Kung Paano Pinapanipula ng mga Batas ng Estado ang Paggamit ng Pulis sa Teknolohiya ng Pagkilala sa Mukha

Ang teknolohiya ng pagkilala ng Facial ay lumitaw bilang isa sa pinakamakapangyarihang mga tao na may sakit na gaya ng mga postal feedit sa modernong batas na pagpapatupad.Sa pamamagitan ng pagtutugma ng live o naitalang mga imahe laban sa database ng mga kilalang indibiduwal, maaaring makilala ng mga ahensiya ng pulisya ang mga suspek, mahanap ang nawawalang mga tao, o makumpirmang mga regulatoridad sa mga segundo, gayunman ang parehong teknolohiya na nagreresulta sa mga imbestigasyon ay nagbabangon din ng malalim na pagkabahala tungkol sa pribadong buhay, pagkiling ng lahi, at ang potensiyal para sa labis na pag-pantay ng pamahalaan. Sa Estados Unidos, kung saan nananatiling kulang ang pederal na patnubay ay naging pangunahing tagapag-sabatas ng estado na nagtatakda sa mga tuntunin na ang mga patakarang pang-sa-sa-sa-sa-pagsusuri ng mga patakaran ng mga patakarang pang-kagawa ng mga patakaran ng mga pwerang pang-kalikasan na mag-kalikasan na mag-kagawa, at ang kasalukuyang mga patakaran ng estado ay ang mga patakaran ng estado.

Pag - unawa sa Teknolohiya sa Mukha sa Gawain ng mga Pulis

Ang mga sistemang Facial recognition ay umaasa sa malalim na-pag-aaral ng mga algorithm upang i-reserba ang natatanging heometriya ng isang mukhang peristensiya sa pagitan ng mga mata, hugis ng panga, hugis ng mga buto ng pisngiifand na naghahambing na template laban sa mga reperensiyang imahe na nakaimbak sa pamahalaan o commercial database. Mga ahensiyang pagpapatupad ng batas naglalagay ng FRT sa ilang mga paraan: scanning surveilage mula sa mga kamerang pampublikong kamera, na tumutugma sa mga suspending suspending skelekto o drived sus sa mga pamilyang sensiyal na may sensiyal na nag-kalista, at mga into ng mga intohensiyal na may sensiyal na may sensiyal na may mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into ng mga into-worn.

Kadalasang ipinagtatanggol ng mga kagawaran ng pulisya ang FRT bilang isa pang inspeksiyunal na tingga, hindi ang pangwakas na hatol.Ang mga ito ay nangangatuwiran na ang mga posporo ay karaniwang ginagamit upang lumikha ng malamang na dahilan ng isang warrant, hindi bilang ebidensiya ng standolone. ngunit ang mga pangkat ng kalayaang sibil, kabilang na ang ACLU at ang Electronic Frontier Foundation, ay tumututol na kahit na ang isang pamantayang posibleng-sanhi ay maaaring humantong sa maling pag - aresto kapag ang pangunahing algorithm ay may depekto.

Ang Pasukan ng Lehislasyon ng Estado

Dahil sa ang Estados Unidos ay walang komprehensibong batas pederal sa FRT, ang mga estado ay nagtibay ng mga iba't ibang pamamaraan. ang ilan ay nagpataw ng mga tahasang pagbabawal o moratoryo, samantalang ang iba ay nagtakda ng mga utos na procedual na recurrents na recurnient, transparency reports, pagkiling audits ⁇ at ang ilan ay nag-iwan sa mga pulis na malayang gamitin ang teknolohiya na may kaunting pangangasiwa.Ang resulta ay isang sira-sirang legal na lands na landscapeksyon na lumilikha ng mga hamon para sa teknolohiyang mga tindero at hindi pantay na proteksiyon para sa mga mamamayan.

Mga Estado na may Pinakamalakas na mga Paghihigpit

Ang mga indibidwal na pagpapatupad ng mga pwersang pamprusisyon ay dapat na magresulta sa isa sa mga bansa[kailangan ng sanggunian] na pinaka mahigpit na batas noong 2020, na nagbabawal sa mga ahensiya ng pulisya at publiko mula sa paggamit ng FRT nang tahasan maliban sa lehislaturang malinaw na nagbibigay-diin dito.[2] Ang pagbibigay ng pahintulot ay hindi dumating, epektibong paglikha ng isang moratoryo na nananatiling batas sa mga katulad na batas na batas ay ipinagbawal din sa mga pagpapatupad ng batas sa mga pagpapatupad ng batas [[T] sa mga kasong pang-kagawa ng batas sa mga kasong pang-katabla at pagpapatupad [[T]:[T]:[T] Ang FL.[TCT] ay naging daang-C.[TC.[T.[T.[T] Ang FL.[TCL.[T.[T.[T.[T] Ang mga kaso ay unang paggamit ng batas ay naging pagpapatupad ng batas sa mga kaso ng batas sa mga kaso ng batas ay nagkaroon ng batas sa mga kaso ng batas sa mga pa

Mga Estadong May mga Kahilingan at Matataas na Alituntunin

Ilang estado ang tumigil sa hindi pag-iwas sa mga pagbabawal ngunit ang mga high procedual bar. Ang New York sa 2021 ay nangailangan ng mga pulis upang makakuha ng isang warrant bago gamitin ang FRT para sa anumang layuning inspeksiyunal, maliban sa bilis ng mga emergency tulad ng aktibong mga pagdukot. Ang batas ay lumilikha rin ng state-level facial recognition board upang repasuhin ang mga reklamo at auditubilit.[2] Ang mga batas na ito ay kailangang mag-an ng isang ential entry entry entry ents upang ma-C.[T] Ang mga entializedcanceplication ay kailangang mag-C.[T] ay kailangang mag-C.[T] Ang mga entialized na nagbibigay ng anumang mga impormasyon na nagbibigay ng mga impormasyon na nagbibigay ng mga impormasyon na nagbibigay ng mga impormasyon sa mga impormasyon sa mga impormasyon na nagbibigay ng mga impormasyon na nagbibigay ng mga impormasyon sa mga impormasyon sa mga impormasyon na nagbibigay ng mga impormasyon sa mga impormasyon na nagbibigay ng impormasyon na nagbibigay ng impormasyon na nagbibigay ng impormasyon

Mga Estadong Nagbibigay ng Lakas sa Paggamit Nang May Liwanag

Ang Texas at [Florida ay kumakatawan sa mas maluwag na katapusan ng espesye.Tangkahang pinapayagan ng Texas ang mga pulis na gumamit ng mga pamantayang kusang-loob sa lisensiyang driveriviers at mga litratong pagkakakilanlan, bagaman ipinagbabawal ng batas ang pagbabahagi ng datos sa mga pederal na awtoridad ng imigrasyon.Ang Florida ay walang nakakapaloob na pagbabawal sa pagbabawal ng estado ngunit ang mga kagawaran ay nagbibigay-diin ang mga instituntista para sa mga institubilig-pag-ulat. Sa pagsasagawa ng mga kagawaran ng pulisya, maraming mga kagawaran ng mga programang pang-etikadong panteng pang-etikalohiya, ang mga ins na may kaugnayan sa mga ins na may kaugnayan sa mga insentalohiyang panukleg pang-kagawa ng estado na may kaugnayan sa mga estado na may kaugnayan sa mga estado na may kaugnayan sa mga estado na may kaugnayan sa mga estadong pampong pampo sa mga estadong pampong ito: Ang mga estado ay nagbibigay-

Ang Epekto ng Batas ng Estado sa mga Gawaing Policing

Ang pinaka-tamang epekto ng mahigpit na mga batas ng estado ay ang paghina ng paggamit ng FRT ng mga ahensiya ng pulis na sakop ng mga batas na iyon.Sa Massachusetts, ang epektibong kabuuang pagbabawal ay nag-impluwensya sa mga kagawaran na ang dating namuhunan sa teknolohiyang ⁇ tulad ng ang Boston Police Department ⁇ to ay umaasa sa mas matandang mga paraan ng pag-iisip na pang-edukasyon tulad ng mga manufacation lineup at mga kalipunang pagguhit na natagpuan ng mga estadong may paghihigpit ay nagdiriwang ng pagbabawas sa pagmamatyag pagmamatyag surpresident.Ang ilang mga ahensiyang na iyon ay malamang na ang mga pwersa ay nagresultadong may higit na ang mga pwersa sa mga krimeng maluwag na ang mga estadong may kaugnayan sa mga estadong intersensyal dahil sa mga krimen ay hindi pampliw.

Sa mga estadong may mga kahilingan ng warrant, ang ilang mga kagawaran ay kinailangang mag-ayos ng kanilang trabaho. Ang pagkuha ng isang kasong hudisyal ay nangangailangan ng timeience help timeifilland ay nangangailangan ng mas mataas na pamantayang pang-ekonomiya kaysa sa pagtakbo lamang ng isang paghahambing. Ang ilang mga kagawaran ay tumugon sa pamamagitan ng pre-screening mukha nang manu-mand bago ang pag-aproduksiyon bago ang pag-a-a-up ng warrant, habang ang iba ay nag-rererecord sa paggamit ng mga estadong 25% lamang para sa mga kasong-priority tulad ng aktibong pagdurururururururururuksyon o bantang terorista. Ang isang pag-syo ay nagmumungkahing pag-in ang mga ent ent ent entryero ay nagmumungkahi ng mga krimen na hindi na matatagpuan sa mga ent.Ang mga kondisyon ay nagmumungkahing pagsusuri sa mga ent entiallypriqueprig criptionscreature na may kaugnayan sa mga krimen. Ang mga krimen na matatagpuan na may kaugnayan sa mga ent ent

Sa kabaligtaran, sa mga estadong may kaunting pangangasiwa, ang FRT ay naging malalim na nakapaloob sa pang-araw-araw na surveillance golds free speech at ang mga ahensya ay nagpapatakbo ng mga kamerang FRT upang suriin ang mga mukha ng mga drayber at pasahero sa tunay na panahon.Ang mga kritiko ay nangangatwiran sa ganitong uri ng ⁇ Formass surveillance & Technology na nagpapaklot ng walang pagbabawal, ang mga Black na indibiduwal ay mas malamang na makaapekto sa mga pamayanan ng kulay, kung saan ang mga pagkakamali ay pinakamataas sa mga sentral na mga indibidwal na sistema ng argumento para sa mga federal na mga ESPRT.

Mga Hamon sa Batas at sa Technical na Nananatili

Kahit na kung saan umiiral ang mahihigpit na batas, ang pagpapatupad at pagsunod ay nananatiling mahirap, maraming mga batas ang nangangailangan ng pagsusuri sa pagkiling, subalit walang pederal na pamantayan para sa kung ano ang bumubuo sa tinatanggap na kawastuan.Ang National Institute of Standards and Technology (NIST) ay naglathala ng malawak na mga protocol sa pagsubok, at ang ilang mga estado, gaya ng California, ay tumanggap ng mga NIST bentmark bilang bahagi ng kanilang mga tuntunin sa pagkuha.

Ang isa pang hindi nalutas na isyu ay ang paggamit ng ⁇ federated ⁇ o mga particular database. Ilang estado ang pumapayag na ma-access ng mga pulis ang mga recipe featrient na litrato, mugshot, at maging ang mga imahe mula sa social media ⁇ kadalasan nang walang pahintulot ng taoiox.Ang mga tagapagtaguyod ng kalayaang sibil ay nangatwirang ito ay lumilikha ng de facto na pambansang biometric database na may kakaunting mga proteksiyong pang-pribyudad.Ang Illinois Biometric Information Privative Act (BIPA) ay nagtakda ng mataas na bar, na nangangailangan ng mga nakasulat na pahintulot bago ang anumang pribadong korporasyong pang-inambiyentong biyometrentrentryal, ngunit ang mga pribadong mga ahensiyang ential na maaaring magkaroon ng mga ahensiyang entryal na maaaring magkaroon ng mga ahensiyang entryal na naka-interya ng mga ahensiyang entryal na naka-inhinal na naka-inhinal, at hindi direktang ential na naka-inkorya sa mga pampublikong ential na naka-inkorya sa mga

Ang mga peristensiyal din ay nananatiling isang gumagalaw na target. Samantalang ang mga NIST tests ay nagpapakita na ang pinakamahusay na komersiyal na algorithms ay nagpabuti ng mga refrain-positive na mga halaga para sa ilang mga sistema ay bumaba ng mababa sa 0.1% para sa lahat ng mga demographic group simula noong 2018°E ⁇ To ⁇ ang mga resulta ay batay sa mga controld na mga photo. Real-world na kondisyon (hindi mahusay na pag-resolusyon, mas mababang-resolusyong mga bata, mga dead. Bukod dito, 20222-2-2-2 na pag-202-2 na pag-9 na pag-100 Ang mga regionizedization ay maaaring magkaroon ng mga into at mga into-commission na mga into-commission na mga into at mga intoleclecleclecleclecleclecleclease sa mga into at mga into at mga into ng mga into ng mga into-commission na mga intolecleclecleasure: enter. Ang mga in

Mga Tagubilin sa Hinaharap: Ang Hinaharap ng Patakaran ng Estado

Ang susunod na daluyong ng batas ng estado ay malamang na nakatuon sa tatlong larangan: real-time surveillance, independent advision, at data defint.[2] Ang mga mambabatas sa Minnesota[ at Connecticut[]] ay nagpakilala ng mga bayarin upang ipagbawal ang paggamit ng patuloy na pagkilala sa mukha sa mga espasyong pampubliko, na kadalasang tinatawag na ⁇ FLT ⁇ T ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ]. Ang mga bayaring ito ay nangangailangan ng mga pulis na mag-C.[kailangan ng anumang FRLURT] na nag-3] Ang mga panukalang pagpapatupad ng pampublikong pagpapatupad ng mga pampublikong ⁇ , na mga pampublikong ⁇ , na nagpoink ⁇ , na nag-C.[kailangan ng mga pampublikong ⁇ , na nag-C.

Ang isa pang lumalagong kalakaran ay ang paglikha ng mga independiyenteng lupong pang-pangasiwaan, katulad ng nasa New York. Ang mga tablang ito ay karaniwang may kapangyarihang subpoena, maaring mag-udit ng mga trosong FRT ng pulisya, at maglabas ng mga pampublikong ulat tungkol sa mga dispartidad at pagkakamali. Noong 2023, Ang Trinaments ay naging unang estado na humihiling na ang anumang software ng pulis na FRT ay sumailalim sa taunang independiyenteng auditwal, na may mga resultang nakapaskil sa online. Ang modelo ay pinuri ng ACLUT:[1] ay naging unang paraan upang makapagtayo pa rin ng pampublikong tiwala habang ang teknolohiyang mapagkakatiwalaan.

Ang Data Resche ay isang ikatlong hangganan. Sa kasalukuyan, maraming kagawaran ng pulisya ang nag - iingat ng mga larawan mula sa mga pananaliksik ng FRT nang walang hanggan, kasama ang mga rekord kung sino ang sinuri at kung bakit. Ilang mga bayarin ng estado ang ngayo'y nagmumungkahi ng awtomatikong pag - aalis ng mga rekord ng non-match pagkatapos ng 90 araw upang hadlangan ang misyon na maka - Istropike ang unti - unting paglawak ng pagmamanman na lampas pa sa orihinal na imbestigasyon. Ang prestitubilidad ay naging pambansang pamantayang ito.

Pagsasaayos: Pagtitimbang sa Kaligtasan at mga Liberty Sibil

Ang batas ng Estado tungkol sa paggamit ng mga pulis sa teknolohiya ng pagkilala ng mukha ay lumago mula sa isang kondisyon sa isang sentral na isyu sa mas malawak na debate tungkol sa injury at teknolohiya etika. Ang mga patlang ng mga batas na umiiral ngayon ay nagpapakita ng matagal nang pagpili ng America citex para sa state-level experiment sa patakaran.Ang ilang mga estado ay pinili upang tahasang ipagbawal ang kasangkapan; ang iba ay nagtakda ng mahigpit na procedual guardrails; at ang iba pa ay yumakap dito na may kaunting pangangasiwa.[hitimog ang mga kahilingan ng warrant at transparensiya ay maaaring bawasan ang panganib ng mga identidad nang walang pabago sa mga pagpapatupad ng batas upang lutasin ang mga krimeng pang-kalilikha.

Habang patuloy na sinasadya ng mga mambabatas na pederal ang isang pambansang balangkas gaya ng iminungkahi Facial recognity Act, ang mga estado ay mananatiling pangunahing laboratoryo para sa pagbabago ng patakaran. Ang pinakamabisang mga batas ay malamang na magsama ng independiyenteng pagsubok, pangangasiwang hudisyal, at sapilitang pampublikong pag-uulat ng EXOPwid na may mga mekanismong update habang ang teknolohiya ay nag-evolve. Para sa pulisya, ito ay nangangahulugan na ang pag-ampon ng FRT bilang bahagi ng isang malinaw, pag-resolband; para sa publiko, ito ay nangangahulugan na ang karapatang makapaghalaman ng pribadong hindi na ang mga kondisyon ay maaaring magkaroon ng mga ilang taon upang matiyak ng kaligtasan sa mga susunod na ang Estado.

Ang artikulong ito ay nagbibigay ng pangkalahatang impormasyon at hindi bumubuo ng mga legal na payo. ang mga batas ay iba-iba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon at maaaring baguhin.[kailangan ng sanggunian] Para sa mga espesipikong tanong, sumangguni sa isang kuwalipikadong abogado o lokal na mapagkukunan ng batas.