Ang Pilosopiya sa Konstitusyon na Nagpawalang - bisa sa Batas Amerikano

Sa loob ng apat na dekada, ang Federist Society ay kumilos bilang ang pinakamaimpluwensiyang network ng konserbatibo at libertariang mga abogado sa Estados Unidos. Itinatag noong 1982 ng isang maliit na grupo ng mga estudyante ng batas sa Yale, Harvard, at ng University of Chicago, ang lipunan ay lumago mula sa isang samahang nakikipagdebate tungo sa isang hudisyal na paghirang na tubo na pangunahin nang bumago sa pederal na hukuman.Sa gitna ng pagbabagong ito ay matatagpuan ang nag - iisang paraan ng pagbibigay - kahulugan: Ang orihinal na orihinal na kahulugan Mas marami kaysa sa orihinal na akademikong teoriya.

Pag - unawa sa Orihinalismo

Ang Premise ng Core

Ang Originalism ay naniniwala na ang kahulugan ng tekstong konstitusyonal ay itinakda sa panahon na ang bawat probisyon ay pinagtibay. Ang kahulugang ito ay nananatiling hindi nagbabago hanggang sa ang Konstitusyon ay pormal na nahahahay sa pamamagitan ng Artikulo V. Ang atas ng hukom ay ikapit ang orihinal na kahulugang pampubliko, hindi upang i-apruba ito ayon sa mga kontemporaryong pagpapahalaga o personal na patakarang kagustuhan.[orihinal na itinatakwil ng mga tagapag-ayon] Ang mga tagapag-unawa ay itinatakwil ng ideya ng isang "buháy na Konstitusyon" na nagreresulta sa pamamagitan ng interpretasyong hudisyal, na pagpapaliwanag, na ang gayong isang paraan ay nagbibigay ng labis na nagbibigay ng labis na nagbibigay ng mga hindi na pag-autos sa mga hukom upang magbigay ng labis na pag-aklas sa mga hukom upang magsulat ng mga punda sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa sa saligang batas.

Orihinal na Intensiyon Laban sa Orihinal na Kahulugan ng Bayan

Ang mga naunang orihinal na istadistkita, kabilang ang Attorney General Edwin Meese noong 1980s, ay madalas na bumabanggit tungkol sa paghahanap ng "orihinal na layunin" ng mga Framer. ngunit ang kompuwestong ito ay gumuhit ng matalas na kritisismong si Eugenicow maaari nating malaman ang sama-samang layon ng daan-daang mga ratifier?[[1] Ang mas tiyak na pormasyon, na itinaguyod ng Hukom Antonin Scalia at legal na iskolar na si Randy Barnett, ay na ang orihinal na kahulugang pampubliko. Ang pamamaraang ito ay ang isang makatuwirang paraan na kung ano ang isang tao sa rason ng ratipikasyon ng panahon ay na mauunawa sa mga sanggunian ay na may kahulugang pang-etika at sa pamamagitan ng mga sanggunian. Sa halip ay nakatuon sa mga sangguniang pang-etikal na kahulugan ng mga sanggunian upang maiwasan ang mga sangguniang pang-etiko na kahulugan ng mga sanggunian, na kahulugan ng mga sanggunian, na mga sanggunian, na may kaugnayan at mga sanggunian.

Ang Pagiging Textuwal at Orihinalismo

Ang Originalism ay kadalasang katambal ng [[[[[, isang paraan ng pagpapakahulugang pang-statutory na nagbibigay diin din sa payak na kahulugan ng teksto. Samantalang ang tekstuwalismo ay kumakapit sa mga batas at orihinalismo ay kumakapit sa Konstitusyon, kapwa itinatakwil ang mga pamamaraang hudisyal na paggawa.Si Scalia ay kilalang nangatwiran na ang hukom ay "totoong ang kamay na nagsusulat ng mga salita" ng batas. Ang Federalismo ay naging kasangkapan sa pagtataguyod ng parehong pamamaraang pang-etikadeksiyon.Ang dating tagapag-unawa ni Neilng si Neilng Gor., na inilalarawan ang isang antikistang si Neilng pang-ektang pang-ektang pang-etika, na pang-etika, na pang-etika na pang-etika, na pang-etika-etika-ang pang-an, na pang-etika-ang pang-etika, na pang-ang pang-an, na pang-hentang pang-anang pang-etika, na pang-etika, na pang-ang pang-anang pang-et

Ang Papel ng Federist Society sa Pagtataguyod ng Orihinalismo

Isang Kilusang Nagmula sa Di - matalinong mga Gawa

Noong huling bahagi ng 1970s at unang bahagi ng 1980s, ang mga konserbatibong mag-aaral ng batas ay nakadama ng degri sa mga paaralang pang-agham na pinamunuan ng liberal na legal na prosesong teoriya at ng Warren Court activity.Ang Federist Society ay itinatag upang lumikha ng isang forum para sa konserbatibo at libertarian na mga ideya na bihirang galugarin sa silid-aralan.Ang mga unang pagpupulong ay nagtampok din ng mga debate sa pagitan ng mga orihinal na aktibista tulad nina Scalia at Robert Bork at ang kanilang mga kritiko. Ang mga pangyayaring ito ay nagbibigay ng intelektuwal na rigador at networking na mga oportunidad na magpapatunay sa kritikal na mga dekadang kritikal.Ang lipunan ay naglathala din ng [[T] [[T] [[T] [[1] [[1] Ang orihinal na pagbibigay ng isang permanenteng kabatiran [[T][T][T][T][T] [[1][1] [[1] [[1] [[1] [[T] [[1] [[1] [[1] [[1] [[1] [[T] [[kailangan

Mga Pangunahing Bilang at ang Impluwensiya Nito

Ang kaniyang mga talumpati, artikulo, at pagtutol na isinulat sa isang matalas at makulay na istilo ng pagsulat ang gumawa ng kaso para sa orihinal na kahulugan ng mga estudyante ng batas at ng publiko.

Mga Strategic Network at mga Pangakong Panghukuman

Ang Federist Society ay hindi nagrerekomenda ng mga kandidato o pormal na lobby para sa mga paghirang ng mga pederal, ngunit ito ay nagsisilbing isang talent pool.Ang mga Pangulo mula kay Ronald Reagan sa pamamagitan ni Donald Trump ay umasa sa Federist Society rekomendasyon kapag pumipili ng mga hukom para sa lahat ng antas ng pederal na bentanggitibo.Ang proseso ng lipunan ay tumutulong upang makilala ang mga nomine na sa wakas ay nagsasagawa ng Justice Gorsuch at textworks.Sa panahon ng administrasyong Trump, ang lipunan ay gumampan ng isang sentral na papel sa pag-iinkorn ng mga dekada.

Sa kabila ng mga paghirang, ang programa ng mga tagapagsalita ng lipunan ay nagdadala ng mga orihinalistang iskolar sa mga paaralan ng batas sa ibayo ng bansa.Ang mga pangyayaring ito ay naglalantad ng mga mag-aaral sa pilosopiya sa simula ng kanilang legal na edukasyon, madalas na kinokomberisa sila sa paglapit. marami sa mga estudyante sa kalaunang kawani para sa mga orihinalistang hukom o sumali sa mga konserbatibong legal na organisasyon, na lumilikha ng siklo ng self-reinforcing.

Ang Opisyal na Posisyon ng Federist Society

Ang pahayag ng lipunan ng mga prinsipyo ay nagdiriin sa "pamahayan ng batas, paghihiwalay ng mga kapangyarihan, pederalismo, at indibiduwal na kalayaan." Ang Orihinalismo ay likas na lumalapat sa loob ng balangkas na ito dahil ito ay tinatrato ang Saligang Batas bilang isang may bisang legal na dokumento sa halip na isang naibabagay na karta para sa repormang panlipunan. Ang lipunang ito ay malinaw na nagsasaad na ito ay "hindi kumukuha ng mga posisyon sa mga espesipikong kaso o batas," ngunit ang mga komperensiya at mga publikasyon nito ay palaging nagtatampok ng mga argumentong orihinalista.Ang intelektuwal na ito ay gumawa sa lipunan na isang kapani-paniwalang puwersa sa legal na akademiya, na pagkakamit ng paggalang kahit sa mga kritiko na hindi sumasang-ayon sa mga resulta nito.

Epekto sa Pilosopiya sa Paghuhusga at Pagpapasiya

Pagdidisiplina sa Paglabag sa Batas

Ang pinakamahalagang epekto ng orihinalismo, gaya ng itinaguyod ng Federalist Society, ay ang paghihigpit na ipinapataw nito sa mga hukom.Ang mga hukom na orihinalista ay dapat na magdiklara ng kanilang mga desisyon sa mga ebidensiyang historikal na ⁇ i ⁇ idictionaries, pagtatatag-era mga debate, maagang mga gawain ng estado na Munitrather kaysa kanilang sariling mga kagustuhang patakaran. Ang disiplinang ito ay partikular na makikita sa mga kasong kinasasangkutan ng Ikalawang Susog, kung saan ang orihinal na pagsusuri ay humantong sa Korte Suprema sa District ng Columbia v. Heller (2008 sa isang karapatang mapagkakatiwalaan at ang opinyong pinang pinang pinang pinang lubos na nagbibigay ng hustisya, na pinang pinang Pilipino, na pinang pinang pinang Pilipino, na pinang pinang pinang pinang pampolituhan ang mga katulotuhan, at ang paniniwala ng karamihan sa orihinal na batayan ng mga katug pang-panlahat ng mga katug pang-hentug pang-etika, na batayan, na nasa sa orihinal na batayan ng mga katuntunang palagay ng mga ka

Sa New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2002), ang Hukuman ay nag-pataw ng isang katulad na orihinalistang pagsubok para sa pagsusuri ng mga regulasyong pang-militar.Ang Hukom Tomas, na sumusulat para sa nakararami, ay nag-aangkin na ang isang hinamon na regulasyon ay dapat ipakita na ang "katapatan sa tradisyong historikal ng Bansa ng regulasyong pang-militar." Ang pamamaraang ito ay bumago sa Ikalawang Panulaan, na nangangailangan ng mas mababang mga hukuman na magsagawa ng detalyadong pagsusuri sa halip na balanse ng interes ng Pederal na Societyfliflikadig pang-isipan gaya ng mga skolarang si David sa orihinal na mga elementaryong si David sa mga elementaryong sing sing elementaryong elementaryong kahulugan ng mga desisyon na si Nelson at ang mga elementaryong isinulat ni Nelson.

Aborsiyon at ang Pasiya ng mga Dobb

Marahil ang pinaka-kapansin-pansing halimbawa ng tagumpay ng orihinalismo ay Dobs v. Jackson Women's Health Organization (2002]), na labis na namamahala [Roe v. Wade] at [[FLT:[4]]] Ang labis na Pamamahala [ Ang Justice Ali's overs official official's official questial aditions na may orihinal na paliwanag na ang mga argumento na nag-thes na nag-themedictions na nag-thes at nag-thes na nag-themedictions. "Ang orihinal na nag-thesicial criptionsicial criptions ay maaaring mag-thes na nag-thes at nag-thes." na nag-thes na nag-therehibit ng mga argumento ng mga argumento ng mga argumento ng mga argumento ng mga argumento ng mga argumento ng mga argumento ng

Orihinalismong Pagkilos: Mga Kaso Kamakailan

Bukod sa mga baril at aborsiyon, ang orihinalismo ay humubog ng mga desisyon tungkol sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan, pederalismo, at kalayaan sa relihiyon. Sa National Federation of Independent Business v. Department of Labor (2002), kilala bilang ang "OSHA bakunang kaso," ang Hukuman ay nag-ambag sa pangunahing mga tanong na doktrinang Munifacta na nag-uugat sa mga pagkaunawang orihinal ng lehistual delecial na leader na ⁇ to ay na humarang sa isang kahilingan ng bakuna-ort-ort-t-t-t-test. Sa [[T:We][2] Ang mga pangunahing prinsipyong EXT.[8] Ang Eblogencypor ay na nag-F.[8] Ang mga tanong na ibinigay ng EXT.[8] ay na nag-8] Ang mga pangunahing sanggunian: (20TFL.[8] Ang doktrina ay na nag-8] ay na nag-8] ay na nag-8] Ang mga sentral ng mga pangunahing mga pangunahing mga isyu ay na nag-Agentialized'

Ang mga kaso ng kalayaang panrelihiyon katulad ng Kennedy v. Bremerton School District (2002) ay sumasalamin din sa orihinal na analisis.Ang opinyon ni Justice Gorsuch ay nakatuon sa orihinal na kahulugan ng Free Exercise at Restancement Clauses, na may hawak na ang isang pampublikong coach ng football ay may karapatang manalangin sa larangan pagkatapos ng mga laro.Tumanggi ang Korte sa pagsusulit na Lemon na ⁇ a-old framelices na matagal nang binatikos ng mga orihinal na unsiyista bilang hindi na mula sa tekstong pangkonstrukrektong pang-ed.

Ang Impluwensiya sa Mas Mababang mga Hukuman

Ang epekto ng orihinal na mga hukom ay hindi lamang sa Korte Suprema kundi sa pamamagitan ng mga network ng Federist Society, na ang mga argumento ng mga orihinalista ay binabanggit sa kanilang mga opinyon, kundi sa mga hukuman ng pamahalaan o sa mga korte ng distrito.

Mga Pagpuna at mga Hamon

Ang Suliranin ng Pagsasarili ng Kasaysayan

Ang isang patuloy na kritisismo ay ang hindi maibigay ng orihinal na entidad na si Clause ng Ika-apat na Susog ay tunay na pinagtatalunan ng maraming mga probisyong pangkonstruksyon sa mga historyador. halimbawa, ang kahulugan ng mga Pribilehiyo o Immunities Clause ng Ika-apat na Susog ay naging paksa ng matinding debate sa gitna ng mga skolar na orihinalista.Nalakip ba nito ang Katipunan ng mga Karapatan laban sa mga estado?Iin ba nito ang mga karapatang substatibo gaya ng ekonomikong kalayaan?Ang mga iskolar gaya nina Randy Barnett at Michael McConnell ay umabot sa parehong konklusyon na gumagamit ng parehong historikal na pamamaraan.Ang mga ito ay nagbibigay ng mga sagot na walang kinikilingan.

Orihinalismo at Puna

Ang isa pang hamon ay may kinalaman sa papel ng pamarisan. Ang pangako ng Originalism na magtakda ng kahulugan ay nagpapahiwatig na ang maling mga batayan ay dapat na labis na pasya kailanma't humiwalay sila sa orihinal na pagkaunawa. Ngunit matagal nang pinanghahawakan ng Korte Suprema na ang mga batayan ay dapat sundin kung minsan kahit na kung ang mga ito ay mali, upang panatilihin ang katatagan at mga interes sa pagtitiwala. Sa [[FLLT:0]Dobs[[T][T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:[T]]] [[T]] [[T] [[T] [[T]]] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T] [[T]] [[T]:[T]]] [[T]]] [[CCCCCCCCCCOR]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [

Ang Iba Pang Paraan ng Buháy na Konstitusyon

Ang mga tagapagtanggol ng isang nabubuhay na Saligang-batas ay nangatwirang ang orihinalismo ay masyadong mahigpit upang matugunan ang mga modernong problema. Ang mga Framer ay hindi maaaring magkaroon ng inaasahang wiretapping, elektronikong pagmamatyag, o artipisyal na katalinuhan.Ang isang orihinalistang hukom ay maaaring magpunyagi upang ikapit ang Ikaapat na Susog laban sa "di-makatuwirang mga pagsaliksik at mga pag-atake" sa isang mundo ang mga Framer na hindi kailanman naguguniguni.Ang mga nabubuhay na konstistang konstitusyonista ay nangatwirang ang mga hukom ay dapat umangkop ng kahulugang konstitusyonal sa mga bagong kalagayan, na gumagamit ng mga evolusional na pamantayan ng mga evolusionista.Ang mga indibidwal na wikang intentista ay tumutugon na ang abstrakrekrekrekrehistorytiblikong pang-ektong pang-ektong pang-ektong pang-ektong pang-ektong pang-eksistentib na "hindihikolarikong pang-kadehikobikal na "hindi na pang-pantib na pang-kadehistorya" na mga intib na mga intib na mga int

Mga Debate sa Loob ng mga Orihinal na Eskoses

Ang mga orihinal na istadistkita mismo ay hindi sumasang-ayon sa mga tanong na pangkonstruksyon.Ang isang dibisyon ay may kinalaman sa "orihinal na mga aplikasyon" laban sa "orihinal na kahulugan." Ang ilang mga orihinal na istadistkita, tulad ng Scalia, ay nangatwirang ang kahulugan ng Konstitusyon ay minsang nagbubunga na ang mga Framer ay hindi umaasa ng isang ⁇ imentong ⁇ dahil sa isang halimbawa, na ang Equal Protection Clause ay kumakapit sa mga babae bagaman ang mga Framer ay hindi nilayon ng matagal na ang resulta. Ang iba, tulad ni Thomas, ay nagtalo para sa mas makasaysayang pamamaraan na nagtatakda sa ilang mga probinabay ng mga pananaw ng mga terialismo na ang mga terial na ang mga tao ay hindi na nagbibigay ng mga pwersabilibidwal na mga pananaw nito ay nagpapatuloy sa mga terial na nagbibigay ng mga terrehikodibidwal na mga pananaw."

Pagpuna Mula sa Kaliwa at sa Karapatan

Ang mga kritikong Liberal ay nangatwirang ang orihinalismo ay isang takip para sa mga konserbatibong resulta. Kanilang tinutukoy ang mga kasong gaya Heller at ]Citizens United v. FEC (2010), na gumawa ng mga kinalabasan na umaayon sa konserbatibong kagustuhan. Ang mga orihinal na ist ay tumutugon na ang pamamaraan ay kadalasang lumilikha ng mga resulta na hindi nagugustuhan ng liberal ngunit ang mismong pamamaraan ay neutral. Ang ilang mga kritiko, tulad ng communistancesic law" na ang mga konstibistang si Terminist na si Harrikovitibista ay nagpapanatili ng mga teoriyang birmikong si Wil.

Ang Kinabukasan ng Orihinalismo at ng Federalist Society

Ang Bagong Orihinalistang Kaoridad

Dahil sa anim na mga katarungan sa kasalukuyang Korte Suprema na kumikilala bilang mga orihinalista kahit papaano sa bahagi, ang pilosopiya ngayon ay nag-uutos ng isang matatag na karamihan.Ito ay hindi nangangahulugan na ang lahat ng mga orihinal na istadistkita ay sumasang-ayon sa bawat kasong ⁇ uninimous na mga desisyon ay bihirang ⁇ i ⁇ ngunit ito ay nangangahulugan na ang orihinal na katwiran ay nagdadala ng malaking bigat.Si Justice Barrett ay nagsulat na ang orihinalismo ay hindi kinakailangang isang "radikal" na teoriya at na ito ay maaaring magbigay-diin ang matipluwensiya sa matipluwensiyang pang-eksiyon at je'tr.

Matagumpay na nailipat ng Federist Society ang orihinalismo mula sa mga hindi malinaw na batas na nagrerepaso ng mga artikulo tungo sa kasalukuyang pulitikal na debate. ang mga Senador ngayon ay nagtatanong sa mga hudisyal na nominado kung sila ay nagsasagawa ng orihinalismo.Ang mga kandidatong presidential ay tumatalakay sa pilosopiya sa panahon ng mga kampanya.Ang mga paaralang batas ay nag-aalok ng mga kursong nakatalaga sa orihinal na metolohiya.Ang mga komperensiya ng lipunan ay umaakit ng atensiyon ng media, at ang mga publikasyon nito ay binabanggit ng mga hukom at mga mambabatas.Ang kultural na ito ay tumitiyak na ang orihinalismo ay mananatiling isang mahalagang puwersa sa batas ng mga pagbabagong pampolitika.

Patuloy na mga Hamon at Pag - aapura

Ang Originalism ay napapaharap pa rin sa mga seryosong pagsubok.Ang lumalaking pagyakap ng Hukuman sa mga pagsusuri ng kasaysayan-and-tradisyon ay nangangailangan ng mga hukom upang maging mga baguhang historyador, isang papel na hindi sila laging mahusay-pantayan.Ang mga kritiko ay nag-aalalá tungkol sa konsorteng pagmamanipula ng ebidensiyang historikal. samantala, ang Federist Society mismo ay humaharap sa mga tanong tungkol sa papel nito sa isang administikang nakatulong dito.Haba ang impluwensiya ng lipunan ay lumalago, gayon din ang pagsusuri sa pananalapi nito, ang mga kaugnayan nito sa mga donor, at ang papel nito sa prosesong pampolitika.Ang lipunan ay patuloy na ito ay nag-pwersa na ito ay nagpo-sa sa katulot na ito ay nananatiling maka-edukyang pang-edukyang pag-edukyang pang-edukyang pang-edukyang pang-edukyang pang-edukyang pang-edukyang pang-edukyang pang-edukyang pang-edukka.

Sa kabila ng mga hamong ito, ang orihinalismo ay lumilitaw na ligtas sa Amerikanong konstitusyonal na batas.Ang Federist Society ay nagtayo ng institutional imprastrakturalship, networking, hudisyal na pipelinesimen na sususpinde sa orihinal na kaisipan kahit na bilang ang pampulitikang tanawin ay nagbabago.Kung ang isa ay tumitingin sa orihinal na istruktura bilang isang pagbabalik sa mga prinsipyong konstitusyonal muna o bilang isang ideolohikal na sasakyan, ang epekto nito sa pilosopiyang pang-ekon ng Federal ng Federist Society ay hindi maikakaila.Ang lipunan ay kumuha ng isang teoriyang akademiko at binago ito tungo sa nangingibabaw na pagpapakahulugang konstitusyonal sa Estados Unidos.