Table of Contents

Ang Ika-dalawampu't-anim na Susog sa Konstitusyon ng Estados Unidos ay nakatayo bilang isa sa pinakamahalagang pagpapalawak ng karapatan sa pagboto sa kasaysayan ng Amerika.Regated noong Hulyo 1, 1971, pagkatapos na imungkahi ng Kongreso noong Marso 23, 1971, ang konstitusyonal na susog na ito ay nagpababa sa edad ng pagboto mula 21 hanggang 18 taong gulang, pangunahin na ang pagbabago sa mga Amerikanong botante at muling pag-aalsa ng mga debate tungkol sa pag-access, pagsali, at pag-aapi na nagpapatuloy hanggang sa araw na ito.

Ang pagpasa ng susog ay kumakatawan sa higit pa sa isang teknikal na pagbabago sa pagboto ng eligility Epiguit na naglalaman ng isang malaking pagbabago sa kung paano minalas ng lipunang Amerikano ang kakayahan ng mga kabataan para sa tipanan at ang kanilang tulos sa demokratikong pamamahala. Gayunpaman sa kabila ng mahalagang tagumpay na ito, ang mga dekada kasunod ng ratipikasyon ay nagsiwalat ng mga hamon sa pagtiyak na ang mga kabataang botante ay maaaring lubusang magsagawa ng kanilang mga karapatang konstitusyonal, ginagawa ang ika-anim na Susog na sentral sa patuloy na mga usapan tungkol sa pagpipisil sa pagboto at paghalal ng mga karapatan.

Makasaysayang Konteksto: Ang Daan sa Ikadalawampu't-anim na Susog

Maagang Pag - iral at Digmaang Pandaigdig II

Sa pagbaba ng edad ng pagkalap mula 21 hanggang 18 para sa Digmaang Pandaigdig II, nagsimula ang maraming panukala ng Kongreso na itugma ang panahon ng pagboto sa panahon ng pagkalap.Ang pangunahing kawalang - katarungan ay maliwanag: ang mga kabataang lalaki ay maaaring piliting maglingkod sa kanilang bansa sa labanan, gayunman wala silang anumang opinyon sa pagpili ng mga lider na gumagawa ng mga pasiya tungkol sa digmaan at kapayapaan.

Sa kabila ng maagang momentum na ito, ang iba't ibang mga opisyal ng bayan ay sumuporta sa pagbaba ng edad ng pagboto noong kalagitnaan ng ika-20 siglo, ngunit hindi nakamit ang momentum na kinakailangan para sa pagpasa ng isang konstitusyonal na susog.Ang isyu ay nanatili sa kasaklawan ng pambansang politika sa pamamagitan ng 1950s at unang bahagi ng 1960s, na may ilang mga estado lamang na kumukuha ng independiyenteng pagkilos upang pababain ang kanilang edad ng pagboto.

Ang Digmaan sa Vietnam Bilang Katalyst

Binago ng Digmaan sa Vietnam ang debate sa panahon ng pagboto mula sa isang teoretikal na pagtalakay tungo sa isang apurahang moral na pangangailangan.Noong mga taon ng 1960, ang suporta ng publiko sa pagbaba ng pinakamababang edad ng pagboto ay dumami habang ang Sandatahang Lakas ng E.U. ay tuwirang nasangkot sa pagtatanggol sa Timog Vietnam mula sa Hilagang Vietnam at sa mga puwersa ng Viet Cong guerilla.

Halos 30 porsiyento ng mga puwersa sa Vietnam ay wala pang 21, at mahigit na 19,000, o halos kalahati, niyaong mga namatay sa pagkilos ay wala pang 21. Ang mga kabataang Amerikano ay nagdadala ng sukdulang pasanin ng pagkamamamayang pamahalaan (chigity) ang sakripisyo ng kanilang buhay nang hindi nagtatamasa ng isa sa pinakamahalagang karapatan nito. Ito sa kalakhang bahagi ay dahil sa Digmaan sa Vietnam, kung saan maraming kabataang lalaki na hindi maaaring bumoto ay napilitang makipaglaban sa digmaan, sa gayo'y kulang ng anumang paraan upang impluwensiyahan ang mga taong nagpapadala sa kanila upang isapanganib ang kanilang buhay.

"Matanda na upang lumaban, may sapat nang gulang upang bumoto" ay naging isang karaniwang sawikain ng mga tagapagtaguyod ng pagbababa ng panahon ng pagboto. ang pagsasama-samang ito ng sigaw ay nag-ebolb sa mga kampus ng kolehiyo, sa mga kilusang protesta, at sa huli sa mga bulwagan ng Kongreso mismo.Ang sawikain ay nag-impluwensya ng isang simple ngunit malakas na argumento tungkol sa pagiging patas at demokratikong mga prinsipyo na mahirap na salungatin ng mga kalaban.

Mas Malawak na mga Kilusang Panglipunan at Aktibismo ng Kabataan

Ang panggigipit para sa pagbaba ng edad ng pagboto ay hindi lamang tungkol sa paglilingkod sa militar., lalo pang iniuugnay ng Scholarship ang pagtaas ng suporta para sa mas mababang edad ng pagboto sa papel ng mga kabataan sa kilusang karapatang sibil at iba pang mga kilusan para sa pagbabago sa lipunan at pulitika noong dekada ng 1950 at 1960s. ang mga kabataang Amerikano ay nagpapakita ng pulitikal na kahusayan at pangako sa pamamagitan ng kanilang aktibismo, hinahamon ang mga palagay tungkol sa kanilang pagiging handa para sa ganap na pagkamamamayan.

Ang dumaraming bilang ng mga gradwado sa high-school at ang pag-access ng mga kabataan sa impormasyong pampolitika sa pamamagitan ng mga bagong teknolohiya ay nakaimpluwensiya rin sa mas positibong pananaw ng paghahanda ng mga ito para sa pinakamahalagang karapatan ng pagkamamamayan.Ang tersiyaryong tanawin ay lubhang nagbago mula nang maitatag ang edad ng pagboto ng 21, na may mas maraming kabataan na nakapagtapos ng edukasyong sekundarya at nakakakuha ng pagkakalantad sa kaalamang pambayan.

The Voting Rights Act of 1970 at Oregon v. Mitchell

Dahil sa hindi agad pagkilos ng konstitusyonal na susog, ang mga kaalyadong kongresista ng reporma sa edad ng pagboto ay kumuha ng ibang paraan.Ang pamamaraang ito na hindi kumilos sa isyu, ang mga kaalyado ng Kongreso ay kinabibilangan ng isang probisyon para sa 18-year-old na boto sa isang 1970 panukala na nagpalawak sa Voting Rights Act. Ang pamamaraang parlamentaryo na ito ay nagtangkang isagawa sa pamamagitan ng batas na napatunayang mahirap sa pamamagitan ng konstitusyonal na susog.

Bilang tugon sa mga argumento na ang mga may sapat nang gulang upang makalap para sa serbisyo militar ay dapat na makapagsagawa ng karapatang bumoto, ibinaba ng Kongreso ang edad ng pagboto bilang bahagi ng Voting Rights Act of 1970. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay nakaharap sa mga kagyat na hamong pang-ekonomiya.[mula noon ay idinaos ng Korte Suprema sa kaso ng Oregon v. Mitchell na hindi maaaring ibaba ng Kongreso ang edad ng pagboto para sa estado at sa lokal na halalan.

Ang pahating desisyon ng Korte Suprema ay lumikha ng isang tila krisis na konstitusyonal. Pinagtibay ng Korte Suprema ang batas sa isang 5 hanggang 4 boto sa paglalapat ng mas mababang edad ng pagboto sa pederal na eleksiyon lamang.Ito ay nangangahulugan na ang mga estado ay maaaring mangailangan ng pagpapanatili ng hiwalay na sistema ng pagpaparehistro at pagsasagawa ng hiwalay na halalan para sa pederal na estado laban sa estado at lokal na mga opisina ng EXT ⁇ an administratibong bangungot na napatunayang hindi matibo.

Mabilis na Susog ng Konstitusyon

Sa pagkilala sa kalituhan at mga gastos na kasangkot sa pagpapanatili ng hiwalay na mga botong roll at eleksiyon para sa mga paligsahang pederal at estado, mabilis na iminungkahi ng Kongreso at pinagtibay ng mga estado ang Ikadalawampu't-anim na Susog.Ang susog ay kumilos sa proseso ng ratipikasyon nang may kahanga hangang bilis.

Naipasa ng Senado ang House sa botong 401 hanggang 19, noong Marso 23, 1971.

Ang mga batasan ng estado sa Ohio at North Carolina ang huling sumang-ayon sa susog bago ang opisyal na ratipikasyon ay nagkaroon ng epekto noong Hulyo 1, 1971. ang mabilis na ratipikasyon ay nagsasalamin ng malawak na kasunduan na ang pagbabago ay parehong kinakailangan at makatarungan. inagurado ni Nixon ang susog noong Hulyo 5 sa Silangang Room ng White House, sa harap ng 500-member choral group Young Americans sa Concert, at pa nga randomadong pinili ang tatlong 18-year-old na miyembro upang lumagda sa restorasyon bilang mga saksi.

Di - inaasahang Epekto at Unang mga Inaasahan

Pagpapalawak ng Elektorado

Ang ika - 26 na Susog ay nag - udyok sa halos 11 milyong Amerikano na bumoto sa 18. Ang malawakang paglawak na ito ng mga botante ay lumikha ng malaking katuwaan at haka - haka tungkol sa kung paano muling gagawing muli ng bagong mga botanteng ito ang pulitika ng Amerika.

Ang unang halalang pampanguluhan kung saan ang 18-year-olds ay maaaring ganap na lumahok sa buong bansa ay 1972. Noong 1971, ang ika- 26 na susog ay ibinaba ang edad ng pagboto mula 21 hanggang 18, na nagdadala ng pinakamataas na halaga (55%) ng 18 hanggang 29 taong-lumang botante sa mga poll sa kasaysayan ng Amerika sa panahon ng 1972 halalan.Ang panimulang pagtaas na ito ay nagmumungkahi na ang mga kabataang botante ay magiging isang malakas na pwersa sa demokrasya ng Amerika.

Mga Unang Halimbawa ng Pagkabahagi

Gayunman, ang paunang kasiglahan ay agad na napalitan ng mas seryosong mga katotohanan. Magmula noong 18-year-olds ay binigyan ng karapatang bumoto noong 1971 sa pamamagitan ng ika- 26 na Susog sa Saligang Batas, ang mga kabataan ay nasa ilalim ng mga poll bilang ng 2003, at noong 1976, ang isa sa mga unang halalan kung saan ang 18-year-olds ay nagawang bumoto, 18–24 taong-old ay binubuo ng 18 porsiyento ng lahat ng mga na-iiwasang botante sa Amerika, ngunit 13 porsiyento lamang ng mga aktuwal na botante – isang under-yrepresentasyon ng isang ika-1-1-1-1-1-1-1-4.

Ang huwarang ito ng mas mababang pag-ikot ng kabataan kung ihahambing sa mga pangkat ng mas matanda na ay nagpatuloy sa mga dekada simula nang ratipikasyon. ang mga kabataan ay may pinakamababang pag-ikot, bagaman habang ang mga indibiduwal na edad, ang mga pag-ikot ay tumataas sa isang tugatog sa edad na 50 at pagkatapos ay muling bumabagsak. pagkaunawa kung bakit ang agwat na ito ay umiiral ay naging sentral sa mga debate tungkol sa pagsawata ng boto at paghalal ng equitment.

Ang Ikadalawampu't - ikaanim na Susog at Makabagong mga Debasyon ng Voter

Pagbibigay - Kahulugan sa Kontekto ng Kabataan

Ang pagsugpo sa mga sandata ay sumasaklaw sa maraming mga taktika, patakaran, at mga gawain na gumagawang mas mahirap para sa mga karapat-dapat na mamamayan na mag-rehistro o magtapon ng kanilang mga balota.Ang Ikadalawampu't-anim na Susog ay gumagarantiya na ang mga karapatan sa pagboto ay hindi maaaring ipagkait o i-bridge dahil sa edad para sa mga 18 pataas, ang mga kabataang botante ay patuloy na humaharap sa mga pagkakakilanlang hadlang na epektibong pumipigil sa kanilang pagsali.

Ang mga harang na ito ay iba iba iba ang takbo kaysa maliwanag na prediksyon ng edad na ipinagbabawal ng susog, sa halip, ang mga ito ay kinasasangkutan ng mga patakarang neutral sa mukha na hindi gaanong nakakaapekto sa mga botanteng kabataan, mga gawaing administratibo na hindi nagpapahintulot sa mga kalagayan ng mga kabataan, at mga puwang na sistemal sa imprastrakturang pambayan na nag-iiwan sa mga kabataang botante na walang sapat na suporta sa pagsasagawa ng kanilang mga karapatan.

Mga Batas Tungkol sa Pag - unawa at mga Kabataang Mang - uumog

Bagaman ang mahigpit na mga kahilingan sa pagboto ay lumitaw bilang isa sa pinakamahalagang hadlang na nakakaharap ng mga botanteng kabataan, ang mga tagapagtaguyod nito ay nangangatuwiran na ang mga batas na ito ay humahadlang sa pandaraya, binabanggit naman ng mga kritiko ang kanilang di - makatuwirang epekto sa ilang grupo ng demograpiya, pati na sa mga kabataan.

Ang mga kabataang botante ay mas malamang na magkaroon ng espesipikong mga anyo ng pagkakakilanlan na hinihiling ng mahigpit na mga batas ng mga botanteng ID. Ang mga estudyante sa kolehiyo ay maaaring may lisensiya sa pagmamaneho mula sa kanilang tahanan ay nagsasabi na hindi napantayan ang kanilang kasalukuyang tirahan, o maaari silang umasa sa mga estudyanteng ID na hindi tinatanggap ng ilang estado bilang mabisang pagkilala sa mga botante. Ipinagbawal ng Idaho ang paggamit ng estudyanteng ID bilang isang anyo ng pagkilala sa boto, anupat ipinakikita kung paanong ang mga patakarang neutral ay maaaring lumikha ng espesipikong mga hadlang sa mga botante.

Ang pansamantalang katangian ng buhay ng mga kabataan na naging adulto ay nagdadagdag ng mga hamon. ang mga mag-aaral na gumagalaw sa pagitan ng mga dorm, apartment, at mga tahanan ng pamilya ay maaaring nagpupunyagi upang mapanatili ang mga dokumentong pagkakakilanlan na may kasalukuyang mga direksiyon. ang mga kabataan na kamakailang naging 18 ay maaaring hindi pa nakakakuha ng mga lisensiya sa pagmamaneho o iba pang mga pamahalaan-debut na mga ID, na lumilikha ng isang huli-22 kung saan sila ay maaaring bumoto ngunit kulang sa dokumentaryo upang gawin ito.

Mga Hadlang at mga Patay sa Pagrerehistro

Ang mga proseso ng pagrerehistro ng mga eroplano ay naghaharap ng isa pang malaking hadlang para sa mga kabataang botante, ang masalimuot na mga kahilingan sa pagpaparehistro, maagang mga huling araw ng pagrerehistro, at limitadong mga pagkakataon sa pagpaparehistro ay maaaring mabisang pumigil sa pakikibahagi ng mga kabataan kahit na ang mga kabataan ay nauudyukang bumoto.

Natuklasan ng isang kamakailang pagsusuri mula sa post-election youth survey ng CIRCLE na ang mga kabataan sa mga estadong walang online register, automatic register, o parehong-araw na pagpaparehistro ay mas malamang na magsabi na sila ay naubusan ng oras o hindi na-secure upang magparehistro sa boto. Ang paghahanap na ito ay nagbibigay diin kung paanong ang imprastraktura ng pagpaparehistro ay direktang nakakaapekto sa pagsali ng kabataan.

Ang pagtatakda ng mga deadline ng pagpaparehistro ay kadalasang salungat sa mga ritmo ng buhay ng mga kabataan. Ang mga Estudyante ay maaaring hindi nag-iisip tungkol sa mga halalan sa mga buwan ng tag-init kapag maraming mga pagmamaneho ng pagpaparehistro ang nangyayari, o maaaring nakatuon sa pagsisimula ng kolehiyo kapag ang mga deadline ng taglagas ay lumipas. Ang mga botante ng Unang panahon ay kulang sa mga nakatatag na mga kaugalian at kaalaman na gumagawa sa rutin ng pagpaparehistro para sa mga nakatatandang adulto.

Ang mga Estado na nagpatupad ng mas maraming mga patakaran sa parliyamento ay nakakita ng mga merging kabataan offout. Michigan, na may pinakamataas na unclaim out noong 2022, ay tumatayo bilang isang estado na nagpadali sa pagrerehistro sa mga nakaraang taon, at ang estado, na may online na rehistro ng boto at parehong-araw na pagpaparehistro, nagpatupad ng awtomatikong pagrerehistro ng boto noong 2019, at ito ay nagkaroon ng pinakamalaking pagtaas sa bilang ng kabataan (mga edad 18-24) na nakarehistro sa pagitan ng 2018 at 2022.

Nanunuhol na Look at mga Isyung Nakakakuha

Ang lokasyon at aksesyon ng mga lugar na polling ay malaki ang epekto sa kakayahan ng mga kabataang botante na maghulma ng mga balota.Ang mga kampus ng kolehiyo ay naghaharap ng mga natatanging hamon, dahil ang mga mag-aaral ay maaaring hindi matiyak kung saan sila dapat bumoto ng Musiyoat ang kanilang campus heresiya o ang kanilang pamilyang ⁇ and ay maaaring humarap sa mga hadlang sa alinmang paraan.

Ang ilang hurisdiksiyon ay nagpababa sa bilang ng mga lokasyong pangsurbey malapit sa mga kolehiyo at unibersidad, na pinipilit ang mga mag-aaral na maglakbay ng mga mahahalagang distansiya o maghintay sa mahahabang linya.Ang mga estudyanteng walang kotse ay humaharap sa partikular na mga kahirapan na maabot ang malalayong lugar na pangsurbey, lalo na kung limitado ang pampublikong transportasyon. Ang mga harang na ito ay hindi aksidente; sa ilang mga kaso, sinasalamin nila ang mga sinadyang desisyon upang gawing mas mahirap ang pagboto para sa mga populasyon ng mga mag-aaral.

Ang maagang pagboto at mga pagpipiliang mail-inboto ay makatutulong sa paglutas ng mga hamong ito, ngunit ang pag-access sa mga alternatibong ito ay malawakang magkakaiba sa pamamagitan ng estado. Data ay makukuha para sa 6 sa 8 estado na kusang nagpadala ng mga mail-in balot sa lahat ng mga rehistradong botante sa 2022, at tatlo sa mga ito ay angifictoryColorado, Oregon, at Washington, na lahat ng mga halalan ng boto-by-mail mula noong 2014 o mas maaga sa mga estadong ⁇ Ameral ay kabilang sa nangungunang 7 estado na may pinakamataas na aftermoramoodyout sa kalagitnaan ng mga midterm.

Mga Kahilingan at mga Bulating Estudyante

Ang mga kahilingan ng residensiya ay lumilikha ng partikular na mga komplikasyon para sa mga mag-aaral sa kolehiyo. ang mga mag-aaral ng kolehiyo ay humaharap sa desisyon kung mananatili silang rehistrado sa kanilang mga bayan o mairehistro sa pamayanang kanilang tatahanan. Ang pagpiling ito ay maaaring maging resulta, na nakakaapekto kung aling mga mag-aaral ng halalan ang maaaring lumahok at kung aling mga kandidato ang kanilang maaaring bumoto.

Ang ilang estado at mga lugar ay humamon sa karapatan ng mga estudyante na magparehistro sa kanilang mga direksiyon sa kampus, nangangatuwiran na sila ay hindi tunay na mga residente ng pamayanan sa kolehiyo, samantalang kadalasang hindi matagumpay sa hukuman, ay lumilikha ng kalituhan at kawalang - katiyakan na maaaring humadlang sa pagpapatala at pagboto ng mga estudyante.

Napaharap ang Ika-dalawampu't-anim na Susog sa ilang mga legal na hamon sa mga dekada simula nang ratipikasyon nito, na may pangkalahatang mga argumento mula sa kung paanong ang isang mag-aaral ng kolehiyo mula sa out-of-town ay kinakatawan sa mga poll. Ang mga patuloy na mga tanong na ito sa batas ay sumasalamin sa patuloy na tensiyon tungkol sa lugar ng mga kabataang botante sa sistemang elektoral.

Mga Pantunaw ng Impormasyon at ang Kabihasnan sa Civic

Bukod sa pormal na mga legal na harang, ang mga kabataang botante ay humaharap sa mga mahahalagang impormasyon at mga puwang ng yaman na epektibong pumipigil sa kanilang paglahok. Ang mga botante ng Unang panahon ay dapat maglayag ng mga komplikadong sistemang elektoral nang walang karanasan at kaalaman na natipon ng mas matandang mga botante sa loob ng mga taon o dekada ng paglahok.

Maraming kabataan ang walang pangunahing impormasyon kung paano irehistro, kung saan sila bumoboto, kung ano ang kailangan nilang kilalanin, at kung paano sila magpaplano ng proseso ng pagboto.

Ang kawalan ng sistematikong imprastrakturang pambayan upang suportahan ang mga bagong botante ay kumakatawan sa isang anyo ng pagsawata sa istraktura. di tulad ng mga bansang kusang nagtatala ng mga mamamayan o nagbibigay ng komprehensibong edukasyong pangboto, ang Estados Unidos ay pangunahing nag-iiwan sa mga kabataan upang malaman ang pagboto sa kanilang sarili.Ang sink-or-swim na pamamaraang ito ay humula ng mga resulta sa mas mababang paglahok sa gitna ng mga walang pamilya, pamayanan, o institusyonal na suporta para sa pagboto.

Nagbago ang mga Huwaran at mga Hilig sa Kabataan

Makasaysayang Bilang ng mga Nagbago

Ang uncurration ng kabataan ay lubhang nag-iiba simula noong ika-dalawampu't-anim na Susog's ratification, na ang mga rate ng paglahok ay pangkalahatang nananatiling mas mababa sa mga mas matandang grupo ng edad.[at ⁇ ] Sa kasaysayan, ang boto ng kabataan ay umaalimpuyo sa 20% sa panahon ng midterm elections, bagaman ang mga taon ng halalan ng pagkapangulo ay karaniwang nakakakita ng mas mataas na paglahok.

Ang mga kamakailang halalan ay nagpakita ng ilang mga nakapagpapatibay na kalakaran. Sa 2020, 50% ng mga kabataan, edad 18-29, ay bumoto sa halalang pampanguluhan, isang kapansin-pansing 11-point na pagtaas mula 2016 (39%) at malamang isa sa pinakamataas na rate ng pakikibahagi ng mga kabataan sa halalan mula noong ang panahon ng pagboto ay ibinaba sa 18. Ang pagtaas na ito ay nagmumungkahi ng paglago ng kasunduang pampolitika sa mga kabataang Amerikano.

Gayunman, halos kalahati ng mga kabataan (47%) ang edad 18-29 ang naghulma ng balota sa 2024 halalan ng pagkapangulo, na nagreresulta sa mas maagang mga tantiya at naglalagay sa paglahok ng mga kabataan sa elektoral noong 2024 na mas malapit sa 2020 (50%), na isang makasaysayang mataas na taon para sa pag-ikot ng boto. habang kumakatawan pa rin sa medyo malakas na paglahok, ang bahagyang pagbabang pagbabang ito mula 2020 ay nagpapakita na ang mataas na pag-ikot ng kabataan ay hindi awtomatiko o ginagarantiyahan.

Mga Pagkakaiba sa Loob ng Kabataan

Ang aggregate youth officulture statistics ay nagkukubli ng mga makabuluhang dispensasyon sa loob ng batang populasyon ng boto. ang edad, lahi, kasarian, at edukasyon ay lahat correlate na may malaking pagkakaiba sa mga rate ng pagsali.

Ang pinakabatang mga entidad na maaaring maging botante ay makasaysayang lumalahok sa mas mababang mga rate, at iyon ang kaso muli noong 2024, na may unclaim ng mga kabataan na nag-ebolb sa mga 18- at 19-year-old na 41%, 6 na porsiyento puntos mas mababa kaysa sa pag-ikot para sa lahat ng kabataan. Ang agwat na ito ay nagtatampok ng partikular na mga hamon na nakakaharap ng mga unang-panahong botante na nag-g naglalayag sa sistemang elektoral sa unang pagkakataon.

Ang pagkakaiba ng lahi sa mga turnidad ng kabataan ay nagpapakita ng mas malawak na mga huwaran ng kawalang-halaga sa demokrasyang Amerikano. ang mga kabataang boto ay mula 58% sa mga kabataang babaeng puti hanggang sa wala pang kalahati ng mga binatang Latino (27%) at mga binatang Itim (25%), at ang mababang bolyum ng mga kabataan na nagboboboto ng mga kalalakihang Black at Latino, lalo na, ay nagpapatuloy ng isang kalakaran mula sa mga kamakailang halalan na isang pangunahing sanhi ng pagkabahala.

Ang mga agwat na Gender ay lumitaw rin bilang mahalaga. Mayroong 9-point na paglahok na agwat sa kasarian noong 2024: 50% na pag-ikot sa mga dalaga at 41% sa mga binata. Ang mga dispensasyong ito ay tumutukoy sa iba't ibang karanasan at relasyon sa sistemang pampolitika sa gitna ng iba't ibang pangkat ng mga kabataan.

Mga Pagbabagu - bago ng Estado-Level

Ang mga kabataan ay nag-iiba-iba sa ibayo ng mga estado, na sumasalamin sa mga pagkakaiba sa mga batas na elektoral, imprastrakturang pambayan, at kulturang pampolitika.Ang pag-ikot ng kabataan ay mula sa kasing taas ng 37% sa ilang mga estado hanggang sa kasingbaba ng 13% sa iba sa panahon ng 2022 midterm na halalan, na ipinapakita ang kontekstong iyon ng mga bagay na labis na mahalaga para sa pagsali ng kabataan.

Ang mga Estado na may mahigpit na mga batas sa pagboto ay palaging nagpapakita ng mas mababang turn turn turnout. Tennessee (13%), Alabama (15%), at Oklahoma (15%) ay walang parehong-araw, awtomatiko, o pre-registration, at ang Oklahoma ay isa sa 10 estado lamang sa bansa na walang ganap na online na pagpaparehistro; ang Tennessee ay may mahigpit na kahilingan ng photo ID na maghulma ng isang regular na balotat; at ang Alabama ay isa sa ilang mga estado na hindi nag-aalok ng maaga, sa-person na pag-ebolblo.

Sa kabaligtaran, ang mga estado na nagpataw ng facilitative regulatory policition ay nagpapakita ng mga measuritative na mas mataas na paglahok ng kabataan. Ang lahat ng mga Estado tulad ng Minnesota, Maine, Michigan, at Colorado ay kabilang sa mga nangungunang estado para sa parehong 2024 na pag-ikot ng kabataan at sa Facilitative Election Laws index, ang lahat ng apat na estado ay may AVR, OVR, SDR, at pre-registration sa edad na 20°0 ⁇ 20 ⁇ 0 ⁇ NENENENENENEEEEENENEE / 20-24, at sa mga bagong-19°NENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENENEN

Mas Malawak na mga Tactic sa Pagpigil ng Broadter na Nakaaapekto sa Lahat ng Bangkay

Mga Purget ng Voter Roll

Ang agresibong mga gawain sa pagpupuslit ng mga boto ay nakaaapekto sa mga botante anuman ang edad subalit maaaring lubhang makaapekto sa mga kabataang botante na madalas lumipat at maaaring hindi nakababatid na inalis na ang mga ito sa listahan ng pagpaparehistro.

Ang isang estudyante na nagrerehistro sa isang lugar sa campus ay maaaring hindi bumoto bago ang susunod na malaking eleksiyon.

Ang kawalan ng transparensiya sa mga proseso ng paglilinis ay nagdadagdag ng mga problemang ito. maraming mga botante ay hindi natutuklasan na ang mga ito ay nalinis na hanggang sa sila ay nagtangkang bumoto, kung saan ang punto ay maaaring huli na upang muling-regist. habang ang ilang mga estado ay nagpatupad ng mga pag-iingat tulad ng mga kahilingan ng notasyon at parehong-araw na pagpaparehistro sa mga surpasiyong linis, ang iba ay patuloy na agresibong pagpupurga na may kaunting pangangasiwa o proteksiyon ng boto.

Pagbabawas sa Unang mga Pagkakataon

Ang maagang pagboto ay naglalaan ng mahalagang pakikibagay sa mga botante na napapaharap sa mga alitan sa iskedyul, mga hamon sa transportasyon, o iba pang mga hadlang sa pagboto sa Election Day. dahil sa mga pagbabago sa unang mga panahon ng pagboto at mga lokasyon, nagiging mas mahirap ang pagboto sa lahat ngunit partikular na nakaaapekto sa mga kabataang botante na maaaring may mahigpit na trabaho o iskedyul ng klase.

Ang ilang mga estado ay nagbawas ng mga maagang panahon ng pagboto, nagtanggal ng mga alitan sa dulo ng sanlinggo, o nagpabawas sa bilang ng mga unang botong lugar, ang mga pagbabagong ito ay pumipilit sa mas maraming botante na bumoto sa Araw ng Election, kapag ang mga linya ay mas matagal at nag - iiskedyul ng mga alitan mas malamang na mangyari. para sa mga estudyante ang pagpupuslit ng mga klase, trabaho, at iba pang mga pangako, ang pagkawala ng maagang pag - aawtad ay maaaring mangahulugan ng pagkakaiba sa pagitan ng pagboto at hindi pagboto.

Kapag ang mga unibersidad ay naglalaman ng mga lugar kung saan inihahalal ang mga unibersidad, ang pakikibahagi ng mga estudyante ay nakadaragdag sa maginhawang mga lugar na ito habang pinananatili ang mga ito sa ibang komunidad ay kumakatawan sa isang anyo ng mahigpit na pagsugpo.

Mga Pagbawal sa mga Panibagong Panimula

Ang mga Voter register drive, na kadalasang isinasagawa ng mga organisasyong sibiko, mga kampanyang pampolitika, at mga grupong estudyante, ay gumaganap ng mahalagang papel sa pagrerehistro ng mga bagong botante, kabilang na ang mga kabataan.Ang ilang mga estado ay nagpatupad ng mga paghihigpit sa mga palakad na ito, na humihiling ng mga organisasyon na magparehistro sa estado, pagtatakda ng mga porma ng pagpaparehistro, pagpataw ng mahigpit na mga dead sa pagpapailalim, at paglikha ng mga parusa para sa mga maliliit na pagkakamali.

Ang mga pagbabawal na ito ay maaaring humadlang sa mga organisasyon sa pagsasagawa ng pagpaparehistro na gawin o bawasan ang kanilang pagiging mabisa.

Para sa mga kabataang botante na hindi gaanong mairehistro sa kanilang sariling pagkukusa, ang pagbabawas ng restorasyon ay direktang nagsasalin sa mas mababang bilang ng mga rehistro. Ang mga Campus-based drive ay partikular na mahalaga sa pag-abot sa mga mag-aaral kung saan sila nakatira at nag-aaral, na gumagawa ng mga restriksiyon sa mga gawaing ito na lalo nang nakapipinsala sa pagsali ng kabataan.

Di - pagkakasundo ng mga Felony

Bagaman ang mga batas ng pagdidispensiya sa mga kabataan, na nagbabawal sa karapatan sa pagboto para sa mga taong may kriminal na mga paniniwala, ay nakaaapekto sa milyun - milyong Amerikano, bagaman ang mga batas na ito ay nakaaapekto sa mga tao anuman ang edad nila, ang mga ito ay may partikular na kahalagahan sa mga talakayan tungkol sa pagboto ng mga kabataan dahil ang pagkasangkot sa katarungan ng krimen ay kadalasang nagsisimula sa pagiging adulto, at sapagkat ang mga batas na ito ay lubhang nakaaapekto sa mga kabataang may kulay.

Ang interseksiyon ng mga felony dispensasyon sa mga dispensasyong panlahi sa sistemang hustisyang kriminal ay nangangahulugang pinipigilan ng mga batas na ito ang pagboto sa mga kalalakihang Black at Latino lalo na ang mataas na bilang.Ito ay nakakatulong sa mga turn out dispensasyon na napagmasdan kamakailan sa mga halalan at kumakatawan sa isang anyo ng pagsawata sa istraktura na nagdadagdag ng iba pang mga hadlang na humaharap sa mga kabataang botante ng kulay.

Ang mga Estado ay lubhang nagkakaiba - iba sa kanilang mga patakaran sa flony dispenschement, mula sa awtomatikong pagsasauli ng mga karapatan sa paglaya tungo sa permanenteng dispensasyon para sa ilang mga pagkakasala.Ang pagkakawatak - watak na ito ay lumilikha ng kalituhan at maaaring umakay sa ilang karapat - dapat na mga botante na maniwala nang hindi tama na sila maaaring bumoto. Ang kasalimuutan ng mga batas na ito at ang kahihiyan na nauugnay sa kriminal na katarungan ay humahadlang sa ilang mga kabataan sa pagtatangkang magparehistro o bumoto kahit na sila ay legal na mapawalang - bisa.

Ang Papel ng Elektoral na Infrastructure and Policy

Awtomatikong Pagrerehistro ng Boybay

Ang awtomatikong pagpapatala ng boto (AVR) ay kumakatawan sa isa sa pinaka-mapagpaasang reporma para sa dumaraming pagsali ng mga kabataan. sa ilalim ng mga sistema ng AVR, ang mga karapat-dapat na mamamayan ay awtomatikong nakarehistro sa boto kapag sila ay nakikipag-ugnayan sa mga ahensiya ng pamahalaan tulad ng mga kagawaran ng mga sasakyang de-motor, na may opt-out opsiyon para sa mga ayaw mag-rehistro.

Binabanggit ng AVR ang maraming hadlang sa pagpaparehistro na humahadlang sa pagboto ng mga kabataan. Inaalis nito ang pangangailangan para sa mga kabataan na gumawa ng mga hakbang na magrerehistro, inaalis ang kasalimuutan ng mga anyo ng pagpaparehistro at mga huling araw, at tinitiyak na ang mga pagbabago sa direksiyon ay kusang makikita sa pagpaparehistro ng mga boto.

Ang pagiging epektibo ng AVR sa pagpapalakas ng pagsali ng kabataan ay nagpapakita na ang karamihan sa mga monator out gap ng kabataan ay nagmumula sa mga hadlang sa istraktura sa halip na kawalang interes o dispensasyon. Kapag ang sistema ay gumagawa sa pagrerehistro na madali at awtomatiko, ang mga kabataan ay nagtatala at bumoto sa mas mataas na rate.

Pagrerehistro ng Sari-sa-Day

Ang Same-day register (SDR) ay nagpapahintulot sa mga karapat-dapat na botante na magparehistro at bumoto sa parehong araw, kabilang na ang Araw ng Election mismo.Ang patakarang ito ay tumatalakay sa problema ng mga deadline ng pagpaparehistro na lumilipas bago ang mga kabataan ay nakatuon sa mga darating na halalan.

Para sa mga unang-panahong botante na maaaring hindi alam ang mga deadline ng pagpaparehistro o kung sino ang madalas lumipat, ang SDR ay nagbibigay ng isang mahalagang lambat na pangkaligtasan.Ang mga Estudyante na nakatatanto sa huling minuto na sila ay hindi nakarehistro, o na hindi tiyak tungkol sa kanilang katayuan sa pagpaparehistro, ay maaari pa ring lumahok sa mga halalan.Ang pag-aangkop ng SDR ay nagpapasya sa mga realidad ng buhay ng mga kabataan sa mga paraang hindi nai-record ng mga tradisyonal na sistema ng pagpaparehistro.

Ang mga Estado na may parehong-araw na pagpaparehistro ay palaging nagpapakita ng mas mataas na turn runation ng kabataan kaysa sa mga wala nito. Ang patakaran ay partikular na epektibo kapag isinama sa iba pang mga facilitative na hakbang tulad ng online rehistro at pre-registation para sa 16- at 17-year-olds.

Pre-Registration Para sa 16- at 17-Taóng-Matanda

Ang mga programang pre-registration ay pumapayag sa 16- at 17-year-olds na mag-rehistro ng boto nang patiuna, na ang kanilang pagpaparehistro ay nagiging aktibo kapag sila ay nag-ebolb ng 18. Ang patakarang ito ay nagsasamantala sa katotohanan na karamihan sa mga kabataan ay nasa mataas na paaralan pa rin sa mga edad na ito, na ginagawa silang mas madaling maabot sa pamamagitan ng mga paaralan at mga programa sa edukasyong pambayan.

Ang pre-registration ay tumutulong upang magtatag ng pagboto bilang isang normal na bahagi ng pagdating ng edad, i-commit ito sa transisyon tungo sa pagiging adulto sa halip na ituring ito bilang isang hiwalay, masalimuot na proseso. ang mga kabataan na pre-registler ay mas malamang na bumoto sa kanilang unang maasahang halalan kaysa sa mga dapat na magparehistro pagkatapos na maging 18 na taon.

Ang mga mataas na paaralan ay maaaring maglakip ng pre-registration sa mga klaseng sibiko, mga kahilingan sa pagtatapos, o mga school-wide registration drives. Ang institusyong ito ay nagbibigay ng scaffolding na kailangan ng maraming kabataan upang matagumpay na ma-registry ang proseso ng restoration. ang mga Estado na nagpatupad ng pre-registration ay nakakita ng mga di-gaanong pagtaas at pag-ikot ng kabataan.

Vote-by-Mail at Absentee Voting

Ang mga Vote-by-mail system at no-excuse abse register ay nagbibigay ng aktibasyon na partikular na nagdudulot ng kapakinabangan sa mga kabataang botante.Ang mga Estudyante ay maaaring bumoto nang hindi naglalakbay pauwi o maglayag ng hindi pamilyar na mga lugar na pangsurbey. ang mga kabataan na may mahigpit na iskedyul ng trabaho ay maaaring bumoto sa kanilang kaginhawahan sa halip na sikaping iangkop ang pagboto sa isang abalang Araw ng Election.

Ang mga Estado na awtomatikong nagpapadala ng mga balota sa lahat ng rehistradong botante ay nakakita ng malakas na pag-ikot ng kabataan.Ang kaginhawahan ng pagtanggap ng isang balota sa koreo, pagkakaroon ng panahon sa mga kandidato sa pananaliksik at mga isyu, at pagbabalik ng balota sa pamamagitan ng koreo o takilya ay nag-aalis ng maraming mga hadlang na logistiko na pumipigil sa pagsali ng kabataan.

Gayunman, ang mga sistemang boto-by-mail ay nangangailangan ng tumpak na mga address, na maaaring maging hamon para sa mga kabataan na madalas lumipat. Ballot tracking system at pinalawig na deadline para sa balot return reassignment ay tumutulong sa paglutas sa mga hamong ito, ngunit ang mga puwang ay nananatili para sa pinaka-matagal na mga kabataang botante.

Pagrehistro sa Internet

Ang online na rehistro ay gumagawa sa proseso ng pagpaparehistro na mas madaling makuha at ma-friendly, partikular na para sa mga kabataan na komportable sa digital technology. ang mga online system ay pumapayag sa pagpaparehistro mula sa kahit saan na may internet access, kahit anong oras, nang hindi na kailangang maglimbag, kumpleto, at mail paper forms.

Para sa mga kabataang botante, ang pagrerehistro sa Internet ay kaayon ng paraan ng pakikipag - ugnayan nila sa ibang institusyon at serbisyo.

Ang kawalan ng rehistro sa Internet sa ilang estado ay kumakatawan sa isang di - kinakailangang hadlang na lubhang nakaaapekto sa mga kabataang botante, kapag ang pagpaparehistro ay nangangailangan ng pagkuha, pagkumpleto, at paghuhulog ng papel sa koreo, o pagdalaw sa mga tanggapan ng pamahalaan sa panahon ng negosyo, ang bilang ng pakikibahagi ay naaapektuhan.

Edukasyon at Paghahanda Para sa Pagtatotono

Ang Papel ng mga Paaralan sa Paghahanda ng Botál

Ang mga paaralan ay gumaganap ng mahalagang papel sa paghahanda sa mga kabataan upang bumoto, gayunman ang kalidad at lawak ng edukasyong pambayan ay lubhang nagkakaiba - iba sa mga estado at distrito.

Ang ilang estado ay nagpatupad ng mga kahilingan para sa mga high school upang maglaan ng mga pagkakataon sa pagpaparehistro, ilakip ang pagboto sa mga pampublikong organisasyon, o gawing madali ang pakikibahagi ng mga estudyante sa mga eleksiyon, kinikilala ng mga patakarang ito na ang mga paaralan ay pantanging nakapuwesto upang maabot ang mga kabataan sa mga taon na malapit na bago at pagkatapos na sila'y maging kuwalipikadong bumoto.

Gayunman, maraming paaralan ang nagbibigay ng kaunting edukasyong pambayan, at mas kaunti pa nga ang nagbibigay ng praktikal na paghahanda para sa pagboto.Ang agwat na ito ay nag - iiwan sa maraming kabataan na walang kaalaman at kasanayan na kailangan nila upang makapaglayag sa sistema ng paghahalal.

Pag - uusap sa Campus-Based Voter

Ang mga kolehiyo at unibersidad ay higit at higit na kumikilala sa kanilang papel sa pagsuporta sa paglahok ng mga mag-aaral. Ang Campus-based vulger engagement na mga pagsisikap ay kinabibilangan ng mga rehistrong drive, mga programa sa pag-aaral ng mga botante, tulong sa mga kahilingan ng absee balot, at advocacy para sa mga student-friendly rebotong patakaran.

Ang all IN Campus Democracy Challenge at ang mga katulad na mga paunang pasya ay naghihikayat sa daan-daang kolehiyo na bumuo ng komprehensibong mga plano ng aksiyon para sa pagdami ng mga paglahok ng mga mag-aaral. Campuses na nagsasagawa ng mga pagsisikap na ito ay nakakakita ng mga di-gaanong pagtaas sa pagpapatala at pag-ikot ng mga mag-aaral.

Ang ilang unibersidad ay inuuna ang pagboto, pag - aalay ng mga kakayahan at panahon ng mga kawani sa pagboto, at ang iba naman ay hindi gaanong sumusuporta, anupat ang pagboto ng mga estudyante sa boluntaryong pagsisikap ng mga organisasyon ng mga estudyante ay nakatutulong sa di - pagkakasundo ng mga estudyante sa pakikibahagi sa mga institusyon.

Impluwensiya ng Pamayanan at Pamilya

Ang paghahatid ng mga pamantayan at gawaing pambayan sa mga salinlahi ay gumaganap ng mahalagang papel sa pagtatatag ng mga kaugalian sa pagboto.

Sa kabaligtaran, ang mga kabataan mula sa mga pamilya at pamayanan na may mababang bilang ng pagboto ay maaaring hindi gaanong magkasundo, anupat walang sinumang nagtatanong, at hindi tumatanggap ng pampatibay - loob o suporta para sa pakikibahagi.

Ang mga organisasyong pang-ekonomiya-based ay makatutulong sa pagpuno ng mga puwang na ito sa pamamagitan ng pagbibigay ng edukasyong pang-boto, tulong sa pagpaparehistro, at pagpapatibay-loob upang bumoto. Gayunpaman, ang mga organisasyong ito ay hindi naibabahagi, at maraming mga kabataan ang walang-kababaang suportang pambayan.

Mga Hamon at Debate sa Magandang Balita Biblia

Maling Pag - unawa at Di - Pag - aangkin

Ang maling mga pag - aangkin tungkol sa mga kahilingan sa pagpaparehistro, mga pamamaraan sa pagboto, at mga petsa ng eleksiyon ay maaaring makalito at makahadlang sa mga kabataang botante dahil kung minsan ay pinupuntirya ng mga kampanya sa pamamahagi ang mga kabataang botante ng maling impormasyon na dinisenyo upang pigilin ang kanilang pakikibahagi.

Ang mga plataporma ng media sa Internet, kung saan maraming kabataan ang kumukuha ng impormasyon tungkol sa pagboto, ay maaaring magpataas kapuwa ng tumpak na impormasyon at maling impormasyon.

Pag - abuso at Panggigipit ng Voter

Ang pananakot, bagaman ilegal, ay patuloy na nagaganap at maaaring lalo nang makaapekto sa mga kabataang botante na maaaring bumoto sa kauna - unahang pagkakataon at hindi nakatitiyak sa kanilang mga karapatan, samantalang ang mga hamon sa pagiging karapat - dapat ng mga botanteng estudyante, agresibong pagsubaybay sa surbey, at ang komprontasyon sa mga dakong pagsusurbey ay maaaring humadlang sa mga kabataan sa pagboto.

Ang banta ng legal na mga resulta sa mga pagkakamali sa pagboto, kahit na ang mga inosenteng pagkakamali, ay maaaring magkaroon ng nakakikilabot na epekto sa pagsali ng kabataan. ang mga kabataang botante na hindi nakatitiyak sa mga kahilingan ng pagpaparehistro o pagsusurbey ng mga tuntunin sa lugar ay maaaring magpasiyang huwag bumoto sa halip na isapanganib ang paggawa ng isang bagay na mali. Ang takot na ito-based na pagsugpo ay partikular na epektibo laban sa mga unang-panahong botante na walang karanasan at tiwala sa pag-arko ng sistemang elektoral.

Mga Bahagi ng Pagpigil ng Kabataan

Ang pagsugpo ng mga kabataan sa mga partido ay naging malaki, habang ang mga kabataang botante ay patuloy na sumusuporta sa mga kandidatong Demokratiko sa mga nakaraang halalan.Ang mga polisiya na gumagawa sa pagboto na mas mahirap para sa mga kabataan ay kadalasang isinabatas ng mga Republican-kontroled state lehislatura, habang ang mga patakaran na nagpapadali sa pagboto ng mga kabataan ay mas karaniwan sa mga estadong Democratic-kontroled.

Kapag ang mga pagbabawal sa pagboto sa kampus ay nagiging dahilan ng mga pagtatalo, pagtanggap ng mga estudyanteng ID, o pagpaparehistro, anupat pinag - uusapan ang mga karapatang ito at ang mga kagustuhan ng mga kabataang botante na hindi pabor sa eleksiyon, ipinahihiwatig nito na ang ilang pagsisikap na sugpuin ang mga bagay na dapat iwasan ay may istratehiyang layunin sa halip na udyok ng lehitimong mga pagkabahala tungkol sa katapatan sa eleksiyon.

Ang politika ng pagboto ay lumilikha ng karagdagang mga hamon para sa mga pagsisikap sa reporma. ang mga polisiya na magpapalago sa paglahok ng kabataan ay humaharap sa pagsalungat hindi sa kanilang mga merito kundi dahil sa kanilang mga inaakalang mga elastikong implikasyon.Ang dinamikong ito ay gumagawang mahirap na magtayo ng konpektibong pag-iral sa paligid ng mga reporma na tutupad sa pangako ng Ikadalawampu't anim na Susog.

Ang Scope and Destitution ng Ikadalawampu't Anim na Susog

Ang Ika-dalawampu't-anim na Susog ay nagbabawal sa pagkakait o pag-aaalsa ng karapatang bumoto dahil sa edad na 18 at mas matanda pa. Ang malinaw na pagbabawal na ito ay pumipigil sa maliwanag na diskriminasyong pang-edad-bababa sa pagboto. gayunpaman, ang susog ay hindi tumatalakay sa maraming mga hindi direktang hadlang na pumipigil sa pagboto ng mga kabataan.

Ang mga polisiya na gumagawang mas mahirap ang pagboto para sa lahat ngunit hindi gaanong apektado ang mga kabataang botante ay hindi kinakailangang lumabag sa Ikadalawampu't-anim na Susog, kahit na kung ang epekto nito ay sugpuin ang pagsali ng kabataan.Ang mga hukuman ay karaniwang nagbibigay kahulugan sa susog na ito nang kaunti, na nagtutuon ng pansin sa maliwanag na pagtatangi ng edad sa halip na di - mababagong epekto.

Ang ilang mga tagapagtaguyod ay nangatwiran para sa mas malawak na mga interpretasyon ng susog na kumikilala sa hindi direktang pagsugpo sa pagboto ng kabataan bilang isang anyo ng depresibong abridgment. Gayunpaman, ang mga argumentong ito ay hindi nagkamit ng malawakang pagtanggap sa mga korte, na nag-iiwan ng maraming mga anyo ng pagsawata ng mga kabataan na hindi kayang abutin ng susog.

Mga Proteksiyon sa Pag - aalis ng Karapatan

Ang Voting Rights Act ay nagbibigay ng karagdagang mga proteksiyon laban sa diskriminasyon sa pagboto, bagaman ang saklaw nito ay limitado dahil sa kamakailang mga desisyon ng Korte Suprema. Ang Seksiyon 2 ng Act ay nagbabawal sa mga gawaing pagboto na nagtatangi ng mga pagkakaiba batay sa lahi, kulay, o pagiging kasapi sa isang pangkat na minorya ng wika.Ang proteksiyong ito ay maaaring pakinabangan ng mga kabataang botante ng kulay na humaharap sa parehong mga de-related at mga hadlang na panglahi sa pagboto.

Gayunman, hindi ipinagbabawal ng Voting Rights Act ang pagtatangi ng edad, at ang mga proteksiyon nito ay pinahina ng mga desisyon ng hukuman na gumawa ritong mas mahirap na hamunin ang mga gawain ng pagboto nang walang pahintulot. Ang pag - aalis ng mga kahilingan sa precleance sa ilalim ng Seksiyon 5 ng Act ay nagpangyari sa mga estado na ipatupad ang mahigpit na mga patakaran sa pagboto nang walang pederal na pangangasiwa, pati na ang mga patakaran na sumusugpo sa pagboto ng mga kabataan.

Mga Proteksiyon ng Konstitusyon ng Estado

Ang ilang konstitusyon ng estado ay nagbibigay ng mas matibay na mga proteksiyon para sa karapatan sa pagboto kaysa sa pederal na Saligang Batas. Ang mga hukuman ng Estado na nagbibigay kahulugan sa mga probisyong ito ay kung minsan nagreresulta sa mahigpit na mga patakarang pagboto na itataguyod ng mga pederal na hukuman. ang mga state-level protektibong ito ay maaaring makinabang ang mga kabataang botante sa pamamagitan ng pag-iiba ng mga patakaran na pumipigil sa kanilang paglahok.

However, state constitutional protections vary widely, and many states provide minimal protection beyond what federal law requires. The patchwork of state-level protections contributes to dramatic variations in youth voting access across states.

Ang Landas Pasulong: Pangangalaga at Pagpapalawak ng mga Karapatan ng Kabataan

Pederal na Lehislasyon

Ang batas ng Pederal ay maaaring lumutas sa marami sa mga hadlang na pumipigil sa pagboto ng kabataan. ang mga proposal tulad ng Freedom to Vote Act at ang John Lewis Voting Rights Advance Act ay magtatatag ng mga pambansang pamantayan para sa pagrerehistro ng boto, maagang pagboto, at boto-by-mail, habang ibinabalik ang mga proteksiyon ng Voting Rights Act laban sa mga hindi patas na gawaing pagboto.

Ang mga mungkahing ito ay partikular na mapapakinabangan ng mga kabataang botante sa pamamagitan ng paghiling ng awtomatikong pagpaparehistro ng boto, parehong-araw na pagpaparehistro, at pinalawig na maagang panahon ng pagboto. Kanilang ipagbabawal din ang marami sa mahigpit na mga gawain na lubhang nakakaapekto sa mga kabataan, tulad ng mahigpit na mga kahilingan at limitasyon ng mga botante ng mga estudyante.

Pero kung walang suporta o pagbabago ang mga opisyal na batas ng pederal na pagboto ng mga karapatan, malamang na hindi pa rin ito makaaapekto sa mga repormang pang-ekonomiya at mga gradwado ng estado, at hindi pa rin ito gaanong madadali sa halos termino.

Mga Reporma ng Estado-Level

Ang mga repormang State-level ay nag-aalok ng pinaka-totoong landas para sa pagpapalawak ng kabataan na pagboto sa kasalukuyang kapaligirang pampolitika. Ang mga Estado ay maaaring ipatupad ang awtomatikong pagpaparehistro, parehong-araw na pagpaparehistro, pre-registration para sa 16- at 17-year-olds, at mga sistemang boto-by-mail na walang pederal na aksiyon.

Ang mga tagapagtaguyod ng karapatan sa pagboto ng mga kabataan ay nagtamo ng malaking tagumpay sa antas ng estado, na ang maraming estado ay nagtataguyod ng mga patakaran sa pagboto nitong nakalipas na mga taon, ipinakikita ng mga tagumpay na ito na posible ang pagsulong kahit na walang batas ng pamahalaan.

Gayunman, ang mga repormang estado-level ay lumilikha ng isang tagni-tagning aksesorya na lubhang magkakaiba sa mga linya ng estado.Ang mga kabataan sa mga estado na may mahigpit na mga batas na pagboto ay patuloy na humaharap sa mga mahahalagang hadlang, habang ang mga nasa estado na may mga patakarang facilitative ay nagtatamasa ng mas madaling pag-access sa pagboto. Ang heograpikong hindi pagkakapantay-pantay na ito sa mga karapatang pagboto ay kumakatawan sa isang patuloy na hamon sa mga demokratikong prinsipyo.

Mga Pangako sa Pasukan

Ang mga mataas na paaralan, kolehiyo, at unibersidad ay maaaring gumawa ng mga institusyonal na pangako upang suportahan ang paglahok ng mga mag-aaral. Ang mga pangako na ito ay maaaring kinabibilangan ng pagsasama-sama ng rehistro sa mga proseso ng pagpapatala, paglalaan ng edukasyon ng mga botante bilang bahagi ng mga sibiko, pag-aalok ng oras para sa pagboto, at pagtataguyod para sa mga patakaran ng pagboto ng mag-aaral-kaibigan.

Gayunman, ang mga institusyong pang - edukasyon na inuuna ang pagboto ng mga estudyante ay nakakakita ng mas maraming pakikibahagi, anupat nangangailangan ng mga kakayahan, suporta ng mga lider, at patuloy na pagsisikap, anupat hindi ginawang priyoridad ng maraming institusyon ang pagboto ng mga estudyante, anupat nag - iiwan ng malaking potensiyal para sa pagdami ng mga kabataang nakikibahagi sa pamamagitan ng institusyunal na pagkilos.

Kabataan-Led Organizing and Advocacy

Ang mga kabataan mismo ay patuloy na nagsasaayos upang humiling ng mas mabuting pag-aaccess sa pagboto at pag-udyok sa kanilang mga kasamahan.Ang mga Youth-led organizations ay nagsasagawa ng mga rehistro, nagbibigay ng edukasyon sa pagboto, nagtataguyod ng mga reporma sa patakaran, at humahawak ng mga inihalal na opisyal na mananagot sa pagsuporta o pagsalungat sa karapatan sa pagboto ng mga kabataan.

Ang aktibismong ito na pinag-aaralan ng kabataan ay kumakatawan sa isang malakas na puwersa para sa pagbabago. Kapag ang mga kabataan ay sama-samang nagsasaayos, mapagtatagumpayan nila ang marami sa mga hadlang na pumipigil sa indibiduwal na pakikibahagi. ang pag-organisa ng kabataan ay nagpapaunlad din ng mga kasanayang sibiko at mga ugali na nagiging sanhi ng habang buhay na pampolitika na tipanan.

Ang pagsuporta sa mga kabataan-lead na pagsasaayos ay nangangailangan ng mga mapagkukunan, mentorship, at institusyonal na suporta. Foundations, mga organisasyong sibiko, at mga institusyong pang-edukasyon ay maaaring gumanap ng mahahalagang papel upang matulungan ang kabataan na mag-organisa habang iginagalang ang pamumuno at awtonomiya ng mga kabataan.

Pag - uusap Tungkol sa Ugat na mga Sanhi ng Pagkamababang Kabataan

Bagaman mahalaga ang pag-aalis ng mga hadlang sa pagboto, ang lubos na pag-tanto sa pangako ng Ikadalawampu't-anim na Susog ay nangangailangan ng paglutas sa mga ugat na sanhi ng mababang pag-ikot ng kabataan. ang mga sanhing ito ay kinabibilangan ng hindi sapat na edukasyong pambayan, kawalan ng episkopyo, pag-iiba ng ugnayan mula sa mga institusyong pampolitika, at mga makatuwirang kalkulasyon na ang pagboto ay hindi sulit sa pagsisikap na ibinigay sa mga balakid na nasasangkot.

Ang pag - unawa sa pagdami ng mga kabataan ay dapat na pagsamahin ang pag - aalis ng hadlang at positibong mga pagkakataon sa pakikipagtipan, at ito'y nangangahulugan hindi lamang upang gawing mas madali ang pagboto kundi ginagawa rin nitong mas mahalaga ang pulitika at tumutugon sa mga pagkabahala ng mga kabataan, anupat naglalaan ng makabuluhang edukasyong pambayan at mga pagkakataon sa pakikipagtipan, at ipinakikita nito ang mga boto ng mga kabataan.

Ang tunguhin ay hindi lamang ang mas mataas na pag-aalis ng kabataan sa mga indibiduwal na halalan kundi ang pag-unlad ng habang-buhay na mga gawi sa pagboto at sibikong tipanan. Ipinakikita ng pananaliksik na ang pagboto ay bisyo-forming roying routes na bumoto sa kanilang unang maaaring maging mas malamang na bumoto sa buong buhay nila.

Pagsasaayos: Ang Di - natupad na Pangako ng Ikadalawampu't - ikaanim na Susog

Mahigit na limang dekada pagkatapos ng ratipikasyon nito, ang Ika-anim na Susog ay nananatiling isang mahalagang tagumpay sa pagpapalawak ng demokrasyang Amerikano.Ang susog ay kumilala sa kakayahan ng mga kabataan sa pagkamamamayan at ang kanilang estakasyon sa demokratikong pamamahala, na ipinaabot sa kanila ang pangunahing karapatang bumoto.

Gayunman ang pangako ng susog ay nananatiling hindi natupad. Ang mga kabataang botante ay patuloy na humaharap sa mahalagang mga hadlang sa pakikibahagi, mula sa mahigpit na mga batas ng pagboto ng ID hanggang sa hindi sapat na edukasyong pambayan hanggang sa kawalan ng sistematikong suporta para sa mga botante sa unang panahon.Ang mga hadlang na ito ay pumipigil sa pagboto ng mga kabataan, lumilikha ng isang patuloy na agwat sa pagitan ng legal na karapatan ng mga kabataan na bumoto at ang kanilang praktikal na kakayahan na mag-ehersisyo ng karapatang iyon.

Ang mga huwaran ay malinaw: ang mga estado na nagpapatupad ng mga patakarang facilitative regulatory ay nakakakita ng mas mataas na pag-ikot ng kabataan, habang ang mga estado na may mahigpit na mga patakaran ay nakakakita ng mas mababang partisipasyon. ang mga kabataang botante ng kulay ay mukhang karagdagang mga hadlang na nagbubunga ng partikular na mababang rate ng pag-ikot. Ang pinakabatang mga regulatorisasyong pang-edukasyon ay hindi sapat na sinusuportahan.

Kung milyun - milyong kabataan ang napipigil sa pagboto sa pamamagitan ng mga hadlang na maaaring alisin, masasabi ba nating natupad na ang pangako ng pansansinukob na pag - uusig?

Ang pakikipaglaban para sa karapatan sa pagboto ng mga kabataan ay hindi mapaghihiwalay sa mas malawak na mga pagpupunyagi laban sa pagsugpo ng mga botante. ang mga taktikang ginagamit upang sugpuin ang mga kahilingan ng kabataang nagboto ng gigo sa sentimyentong ID, mga hadlang sa pagpaparehistro, pagsusurbey sa mga lugar na hindi napapasok ng mga bomba, mga koalisyon ng mga boto sa ibayo ng mga pamayanang ito ay mahalaga sa mabisang pag - aalsa at reporma.

Ang pagtanaw sa hinaharap, pagprotekta at pagpapalawak ng karapatan ng kabataan sa pagboto ay mangangailangan ng patuloy na pagsisikap sa maramihang mga larangan.Ang batas ng Pederal ay maaaring magtatag ng mga pambansang pamantayan na nagpoprotekta sa lahat ng mga botante, kabilang ang mga kabataan. ang mga reporma ng Estado-level ay maaaring magpalawak sa mga kabataan sa kawalan ng pederal na aksiyon. ang mga pangako ng institusyunal mula sa mga paaralan at unibersidad ay maaaring magbigay ng mahalagang suporta sa mga botante ng estudyante. ang pag-organisa ng kabataan ay maaaring mag-udyok sa mga kabataan na hingin ang kanilang karapatan at panagutan ang mga opisyal.

Marahil ang pinakamahalaga, ang pagtupad sa pangako ng Ikadalawampu't-anim na Susog ay nangangailangan ng isang mahalagang pagbabago sa kung paano minamalas ng lipunang Amerikano ang mga kabataang botante.Sa halip na ituring ang pagboto ng mga kabataan bilang isang problema na dapat pangasiwaan o isang banta na dapat matugunan, dapat nating kilalanin ang mga kabataan bilang mga ganap na mamamayan na ang pakikibahagi ay nagpapatibay sa demokrasya. sa halip na magtayo ng mga hadlang sa pagboto ng mga kabataan, dapat tayong magtayo ng mga sistema na malugod na tumatanggap at sumusuporta sa bagong mga botante.

Ipinahayag ng Ika-anim na Susog na ang mga kabataan ay may karapatang bumoto. mahigit limampung taon ang nakalipas, ang gawain na paggawa ng tama sa lahat ng kabataan para sa lahat ng mga kabataan ay nagpapatuloy.Ang patuloy na mga debate tungkol sa pagsugpo sa boto, pag-access ng mga botante, at demokratikong pakikibahagi ay pawang bakas pabalik sa mga pangunahing tanong tungkol sa kung sino ang maboto at kung gaano kadali o kahirap para sa kanila na gawin iyon.

Habang ang mga bagong henerasyon ay dumarating sa edad at nag-aangkin ng kanilang karapatan sa pagboto, sila ay nagmamana ng parehong tagumpay ng Ikadalawampu't-anim na Susog at ang hindi natapos na gawain ng pagtiyak na ang lahat ng mga karapat-dapat na botante ay maaaring lumahok nang lubusan sa demokrasyang Amerikano.Ang pangako ng postimentific na edad ay hindi magiging hadlang upang i-retorge ang Eugenic-animth Amendan kapag inalis natin hindi lamang ang malinaw na diskriminasyon ng edad kundi pati na rin ang maraming hindi direktang mga hadlang na patuloy na pumipigil sa pagsali ng mga kabataan. Hanggang Amerikano, ang pakikibaka para sa mga karapatan sa mga karapatan sa pag-ipo"

Para sa higit pang impormasyon sa pagpaparehistro ng boto at sa iyong karapatan sa pagboto, puntahan Vote.gov, opisyal na restorasyon ng pamahalaang pederal. Upang higit na malaman ang tungkol sa mga kabataang sibikong pakikipagtulungan at pagbobotong pananaliksik, galugarin ang gawain ng Center for Information & Research on Civic Learning and Councingement (CIRCLE)[T:3] sa Unibersidad ng Tufts.