Introduksiyon: Ang Pag - abot ng Orihinalismo sa Kabila Pa Roon ng Korte Suprema ng E.U.

Ang inspektibong orihinalismo, na minsang isang abstraktong teoriyang akademiko, ay naging isang nangingibabaw na puwersa sa Amerikanong konstitusyonal na interpretasyong pang-ekonomiya[lalo na sa loob ng mga hukuman ng estado.[1] Samantalang ang malaking pansin ng publiko ay nakatuon sa paggamit ng Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos ng mga orihinal na pangangatuwiran sa mga mahahalagang desisyon tulad ng Distribution of Columbia v.[kailangan ng sanggunian] Ang mga koleksiyong pang-ekono ay nakatuon sa mga terministrptikong parpsiyon, mga adroniko at mga hukom na nagpomento nito, mga orihinal na pag-pagsusuri ng mga patakaran, mga patakarang pang-ebolalista at mga pagpapatupad ng estado, at mga patakarang pang-ternasyunal, at mga patakarang pang-terbiyentr.

Pagbibigay - Kahulugan sa Originalism: Core Tenets at Variants

Ang legal na orihinalismo ay hindi isang monolito. Ito ay sumasaklaw sa ilang magkakaibang paraan ng pagpapakahulugan, na ang lahat ay may iisang pangako na ilagay ang kahulugang konstitusyonal sa ilang makasaysayang aspeto. Ang dalawang pinaka-impluwensiyang anyo ay Orihinal na layon na orihinalismo[ at [[[[[[[[T:3]]]]]] orihinal na pampublikong orihinal na kahulugan[[[[[[.

Orihinal na Kahulugang Pambayan

[Original designment ay nagtatanong kung ano ang layunin ng mga frameer o ratifier kapag sila ay nagkalap o nagtibay ng isang probisyong konstitusyonal. Ang pamamaraang ito ay lubhang umaasa sa mga historikal na rekord gaya ng mga debate sa kumbensiyon, ang Federalist Papers, at pribadong mga liham.Ang mga kritiko ay nangangatwiran na ang pag-unawa ng isang nag-iisa at nagkakaisang layon ay kadalasang imposible, lalo na para sa mga multi-member bodies.

] Original public na nangangahulugang orihinalismo, na itinataguyod ng mga pigura tulad ni Justice Antonin Scalia at legal na iskolar na si Randy Barnett, sa halip ay nagtatanong kung ano ang mauunawaan ng isang makatuwirang tao sa panahon ng ratipikasyon na ang teksto ay upang mangahulugan. Ang pamamaraang ito ay nagdiriin sa karaniwang kahulugan ng mga salita at umiiwas sa pagtitiwala sa mga nakatagong mga layuning pang-ilalim. sa ngayon, ang orihinal na kahulugang pampubliko ay ang nangingibabaw na anyo ng orihinalismo sa parehong pederal at estadong jurisprunce.

Halimbawa, ang mga hukuman ng estado ay higit na nag-aampon ng orihinal na pampublikong pag-aaral ng kahulugan kapag nag-interpreta ng kanilang sariling mga konstitusyon.[kailangan ng sanggunian] Ang konstitusyon ng estado ay dapat bigyang kahulugan ayon sa payak na kahulugan ng mga salita nito gaya ng naunawaan sa panahon ng pag-aampon." Ang pamamaraang ito ay lubhang pumipigil kung paano sinusuri ng mga hukom ng estado ang mga susog na nagtatangkang palawakin o higpitan ang mga karapatan.

Ang Papel ng mga Konstitusyon ng Estado sa Pederalismong Amerikano

Ang mga konstitusyon ng Estado ay nagsisilbing mga saligang karta para sa mahigit na 330 milyong Amerikano, kadalasang naglalaman ng mas detalyadong mga proteksiyon sa mga karapatan kaysa sa pederal na Konstitusyon. di - tulad ng Konstitusyon ng Estados Unidos, na binendyagan lamang ng 27 ulit, ang konstitusyon ng estado ay tinatakdaan ng madalas na paggamit ng paggamit ng mga gamot taun - taon sa pamamagitan ng mga repraksiyong pangkonstitusyon, mga pagkukusa ng mamamayan, o mga kombensiyong pangkonstitusyon. Ang batas na ito ay gumagawa sa konstitusyon na isang mabungang saligan para sa mga debate ng orihinal na mga dalubhasa.

Ang impluwensiya ng Originalism sa antas ng estado ay partikular na binibigkas dahil ang mga hukom ng estado ay kadalasang nagtatamasa ng mas malaking pagkaangkop kaysa sa mga pederal na hukom upang bigyang kahulugan ang kanilang sariling konstitusyon nang hiwalay.[kailangan ng sanggunian] Ang Machigan v. Long], 463 U.S. 1032, 1983. Ang isang hukom na orihinal na nagkakapit ng ekwasyon ay maaaring umabot sa isang konklusyon tungkol sa isang pederal na pamamaraang pang-ekono na paglalapat ng isang pederal na ekwasyon.

Kung Paano Nahuhubog ng Orihinalismo ang mga Proseso ng Susog ng Estado

Ang Orihinalismo ay umaapekto sa bawat yugto ng siklo ng buhay ng isang konstitusyonal na susog ng estado: ang pagkalap, pagsang-ayon ng mga botante, review ng hukuman, at kasunod na interpretasyon.

Pag - aayos na May Porstikal na Disiplina

Ang mga lehislatura at mga tagapagtangkilik ng mga konsorte na umaasam ng orihinal na mga reviewg hudisyal ay dapat magdraga ng mga susog na may katumpakan. ang mga wikang Ambigus ay nag-aalok ng mga korte upang ikapit ang orihinal na kahulugang pampubliko, na maaaring lumihis sa mga tunguhing patakaran ng tagakalap. Halimbawa, kung ang isang panukat na balota ay naghahangad na magtatag ng isang bagong tamang ekwasyong pang-ekonomiya, ang isang "karapatan sa isang malinis na kapaligiran" ang mga hukumang pang-Gerisyunal na oblohikadestriyalista ay susuri ang kahulugan ng pariralang iyon sa publiko sa panahon ng pag-aimpormasyon, hindi kung ano ang ibig sabihin ng kontemporaryong pang-isipan.

Pagrerepaso sa Paghuhusga sa Ilalim ng Orihinal na mga Lisensiya

Kapag nirerepaso ng mga hukuman ng estado ang pagiging totoo ng mga susog, ang orihinalismo ay nagbibigay ng balangkas para sa pagtiyak kung ang isang susog ay salungat sa umiiral na konstitusyonal na teksto. maraming konstitusyon ng estado ay naglalaman ng "entrenchment" sugnay na nagtatakda sa mga paksa kung aling mga susog ang maaaring pagtibayin. Halimbawa, ang mga susog na sumisira sa "republican na anyo ng pamahalaan" na ginagarantiyahan ng Konstitusyon ng Estados Unidos ay maaaring i-resulta. Ang mga hukom na Originist ay magtatanong kung ang kahulugan ng relatibasyon, gaya ng pagkaunawa sa ratipikasyon, ay lumalabag sa mga naka-ugat na probisyon.

Ang Orihinalismo ay umaapekto rin sa kung paano tinantiya ng mga korte ang mga procedural na hamon.[kailangan ng ilang mga konstitusyon ng estado na ang mga susog ay malimitahan sa isang paksa.Ang mga hukom na orihinalista ay titingin sa historikal na kahulugan ng "single subject" sa panahon na ang konstitusyon ng estado ay pinagtibay, sa halip na ikapit ang mga modernong pamantayang administratibo-batas.Ito ay maaaring magbunga ng humigit-kumulang defidentence sa lehislatura, depende sa orihinal na pagkaunawa ng estado.

Mga Pag - aaral sa Kaso: Orihinalismong May Gawa sa Iba't Ibang Bansa

Upang ilarawan ang praktikal na epekto ng orihinalismo sa mga susog ng estado-level, sinuri natin ang tatlong kapansin-pansing halimbawa mula sa iba't ibang hurisdiksiyon.

California: Pag - aasawa 8 at ang Orihinal na Kahulugan ng Pag - aasawa

Noong 2008, ang mga botante ng California ay nagpasa ng Proposition 8, isang balot na kusang nagresulta sa konstitusyon ng estado upang bigyang kahulugan ang kasal bilang sa pagitan lamang ng isang lalaki at isang babae.Perry v. Schwarzenegger (nang dakong huli ang susog ay hinamon sa Ang Holllingworth v.[[[), ang magkabilang panig ay nag-resulta sa mga orihinal na argumentong ist na ang kahulugan ng panahon ng pag-alepon ay na pinanghahawakan ng estadong internasyunal na pinapanatili ng estadong may natatanging entidad na entidad na entidad na ential ential ential.[1] Ang preminiturb.[1's.[1's.[1's.[1] Ang orihinal na may kaugnayan sa orihinal na ential na ential na may kaugnayan sa publiko ay na encential na kondisyon na may kaugnayan sa publikong enrol na nagbibigay ng estado na nagbibigay ng katayuang enrol.

Ang mga hukuman sa California ay mas nagkapit kamakailan ng orihinalismo sa mga kasong kinasasangkutan ng kriminal na mga susog sa katarungan. Sa People v. Buza (2018), ang Korte Suprema ng California ay tumangging magkapit ng mahigpit na orihinalistang pagsusuri sa Proposisyon 9 (Marsy's Law), ngunit ang pangangatuwirang orihinalista ay lumitaw sa pagayon sa mga opinyon na kumuwestiyon sa pagiging hindi nagbabago ng rekombinasyon sa orihinal na pagkaunawa ng kaukulang proseso.

Florida: Ang Karapatan ng Estado na Maghanap at Mangangisda

Noong 2014, pinagtibay ng mga botante sa Florida ang Susog 1, na nagpatibay sa karapatan ng konstitusyon na mangaso at mangisda. Nang bumangon ang demanda kung ang susog na ito ay naglagay ng limitasyon sa awtoridad ng estado na kontrolin ang buhay - iláng, ikinapit ng Korte Suprema ng Florida ang orihinal na mga simulain.

Louisiana: Ang Pasiya ng Tangipahoa Parish School Board

Sa [[[C]] Ang pormulang pang-edukasyon ng estado na Parish School v. [20]), isinaalang-alang ng Louisiana Supreme Court kung ang isang estadong konstitusyonal na susog na lumilikha ng isang bagong konsekwensiya ng edukasyon ay lumabag sa orihinal na kahulugan ng konstitusyon na balanseng-budanteng mga kahilingan. Ang korte ay nagkapit ng orihinal na kahulugang pampubliko, pagkonsulta sa mga diksyunaryo at fiscal record mula sa 1974 na konstitusyunal na kombensiyon. Ito ay lubos na nagresulta na ang relatibo sa balanseng-bgrtang stanced na kondisyon ay hindi kinakailangang kondisyon na kondisyon na kondisyon na kondisyon sa pres.

Mga Kotrobersiya at Pagpuna sa Orihinalismo sa Level ng Estado

Sa kabila ng lumalaking impluwensiya nito, ang orihinalismo ay napapaharap sa matinding pagpuna kapag ikinapit sa mga susog ng estado sa konstitusyon.

Demokratikong Pagiging Legitibo at Pagiging Tala ng Bituin

Ikinatwiran ng mga kritiko na ang orihinalismo ay sumisira sa demokratikong kalooban ng mga botante sa pamamagitan ng pagyeyelong kahulugang konstitusyonal sa ilang nakaraang pangyayaring historikal. kung ang isang susog ay ipinasa ng isang supermajority ng mga botante upang tukuyin ang mga modernong problema gaya ng algorithmic na diskriminasyon o pangkapaligirang delusyonaryong hukom na ipilit ang ika-2 o ika-19 na kahulugang pang-ebolusyon upang epektibong mapawalang bisa ang layunin ng relatibidad. Ang hustisyang si William J. Brennan Jr. na tanyag na orihinal na "argraced as shearance as sheetyncy and thatly and cionicty and cionict cionict criptunt.

Bukod dito, ang orihinalismo ay maaaring sumalungat sa batayan ng hukuman ng estado. maraming mga mataas na hukuman ng estado ang nakapagtipon ng mga dekada ng pagpapakahulugang batas ng kaso sa kanilang mga konstitusyon.Kung ang isang hukuman ay biglaang bumaling sa orihinal na metolohiya, maaaring hindi natukoy nito ang mga inaasahan sa propesyunal, kontrata, at batas kriminal.Ang doktrina ng pagpugot ng titi ay nagbibigay ng ilang katatagan, ngunit ang mga hukom na orihinalista ay kadalasang nangangatwiran na ang mga maling orihinal na batayan ay dapat na labis na mapamahalaan.

Mga Kahirapan sa Pagtiyak ng Orihinal na Kahulugan

Kahit na sa loob ng teoriyang orihinal, may malalim na hindi pagkakasundo kung paano makukuha ang orihinal na kahulugan. Ang kasaysayang konstitusyonal ng Estado ay kadalasang hindi gaanong dokumentado kung ihahambing sa mga pederal na rekord. maraming mga konsistenteng konstitusyunal ng estado ang idinaos noong ika-19 na siglo, at ang kanilang mga debate ay hindi nailathala o nasira.Ang maliwanag na puwang na ito ay pumipilit sa mga korte na umasa sa mga kontra-kompong mga diksiyunaryo, pahayagan, at karaniwang batas ay nag-recordialize ng recruities na ang mga bertaination-pwer upang suportahan ang mga magkakaibang interpretasyon.. Bilang resulta, ang orihinalismo ay maaaring mapataas ang pagiging intentikal na pag-unawa sa halip na pag-unawa.

Ang Pagiging Madaling makibagay at ang mga Karapatang Nasa Magandang Kalagayan

Marahil ang pinaka-maalab na critique ay may kinalaman sa orihinalismo na mag-aakma ng mga bagong karapatan. Kapag ang isang susog ay malinaw na lumilikha ng isang nobelang rightific tulad ng karapatan sa pribadong buhay sa mga konstitusyon ng estado ang kinakailangang magpasiya kung ang "orihinal na kahulugan ng karapatang 'di-pag-aalinlangan' ay limitado lamang sa naisip noong 1972 o kung ang malawak na wika ng teksto ay nilayon upang mag-evolve.' Ang ilang mga orihinal na ist, tulad ng Justice Amy Coney Barrett, ay kumikilala na ang ilang mga probisyon, tulad ng mga nagbabawal ng "cruel at di-karaniwang kaparusahan," ay maaaring tumukoy sa kanilang orihinal na mga eksistensiyon: [[T]][0] Ang mga orihinal na mga internasyunal na mga batas ay nananatiling [[T] at ang mga interdisiplina [[T][T][T][T][T] ay nananatiling [[T] [[T] [[T] [[T][T] [[T] [[T] [[T] [[T][T] [[T] [[T] [[

Ang Kinabukasan ng Orihinalismo sa Level ng Estado

Ipinahihiwatig ng ilang kalakaran na ang impluwensiya ng orihinalismo sa konstitusyonal na mga susog ng estado ay darami lamang sa darating na mga taon.U, aktibong sinasanay ng Federalist Society at ng katulad na mga organisasyon ang mga hukom ng estado at mga kawani ng batas sa orihinal na pamamaraan.Ang mga programa sa edukasyon ng hukuman ay regular na naglalakip ngayon ng mga sesyon sa orihinal na kahulugan ng publiko, at inilathala ng maraming mataas na hukuman ng estado ] ang mga patakarang pang - edukasyon na bumabanggit ng orihinal na iskolarsyip.

Pangalawa, ang pagtaas ng "popisyal na konstitusyunalismo" na mga kilusang ⁇ tulad ng mga pagsisikap ng estado-level na tumawag ng Artikulo V ⁇ i ⁇ kadalasan ay kinabibilangan ng orihinal na retorikang pang-ebolusyon tungkol sa pagbabalik ng kapangyarihan sa mga estado at sa mga tao.Ang mga kilusang ito ay nangangatwiran na ang mga susog ng estado ay dapat na i-publish upang ibalik ang orihinal na pagkaunawa ng mga limitasyong pang-ekon ng estado sa pamahalaan.

Ikatlo, ang mga batasan ng estado ay higit at higit na hinihiling ng kanilang sariling mga konstitusyon upang magbigay ng "kalagayan ng layunin" o "pagtuklas ng katotohanan" kapag ang mga proposing applications. Ang mga dokumentong ito ay kadalasang kinabibilangan ng historikal na pagsusuri na nilayon upang gabayan ang hinaharap na orihinal na interpretasyon. halimbawa, ang Texas Legislature ay nagkabit ng malawak na mga historical na talahuluganan sa mga iminungkahing susog tungkol sa karapatan sa produksyon at kalayaang medikal, na umaasang magkulong sa isang espesipikong orihinal na kahulugan.

Gayunman, ang trajectory ay hindi hindi uncontrated. ang mga progresibong grupo ay nagsimulang magkaroon ng mga kakompetensiyang mga pagpapakahulugan sa mga paternong mga komputasyonalismo gaya ng "buhay na konstitusyunalismo" o "karaniwang mabuting konstitusyunalismo" na ang mga ito ay nangatwirang mas angkop sa mga modernong pangangailangan nang hindi lubusang lumalabag sa teksto at kasaysayan. ang mga hukuman ng Estado sa mga estadong bughaw, tulad ng New York at Washington, ay tumanggi sa pagkakapit ng mahigpit na orihinalismo at sa halip ay umaasa sa mga pamantayang evolving evolatibidad o mga review kapag sinusuring analitasyon.

Konklusyon: Orihinalismo Bilang Kapuwa Kontrat at Condeksibong Teritoryo

Ang respenditasyonalismong pang-akademiya ay napatunayang isang malakas at matibay na balangkas para sa pagbibigay kahulugan ng estado-level na mga susog.Ang pagbibigay diin nito sa kahulugang historikal ay nagpapatupad ng disiplina sa mga draft, mga gabay na review ng hukuman, at nagbibigay ng isang karaniwang wika para sa legal na debate. Gayunpaman malayo ito sa isang matatag o pangkalahatang tinatanggap na doktrina.Ang mga hukuman ng Estado ay patuloy na na nakikipagpunyagi sa praktikal na mga suliranin ng pagtiyak ng orihinal na kahulugan, ang tensiyon sa pagitan ng teksto at demokratikong kalooban, at ang pangangailangan na iangkop ang batas na konstitusyonal sa mga kalagayan nang hindi tumatalikod sa pamamahala ng batas.

Sa huli, ang impluwensiya ng orihinalismo sa batas konstitusyonal ng estado ay sumasalamin sa mas malalim na tensiyon sa pamamahala ng Amerika: ang pagnanais para sa matatag, limitadong pamahalaan laban sa pangangailangan ng naibabagay, tumutugong batas. habang ang mga konstitusyon ng estado ay inaakusa upang tukuyin ang lahat ng bagay mula sa pagboto ng mga karapatan hanggang sa artipisyal na katalinuhan, ang orihinalistang balangkas ay mananatiling isang sentral na idebidensiyal na perimentado para sa pagbalanse ng mga kakompetensiyang mga pagpapahalagang ito.Ang pag-unawa sa pilosopiyang ito ay mahalaga para sa sinumang naghahangad na lumahok sa patuloy na gawain ng konstitusyonal na sariling-pamahalaan ng estado.