Table of Contents
Ang Paunang - salita at ang Namamalaging Pamana Nito
Ang Preambulo ng Konstitusyon ng Estados Unidos ay kabilang sa mga kinikilalang talata sa buhay politika ng Amerika. Ang apatnapu't apat na mga salita nito ay nag-uudyok ng mga mithiin ng isang bagong republika at patuloy na hinuhubog ang balangkas na legal at sibiko ng bansa. Bagaman ang Preambulo ay hindi mismo nagkakaloob ng mga kapangyarihan o lumikha ng mga karapatan, ang mga prinsipyo nito ay laganap sa batas ng Amerika.Mula sa Korte Suprema ay namamahala sa pang-araw-araw na batas, ang mga ideya ng pagkakaisa, katarungan, kapayapaan, kapakanan, at kalayaan ay tumatayo bilang mga gabay para sa pamamahala.
Ang Teksto at ang Konteksto sa Kasaysayan
Ganito ang mababasa sa preambulo:
[[[1]][Talaksan Tayong mga Tao ng Estados Unidos, sa Kaayusang bumuo ng isang mas perpektong Unyon, magtatag ng Katarungan, mag-insure ng domestic Tranquility, maglaan para sa karaniwang depensa, itaguyod ang pangkalahatang Welfare, at kunin ang mga Pagpapala ng Liberty sa ating sarili at sa ating Posteridad, mag-ordina at magtatag ng Konstitusyong ito para sa Estados Unidos ng Amerika.[T:3][T][T:3][T][T.
Ang mga salita ay maingat na pinili ng Constitutional Conventionites Committee of Style, na ang mga miyembro ay kinabibilangan nina Gouverneur Morris, James Madison, at Alexander Hamilton. Ang pambungad na parirala na ⁇ We the Peopleimen ay isang radikal na paglisan mula sa mga Artikulo ng Konfederasyon, na nagsimula sa isang talaan ng mga estado.Ipinahayag nito na ang Konstitusyon ay direktang kumukuha ng awtoridad nito mula sa mamamayan, hindi mula sa mga pamahalaan ng estado. Ang paglipat na ito tungo sa popular na pag-aasal ay naglatag ng pundasyon para sa isang pambansang pamayanan na may iisang pagpapahalagang pambayan.
Ang natitirang bahagi ng Paunang Batas ay nagtatala ng anim na malawak na layunin. Ang mga layuning ito ay hindi lamang retorika; ang mga ito ay nagpabatid ng di mabilang na mga batas at mga hudisyal na desisyon sa loob ng dalawang siglo. AngNational Archive[ ay nagpapanatili ng orihinal na dokumento, at ang Preambulo ay nananatiling isang batayan para sa pagpapakahulugang konstitusyonal.
Mga Simulain ng Core at ang Epekto Nito sa mga Batas sa Civic
Bawat isa sa anim na layunin sa Preambulo ay katumbas ng mga lugar ng batas at patakaran na nabuo sa paglipas ng panahon.
Pagbuo ng Isang Mas Sakdal na Unyon
Ang panawagan para sa isang ⁇ more perpektong Unionić ay bumangon mula sa mga kahinaan ng mga Artikulo ng Confederation, sa ilalim ng mga estado na kadalasang kumikilos bilang mga independiyenteng soberano. Ang Saligang Batas ay lumikha ng isang sistemang pederal na may balanseng pambansang awtoridad na may awtonomiya ng estado. Mga batas na nagtataguyod ng interstate commercial na Promerication Act of 1887 at ang Commerce Clause jurisprudensiya na hinango mula sa MCulloch v. Maryland[T:[19]), ang tunguhing ito na Philippinescurcement na Philippinescurcem:[2] upang mapatakbo ng isang pangunahing gawaing pangkabuhayan[T] na nagpapatakbo ng isang pangunahing sistema[T].
Sa ikadalawampung siglo, ang New Deal mode lawsizier kabilang ang Social Security Act at ang National Labor Relations Activis ay may katuwiran sa isang bahagi bilang kinakailangan upang mapanatili ang pagkakaisa sa ekonomiya.Ang ideya ng isang ⁇ more perfect Unionić ay sumusuporta rin sa mga doktrinang legal na humahadlang sa mga estado mula sa mga propesiya laban sa mga mamamayan ng ibang estado, tulad ng mga Pribilehiyo at Immunisye Clause.[kailangan ng sanggunian] Sa ngayon, ang mga batas pederal na nagbibigay-kdaan sa lahat ng lahat ng bagay mula sa mga pamantayang pangkapaligiran hanggang cybersybersecurian ay kadalasang bumabanggit sa pangangailangan para sa pambansang karidad.
Pagtatatag ng Katarungan
Ang hustisya ay isang malawak na konsepto na ang Konstitusyon ay kumikilos na pinangangasiwaan sa pamamagitan ng sistemang hudisyal, kaukulang proseso, at pantay na proteksiyon. Ang pederal na hukuman ay nilikha ng Artikulo III, ngunit ang Preamballians na pagbibigay diin sa katarungan ay nakaimpluwensiya sa communicial na batas ng karapatang sibil. Ang Civil Rights Act of 1964, ang Voting Rights Act of 1965, at ang Fair Hourgence Act of 1968 ay pawang naglalayong sa sinumang tao na pantay na pagtrato sa ilalim ng batas.
Madalas na tinatawag ng Korte Suprema ang ideya ng katarungan kapag binibigyang - kahulugan ang mga probisyong konstitusyonal. Sa Brown v. Board of Education (1954), ang Hukuman ay naniniwala na ang pagbubukod ng lahi sa mga paaralang pampubliko ay lumalabag sa Equal Protection Clause, mabisang tinatanggihan ang ⁇ isenso ngunit katumbas na doktrina ng Ebanghelismo.[kailangan ng mga hukuman] Ang mga kasong kinasasangkutan ng pagkakamit ng legal na payo, walang kinikilingang mga hurado, at makatarungang paghatol.
Pag - iisip Tungkol sa Pag - iral ng Pamilya
Ang domestic trance ay tumutukoy sa panloob na kapayapaan at kaayusan. Sa praktikal na antas, ang prinsipyong ito ay nagreresulta sa mga batas na may kaugnayan sa pagpapatupad ng batas, kaligtasan ng publiko, at pagsugpo ng paghihimagsik. Ang Posse Comitatus Act at ang Insurrection Act na balangkas kapag ang pamahalaang pederal ay maaaring maglagay ng mga puwersang militar sa loob ng Estados Unidos upang ibalik ang kaayusan. Ang National Guard ay regular na pinakikilos para sa tulong ng sakuna at kontrol ng kaguluhan, mga aksiyong binibigyang-katwiran ng pangangailangan na ⁇ insure domestic Tranquility.
Bukod sa mga kapangyarihang pangkagipitan, ang residenceity sa tahanan ay nakaimpluwensiya sa pederal na batas laban sa krimen, kabilang ang Racketer influential at infect Organizations Act (RICO) at ang Mabagsik na Crime Control and Law Enforcement Act ng 1994. Sa antas ng estado, ang bawat hurisdiksiyon ay nagpapanatili ng mga kodigong kriminal na idinisenyo upang protektahan ang mga mamamayan mula sa karahasan at kaguluhan.Ang Preambl ay nagsisilbing isang paalaala na ang mga preambulo ng pamahalaan ay unang responsibilidad sa sariling mga mamamayan nito ay nagreresulta sa kaligtasan.
Paglalaan Para sa Karaniwang Kahihinatnan
Ang pariralang ⁇ imon greadeić (na nasa anyong ikalabingwalong-gitna) ay nagpapahayag ng pangangailangan para sa pambansang seguridad laban sa mga bantang panlabas. ang kapangyarihang magtaas ng mga hukbo, magpanatili ng isang hukbong-dagat, at magpahayag ng pakikidigma ay binerenda sa Kongreso sa ilalim ng Artikulo I, Seksiyon 8. Ang wikang Preambleides ay binanggit sa mga debate tungkol sa paggasta ng militar, sa draft, at sa saklaw ng mga kapangyarihang pandigma ng Pangulong Executive. Ang National Security Act of 1947 ay lumikha ng Kagawaran ng Pagtatanggol at ng Central Intelligence, na nagporasyon sa karaniwang pangako sa pagtatanggol.
Sa modernong panahon, ang kapaligirang banta ay kinabibilangan ng terorismo, cyberattacks, at mga pandemics. Ang Homeland Security Act of 2002 ay nagsama ng dalawampu't dalawang pederal na ahensiya sa Kagawaran ng Pantahanang Seguridad, isang ahensiya na ang misyon ay maliwanag na nag-uugat sa Preamballichs ay tumatawag sa ⁇ impara sa karaniwang depensa.[Tanggol] Ang USA PATRIOT Act, na ipinasa sa sandaling pagkatapos ng Setyembre 11 atake, pinalawak na survereaching surveillance at ang mga kapangyarihan sa pagpapatupad ng batas sa ilalim ng katulad na pangangatuwiran. Ang mga hukuman ay kung minsan ay nag-itulak, iginigiit na ang mga hakbang na ang mga karapatang pang-ayon sa konstitusyonal na ang prehibisa-dibidwalng pang-eksa na ang mga patakaran na ang Preamblantibo sa pamamagitan ng mga patakaran.
Pagtataguyod ng General Welfare
Ang ⁇ general Welfareić sugnay ay marahil ang pinakadebatibong parirala sa Preamble. Ito ay hindi isang standione na pagkakaloob ng kapangyarihan; bagkus, ito ay nagbibigay ng karapatan sa Congress EXs na magbayad ng buwis at paggastos sa Artikulo I, Seksiyon 8, Clause 1. Sa paglipas ng panahon, binigyang kahulugan ng Korte Suprema ang ⁇ general Welfare ⁇ [[1] [[1] [[T] (196]]] Ang Kongreso ay nag-aanyayayayayayayaya na gumastos ng salapi para sa mga layuning pampubliko. Sa [[FL][T] Ang mga desisyon ng sistemang pampubliko ay na nakasaad sa enc.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga desisyon ay na pinagtibay ay nakasaad sa mga pampubliko:[T] [[[T] [[T] [[T] [[[[[[[[T] Ang mga pampubliko ay nakasaad sa mga pampublikong publiko [[T] Ang mga desisyon ay nakasaad sa mga pampublikong publiko [[[[T] [[T] [[T] [[
Ang pangkalahatang welfare na pang-influres ay sumusuporta sa mga programang pederal mula sa Medicare at Medicaid hanggang sa mga proyektong imprastraktura at pananaliksik.Ang Affordable Care Act of 2010 ay hinamon sa korte na bahagyang sa pangkalahatang mga kadahilanang welfare, bagaman sa wakas ay pinagtibay ng Korte Suprema ang indibiduwal na utos bilang isang lehitimong pagsasagawa ng kapangyarihang magbuwis.Ang mga mambabatas ay regular na nakikiusap sa Preambulo kapag nagpo ng batas na nagdudulot ng kapakinabangan sa bansa sa kabuuan, tulad ng malinis na mga batas ng tubig o mga programang pantulong sa nutrisyon.
Paglutas sa mga Pagpapala ng Kalayaan
Ang Kalayaan ang pangwakas na layunin na nakatala, at pinag - uugnay nito ang lahat ng iba pa. Ang Konstitusyon ay nag - iingat ng kalayaan sa pamamagitan ng nakatalang mga karapatan, paghihiwalay ng mga kapangyarihan, at pederalismo.Ang Katipunan ng mga Karapatan ang unang sampung susog na ginawa ni Eibertia ay nagdagdag sa atin at ang ating Posteridad na sitricia ay nagpapahiwatig na ang kalayaan ay hindi dapat na panatilihin sa susunod na mga salinlahi, hindi lamang sa kasalukuyan.
Ang mga kalayaang sibil ay lumawak sa pamamagitan ng mga susog at mga batas na konstitusyonal: ang pag - aalis ng pang - aalipin (ika - 13 Susog), ang garantiya ng pantay na proteksiyon (14th Amendment), ang pagboto ng mga karapatan para sa mga babae (19th Amendment), at ang pagbabawal ng mga buwis sa pagsusurbey (ika -24 na Susog). Ang mga debate kamakailan tungkol sa pribadong buhay, digital na karapatan, at kalayaan sa pag - aanak ay kadalasang tumutukoy sa Preambulo ng Korte Suprema na nangangako sa kalayaan. Sa Ang mga tuntunin ng kalayaan ay nagpapatunay na ang isa sa kalayaang ibinigay ni Claus.
Ang Paunang - salita sa Pagpapakahulugan sa Katarungan
Bagaman ang Preambulo ay hindi nagbibigay ng mga karapatan sa pagtatayo, ginagamit ito ng mga hukuman upang bigyang - liwanag ang kahulugan ng espesipikong mga paglalaang konstitusyonal.[0] Ang pamamaraang ito, na kung minsan ay tinatawag na ⁇ the preamball bilang pantulong sa pagtatayo, ang Eugenicia ay matatag.
Sa [[[[Category v. Massachusetts (1905]), pinagtibay ng Korte Suprema ang isang sapilitang batas sa pagbabakuna, sinisipi ang mga layunin ng Preamblide na ⁇ insure domestic Tranquility ⁇ at ⁇ promoting the general Welfare.[Tanya ng Korte] na ang indibiduwal na kalayaan ay dapat magbigay kung minsan sa mga ⁇ i ⁇ ang kalusugan at kaligtasan. Ang pagbalanseng ito ay isang paulit-ulit na tema sa batas na konstitusyonal, at ang Preambulo para sa mga alitang pang-etika.
Kamakailan lamang, binanggit ang Preambulo sa mga opinyon NFIB v. Sebelius (2012), kung saan ang Justices Scalia, Kennedy, Thomas, at Alito ay nangatuwiran na ang Affordable Care Act ay lumampas sa Congress Ebbled powers.Ang mga ito ay tumukoy sa Preambulo bilang katibayan na ang Konstitusyon ay lumikha ng isang pamahalaan ng limitadong kapangyarihan.
Binabanggit din ng mga hukuman ng Estado ang Preambulo.[[T:0] [[Pangunahin][ (1971]]), na nilabag ng state citricers school finance system ang pantay na proteksiyon, binabanggit na ang Preambulo sa Konstitusyon ng California na EXTORDed matapos ang pederal na reclusioned education bilang isang pangunahing interes. Maraming konstitusyon ng estado ang may mga preambulo na umuulit sa preambulo ng Estados Unidos, at ang mga hukom ay gumagamit ng katulad na mga pamamaraang pagpapakahulugan.
Ang mga Kautusan sa Ngayon
Sa Kongreso, ang mga mambabatas ay karaniwang bumabanggit ng Kautusang Tagapagpaganap o patakaran sa pakikipagdebate. Halimbawa, ang preambulo ng [[T] Ang Patentent Protection and Affordable Care Act ay nagsisimula: ⁇ An Act ... upang itaguyod ang pangkalahatang kapakanan.[kailangan ng sanggunian] Ang parehong paraan ay totoo para sa Pag-i-Unit at Pagpapalakas ng Amerika sa pamamagitan ng pag-aangkop sa Intercepublicurceptions at pangalan ng lipunan ay kadalasang dinisenyo upang alisin ang mga sangguniang pang-Por.[TCOPorations.[T] Ang mga sanggunian[T] ay madalas na nag-CRESC.[T ⁇ COCANCOCRIST.[T.[T.
Ang mga tuntunin sa pangangasiwa at ahensiya ay binuo rin bilang pagpapalawak sa pangkalahatang kapakanan at pagbibigay ng kalayaan. ang mga proklamasyon sa Araw ng Batas o Araw ng Konstitusyon ay madalas na sumisipi sa paunang salita upang ipaalaala sa mga mamamayan ang kanilang mga pangako.
Taun - taon, ang mga batang nag - aaral ay nagmememorya ng mga salita, at itinuturo ng mga programa sa edukasyong pambayan na binabalangkas ng Preambally ang mga layunin ng pamahalaan. Tinitiyak ng kultural na paghahatid na ito na ang Preambram ay nananatiling isang buháy na bahagi ng pagkakakilanlan ng mga Amerikano, anupat hinuhubog kung paano nauunawaan ng ordinaryong mga mamamayan ang mga batas na nag - iingat ng mga pamantayang moral.
Mga Kapansanan at mga Debate
Sa kabila ng malawak na impluwensiya nito, ang Preambulo ay may espesipikong mga limitasyon.Una, hindi nito ipinagkakaloob ang anumang kapangyarihan sa pamahalaang pederal.Ang mga kapangyarihan ng Kongreso, ang Pangulo, at ang mga hukuman ay iniisa - isa sa Konstitusyon. Ang Preamball ay hindi maaaring gamitin bilang isang independiyenteng batayan para sa batas. Ikalawa, ang mga parirala ng Preambloo ay kilalang malabo. ⁇ General Welfareić at ⁇ Mga pagbibigay kahulugan sa Liberty ⁇ ay maaaring bigyang kahulugan sa magkasalungat na paraan, na humahantong sa mga pagtatalong pampolitika sa halip na malinaw na patnubay ng batas.
Ang ilang mga skolar ay nangatwirang ang Preambulo ay labis na ginamit bilang isang retorikong pampagaan ng loob. sa kanilang pananaw, ang mga hukom at politiko ay bumabanggit dito kapag nais nilang ituro ang emosyonal na pang-aakit sa mga tuyong argumentong legal.Ang iba ay nagsasabi na ang Preamblexis ay isang napakalabong lakas, na nagpapahintulot sa bawat henerasyon na makahanap ng kahulugan sa sarili nitong mga hamon.Ang debate ay nagpapakita ng mas malawak na tensiyon sa konstitusyunalismong Amerikano sa pagitan ng orihinal at nabubuhay na konstitusyunalismo.Ang mga Orihinal ay may hilig na pananaw na ang Preambulo ay isang pahayag ng historikal na layunin; nakikita ng mga konstitusyunal na konstibista na layunin.
Ang isa pang kritisismo ay ang mga Preamblexis pangako ng kalayaan ay nag-iisa sa kasaysayan ng maraming mga Amerikano.Ang orihinal na Konstitusyon na hinaharap ang pang-aalipin, at ⁇ Tayong mga People Mutrix ay hindi umabot sa mga kababaihan, mga Katutubong Amerikano, o mga Aprikano Amerikano.Sa pamamagitan lamang ng mga kalaunang susog at mga mahirap na mga pagpupunyagi ang mga preambulo paningin ay naging mas marhinal.Ang Preambulo sa gayon ay tumatayo bilang isang tagumpay at isang hindi natapos na proyekto ekta na nagpapaalaala na ang batas ay dapat na patuloy na magsikap na mamuhay sa sarili nitong mga mithiin.
Pagsasaayos
Ang Paunang - salita sa Konstitusyon ng Estados Unidos ay hindi lamang isang palamuting pagpapakilala. Hinugis nito ang mga batas ng mamamayang Amerikano sa pamamagitan ng paglalaan ng isang kalipunan ng mga layuning magpapatupad ng batas, hudisyal na pangangatuwiran, at pahayag sa publiko.Mula sa New Deal to the War on Terror, mula sa mga karapatang sibil hanggang sa kalusugan ng publiko, ang Preambulo ay naglalagay ng anim na tunguhing panghuhuwaran, katarungan, kahinahunan, pagtatanggol, kapakanan, at kalayaang pampubliko na mag - aayos ng legal na balangkas ng bansa.