Ang Impluwensiya ng Pulitikal na mga Bahagi sa Pasiya ng Estado

Ang Impluwensiya ng Pulitikal na mga Bahagi sa Pasiya ng Estado

Ang mga partidong pampolitika ay nagsisilbing pangunahing mga sasakyang pang-organisasyon na sa pamamagitan nito ang mga kandidato ay nakikipagkumpitensya para sa opisinang ehekutibo at sa kalaunan ay namamahala. sa antas ng estado, ang impluwensiya ng mga partido sa isang gobernador’ ang mga desisyon ay umaabot sa higit pa sa payak na mga pangako ng kampanya; hinuhubog nito ang mga pang-araw-araw na mga aksiyong administratibo, mga prayoridad ng badyet, pagpapatupad ng regulatoriya, at mga pagtugon ng krisis.[unawa sa impluwensiyang ito ay mahalaga para sa mga mag-aaral, edukador, at sa sinumang na na na na naghahangad kung paano kumikilos ang mga pamahalaan ng estado sa loob ng isang mapagkumpit na kapaligirang pang-kompitensya.

Ang mga ehekutibo ng Estado ay hindi namamahala sa isang vacuum. Sila ay umaasa sa mga party network para sa suporta, pakikipagtulungang lehislatura, at kasanayan sa patakaran. Ang relasyon sa pagitan ng isang gobernador at ng kanilang partido ay masalimuot, na kinasasangkutan ng parehong pormal na mekanismo— tulad ng mga party caucuuses at mga istraktura ng pamumuno— at mga impormal na panggigipit, kabilang ang fundraising networks at grastroots revigationation. Ang artikulong ito ay sumusuri sa mga pangunahing mekanismo kung saan ang mga partidong pampulitika ay nakakaimpluwensiya sa desisyon ng estado, nagbibigay ng mga halimbawang pangkasaysayan at kontemporaryo, galugarin ang mga pagkakaiba-iba, pagsasaalang mga estado sa mga kahulugan at mga demokratikong mga pamamahala.

Mga Mekanismo ng Impluwensiya ng Partido sa mga Executive ng Estado

Ang mga pulitikal na partido ay nakaiimpluwensiya sa mga gobernador at mga ehekutibo ng estado sa pamamagitan ng maraming - maraming - gamit na mga channel, mula sa tuwirang pagkontrol sa mga adyenda ng batas hanggang sa di - tuwirang panggigipit sa pamamagitan ng mga grupo ng publiko at interes na kahanay ng partido.

Mga Pangunahing Patakaran at Pag - aayos ng Platform

Ang bawat pangunahing partidong pampolitika ay nagpapanatili ng isang estado-level platform na— ang isang set ng mga posisyong patakaran na pinagtibay sa mga kumbensiyong partido o sa pamamagitan ng mga prosesong panloob. bagaman ang mga platapormang ito ay hindi naka-sign sa isang gobernador, nagbibigay ang mga ito ng malinaw na hudyat ng partido’ ang mga inaasahan.Ang mga Gobernador na nag-iiba ng labis sa platform ay magmumungkahi ng malaking priority na pagbabawas ng suporta ng partido sa mga primarrimarya o mga buwis ng estado, kahit na magresulta ng pag-iingat mula sa sitwasyong pang-militartang estado.

Ang impluwensiya ng mga Partido sa mga prayoridad sa patakaran ay lalo nang malakas sa panahon ng isang gobernador na si’ ang unang termino, kapag itinatayo pa nila ang kanilang rekord at naghahanap ng releksiyon.Ang partido ay may’ ang komite ng estado ay kadalasang gumagawang malapit sa gobernador na may hawak na’ ang tanggapan upang kilalanin ang ilang lagdang isyu na magbibigay - kahulugan sa administrasyon.

Pagsuporta at Pagtatayo ng mga Legislative

Kapag ang isang gobernador ay nakikibahagi sa isang partido sa dalawang silid, ang pamumuno ng partido ay karaniwan nang nagsisilbing isang alulod para sa mga priyoridad ng ehekutibo.

Sa kabaligtaran, kapag ang batasan ay kinokontrol ng kalabang partido, ang gobernador ay dapat umasa sa mga koalisyong bipartisan o gumamit ng kapangyarihang veto sa estratehikong paraan.Kahit sa nababahaging pamahalaan, ang gobernador na si’ ang sariling partido ay maaaring magbigay ng lakas o humadlang sa mga panukalang ehekutibo.Ang mga lider ng Partido ay maaaring mag - atubili sa isang gobernador na si’ ang pagkukusa kung naniniwala sila na sinisira nito ang partido ay nagkakahalaga ng’ ang pangkalahatang mga pag - asa ng mga botante.

Mga Pasiya at mga Pasiya ng mga Manggagawa

Ang mga gobernador ng Estado ay humirang ng daan - daang opisyal, kasali na ang mga kalihim ng gabinete, mga pinuno ng ahensiya, mga miyembro ng lupon, at mga hukom, at ang mga paghirang na ito ay nagbibigay ng tuwirang mekanismo para sa impluwensiya ng partido.

Ang mga organisasyon ng partido ay nagpapanatili rin ng mga talaan ng mga kuwalipikadong kandidato para sa mga paghirang ng ehekutibo. Ang gobernador’ ang opisina ay maaaring sumangguni sa state party chair bago gumawa ng mga susing nominasyon, na tinitiyak na ang mga hinirang ay katanggap-tanggap sa base ng partido. sa ilang mga estado, ang kumpil ng ilang mga paghirang ay nangangailangan ng pagsang-ayon ng senado ng estado, kung saan ang mga emisaryong dynamic ay maaaring harangin o antalahin ang mga kandidato na nakikita bilang hindi sapat na matapat sa partidong karamihan.

Ang Opinyon ng Bayan at ang Panggigipit ng Elektor

Ang mga partidong pampolitika ay bihasa sa paghubog ng opinyon ng publiko sa pamamagitan ng mga kampanya ng media, pag-organisa ng mga grasstroot, at social media messaging.Ang isang gobernador na nagnanais na magtaguyod ng isang hindi popular na patakaran ay maaaring umasa sa partido upang magtayo ng suporta ng publiko. sa kabaligtaran, isang partido na sumasalungat sa isang gobernador-heneral na’ ang desisyon ay maaaring mag-udyok sa mga botante na gipitin ang ehekutibo sa pamamagitan ng email, tawag sa telepono, at mga protesta sa capitol ng estado.

Ang banta ng isang pangunahing hamon ay isa sa pinakamalalakas na kasangkapang ginagamit ng isang partido sa isang gobernador. Kung paulit - ulit na hihigpitan ng gobernador ang plataporma ng partido, ang isang kapani - paniwalang pangunahing kalaban na itinataguyod ng mga indibidwal ay maaaring magdiskaril ng kanilang karera.Ang dinamikong ito ay lalo nang binibigkas sa mga estado na may malalakas na organisasyon ng partido at madalas na pangunahing mga eleksiyon.

Dependensiya sa Kampanya at Kabihasnan

Ang mga partido ng Estado ay nag-iipon at namamahagi ng mga malalaking pondo para sa mga halalan, kabilang ang mga kontribusyon sa mga kampanyang gubernatoryal. Bagaman ang mga gobernador ay kadalasang may sariling mga network ng pondo sa pananalapi, umaasa pa rin sila sa partido para sa magkakaugnay na paggasta, kumukuha-out-the-vote na mga operasyon, at nakikibahagi sa mga listahan ng donor.Ang pakikipag-ugnayang pinansiyal na ito ay lumilikha ng isang tuso ngunit patuloy na impluwensiya: ang isang gobernador na naglalayo ng mga pinuno ng partido ay maaaring mas mahirap na makakuha ng mga mapagkukunan ng partido para sa kanilang recerection o sa pagsuporta ng mga kandidatong nag-bolalista.

Bukod sa tuwirang kontribusyon, ang mga partido ay nagbibigay ng aksesorya sa pagsurbey ng mga datos, estratehikong payo, at pananaliksik sa patakaran.Ang mga Gobernador na nagpapanatili ng matibay na relasyon sa partido ng estado ay maaaring makinabang sa mga mapagkukunang ito, habang ang mga napag-iisipang out ng hakbang ay maaaring masumpungan ang kanilang mga sarili na nakabukod.

Makasaysayan at Magandang Halimbawa ng Impluwensiya ng Partido

Upang maunawaan kung paano kumikilos ang mga mekanismong ito sa pagsasagawa, makatutulong na suriin ang mga espesipikong halimbawa mula sa kasaysayan ng Estados Unidos at kamakailang pamamahala ng estado-level.

Ang Bagong Deal at Demokratikong Partido

Ang pinakalaganap na halimbawa ng impluwensiya ng partido sa isang ehekutibo ng estado ay naganap noong panahon ng New Deal. si Pangulong Franklin D. Roosevelt, isang Democrat, ay nakipagtulungan sa Democrat, at ang mga organisasyon ng partido ng Democtry na ipatupad ang isang malayong-pag-aalsa ng mga programa ng panlipunang kapakanan, mga gawang pampubliko, at regulasyong pang-ekonomiya.Sa kabila ng mga patakarang pang-ekonomiya, ang kanyang mga patakaran ay nagkaroon ng malaking epekto sa mga ehekutibo ng estado.Ang mga Gobernador ay inaasahang makikipagtulungan sa mga lokal na ahensiyang pang-ekonomiya.

Labanan ng Estado-Level Partisan sa Pangangalaga sa Kalusugan

Sa 2010s, ang debate sa Affordable Care Act&&’s Medicaid expansion ay naglarawan ng malalim na partisyon na nahahati sa mga gobernador ng estado. Demokratikong mga gobernador, kasunod ng kanilang partido’s pambansang plataporma, halos unibersal na suportadong pagpapalawak, habang ang mga gobernador ng Republican ay pangkalahatang sumalungat dito o naghahanap ng mga alternatibong modelo. Sa mga estado tulad ng Ohio at Michigan, ang mga gobernador ng Republican ay nagtrabaho kasama ang kanilang partido na may hawak na’ ang mga majorities na nag-producemental majorities upang harangan ang pagpapalawak, sa mga pwers na mga pwersa sa internasyunal na pragmentaryo.

Si Gobernador Gavin Newsom at ang California’ Demokratikong Supermajoridad

Sa California, ang kanyang patakaran ay gumagawa ng mga desisyon na— mula sa mga utos ng pagbabago ng klima na mag-ayos ng mga regulasyon— ay malapit na naka-ayon sa estado Democratic Party’ ang progresibong plataporma. Nang iminungkahi ng Newsom ang isang kontrobersiyal na pagtaas ng buwis ng gas sa kanyang termino, tinulungan siya ng mga lider ng partido na mag-ambag sa suporta. Kapag siya ay nakaharap sa isang regional na halalan noong 2021, ang partido ng estado ay nag-i-record at ang fundansingi, upang panatilihin ang kanyang pag-esentritang sa kanyang panunungkulan sa pamamagitan ng mga layuning ito.[2] Ang mga layunin ay maaaring magbigay ng suporta ay maaaring magbigay ng suporta sa bawat isa'tang pang-est.

Mga Republikanong Gobernador at Patakaran sa Pagbubuwis sa Pulang Estados Unidos

Sa mga estado kung saan ang mga Republican ay may nagkakaisang kontrol, ang mga gobernador ay patuloy na tumutuon sa mga pagbabawas ng buwis, deregulasyon, at konserbatibong mga patakarang panlipunan bilang mga pangunahing prayoridad ng partido. halimbawa, si Gobernador Ron Desans ng Texas ay nagtulak para sa reporma sa buwis ng ari-arian at mga restriksiyon sa lokal na mga patakaran sa paggastos ng pamahalaan, mga paglipat na malakas na itinataguyod ng pambansang Republican Party platform ng Texas. sa parehong kaso, ang Gobernador Ron Desparttra ay humarap sa mga obstadong oposisyon dahil sa kanilang mga nananaig na mga sensya.

Mga Pagbabago sa Iba't Ibang Estado: Mga Salik na Nakaiimpluwensiya sa Aberaheng Partido

Ang antas ng impluwensiya ng partido sa mga ehekutibo ng estado ay hindi pare - pareho.

Nahating Pamahalaan

Ang hindi kinikilalang pamahalaan (kapag ang gobernador ay may hawak ng dalawang lehislaturang silid) ay waring nagdaragdag ng impluwensiya ng partido dahil ang gobernador ay umaasa sa lehislaturang karamihan upang gumawa ng mga patakaran.Sa nababahaging pamahalaan, ang isang gobernador ay dapat na madalas makipagkompromiso sa kalabang partido, na maaaring magpahupa sa impluwensiya ng kanilang sariling partido. Gayunpaman, kahit sa nababahaging pamahalaan, ang isang gobernador ay may lakas ng impluwensiya sa pamamagitan ng pagkakaisa ng caucus, mga banta, at kontrol sa proseso ng kumpil para sa mga paghirang.

Lakas ng mga Organisasyon ng Partido ng Estado

Ang mga partido ng Estado ay malawak na nagkakaiba sa kanilang kakayahang pang-organisasyon. Sa mga estadong may malakas at malakihang mga kayariang pang-partikulo— katulad ng New York, California, o Texas— ang partido ay maaaring humawak ng malaking lebel sa mga gobernador.Sa kabaligtaran, ang mga estado na may mahina o baha-bahaging mga partido, katulad ng Nebraska (na may hindi kabahaging batasan) o Vermont, ay maaaring magtaglay ng hindi gaanong direktang impluwensiya ng partido. Sa mga estadong ito, ang mga gobernador ay maaaring magpatakbo ng mas independiyente, ang mga personal na koalisyon na tumatawid sa mga linya ng partido.

Mga Kapangyarihang Pang - aalipin at mga Pampalaking Kontra

Ang ilang mga gobernador ng estado ay may malawak na kapangyarihang pormal, kabilang ang line-item veto awtoridad, malakas na kapangyarihang pang-edukasyon, at kontrol sa badyet ng estado.Ang mga Gobernador na may mahinang kapangyarihang pormal ay maaaring mas nakasalalay sa pagtutulungan ng partido upang makamit ang kanilang mga tunguhin. Halimbawa, ang isang gobernador na walang kapangyarihan na mag-reorganisa ng mga ahensiyang uniterally ay maaaring mangailangan ng suporta ng partido sa batas upang makapasa ng mga planong-organisasyon, sa gayon ay nagbibigay ng mas maraming lebel.

Mga Hangganan ng Termino at mga Siklo ng Elektoral

Ang mga Gobernador na term-limited at hindi maaaring tumakbo para sa rellection ay maaaring hindi gaanong mapilitang sumunod sa mga kahilingan ng partido, lalo na sa kanilang huling termino. sa kabaligtaran, ang mga gobernador sa mga unang yugto ng kanilang unang termino ay mataas na tumutugon sa mga hudyat ng partido, habang kailangan nila ang suporta ng partido para sa parehong tagumpay ng partido at recection. ang paglapit ng isang taon ng halalan ay nagpapatindi rin sa impluwensiya ng partido, habang ang mga gobernador ay nagiging mas nakatuon sa pagbibigay-loob sa base ng partido upang makamit ang mga pangunahing tagumpay.

Mga Pagpapahiwatig Para sa Demokrasya at Governorate

Ang impluwensiya ng mga partidong pampolitika sa desisyon-gawa ng estado ay nagdadala ng parehong benepisyo at panganib para sa demokratikong pamamahala.

Mga Pakinabang ng Impluwensiya ng Partido

Ang mga partidong pampolitika ay nagbibigay ng ekwasyong kompetitibong konpektasyon at pananagutan sa patakaran.Maaring asahan ng mga Voter na ang isang gobernador mula sa isang partikular na partido ay magsulong ng partidong iyon na may-akda ng mga prinsipyong’ ang mga nabanggit na prinsipyo.Ang linaw na ito ay tumutulong sa mga botante na gumawa ng may kabatirang pagpili sa kahon ng balota. Ang mga partimento ay maaari ring magsilbing mekanismo para sa pag-aambag ng iba't ibang interes, pagtatayo ng koalisyon, at pagbibigay ng isang tseke sa hindi makatuwirang kapangyarihang tagapagpaganap. Kapag ang isang gobernador ay kumikilos nang salungat sa plataporma ng partido, ang panloob na kritisismong pampolitika.

Isa pa, maaaring palakasin ng mga partido ang tinig ng mga grupong hindi gaanong kinatawan ng pamahalaan sa pamamagitan ng pagbibigay - pansin sa mga isyu tungkol sa ehekutibo ng estado na si’ ang agenda. halimbawa, ang isang partido na nagdiriin sa mga karapatang sibil o katarungang pangkapaligiran ay maaaring magtulak sa isang gobernador na sumunod sa mga patakaran na maaaring hindi pansinin.Ang disiplina ng Partido ay maaari ring makabawas sa impluwensiya ng mayayamang pantanging interes, sapagkat ang mga gobernador ay mananagot sa partido na’ mas maraming miyembro kaysa indibiduwal na mga nagkakaloob.

Mga Panganib ng Parmasiya at Panunuhol ng Gridlock

Ang mga disbentaha ng impluwensiya ng partido ay mahalaga rin. Ang labis na katapatan sa partido ay maaaring humantong sa partikulong gridlock, lalo na kapag ang gobernador at ang karamihan ng mga mambabatas ay kabilang sa iba't ibang partido, mahahalagang atas na pinamamahalaan (#8212); gaya ng pagpapasa ng badyet o pagpapatibay sa mga paghirang sa hukuman na— ang Polarization ay maaari ring magtulak sa mga gobernador tungo sa sukdulang mga posisyon na maglalayo sa katamtamang mga botante at sumisira sa pagtitiwala ng publiko sa pamahalaan.

Ang isa pang panganib ay ang presitizing ng mga interes ng partido sa kapakanan ng publiko. maaaring tanggihan ng mga Gobernador ang mga patakarang ebidensiya-based dahil lamang sa sila ay salungat sa doktrina ng partido. halimbawa, ang isang gobernador mula sa isang partido na sumasalungat sa pagtaas ng buwis ay maaaring tumanggi na pondohan ang kritikal na mga pagpapabuti ng imprastraktura kahit na ang pagsusurbey ay nagpapakita ng malakas na suporta ng publiko.Ang dinamikong ito ay maaaring makasira sa kalidad ng mga serbisyo ng estado at humantong sa mga problemang long-term.

Sa huli, ang impluwensiya ng partido ay maaaring magbawas ng kalayaan ng mga ahensiyang tagapagpaganap ng estado. Kapag ang mga gobernador ay humirang ng mga loyalista ng partido sa mga lead department, ang propesyonal na kadalubhasaan ay maaaring mawalan ng halaga sa pabor ng ideolohikal na pagkakahanay.Ito ay maaaring magkompromiso ng pagpapatupad ng regulatorya at pagpapatupad ng patakaran, lalo na sa mga lugar tulad ng pangangalagang pangkapaligiran o pampublikong kalusugan.

Pagtitimbang ng Impluwensiya ng Partido at ng Executive Discretion

Ang epektibong pamamahala ay nangangailangan ng balanse sa pagitan ng mga responsibilidad ng partido at executive rightice. ang mga Gobernador ay dapat na makapagsagawa ng independiyenteng paghatol, lalo na sa mga emergency o kapag nakakaharap ang mabilis na nagbabagong mga kalagayan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga ito ay nangangailangan ng partizi’ ang suporta upang mabisang mamahala. Ang pinaka-lusog na mga sistemang pampulitika ng estado ay ang kung saan ang impluwensiya ng partido ay isang pinagmumulan ng suporta at pananagutan, hindi isang instraksyon na pumipigil sa maalalahaning desisyon-paggawa.

Ang mga ehekutibo ng Estado na matagumpay na nagsasagawa ng mga panggigipit ng partido ay kadalasang gumagawa ng gayon sa pamamagitan ng pagtatayo ng matibay na personal na mga kaugnayan sa mga lider ng partido, pagpapanatili ng bukás na mga linya ng komunikasyon, at pagpapakita ng tunay na pangako sa partido’ ang pangunahing mga pamantayan samantalang nakikibagay sa lokal na mga kalagayan.

Pagsasaayos

Ang mga partidong pampolitika ay nananatiling malakas na puwersa sa paghubog ng mga ehekutibong desisyon-gawa ng estado. Sa pamamagitan ng mga mekanismo tulad ng pagpapatupad ng patakaran, mga koordinasyong lehislatura, pangangasiwa ng publiko, at pananalaping pang-ekonomiya, ang mga partido ay may malaking impluwensiya sa mga gobernador at iba pang mga ehekutibo ng estado.[2] Ang mga halimbawang pang-ekonomiya ay may kinalaman sa mga modernong labanang pangkalusugan at mga labanang pang-ekonomiya tungkol sa pagbubuwis (flutation)&212; illustranstranstante kung paanong ang pagkakahanay ng mga kahanay ng partido o pagpipilitang tagapagpaganap. Gayunpaman, ang antas ng impluwensiyang ito ay malakihangg nakabatay sa mga salik na nakabatay sa nagkakaisang pag-ektang pang-eksperimentalidad katulad ng mga katatiba ng mga katatiba-gawa ng mga kapangyarihang pang-eksibilyon at mga kata ng pamahalaan, mga kapangyarihang pang-ekon.

Para sa mga mag-aaral at guro ng agham pampolitika at sibiko, ang pag-unawa sa hindi mahalagang relasyon sa pagitan ng mga partido at mga ehekutibo ng estado ay kritikal.Isinisiwalat nito hindi lamang kung paano isinasagawa ang kapangyarihan kundi kung paano din napananatili ang demokratikong pananagutan sa— at kung minsan ay sinusubok. habang patuloy na hinuhubog ng partikulong polarisasyon ang pulitikang Amerikano, ang papel ng mga partidong pampolitika sa ehekutibong desisyon ng estado ay mananatiling isang sentral na paksa ng pag-aaral at debate.

Para sa higit pang pagbasa, tingnan ang Brookings Institution’ ang pagsusuri sa party polarization and state government; ang National Conference of State Legislatures’ ang yaman sa [3][[T][[FL]; at ang akademikong pananaliksik mula sa American Political Science Association on[5] at pulitika[T][T][T][T][T][[T][T][T][T][T][[[T][T][T][[T]:[[[[[[[[[[[[T]]]].