Introduksiyon

Ang 1787 Saligang Batas ay lumikha ng isang pamahalaan ng limitado, na inililista ang mga kapangyarihan habang inirereserba ang lahat ng iba pang awtoridad sa mga estado at mga tao. Sa loob ng dalawang siglo, ang tiyak na mga hangganan ng dibisyong iyon ay nananatiling mahigpit na pinagtatalunan. Ang dalawang nagbibigay kahulugang balangkas na ⁇ Indianismo at pederal na ⁇ ay nagiging sentral sa modernong konstitusyonal na hurisprudensiya.Ang Originalismo ay nagbibigay ng isang paraan para sa pag-unawa sa teksto ng Konstitusyon ⁇ s batay sa publikong kahulugan nito sa ratipikasyon.Ang Federalismo ay nagbibigay ng isang prinsipyo na nagtatakda sa pag-abot ng mga orihinal na mga hukuman.Ang orihinal na pangangatuwiran ay kadalasang dumarating sa mga konklusyong pederal na mga pagtatakda ng mga pagtatakda ng mga pagtatakdang ito ay nagbibigay ng mga pagtatakda ng mga pagtatakdang pampolitikatikang pampolitika at mga kasong pampolitika.

Pag - unawa sa Orihinalismo

Mga Pinagmulan at mga Premise ng Core

Ang Originalism ay lumitaw bilang isang natatanging teoriya ng konstitusyonal na interpretasyon sa huli ng ika-20 siglo, pangunahin na bilang tugon sa itinuring na aktibismo ng Warren at Burger Courts. Ang saligang pag-aangkin nito ay na ang mga Constitutioniphers na kahulugan ay dapat na nakapirme sa pagkaunawa na nananaig nang ang bawat probisyon ay pinagtibay.Ang mga maagang tagapagtaguyod, tulad nina Attorney General Edwin Meese III at Judge Robert Bork, ay nangatwirang ang isang tiyak na kahulugan ay maaaring mag-angkla sa demokratikong pagsang-ayon sa demokratikong pahintulot kaysa sa kagustuhang hudisyal.Ang Hukom na si Antonin Scalia ay naging pinaka maimpluwensiyang tagapagtaguyod ng ektitus, na ang Konstitusyon ay hindi naggigiit ng isang nabubuhay na dokumento.

Orihinal na Kahulugang Pambayan

Ang kaisipang Originist ay nahahati sa dalawang pangunahing mga paaralan. Orihinal na layon[, ay naghahangad na mabawi ang mga maka-ilalim na intensiyon ng mga Framer at ratifier.[[[kailangan ng sanggunian] Ito ay maaaring maging mahirap kapag ang rekord ay kakaunti o malabo.[[ Orihinal na kahulugang pampubliko[[FL]][3], ang tanong ng isang makatuwirang tao sa panahong iyon ay mauunawaan ang teksto.[kailangan ng sanggunian] Ang ikalawa, [[FL] Ang pamamaraang ito ay iniiwasan ang mga orihinal na kahulugan ng mga pampublikong mga opinyon ng Estado [[T][T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang karamihan ay lumilitaw sa mga pribadong mga pribadong mga pribadong mga pribadong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga tao sa mga pampublikong mga pampublikong mga opinyon:[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]

Impluwensiya ng Magandang Balita sa mga Hukuman

Ang Originalism ay lumipat mula sa isang direktang critique tungo sa isang nangingibabaw na teoriya sa Korte Suprema. Mga Hukom na sina Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, at Amy Coney Barrett ay lahat naglalarawan sa kanilang mga sarili bilang mga orihinal na istadistkita sa ilang anyo.Ang kanilang mga opinyon ay regular na nananawagan sa Konstitusyong Ekstitus na orihinal na na nangangahulugang pilitin ang kapangyarihang pederal.Ang impluwensiya ay lumilitaw sa maraming mga larangan: kriminal na pamamaraan, malayang pagsasalita, paghihiwalay ng mga kapangyarihan, at lalo na pederal.Ang mga kasalukuyang Courtisensiya ay isang kasalukuyang katuntismo ay isang likuran ng orihinal na kapangyarihan na nag-militar sa mga desisyon na nag-militar sa mga pederal na nagpopula ng mga karapatan at mga presidesiyon.

Pag - unawa sa Pederalismo

Makasaysayang Gawain

Ang Pederalismo ay hindi lamang isang pulitikal na kagustuhan; ito ay isang konstitusyonal na utos. Ang mga debate tungkol sa ratipikasyon na nakasentro sa kung paano iingatan ang soberanya ng estado samantalang lumilikha ng isang mas malakas na pambansang pamahalaan.Ang Ikasampung Susog ay maliwanag na nagsabi na ang mga kapangyarihan ay hindi ipinagkaloob sa Estados Unidos ng Konstitusyon, ni ipinagbabawal man sa mga estado, ay nakalaan sa mga estado ayon sa pagkakasunod, o sa mga tao. Ang batas pederal ay nagpatibay din sa batas McCulloch v. Maryland, at ang malawak na kapangyarihang pederal ay nagpapatunay rin sa pamamagitan ng pederal na karapatan sa pamamagitan ng batas sa pamamagitan ng batas ng batas ng batas ng batas na konstitusyon noong unang mga panahon ng ika - 19 na sistema ng vicitibr.

Dual Federalism vs. Cooperative Federalism

Ang tradisyonal na modelo ng [[ ay nag-iisip ng magkahiwalay na mga sphere para sa estado at pederal na aksiyon.] Ang Sclaughter-Bahay Cases (1873) ay nagtakda ng pag-abot ng ika-apat na Susog upang mapanatili ang kapangyarihan ng estado.[2] Ang New December ay nagmark sa isang refer sa [[FLL] federal na mga gawain[T:[T:[T] Ang mga estadong pederal ay nagsimula sa ilalim ng ika-apat na mga pederal na mga programang ential na ential na entryanceploidicial na ential na ent.[T] ay nagsimula ng [[T].[T] Ang COFL] ay nagsimula sa mga pederal na kondisyon [[T].[T] Ang mga programang encank] ay nagsimula ng mga pederal na kondisyon [[T] ay nagsimula sa pamamagitan ng mga pederal na kondisyon sa pamamagitan ng mga pederal na kondisyon [[T].[T].[

Ang Modernong Pederalismo ay Muling Nanunumbalik

Mula noong Estados Unidos v. Lopez (1995), muling pinagtibay ng Korte Suprema ang pederalismo sa pamamagitan ng paghiling ng malaking koneksiyon sa interstate community bago pa man mapamahalaan ng Kongreso ang non-ekonomikong gawain. Sa Printz v. Estados Unidos (1997), ang isang pederal na batas na nag-uutos sa mga opisyal ng estado, na may hawak ng ika-8 na Pagpapatupad ng gayong mga patakaran[T]:[2] [[T] [[T] [[T] Ang ⁇ ] ay na nagbibigay ng isang batas na nagbibigay ng isang [[T] [[T] [[T] [[T].[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C.[C.[C.[T] [[C.[C.[C.[C.[CCCCCCCCANCANC.[CANCANC.[C.

Ang Pagtutunggali ng Orihinalismo at Pederalismo

Teksto, Pag - iingat, at Orihinal na Kahulugan

Ang Originalism at federalism ay may iisang pangako sa Konstitusyong Eksperimento ng teksto at istraktura. Ang orihinal na pamamaraan ay tumatanaw sa kahulugan ng teksto gaya ng naunawaan nito nang pinagtibay.Ang Federalismo ay direktang kumukuha mula sa tekstong iyon: Artikulo Itala ang mga kapangyarihan ng Congressimens, ang Ikasampung Susog ay nagreresulta sa mga natitira, at ang ika-14 na Susog ay nagpapatupad ng limitadong mga pagbabawal sa mga estado.Ang isang orihinal na pagsusuri ng Commericanty Clause, halimbawa, ay nagtatanong kung ang ⁇ commerce sa gitna ng ilang estado sa 1787 na paggawa, ang purong mga gawaing agrikultura ay nagresulta ng maraming mga lokal na mga gawaing pang-ekon.

Mga Simulaing Nagdurugtong sa Dalawa

Ilang doktrinang estruktura ang lumalabas mula sa interseksiyon.[Enumeration[1] Ang bawat pederal na batas ay nag-aambag ng suporta sa isang espesipikong kapangyarihan. [[[Count-command ⁇ s] ay pumipigil sa Kongreso sa pagpipilit ng mga batas ng estado o mga ehekutibo na ipatupad ang mga programang pederal. Ang bawat isa sa mga soberanong imyunidad ay malinaw na na na na na na na na na na na nailalapat ng isang pederal na entrcelog ng hukumangresyon sa mga ent:[T.[T] Ang mga nakaraang bahagi ng estado ay hindi na nagpopopo-F.[T.

Mga Kaso ng mga Tatak sa Interseksyon

Estados Unidos v. Lopez (1995)

Ang kaso ay nagsasangkot ng isang pederal na batas na gumagawa ritong isang krimen upang magkaroon ng isang baril malapit sa isang paaralan.Ang Punong Hukom Rehnquist na ang pag - aari ng baril sa mga sona ng paaralan ay lubhang nakaapekto sa komersiyo sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga gastos sa seguro at pagbabawas ng tagumpay sa edukasyon.Ang Hukuman, sa isang 5–4 na desisyon, ay tumanggi sa pangangatuwirang iyan.

Printz v. Estados Unidos (1997)

Sa Printz, ang Hukuman ay nagtalumpati sa Brady Handgun Violence Prevention Act, na nangangailangan ng mga opisyal ng estado at lokal na pagpapatupad ng batas upang magsagawa ng mga tseke sa mga handgun na bumibili.Ang pamahalaan ay nangatwiran na ang Kongreso ay maaaring mag-utos sa mga opisyal ng estado na tagapagpaganap bilang isang paraan ng pagpapatupad ng batas pederal. Ang Hukom Scaliaizers ay nagresulta na ang opinyon ng nakararami ay hindi maaaring mag-intereksperimento ng pederal na mga programa. Ang katwiran ay ang orihinal na Konstitusyon ay ang ist.Ang mga patakarang pang-eksipolohiya, hindi nauunawaan ang ratipikasyon ng konstitusyon ay nanatili sa historikalidad, na patakarang pang-T.[T.

National Federation of Independent Business v. Sebelius (2012)

Ang kaso ay humamon sa Affordable Care Activiers na humihiling sa karamihan ng mga Amerikano na bumili ng seguro sa kalusugan.Ang pamahalaan ay nangatuwiran na ang utos ay isang mabisang pagsasagawa ng kapangyarihang Commerce Clause sapagkat ang pasiya na huwag bumili ng seguro ay may malaking epekto sa ekonomiya.Ang Punong Hukom Robertsisensiya ay tumanggi sa pangangatuwirang iyan, anupat naniniwala na ang Commerce Clause ay nagkakaloob ng kapangyarihan upang pangasiwaan ang umiiral na komersiyo, hindi upang pilitin ang mga indibiduwal na pumasok sa komersiyo sa unang dako.

Murphy v. NCAA (2018)

[ Pinaslang ang Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA), na nagbabawal sa mga estado mula sa pagbibigay-diin sa sugal sa palakasan. ⁇ Ang Hukuman ay nag-aangkin na ang PASPA ay nag-utos ng mga batas ng estado sa pamamagitan ng pagpilit sa kanila na panatilihin ang mga pagbabawal sa lugar. Ang opinyon ng Justice Alitoicho ay nagkapit ng anti-intelektainting framelice mula [[FLLLENS.]Prin[T] Ang parehong ST ay nagbibigay ng mga patakarang enclordyment na parehong encancement:[T] at ang mga patakarang pang-inment na ibinigay ng estado ay nagbibigay ng mga estado na nagbibigay ng mga kondisyon na nagbibigay ng estado na nagbibigay ng mga kondisyon sa mga kondisyon sa mga estado sa mga estadong encancepublisclop.[5.[5][T][T.[T] Ang mga patakaran ay nagbibigay ng mga patakarang pang-katatag sa mga patakarang pang-kate ng mga patakarang pang-

New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2002)

Bagaman hindi isang kasong pederalismo sa makitid na kahulugan, Bruen kung paanong ang orihinal na methodolohiyang intersects na may autoridad na regulatory ng estado.Ipinahayag ng Hukuman na ang Ikalawang Pagsusuring Susog ay dapat na ⁇ ugat sa pangkasaysayang pagkaunawa ng karapatang magtaglay ng armas.[kailangan ng sanggunian] Ang karamihan ay malinaw na tumatakwil sa meansiyal na ginagamit ng mga hukumang nakabababa, na iginigiit sa halip na isang ⁇ at historikal na pagsisiyasat. Ang desisyon ay tumalab sa mga mahigpit na New York-pamantay na mga patakarang nagpo-bababa sa sentral na estado, na nangangailangan ng mga batas na ang sentral na punsiyong estado ay hindi na nangangailangan ng mga batas na nagbibigay ng mga batas sa ⁇ [2 ⁇ F.[T.[T.[T.[T.

Orihinalismo, Pederalismo, at mga Isyung Kontemporaryo

Regulasyon sa Pangangalagang Pangkalusugan

Ang Affordable Care Act ay nananatiling isang flashpoint. Pagkatapos NFIB v. Sebelius, ginamit ng mga estado ang kanilang mga nakalaang kapangyarihan upang magtatag ng mga palitan ng seguro, magayos ng mga provider, at mag-eksperimento ng drug priving.Ang mga argumentong neural overreach ay patuloy na lumilitaw sa mga kahilingan ng Medicaid na trabaho, mga utos ng bakuna, at mga regulasyon sa telenohensiya.Iband courts na naglalapat ng [[T:2][2][T][T][T][T][T][T][T] Ang pambansang internaploid ay may ugnayan sa pagitan ng estado na umiiral:[T][T][T] at ang mga estado [[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].

Batas Pangkapaligiran

Ang Clean Water Actiphers ay umabot sa ibabaw ng mga latian ay naging paulit-ulit na paksa ng orihinalistang pederalismo. Sa Sackett v. EPA (2003), ang Korte Suprema ay nagresulta sa kahulugan ng mga ⁇ waters ng Estados Unidos, ang E.U. ay nag-aambag lamang sa Act na may patuloy na ugnayan sa ibabaw sa mga tradisyonal na urbanisadong katubigan.Ang Justice Alito ⁇ s ay nagrerence at ang karamihan ng mga ⁇ s ⁇ ist ay parehong nagrekor na humaharap sa pamamagitan ng pagtatakda ng pederal na hurisdiksiyon sa kung anong wika ang mga estadong may malawak na pagkaunawa sa mga estadong may kaugnayan, na may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong may kaugnayan sa mga estadong nauunawaan.

Karapatang Makabaril at Pagkasoberano ng Estado

Ang desisyon Bruen ay nagdulot ng pagdedemanda sa halos lahat ng batas ng estado na may kinalaman sa pagkontrol ng baril.[mababang hukuman] Kailangan ngayong magsagawa ng pagsusuri sa kasaysayan upang matiyak kung ang isang restriksiyon ay ang ⁇ - ⁇ k ⁇ s ⁇ s historial na tradisyon ng regulasyon ng baril.[kailangan ng sanggunian] Ang pagsisiyasat na ito ay kadalasang nangangailangan ng pederal na mga hukom upang suriin ang mga batas ng estado mula sa panahon ng pagkakatatag.Ang ilang mga estado ay tumutugon sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga batas na walang pahintulot, iginigiit ang kanilang sariling autoridad sa ilalim ng Ikalawang Susog.Ang orihinal na resulta ay isang dynamicsismo kung saan ang mga estado ay nagbibigay ng malaking kapangyarihan sa mga estado na nagbibigay ng mga estado na nagbibigay ng mga kondisyon.

KOBID-19 Pederalismo

Ang epidemya ay lumikha ng mga utos sa kalusugan ng publiko na magpahinto sa mga negosyo, nagtatakda ng mga pagtitipon, at nagpatupad ng mga utos sa maskara. Ang mga Estado ay kumilos sa ilalim ng kanilang tradisyonal na mga kapangyarihan ng pulisya. Ginamit ng pamahalaang pederal ang CDC upang ipatupad ang mga mortoryo at mga tuntunin sa trabaho. Binomba ng Korte Suprema ang mga tagapanimula sa orihinal na mga saligan, anupat hawak na ang ahensiya ay walang awtoridad sa pag - uulat at na ang gayong kapangyarihan ay nakahihigit sa mga tagapag - ayos ng pamahalaan.

Mga Pagpuna at Pagtutol

Ang mga orihinal na interpretasyon ng pederalismo ay hindi walang mga kritiko.Ang ilang mga skolar ay nangatwirang ang orihinal na kahulugang pampubliko ng ⁇ commerce ⁇ ay mas malawak kaysa sa modernong mga orihinal na skolar ay nag-aangkin, at ang mga Framer ay nagreresulta sa Commerce na ang transporsyong Clause ay isang malakas na pagkakaloob ng kapangyarihan.Ang iba ay nag-aangkin na ang pederalismo ay nagresulta na ang mga ito ay nagresulta sa modernong mga hamon gaya ng pagbabago ng klima o berbiyterrekretong ang mga ito ay nagsasanhika ng isang na paghahating pampolitika at ang mga strang akademikong pang-ektong pang-ektong pang-eksiyon na pagtatakda ay nagrehikademonikatura at ang mga pagtatakdang pang-ektong pananaw na ang mga sentral na ang mga korte ay nangangailangan ng mga sentral na ang mga pagtatakdang sentral na ang mga pagtatakda.

Pagsasaayos

Ang interseksiyon ng orihinalismo at pederalismo sa modernong hurisprudensiya ay kumakatawan sa isang magkakaugnay at maimpluwensiyang paraan ng pagpapakahulugang konstitusyonal. Ang Originalism ay nagbibigay ng isang paraan para sa pagbasa ng teksto ng Constitutionimen gaya ng pagkaunawa nito sa ratipikasyon.Ang Federalismo ay nagbibigay ng substansiya sa mga limitasyong estruktura na itinatakda ng teksto. Sama-sama, sila ay nagbibigay ng isang jirisprudensiya na pumipigil sa pederal na kapangyarihan, gumagalang sa soberanya ng estado, at iginigiit na ang mga paglisan mula sa orihinal na disenyo ay dapat bigyang-katwiran ng malinaw na autoridad na konstitusyon.Ang mga kaso mula sa[T:TLez][0] Ang isang batas pederal ay mananatiling nagbibigay ng isang ensiklohensiyang pampolohitimo[2][2][2][2] [[T] ay maaaring magpatuloy sa isang [[T][T][T][T][2][2][2][2][2][2][2][T] Ang isang bagong batas na may kaugnayan ay maaaring magkaroon ng isang [[2][T][T][T][T]

Para sa higit pang pagbasa, tingnan [[Talaksan:0][Talaksan:[[[T:1]; Cornell Legal Information Institute on Originalism; at mga landmark na opinyon sa atPrintz[[[T][T][[[T][[CLT].