Ang serbisyo ng hurado ay isa sa pinakamahalagang tungkulin ng pagkamamamayang Amerikano, subalit kadalasang ito'y pinagsasaluhan o inaalinlangan ng Amerikanong sistema ng hustisya, iniingatan ng Konstitusyon at malalim na nakaugat sa mga dantaon ng legal na tradisyon. Kapag ang mga mamamayan ay naglilingkod nang tuwiran sa isang hurado, higit pa ang ginagawa nila kaysa magpasiya lamang sa kalalabasan ng isang kaso; itinataguyod nila ang integridad ng legal na proseso at tinitiyak na ang katarungan ay nagpapakita ng pagkaunawa sa mga pamantayan ng batas sa mga tradisyon.

Ang Kasaysayan at ang Saligan ng mga Pagsubok sa Jury sa Konstitusyon

Ang karapatan sa paglilitis ng hurado ay hindi isang modernong imbensiyon. Ang mga pinagmulan nito ay noon pang Edad Medya sa Inglatera, kung saan ang Magna Carta ng 1215 ay nagtatag na walang malayang tao ang maaaring parusahan nang walang legal na hatol ng kaniyang mga kasamahan.Ang prinsipyong ito ay napatunayang pundasyon ng sistemang legal ng Amerika.Ang paglilitis sa hurado ay itinuturing ng mga kolonista na isang mahalagang pananggalang laban sa di - makatuwirang awtoridad ng pamahalaan, at iningatan nila ito nang buong ingat sa Konstitusyon ng Estados Unidos.

Malinaw na tinitiyak ng The Sixth Amendment ang karapatan sa isang mabilis at pampublikong paglilitis ng walang kinikilingang hurado sa mga kasong kriminal, anupat tinitiyak na ang mga pagtatalo tungkol sa ari - arian o mga kontrata na nagkakahalaga ng mahigit sa dalawampung dolyar ay maaari ring dinggin ng isang hurado.

Sa paglipas ng mga siglo, ang komposisyon ng mga hurado ay nag-ebolb upang maging mas masaklaw. Orihinal na limitado sa mga property-owing na mga puting tao, ang mga hurado ngayon ay sumasalamin sa malawak na pagkakaiba-iba ng populasyon. Ang ebolusyong ito ay pinukaw ng mga palatandaang kaso at batas ng mga karapatang sibil, na nagpapatibay sa ideya na ang isang hurado na hinango mula sa isang cross-seksistensiya ng komunidad ay ang pinaka-mapagkakatiwalaang paraan upang maabot ang makatarungan at walang kinikilingang mga hatol.Ang paglilingkod sa isang hurado ay direktang nag-uugnay sa mga mamamayan sa mahabang tradisyong ito ng pakikilahokg sibiko.

Ano ba Talaga ang Paglilingkod Bilang Jury?

Ang serbisyong Jury ay ang proseso kung saan ang mga mamamayan ay tinatawag upang maglingkod bilang mga hurado sa isang hukuman ng batas. Kapag nakatanggap ka ng isang huradong pautos, ikaw ay hinihilingang mag-ulat sa isang hukuman upang ang mga abogado at hukom ay pumili ng isang panel ng mga hindi nagtatanging indibiduwal upang marinig ang isang kaso. Mayroong dalawang pangunahing uri ng mga hurado sa Estados Unidos: petit juries at grand juries.

Ang mga petit juries, na tinatawag ding trial juries, ang pinakapamilyar na anyo.Ang mga huradong ito ay karaniwang binubuo ng anim hanggang labindalawang tao na nakikinig sa ebidensiyang inihaharap sa panahon ng paglilitis at nagbibigay ng hatol.Sa mga kasong kriminal, ang hatol ay dapat na nagkakaisa sa paghatol o pagpapawalang-bisa. Sa mga kasong sibil, ang hinihiling na karamihan ay maaaring magkakaiba sa pamamagitan ng hurisdiksiyon, ngunit ang tunguhin ay nananatiling pareho: isang makatarungan at makatuwirang desisyon batay sa ebidensiya.

Sa halip na sisihin ang sarili o maging inosente, naririnig ng isang grand jury ang patiunang ebidensiya upang matiyak kung may posibilidad na magkaroon ng kriminal na mga paratang.

Anuman ang uri ng hurado, ang pangunahing atas ay nananatiling gayon. ang mga hurado ay hinihilingang magtabi ng personal na mga pagkiling, makinig na mabuti upang magpatotoo, at ikapit ang batas na itinagubilin ng hukom.Ito ay isang seryosong pananagutan, subalit isa na ang ordinaryong mga mamamayan ay lubusang may kakayahang humawak ng wastong patnubay mula sa hukuman.

Ang Papel at Pananagutan ng Isang Juror

Sa isang paglilitis, ang hukom ay may pananagutan sa pagpapasiya ng mga bagay tungkol sa batas, pati na kung aling ebidensiya ang maaaring ipagwalang - bahala at kung paano tuturuan ang hurado tungkol sa mga pamantayan ng batas.Ang hurado naman ang may pananagutan sa aktuwal na nangyari.

Mga Tungkulin sa Loob ng Silid - Hukuman

Kapag napili na para maglingkod sa hurado sa paglilitis, ang mga tungkulin ng isang hurado ay malinaw na bibigyang kahulugan. Dapat mong bigyang pansin ang lahat ng testimonya, eksibit, at argumento na iniharap ng magkabilang panig.Ang note-counting ay kadalasang pinapayagan, bagaman ang mga espesipikong alituntunin ay iba-iba sa pamamagitan ng korte.Tanyahan mo ang pakikipag-usap ng kaso sa sinuman, kabilang na ang mga kapwa hurado, hanggang sa ang opisyal na panahon ng deliberation ay magsimula. mahigpit na ipinagbabawal ang pagsasagawa ng iyong sariling independiyenteng pananaliksik, pagdalaw sa tagpo, o pagtingin sa impormasyon tungkol sa kaso online.Ang kahilingan na ito ay nagbibigay ng tanging pag-saadsaad sa publiko sa publiko.

Ang mga hurado ay dapat ding magkapit ng batas ayon sa tagubilin ng hukom. Ito ang isa sa pinakamahalagang aspekto ng trabaho.

Ang Proseso ng Pag - aalisan

Pagkatapos na maiharap ang lahat ng ebidensiya at makapagpahayag na ng mga tagubilin ang hukom, ang hurado ay nagretiro sa isang pribadong silid upang pagkasunduan. Dito nahuhubog ang sama-samang paghatol ng komunidad.Ang mga taga-Hurador ay inaasahang magpahayag ng ebidensiya, magdebate ng iba't ibang interpretasyon, at gumawa tungo sa isang nagkakaisang hatol. Ang deliberasyon ay isang espasyo para sa tapat, magalang na talakayan.Ang bawat juror ay inaasahang magpahayag ng kanilang mga pananaw, makinig sa iba, at muling isaalang-alang-alang ang kanilang posisyon kung ang mga bagong argumento ay mapatunayang mapanghikayat.

Ang foreperson, na inihalal ng hurado, ay tumutulong sa pag - uusap at tumitiyak na ang lahat ng ebidensiya ay sistematikong nirerepaso.Ang mga pag - uusap ay maaaring tumagal nang ilang oras o araw, depende sa kasalimuutan ng kaso. Ang tunguhin ay hindi lamang upang mabilis na maabot ang isang hatol, kundi upang maabot ang isang hatol na ang bawat hurado ay maaaring sumuporta batay sa katibayan.

Kung Bakit Mahalaga sa Demokrasya ang Paglilingkod sa Jury

Ang mga hurado ay hindi lamang basta isang nasasakdal kundi isang mahalagang tseke sa kapangyarihan ng estado, anupat tinitiyak na mahaharap ng tagausig ang pasanin nito bago mawalan ng kalayaan o ari - arian ang isang tao.

Isang Pagsusuri sa Kapangyarihan ng Pamahalaan

Naunawaan ng mga Tagapagtatag na maaaring matukso ang isang sentralisadong pamahalaan na abusuhin ang awtoridad nito.Nakita nila ang hurado bilang hadlang laban sa gayong pang - aabuso.Sa pamamagitan ng paghiling sa pamahalaan na kumbinsihin ang isang grupo ng ordinaryong mamamayan ng nasasakdal na nagkasala, hinahadlangan ng Konstitusyon ang pamahalaan na basta igiit ang kalooban nito.Ang simulaing ito ay kumakapit din sa mga kasong sibil, kung saan hinahadlangan ng mga hurado ang mga makapangyarihang korporasyon o mayayamang indibiduwal na mangibabaw sa legal na proseso.

Pagkakapit ng mga Pamantayang Pambayan

Ang mga batas ay pinapakahulugan ng mga tao, at ang mga tao na nagsisilbi sa mga hurado ay nagdadala ng kanilang mga sama-samang karanasan sa buhay at sentido komun sa silid-tulugan.[0] Ang isang hurado na nagpapakita ng pagkakaiba-iba ng komunidad ay mas malamang na maabot ang isang makatarungan at timbang na hatol.Ang American Bar Association ay nagbibigay diin na Ang mga hurado ay sinadyang mag-iiba ng mga hurado, isaalang-alang ang mas maraming perspektiba, at gumawa ng mas kaunting makatotohanang kamalian. Ito ang dahilan kung bakit ang mga legal na sistemang mahirap upang matiyak na ang mga trabaho na ang mga seryamento ay hinango mula sa isang kinatawan ng isang transeksiyon ng mga transeksiyon ng mga tao na may kaugnayan sa isang natatanging persiyong saklaw ng iyong mga tao.

Pagtataguyod ng Pagtitiwala at Pananagutan ng Bayan

Kapag sinusunod ng mga mamamayan ang legal na sistema mula sa loob, nagkakaroon sila ng mas malalim na pagkaunawa sa kung paano kumikilos ang mga hukuman.Ang karanasang ito mismo ang nagpapatibay ng pagtitiwala. nakikita ng mga hurado na ang mga hukom ay walang kinikilingan, na ang mga abogado ay nanghahawakan sa mahihigpit na pamantayan, at na ang sistema ay dinisenyo upang ibalik ang pagtitiwala sa mga pamayanan bilang may kabatirang mga tagapagtaguyod para sa tuntunin ng batas.

Pag - unawa sa Proseso ng Jury

Ang proseso ng pagpili ng hurado, na kilala bilang vir ear (isang katagang Pranses na nangangahulugang "pagsasalita ng katotohanan"), ay dinisenyo upang makilala at ipuwera ang mga may kinikilingang hurado. Kapag nag-ulat ka para sa tungkulin sa hurado, magiging bahagi ka ng isang malaking lawa ng mga potensiyal na hurado.Ang hukom at mga abogado ay magtatanong sa iyo tungkol sa iyong pinagmulan, mga paniniwala, at anumang koneksiyon sa kaso. Ang prosesong ito ay hindi nilayong maging insecilib ngunit sa halip ay tinitiyak na ang panghuling panel ay maaaring magpasiya sa kaso nang patas.

Mga Hamon at mga Paglipol

Ang mga abogado sa magkabilang panig ay may karapatang hamunin ang potensiyal na mga hurado o isang matinding opinyon tungkol sa uri ng kaso kapag inamin ng isang hurado ang pagkiling na hahadlang sa kanila sa pagiging walang kinikilingan, gaya ng personal na kaugnayan sa isang partido o isang malakas na opinyon tungkol sa uri ng kaso na sinusubok.Walang limitasyon ang mga hamong ito.Ang mga hamon sa pag-aaaproba ay pumapayag sa mga abogado na ipagwalang-bahala ang isang limitadong bilang ng mga hurado nang hindi nagsasabi ng dahilan. Gayunpaman, ang mga hamong ito ay hindi maaaring gamitin upang ipuwera ang mga hurado batay sa lahi o kasarian, bilang desisyon ng Korte Suprema.

Mahalaga ang katapatan sa panahon ng sakuna kung kaya't may tunay na dahilan ka kung bakit hindi ka maaaring maging patas, tungkulin mong magsalita.[0] Ang isang patas na paglilitis ay nakasalalay sa mga hurado na maaaring magtabi ng kanilang mga patiunang pag - iisip at magpasiya sa kaso sa ebidensiya lamang. Ang Applive Office of the U.S. Courts ay nagbibigay ng detalyadong patnubay sa kung ano ang aasahan sa panahon ng pagpili at paglilitis.

Pag - uusap sa Karaniwang mga Hadlang sa Paglilingkod Bilang Jury

Totoo, ang mga iskedyul sa pagtatrabaho, mga pananagutan sa childcare, at pinansiyal na kagipitan ay dapat ikabahala ng karamihan para matiyak na posible ang paglilingkod.

Ang mga batas ng pamahalaan at estado ay nagbibigay ng proteksiyon sa mga empleado na naglilingkod sa mga huradong pederal. Karamihan sa mga estado ay may katulad na mga batas na sumasaklaw sa mga hurado ng estado. Bagaman ang iyong amo ay hindi hinihilingang magbayad sa iyo sa panahon na wala ka, dapat ka nilang bigyan ng panahon na walang parusa.

Kahirapan sa Pananalapi at Pagsugpo

Karamihan sa mga hukuman ay nagbabayad ng naturingang pang - araw - araw na bayad para sa kanilang serbisyo.Ang mga opisyal ng gobyerno ay tumatanggap ng $50 bawat araw, na may karagdagang kabayaran para sa pagbabayad ng pera o pansamantalang serbisyo.

Teknolohiya at Paglilitis sa Paggawi

Isa sa pinakamalaking pagbabago sa modernong mga hurado ay ang pagbabawal sa elektronikong mga kagamitan, pagtuturo sa mga hurado na huwag gumamit ng mga telepono, tableta, o computer pa nga upang magsaliksik sa kaso, tingnan ang legal na mga termino, o tingnan ang social media tungkol sa mga paglilitis.Ang tuntuning ito ay mahigpit na ipinatutupad.

Pagiging Elibilidad at ang mga Summon

Upang maging karapat - dapat sa paglilingkod sa hurado, dapat na isa kang mamamayan ng Estados Unidos, isang residente ng distrito ng hukuman sa loob ng isang taon, hindi kukulangin sa 18 taóng gulang, at marunong bumasa, sumulat, at umunawa ng Ingles.

Hindi maganda ang ideyang ito: Isinasaalang - alang ng mga hukuman ang obligasyong ito, at kapag hindi sila humarap sa korte, maaari silang magmumulta, magmura, o mag - warrant pa nga, at kapag hindi mo na kayang maglingkod sa itinakdang petsa, dapat na agad na sumunod at humingi ng pagpapaliban.

Karaniwang mga Maling Akala Tungkol sa Tungkulin ng Jury

Maraming mga tao ang naniniwala na sila ay awtomatikong hindi magiging kuwalipikado o na ang kanilang panahon ay sasayangin, karamihan sa mga alamat ay nagpapatupad ng mga sistema upang bawasan ang mga pag-aalsa at pahinain ang sistema ng hurado.Ang katotohanan ay na ang mga hukuman ay mahusay na gumagamit ng panahon ng mga hurado" ay hindi totoo.[kailangan ng sanggunian] Ang mga korte ay tiyak na may ilang mga ilang mga naghihintay, karamihan sa mga korte ay nagpatupad ng mga sistema upang maiwasan ang serbisyo ay na mag-ambag direktang-ambag sa pag-aasal ng kanilang demokrasya.

Ang isa pang karaniwang alamat ay ang pag-aartista sa hurado ay nakakabagot o walang kaugnayan.Sa katotohanan, ang mga paglilitis ay maaaring maging kaakit-akit.Ang mga Juror ay kumukuha ng front-row seat sa legal na proseso, na nakikinig ng tunay na testimonya mula sa mga saksi at nakikita kung paano gumagawa ng kanilang mga argumento ang mga abogado.Ang karanasan ay nag-uulat na nagbago ng kanilang pananaw sa sistema ng hustisya para sa ikabubuti. ito ay isang kurso ng pagbagsak sa edukasyong pambayan na hindi maaaring muling ma-edit sa anumang silid-aralan.

Pagsasaayos

Ang paglilingkod sa hurado ay hindi lamang isang legal na obligasyon; ito ay isang pribilehiyo ng pagkamamamayan. Ang mga Tagapagtatag ay naglalagay ng hurado sa sentro ng sistema ng hustisya sa Amerika dahil nagtitiwala sila na ang mga tao ay magiging mamamayan, hindi sa gobyerno o sa mga hukom lamang. Kung tatanggap kayo ng isang hurado, tanggapin ito. Maghanda kayo at gawin ang inyong tungkulin.