Ang karapatang harapin ang mga tagapagsakdal sa legal na mga paglilitis ay isang mahalagang haligi ng katarungan na lumitaw sa loob ng mga dantaon, anupat hinuhubog ang mga sistema ng batas na para sa lahat at iniimpluwensiyahan ang pamamaraang kriminal sa buong daigdig.Ang karapatang ito ay tumitiyak na ang mga indibiduwal na pinaratangan ng mga krimen ay may makabuluhang pagkakataon na harapin yaong mga nagpapatotoo laban sa kanila, upang hamunin ang mga katibayan na iniharap mula sa mga kaugalian ng Inglatera na iharap, at upang tumawid sa mga saksing kriminal sa makabagong konstitusyon. Nagsisilbi itong isang napakahalagang pananggalang laban sa maling mga paniniwala, nag - udyok ng mga pag - amin na mga pag - amin, at lihim na mga tuklas sa kasaysayang paglalakbay ng karapatang Ingles mula sa mga pamamaraang moral na may kinalaman sa makabagong mga kasunduan, pagharap sa mga tuntunin, at patuloy na nag - iingat sa mga layunin ng makabagong moral na ang mga layunin ng mga bansa.

Mga Pinagmulan ng Kasaysayan ng Karapatan

Ang mga pinagmulan ng karapatang harapin ang mga saksi ay matutunton sa sinaunang mga sistemang legal, subalit ang tuwirang angkan nito ay nakaugat sa Inglatera noong Edad Medya. bago lumitaw ang paglilitis, ang sinaunang katarungang Ingles ay nakasalig sa mekanikal na mga anyo ng patotoo na gaya ng pagsubok sa pamamagitan ng matinding pagsubok, paglilitis sa pamamagitan ng pakikipaglaban, at pag - aayos (oath adversarycouping).

Ang paglipat ay nagsimula sa pamamagitan ng Assize of Clarendon (1166) at ang pagbuo ng sistema ng hurado sa ilalim ni Henry II.Ang mga Juror ay mga orihinal na saksi na nagbibigay ng impormasyon batay sa lokal na kaalaman.Sa paglipas ng panahon, ang hurado ay nag-ebolb tungo sa isang katotohanan na tumutuklas sa katawan na nakarinig ng mga saksi na iniharap sa korte. Gayunpaman, ang akusado ay kadalasang humaharap sa mga hindi kilalang tagapag-sakdal at lihim na ebidensiya, partikular na sa mga pagsubok sa politika at pagtataksil.Ang Magna Carta ng 1215, habang hindi tuwirang binabanggit ang paghaharap ng pundasyon sa Kabanata 45 na taong Ortodokso ay dapat na mabilanggo ng batas na hindi ayon sa batas ng bansa. ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ N ⁇ C. ⁇ C. ⁇ C. ⁇ C. ⁇ C. ⁇ C. ⁇ .

Noong ika - 14 at ika - 15 siglo, isinabatas ng Parlamento ang mga batas (hal.g., 1352, 1367) na humihiling ng mga saksi sa pagtataksil at mga kaso ng pagtataksil na gagawin. Gayunman, ang gawaing ito ay nanatiling hindi nagbabago. unti - unting isinaalang - alang ng karaniwang batas ang ideya na ang akusado ay may karapatang dumalo at marinig ang patotoo laban sa kanila.

Ang Ikaanim at Ikapitong Siglo: Mula sa Lihim na mga Pag - aanunsiyo Tungo sa Cross Decexamination

Ang ika - 16 at ika - 17 siglo ay nakasaksi ng madulang mga pagbabago sa pamamaraang kriminal sa Ingles. Ang napakasamang paglilitis kay Sir Walter Raleigh noong 1603 ay naging isang malaking pagbabago.Si Raleigh ay nahatulan ng pagtataksil pangunahin na salig sa isang nasusulat na pangungumpisal sa pamamagitan ng isang kasamang tagapag - utos ng batas na hindi kailanman humarap sa hukuman.

Pagkatapos ng Gera Sibil at ng Pag - aayos ng Mataas na Komisyon na kumikilos nang walang mga hurado at kadalasa'y umaasa sa nasusulat na mga deposito ng salapi na pinag - ukulan ng tulong ang mga kahilingan para sa reporma.

Kolonyal na Amerika at ang Pag - unlad ng Clause

Ang mga tradisyong legal ng Inglatera ay naglakbay sa mga kolonyang Amerikano, kung saan ang mga karapatang komprontasyon ay kadalasang kabilang sa mga kolonyal na karta at mga kodigong legal. halimbawa, ang Massachusetts Body of Liberties (1641) ay gumarantiya na ang ⁇ , ang Pennsylvania Frame of Government (1682) at ang New York Charter of Liberties (1683) ay hindi kukunin na naglalaman ng mga prinsipyong pang-ekonomiya.

Ang kolonyal na karanasan sa British system ng bise admiralty courts at ang paggamit ng mga ⁇ i ⁇ ay nakatulong sa mga karaingan na humantong sa Rebolusyon. Itinala ng Deklarasyon ng Kasarinlan ang pagkakait ng paglilitis ng hurado bilang isang reklamo, ngunit ang pagtanggi sa paghaharap ay isa ring pagkabahala. Pagkatapos ng pagsasarili, ang Bill of Rights, na iminungkahi noong 1789 at pinagtibay noong 1791, kabilang ang Anim na Ika-anim na Susog, na malinaw na nagsasaad: ⁇ Sa lahat ng kriminal na demanda, ang akusado ay magtatamasa ng karapatan na humarap sa mga saksi laban sa kanya. Ang ⁇ na ito ay naging isang hindi patas na pamamaraang Amerikanong pag-asal ng mga paglilitis sa mga paglilitis sa ilalim ng mga paglilitis.

Ang Katipunan ng mga Karapatan sa Inglatera (1689)

Bagaman ang Artikulo 10 ay pangunahin nang nababahala sa mga kapangyarihan ng monarkiya at Parlamento, ang Katipunan ng mga Karapatan sa Inglatera ay naglalaman ng mga probisyon na di - tuwirang sumusuporta sa karapatang harapin ang mga nagpaparatang. Ang Artikulo 10 ay kumondena sa pamamagitan ng labis na piyansa ng mga taong ginawa sa mga kasong kriminal ... at lahat ng mga kaloob at mga pangako ng multa at mga kawalang - halaga ng partikular na mga tao bago ang pananalig.Ang Bill of Rights ay lalo pang nagpatibay sa karapatan ng mga sakop na magsumamo sa hari at nagbabawal sa cockcruel at di - pangkaraniwang mga parusa.

Ang Ikaanim na Susog sa Konstitusyon ng Estados Unidos (1791)

Ang Ikaanim na Susog ay ang pinaka maliwanag na konstitusyonal na garantiya ng karapatang harapin ang mga saksi sa daigdig ng pagsasalita sa Ingles. Ito'y nagbibigay: ⁇ Sa lahat ng kriminal na pagsasakdal, ang akusado ay magtatamasa ng karapatan na ... harapin ang mga saksi laban sa kaniya.[T] Ang sugnay na ito ay kumakapit sa pederal na pamahalaan, at sa pamamagitan ng Ikalabing - apat na Susog na Proseso Clause, isinama ito upang ikapit laban sa mga estado (tingnan ang [[FLL:0][C.[Cointer][TC. Ang [[T] [[T] [[T] [[T] [[C. Ang tatlong bahagi ng hukuman ay may karapatang moral ay hindi nagbibigay ng tatlong daang makapagharap:"] [[C. [[C.

Internasyonal na Pagpapahalaga

Ang karapatang harapin ang mga tagapagsakdal ay hindi natatangi sa Estados Unidos. kinikilala ito sa maraming sistemang legal, kabilang na ang United Kingdom, Canada, Australia, at mga bansa sa Europa. Ang Pandaigdigang Tipan sa mga Karapatang Sibil at Panitikan (ICCPR), Artikulo 14(3)(e), ay gumagarantiya sa karapatang ⁇ o ⁇ t ⁇ o ⁇ , o sinuri, ang mga saksi laban sa kaniya at kumuha ng paglilitis sa kanyang mga kondisyong pang-ekonomisyon sa ilalim ng parehong kondisyon.[2] Ang mga batas na ito ay nagbibigay ng isang pandaigdigang pagsusuri (TC.[kailangan ng mga batas na may kaugnayan sa mga batas na pang-panlahat,[2] [[3] [[T] [[T] [[3] [[kailangan ng mga pampublikong pagsusuri] [[T] [[T] [[T] [[kailangan ng mga pampublikong pagsusuri] [[3] [[kailangan ng mga pampubliko] [[3] [[kailangan ng mga pampubliko] [[kailangan ng mga pampublikong pagsusuri] [[kailangan ng mga pampubliko] [[kailangan ng mga pampubliko

Makabagong Kahulugan

Sa ngayon, ang karapatang harapin ang mga tagapag - akusa ay mahalagang bahagi pa rin ng sistema ng hustisya sa buong daigdig: pinahihintulutan nito ang taong may - ari ng pamahalaan na magmasid sa paggawi ng mga saksi, maghantad ng mga di - pagkakaunawaan at pagkiling sa pamamagitan ng pag - iwas sa mga paratang, at hadlangan ang bulaan o mapandayang patotoo.

Sa Estados Unidos, ang hamong Compassion Clause ay naging paksa ng malawak na doktrina ng Korte Suprema. Pagkatapos Crawford, dapat makilala ng mga hukuman ang pagkakaiba sa pagitan ng ⁇ t ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ at ⁇ interon ⁇ i ⁇ ə (e.[kailangan ng sanggunian]: ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , affida ⁇ ], at presidentiktor na testimonya[[C.[5]:" ⁇ F. Ang mga pangungusap na Testimogl:" ⁇ , " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ , ay may mga pangunahing mga pangunahing mga pangunahing lathalaing.

Ang karapatan ay may praktikal na mga implikasyon din para sa modernong batas ng ebidensiya. Ang mga tuntunin sa dardsay sa mga hurisdiksiyon ng karaniwang batas ay dinisenyo upang maiwasan ang mga hurado na umasa sa di - matututulang mga pangungusap na antidemonyo.Ang kahilingan sa paghaharap ay nagbibigay ng karagdagang antas ng proteksiyon, anupat tinitiyak na ang mga saksi ay maaaring gamitin para sa pagtawid sa mga hukumang sibil.

Mga Hamon at mga Pagbabago

Pagtitimbang sa mga Interes sa Pag - aaral

Sa kabila ng kahalagahan nito, ang karapatang harapin ang mga saksi ay hindi lubus - lubusan. Dapat na maging timbang ang mga hukuman laban sa iba pang mahigpit na mga kapakanan, gaya ng pagsasanggalang sa mahihinang saksi (mga bata, mga biktima ng seksuwal na pagsalakay, mga indibiduwal na may kapansanan sa isip), pagpapanatili ng pambansang seguridad, at pagtiyak sa kaligtasan ng mga saksi na natatakot sa pagganti. Maraming hurisdiksiyon ang gumawa ng pantanging mga pamamaraan upang pahintulutan ang mahihinang saksi na magpatotoo sa pamamagitan ng saradong telebisyong pang - edukasyon o videotape na deposito, anupat naglalaan sa na mapanatili ng makabuluhang pagkakataon ang na makatawid.

Mga Pagsasalba at Pag - aayos ng Puso

Ang mga tradisyonal na eksepsiyon sa noctator ruleifement gaya ng mga namamatay na deklarasyon, mga pahayag na nakapupukaw ng interes, at mga pangungusap laban sa interesima ay nagpapahintulot sa pagpapakilala ng mga pahayag na nagpapatunay nang walang komprontasyon kung ang tagapagsakdal ay hindi maaaring tanggapin. Gayunman, post ZEFLT[0]Crawford, hinihiling ng mga hukuman na ang tagapagsakdal ay magpakita ng pagiging di - maaaring tanggapin ng patotoo at na ang nasasakdal ay may patiunang pagkakataon na tumawid sa mga pagtatangkang gumawa ng ⁇ [[[2].

Pambansang Katiwasayan at Pinatutunayang May Katayuan

Sa mga kasong may kinalaman sa terorismo, pag - eespiya, o iba pang sensitibong mga bagay, kung minsan ay sinisikap ng mga pamahalaan na umasa sa uri ng ebidensiya na hindi lubusang mabubunyag sa nasasakdal.

Digital na Panahon at Kawalang - Katarungan ng mga Saksi

Ang pagdami ng cybersypracitycrime at mga banta sa Internet ay umakay sa mga kahilingan para sa di - kilalang mga saksi na nagpapatotoo sa likod ng mga iskrin o sa pamamagitan ng pagpilipit ng tinig, dapat tiyakin ng mga hukuman na ang gayong mga hakbang ay hindi nagkakait sa nagtatanggol ng kakayahang alamin ang kredibilidad.

Pagsasaayos

Ang karapatang harapin ang mga tagapag - akusa ay may malalim na saligan sa kasaysayan, na umaabot mula sa Inglatera noong Edad Medya hanggang sa modernong internasyonal na batas. Ang paglalakbay nito ay nagpapakita ng pananagutan sa lipunan na maging patas, hindi patas, at proteksiyon ng indibiduwal na mga karapatan.