Ang sistema ng mga halalang parlamentaryo sa United Kingdom ay may mayamang kasaysayan na sumasalamin sa mas malawak na paglalakbay ng bansa tungo sa demokratikong pamamahala, lokal na pananagutan, at repormang pangkonstruksyon. mula sa mga seremonyang peudal at konsehong paghirang sa mga kasalukuyang mataas-profile, direktang nahalal na mga alkalde na may kapangyarihang tagapagpaganap, ebolusyon ng mga halalang mayorya sa UK ay isang kuwento ng unti-unti ngunit mahalagang pagbabago.Ang artikulong ito ay nagresulta sa kasaysayan mula sa mga pinagmulan nito noong Edad Medya hanggang sa kontemporaryong tanawin, sinusuri ang mga pangunahing reporma, mga debateng pampolitika, at mga pagbabagong pang-estika na humubog na humubog kung paano ang mga lokal na mga pinuno ay na na na na na na na na na na na na na nanung-kasong mga na may hawak at na may pananagutan.

Ang Pinagmulan ng Mayorya Noong Edad Medya

Ang tanggapan ng alkalde sa Inglatera ay nagsimula pa noong ika-12 at ika-13 siglo, nang ang Crown ay nagkaloob ng mga karta sa mga bayan at lungsod, na nagpapahintulot sa mga ito na magtatag ng mga katawang may-akda ng sarili-gobernasyon.Ang unang naitalang alkalde ay inihalal sa London noong ika-11 at ika-13 siglo, kasunod ng isang karta mula kay Haring Richard I. Ang mga unang alkaldeng ito ay karaniwang pinipili ng isang maliit na pangkat ng mga alder o burgesintehy na mga mangangalakal at mga may ari-ariansperiment kaysa sa pangkalahatang mamamayan. Ang papel na pampangasiwaan, at seremonyal na mga tungkulin, kabilang ang pangangasiwa sa lungsod, pati na nangangasiwa sa mga pangangasiwa sa mga buryentrredualidad, na kumakatawan sa mga pagsasaayos ng mga monarkiya, na kumakatawan sa mga monarkiya, na kumakatawan sa mga monarkiya sa bayan, na kumakatawan sa mga sensiya sa pamahalaan at sa pamahalaan.

Sa buong panahong medya, ang paraan ng pagpili ay malawak na gumagamit ng sistema ng "co-option," kung saan ang palakaibigang alkalde ay nag-ebolb ng kanyang kahalili, na sumasailalim sa pagsang-ayon ng konseho. ang iba ay nag-aampon ng limitadong franchise, na may lamang mga property-owing freeman na karapat-dapat na bumoto.Sa mga boroughts tulad ng York, Norwich, at Bristol, ang mga halalan ay maaaring maging pabagu-bago, na may karibal na mga pangkat na nag-away na nag-ari lamang ng kontrol. Gayunpaman, ang karamihan ng mga residente ay walang sinasabi kung sino ang naging alkalde ng kanilang sistema. Ang mga ito ay dinisenyo upang panatilihin ang mga piling mga entidad, at hindi ang mga entrcil.

Ang Panginoong Mayor ng London: Isang Pambihirang Kaso

Ang Lungsod ng London ay gumawa ng sarili nitong natatanging tradisyon. Ang Panginoong Mayor ng London ay inihahalal taun-taon ng mga kompanyang livery ng Lungsod (trade guilds) at Karaniwang Konseho, isang proseso na nanatiling malaki ang pagkakaiba sa loob ng mga siglo. Ang halalang ito, na ginaganap sa Araw ng Michaelmas (29 Setyembre), ay kinasasangkutan ng isang "pamamaraan ng mga kamay" sa Guildhall, na sinundan ng isang pormal na deklarasyon. habang ang papel ng Panginoong Mayor ay halos seremonyal na ngayon (na may kapangyarihang tagapagpaganap ng Kalakhang Awtoridad), ang sinaunang pamamaraan ay nag-aalok ng isang pag-ugnayan sa nakaraang medya.

Pagsapit ng ika-2 siglo, ang mga hindi-pormal na mga korporasyong munisipal ay naging bantog sa korupsiyon, nepotismo, at kontrol ng oligarkiko. Ang mga halalang Mayol sa maraming bayan ay epektibong napagpapasya ng ilang mga kasapi ng sariling-perpektibong konseho. Ang unang pangunahing pwersa para sa reporma ay dumating noong unang bahagi ng ika-19 na siglo, na pinapatakbo ng lumalaking pangangailangan para sa demokrasya at transparensiya.

Ang Municipal Corporations Act 1835 ang pinal na sandali para sa lokal na pamahalaan sa Inglatera at Wales. Pinalis nito ang luma at saradong mga korporasyon at nagtatag ng isang unipormeng sistema ng mga inihalal na konseho ng bayan.Sa ilalim ng Act, ang mga borough ay hiniling na magdaos ng taunang halalan para sa mga konsehal, na maghahalal ng isang alkalde mula sa kanilang bilang.Sa unang pagkakataon, ang alkalde ay di-tuwirang pinili ng mga kinatawan na sa ganang sarili ay inihalal ng mga nagbabayad ng rate.Ito ay hindi direktang demokrasya, ngunit ito ay isang malaking hakbang na malayo sa kontrol ng mga aristokratiko.

Pinalawig din ng Act ang franchise sa lahat ng mga lalaking ratepayer (nang maglaon ay pinalawak upang isama ang mga babaeng ratepayers sa ilalim ng Municipal Franchise Act 1869). Ang mga halalang pang-akademiya, bagaman hindi tuwiran, ay nakabase na ngayon sa mas malawak na baseng elektoral.[Ang papel ng alkalde ay nanatiling pangunahin ay seremonyal at administratibo, na mga pagpupulong ng konseho at nagsisilbi bilang sikrehikal na pigura.

Mga Pagbabago sa Buong Nagkakaisang Kaharian

Ang Scotland ay sumunod sa isang naiibang landas. Ang Royal Burghs (Scotland) Act 1833 ay nagpakilala ng isang sistema ng mga inihalal na konseho ng bayan, ngunit ang "provost" (katumbas ng alkalde) ay hindi karaniwang direktang nahalal.Sa halip, ang mga konseho ay naghalal ng isang provost mula sa kanilang sarili, isang gawain na nagpatuloy hanggang sa ika-20 siglo. sa Hilagang Irlanda, ang sistema ay sumasalamin sa Inglatera at Wales pagkatapos ng partisyon, na may mga alkaldeng pinili ng mga konseho mula 1922 patuloy.

Noong huling bahagi ng ika-19 na siglo, ang di-diretsong halalan ng mga alkalde ay naging pamantayan sa ibayo ng UK. Ang posisyon ay karaniwang isang one-year term, na kadalasang umiikot sa mga senior councils.Maraming alkalde ay iginagalang na lokal na mga pigura ⁇ ikemen, pilantropista, o retiradong politikong si EXO ⁇ na gumamit ng opisina upang itaguyod ang mga pambayang pagmamalaki at mga kapakanang kawanggawa. Gayunpaman, ang mga kritiko ay nangatwiran na ang kawalan ng isang direktang popular na utos ay gumawa sa mga alkalde na hindi makatwiran at labis na umaasa sa mga party machine.

Ang Ika - 20 Siglo: Panggigipit Para sa Tuwirang mga Eleksyon

Sa buong ika-20 siglo, ang pana-panahong pagtawag ay lumitaw para sa direktang halalan ng mga alkalde, partikular na sa malalaking lungsod kung saan ang seremonyal na alkalde ay may kaunting tunay na kapangyarihan samantalang ang day-to-araw na pagpapasiya ay nagpahinga sa mga komite ng konseho at mga propesyonal na opisyal. Ang paglikha ng metropolitan counties at ang Greater London Council (GLC) noong 1960s at 1970s ay nagpataas ng lawak at kasalimuutan ng lokal na pamahalaan, na nag-udyok ng debate tungkol sa pangangailangan ng malakas, nakikitang pamumunong ehekutibo.

Ang pag-alis ng GLC noong 1986 ay lumisan sa London nang walang nag-iisang awtoridad sa lungsod-buong, nag-udyok ng mga kahilingan para sa isang bago, direktang inihalal na alkalde upang mag-ayos ng paghahatid, pagpaplano, at pag-unlad ng ekonomiya sa ibayo ng kabisera.Ang ideyang ito ay nagkamit ng pag-aalsa noong 1990s, na sinuportahan ng mga politikong Labour at Liberal Democrat na nakakita ng isang mayor na modelo bilang isang paraan upang ma-rehital na revitalis ang lokal na demokrasya at nagbibigay ng isang malinaw na punto ng pananagutan.

Ang Pasimula ng Unang Tuwirang Nakaluklok na Mayor

Noong 1997, ang bagong halal na pamahalaang Labour sa ilalim ni Tony Blair ay naglathala ng isang puting papel, Moder Local Government: In Touch with the People, na nagmungkahing pahintulutan ang mga konseho na magdaos ng bagong mga modelong namamahala, kabilang ang isang tuwirang inihalal na alkalde na may mga kapangyarihang tagapagpaganap. Ito ay sinundan ng Local Government Act 2000, na nagbigay ng lokal na mga awtoridad sa Inglatera at Wales ng opsiyon na magdaos ng mga reperendum tungkol sa tuwirang inihalal na sistemang mayor. Ang unang reperendum ay na na na na na na na na na na na na nahalal noong 2001, at ang Uout-C.

Sa pagitan ng 2002 at 2010, ang ilang mga iba pang bayan at lungsod ay sumunod sa pag-aakma, kabilang ang Hartlepool, Doncaster, at North Tyneside. ang mga naunang eksperimentong ito ay nakaakit ng malaking pansin ng media, bahagyang dahil sa mga kulay-kulay na mga karakter na lumitaw, tulad nina Ray Mallon (ang dating opisyal ng pulisya ay naghalal ng alkalde ng Middlesbrough) at Stuart Drummond (na tumakbo bilang isang "H'Angus the Monkey" mascot at nanalo sa Hartlepool.Ang halong rekord ng mga unang mayor na ito ng mga matagumpay na obsssista na mga serbisyong pang-estiko (nabiyt) na nag-editlokal na nag-editlugingitsocided) sa mga kontrobersiya sa mga kontrobersiya sa mga kontrobersiyang pang-estial na may kaugnayan sa mga kontrobersiya, na may kaugnayan sa mga kontrobersiya sa mga kontrobersiya sa mga kaganapan ng mga kaganapang pang-estial na may kaugnayan sa mga kontrobersiya.

Ang Modernong Sistema ng Mayoral: Dalawang Landas

Sa ngayon, ang UK ay nagpapatakbo ng dalawang magkaibang sistema ng [[[[[[4:1][1][1].[[[[[[Cormonial mayor, nananatiling karaniwan sa karamihan ng mga bayan at mas maliliit na lungsod.[kailangan ng sanggunian] Ang alkalde ay inihahalal taun-taon ng konseho mula sa mga kasapi nito. Ang papel ay hindi-publika, nakatuon sa mga pulong pang-pamasko, dumadalo sa mga kaganapang pambayan, at kumakatawan sa sistemang pampansiyal na mayoridad na kapangyarihang pang-pangulo, karaniwan ay walang pormal na mayoridad o tagapagpaganap.

Tuwirang Nakapagtuturong mga Mayor

Ang ikalawang sistema, ang ay direktang nahalal na alkalde[, ngayon ay nagpapatakbo sa isang lumalaking bilang ng mga pangunahing lungsod at pinagsamang mga awtoridad. Ang mga alkaldeng ito ay pinipili sa pamamagitan ng popular na boto at humahawak ng makabuluhan ex sunod-sunod na kapangyarihan[ sa lokal na pamahalaan, kabilang ang pagtatakda ng badyet, estratehikong pagpaplano, pabahay, at pag-unlad ng ekonomiya. Ang mga direktang inihalal na alkalde ay naglilingkod sa apat-years, at ang kanilang mga halalan ay isinasagawa gamit ang Scorcement system na ginagamit ang mga substance system na pang-edocor (oor, forceors, awards, awards.) para sa parential recements.

Ang pinaka-tanyag na halimbawa ay ang Mayor ng London[, na itinatag ng Greater London Authority Act 1999. Ang unang halalan ay ginanap noong Mayo 2000, na may Ken Livingstone Nagwagi bilang isang independiyenteng kandidato. Mula noon, ang London mayoralty ay naging isa sa pinakamakapangyarihang na nahalal na tanggapan sa UK, na may kontrol sa isang multi-pound na abot, na Metropolitan, Transportations, Resources'ts.[T][T][TC.[TC.[T] Ang mga pangunahing mga isyu ng London ay naging tagapag-CORC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[TC.[C.[C.[T] Ang mga isyu ay ginamit:[TC.[TC.[TC.[C.[C.[TC.[C.[TC.[C.[TC.[

Pinagsamang Awtoridad ang Mayor

Kasunod ng tagumpay ng modelong London, pinalawig ng pamahalaan ang direktang inihalal na konseptong mayoridad sa pinagsamang mga awtoridad na mga ekwasyon na gumagawang sama-sama sa mga estratehikong bagay. Ang mga unang "metrong alkalde" ay nahalal noong 2017 para sa mga lugar kabilang ang Kalakhang Manchester, Rehiyon ng Liverpool City, West Midlands, at Tees Valley. ang mga alkaldeng ito ay may kapangyarihan sa transportasyon, kasanayan, pabahay, at pag-unlad ng ekonomiya para sa kanilang mga rehiyon. (200ing mga karagdagan ang West of England (2017), Cambridgeshirenshire at Peterborough (2017), at York (2024).

Ang [[[[[[Categors ay kinikilalang nagparami ng mga pantalistikong pananaw at pang-aakit ng pamumuhunan, ngunit napansin ng mga kritiko ang mababang restorasyon ng boto (kadalasang sa mga 30%) at kalituhan tungkol sa remitasyon ng alkalde kumpara sa mga pinuno ng konseho at MPs. Gayunpaman, ang kalakaran tungo sa mga direktang inihalal na alkalde ay nagpapatuloy, na isinasaalang-alang-alang ng pamahalaan ang mga karagdagang debolusyon na nag-uutos sa isang mayor na modelo.

Epekto sa Lokal na Pangangamkam at Demokrasya

Ang paglipat tungo sa mga direktang inihalal na alkalde ay nagkaroon ng isang taya sa lokal na pamamahala.Ang mga tagapagtaguyod ay nangatwirang ito ay nagbibigay clear feel feelment[[[1]: Alam ng mga botante kung sino ang mag-aangkin o magsisisi sa mga desisyon ng mga lokal na kompanya, at ang alkalde ay maaaring mag-ebolb sa burukratiko na inertia upang makapag-paiba. Halimbawa, ang Kalakhang Manchester alkalde ay gumamit ng mga devolvedibleng kapangyarihan upang ipakilala ang isang "karneng bus franchisting" system at upang pagtutugma ang mga tugong pangremonika sa produksyon sa produksyon ng CODD-19.

Gayunman, ang sistema ay may mga disbentaha rin. Ang konsentrasyon ng kapangyarihan sa isang indibiduwal ay maaaring magpahina sa papel ng mga konsehal at lumikha ng isang "presidential" na estilo ng pulitika na hindi nakakapasa sa pakikipagtulungan.Ang mga kritiko ay tumutukoy sa mga kaso kung saan ang mga alkalde ay nagsagupaan sa mga lider ng konseho o hindi pinapansin ang mga pananaw ng oposisyon, na humahantong sa mga akusasyon ng autokrasya. Isa pa, ang kawalan ng isang malakas na panloob na pagsusuri o remestressting mekanismo (maliban sa mga natatanging kalagayan) ay na hindi maaaring alisin ang isang hindi hindi popular na mayor na mid-term nang walang magastos na lokal na lokal na paksiyon ng isang lokal na Parlamento.

Sa termino ng [elektoral[, ang mga halalang mayorya ay palaging nakakakita ng mas mababang paglahok kaysa sa pangkalahatang halalan, bagaman madalas silang nagsasagawa ng mga lokal na halalang pang-konstruksyon.Ang 2024 London mayoral na halalan ay nagreresulta ng 42% na pag-ikot, kung ihahambing sa 60% sa 2024 pangkalahatang halalan.Ito ay nagpapahiwatig na bagaman ang mga mayoridad na halalan ay umaakit ng pansin, hinaharap pa rin nila ang isang hamon sa pagsasagawa ng buong halalan.

Pag - aaral ng Kaso: Ang Alkalde ng London

Ang parlamentaryo ng London ay nagbibigay ng pinakamalinaw na ilustrasyon kung paano direktang inihalal na mga alkalde[ ay nag-rereast ng pamamahala. Magmula noong 2000, ang bawat alkalde ay nagdala ng isang natatanging estilo at patakaran agement.Si Ken Livingstone ay nagpakilala ng pagsisikip ng trapiko, naglunsad ng Oyster card, at naglagay ng de-develop na pondo para sa Crossrail.Bris Johnson oversaw ang 2012 Olympics, pinalawak ang cycleveway scheenciled sche, at na nagtulak para sa pagpapalawak ng airport promoder. Ang Oyster Khan ay nakatutok sa abot-kayang airs, pabahay (ang pabahay sa Ultramission at pampublikong transportasyong pang-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-tra-

Ang mga kapangyarihan ng alkalde ng London ay malaki ngunit hindi limitado ang dami ngunit ang Kapulungan ng London ay nagbibigay ng masusing pagsisiyasat at maaaring i-read ang badyet na may dalawang-tird na karamihan. maraming mga lugar ng patakaran, tulad ng edukasyon at pangangalagang panlipunan, ay nananatili sa mga boroughs. Ang paghahating ito ng responsibilidad ay kung minsan ay humantong sa mga tensiyon, partikular na sa mga pabahay na target at pagpaplano ng mga desisyon. Gayunpaman ang mayorya ay napatunayang matibay: lahat ng apat na mayorya na halalan sa London ay nakakita ng malinaw na mga panalo, at ang opisina ay naging isang kinikilala at iginagalang na institusyon.

Mga Hilig sa Hinaharap sa May -or na mga Eleksyon

Kung titingnan ang hinaharap, ilang mga kalakaran ang malamang na humubog sa hinaharap ng Mga halalang pang-ebolusyon sa UK. Una, ang pagpapalawak ng modelong metro mayor ay lumilitaw na nagpapatuloy, na may pamahalaang tumutuklas ng mga debolusyon na kasunduan para sa mga kompyuter gaya ng Hampshire, Suffolk, at Cumbria.Ang mga pakikitungong ito ay karaniwang nangangailangan ng paglikha ng isang direktang inihalal na alkalde bilang kondisyon ng pagbibigay ng pondo at mga kapangyarihan.Ito ay nagbunsod ng debate tungkol sa kung ang gayong relatibidad ay naglalapat ng isang one-fitang isang-aptang-aptang mga ist.

Ikalawa, ang [[[[[1] para sa mga alkalde ay nananatiling pinag-uusapan. Ang Supplement Vote (SV), na ginagamit para sa mga pinaka direktang inihalal na alkalde, ay pinalitan sa Inglatera ng Unang Palawan ng Post (FPTP) para sa mga pinagsamang mayor ng awtoridad pagkatapos ng 2022 Electures Act. Ang mga kritiko ay nangatwirang ang mga nanalo ng FPTP ay wala pang 50% suporta at ang mas proporsiyonal na sistema (tulad ng Sing Sing Biyetwal na Kabisayang Bote) ay nakagawa pa ng gayong pagbabago.

Ikatlo, ang debate tungkol sa Mga kapangyarihang pang-oral[ ay nagpapatuloy.[kailangan ng sanggunian] Ang ilang mga tagapagtaguyod ay tumatawag para sa mga "metrong alkalde" upang magkaroon ng mga kapangyarihang tax-raising (tulad ng lokal na buwis sa kita o mga suplemento sa negosyo) upang pondohan ang mga proyektong pangrehiyon. ang iba ay nagbababala na ang pagbibigay ng labis na fiscal autonomy ay maaaring magpataas ng pagiging hindi pantay-pantay sa rehiyonal.Ang Pag-pantay (2002) ay nangako na "pagbibigay-salalantadyin at pagpapalawak" de valusion, ngunit naging mabagal.

Sa wakas, ang [[[[Cenmonial mayor ay nakaharap sa isang hindi tiyak na kinabukasan. Habang maraming mga bayan at lungsod ay nag-iingat ng tradisyon, may lumalaking panggigipit upang maging modernismo o alisin ang papel, partikular na habang ang mga konseho ay nakikipagpunyagi sa mga badyet.Ang iba ay pinalitan ang seremonyal na alkalde ng isang "chair of the council" (isang konsehal na namumuno sa mga pagpupulong na walang pamagat), na nag-titipid ng halaga ng mga kasuotan at mga pangyayaring sibiko.Ang iba ay pinanatili ang posisyon ngunit ito ay tiyak na hindi pwersa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-lahat, sa lahat ng mga partido.

Mga Pangmalas at Pagkukumpara ng mga Tao

Ang karanasan ng UK sa mga halalang parlamentaryo ay maihahambing sa ibang mga bansa. Sa Estados Unidos, ang mga direktang nahalal na alkalde ay ang pamantayan para sa mga malalaking lungsod, kadalasang may malawak na kapangyarihang tagapagpaganap at malakas na veto. Sa Alemanya, ang mga alkalde ay inihahalal sa pamamagitan ng direktang boto sa maraming estado, na may termino hanggang walong taon.Ang Pransiya ay may direktang nahalal na mga alkalde mula pa noong 1884 na batas ng munisipal, at ang mayorya ng Paris ay isang malakas na pigura.Ang UK ay humiram ng mga elemento mula sa lahat ng mga sistemang ito ngunit nagkaroon ng kakaibang modelo, na may kasamang mga tradisyong pampribansiyal na may kaugnayan sa makabagong pamasiyal, na pang-panahon.

Pagsasaayos

Ang kasaysayan at ebolusyon ng mga halalang mayorya sa Nagkakaisang Kaharian ay sumasalamin sa mahabang paglalakbay mula sa piling pagpili tungo sa mga popular na pananagutan.Ang medieval mayor, na pinili ng isang dakot ng mga burges, ay nagbigay daan sa ika-19 na repormang pang-centurya na nagpakilala ng hindi tuwirang halalan sa pamamagitan ng mga konsehong ratepayer-elected.Ang huling bahagi ng ika-20 siglo ay nagdala ng unang direktang nahalal na mga alkalde, at ang ika-21 siglo ay nakakita ng mabilis na pagpapalawak ng modelo sa pinagsamang mga awtoridad.

Sa ngayon, ang mga halalang pang-orsiyal ng UK ay isang pagsasama ng sinaunang seremonya at modernong demokrasyang tagapagpaganap.Ang seremonyal na alkalde ay nananatiling isang pinahahalagahang pigurang pambayan sa maraming mga pamayanan, habang ang direktang nahalal na alkalde ay nananatiling isang makapangyarihang pampolitika na mayorya sa London, Manchester, ang West Midlands, at lampas pa rito. Habang nagpapatuloy ang debolusyon at mga debate tungkol sa lokal na pamamahalang endogencyd, ang mga halalang mayorya ay mananatiling isang sentral na mekanismo para sa pagtiyak na ang mga lokal na pinuno ay pinipili, at mananagot, ang mga taong kanilang pinaglilingkuran.

Ang patuloy na hamon ay ang pagbalanse ng pangangailangan ng malakas, nakikitang pamumuno sa mga prinsipyo ng [demokratikong paglahok, [[[[[[2]][, at checks and balanses. Ang kuwento ng mga halalang mayor sa UK ay malayo; ito ay isinusulat sa bawat bolakesat.

Mga [[Talaksan:]