Table of Contents
Introduksiyon: Ang Oath Bilang Isang Cornerstone ng Demokrasya ng Amerika
Ang panunumpa ng pagkapangulo ay kumakatawan sa isa sa pinaka-matatag at kasunod na mga ritwal sa buhay ng mga Amerikano sa politika. Tuwing apat na taon ⁇ o ⁇ or sa sunud-sunod na pagkakasunud-sunod dahil sa kamatayan, pagbibitiw, o pagtanggal ng Eumenia ng pangulo-elektekto ay nakatayo sa harap ng bansa at nagbubuo ng isang kalipunan ng mga salita na inangkop sa Artikulo II ng E.U. Saligang Batas ng E. Ang payak ngunit malalim na seremonyang ito ay nagreresulta sa mapayapang paglipat ng kapangyarihan at hayagang nag-a-a-akusa sa mga entidad na tungkulin sa pamamagitan ng pansariling pag-unawa sa mga entidad na pang-katauhan upang matiyak na ang mga entidad na pang-panukalang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alangan ng mga entikal na pang-alang na pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang pang-alang-alang pang-alang pang-alang-alang-
Ang panunumpa ay hindi lamang isang pormalidad; ito ay isang konstitusyonal na utos na nag - uudyok sa buong awtoridad ng pangulo at naglalapat ng isang mahalagang tungkulin upang pangalagaan ang Konstitusyon, sinusuri ng artikulong ito ang makasaysayang mga pinagmulan, legal na teksto, pangunahing mga elemento, seremonyal na ebolusyon, at namamalaging kahulugan ng panata, kumukuha ng pangunahing mga pinagmumulan, makaagham na pagsusuri, at kapansin - pansing mga sandali sa kasaysayan ng simbahan.
Makasaysayang Pinagmulan ng Presidential Oath
Ang Intensiyon ng mga Framer at ang Paglalang ng Oath Clause
Ang pagsasama ng isang espesipikong panunumpa para sa pangulo ay hindi isang konklusyong pang-eregone noong panahon ng Konstitusyonal na Kombensiyon ng 1787.Ang mga maagang burador ng Saligang Batas ay hindi naglalaman ng isang kahilingan ng panunumpa para sa tagapagpaganap, at ang bagay ay pinagtatalunan bilang bahagi ng mas malawak na mga talakayan tungkol sa kapangyarihang ehekutibo, pederalismo, at ang ugnayan sa pagitan ng mga sangay.Ang mga frameor ay may lubos na kamalayan sa potensiyal para sa executive overach, na katatapos lamang na lumaban sa isang monarka na nag-aangkin ng ganap na autoridad.Sila ay na na na na na na na naghangad na maging punong ehekutibo na sapat na mapilitang manguna sa pamamagitan ng batas at ng mga pananagutan.
Ang sugnay ng panunumpa ay lumitaw mula sa Committee on Detail, na inatasang dalisayin ang wika ng Konstitusyon. si James Madison, Alexander Hamilton, at iba pang delegado ay nangatuwiran na ang paghiling sa pangulo na manumpa na mag - iingat, mag - iingat, at ipagtanggol ang Konstitusyon ay magsisilbing isang pangmadlang pangako at isang legal na angkla para sa tanggapan.
Si George Washington at ang Unang Inaugral na Panunumpa
Ang unang panunumpa ng pagkapangulo ay isinagawa kay George Washington noong Abril 30, 1789, sa balkonahe ng Federal Hall sa Lungsod ng New York.Cancellor Robert R. Livingston ng New York ay naglapat ng panunumpa, at idinagdag ni Washington ang ngayo'y-tradisyonal na pariralang "Kaya tulungan mo ako na Diyos" sa huli, bagaman ang mga kontemporaryong salaysay ay hindi tiyak tungkol sa detalyeng ito.Ang pagpili ng Washington na ilagay ang kanyang kamay sa isang Bibliya at halikan ito pagkatapos ng panunumpa na na na nasundan ng halos lahat ng kahalili. Ang unang pagpapasinaya ay maingat na idinisenyo upang i-rehiling ang bagong pamahalaan at ipakita ang pagbabagong pang-panluwa sa panahon ng pagbabagong pang-panukalang-batas.
Sa kanyang Unang Pag-uuring Pangungusap ng Inaugural, binanggit niya ang tungkol sa "tungkulin sa abot ng aking kakayahan, upang maingatan, protektahan, at ipagtanggol ang Saligang Batas ng Estados Unidos," direktang inuulit ang wika ng panunumpa.Ang panunumpa ay kanyang itinuring na isang banal na tiwala, at ang kanyang mga pagkilos ay nagtakda ng isang pamantayan ng konstitusyunal na katapatan na nasukat ng mga sumunod na pangulo laban. Ang kontekstong historikal ng panunumpa ni Washington ay tumakwil sa panahon nang ang Saligang Batas ay pa ring pinagtibay at ang pederal na pamahalaan ay hindi na na na na na na na na pagsubok sa tungkuling panunumpa ng mga insbibidwal.
Saligan sa Konstitusyon: Artikulo II, Bahagi 1, Clause 8
Ang Paglitaw ng Salita at ang Legal na Puwersa Nito
Ang konstitusyonal na pundasyon ng panunumpa sa pangulo ay masusumpungan sa Artikulo II, Seksiyon 1, Clause 8 ng Konstitusyon ng E.U.
" Bago siya pumasok sa Pagbitay ng kanyang Tanggapan, kukunin niya ang sumusunod na Oath o Afirmation: Eustainian'I'I ay taimtim na sumumpa (o pagpapatunay) na buong katapatan kong isasagawa ang Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos, at sa abot ng aking makakaya, iingatan, ipagsasanggalang at ipagtatanggol ang Konstitusyon ng Estados Unidos.
Ang wikang ito ay tiyak at nagdadala ng espesipikong mga kahulugang legal. Ang pariralang "bago siya pumasok sa paglalapat ng kanyang Tanggapan" ay gumagawa sa panunumpa na isang kahilingan sa pagsasagawa ng kapangyarihang pampanguluhan. hanggang sa ang panunumpa ay kinuha, ang pangulo-elektuwal ay hindi maaaring maglabas ng mga utos ehekutibo, mag-utos sa militar, o magsagawa ng anumang opisyal na akto bilang punong ehekutibo.Ang kahilingang ito sa panahon ay nagbibigay diin na ang panunumpa ay hindi lamang seremonyal na resirit ay isang kondisyong batayan sa pagpapalagay ng kapangyarihan.
Ang salitang "solemanya" ay nagpapahiwatig ng grabidad ng pangako, habang ang magulanghetical na "o kompirmasyon" ay nagbibigay ng alternatibo para sa mga na ang mga paniniwalang relihiyoso o personal ay pumipigil sa kanila sa panunumpa. Ang paggamit ng "artipisyal na pag-aaasal" ay isang sinadyang resistansiya para sa mga Quaker at iba pang mga pangkat na relihiyoso na tutol sa panunumpa. Ang substansiya ng sang pangako na ideyotto ay "tapat na naglalapat" ng tungkulin at upang "mag-ingat, proteksiyon at ipagtanggol" ang mga tungkuling pang-etika sa pangulo. "Ang pananampalataya ay may layuning magsagawa ng isang pamantayan ng pagiging tapat, at mag-propetensiya, at mag-produkresulta sa mga pampetisyon, at mag-produkremental na aksiyon, at mag-produkrehiyonal na pang-produkoryong pang-produksyon, at mag-produksyon.
Mga Debate sa Kombensiyon sa Konstitusyon
Ang rekord ng Konstitusyonal na Kombensiyon ay nagpapakita na ang sugnay ng panunumpa ay hindi gaanong tinutulan, subalit ang iba ay natatakot na ang maraming panunumpa ay mabantuan ang kanilang kahulugan. Ang huling teksto ay isang kompromiso: isang panunumpa para sa pangulo, na may pagkaunawa na ang ibang pederal na mga opisyal ay matatalian ng katulad na mga sumpa na itinakda ng batas.Ang mga nag - aayos ay dapat ding magtalaga ng isang pederal na hukom o isang pederal na estado, na ang ilan ay nagtalaga sa mga opisyal ng Korte Suprema na itinalaga ng Jui bilang isang opisyal na na na na na na na maglalapat ng batas.
Ang pagsasama ng salitang "defenda" ay partikular na mahalaga.Noong panahong iyon, ang Konstitusyon ay isang bago at marupok na dokumento, at nais ng mga frameer na magkaroon ang pangulo ng tungkulin at awtoridad na labanan ang mga pagtatangkang sirain ito.Ang ganitong nagtatanggol na aspekto ng panunumpa ay nabanggit sa mga debate tungkol sa kapangyarihang ehekutibo sa panahon ng digmaan at pambansang kagipitan, na may mga pangulo na nangangatwirang ang panunumpa ay nag-udyok sa kanila na kumuha ng mga aksiyon na kinakailangan upang maprotektahan ang kaayusang konstitusyonal kahit na ang mga aksiyong iyon ay nagtutulak ng mga legal na hangganan.
Mga Pangunahing Elemento ng Sumpa sa Detalye
Katapatan sa Konstitusyon
Ang sentral na pangako ng panunumpa ay sa Saligang Batas mismo, hindi sa bansa, bayan, o anumang partidong pampolitika.Ang pagkakaibang ito ay kritikal.Sa panunumpa na itaguyod ang Saligang Batas, kinikilala ng pangulo ang isang set ng mga alituntunin at mga prinsipyo na nagtatakda sa pag-iingat na ehekutibo. binabalangkas ng Konstitusyon ang kayarian ng pamahalaan, nagreresulta ng mga kapangyarihan, at pinoprotektahan ang mga karapatan ng indibiduwal. samakatuwid ang panunumpa ay lumilikha ng isang fiduciary relasyon sa pagitan ng pangulo at ng sistemang konstitusyon.Ito ay isang pangako na magpatakbo sa loob ng mga tatag na hangganan at tanggihan ang anumang udyok na kumilos sa labas ng mga ito, kahit na itaguyod ang mga tunguhin ng mga ito, kahit na pang-bansang seguridad.
Pinagdedebatihan ng mga skolar kung ang panunumpa ay naglalapat ng isang personal, o nakapailalim na legal na pamantayan.[[1] Ang nananaig na pananaw, na sinusuportahan ng mga desisyon ng Korte Suprema gaya ng Estados Unidos v. Curtiss-Wright Export Corp. (1936), ay ang panunumpa ay hindi nagpalawak sa mga kapangyarihan ng pangulo ngunit bagkus ay nagpapatibay sa obligasyon na manatili sa loob nito.Ang panunumpa ay hindi isang mapagkukunan ng autoridad ngunit isang instratent sa autoridad.Ito ay nagpapaalaala sa pangulo na ang Konstitusyon ay hindi maaaring isalang-tangi sa pamamagitan ng isang batas na ang isang nakatataas na ang isang tagapagpaganap.
Pag - iingat at Proteksiyon
Ang mga pandiwang "ingatan" at "proteksiyon" ay magkaiba ngunit magkatulungan. Upang mapanatili ang mga kaparaanan upang mapanatili o mapanatili ito sa mabuting kondisyon, habang upang maprotektahan ang mga paraan upang maipagsanggalang mula sa pinsala. Sama-sama, hinihiling nila sa pangulo na kapuwa itaguyod ang umiiral na mga probisyon ng Konstitusyon at aktibong ipagtanggol ito laban sa mga pag-atake, maging sa panloob o panlabas na paraan.Ang tungkuling ito ay hiniling ng mga pangulo upang bigyang-katwiran ang mga pagkilos tulad ng pag-iintanggupo, pagpapatupad ng batas pederal laban sa mga estado, at maging ang paggamit ng puwersang militar upang ipagtanggol ang konstitusyonal na kaayusan mula sa mga bantang panlabas.
Kabilang sa mga makasaysayang halimbawa ng elementong ito sa pagkilos ay ang tugon ni Abraham Lincoln sa sekswal na krisis, na kanyang pinlano bilang tungkuling ingatan ang Unyon at ang Konstitusyon.Si Lincoln ay nangatwirang ang panunumpa ay humihiling sa kanya na kumuha ng pambihirang mga hakbang, kabilang ang pag-urong ng habeas corpus at pagharang sa mga daungan sa timog, dahil ang hindi pagkilos ay magpapahintulot sa Konstitusyon na mawasak.Ang kanyang panunumpa ay binanggit ni Franklin D. Roosevelt nang humiling ng malawak na kapangyarihan sa digmaan mula sa Kongreso noong Digmaang Pandaigdig II.Ang pagpapanatili at proteksiyon ay nagsisilbing batayan ng mga panahon ng pagpapatupad ng mga pangyayari sa konstitusyon, na ang mga ito ay dapat ding magresultauhan ang mga aksiyon ng mga pangulo, hindi ang kanilang personal na ang mga aksiyon ay dapat na ang mga elementasyon.
Tapat na Pagbitay sa Opisina
Ang pariralang "tapat na pagganap sa Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos" ay naglalapat ng tungkulin sa pagganap.[kailangan ng pangulo na isagawa ang mga tungkulin ng tanggapan nang may integridad, kasipagan, at ayon sa batas.Ang elementong ito ay naging paksa ng mga paglilitis sa impeachment, partikular na sa kaso ni Richard Nixon, na inakusahan ng paghadlang sa katarungan at pag-abuso sa kanyang mga kapangyarihang periperimentasyon na sumasalungat sa kanyang panunumpa na tapat na pagganap sa opisina.Si Andrew Johnson at Bill Clinton ay humarap din sa impeachment na may kaugnayan sa mga paglabag sa kanilang mga partikular na mga paglabag, bagaman magkakaibang mga paratang.
Binabanggit ng mga iskolar sa batas na "ang tapat na pagpapatupad" ay nagbibigkis din sa pangulo na ingatan na ang mga batas ay tapat na isinasagawa, isang sugnay na matatagpuan sa Artikulo II, Seksiyon 3. Ang panunumpa at ang Pag-aalaga Clause ay gumagawang magkasama upang lumikha ng isang komprehensibong tungkulin ng pagpapatupad.Ang pangulo ay hindi maaaring pumiling ipagwalang-bahala ang mga batas o ipatupad ang mga ito sa masamang pananampalataya nang hindi nilalabag ang panunumpa. Ang obligasyong ito ay umaabot sa lahat ng mga batas pederal, hindi lamang sa mga sinusuportahan ng pangulo, at nagbibigay ito ng isang batayang konstitusyon para sa mga aksiyong pang-panghukumpetikatura.
Ebolusyon ng Seremonya ng Panunumpa
Mula sa Simpleng Administrasyon Tungo sa Pinagbuting Pag - eespiya
Sa mga unang taon ng republika, ang seremonya ng panunumpa ay isang maikli at simpleng pangyayari.Noong ika - 19 na siglo, ang mga pagpapasinaya ay may kasamang parada, bola, at mahahabang adres.
Ang isang kapansin-pansing karagdagan ay dumating noong 1865 nang ipinahayag ni Abraham Lincoln ang kanyang ikalawang pahayag sa pasinaya pagkatapos manumpa, isang talumpati na ngayon ay itinuturing na isa sa pinakadakila sa kasaysayan ng Amerika.Ang lokasyon ng seremonya ay iba't ibang respiratorasyon na nagaganap din sa West Front ng Estados Unidos Capitol, ngunit pagkatapos ng seremonya noong 1981 ay inilipat sa West Front para sa mas mabuting pampublikong access, ito ay naging pamantayan. Ang Inclement with ay paminsan-minsang pilit na pilit na pilit na pilit na na na na na pumipili ng seremonya sa loob ng bahay, tulad ng ikalawang pasinayasinayaan ni Ronald Reagan at 2009 para sa Barback Oback nang una itong ganapin ang West Front.
Kapansin - pansing mga Pampalaki at Pang - aapi
Ang simpleng tekstong konstitusyonal ay minsang pinasalimuot ng pagkakamali ng tao. Noong 2009, ang Punong Hukom na si John Roberts at Pangulong Barack Obama ay natisod sa salitang kaayusan sa panahon ng panunumpa, na humahantong sa isang walang katulad na re-administratibo sa White House sa susunod na araw upang maiwasan ang anumang legal na pagdududa tungkol sa simula ng episodyo. sa katulad na paraan, noong 1961, ang Punong Hukom na si Warren ay nagkamali sa pagbasa ng panunumpa, bagaman walang re-do ang mga insidenteng ito ay itinuturing kinakailangan.Ang mga insidenteng ito ay nagtatampok ng kahalagahan ng eksaktong pananalita: dahil ang panunumpa ay isang kahilingan ng konstitusyon, ang anumang mga tanong na may kinalaman sa aktiba rito tungkol sa bisa, bagaman ang mga hukumang na may pansesiyentidad ay hindi gaanong nakaapekto sa mga pagkakamali ng mga menor depresidibidwalidad na pinanghahawakan ng mga menor de edad.
Mas substandibong, ang mga tanong ay bumangon tungkol sa kung ang panunumpa ay maaaring isagawa ng isa maliban sa Punong Katarungan. Habang ang tradisyon ay humahawak ng Punong Katarungan ay nagsasagawa ng panunumpa, ang Saligang Batas ay hindi nagtatakda kung sino ang dapat gumawa nito. Noong 1963, pagkatapos ng asasinasyon ni John F. Kennedy, ang panunumpa ni Judge Sarah T. Hughes ng Hilagang Distrito ng Texas ay hindi kailanman naggawad ng panunumpa kay Lyndon B. Johnson sakay ng Air Force One, ang una at tanging panahon na ang isang babae ang nagsagawa ng panata ng pagkapangulo.Ang panunumpang iyon ay hindi kailanman hinamon, na ang pagpapatupad ng pang-eksiyon ng konstrikalidad ng konstwalidad na paglalapat ng konstritwalidad.
Ang Pagpapakahulugan at Sumpa ng Pangulo Bilang Isang Simulain ng Lupo
Kung Paano Naimpluwensiyahan ng mga Pangulo ang Sumpa
Sa buong kasaysayan, binanggit ng mga pangulo ang panunumpa upang bigyang - matuwid ang maraming iba't ibang pagkilos, mula sa paglagda sa batas hanggang sa paglulunsad ng mga operasyong militar. Ginamit ni Thomas Jefferson ang panata upang pawalang - bisa ang kaniyang mahigpit na pilosopiyang konstruksyonista, na nangangatuwirang ito'y nag - uutos sa kaniya na sundin lamang ang mga kapangyarihang ipinahayag ng Konstitusyon.
Ang panunumpa ay nagsisilbi ring kasangkapang retoriko sa mga sandali ng krisis na pambansa.Pagkatapos ng mga pag-atake noong Setyembre 11, madalas na binabanggit ng Pangulong George W. Bush na ang kanyang panunumpa na "ingatan, protektahan at ipagtanggol" ang Konstitusyon ay nagtulak sa kanya na kumuha ng mga mahigpit na hakbang laban sa terorismo, kabilang ang walang-karapatang pagmamatyag at mga tribunal ng militar.Ang mga aksiyong ito mismo ay nagresulta sa Konstitusyon, na nagsisiwalat ng tensiyong likas sa malawak na wika ng panunumpa.Ang patuloy na debate tungkol sa saklaw ng kapangyarihan ng pagkapangulo ay kadalasang bumabalik sa kasultan ng panunumpa, na ito ay gumagawa ng isang nabubuhay na dokumentong patuloy na pag-uugaling tagapagpaganap.
Ang Sumpa at ang Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan
Ang ugnayan ng panunumpa sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay masalimuot.Ito ay maaaring mag-ambag sa pangulo na igalang ang mga papel ng Kongreso at ng hukuman, ngunit ito rin ay nagbibigay ng batayan sa paglaban sa mga panghihimasok sa mga executive awtoridad. halimbawa, ang isang pangulo ay maaaring mangatuwiran na ang iminungkahing batas ay lumalabag sa Konstitusyon at samakatuwid ay hindi maaaring tapat na patayin, na humahantong sa mga veto o pagtangging ipatupad. Gayundin, ang panunumpa ay ginamit upang suportahan ang isang matipunong pananaw ng executive na pribilehiyo, gaya kapag ang mga pangulo ay nagkakait ng impormasyon sa Kongreso upang protektahan ang pambansang seguridad o panloob na paggawa ng desisyon.
Paminsan-minsang tinutukoy ng mga desisyon ng Korte Suprema ang panunumpa sa pagbibigay ng kahulugan sa mga tungkuling ehekutibo. Sa [Councen v. Jones (1997), binanggit ng Hukuman na ang obligasyon ng pangulo na "tapat na isagawa" ang opisina ay hindi nagbigay ng imyunidad mula sa mga pribadong demanda.[[FLT:[2]Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyller (1952]), Sa ang Pangulo ay nagtatanggol ang mga aktom sa pamamagitan ng mga elektong-hensiyalyon ng mga elementaryo sa pamamagitan ng mga elektong batas ng Korean na nagbibigay ng batas na nagbibigay ng batas na nagbibigay ng batas na nagbibigay ng mga batas sa ilalim ng mga batas na nagbibigay ng mga batas sa pamahalaan sa pamamagitan ng mga batas na ang pamahalaan.
Konklusyon: Ang Namamalaging Kahalagahan ng Panata
Ang mga pundasyong konstitusyonal ng panunumpa ng tanggapan ng pangulo ay nagsisiwalat ng isang sinadya at makapangyarihang mekanismo para sa pagtiyak ng pananagutang ehekutibo. mula sa mga pinagmulan nito sa Konstitusyonal na Kombensiyon hanggang sa makabagong seremonyal na katanyagan nito, ang panunumpa ay nagsilbi bilang isang pangmadlang pangako na lumalampas sa naka-iisa-isa na politika at personal na ambisyon.Ito ay nagbibigkis sa bawat pangulo sa parehong set ng mga prinsipyo na pumatnubay sa bansa sa loob ng mahigit na dalawang siglo: tapat na paglalapat ng mga tungkulin, pagpapanatili ng mga kayariang konstitusyonal, at proteksiyon ng republika laban sa lahat ng mga kaaway.
Ang pag - unawa sa kasaysayan, legal na teksto, at ebolusyon ng panata ay tumutulong sa mga mamamayan na maunawaan ang bigat ng sandaling ito kapag ang isang bagong pangulo ay naglalagay ng kamay sa Bibliya at inuulit ang mga salita ng Artikulo II. Ang panunumpa ay hindi isang alaala ng nakaraan kundi isang buháy na pangako na humuhubog sa bawat pagkilos ng ehekutibong sangay.
Mga kawing pang-External: