Table of Contents
Ang mga demandang sibil ay bumubuo ng isang pundasyon ng sistemang resolusyong pang-ekonomiya sa Estados Unidos at marami pang ibang mga hurisdiksiyon ng batas. Kapag ang mga indibiduwal, negosyo, o organisasyon ay hindi malutas ang isang hindi pagkakasundo sa kanilang sarili, bumabaling sila sa mga hukuman upang humingi ng isang legal na may bisang lunas. di tulad ng mga kasong kriminal, na dinadala ng pamahalaan upang parusahan ang paggawa ng masama, ang mga demandang sibil ay isinampa ng mga pribadong partido (o kung minsan ang mga korporasyong pampamahalaan sa isang kakayahan ng pagpapatupad ng pamahalaan) upang makakuha ng kabayaran, espesipikong pagsasagawa, o isang pag-uutos. Ang paglalakbay mula sa pagsampasa ng isang pangwakas na resolusyon ay isang entilyon, ang patakarang pinangangasiwaan ng batas ay maaaring parehong pinangangasiwaan ng mga patakarang sibil sa pamamagitan ng mga patakarang pang-batas at ang mga patakarang pampolitika-diyano at ang mga patakarang pampolitika-dibid na maaaring maging isang entikal na na na na na na na na maipag pampolitikadong pamamaraang pampolitikang pampolitikadong pang-diyok sa mga propesyonal.
Sobrang Pangmalas sa mga Suwesyang Sibil
Ang isang demandang sibil ay nagsisimula kapag ang isang partyific defealleges na isa pang partyificthe advancent feedithas ay nagdulot ng pinsala sa pamamagitan ng isang paglabag sa tungkulin, paglabag sa mga karapatan, o hindi paggawa ng obligasyon. Ang mga teoriyang legal na maaaring magbigay ng isang sibil na demanda ay malawak, kabilang ang kapabayaan, paglabag sa kontrata, paninirang puri, paglabag sa batas, paglabag sa batas, at hindi mabilang na iba pa. Ang adjuditoryiences ay ang tunguhin ay upang makakuha ng isang lunas, pinakamadalas na pinsala sa salapi, ngunit kung minsan ay nagbibigay ng kondisyon tulad ng utos ng korte na humihiling ng pagtatanggol o pag-gawa ng isang bagay na gumawa ng isang bagay dahil sa mga kondisyong kondisyon, ang mga entrential ential entrance ay maaaring ang mga ential entrance at ang mga advancementscan, at ang mga advance. Ang mga adrogenial productents ay maaaring ang mga ential productential providers, at ang mga ential provider. Ang mga ents ay
Ang Proseso ng Paglalangoy
Ang pormal na pasimula ng isang demandang sibil ay nangyayari kapag ang nagsasakdal ay nag - uulat ng isang complaint[[[CLT:1]] sa angkop na hukuman.Ang dokumentong ito ay nagsisilbing pambungad na pagsamo, na nagtatakda ng mga pag - aangkin ng mga nagsasakdal at ng legal na saligan para sa paghahanap ng tulong. Ang proseso ng pagsasampa ay higit pa kaysa sa paglalagay lamang ng isang papel; nasasangkot dito ang estratehikong mga pasiya kung saan maghabla, kung ano ang mga inaangking isama, at kung paano kuwadetalye ang mga katotohanan.
1. Paghahanda sa Rereklamo
Ang pag - aalis ng reklamo ay nangangailangan ng maingat na pagsusuri sa mga katotohanan at batas. Ang reklamo ay dapat na naglalaman:
- Caption and hurisdiksiyonal alegations: Ang mga pangalan ng mga partido at isang pahayag na nagpapaliwanag kung bakit ang hukuman ay may awtoridad na pakinggan ang kaso (subject-matter hurisdiksiyon at personal na hurisdiksiyon).
- Statement of entrys: Isang malinaw at maikli ngunit malaman na salaysay ng mga pangyayaring nagiging sanhi ng demanda, na organisado sa mga numerong parapo.
- [Legal: Ang bawat sanhi ng aksiyon (hal., kapabayaan, paglabag sa kontrata) ay dapat na hiwalay na banggitin, na may mga elementong kailangan upang manaig.
- [[Talaksan][Talaksan para sa ginhawa:[ Ang isang espesipikong kahilingan para sa lunas na hinahanap ng nagsasakdal, ito man ay isang dolyar na halaga, espesipikong pagganap, o isang utos.
Sa ilalim ng Pederal na mga Alituntunin ng Panunuri ng Sibil, ang reklamo ay dapat na naglalaman ng ⁇ a maikli at payak na pahayag ng pag-aangkin na nagpapakita na ang nakikiusap ay may karapatang makatulong.[[1] (2007]) at Ang Bell Atlantic Corp. v.[T:3] (200LT:1] [[1] (2007]) at Ang ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ ) ay ang mga mak ⁇ ang mga mak ⁇ ang mga impormasyong hinggil sa mga ⁇ ang mga impormasyong na nagbibigay ng sapat na nagbibigay ng mga impormasyong na nagbibigay ng mga impormasyon upang makatwiran sa mga makatwirang makatwiran na ang mga makatwiran sa mga makatwiran na ang mga magpapatunay sa mga makatwiran na ang mga magpapatunay na ang mga magpapatunay ng mga magpapatunay na ang mga magpapatunay sa mga magpapatunay ng mga magpapatunay ng mga makatwirang ma
2. Pagpalaya sa Rereklamo sa Hukuman
Kapag nakalap na ang demanda, ang nagsasakdal ay dapat na mag - utos sa kawani ng hukuman sa wastong lugar. Ang pagbabayad ay karaniwan nang humihiling ng pagbabayad ng kabayaran, na maaaring mula sa ilang daang dolyar para sa maliliit na pag - aangkin hanggang sa ilang daang dolyar sa pangkalahatang hukumang sibil.
Paglilingkod sa Tagapagtanggol
Ang pagpasa ng reklamo ay kalahati lamang ng laban; ang nasasakdal ay dapat pormal na patalastasan ang demanda. Ang hakbang na ito ay kilala bilang [[ at isang konstitusyonal na kaukulang prosesong kahilingan. kung walang tamang serbisyo, ang hukuman ay hindi maaaring magsagawa ng personal na hurisdiksiyon sa nasasakdal, at ang anumang hatol ay maaaring walang bisa.
1. Mga Paraan ng Paglilingkod
Ang mga alituntunin ay nagkakaiba - iba ayon sa hurisdiksiyon, subalit ang karaniwang mga paraan ay kinabibilangan ng:
- Personal na serbisyo: Ang isang prosesong serveri ⁇ ay nagpapalambot sa isang sheriff, organisador, o pribadong indibiduwal nai-imperyo sa katawan na ilalapat ang pag-aalsa at reklamo sa nasasakdal.
- [Service sa pamamagitan ng koreo: Sa ilang mga hurisdiksiyon, ang nagsasakdal ay maaaring magpadala ng mga dokumento sa pamamagitan ng certified mail na may received resibo receiving receive received, na nagbibigay sa nasasakdal ng pagkilala ng resibo.
- [[[C]] [ Kung ang nasasakdal ay hindi matatagpuan sa kabila ng mga masigasig na pagsisikap, maaaring payagan ng hukuman ang serbisyo sa pamamagitan ng paglalathala ng isang patalastas sa isang pahayagan sa isang tiyak na panahon. Ang paraang ito ay hindi gaanong karaniwan at ginagamit lamang bilang huling resort.
- Waiver of service: Sa ilalim ng Pederal na Pamamahala ng Palingkurang Sibil 4(d), maaaring ipadala ng isang nagsasakdal ang reklamo kasama ang isang waiver form. Kung ang nasasakdal na mga tanda at ibalik ang waiver, iniiwasan nila ang halaga ng paglilingkod, at ang nagsasakdal ay makakakuha ng karagdagang panahon upang tumugon.
Ang paglilingkod ay dapat na matapos sa loob ng espesipikong panahon pagkatapos na ang mga mambabatas ay malimit na 90 araw sa pederal na hukuman.
Ang Tugon ng Tagapagtanggol
Pagkatapos tumanggap ng pag-aalsa at reklamo, ang nasasakdal ay may limitadong oras na dapat sagutin. Sa hukumang pederal, ang sagot ay nakatakda sa loob ng 21 araw pagkatapos ng serbisyo (o 60 araw kung ang nasasakdal na waveated service at ang demanda ay isinampa sa Estados Unidos). Ang mga deadline ng Estado ay iba-iba, karaniwang mula 20 hanggang 30 araw. Ang nasasakdal ay may dalawang pangunahing opsiyon: talaksang isang sagot o talaksang isang pre-answer motion.
Pagpipinta ng Sagot 1.
Ang isang sagot ay ang mga advancent feedits pormal na tugon sa bawat alegasyon sa reklamo. Ang nasasakdal ay dapat na umamin o magkaila ng bawat named na parapo.[hindi dapat na hindi na mag-aalsa ay maaaring ituring na isang pag-amin. Ang sagot ay maaari ring magtaas Ang mga nasasakdal ay dapat na umamin o mag-amin ng bawat isang numerong parapo.[kailangan ng sanggunian] Ang sagot ay maaari ring mag-imento ng [[FLLT:0] Kung ang mga alegorgor. Ang mga karaniwang depensa ay kinabibilangan ng pandaraya, warpel at legal na argumento na maaaring mag-kategoryagoryagorya ng mga argumento:[T][T].[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[2.[2.[T ⁇ C.
2. Pakikipagsapalaran sa mga Mali
Sa halip na sumagot, ang nasasakdal ay maaaring lumipat upang ipagwalang-bahala ang reklamo sa ilalim ng Pamamahala 12(b) ng mga Pederal na Alituntunin. Ang mga karaniwang batayan ay kinabibilangan ng:
- Tala ng hurisdiksiyong pang-ilalim na paksa-matter: Ang hukuman ay walang awtoridad na marinig ang uri ng kaso.
- Tala ng personal na hurisdiksiyon: Ang nasasakdal ay may hindi sapat na pakikipag-ugnayan sa estadong forum.
- [Ismect heresiya: Ang kaso ay isinampa sa maling lokasyong heograpikal.
- [Talaksan na sabihin ang isang pag-aangkin kung saan maaaring ipagkaloob ang ginhawa: Kahit na totoo ang alegasyon, hindi nagbibigay ng lunas ang batas.
Kung ang pagkilos na paalisin ay ipinagkaloob, ang nagsasakdal ay maaaring bigyan ng pagkakataon na igawad ang reklamo upang gamutin ang mga depekto.
Pagtuklas ng Phase
Kapag nalutas na ang mga pangunang pakiusap at anumang mosyon na ipawalang-bisa, ang kaso ay pumapasok sa phase.[kailangan ang pormal na proseso kung saan ang mga partido ay nagpapalitan ng impormasyon at ebidensiya na may kaugnayan sa demanda.[kailangan ng sanggunian] Ito ang pinakamahaba at pinakamahal na bahagi ng mga pagdedemanda, ngunit ito ay mahalaga upang maiwasan ang sorpresa sa paglilitis at pag-alinlangan ang mga negosasyong may kabatiran.
1. Mga Uri ng Pagtuklas
Sa ilalim ng mga Pederal na Alituntunin at karamihan ng mga katumbas ng estado, ang mga partido ay maaaring gumamit ng ilang kagamitan sa pagtuklas:
- [[[[Categories: Mga nakasulat na tanong na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa, karaniwang limitado sa 25 (kabilang ang mga subpart) sa korte pederal. Ang mga interrogatoryo ay kapaki-pakinabang sa pagkuha ng mga pangunahing impormasyon tulad ng mga pangalan ng mga saksi, petsa, at batayan ng mga pag-aangkin o depensa.
- [[[T: Sworn, naitalang testimonya na inilabas sa korte, na may mga abogadong nagtatanong sa saksi.[update] Ang mga partido ay pumapayag sa isang testimonya ng mga testimonyo na maging kapani-paniwala at nakakandado bilang patotoo. sila ay maaaring kunin sa mga partido, saksing katotohanan, at mga ekspertong saksi.
- [[[[Talaksan: Maaaring hilingin ng mga Parties] na ang kabilang panig ay gumawa ng pisikal o elektronikong mga dokumento, mga litrato, kontrata, email, at iba pang nakikitang katibayan. Ang Electronic na pagtuklas (e-brewy) ay naging isang pangunahing sangkap, na nangangailangan ng mga partido upang mapanatili at makagawa ng mga email, database, at iba pang digital record.
- [Talaksan para sa Admission:[ Mga nakasulat na pangungusap na dapat aminin o itanggi ng kabilang panig.[kailangan ng sanggunian] Kung inaamin, ang katotohanan ay itinuring na lubos na napatunayan para sa mga layunin ng demanda, pinapaliit ang mga isyu para sa paglilitis.
- Physical and Mental Examinations: Sa mga kasong pinagtatalunan ang isang partikumen na pisikal o mental na kalagayan, maaaring mag-utos ang hukuman ng isang independiyenteng medikal na pagsusuri.
2. Alamin ang mga Di - pagkakasundo at Protektibong mga Kaayusan
Kung hindi sila makahingi ng tulong, o hindi nila kayang mag - atas ng trabaho, o mag - utos na gawin ang isang bagay na hindi naman kailangan, o magbigay ng malaking tulong, o mag - ingat, o mag - abuloy, para hindi sila magkasundo, maaari silang humingi ng proteksiyon sa korte o mag - utos na limitahan ang saklaw nito.
Mga Mosyon Bago ang Trial
Bago ang paglilitis, ang mga partido ay maaaring mag-ambag ng iba't ibang mosyon upang i-record ang kaso o lutasin ito nang walang paglilitis.[ Ang pinakamahalagang pre-trial motion ay ang [[.
Paghahangad Para sa Sumaryong Paghuhukom
Ang isang partido ay maaaring kumilos para sa buod ng hatol, na nangangatuwirang walang tunay na pagtatalo tungkol sa anumang materyal na katotohanan at na sila ay may karapatang humatol bilang isang bagay na may kaugnayan sa batas. Ang kumikilos na partido ay dapat na magbigay ng ebidensiya sa rekord (mga pagpapalagay, mga dokumento, mga affidavits) na nagpapakita ng kawalan ng isang makatotohanang isyu.Ang hindi-pag-aalis na partido kung gayon ay dapat na gumawa ng mapagkumpitwang ebidensiya upang ipakita ang isang tunay na hindi maasahang isyu. Kung ang mga ipinagkaloob ng hukuman ay nagresulta ng hatol para sa mga demanda, ang tanging natitirang isyu ay maaaring ang halaga ng mga pinsala para sa pagtanggol na kaso ay ang pag-akusang hatol ay ang isang walang bisa.
2. Mga Mosyon sa Limine at mga Mosyon ng Daubert
Bago ang paglilitis, ang mga abogado ay kadalasang nagdedeklara ng mga molecula sa limine upang ipuwera o aminin ang espesipikong ebidensiya. Halimbawa, maaari nilang sikaping pigilan ang kabilang panig sa pagbanggit ng isang naunang pananalig o alok na kasunduan. Sa mga kasong kinasasangkutan ng ekspertong testimonya, isang Daubert motion[1] ⁇ named matapos ang pasya Daubert v. Merrell Dow Phharmaceuticals[T:3] (1993°S) Ang parehong official acell acell acell acell acell acell acell acell a expertenture.[anger.[anger ay parehonger.[ang nagbibigay ng mga patakarangor.
Ang Paglilitis
Kung ang kaso ay mananatiling buháy sa hatol at hindi nalutas, ang mga paglilitis ay maaaring maging alinman sa mga paglilitis sa hukuman (sa harap ng hukom lamang) o mga paglilitis sa hurado.
1. Jury Selection (Voir Dire)
Ang paglilitis ay nagsisimula sa voir terible, ang proseso ng pagtatanong ng mga potensiyal na hurado upang matiyak na sila ay hindi nagtatangi. Ang mga jauror ay maaaring hamunin ang mga propesyunal na mga hurado para sa sanhi (hal., pagkiling) o paggamit ng peremporyang hamon (limitadong numero) upang sumakit sa mga hurado nang hindi nagbibigay ng dahilan, bagaman ang mga perempory ques ay hindi maaaring gamitin batay sa lahi o kasarian.
2. Pagbubukas ng mga Pangungusap
Ang bawat panig ay naghaharap ng pambungad na pangungusap, na binabalangkas ang katibayan na inaasahan nilang iharap at ang kuwento ng kaso. Ang pambungad na mga pangungusap ay hindi mga argumento kundi isang daang - daan para sa hurado.
3. Pinatutunayan
Ang nagsasakdal ay naglalagay ng kanilang kaso-in-chief, tinatawag ang mga saksi at nagpapakilala ng mga eksibit. Ang bawat saksi ay direktang sinusuri, pagkatapos cross-examined ng kalabang abogado, na sinusundan ng redirect at recross. Pagkatapos ng reverse ay maaaring lumipat para sa isang nakadirektang hatol (ngayon ay tinatawag na motion para sa paghatol bilang isang hinggil sa batas), na nangangatuwiran na ang nagsasakdal ay nabigong magbigay ng sapat na ebidensiya upang suportahan ang isang jury adge.Kung ang nagsasakdal ay maaaring magharap ng kanilang kaso.Ang advancescubandrewnment ay maaaring mag-uplyporationedge ng rebutout. sa pamamagitan ng mga pagtutol, ang hukom sa mga pagtutol sa mga patakaran sa mga pagtutol sa mga pagtutol sa mga patakarang pang-probandista sa mga tuntunin, na may katiyakan ng mga pagtutol sa pagpapatunaytang pang-sala.
4. Mga Argumentong Nagsasara
Pagkatapos isara ang ebidensiya, ang bawat panig ay nagbibigay ng pangwakas na argumento, anupat inisa - isa ang ebidensiya at hinihimok ang hurado na gumawa ng isang partikular na hatol.
5. Mga Tagubilin at Verdict ng Jury
Kadalasang ibinibigay ng mga hukom ang iminungkahing mga tagubilin at pagtutol ng hurado sa hukuman para sa pangwakas na mga tagubilin.
Mga Mosyon at Pang - akit Pagkatapos ng Pag - aaral
Pagkatapos na pumasok ang isang hatol o hatol, maaaring hamunin ito ng natatalong partido sa pamamagitan ng post-trial motions at, kung kinakailangan, isang apelasyon.
1. Post-Trial Motions
Ang mga karaniwang post-trial motions ay kinabibilangan ng:
- Marokyon para sa isang bagong paglilitis: Natauhan kapag ang natalong partido ay naniniwala na ang mga pagkakamali sa panahon ng paglilitis na ⁇ tulad ng hindi wastong mga instruksiyon ng hurado, maling pag-aasal, o hatol laban sa bigat ng ebidensiyang siisensiya ng isang patas na paglilitis.
- Ang mosyon para sa paghatol sa kabila ng hatol (JNOV):] Ngayon ay pangkalahatang tinatawag na isang muling pag-udyok para sa paghatol bilang isang bagay ng batas.Ang gumagalaw na partido ay nangatwiran na walang makatuwirang hurado ang maaaring umabot sa hatol batay sa ebidensiya.
- Ang mosyon upang i-desend o baguhin ang hatol: [[pag-aaangkin] ay nagsisikap na ituwid ang mga pagkakamaling legal sa paghatol.
Kung ang mga mosyong ito ay hindi mapabubulaanan, ang natalong partido ay maaaring umapela sa isang mas mataas na hukuman.[update] Ang mga pag-aapela ay hindi bagong mga pagsubok; kanilang nirerepaso ang mga desisyon ng hukumang pang-ekonomiya para sa mga pagkakamaling legal. Ang pamantayan ng review ay iba-iba: ang mga tanong ng batas ay nirerepaso ay hindi nagpapahintulot ng isang patalastas sa loob ng mahigpit na ekwatibong 30 araw sa korte pederal.
Mga Mapagpipiliang Pag - aayos
Ang kasunduan ay maaaring mangyari sa anumang yugto, mula bago pa man magsampa ng demanda pagkatapos ng hatol samantalang ang apela ay naka-binbin.Ang karamihan ng mga kasong sibil ay naayos bago ang paglilitis.Ang mga negosasyong pang-residensiyal ay maaaring impormal o binuo sa pamamagitan ng alternatibong resolusyong pang-ekonomiya (ADR).
1. Mediasyon at Arbitrasyon
Maraming hukuman ang humihiling ng mga partido upang lumahok sa [1][1][kailangan ng sanggunian] bago litisin.Ang isang neutral na tagapamagitan ay nagpapadali sa talakayan at tumutulong sa mga partido na makahanap ng isang karaniwang batayan, ngunit hindi nagpapatupad ng isang desisyon.[kailangan ng sanggunian] Kung hindi ito mabigo, ang kaso ay napupunta sa paglilitis. Ang ilang kontrata ay kinabibilangan [[3] [[kailangan ng mga pagtatalo na lutasin ng isang tagapamagitan sa halip na sa hukuman] [[T] [[Talaksan:2] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [kailangan ng pag-15] [C.
2. Mga Pakinabang ng Paninirahan
Ang paglutas sa isang kaso ay nagbibigay ng ilang bentaha:
- Kontrol: Iniiwasan ang gastos ng paglilitis, kabilang ang mga bayarin sa dalubhasang saksi, gastos sa korte, at mga bayad sa abogado.
- [[Panghuhula: Ang mga Partaryo ang kumokontrol sa kinalabasan sa halip na ipaubaya ito sa isang hurado o hukom.
- ] Kalihim: Ang mga kasunduan sa kasunduan ng Settlement ay maaaring panatilihing pribado, hindi katulad ng mga rekord ng hukuman ng isang paglilitis.
- [[Speed: Ang Settlement ay maaaring mangyari ng mas mabilis kaysa sa proseso ng pagsubok, na maaaring tumagal ng mga buwan o taon.
Pero kailangan nilang makipagkompromiso para hindi sila makagawa ng mali.
Pagsasaayos
Ang landas ng isang demandang sibil ay masalimuot, na ang bawat yugto ay punô ng estratehikong mga pasiya at mga kahilingan sa batas. Mula sa panimulang hanay ng reklamo hanggang sa pangwakas na resolusyong gaya ng paglutas, paghatol, o pagsamo ay nangangailangan ng maingat na pansin sa detalyado at isang malalim na pagkaunawa sa pamamaraang sibil. Ang sistema ay dinisenyo upang timbangin ang nagkakasalungatang mga kapakanan ng kahusayan, pagiging patas, at ang kaukulang proseso. Bagaman walang dalawang kaso ang magkatulad, ang pangkalahatang daang - daan ay nananatiling hindi nagbabago. Ang anumang partido na kasangkot sa isang demandang sibil ay dapat sumangguni sa isang makaranasang abogado na may hamong ito.