Ang Pambansang Bantay ay sumasakop ng isang natatanging posisyon sa Amerikanong konstitusyonal na kaayusan, sabay na naglilingkod bilang isang milisya ng estado sa ilalim ng pamumuno ng mga gobernador at bilang isang pederal na reserbang puwersa sa ilalim ng pangulo. Ang dalawang istrakturang ito na elektriko ay nag-uugat sa Milita Clauses ng Estados Unidos at bilang isang pederal na reserbang puwersa sa ilalim ng pangulo.[1] (Artikulo I, Seksiyon 8, Clauses 15 at 16]), na nagbibigay kapangyarihan sa Kongreso na mag-organisa, braso at disiplina, habang inirererektor ang mga estado ng paghirang at mga opisyal ng estado ayon sa mga pamantayang pang-Koridad na ⁇ 12 ⁇ 0.[1] Ang ⁇ F.[1] Ang ⁇ F.[1] ay nag-8 ⁇ C.[1] Ang lathalaing Pambansang Tagapagtatag ng Pilipinas ay isang ⁇ F.[2 ⁇ C.[2 ⁇ C.

Ang karagdagang mga stunttutory staffing ay inilalaan ng Code Title 10[ at Ang Title 32.Ang Title 10 ay namamahala sa Bantay kapag ito ay tinawag sa serbisyo pederal, na ginagawang bahagi ng aktibong sandatahang lakas ang mga kasapi nito.[[[kailangan ng panahon ng isang hybrid na katayuan kung saan ang mga miyembro ng Guard ay nananatiling nasa ilalim ng estado ngunit binabayaran at nasasangkapan ng mga pondong pederal para sa kaayusang pangkapaligiran ng estado gaya ng mga prosesong pambayan na tulong ng pamahalaan.[T] Ang mga institusyon ng ⁇ F.[T] [T] [T] ay maaaring gumawa ng mga prosesong ⁇ F.[T.[T] [T] [T] [T.[T.[T.[T.[T.

Pagkontrol ng Estado vs. Pederal na mga Bansa: Ang Dual calmonyStatus Framework

Aktibong Tungkulin ng Estado

Sa ilalim ng aktibong tungkulin ng estado, ang gobernador ay nag-uutos sa Guwardiya na lubusang may mga yaman ng estado at para sa mga layunin ng estado. Ang katayuang ito ay karaniwang ginagamit para sa natural na caldisaster tugon, tulad ng malaking pagsugpo sa baha, at paghahanap ng mga operasyon ng kriptond values. dahil ang Bantay ay hindi tuwirang nakalahok sa mga gawaing pagpapatupad ng batas, ang Posse Comitatus Act Bagaman ang preministratoryment ay nagbigay ng pahintulot sa Federal entmentment ng estado na ang mga ential entment (publis entment).

Title 32 (Full Destitusyong Pambansang Bantay ng Panahon)

Ang Title 32 ay ang pinaka-karaniwang katayuan para sa mga kasapi ng Guard na nagsasagawa ng mga misyong pantahanan, lalo na ang mga pondo ng pamahalaang pederal ngunit iniutos ng estado.Ang Guardsman ay nananatiling nasa ilalim ng utos at kontrol ng estado, ngunit ang pederal na pondo ay nagbabayad, nagpapahintulot, at kagamitan. Ang katayuang ito ay madalas na ginagamit para sa hangganang mga operasyong independyal, mga misyong kontra-droga, at suporta sa mga ahensiyang pambatas. dahil ang mga sundalo ay hindi sa pederal na serbisyo, ang Posse Comitatus Act ay muling kumakapit, gayunman sila ay nagpapatakbo sa ilalim ng mga tuntuning pederal at pagsasanay.Ang mga pamantayang legalidad na Tittle ay partikular na binatikos sa pagitan ng mga linyang militar, partikular na mga operasyong pang-milian.

Titulo 10 (Paglilingkod sa Asawa)

Nang ipag - utos ng pangulo na ang National Guard ay maglingkod sa pederal na serbisyo sa ilalim ng Title 10, ang mga bantay ay maging bahagi ng aktibong militar.Ang mga ito ay hindi na sakop ng utos ng estado; sila'y nag - uulat sa nauugnay na komandante ng labanan. Ang katayuang ito ay ginagamit para sa mga pagpopondo sa ibayong dagat, ang pangunahing mga operasyon sa pakikipaglaban, at ang E.U.troversially EXJ) para sa ilang misyong pantahanan na awtorisado ng Insurrection Act. Samantalang nasa serbisyong pederal, ang mga Guardsmen ay hindi maaaring magsagawa ng espesipikong mga gawaing pagpapatupad ng batas.

Ang dalawang panatang ito ay maaaring lumikha ng legal na mga alitan sa panahon ng pederal na pag - aayos nang walang pahintulot ng gobernador na si Epitor. Halimbawa, sa panahon ng 2020 civil civil unrest na mga pagpopondo, tinutulan ng ilang gobernador ang mga yunit ng Tanod para sa mga operasyong pinaniniwalaan nilang mas mahusay ang pangangasiwa sa antas ng estado. National Guard Bureau[ at ang Governounc (Governor)[T]:0] Ang [[T] ay nananatiling isang isyu ng estadong pederal na kailangang bigyan ng mga alitan, ngunit ang mga alitan ay umiiral sa pagitan ng estado.

Ang Posse Comitatus Act: Mga Hangganan at mga Malibanan

Ang Posse Comitatus Act of 1878[ (18U.S.C. ⁇ 1385) ay nagbabawal sa paggamit ng Hukbong Katihan at Hukbong Panghimpapawid (at sa pamamagitan ng eksistensiya, ang Hukbong Dagat at Marine Corps sa ilalim ng Kagawaran ng Pagtatanggol na patakaran) upang magsagawa ng mga tungkuling pagpapatupad ng batas sa loob ng Estados Unidos. Ang layunin nito ay upang mapanatili ang tradisyonal na paghihiwalay sa pagitan ng militar at sibilyang awtoridad na si Ecumenia ay malalim na nag-ugat sa Ingles na karaniwang batas at ang Amerikanong kawalang tiwala ng mga hukbo na nakatayo, ang Posetus ay hindi na naglalapat ng entilbiyutulotmentaryong batas na ito ay hindi na nagbibigay ng entidad na entilbiyutersiyal.

Mga Maliban sa Pisse Comitatus

Ang Kongreso ay umukit ng ilang eksepsiyon sa Posse Comitatus Act:

  • Ang Insurrection Act (10 U.S.C. ⁇ 251–255):[Kasimulaan ng pangulo na gamitin ang mga tropang pederal, kabilang ang federalisadong Bantay, sugpuin ang mga paghihimagsik, ipatupad ang batas pederal, o protektahan ang mga karapatang sibil kapag ang mga awtoridad ng estado ay hindi kaya o ayaw na gawin ito.
  • Ang Ekonomiyang Aktibidad: ay pumapayag sa mga pederal na ahensiya, kabilang ang Kagawaran ng Pagtatanggol, na magbigay ng batas na ancenament support sa ibang mga ahensiya sa isang resimulatibong batayan, bagaman ang mga limitasyong operasyonal ay nananatili.
  • The Stafford Act: Samantalang pangunahin nang isang sakunang batasan ng ⁇ relief, ito ay pumapayag sa suportang militar para sa pagpapatupad ng batas sibilyan sa agad na resulta ng isang kapaha- pahamak na insidente sa pamamagitan ng Defense Support of Civil Directions (DSCA) balangkas.
  • [Sta enclautory entrances para sa mga espesipikong misyon: Incluggging kontra droga operasyon, seguridad sa hangganan, at mga nuclear calfeapon elements.

Sa kabila ng mga eksepsiyong ito, ang pangkalahatang tuntunin ay nananatili: ang Bantay sa ilalim ng pederal na pamamahala ay hindi maaaring makibahagi sa karaniwang gawain ng pulisya. Ang limitasyong ito ay matinding nasubok nitong nakalipas na mga taon, lalo na sa panahon ng 2020 protesta sa Washington, D.C., nang ang aktibong mga tropa ng hipduty ay inilagay sa tabi ng mga yunit ng Guard na kumikilos sa ilalim ng Title 32, na lumilikha ng nakalilitong kapaligiran.

Ang Insurrection Act: Mga Deployment at mga Debate sa Reporma

Ang [Unang-init Act ang pinaka-makapangyarihang kasangkapang legal para sa pederal na paggamit ng puwersang militar sa loob ng Estados Unidos.[orihinal na ipinasa noong 1792 at nirebisa nang ilang beses, ito ay nagpapahintulot sa pangulo na tawagin ang mga pwersa o pederal na sandatahan nang:

  • May paghihimagsik laban sa pamahalaan ng estado, at ang batasan ng estado o gobernador ay humihiling ng tulong ng pamahalaan.
  • Dahil sa paghihimagsik ay hindi na maaaring ipatupad ang batas pederal.
  • May paghihimagsik laban sa awtoridad ng Estados Unidos, o karahasan na nagkakait sa mga mamamayan ng mga karapatang konstitusyonal at mga awtoridad ng estado na hindi kayang protektahan o hindi sila ipagsasanggalang.

Ang akto ay maraming beses nang naiharap sa kasaysayang Amerikano lalo na noong panahon ng Digmaang Sibil, sa krisis ng Little Rock Central High School na nag - aalis ng karapatan sa eleksiyon (Presidenteng Eisenhower federalized) na ginawang pederal ang Arkansas National Guard), sa mga protesta ng mga sibil na taga - Ghana, at sa mga kaguluhan sa Los Angeles noong 1992.

Mga Hangganan sa Batas at sa Pulitika

Ang Insurrection Act ay hindi humihiling sa pangulo na makakuha ng patiunang pagsang-ayon mula sa Kongreso, bagaman ang mga probisyon ng nomenipikasyon ay umiiral. Minsang pederalisado sa ilalim ng Insurrection Act, ang mga Guardsman ay sakop ng Posse Comitatus Act at ang Uniform Code of Military Justice, na nagpapatupad ng mga mahahalagang limitasyon sa kanilang pag-aasal.Ang akto ay naglalaman din ng isang mekanismong ekspirasyon: ang pangulo ay dapat maglabas ng isang proklamasyon na nag-uutos sa mga insurgents upang makapaglipat, at ang mga puwersa ay maaaring hindi manatili ng higit sa 30 araw maliban sa Kongreso sa kabila ng mga pag-iingat na ito.[kailangan ng mga entidad, ang mga aktang estado ay dapat na may kontrobersiyal na pahintulot upang malagay sa mga entidad.

Ang mga Gawa ng Militia at ang Konstitusyon

Ang pundasyong konstitusyonal ay itinayo sa takot sa isang nakatayong hukbo na timbang laban sa pangangailangan ng isang sinanay na puwersa. Ang Unang Kongreso ay nagpasa ng Militaa Acts ng 1792, na nangangailangan ng bawat may kakayahang phystrobonite na puting lalaki upang magpatala sa militia at magbigay ng kanyang sariling sandata. Ang mga aktong ito ay nagbigay rin ng karapatan sa pangulo na tumawag sa elitia upang sugpuin ang mga elitia at paalisin ang mga paglusob na terministronasiyalyon sa modernong Insurrection Act.

Ang 1903 Dick Act at ang Kapanganakan ng Modernong Bantay

Hinati ang mga militia sa organisadong (National Guard) at ang hindi organisado (ang reserbasyon)[[[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] upang matugunan ang mga pederal na pamantayan, kasama na ang drill at pagsasanay, kapalit ng pederal na pondo at kagamitan.Ang aktong ito ay epektibong nagwakas sa lumang sistema ng independiyenteng mga militia ng estado at nagtakda ng yugto para sa Guardsuits inteincement sa kabuuang pwersa.

Ang Pambansang Pagtatanggol na Gawa ng 1916

Pagkatapos ng National Guardiers di-maayos na pagganap noong 1916 Pancho Villa Expedition, ipinasa ng Kongreso ang National Defense Act of 1916, na lubhang nagparami sa pederal na kontrol.[kailangan ng mga opisyal ng Guards] Na kinikilala ng pederal, nagtakda ng mga pamantayang pederal para sa pag-apromote, at nag-utos na ang mga dibisyon ng Guard ay organisahin sa kahabaan ng mga linya ng Army.Nilikha rin nito ang dual na kahilingan: Kidersmens kapuwa kukuha ng estado at pederal na mga panunumpa. Ito ay nananatiling ang administ na aksyon ng pederal na USbanya.

Ang Pambansang Seguridad Act ng 1947

Ang aktong ito ang lumikha sa Hukbong Himpapawid at nagtatag ng Air National Guard bilang isang hiwalay na seksyon ng reserba. pinatibay din nito ang papel ng National Guard Bureau at nilinaw ang ugnayan ng Guardiers sa bagong likhang Kagawaran ng Pagtatanggol.

Ang Pambansang Depensa ng 2010 na Authorization Act at ang ⁇ Rebalancingić

Pagkatapos ng Bagyong Katrina at ang mga digmaan sa Iraq/Afghanistan, hiniling ng NDAA ng 2010 na gamutin ng Kagawaran ng Depensa ang Bantay bilang isang reserbang pang-operasyon sa halip na isang estratehikong reserba. Ito ay nangangahulugan ng mga yunit ng Guard na mas mabilis at madalas na magagamit, muling pag-iinam ng pagsasanay, kagamitan, at legal na paghahanda.

Paghatol sa mga Kaso sa Korte at sa Korte sa Korte

Ang mga hukuman ay gumanap ng limitado ngunit mahalagang papel sa pagbibigay - kahulugan sa legal na mga hangganan ng mga operasyon ng National Guard.

  • Perpich v. Kagawaran ng Pagtatanggol (1990):[ Pinagtibay ng Kataas-taasang Hukuman ang awtoridad ng pamahalaang pederal upang utusan ang mga yunit ng Guard na magsanay sa ibayong dagat nang walang pahintulot ng gobernador-heneral, na pinatutunayan na ang Bantay ay isang dual physiped force at na ang kapangyarihan ng Kongreso sa ilalim ng Artikulo I, Seksiyon 8 upang mag-ebolbbernamisa, braso, at disiplina ang physeniary.
  • Estados Unidos v. Lopez (1995):[ Bagaman hindi direktang tungkol sa Bantay, ang kasong ito ay nagtakda ng Congressimens commerce calclause power, hindi tuwirang umaapekto sa saklaw ng pederal na awtoridad sa mga gawaing militar sa bansa.
  • Gill v. Estados Unidos (20):[ Ang Korte Suprema ay tumangging makinig sa isang kaso na humahamon sa autoridad ng pangulo ⁇ na tawagin ang mga yunit ng Guard sa pederal na serbisyo sa ilalim ng Insurrection Act nang walang pahintulot ng estado, na iniiwan ang legal na debate na hindi nalulutas.
  • [[[[T: Ilang korte supremang korte ng estado ang nagtalumpati sa gobernador-heneral na awtoridad sa estado[active[Guitard v. Estado ng New York, at inutusan ang EXOUANd Aspendits controllord sa panahon ng mga welga. Sa Guitard v. (2003], ang New York Court of Aplopeals Guards ay nagpasiya na ang mga Guwards sa tungkulin ng estado para sa aktibong pag-ayon sa mga empleyado ng estado.

Sa kabila ng mga desisyong ito, maraming mga tanong ang nananatiling hindi nasasagot, kabilang ang lawak ng kapangyarihan ng panguloisensiya na gawing pederal ang Bantay nang walang ipinahayag na kagipitan at ang mga karapatang pangkonstitusyon ng mga Guardsmen na tumatanggi sa isang utos ng paglalagay na kanilang pinaniniwalaan ay labag sa batas.

Bagyong Katrina (2005)

Ang tugong pederal sa Bagyong Katrina ay nagsiwalat ng malubhang mga puwang sa batas at operasyon sa dalawang balangkas na calfistatus. ang mga pag-aapruba sa pederal na pag-iingat ay humantong sa alitan sa pagitan ng mga awtoridad ng estado at pederal. Pagkatapos ng sakuna, inanunsyo ng Kongreso ang Stafford Act upang i-stream ang proseso para sa paghiling ng pederal na suportang militar at niliwanag ang mga tuntunin sa paggamit ng mga yunit ng Guard sa mga segremony.

COBID ⁇ 19 Pandemic (20–2021)

Sa panahon ng paglaganap, ang National Guard ay inilagay sa walang katulad na bilang sa ilalim ng aktibong tungkulin ng estado at Title 32 upang suportahan ang pagsubok, pagbabakuna, at mga operasyon sa ospital. Kabilang sa mga isyung legal ang tanong kung ang mga Guardsman ay maaaring kailanganin upang kunin ang COVID ⁇ 19 na bakuna sa ilalim ng UCMJ habang nasa isang posisyong Tittle 32.Ang Kagawaran ng Depensa ay naglabas ng isang memo na nagsasabing ang Title 32 Guardsmen ay sumailalim sa mga kahilingan ng pagbabakuna bilang aktibong mga tauhan, isang posisyon na nagpasimula ng multiplements.

Enero 6th Capitol Attack (2021)

Ang tugon sa pagsalakay sa Kapitolyo ng Estados Unidos ay nagtampok sa mga komplikadong pag-uutos at pagkontrol kapag ang mga yunit ng Bantay mula sa maramihang estado ay kasangkot.Ang D.C. National Guard ay kumikilos sa ilalim ng isang natatanging balangkas ng batas: sa karamihan ng mga kalagayan, kinokontrol ito ng pangulo, ngunit maaaring hilingin ito ng mayorya ng D.C. para sa lokal na mga kagipitan. Ang mga renouncing Guards noong Enero 6 ay humantong sa maramihang imbestigasyon at ang National Defense Act for Fiscal Year.[TF:T1] Ang prosesong pederal na pagpapatupad ay nag-kabisa sa pormal na pagpapatupad ng batas at sa publiko ay nag-kabisa sa pormal na pagpapatupad ng batas.

Mga Operasyong Seguridad sa Hangganan (2018–Pahayag)

Ang mga bantay sa ilalim ng Title 32 ay makatutulong sa Border Patrol na subaybayan, intenance ng sasakyan, at mga gawaing pampangasiwaan pero hindi maaaring arestuhin o pigilin ang mga indibiduwal. Gayunpaman, ang lawak ng mga opsiyon na ito ng mga sundalo sa loob ng ilang taon ay maaaring mag - udyok ng mga taga - Ghana na suriin ang batas sa ilalim ng Posse Comitatus Act at ng Ikaapat na Tanggapan ng Pagsusulit ng Pamahalaan (GO) kung ang mga ulat ng kasunduan ay sapat na nag - uutos sa mga batas.

Ang balangkas legal ay nagbibigay rin ng mahalagang mga proteksiyon para sa mga indibiduwal na kasapi sa serbisyo at sa publiko.Ang mga bantay ay protektado ng Servicembers Civil Relief Act (SCRA), na nagbibigay ng legal at pinansiyal na proteksiyon na ⁇ tulad ng nabawasang interes, proteksiyon mula sa official official of civil court reclusionsitions recursions recurner kapag sila ay nasa aktibong tungkulin. Gayunpaman, ang SCRA ay kumakapit lamang sa aktibong tungkulin (Tilt 10 upang hindi maging aktibo ang estado o ang mga prestiturbyture ng estado ay naka-s na nag-forceplordial works na nag-forcements na nag-forceives. Ang mga estado ay naka-producreducances na nag-producepor na nag-produced.

Para sa populasyon ng mga sibilyan, nililimitahan ng [Fourth Amendment[ ang kakayahan ng mga kasapi ng Bantay na magsagawa ng mga pagsaliksik at pangingisay. Sa ilalim ng aktibong tungkulin ng estado, ang mga Guardsman ay maaaring magsagawa ng mga gawaing pagpapatupad ng batas, ngunit dapat pa rin nilang sundin ang mga pamantayang pangkonsepto ng estado, na kadalasang sumasalamin sa mga proteksiyong pederal.[T] Ang mga yunit ng Guard ay pangkalahatang kailangan upang makakuha ng mga warrantasyon para sa mga panunal na paghahanap at upang igalang ang mga karapatang pang-ektitusyon:[T] Ang [L.[T] Ang mga gawaing pang-PL.[T][T][T][T][T][T] Ang mga gawaing pang-P.[T][T][T] Ang mga gawain ay ang mga batas ay ang mga Philippinesceplog ay nasa ilalim ng batas at ang mga batas ay ang mga batas ay nasa ilalim ng batas [[T.[T.[T.[T.[T.

Kapag ang National Guard ay naglagay sa ibayong dagat ng mga miyembro nito ng parehong legal na rehimen bilang aktibong mga puwersa ng anniform Code of Military Justice, ang Geneva Conventions, at ang mga batas ng armadong labanan.Sila ay sakop din ng Mabalary Extraterritorial Jurisdiction Act (MEJA), na siyang kriminal na ginagawa ng mga miyembro ng serbisyo sa labas ng Estados Unidos. Ang mga prosesong pang-etika ay maaaring lumikha ng mga komplikasyon sa mga militar (MEJA) [[T] upang magkaroon ng mga pantanging mga organisasyon na nagbibigay ng mga organisasyon na nagbibigay ng mga organisasyon para sa mga organisasyon para sa mga organisasyon [[1] [[T]:" [[T] [[T] [[T] [[T] [sance] [[T] Ang mga organisasyon ay maaaring magkaroon ng mga organisasyon na may kaugnayan sa mga organisasyon na nagbabawal ay maaaring makaaapekto sa mga miyembro ng mga miyembro ng mga organisasyon na nagbabawal sa mga organisasyon na nagbabawal sa mga organisasyon na nagbabawal sa mga bansa na nagbabawal sa mga bansa na nagbabawal ng mga miyembro ng mga bansa na

Ang ilang lugar sa balangkas ng batas ng National Guard ay malamang na makakita ng patuloy na debate at potensiyal na pagbabago:

  • [[[[Talaksan: Ang mga panukalang Biblisyano sa Kongreso ay mangangailangan sa pangulo na sumangguni sa mga gobernador ng estado at sa National Guard Bureau bago i-promote ang Guard para sa pagpapatupad ng batas sa bahay, at magtatakda ng hangganan sa tagal ng gayong mga pagpopondo nang walang pagsang-ayon ng Kongreso.
  • [Dual[T]] [[Talaksan: Ang kasalukuyang mosaic ng Title 10, Title 32, at estado aktibong tungkulin ay maaaring ikalito sa mga komander at mga kasapi sa serbisyo, lalo na sa panahon ng mga komplikadong operasyon katulad ng Capitol reaction o ang pandemic.[isang komprehensibong statutory update Eichia ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ə ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ə ⁇ ⁇ ə ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ . ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Ang pagbabahagi at pagmamanman: Ang lumalaking paggamit ng Bantayog para sa domestic intelligence with Recoling (e.g., curne surveillance para sa seguridad sa hangganan) ay nagbabangon ng Ikaapat na Susog at mga alalahaning Pribado na maaaring mangailangan ng bagong batas.
  • Ang autoridad ng Governors ⁇ :[[[1] Ang tensiyon sa pagitan ng mga gobernador ng estado at ng pamahalaang pederal sa pamumuno at kontrol ng mga yunit ng Guard ay nagpapatuloy, lalo na sa mga estadong may iba't ibang mga kahanayang pampolitika.[kailangan ng sanggunian] Ang Konseho ng mga Gobernador ay maaaring palakasin upang maiwasan ang mga alitan sa hinaharap.
  • [[Talaksan][Talaksan: Habang lumiliit ang aktibong Hukbong Katihan, ang Bantay ay gumaganap ng mas malaking papel sa mga operasyonal na pagpopondo.[kailangan ng shift] Ang pagbabagong ito ay nangangailangan ng isang legal na imprastraktura na nagbibigay ng mga Guardsmen na may parehong karapatan at proteksiyon bilang aktibong mga tropang calduty, kabilang ang SCRA coverage at uncifiration sa pagitan ng estado at pederal na benepisyo.

Ang balangkas ng batas na namamahala sa National Guard ay isang buháy na dokumento, na hinubog ng mahigit na dalawang siglo ng konstitusyonal na interpretasyon, stattutory regulatory, at pangangailangan sa operasyon.Ang pagkaunawa sa mga detalye nito ay mahalaga hindi lamang sa mga abogado ng militar at mga gumagawa ng patakaran kundi rin naman sa mga mamamayan na nagnanais na tiyakin na ang Bantay ay nananatiling isang tapat na lingkod kapuwa ng mga estado at ng bansa, mabisa sa pangangalaga sa kalayaan at katiwasayan kapuwa.