Ang Deklarasyon ng Kasarinlan ay higit pa sa isang patulang pagtawag sa mga armas o isang pulitikal na manipesto.Ito ay isang maingat na binuong legal na argumento na nagbibigay-katwiran sa paghihiwalay ng mga kolonyang Amerikano sa Gran Britanya at naglatag ng pilosopikal na pundasyon para sa isang bagong sistema ng pamahalaan.Ang pangunahing mga ideya nito ng mga karapatang pang-impormasyon ay pangunahing binuo ni Thomas Jefferson at pinagtibay ng Ikalawang Kongresong Kontinental noong Hulyo 4, 1776, ang dokumento ay nagsisilbi bilang pundasyong karta ng soberanyang Amerikano.Ang pangunahing mga ideya nito ay ang mga karapatang pang-impormasyon, popular na pang-impormasyon, at ang karapatang pang-impormasyon ng buong pang-ekonomiyang pang-loob ay hindi lumilitaw sa mga konstitusyonal na pang-kalikasang pang-kalikasan, at pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-etikadena-Kan, at pang-Kan.

Ang Deklarasyon ay binuo na parang pormal na reklamong legal. Ito ay nagbubukas sa isang pahayag ng mga unang prinsipyo, ito ay tumutungo sa isang espesipikong pagsasakdal kay Haring George III, at nagtatapos sa isang deklarasyon ng bagong katayuan ng mga kolonya.Ang istrakturang ito ay sumasalamin sa tradisyong pang-batas na pag-aalsa sa isang kaso: ang pag-uugali sa batas, pagkakapit nito sa mga katotohanan, at pag-aambag ng isang legal na pag-aasal bilang isang legal na karapatan, ang mga Tagapagtatag ay nag-aambag sa isang integoryang pag-aapela sa mga "pag-aasal ng sangkatauhan." Ang susing artikulong ito ay sumusuri sa mga doktrinang legal sa kabuuan, pag-aaral ng kanilang mga kalinang ng mga katwiran, pag-aaral ng mga katwiran, at mga pinagmulang pang-unawa ng mga intelektuwal.

Ang mga Simulain ng Likas na mga Karapatan

Iginigiit ng pinakatanyag na talata ng Deklarasyon na ang lahat ng tao ay "pinangakuan ng kanilang Maylikha ng ilang hindi maililipat na Karapatan, na kabilang sa mga ito ang Buhay, Kalayaan at ang pagtataguyod ng Kaligayahan."Ito ay hindi lamang retorika; ito ay isang direktang pagpapawalang-bisa ng likas na tradisyong batas na binuo ng mga pilosopong katulad nina John Locke, Hugo Grotius, at Samuel von Pufendorf. Sa tradisyong ito, ang mga karapatan ay hindi ipinagkaloob ng anumang pamahalaan o autoridad ng tao; sila ay likas sa kalikasan ng tao at bago umiral ang anumang pampolitikang mga karapatang ito." Ang mga ito ay hindi maaaring maitalagang Pilipinag-loob ay hindi maipag-loob ng anumang lehitimong mga karapatan ng anumang mga katauhan, na ang mga katauhan, at hindi maipag-taong Piluwidetiko. "IPulit sa pamamagitan ng mga karapatang pang-kadiy, hindi maipag-kalikas na ang mga karapatang pang-kadiyal na ang mga karapatang pang-kalikas na mga karapatang-kalikasang pang-kalikasan.

Ang pagpili ni Jefferson ng "pundamental ng Kaligayahan" sa halip ng "tamang" ni Locke ay sinasadya at mahalaga. ang mga ari-arian ay isang pangunahing pagkabahala sa "pagtatalik ni Locke's Second Treatise of Government, ngunit hinangad ni Jefferson ang isang mas malawak, mas personal na termino na sumasaklaw sa buong hanay ng pagsagana ng tao.[1] Sa legal na termino, ang pariralang "pursuitensuit of Happiness" ay binigyang-kahulugan ng mga hukuman bilang sumasaklaw ng kalayaang ekonomiko, personal na kalayaan, at ang karapatang magsagawa ng mga gawaing-ayon sa mga gawaing sibil mismo.[kailangan ng mga karapatang pang-ayon sa mga karapatang-ayon sa mga karapatang pang-batas:" Ang mga karapatang pang-batas ay hindi na nakasaad sa mga karapatang pang-kalahat [[kailangan ng mga karapatang pang-taong-kalahat] Ang mga karapatang pang-ka-kalahat ay na nasa sa mga karapatang pang-kalahat] Ang mga karapatang pang-Kan ng mga karapatang pang-

Mula sa legal na pananaw, ang balangkas ng likas na karapatan ng Deklarasyon ay nagbibigay ng sukdulang dahilan para sa pagtatakda ng kapangyarihan ng pamahalaan. Kung ang mga karapatan ay likas at hindi maiaalis, kung gayon ang anumang pamahalaan na sistematikong lumalabag sa mga ito ay nawawalan ng pag - aangkin nito na ito'y nararapat. Ang simulaing ito ang naging saligan ng pagdiriin ng Amerikanong sistema ng batas sa indibiduwal na mga karapatan at sa kaukulang proseso.

Ang Kontratang Panlipunan at ang Legitibo ng Pamahalaan

Ang ikalawang pangunahing prinsipyong legal ng Deklarasyon ay ang pagkuha ng mga pamahalaan ng "kanilang makatarungang kapangyarihan mula sa pahintulot ng pinamamahalaan."Ito ang doktrina ng popular na soberanya, na nakaugat sa teoriya ng kontratang panlipunan.Ang kontratang panlipunan, gaya ng binuo ni Thomas Hobbes, John Locke, at kalaunang Jean-Jacques Scots, ay mga posit na pumapayag ang mga indibiduwal na bumuo ng isang pamayanang pampolitika at isuko ang ilan sa kanilang likas na kalayaan kapalit ng proteksiyon ng kanilang mga natitirang karapatan.Ang pamahalaan ay isang mapagkakatiwalaan ng mga tao, hindi isang panginoon sa kanila.

Malinaw na ikinakapit ng Deklarasyon ang teoriyang ito sa kolonyal na kalagayan: "Kailanma't ang anumang Anyo ng Pamahalaan ay nagiging mapanira sa mga layuning ito, ito ang Karapatan ng Bayan na baguhin o alisin ito, at upang magtatag ng bagong pamahalaan." Ang articulasyong ito ng karapatan ng rebolusyon ay hindi isang paanyaya sa anarkiya kundi isang maingat na limitadong lunas ng batas.[kailangan ng sanggunian] Ang mga pang-aabuso ng pamahalaan ay naging "isang mahabang tren ng mga pang-aabuso at mga pag-aagaw" na nagpapakita ng disenyo upang bawasan ang mga tao upang "absolekswalismo."[kailangan ng lahat ng mapayapang pag-ahop ng mga rependiksiyon, mga protesta at presbiyuterasyon bago ang mga protesta.

Sa modernong batas na konstitusyonal, ang prinsipyong panlipunan ay nagpapakita sa kahilingan na ang lahat ng autoridad ng pamahalaan ay dapat na nakabase sa isang nasusulat na konstitusyon na sumasalamin sa kalooban ng bayan.Ang Konstitusyon ay nagsisimula sa "Kaming mga Tao," hindi "Kaming mga Estado" o "Kaming Pamahalaan," at ang proseso ng ratipikasyon ay kinasasangkutan ng mga popular na kombensiyon sa halip na mga batas ng estado lamang. ang Kataas-taasang Hukuman ay paulit-ulit na naniniwala na ang pagiging lehitimo ng batas ay nakasalalay sa pagiging kasuwato nito sa Konstitusyon, na siya mismong kapahayagan ng soberanong kalooban ng bayan.[T:TL:0] [L.[0] [[T] [[T] Ang batas [[T] [[T] ay nasa [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] ay ang kataas-taas-taas ng Kautusan] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [1]:"] [[T] [1] [[T] [[T

Isa sa mga nagtatagal na legal na debate na nakapaligid sa kontratang panlipunan ay kung ang pahintulot ay maaaring ipahiwatig sa halip na malinaw na: sa pamamagitan ng pananatili sa loob ng teritoryo at pagtatamasa ng mga benepisyo ng pamahalaan, ang mga susunod na henerasyon ay inaasahang may bisa ng mga batas na kanilang minana.Ang batas ng Amerika ay nagbibigay-diin dito sa pamamagitan ng konsepto ng "tacit consent": sa pamamagitan ng pananatili sa loob ng teritoryo, pati na ang mga dayuhan, at pagtatamasa ng mga benepisyo ng pederal na pamahalaan, ang mga indibiduwal ay inaasahang pumayag sa awtoridad nito. Ang katwirang ito ay nagbibigay ng mga aktiba sa mga karapatang aktiba, na ang mga tagapagtaguyod ng ektitubilig entidad, at mga ekrehital.

Ang pinakamahabang bahagi ng Deklarasyon ay ang panukalang batas ng partikular na mga karaingan laban kay Haring George III. Ang talaang ito ay hindi lamang isang makasaysayang katalogo ng mga reklamo; ito ang legal na ebidensiya na ang mga karapatan ng mga kolonista ay nilabag nang gayon na lamang na ang rebolusyon ang tanging legal na lunas.Ang mga karaingan ay organisado upang ipakita na ang Hari ay lumabag sa kaniyang legal na awtoridad bilang isang konstitusyonal na monarka at nakipagsabwatan sa Parlamento upang ipagkait sa mga kolonya ng kanilang mga tradisyonal na karapatan bilang mga Ingles.

Ang mga pangunahing karaingan ay kinabibilangan ng pagtanggi ng hari na sumang-ayon sa mga kinakailangang batas, ang kanyang pagbuwag ng mga kinatawang kapulungan, ang kanyang pagkakaharang sa pagpapatupad ng katarungan sa pamamagitan ng paggawa ng mga hukom na umaasa sa kanyang kalooban lamang, ang kanyang pag-apat ng mga tropa sa mga pribadong tahanan nang walang pahintulot, at ang kanyang pag-iimbita ng mga buwis nang walang representasyon. Ang bawat pag-aalsa ay katumbas ng isang espesipikong paglabag sa karaniwang batas ng Ingles, ang Magna Carta, o ang hindi nasusulat na konstitusyong British sa mga pribadong konstitusyon. Halimbawa, ang reklamo tungkol sa "transporting ad authorships of their's ady of the adreachorships of the ad adreachy the adreach awards of the adry ad." (sances) na nagbabawals) (nance of the adrency of the right right of the right of the right right ential ential adrency of the adness of the adness of the ential ential ential

Mula sa legal na pananaw, ang paggamit ng Deklarasyon ng mga karaingan ay nagsasagawa ng dalawang tungkulin.Una, ipinakikita nito na tinangka ng mga kolonista na humanap ng solusyon sa legal na mga channel na ekwasyon, mga panawagang lehislatibo na ang mga lagusang iyon ay naubos na.[kailangan] Ito ay isang kahilingan para sa legal na pagsasagawa ng karapatan ng rebolusyon. Ikalawa, ito ay nagtatatag ng isang huwaran ng pag-aasal ng Hari na katumbas ng isang paglabag sa kontratang panlipunan. habang ang isang pinuno ay nakikipagtalo sa pamamagitan ng mga kilos sa labas ng batas at nagtatangkang kunin ang mga paksa ng mga buhay ng mga mamamayan nang walang pahintulot, na ang isang pinuno ay na na na na na na na na nagtatanggol sa estadong may karapatang ipagtanggol ang mga tao mismo ay ang mga mamamayan.

Marami sa mga pang - aabusong binanggit sa pamamagitan ng paggamit ng mga hukbong nakatayo nang walang pagsang - ayon sa batas, pakikialam sa hudisyal na kalayaan, pagtanggi sa paglilitis ng hurado, at pagsuspinde sa habeas corpus ⁇ are ang eksaktong uri ng mga pagkilos na tuwirang sinasagot ng Konstitusyon ng Estados Unidos at ng Katipunan ng mga Karapatan ng papa upang hadlangan ang mga di - makatuwirang mga reklamo tungkol sa mga paglilitis at mga pagsasakdal ng Third Amendment sa mga pribadong bahay.

Epekto sa Batas at Pagkahibang ng Amerika

Ang kagyat na legal na epekto ng Deklarasyon ay upang lehitimong maitatag ang bagong mga pamahalaan ng estado at ang pangwakas na pagpapatibay sa mga Artikulo ng Pag - aayos at ang Konstitusyon ng E.U., sa pagpapahayag sa mga kolonya na "Free and Independent States," binuwag ng dokumento ang lahat ng dati nang legal na kaugnayan sa Gran Britanya, pati na ang awtoridad ng Parlamento at ang korona.

Ang impluwensiya ng Deklarasyon sa Saligang Batas ng Estados Unidos ay mas hindi tuwiran ngunit malalim pa rin. Ang Konstitusyon ay hindi umuulit sa wika ng Deklarasyon sa mga natural na karapatan, ngunit lumilikha ito ng balangkas ng limitado, naiisa-isa ang mga kapangyarihan na nagpapalagay ng pag-iral ng pre-existing natural na karapatan. Ang Preamball's governments na "upang bumuo ng isang mas perpektong Unyon, magtatag ng Katarungan, insure domestic Tquilienty, maglaan para sa karaniwang pagtatanggol, itaguyod ang pangkalahatang Welfare, at kunin ang mga Pagpapala ng Liberty Eubelebliko" upang malinaw na kinasihan sa pamamagitan ng mga layunin ng Deklarasyon. Ang mga naka-kang mga panukala ng mapang-aring-ari ng mga layunin ng mga layunin ng mga layunin ng Deklarasyon ay ang mga kahinal na mga kahinal na mga kahinal na mga kakayanan ng mga kahinal na mga kakayanan ng mga kakayanan ng mga katauhan at mga kahinal na dinisenyo ng mga kahinal na hindi na dinisenyo ng mga kahikatauhan.

Ang pinaka-direktang konstitusyonal na paglalarawan ng Deklarasyon ay ang Katipunan ng mga Karapatan, na pinagtibay noong 1791.Ang mga proteksiyon ng Unang Susog para sa pagsasalita, pamamahayag, relihiyon, kapulungan, at petisyon ay lahat nag-iingat sa mga karapatan na ginagamit ng mga kolonista upang tutulan ang pamamahalang Britaniko.Ang karapatan ng Ikalawang Susog na magdala ng armas ay tumutugon sa reklamo tungkol sa mga pagsisikap ng Hari na buwagin ang mga mananakop.Ang Ikaapat na Susog ay nag-iingat ng mga karapatan laban sa hindi makatuwirang mga pag-aaliksik at mga pagsaliksik ng mga tahanan.Ang Ikalimang Susog laban sa sarili-sa-sa-sa-kalahatan at pag-ibayong pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-ng mga paglilitis ng mga paglilitis ng mga paglilitis ng mga paglilitis ng mga paglilitis ng mga paglilitis ng mga paglilitis na mga paglilitis na nauukol sa mga pagsubok na mga pagsubok na nauukol sa mga pagsubok na mga pagsubok na nauukol sa mga pagsubok na may kaugnayan sa mga

Bagaman ang Deklarasyon ay hindi isang legal na dokumentong may bisa sa diwa na lumilikha ito ng batas na may bisa, binanggit ng mga hukuman sa loob ng mahigit na dalawang siglo upang bigyang - liwanag ang kahulugan ng Konstitusyon at upang suportahan ang pagkilala sa saligang mga karapatan. Sa ang Estados Unidos ay v. Cruikshank (1876), ang Korte Suprema ay nagsabi na ang Deklarasyon ay "ang saligan na pinagsasasasasasasasasasanggalutan ng Konstitusyon mismo." Sa [FL][T][T][T][T] Ang mga tao ay muling binanggit ng Korte at ang mga hukumang pang-Amerika [[T] ay nagpahayag sa ika-Amerikadong kasunduan na binanggit kamakailan:" (sang Pilipino).

Ang Deklarasyon ay gumaganap din ng papel sa pandaigdig na batas at diskurso sa mga karapatang pantao.Ang mga prinsipyo nito ay inako ng mga taga-Amerikano ng Pansansinukob na Deklarasyon ng mga Karapatang Pantao (1948) at patuloy na nakaiimpluwensiya sa mga kasunduan at tipan sa karapatang sibil at pampolitika.Maraming bansang lumalabas mula sa pamamahalang kolonyal ang nagmodelo ng kanilang sariling mga deklarasyon ng kasarinlan sa halimbawa ng Estados Unidos, na nag-aampon ng legal na lohika na ang isang bayan ay may karapatang ibagsak ang mapang-aping pamamahala.

Sa kabila ng katayuang pang-tatag nito, ang Deklarasyon ay may mga kapintasang legal at mga kontrobersiyang pangkasaysayan.Ang pinaka kapansin-pansing pagkakasalungatan ay ang pahayag nito na "lahat ng tao ay nilikhang pantay" samantalang ang pangunahing may akda nito, si Thomas Jefferson, ay nagmamay-ari ng mga aliping tao, at ang dokumento mismo ay hindi humantong sa pag-aalis ng pang-aalipin.Ang tensiyong ito ay naging paksa ng malawak na pagsusuring legal at pangkasaysayan.Ang ilang mga skolar ay nangatwiran na ang mga Prinsipado ay sinadyang hindi alipin sa kategorya ng mga "kalikasang mga layunin ng Deklarasyon, na pangunahing nagpapasya ng natural na interpretasyon hanggang sa orihinal na pagpapakahulugan ng Konstitusyon.

Ang doktrinang legal ng "di-nahahatiang karapatan" ay nagbabangon din ng mga praktikal na tanong.Kung ang mga karapatan ay hindi maililipat, maaari ba silang limitahan ng batas? ang Kataas-taasang Hukuman ay nag-aangkin na kahit ang mga pangunahing karapatan ay nasa ilalim ng makatuwirang regulasyon, kung ang pamahalaan ay may mahigpit na interes at gumagamit ng hindi gaanong mahigpit na paraan. Ito ay nangangahulugan na ang absolute-subating na wika ay dapat na itugma sa mga katunayan ng isang masalimuot na lipunan. Halimbawa, ang karapatan sa kalayaan ay hindi nangangahulugan ng isang ganap na karapatan na paggawa ng anumang kagustuhan; ito ay nangangahulugan mula sa di-ayong pagpipigil mismo. Ang mga pamahalaan ay dapat na itinatag upang maayos na magpataw ng kinakailangang karapatan na ang mga karapatan na ang mga karapatang ito ay maaaring magpataw ng isang kinakailangang entidad.

Ang isa pang legal na tanong ay kung ang Deklarasyon ay nagtatatag ng anumang positibong tungkulin sa batas sa bahagi ng pamahalaan upang maglaan ng "panukalang - kasiyahan."

Sa ngayon, ang Deklarasyon ng Kasarinlan ay nananatiling isang mahalagang bahagi ng edukasyong legal.Ang bawat estudyante ng batas sa Estados Unidos ay humaharap dito sa mga kursong konstitusyonal na batas, hindi bilang isang pinagmumulan ng batayang pang-akademiya kundi bilang intelektuwal na pundasyon kung saan nakasalalay ang buong sistemang legal ng Amerika.Ang pag-unawa sa legal na kayarian ng Deklarasyon ay tumutulong sa mga abogado at hukom na maunawaan ang saligang pilosopiya ng Saligang Batas: na ang pamahalaan ay isang artipisyal na pagtatayo na nilikha ng mga tao upang magsilbi sa kanilang mga kapakanan, at kapag nabigo itong gawin, napananatili ng mga tao ang sukdulang kapangyarihan na baguhin ito.

Pinag-aaralan din ng mga abogado ang Deklarasyon para sa retorika at lohikal na kayarian nito. Ang dokumento ay gumagalaw mula sa malawak na pangkalahatang mga prinsipyo hanggang sa mga espesipikong mga alegasyon sa isang tiyak na pagpapahayag ng karapatanipia modelo ng legal na pangangatuwiran na ginagamit pa rin sa modernong legal na mga maikli at mga opinyon. Ang paggamit ng Deklarasyon ng isang "bill of partikulars" ay isang pamamaraang pamilyar sa anumang liligator.Ang pang-ukol nito sa mga "opinasyon ng sangkatauhan" ay sumasalamin sa karaniwang estratehiya ng argumento mula sa mga batayan at malawakang tinatanggap na mga prinsipyo.

Bukod dito, ang Deklarasyon ay nagsisilbing pinagmumulan ng inspirasyon para sa mga kilusang panlipunan na naghahangad na palawakin ang legal na mga karapatan. Ang wika ng mga natural na karapatan ay hiningi ng mga nag - aalis ng mga karapatan, mga suffragist, mga aktibista ng karapatang sibil, at mga tagapagtaguyod para sa LGBTQ+ ay hindi tuwirang bumanggit ng desisyon ng Korte Suprema sa Brown v. Board of Education (1954) kundi ang pag - iingat nito ng pagtatangi ng lahi ay kasuwato ng lahat ng mga argumento ng Deklarasyong sibil na pinamagatang ang mga lalaki ay isinulat ni Haring Solomon. "Ang lathalaing Katoliko ay hindi kaayon ng mga argumentong Katoliko.

Ang Deklarasyon ng Kasarinlan ay kadalasang inilalarawan bilang isang dokumentong pampolitika, ngunit ito ay una at pangunahin ay isang legal na dokumento. ito ay naglalatag ng isang teoriya ng pamahalaan na nakabatay sa mga karapatang natural, popular na soberanya, at karapatan ng rebolusyon.Ito ay nagbibigay ng isang detalyadong pagsasakdal sa koronang Britaniko na nagsisilbing legal na ebidensiya ng isang sirang kontratang panlipunan. at nagtatakda ito ng isang pangitain ng lehitimong pamahalaan na patuloy na gumagabay sa batas ng Amerika. Bagaman ang Deklarasyon ay hindi maipatutupad bilang ordinaryong batas, ang mga prinsipyo nito ay nailala sa balangkas ng Konstitusyon, ang Katipunan ng mga Karapatan at ang walang-katutong mga desisyon ng batas na nananatili sa mga batas ng batas na nagbibigay-batas na nagbibigay-unawa sa bawat henerasyon ng kalayaan ng mga Amerikano.

Para sa higit pang pagbasa, ang [ ay nagbibigay ng kumpletong transcript at kontekstong pangkasaysayan.[Libry of Congress ⁇ aalok ng mga digitized draft at dokumento mula sa proseso ng pagkalap. Para sa malalim na pagsisid sa pilosopiyang legal, tingnan ang [[FL][T:4] Ang pagsusuri ng National Constitution Center sa mga daal[T] at[T][T][T][TC ⁇ C ⁇ C ⁇ C ⁇ C ⁇ C ⁇ C ⁇ C ⁇ T][T][T][T][T]:[T][T][T][T][TCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC