Ang prosesong legal ay kumikilos sa isang pundasyon ng mga alituntunin sa batas at mga pananggalang sa Konstitusyon. Ang pagkaunawa sa mga batas at espesipikong mga papel sa loob ng isang hukuman ay naglalaan ng malaking bentaha sa mga nag - aakusa at sa mga nagsasagawa nito.

Ang mga Pundasyon ng Jurisdiksiyon at Guniguni

Bago makagawa ng anumang substandibong legal na argumento, dapat magkaroon ng isang hukuman na may awtoridad na marinig ang kaso. Ang personal na hurisdiksiyon ay tumutukoy sa kapangyarihan ng hukuman sa nasasakdal, na dapat ay Ang hatol sa magkabilang panig at ang nasasakupang hurisdiksiyon sa pagtatalo mismo.[1] Ang personal na hurisdiksiyon ay tumutukoy sa kapangyarihan ng hukuman sa nasasakdal, na dapat ay Ang walang - takdang pag - aayos ng estado ay hindi dapat na magkaroon ng sapat na katarungan at hindi sapat na paglabag sa mga ideyang may kaugnayan sa batas ng mahabang - kamay ng hukuman.

Ang hurisdiksiyong pang-matter, sa pamamagitan ng pagkakaiba, ay tumutukoy sa autoridad ng hukuman na makarinig ng espesipikong uri ng kaso.[kailangan ng sanggunian] Ang mga hukumang Pederal ay may limitadong hurisdiksiyon at maaaring makarinig lamang ng mga kasong kinasasangkutan ng isang tanong na pederal o mga kaso kung saan may iba't ibang pagkamamamayan at ang dami ng kontrobersiya ay mahigit sa $75,000.[1] Ang mga hukuman ng Estado ay may pangkalahatang hurisdiksiyon at maaaring makarinig ng karamihan sa mga pag-aangkin. Minsang maitatag ang hurisdiksiyon, dapat piliin ng tagapagsakdal ang tumpak na [[FL][0][FL][FL][FL] [[T:[1], para sa legal na kalagayang na nagbibigay ng mga kahilingan, na maipagtatanggol sa mga kasong diseksplohital.[2[T] Ang isang kaso ay dapat na nagbibigay ng mga kaso ay dapat na nagbibigay ng lubos na maaaring magkaroon ng mga kondisyon na nagbibigay ng mga kondisyon sa isang saklaw ng mga kasong nagbibigay ng mga kasong disp.[[[[[[[[[[[[FL] Ang mga kahilingan ay dapat na nagbibigay ng mga kasong walang batayan.[FL] Ang

Pagpapasimula sa Pagkilos: Ang Nagtatanggol na Pagkalalaki

Ang mga Reklamo at mga Summon

Ang pormal na pagsisimula ng isang demanda ay nagsisimula sa pag-aangkin Paglalapat ng reklamo[[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] Pangunahing pakiusap na nagsasaad ng mga pag-aangkin ng nagsasakdal laban sa nasasakdal.[kailangan ng maikli at payak na pahayag ng batayan para sa hurisdiksiyon ng hukuman.[kailangan ng sanggunian] Ang maikli at payak na pahayag ng pag-aangkin na nagpapakita na ang na nagtatanggol ay may karapatang maka-tulong, at isang pangangailangan para sa paghatol.[kailangan ng makabagong pamantayan, na binibigkas ng Kataas-taasang-taasan [L][T][T][T][T][T][T] Ang ⁇ C.[T.[T][T] [L.[T] Ang ⁇ C.[T.[T.[T] Ang lathalaing pak[T.[T] ay isang maikling Pandaigdig [[T] Ang lathalaing Pandaigdigang Tagapagpasalita ay may-C.[[[[[[[C.[C.[[[[C.[T] Ang lathalaing pandaigdigan ay may-

Sa pagsasampa ng kaso, ang korte ay nagbibigay ng isang utos, na isang dokumento na nagbibigay - alam sa nasasakdal na sila'y pinaghahabla at dapat na tumugon sa loob ng espesipikong balangkas ng panahon, karaniwan nang 21 araw para sa mga kasong pederal.

Ang Sagot at mga Depensang Nagpapatatag

Minsang maihain, dapat na magsampa ang nagsasakdal ng isang answer[ na tumutugon sa bawat alegasyon sa reklamo.Ang sagot ay dapat aminin, itanggi, o sabihin na ang nasasakdal ay kulang ng sapat na impormasyon upang aminin o itanggi ang bawat espesipikong alegasyon.Ang hindi pagtangging mag-alegasyon ay maaaring ituring bilang isang pag-amin. Isa pa, ang sagot ay dapat na mag-angkin ng anumang aficative na depensa[T:T], tulad ng mga limitasyon, na hindi na hinihingi ng mga prestitunt.

Sa alternatibong paraan, sa halip na sumagot, ang nasasakdal ay maaaring magsanhi ng pre-answer motion na paalisin. Pamamahala 12(b) ng FRCP ay nagtatala ng mga espesipikong batayan para sa pagpapatalsik, kabilang ang kawalan ng sakop-matter hurisdiksiyon, kakulangan ng personal na hurisdiksiyon, hindi wastong pag-iral, hindi sapat na proseso, o hindi nagsasaad ng isang pag-aangkin kung saan maaaring ipagkaloob ang ginhawa. isang mosyon na paalisin ang hindi pag-aangkin, kadalasang tinatawag na isang 12(b)[6)[T)[FT:1] Ang mga pagsusulit sa batas ay ang reklamo.

Ang Pagtuklas

[] Kadalasang ang pinaka-panahong-consumpsiyon at magastos na yugto ng pagdedemanda.[ang pormal na proseso kung saan ang mga partido ay nag-iisa ng ebidensiya at impormasyon na may kaugnayan sa mga pag-aangkin at depensa.Ang pangunahing layunin ng pagtuklas ay upang maalis ang sorpresa sa paglilitis at upang matiyak na ang parehong partido ay may pag-asa sa mga katotohanang kinakailangan upang ihanda ang kanilang mga kaso. Ang saklaw ng pagtuklas ay malawak na binibigyang kahulugan bilang anumang hindi naimpluw na bagay na may kaugnayan sa pag-aang pag-angkin o ang mga ekwadresyon:[T] Ang mga isyu ng mga ⁇ ang pang-katatang pang-katauhan, kasama ang mga ⁇ 3 ⁇ F.[T][T][T] ay ang mga isyu ng mga isyu ng mga ⁇ 3 ⁇ ].[T][T][T] Ang mga isyu ay ang mga isyu ng mga isyu ng mga ⁇ 3 ⁇ ].

Mga Nakasulat na Kagamitan sa Pagtuklas

  • Mga interrogatoryo: Mga nasusulat na tanong na patungkol sa kalabang partido na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa.Ang mga patakarang Pederal ay nagtatakda ng mga pagtatanong sa 25 mga tanong, kabilang ang mga subpart.
  • [[[[Talaksan:[[[[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] Ang paghahanap sa paggawa ng mga dokumento, impormasyong naka-imbak sa elektronikong paraan (ESI), o nakikitang mga bagay sa pag-aari, karapatan, o kontrol ng partido sa pagtugon.
  • [[[Talaksan: Ang mga Statements ay nagsilbi sa kalabang partido na humihiling sa kanila na aminin o itanggi ang katotohanan ng mga espesipikong katotohanan o ang pagiging totoo ng mga dokumento. Ang RFAs ay dinisenyo upang makipot ang mga isyu para sa paglilitis.

Mga Pag - aapura

Ang mga deposition ay kinasasangkutan ng bibigang pagsusuri ng isang saksi sa ilalim ng panunumpa, na isinasagawa sa labas ng hukuman. Ang testimonya ay isinagawa ng isang reporter ng hukuman at maaaring gamitin sa paglilitis para sa impeachment o bilang substantibong katibayan kung ang saksi ay hindi maaaring makuha.[1] Ang mga kripsiyon ay pumapayag sa mga abogado na suriin ang kredibilidad ng mga saksi at lock sa maagang proseso ng pagdedemanda.[kailangan ng isang organisasyon o mga opisyal ng ential repositions, na pinamamahalaan ng Rule 30(b)[T)[T] Ang mga ent)[TL1] ay nangangailangan ng isang organisasyon na mag-eks na mag-eksiyon upang mag-eksiyon sa mga autoridad ng mga autoridad na nagbibigay ng mga autoridad na nagbibigay ng mga topliksiyon o mga autoridad sa mga toplikado sa mga toplikado sa mga toplikadong mga toplikado.

E-Discovery at Di - karaniwang Ebidensiya

Sa modernong legal na tanawin, ang karamihan ng ebidensiya ay digital. E-tuklasiny[ ay kinasasangkutan ng pagkilala, pagpapanatili, pag-iipon, at paggawa ng impormasyong elektronikong nakaimbak, kabilang ang mga email, text message, social media posts, at metadata.[kailangan ng mga bahagi] Ang mga entidad ay dapat kumuha ng makatuwirang hakbang upang maingatan ang ESI kapag ang mga pag-aklas ay makatuwirang inaasahan. Ang Spoliasyon ng ebidensiya ay maaaring magbunga ng matinding mga pasya, kabilang ang mga instansiya o hindi tumpak na mga instruksiyon ng mga eksiyon. Ang mga ESII ay dapat na mga mahahalagang mga patakaran sa mga entrikulo ng mga entriksiyon, na nangangailangan ng mga ESPL.[2 ay dapat na kailangan upang magkaroon ng mga entrances.[T.[T.[T.[T.[T] Ang mga impormasyon ay dapat magkaroon ng mga impormasyon ay dapat magkaroon ng mga impormasyon na kailangan ng mga Philippines.[2[T.[T.

Bago-Trial na Gawaing Mosyon

Bago umabot sa yugto ng paglilitis, ang mga partido ay madalas na nagsasagawa ng mosyon upang lutasin ang mga usaping legal o lubusang itapon ang kaso. Ang isang ⁇ ang isang 'di-tiyak na mosyon ay ang isa na, kung ipinagkaloob, ay siyang nagpapasya sa kaso nang hindi nangangailangan ng paglilitis.

Ang pinaka mahalagang dissositive motion ay ang [[[[kailangan ng buod na hatol[. Sa ilalim ng Pamamahala 56 ng FRCP, ang buod ng hatol ay angkop kapag ang gumagalaw na partido ay nagpapakita na walang tunay na pagtatalo sa anumang materyal na katotohanan at ang movant ay may karapatang humatol bilang isang bagay ng batas.[kailangan ng sanggunian] Ang gumagalaw na partido ay dapat suportahan ang paggalaw nito sa pamamagitan ng pag-udyok ng mga materyal sa rekord, tulad ng mga deposito, dokumento, o affidat. Ang hindi kinakailangang materyal ay darating sa isang tiyak na isyu bago ang isang tiyak na isyu bago ang ⁇ [T] upang ipakita ang isang tiyak na isyu na ⁇ [2 ⁇ ].[2 ⁇ ] Ang isang tiyak na isyu ay dapat na pagsubok.

Ang iba pang mahalagang mga mosyong pre-trial ay kinabibilangan ng Daubert motions[, na nagreresulta sa pagiging hindi mapapatunayan ng dalubhasang testimonya, at Mga mosyon sa limine[, na naghahangad na ipuwera ang ilang ebidensiya mula sa pagpapakilala sa paglilitis. Ang hukuman ay karaniwang nagdaraos ng isang pangwakas na pre-trial conference upang i-spline ang mga isyu para sa paglilitis at pamamahala sa anumang maliwanag na natitirang mga pagtatalong pang-etriy.

Ang Proseso ng Paglilitis

Kung ang kaso ay tumagal ng hatol at hindi nalutas sa pamamagitan ng kasunduan o alternatibong resolusyon sa pagtatalo, ito ay nagpapatuloy sa paglilitis. Ang paglilitis ay ang adversarial testing ng ebidensiya sa harap ng isang nakatuklas ng katotohanan, alinman sa isang hukom (bench trial) o isang hurado.Ang proseso ng paglilitis ay sumusunod sa mahigpit na pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari na idinisenyo upang matiyak ang pagiging patas at ang kaukulang proseso.

Pagpili ng Jury

Ang proseso ay nagsisimula sa [[["], kung saan ang mga korte at abogado ay nagtatanong sa mga propesyunal na hurado upang malaman ang kanilang kakayahan na maging hindi nagtatangi.Ang mga Juror ay maaaring hamunin para sa sanhi kung sila ay nagpapakita ng pagkiling o pagtatangi. ang bawat partido ay mayroon ding limitadong bilang ng mga hamong pereporya, na na nagpapahintulot sa kanila na mambugbog nang hindi nagbibigay ng katwiran. Gayunpaman, ang mga perepory quereaception quests ay maaaring hindi maaaring gamitin upang makilala ang mga pagtatangi batay sa kasarian o ang mga hamong itinakda ng Korte Suprema ng mga vel[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T.[3.[T.[T][T][T.

Pagbubukas ng mga Pangungusap at Kaso-in-Chief

Kapag ang hurado ay nagdedemanda, inihaharap ng mga partido ang kanilang mga kaso.Ang nagsasakdal (o tagausig sa kasong kriminal) ay nauuna, na naghahatid ng nagbubukas na pangungusap na bumabalangkas sa mga katotohanan na inaasahan nilang patunayan.Ang mga pambungad na pangungusap ay hindi ebidensiya, kundi bagkus isang daang pang-agham para sa hurado.Ang nasasakdal ay maaaring magbigay ng pambungad na pangungusap kasunod na kaagad ng senado, o maaaring ireserba nila ang kanilang pahayag para sa simula ng kanilang pagtatanggol.

Pagkatapos ay inihaharap ng nagsakdal ang kanilang case-in-chief[, na tumatawag ng mga saksi at nagpapakilala ng mga eksibit. Ang bawat saksi ay sumasailalim sa direktang pagsusuri ng partido na tumawag sa mga ito, na sinusundan ng cross-in-chief ng kalabang partido. Ang mga patakaran ng hukuman sa tunay na panahon ay limitado sa saklaw ng direktang pagsusuri.Ang mga kripto ay maaaring gumawa ng mga pagtutol batay sa mga tuntunin ng ebidensiya, tulad ng Pnosismaton, inscription, o kawalan ng pundasyon. Ang mga patakaran sa korte sa tunay na mga pagtutol na ito ay limitado sa kaso ng evist.Ang mga evista ay maaaring gumawa ng batas, na may sapat na kondisyon (LC.TC.TC.

Pag - aalinlangan at Pag - aalinlangan sa Pagsasara

Pagkatapos ng pamamahinga ng magkabilang panig, ang mga partido ay nagbibigay ng mga nakalululungsod na argumento[[[[1]].Ang mga pagtatalong pang-edukasyon ay pumapayag sa mga abogado na isa-isahin ang ebidensiya at ikatalo kung bakit dapat hanapin ng hurado ang pabor sa mga ito.Ang nagsasakdal ay nauuna, ang nagsasakdal ay tumutugon, at ang nagsasakdal ay maaaring mag-alok ng isang argumentong rebolusyonal.

Pagkatapos ay inutusan ng hukuman ang hurado tungkol sa kapit na batas (hukuman ang mga tagubilin) at binigyan sila ng isang hatol na magpapatunay na nagkakaisa ang hatol ng hurado.

Mga Mosyon at Pang - akit Pagkatapos ng Pag - aaral

Ang konklusyon ng paglilitis ay hindi nangangahulugang katapusan ng demanda. Ang natatalong partido ay maaaring mag-proklama ng post-trial motions na umaatake sa hatol.[[[[T] Ang pinakakaraniwang post-trial motions ay ang renewed movement para sa hatol bilang isang hinggil sa batas (Rule 50(b)), na nangangatwirang ang hatol ay hindi sinusuportahan ng ebidensiya, at ang mo para sa isang bagong paglilitis[FT:T)[T][T][T:3]), na ang hatol na ang hatol na ito ay hindi na ang hatol ng hukuman ay na ang hatol ay na ang hatol ay na ang hatol ay na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na na naimpekredekredeknatiporeksa sa pamamagitan ng batas ay na ang batas ay na na na na na naimpeksa sa pamamagitan ng batas o ang batas ay na na na ang batas ay na na na na

Kung ang post-trial motions ay hindi matagumpay, ang natalo partido ay may karapatan na mag-apela ng huling hatol sa isang mas mataas na hukuman (appellate court). Ang partido na nag-apply sa apelasyon ay ang [FL&t, at ang kalabang partido ay ang appellee[.[3] Ang appellrant file ay dapat na isang patalastas sa loob ng 30 araw ng pag-iral ng hatol (deal Philippines)[T] Ang isang maikling pamamaraang paksiyon ay ang paunang ppytel.[T] Ang spekt.[T] Ang spank'tang pang-kadead.[T] ay isang maikling Philippines ay isang Philippines ay isang ppellell.[3[3[3[3[3] Ang isang Philippines't.[[[[[[[[[[[[[[[[[kailangan ng mga kaso ay isang ] Ang isang ent] Ang ent] Ang

Ang pamantayan ng review ay ang lente kung saan ang hukumang appellate ay tumatanaw sa mga desisyon ng mababang hukuman. Ang mga tanong ng batas ay nirerepaso de novo, na nangangahulugang ang hukumang appellate ay hindi nagbibigay ng defensiya sa interpretasyon ng hukumang naglilitis. Ang mga paghahanap ng katotohanan ay nirerepaso para sa Ang pagkakamaling ektibente[[[FLLT:3], na isang lubhang deprestibong pamantayang pang-ektimentaryong desisyon ay maaaring marepaso para sa [[T] [[T][T][T] [[T] Ang isang kasong ent] ay maaaring mag-magitan ng isang argumento ay maaaring mag-ayon sa isang publiko,[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].

Mga Pangunahing Kalahok at ang Kanilang mga Kawili - wiling Tauhan

Ang Namamahalang Hukom

Ang hukom ay ang neutral na arbiyento ng batas.Ang hukom ay namamahala sa mga pre-trial mosyon, nagpapalutas ng mga maliwanag na pagtatalo sa panahon ng paglilitis, at nagtuturo sa hurado sa batas. Sa isang bentang paglilitis, ang hukom ay nagsisilbing tagahanap ng katotohanan, tinitimbang ang ebidensiya at naglalabas ng mga natuklasan ng katotohanan at mga konklusyon ng batas.Ang papel ng hukom ay upang matiyak na ang paglilitis ay nangyayari sa isang patas, maayos, at mahusay na paraan.

Ang Jury

Ang hurado ay trier ng katotohanan sa isang paglilitis sa hurado.Ang mga hurado ay pinag - iisipan kung ang mga saksi ay may kredibilidad, tinitimbang ang ebidensiya, at ikinakapit ang batas na gaya ng itinagubilin ng hukom na gumawa ng hatol.Ang mga deliberasyon ng hurado ay pribado, at ang kanilang hatol ay dapat na magkaisa sa mga kasong kriminal at sa karamihan ng mga kasong sibil na pederal.

Payo ng Ulat

Ang mga abugado ay nagsisilbing masisigasig na tagapagtaguyod ng kanilang mga kliyente sa loob ng hangganan ng batas, sila ang may pananagutan sa paghaharap ng ebidensiya, pagsusuri sa mga saksi, at paggawa ng legal na mga argumento sa hukuman. Ang payo ay may pananagutan sa at dapat sumunod sa mahigpit na mga tuntunin sa etika may kinalaman sa mga alitan ng interes, paglilihim, at masigasig na paglalarawan. Ang American Bar Association ay nagbibigay ng malawak na patnubay sa propesyonal na mga pananagutang ito sa pamamagitan ng [[LT:2] Ang mga alituntunin sa etika tungkol sa mga tuntunin ng Profession [ng moral,[T][T.

Ang mga Bahagi

  • Plaintiff: Ang partido na nagsisimula ng demanda sa pamamagitan ng pagsasampa ng reklamo.
  • [Talaksan: Ang partido na pinagdalhan ng demanda.
  • Third-Party Defendants: Ang mga Partaryo ay dinala sa demanda ng nasasakdal sa pamamagitan ng ikatlong-partidong reklamo (pangkalahatang leader).

Pagsasaayos

Yamang ang pagiging determinado ng hurisdiksiyon sa pangwakas na disposisyon ng isang apela, ang balangkas ng batas ay naglalaan ng kaayusan, pagiging tumpak, at pagiging patas ng mga kalahok ay nagbibigay - kapangyarihan sa mga tagapag - ingat at propesyonal na maglayag nang may pagtitiwala sa hukuman, ang mahigpit na pagkaunawa sa mahahalagang yugto, ang mga pamantayan ng katibayan, at ang mahahalagang bahagi ng mga ito ay nagbibigay - lakas sa mga tagapag - ingat at sa mga propesyonal upang makabuo ng mga tuntuning umuugit, at ang propesyonal na paggawi ay hindi lamang dinisenyo upang maingatan ang mga pamantayan ng hukuman, kundi upang maingatan ang mga karapatang magpasiya at ang mga karapat - dapat na maging makatarungan.