Ang Mabisang mga Pultong Push sa Nakatatawang mga Taluktok na Independiyente

Ang mga kampanyang pampolitika ay palaging naghahanap ng mga bagong paraan upang maabot ang mga hindi-nahahalatang mga botante. Kabilang sa pinaka-kontrobersiyal na taktika ay ang tulak na kasangkapang pollicho na nagtutugma ng pagsusurbey at propaganda. di tulad ng mga lehitimong survey na dinisenyo upang mangalap ng datos, nagtutulak ng mga poll na naglalayong humubog ng mga opinyon, kadalasan sa pamamagitan ng nakaliligaw na mga tanong at may kinikilingang pag-uusad.Ang kanilang target, ang grupong pang-dragbola na maaaring magpasiya ng mahigpit na mga halalan. ngunit gaano kaepektibo ang mga suspeksiyon sa aktuwal na pag-iba ng mga independiyenteng pananaw ng mga botante? ang artikulong ito ay sumusuri, ebidensiya, at mga pwersa-ektiba ng mga pampolitwalong mga halimbawa ng mga political.

Pagbibigay - Kahulugan sa mga Pampaspas: Higit Pa sa Isang Surbey

Sa unang tingin, ang isang tulak poll ay lumilitaw na isang pamantayang pampublikong surbey ng opinyon.Ang tumatawag ay nagtatanong ng isang serye ng mga tanong tungkol sa mga kandidato, isyu, at mga intensiyon sa pagboto. Gayunman, ang kritikal na pagkakaiba ay nakasalalay sa layon at nilalaman.Ang mga poll ay sadyang naghaharap ng mga naka-spinding na mga pangungusap o ganap na pagkakaiba upang pumukaw ng isang emosyonal na tugon. halimbawa, ang tanong na katulad ng, ang periftil ay malamang na ikaw ay bumoto para sa Candidate X kung alam mong sinusuportahan nila ang pagtaas ng mga buwis sa mga middle-classcle? ang presex-Can ay hindi dinisenyo upang sukatin ang opinyon ng hipto upang sukatin ang isang negatibong hiptry.

Ang mga surbey ng mga numero ay sumusunod sa mahigpit na mga pamamaraan: walang - kinikilingang mga halimbawa, neutral na pananalita, at malinaw na mga koleksiyon ng impormasyon.

Makasaysayang Pinagmulan ng Pag - aalis ng Pamalis

Ang pag-uulat ay hindi isang bagong palatandaan. Ang mga pinagmulan nito ay nag-uulat noon pa mang unang bahagi ng ika-20 siglo, ngunit ito ay nagkamit ng notoriety noong 1990s.Ang 1994 U.S. Senate race sa Massachusetts ay nakakita ng isa sa pinaka-malagim na halimbawa, kung saan ang mga tulak poll ay nagmungkahi na ang pagkatapos-Senador Ted Kennedy ay nasangkot sa isang iskandalo na kinasasangkutan ng isang aksidente sa kotse at ang isang dalagang cimencins death chia fea story na walang basehan sa katotohanan. Ang kampanya na gumagamit ng mga tawag na iyon sa kalaunan, ngunit ang pinsala sa mga independiyenteng sensoid na mga genytential na mga running evenments. Ang mga laro ay lumitaw sa mga localgintyal at ang mga localtual series ay lumitaw sa mga series.

Kung Bakit Pangunahing Target ang mga Independiyenteng Mandaragit

Ang mga dependiyenteng botante na nagreresulta sa isang malaking partidong pampolitika ay nagreresulta sa banal na grail para sa mga stratehiyang pangkomiks. sila ay bumubuo ng humigit-kumulang sangkatlo ng mga elektorado sa maraming bansa, ngunit ang kanilang katapatan ay likido.Dahil sa ang mga independiyente ay hindi gaanong naka-angkla ng pagkakakilanlan ng partido, mas madali silang mahikayat, ngunit mas madaling maimpluwensiyahan ng negatibong impormasyon.Ang mga tagadisenyo ng poll ay nagsasamantala ito sa pamamagitan ng pagtutuon ng pansin sa mga isyung ⁇ edge na may kinalaman sa mga diperensiya o personalidad na nakapag-unawang indibidwal.

May dalawang pangunahing mekanismong sikolohikal sa laro.[[[[C][update effect[[[[FLT:[[[1]]: pag-uulit ng isang negatibong pag-aangkin[kahit na kung sa dakong huli ay i-debunted ang napag-iisipang katotohanan nito.[update] Madalas na siklo sa parehong tanong na maramihang beses sa loob ng isang tawag lamang, na nagpapalakas sa pag-atake. Ikalawa, ang [[2][: Ang mga utak ng tao ay mas nagbibigay pansin sa negatibong impormasyon kaysa sa mga independiyenteng mga damdamin na maaaring lumikha ng mga positibong mga pag-pag-iisip.

Ang mga Mekanika ng Impluwensiya: Tanong na Salita at Pag - akit ng Damdamin

Ang kanilang tagumpay ay depende sa kung paano ibinalangkas ang mga tanong. Maaaring isama ng isang karaniwang surbey sa pag - aaral ang tanong na ⁇ wrapper ⁇ ić na nangunguna sa pagtugon: ⁇ Iniisip mo bang mahalaga para sa isang kandidato na maging tapat sa kanilang pananalapi?[kailangan ng sanggunian] Tungkol sa maling paraan ng paggamot. Ang unang tanong ay tumitiyak sa pamantayang moral; ang ikalawa ay nagpapahiwatig na nabibigo ang pamantayang iyon ng kalaban. Ang pamamaraang ito ay kilala bilang[LT:0] at ang flram:F. Ang mga kandidato sa ⁇ ay maaaring magsabi ng mga pangyayaring may kaugnayan sa sarili ay gaya ng mga mananaliksik sa pamamagitan ng mga mananaliksik sa ⁇ [T.

Ang mga tanong na pumupukaw ng takot, galit, o pagkasuklam ay lalo nang mabisa. Halimbawa, ang isang surbey na nagtutulak sa mga botante sa isang lalawigan ay maaaring magtanong, ⁇ Ang paggamit ng pondo sa Candidate Y kung alam mong bumoto sila upang alisin ang mga tulong na galing sa pagsasaka, anupat pinipilit ang lokal na mga pamilya na alisin ang kanilang lupain.

Pagiging Mabisa: Kung Ano ang Ipinakikita ng Ebidensiya

Ang mahalagang tanong ay nananatili: ang mga shlow polls ay aktuwal na nagbabago ng independiyenteng momenter fewers na pag-uugali? ang mga siyentipikong pampulitika ay hinati. ang ilang mga short-term na eksperimento ay nagpapakita ng surpasiyong epekto. Ang isang 2016 field eksperimento sa panahon ng isang gubernatory primary ay natagpuan na ang independiyenteng mga botante na nakatanggap ng isang solong poll callion ay 4–6% mas malamang na nagpapakita ng isang negatibong pananaw sa target na kandidato sa halip na ang mga reflients. Gayunpaman, ang epekto ay malaki ang pagkabulok pagkatapos ng dalawang linggo, at karamihan ng mga botante sa kanilang orihinal na mga refered sa mga indibidwal na hilig.

Ang iba pang salik na katamtaman ang bisa. Ang pulitikal na kabatiran[ ng pinupuntiryang mga bagay.Ang mga taga-ayos na palaging sumusunod sa balita ay mas malamang na makilala ang mga taktika sa pagtutulakan at tanggihan ang mga ito.

Mga Pag - aaral sa Kaso: Kung Saan Malaki ang Ginawa ng mga Pull sa Push (o Didnit)

Sa pagsusuri ng tunay na mga kampanya ay naghayag ng mga magkahalong resulta. Sa 2012 U.S. Republican primary, isang tulak poll sa South Carolina ay ginamit laban sa Newt Gingrich, nagmumungkahi siya ay may mga hindi etikang ugnayan sa isang nagpahiram ng bahay.Indibidwal na botante na nakatanggap ng mga ulat na mas mataas na pagdududa kay Gingrich, at ang kanyang suporta sa grupong iyon ay bumaba sa mga sumunod na poll. gayunpaman, ang Gingrich ⁇ s ay tumugon sa pamamagitan ng isang malakas na pagkakaila at independiyenteng katotohanan-checkers ay nagpawalang-bigo sa pag-bisa sa pag-aimbahan; ang pinsala ay bahagyang na reck.

Sa kabilang dako, nakita ng isang pederal na eleksiyon sa Australia ang isang agresibong kampanya sa pag - asinta ng mga hayop na sumusubaybay sa mga nagsasarili sa isang maliit na upuan. Ang mga tawag na inaangkin ng isang independiyenteng kandidato ay sumuporta sa privatize healthcare Equita na lubhang di - popular na posisyon. Gayunman, ang kandidato ay nakagawa ng isang mahalagang rekord ng pagboto na nagpapakita ng kabaligtaran. Sa halip na ilihis ang mga botante, ang tulak na surbey ay muling nag - urong, anupat tumitindi ang simpatiya sa kandidato at nagmamaneho ng independiyenteng posisyon sa kanilang layunin.

Sa Estados Unidos, ang Federal Election Commission ay karaniwan nang nag - aalis ng mga surbey sa mga kahilingan sa pagsisiwalat hangga't sila ay nakaplano bilang ⁇ researchić sa halip na ⁇ advocacy.[T] Ang ilang estado ay gumawa ng mga batas na humihiling ng mga nag - uutos na ide - survey call upang makilala ang kanilang sarili at isiwalat kung sino ang nagbabayad para sa panawagan. Halimbawa, ang California ⁇ s Political Reform Act ay nag - uutos na anumang live call na ginagamit upang impluwensiyahan ang pag - aayos ay dapat na isama ang pangalan ng tao o ang mga pondo na maaaring magbunga nito.

Sa wakas, ang mga surbey sa pag - iimport ay hinahatulan ng mga organisasyon sa pagsusurbey na gaya ng American Association for Public Opinion Research (AAPOR), na nagsasabing ang mga poll ng ⁇ push ay isang anyo ng negatibong pangangampanya na nangampanya bilang isang surbey.[T] Ang problema ay na ang hangganan sa pagitan ng isang lehitimong surbey at isang tulak poll ay maaaring maging malabo.Ang ilang mga kampanya ay nangangatuwiran na ang pagtatanong tungkol sa isang karibal na mga kahinaan ng adrockificulat ay bahagi ng tapat na pagtatanong.Ang layunin na lokohin ang mga surbey mula sa lehitimong pananaliksik.Ang grehitalidad na ito ay kadalasang nakalilito at nakalilito sa lahat ng mga genytiba sa mga genrektor at walang tiwala sa mga ektiba sa mga entrrektor.

Paghahabla at Pagkatuto ng Media: Ang Antidote to Manipulation

Dahil sa potensiyal na manipulasyon, lumitaw ang mga kampanya ng media sa pagbasa at pagsulat bilang isang kontra-asypsiyon. Nonprofits tulad ng FactCheck.org at ang Annenberg Public Policy Center na naglalathala ng mga gabay na tumutulong sa mga botante na matukoy ang mga pusting red flags: labis na haba, personal na mga tanong sa pag-atake, nangungunang wika, at pagtangging ibahagi ang sponsor. Kapag ang mga independiyenteng botante ay armado ng kaalamang ito, ang pagiging epektibo ng mga puspwert poll ay malamang na na naitulak ng kasunod na poll.

Ang mga kampanya mismo ay minsang gumagamit ng transparency bilang isang depensa. Kapag ang isang tulak poll exerces, ang mga kandidato ay maaaring maglabas ng mga preemptive rebuttals, magbigay ng mga naka-rekord na bersyon ng mga tawag, at magtanong sa media outlets upang mag-eksperimento. Sa panahong digital, ang mga exposure na iyon ay mabilis na nagresulta ng mga reklamo ng social media, ang isang cover na pag-a-a-resultang pampopula ay kadalasang mas malaki kaysa sa potensiyal na rekombinatoryal na reficast.

Mga Mapagpipilian Upang Itulak ang Panunulisan: Mapanghikayat na Komunikasyon na Gumagana

Kung ang mga end poll ay mapanganib at katamtamang epektibo lamang, ano ang mas mabisa sa pag-abot sa mga independiyenteng botante?[1] at Ang Peteer-to-peer texting] at [[[[kailangan ng sanggunian] ay nagpapahintulot sa mga kampanya na magsagawa ng mga independiyente sa mga tunay na usapan. Ang mga paraang ito ay humihikayat sa mga botante na magtanong at magpahayag ng mga alalahanin, na humahantong sa paghihikayat sa pag-aayos ng A20-FLT:[3] Ang mga eksperimento ay nagkaroon ng higit na may higit na paunang pag-ka-kaharap sa lahat ng mga independiyenteng pag-kaharap sa mga eksperimento sa mga pollinangg ential-anso-anso-6 na mga entrance na mga entrances-antasya ng mga eksperimento.

Issue-focused microtargeting[ Ang [[FLT] ay isa pang alternatibo. Sa halip na gumamit ng mga negatibong pag-atake, mga kampanya ay kumikilala sa mga espesipikong isyu na mahalaga sa mga independiyenteng botante sa isang district naiproduces tulad ng ekonomiks development o healthcare chiatlers na nagbibigay ng positibo at detalyadong panukalang patakaran sa pamamagitan ng mga postger, digital na mga anunsiyo, at boluntaryong paraan na ang pamamaraang ito ay nagresulta ng higit na mga identiba sa mga identibong sensiyal na mga senso sa mga senso ng mga senso ng mga senso sa mga senso ng mga senso ng mga senso. Halimbawa.

Kapag Umatras ang mga Push Poll: Ang Epekto ng Boomerang

Ito'y nagbibigay ng mga dahilan upang isaalang - alang hindi lamang kung kailan ang mga surbey ay gumagana, kundi kapag sila'y nabigo.boomerang epekto[ ay nangyayari kapag ang isang tulak na mensahe ng surbey ay inaakalang hindi makatarungan o hindi totoo, na nagpapangyari sa mga botante na makiramay sa pinupuntiryang kandidato.Ito ay nangyari nang prominente sa 2010 U.S. Senado race sa Delaware, kung saan ang isang tulak na surbey ay sumasalakay kay Christine Oisenell (isang konserbatibo) ay sumuporta at sumuporta sa kaniyang mga botante upang ipagtanggol ang kaniyang pangunahing resulta.

Ang sikolohiyang panlipunan ay nagpapaliwanag ng epektong rekombinasyon sa pamamagitan [[[[[C]]: kapag nadarama ng mga tao ang kanilang kalayaang pumili ay nanganganib, sila ay tumutugon sa pamamagitan ng pagpipili ng kanilang pagsasarili. Para sa mga independiyenteng botante, na ipinagmamalaki ang kanilang sarili sa hindi pagsasabi kung ano ang iisipin, ang isang overtly morential end poll poll ay maaaring mag-udyok ng ganitong pagiging masama. Karagdagan pa, kung ang tulak na pollpicked fecked feeadgeback halimbawa, ng isang real-checking website advolusion sa likod nito ay maaaring mawalan ng long-terfically-ake-ter.Ang prefirm.

Pagsasaayos: Isang Gamit ng Limitadong Kapangyarihan

Ang mga surbey sa pag - iwas ay hindi pa rin nagagarantiyahan ng mga tao, lalo na sa mga karerang mahigpit kung saan ang mga botante ay may kani - kanilang kakayahan, kundi sa halip na maging mabisa, kadalasan nang padalus - dalos, at ang mga panganib na dulot ng recurration, at ang mga surbey sa panahon ng eleksiyon ay maaaring magdulot ng maliit ngunit tunay na mga pagbabago sa negatibong mga kaisipan.

Ang pinakamahusay na depensa para sa mga independiyenteng botante ay ang edukasyon at kritikal na pag-iisip. Kinikilala ang isang tulak poll para sa kung ano ito ⁇ propaganda na nagbabalatkayo bilang research troughs ito ng kapangyarihan nito. para sa mga kampanya, ang datos ay nagmumungkahi na ang pamumuhunan sa transparent, isyu-based na komunikasyon ay nagbibigay ng mas matibay na suporta sa mga independiyente kaysa sa pag-asa sa mga nakalilinlang na tulak na mga taktika. habang ang media killation ay lumalago at ang mga batas sa halalan ay evolve, ang pollifluentials na kakayahan upang impluwensiyahan ang mga independiyenteng botante ay malamang na patuloy na bababa. Sa isang malusog na demokrasya, iyan ay isang positibong kalakaran.

Para sa higit pang pagbabasa sa epekto ng negatibong mga advertising at tulak poll, tingnan ang American Association for Public Opinion Research para sa mga panuntunang etikal, ang [Pew Research Center para sa impormasyon tungkol sa kaalamang pampolitika, at ang Anenberg Public Policy Center para sa mga mapagkukunan ng media para sa mga mapagkukunang pang-edukwaheograpiya.