Ang sistemang legal ng Estados Unidos ay itinayo sa isang network ng mga hukuman na kumikilos sa parehong antas pederal at estado. Ang bawat korte ay may natatanging papel, hurisdiksiyon, at set ng mga pananagutan. Ang pag-unawa sa mga tungkuling ito ay hindi lamang para sa mga mag-aaral ng batas na may— tumutulong ito sa bawat mamamayan na maunawaan kung paano isinasagawa ang katarungan, kung paano nilulutas ang mga pagtatalo, at kung paano binibigyang kahulugan at ipinatutupad ang mga batas.Ito ang nagresulta sa iba't ibang uri ng mga hukuman, ang kanilang pangunahing mga tungkulin, ang mga uri ng kasong kanilang ginagampanan, at kung bakit ang mga kaalamang ito para sa mga mag-aaral, at mga pampublikong mga tagapagturo, at ang mga pampubliko.

Sistema ng Hukuman ng Dual: Pederal at Estado

Ang Estados Unidos ay kumikilos sa ilalim ng dalawang sistema ng hukuman, na nangangahulugang may magkahiwalay ngunit magkakaugnay na mga sistema ng pederal na mga hukuman at hukuman ng estado.Ang kayariang ito ay nakaugat sa Konstitusyon ng Estados Unidos, na nagkakaloob ng espesipikong mga kapangyarihan sa pederal na pamahalaan samantalang iniingatan ang lahat ng iba pang kapangyarihan sa mga estado. Bilang resulta, ang mga hukumang pederal ay humahawak ng mga kasong kinasasangkutan ng pederal na mga batas, ang Konstitusyon, at ang mga pagtatalo sa pagitan ng mga estado o sa pagitan ng mga hukuman ng Estados Unidos at ng mga banyagang korporasyon, sa kabilang panig ng Estados Unidos, ay humahawak sa napakaraming panig ng karamihan ng legal na mga pagtatalo na nagkakahalaga ng#82; ang mga paglabag sa trapiko, diborsiyo at mga kaso ng krimen.

Pederal na mga Hukuman

Ang mga hukumang pederal ay may limitadong hurisdiksiyon, na nangangahulugang maaari lamang nilang marinig ang mga kasong awtorisado ng Konstitusyon o pederal na mga batas. Ang sistema ng hukumang pederal ay organisado sa tatlong pangunahing mga baytang:

  • [[1] [0] [1] [1]] [4] – Ito ang mga hukumang pang-ekonomiya ng sistemang pederal.[kailangan ng sanggunian] Mayroong 94 hukumang pandistrito sa buong bansa, at naririnig nila kapuwa ang mga kasong sibil at kriminal na bumabangon sa ilalim ng batas pederal. halimbawa ang mga pagtatalong patente, mga isyung pederal na buwis, at mga paglabag sa ilegal na kalakalan ng droga. hinggil sa mga korteng District courts ang mga kasong may iba't ibang hurisdiksiyon na— mga disputes sa pagitan ng mga mamamayan ng iba't ibang estado na may kontrobersiya na may halagang $75,000.
  • [[0] Mga Hukuman ng Appeals[ – Tinatawag ding mga hukumang pansirkito, ang mga interdisiplinaryong hukumang ito ay nagrerereplekta ng mga desisyon mula sa mga hukumang pandistrito at mula sa mga ahensiyang pederal na pampangasiwaan.May 13 mga hukumang pansirkito ang mga apelasyon.Ang kanilang pangunahing tungkulin ay tiyaking na ang batas ay nailalapat nang tama sa panahon ng paglilitis. hindi sila nagdaraos ng bagong mga paglilitis o nakaririnig ng bagong ebidensiya; sa halip, kanilang nirerepaso ang rekord ng paglilitis at legal na mga argumento.
  • [ – Ang pinakamataas na hukuman sa bansa, ang Kataas-taasang Hukuman ang huling burador ng batas pederal at parsiyal na interpretasyon.Naririnig nito ang isang maliit na bilang ng mga kaso bawat taon, na pinili sa pamamagitan ng isang prosesong tinatawag na writ ng certiori.

Bukod sa tatlong pangunahing antas na ito, kabilang sa sistemang pederal ang mga pantanging hukuman na gaya ng [[FLT] , ang [[FLT] , ang [[FL] , ang [[FL] Court of International Trade, at ang [[T:T], ang [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T] Ang mga hukumang pambataSERSERT] ay nangangailangan ng ilang hukumang Pederal na nag - apelasyon ng mga hukumang Pederal ng mga hukumang Pederal][T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C.

Mga Hukuman ng Estado

Ang mga hukuman ng Estado ay may pangkalahatang hurisdiksiyon— maririnig nila ang halos anumang uri ng kaso maliban na lamang kung ito ay partikular na nakalaan para sa mga pederal na hukuman. Ang bawat estado ay may sariling sistema ng korte, ngunit karamihan ay sumusunod sa isang katulad na tatlong-tier na istraktura:

  • Mga Korteng kritikal (o Superior Courts)[[ – Ito ang mga kabayong pangtrabaho ng sistema ng estado.Naririnig nila ang mga kasong kriminal na kriminal na kriminal, mga demandang sibil na kinasasangkutan ng malalaking halaga ng salapi, mga bagay na may kinalaman sa batas ng pamilya (diborce, pangangalaga sa bata), at mga kasong probate.Maraming estado ang may limitadong-jurisdiction courts para sa mga maliliit na bagay, tulad ng mga hukumang trapiko, maliliit na mga hukumang munisipal, at hukuman.
  • [1] Intermediate Apellate Courts[ – Hindi lahat ng estado ay may intermediate appellate court (mga 40 ang ginagawa), ngunit sa mga ginagawa, nirerepaso ng mga hukumang ito ang mga desisyon sa paglilitis para sa mga pagkakamaling legal.
  • [[T]State Supreme Courts – Ang pinakamataas na hukuman sa bawat estado.Naririnig nito ang mga apela mula sa mga internasyunal na hukumang appellate (o direktang mula sa mga hukumang naglilitis sa mas maliliit na mga estado). Ang mga korte suprema ng Estado ang huling awtoridad sa batas ng estado, kabilang ang mga konstitusyon ng estado, maliban na lamang ang isang tanong na pederal ang nasasangkot.

Ang dalawang hukuman ay nagpapahintulot sa mga estado na pangasiwaan ang karamihan ng lokal na mga bagay samantalang sinasagot ng pamahalaang pederal ang pambansang mga pagkabahala.

Mga Kasiyahan sa Bawat Pasilidad ng Hukuman

Bagaman iba - iba ang espesipikong mga pamamaraan, ang mga hukuman sa bawat antas ay nagsisilbi sa tatlong malalaking tungkulin: paghanap ng mga katotohanan, pagkakapit ng batas, at pagtiyak sa pagiging makatuwiran sa pamamagitan ng pagrerepaso.

Mga Hukuman sa Paglilitis

Ang mga hukuman sa paglilitis ay nagsisimula ang mga kaso, kasama sa kanilang pangunahing tungkulin ang:

  • Fact-fiunding – Ang hukom o hurado ay nakaririnig ng ebidensiya, sumusuri ng mga saksi, at nagtatakda kung ano ang aktuwal na nangyari.Ito ang pinakakritikal na papel dahil ang mga katotohanang matatagpuan sa paglilitis ay karaniwang pangwakas.
  • [[Kasamang batas – Ang hukom ang nagpapasiya kung aling mga alituntunin ng batas ang kumakapit at nagtuturo sa hurado alinsunod dito. sa isang paglilitis sa bangko (walang hurado), isinasagawa ng hukom ang kapwa fact-pagtuklas at paggawa ng desisyon ng batas.
  • Nagpapahiwatig ng mga hatol[ – Pagkatapos ng paglilitis, ang hukuman ay nagpalabas ng hatol (sa paglilitis sa hurado) o isang hatol (sa isang paglilitis sa bangko).Ito ang lulutas sa pagtatalo at maaaring kabilang dito ang mga utos para sa mga pamiminsala, mga pag-uutos, o mga hatol na kriminal.

Ang mga hukumang panglipunan ay kadalasang kung saan ang publiko ay tuwirang nakikipag-ugnayan sa sistemang legal. Ang federal judiction ay nagpapaliwanag ng na ang mga hukumang pandistrito ang "sentry point" sa halos lahat ng kasong pederal.

Mga Hukuman sa Paghahabol

Sa halip, kanilang nirerepaso ang mga paglilitis ng hukumang naglilitis upang matiyak na ang batas ay tama at na ang mga karapatan ng nasasakdal ay naingatan.

  • [[Ignog ang rekord – Ang hukumang appellate ay nagbabasa ng mga transcripts, sumusuri ng ebidensiya, at nagrerereplektang mga mosyon na ginawa sa panahon ng paglilitis.
  • [Kasama sa pag-aaklas ng mga pagkakamaling legal – Ang hukuman ang nagpapasiya kung ang hukom na lumilitis ay nakagawa ng pagkakamali sa pagkakapit ng batas.[kailangan ng sanggunian] Ang mga karaniwang kamalian ay kinabibilangan ng hindi wastong mga instruksiyon ng hurado, na nagpapahintulot ng hindi mapawawalang-kamaling ebidensiya, o maling pagpapakahulugan sa isang batas.
  • Ang kinalabasan – Ang hukumang appellate ay maaaring [FLT[ (sa likod) ng mababang desisyon ng hukuman, [T]] Ito, remand[T:[T] (sa likod ng kasong paunang paglilitis)[T] [[T] [[T] Sa loob ng ilang kasong paunang kahilingan, maaaring maggawad ng ilang kaso [[T][T][T][T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T].

Maraming hukumang pang-aplatura ang nakaririnig ng mga kaso sa mga panel ng tatlong hukom, bagaman ang ilang mahahalagang kaso ay naririnig en banc (sa lahat ng mga hukom sa sirkitong iyon). Ang pamantayan ng review ay iba-iba depende sa kung ang isyu ay isa ng katotohanan (deferential) o batas (de novo).

Mga Korte Suprema

Ang mga korte ng Korte Suprema, kapuwa pederal at estado, ay nagsisilbing hukuman ng huling pagrerekretang - muli.

  • [Judicial review – Ang kapangyarihang maghayag ng mga batas o mga executive aksyon na hindi konstitusyonal.Ang tungkuling ito ay pinakatanyag sa Kataas-taasang Hukuman ng Pilipinas, na itinatag sa Marbury v. Madison (1803).
  • [T] Ang paglutas ng mga alitan – Ang Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos ay nagpapasya sa mga hindi pagkakasundo sa mga korte ng sirkito ng mga apelasyon, na tinitiyak ang pare-parehong interpretasyon ng batas pederal. ang mga korte supremasyon ng Estado ay gumagawa ng pareho para sa kanilang estado.
  • [[T] – Ang mga desisyon mula sa pinakamataas na hukuman ay nagbibigkis sa lahat ng mga mababang hukuman sa loob ng hurisdiksiyong iyon. Ang prinsipyong ito ng staste decisis ay tumitiyak ng katatagan at paghula sa batas.

Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay may di - maingat na hurisdiksiyong— pinipili nito kung aling kaso ang maririnig.

Mga Uri ng Kaso sa Iba't Ibang Hukuman

Ang uri ng kaso ang tumitiyak kung aling hukuman ang makaririnig nito.

Mga Kasong Kriminal

[ Ang mga alitan sa pagitan ng mga pribadong partido (individuals, negosyo, organisasyon) o sa pagitan ng isang partido at ng pamahalaan kapag ang pamahalaan ay hindi pinawalang-sala sa isang krimen. Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng mga alitan sa kontrata, personal na mga demanda sa pinsala, mga pagtatalo sa ari-arian, at mga bagay na may kinalaman sa batas ng pamilya. Ang tagapagsakdal (ang pang-esta) ay naghahanap ng kabayaran o isang utos ng hukuman, hindi kaparusahan. Ang pamantayan ng patunay ay "prepederansiya ng ebidensiya" kaysa sa mga ebidensiya."

Ang mga kasong pang-kriminasyon ay dinadala ng pamahalaan (prosecutor) laban sa isang tao o korporasyong inaakusahan ng paglabag sa isang batasang kriminal.Ang pamahalaan ay naghahanap ng parusa tulad ng mga multa, probasyon, o pagkabilanggo. Ang pamantayan ng patunay ay "mas mataas sa isang makatuwirang pagdududa" (publish— mas mataas na barangay. Ang mga kasong kriminal ay nahahati sa mga fairan (malubhang krimen tulad ng pagpatay, pagnanakaw) at mga maling paratang (walang sala tulad ng mga maliliit na mga paglabag).

Ang mga hukuman sa paglilitis ay humahawak kapuwa ng mga kasong sibil at kriminal, subalit ang mga pamamaraan ay lubhang nagkakaiba - iba. Halimbawa, ang mga kriminal na nasasakdal ay may konstitusyonal na karapatan sa paglilitis sa hurado at sa legal na representasyon.

Pag - aalinlangang Pederal ves.

Upang marinig ang isang kaso sa pederal na hukuman, dapat na ito'y:

  • bumangon sa ilalim ng batas pederal (federal constion hurisdiksiyon), tulad ng pag-aangkin sa ilalim ng Saligang Batas, isang batas pederal, o isang kasunduang pederal; o isang kasunduang pederal;
  • Mga partidong involve mula sa iba't ibang estado (diversity hurisdiksiyon) AT kinasasangkutan ng isang halaga sa kontrobersiya na mahigit $75,000.

Ang mga hukuman ng Estado, sa kabaligtaran, ay may pangkalahatang hurisdiksiyon at maaaring makarinig ng anumang kaso na hindi lamang bumabagsak sa loob ng hurisdiksiyong pederal.Sa pagsasagawa, ang mga hukuman ng estado ay humahawak ng halos 95% ng lahat ng mga demanda sa Estados Unidos.

Pantanging mga Kaso

Ang ilang kaso ay nangangailangan ng pantanging mga hukuman dahil sa kanilang teknikal o natatanging kalikasan:

  • Bankruptcy – pinangangasiwaan ng mga hukumang pederal na pang-bangkarote.Ang mga hukumang ito ay tumutulong sa mga indibiduwal at mga negosyo na muling mag-ayos o makapagbayad ng mga utang sa ilalim ng Kodigong Pang-ekonomiya.
  • Ang Pamahayan at tatak – The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit ay nakaririnig ng lahat ng mga panawagang patente.Ang mga kasong Patent ay kadalasang kinasasangkutan ng masalimuot na mga isyung siyentipiko at teknikal.
  • – Ang Korte ng Tax sa Estados Unidos ang humahawak ng mga pagtatalo sa pagitan ng mga nagbabayad ng buwis at ng Internasyunal na Serbisyo ng Revenue bago bayaran ang buwis.
  • Ang Militanary – The Uniform Code of Military Justice ay nagtatatag ng mga hukuman-martial para sa mga kasapi sa serbisyo, na may mga apela sa Hukuman ng Paghahabol ng Estados Unidos para sa Sandatahang Lakas.
  • Juvenile at pamilya – Ang mga hukuman ng Estado ay may mga espesyalisadong dibisyon para sa delingkuwensiya ng mga kabataan, proteksiyon ng bata, at mga bagay ng pamilya katulad ng diborsiyo at pag-aampon.

Ang pagkaunawa kung aling kaso ang dapat harapin ng hukuman ay mahalaga para sa sinumang naghahangad ng legal na tulong o nagtatanggol laban sa isang demanda.

Ang Landas ng Isang Kaso sa Sistema

Upang ilarawan kung paano kumikilos ang iba't ibang hukuman, isaalang - alang ang isang karaniwang tagpo.Isang kompanya ang ipinagsakdal dahil sa paglabag sa kontrata sa isang pederal na hukumang pandistrito dahil ang mga partido ay mula sa iba't ibang estado at ang halaga ay mahigit na $75,000.

Ang kompanya ay umapela sa Hukuman ng Paghahabol ng Estados Unidos para sa sirkitong iyon, na nangangatuwirang ang hukom ng paglilitis ay nagbigay ng di - wastong mga tagubilin sa hurado.

Kung ang kaso ay nagsasangkot lamang ng batas ng estado (e.g., isang pagtatalo tungkol sa isang kontrata sa tunay na ari - arian sa pagitan ng dalawang residente ng iisang estado), magsisimula ito sa hukumang naglilitis ng estado, pagkatapos ay magtungo sa hukumang intermediate ng estado (kung mayroon), at sa wakas sa korte supremasyonal ng estado.

Ang landas na ito ay nagpapakita ng [hierarkikal na review tungkulin ng mga hukuman: ang mga hukumang naglilitis ay naghahanap ng mga katotohanan at naglalapat ng batas; ang mga hukumang pang-aplatura ay nagbibigay ng mga bisang pang-impormasyon; ang mga korte suprema ay nagbibigay ng finalidad at pagkakapareho.

Kung Bakit Nag - uudyok ng mga Bagay - bagay ang Pag - unawa sa Hukuman

Ang pag-unawa sa mga tungkulin ng iba't ibang hukuman ay may mga pakinabang na praktikal, pang-edukasyon, at pangmamamayan.

Mga Pakinabang sa Pagtuturo

Para sa mga mag-aaral at edukador, ang pag-aaral tungkol sa sistema ng korte ay nagkakaroon ng mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip. Ang mga estudyante ay nag-aaral ng dahilan sa likod ng mga hudisyal na desisyon, at sinusuri ang epekto ng mga legal na batayan.Palaki nitong nauunawaan kung paano hinuhubog ng batas ang lipunan. Ang mga mapagkukunang katulad ng ay nagbibigay ng mga magagamit na mga materyales sa kaso at audio recording ng Korte Suprema.

Kabigha - bighaning Pag - aasawa

Halimbawa, kapag alam ng mga mamamayan kung aling korte ang humahawak ng isang partikular na pagtatalo, mas madali nilang mahaharap ang kanilang sariling legal na mga usapin.

Praktikal na mga Pakinabang

Para sa sinumang maaaring masangkot sa isang demanda— bilang isang nagsasakdal, nasasakdal, saksi, o juror— ang pagkaalam sa mga papel ng paglilitis at mga hukumang pang-aapela ay nakababawas ng kalituhan at pagkabalisa.Itinatampok din nito ang kahalagahan ng legal na representasyon. halimbawa, ang isang apela ay hindi pangalawang kagat sa mansanas; ito ay nakatuon sa mga pagkakamaling legal, hindi bagong katibayan.

Pagsasaayos

Ang sistemang legal ng Estados Unidos ay isang masalimuot ngunit magkakaugnay na kayarian kung saan ang bawat hukuman ay may natatanging layunin.Sa pamamagitan ng pag - unawa sa mga gawaing ito, mga estudyante, edukador, at mamamayan ay nagkakaroon ng mas malinaw na larawan kung paano isinasagawa ang katarungan sa isang demokratikong lipunan. Ang tuntunin ng batas ay hindi lamang nakadepende sa mga hukuman kundi sa mga pampublikong hukuman din naman na nakauunawa at gumagalang sa kanilang mga papel.