Introduksiyon: Ang Bedro ng Katarungan

Higit pa sa mga silid na doo'y nagaganap ang mga paglilitis, ang mga ito'y kumakatawan sa pormal na mekanismo na sa pamamagitan nito ay pinapanagot ng estado ang mga indibiduwal sa diumano'y paglabag sa mga batas kriminal. Ang prosesong ito ay dapat na maging timbang sa pampublikong kaligtasan, sa mga karapatan ng mga biktima, at sa konstitusyonal na mga proteksiyon ng akusado.

Ang pangunahing misyon ng isang hukumang kriminal ay ang alamin kung ang akusado ay may kasalanan o hindi ang mga paratang na isinampa ng tagausig. Ang ganitong determinasyon ay nakasalalay sa mahalagang simulain ng na maaaring humantong sa pagkawala ng isang makatuwirang pag - aalinlangan,, ang pinakamataas na pamantayan ng patotoo sa sistema ng batas. Ang ganitong mahigpit na pamantayan ay nagpapakita ng bigat ng isang kriminal na paghatol, na maaaring humantong sa pagkawala ng kalayaan, at maging ng ilang hurisdiksiyon sa buhay, na may tiyak na layunin.

Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang mapagkakatiwalaang buod ng mga tungkulin ng mga hukumang kriminal at ang mga tipikal na pamamaraang pang-litis na kanilang sinusunod. ito ay lumalawak sa klasikong mga yugtongipre-trial, paglilitis, at post-trial ⁇ Samantalang nagreresulta sa mga papel ng mga pangunahing kalahok at ang mga pang-ekonomiyang pananggalang na tumitiyak ng pagiging patas.

Ang mga Kasiyahan ng mga Hukumang Kriminal

Ang mga hukumang kriminal ay nagsasagawa ng ilang magkakaugnay na gawain na hindi lamang basta nakaririnig ng mga kaso, anupat ang bawat gawain ay nagsisilbing tagapagpanatili ng integridad ng sistema ng hustisya at nagtataguyod ng kaayusan ng lipunan.

Pag - amin sa Pagkakasala o Kawalang - Sala

Ang pinakanakikitang tungkulin ng isang hukumang kriminal ay ang adjudication[[1][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] [[kailangan ng sanggunian] [[fLT]]] [[kailangan ng sanggunian] [[kailangan ng sanggunian] Ang hukuman ay naglalapat ng mga batas na may kaugnayan sa batas, batas ng kaso, at mga patakarang pang-akademika. Sa karamihan ng mga kasong fenylony at ang ilang mga maling desisyon na iniharap ng korte, ang determinasyon ng mga nagkasala ay ginagawa ng isang hurado ng mga katunggaling na na na na na na na na na na na na mga kaharapan, na na hinango mula sa mga kasong pang-etiko.[T] Ang isang kaso ay maaaring magsisilbi [ng ES][2][T][T] Ang isang desisyon ay dapat na nasa mga kaso ay dapat na nasa mga kasong pormal na nasa loob ay dapat na nasa mga kasong pormal na nasa loob [[T.[T.[3] Ang mga kaso ay dapat na nasa mga kaso ay dapat na nasa mga kasong pormal na nasa pagitan ng

Proteksiyon sa mga Karapatang Nagtatanggol

Marahil ang pinakakritikal na gawain, at ang madalas na hindi pinahahalagahan, ay ang tungkulin ng hukuman na ingatan ang mga karapatan ng akusado. Ang hukuman, lalo na ang Ikaapat, Ikalima, at Ikaanim na Susog sa Estados Unidos, ay nagbibigay ng isang kumpletong kalipunan ng mga proteksiyon para sa mga indibiduwal na nakaharap sa kriminal na mga paratang. Dapat tiyakin ng hukuman na ang nasasakdal ay may mabisang tulong ng payo, ang karapatan sa mabilis at pampublikong paglilitis. Ang hukuman ay maaaring manatiling may anumang pagbabawal, at ang mga paratang ng mga hukom ay maaaring baligtarin ang mga paratang ng mga kaso ng mga nag - iingat ng hukuman.

Kabilang sa mga Karapatang Nagsasanggalang ang Susi:

  • Panugtog sa Payo: Ang hukuman ay dapat mag-atas ng isang abogado para sa isang nasasakdal na hindi kayang bumili ng isa (Gideon v. Wainwright).
  • [ ⁇ t ⁇ ] [ ⁇ f ⁇ d ⁇ ] Ang korte ang namamahala sa kalendaryong pang-litis upang maiwasan ang walang-hanggang pretrikal na pagkakakulong.
  • [ ⁇ ] ⁇ T ⁇ N ika-34 na Paghaharap sa mga Saksi: Ang nasasakdal ay may pagkakataon na tumawid-examine ang bawat saksi na inihaharap ng nagsakdal.
  • Proteksyon Laban sa Self-Injudiction: Dapat kilalanin ng hukuman ang sasakdal na pinili ng mga adminitor na huwag magpatotoo.

Paglalagay ng mga Panintensiya

Kapag ang isang nasasakdal ay nasumpungang nagkasala o nagmakaawa, ang hukuman ay nagtutungo sa yugto ng paghatol. Ang paghatol[ (o kung minsan ay isang hurado) ay nagtatakda ng isang hatol na dapat na kasuwato ng antas ng paghatol para sa krimen.

Pagsasagawa ng Pag - aalsa sa Plea

Ang karamihan ng mga kasong kriminal ay nagtatapos hindi sa paglilitis kundi sa pamamagitan ng isang [[1]. Ang hukuman ay gumaganap ng mahalagang papel sa pangangasiwa sa prosesong ito. Bago tanggapin ang isang nagkasalang pakiusap, dapat tiyakin ng hukom na ito ay ginawa kabatiran, kusa, at matalinong pag-aasal ng prosesong ito. Ang hukom ay mag-alinlangan upang matiyak na nauunawaan nila ang mga paratang, ang mga karapatan ay waiv, at ang mga kahihinatnan ng mga pleksiyon, kabilang ang mga servements, kabilang ang mga adryalvancedments ay dapat na may servedreadments. Ang mga adry ay dapat na entialceplications ay dapat na entials upang maging isang entials upang maingat na ent. Ang mga entials ay upang maging isang entialcepwers upang maingat na entializedly assoid.

Pag - aanunsiyo sa Pagkamalungsod sa Proklamasyon

Ang bawat aspekto ng paglilitis ay inuugitan ng mga tuntunin ng katibayan at pamamaraan. Ang papel ng hukuman ay ipatupad ang mga tuntuning ito nang walang pagtatangi. Ang hukom ay nagpapasiya sa mga pagtutol na ibinangon ng mga abogado, mga tuntunin sa pagiging madaling makakuha ng ebidensiya, at tumitiyak na ang paglilitis ay isinasagawa nang walang maling mga argumento o pagkiling.Ang hukuman ay dapat ding magsagawa ng paggawi ng lahat ng kalahok, kasali na ang mga abogado, saksi, at mga hurado. Ang pagpapanatili ng isang pag - iingat ng paggalang at kaayusan ay mahalaga sa pagkaunawa ng publiko sa katarungan.

Mga Pangunahing Kalahok sa Isang Paglilitis ng Kriminal

Ang pag-unawa sa mga tungkulin ng hukuman ay nangangailangan ng pagkilala sa mga papel ng mga pangunahing artista nito. bawat kalahok ay may mga natatanging tungkulin at obligasyong etikal.

Ang Hukom

Kabilang sa mga tungkulin ng hukom ang walang kinikilingang pag-aartista ng batas. sa mga tungkulin ng mga hudyo ang pamumuno sa mga mosyong pretriyal, pagtuturo sa hurado ng kapit-batas, pagkontrol sa daloy ng ebidensiya, at pangangasiwa sa silid hukuman.Sa isang paglilitis sa bangko, nagsisilbi rin ang hukom bilang tagapag-akda ng katotohanan.Ang hukom ay dapat manatiling walang kinikilingan at iwasan ang anumang anyo ng pagkiling.Ang hukom ay mayroon ding sukdulang pananagutan sa pagpataw ng isang lehitimong hatol.

Ang Jury

Ang hurado ay ang fact-finder sa isang paglilitis sa hurado.Pilipino sa pamamagitan ng prosesong tinatawag na ], ang mga hurado ay inaaatas sa pamamagitan ng pagsusuri ng kredibilidad ng mga saksi at pagtitimbang ng ebidensiya.[kailangan nilang ikapit ang batas ayon sa tagubilin ng hukom, hindi ayon sa kanilang sariling paniniwala.[kailangan ng sanggunian] Ang isang hatol ay dapat batay lamang sa ebidensiyang iniharap sa korte. Ang kahilingan ng isang nagkakaisang hatol sa mga kasong kriminal (sa maraming hurisdiksiyon) ay nagbibigay diin sa mataas na pamantayang kinakailangan para sa mga batayan.

Ang Tagapag - usig

Ang tagausig ay ang abogado na kumakatawan sa pamahalaan. Ang piskal na adminitors na tungkuling etikal ay hindi lamang manalo, kundi upang matiyak na ang hustisya ay ginagawa.Ito ay nangangahulugan ng paghaharap ng lahat ng kapani-paniwalang ebidensiya, kabilang ang ebidensiyang eksplorasyon na maaaring magpakita ng nasasakdal na feality (Brady v. Maryland).Ang tagausig ay nagpapasiya kung aling mga paratang ang iparata at maaaring magsagawa ng mga negosasyong pangmomento.Sila ay may pasanin ng pagpapatunay sa bawat elemento ng krimen na walang makatuwirang pagdududa.

Ang Salik ng Pagtatanggol

Ang [defense torney ay ang nasasakdal na adventifics masigasig na tagapagtaguyod.[kailangan ng sanggunian] Ang tungkulin ng depensa ay protektahan ang nasasakdal na mga rights, hamunin ang kaso ng mga tagausig, at iharap ang pinakamahusay na posibleng depensa. kasama rito ang mga stratehiyang mosyon upang sugpuin ang ilegal na nakuhang ebidensiya, cross-examining na mga saksing nagsasakdal, at magharap ng ebidensiya sa na na na na nagsasakdal.[kailangan ng kli-deflisentiplistiplyador] at hindi dapat magharap ng maling ebidensiya.

Ang Tagapagtanggol

Ang nasasakdal ay ang taong nasasakdal ng isang krimen. bagaman maaaring hindi sila hilinging magpatotoo o magharap ng ebidensiya, ang nasasakdal ay may karapatang humarap sa lahat ng kritikal na yugto ng paglilitis.Ang nasasakdal ay may karapatan ding gumawa ng mga desisyon na may kabatiran tungkol sa pag-aalsa ng karapatan, pagpasok sa isang pakiusap, at kung magpapatotoo man.

Detalyadong mga Paglilitis sa mga Hukumang Kriminal

Ang proseso ng paglilitis ay isang maingat na isinaayos na pagkakasunud - sunod na dinisenyo upang mabigyan ang magkabilang panig ng isang ganap at makatuwirang pagkakataon na marinig.

Mga Pre-Trial Procedure

Bago magsimula ang paglilitis mismo, malaki - laking gawain ang ginagawa upang bigyang - kahulugan ang mga isyu at ihanda ang kaso.

Panunuri at Palea

Sa [, pormal na binabasa ng nasasakdal ang mga paratang at hinihiling na pumasok sa isang pakiusap.[kailangan ng sanggunian] Ang mga karaniwang pakiusap ay nagkasala, hindi nagkasala, o walang paligsahan (nolo contende).Ang isang hindi nagkasalang pakiusap ay nagtatakda ng yugto para sa paglilitis.Ang isang nagkasalang plektibo, gaya ng tinatalakay, ay nangangailangan ng isang maingat na kolektoquy upang matiyak na ito ay may kaalaman at boluntaryo. kung ang nasasakdal ay hindi nagkasala, ang hukom ay nagtatakda ng mga kondisyon sa mga piyansa at mga kondisyon sa hinaharap.

Pagtuklas at mga Mosyon

Sa panahon ekwasyon, ang magkabilang panig ay nagpapalitan ng impormasyon tungkol sa ebidensiyang binabalak nilang gamitin.[T] Ang tagapagsakdal ay dapat magbaling ng anumang ebidensiyang ekstinksiyon.Ang mga manananggol ay maaaring mag-ambag ng iba't ibang [[kailangan ng sanggunian], isang mosyon upang sugpuin ang ebidensiyang pang-estrate (e.g., mula sa isang ilegal na paghahanap), isang mosyon upang paalisin (eg., kawalan ng pag-ug.), o kawalan ng pag-uggggggpopopopo o isang tiyak na dahilan upang hindi makakuha ng mga ebidensiya sa mga patakarang pang-salapi sa mga tuntunin o sa mga tuntuningnosistang pang-salapiko (mga patakarang pang-hukumpoltomiyahin.

Mga Negotiasyon ng Plea

Habang papalapit ang petsa ng paglilitis, ang mga negosasyong pangmolekula ay tumitindi.Ang korte ay madalas na nagreresulta upang malaman kung posible ang isang resolusyon. maraming mga hukuman ang humihimok ng mga talakayang pang-resolba upang pangasiwaan ang mga kaso, ngunit ang hukom ay hindi maaaring lumahok sa aktuwal na negosasyon. kung ang isang pleksyon ay maaabot, isang pagbabago-of-polea paglilitis ang ginaganap.

Ang Proseso ng Paglilitis

Jury Selection (Voir Dire)

Kung ang kaso ay napupunta sa paglilitis sa hurado, ang unang hakbang ay ang pagpili ng hurado. Potensiyal na mga hurado ay tinatanong ng hukom at mga abogado.[1] (di-limited) Upang alisin ang may kinikilingang mga hurado. Ang mga abogado ay maaaring gumamit (di-manimulang bilang) upang alisin ang may kinikilingang mga hurado, at peprigor questsmentmentary ques[[T:3] (digituish) na walang j. Ang mga j ay hindi maaaring gamiting verage ay hindi maaaring gamitin sa pangwakas na pag-forcepors.

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Ang paglilitis ay nagsisimula sa na nagbubukas ng mga pangungusap, una sa pamamagitan ng pagsakdal at pagkatapos ay sa pamamagitan ng pagtatanggol. ito ay hindi mga argumento ngunit makatotohanang mga pambalaba ng inaasahan ng bawat panig na ipakita ng ebidensiya. binabalangkas ng nagsakdal ang kaso na nagpapatunay sa nasasakdal na konsensiya; ang depensa ay patiunang nagbibigay ng mga kahinaan sa kasong sakdal na mga Eksperimento o naghaharap ng sariling salaysay nito.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Ito ang pinaka - puso ng paglilitis, at ang kaso nito ay inihaharap ng tagausig, ang mga Saksi ay tinatawag upang magpatotoo sa ilalim ng panunumpa.

  • [[Direct Examination: Ang abogadong tumatawag sa saksi ay nagtatanong upang pumukaw ng patotoo.
  • Cross-Examination: Ang kalabang abogado ay nagtatanong sa saksi upang hamunin ang kredibilidad o ilantad ang mga di-pagsasalungatan.
  • Redirect and Recross: Maaaring sumunod ang limitadong kasunod-up interogtion.

Ang mga katibayang pisikal na feoxidocuments, mga larawan, sandata, forensic reportsimis ay ipinakilala sa pamamagitan ng mga saksi na maaaring maging totoo nito. Ang depensa ay may pagkakataon na ] upang patunayan ang iba't ibang dahilan (naririnig, maaaring bigyang-diin, pagtatangi).Ang hukom ay namamahala sa bawat pagtutol, at ang hurado ay karaniwang pinawawalang-sala sa panahon ng mga sidebar.

Pagkatapos ng pag-aakusa ng pagsasakdal, ang pagtatanggol ay maaaring pleksiyunin ang sariling ebidensiya. Ang nasasakdal ay maaaring magpatotoo (na pinaghihihiwa ang karapatan na manatiling tahimik para sa testimonyang iyon) o kaya ay pumiling manatiling tahimik; ang tagausig ay hindi makapagkomento sa nasasakdal na ⁇ F ⁇ α ⁇ α ⁇ ο ⁇ ο ⁇ ο ⁇ ος. Ang depensa ay maaaring tumawag ng mga saksi, kabilang ang mga saksing alibi o ekspertong saksi.

Mga Argumentong Nagsasara

Pagkatapos iharap ang lahat ng ebidensiya, ang mga abogado ay nagbibigay ng mga argumento[[. Dito binubuod ng bawat panig ang ebidensiya at nangatwiran kung bakit dapat ibalik ng hurado ang isang partikular na hatol.Ang demanda ay nauuna, pagkatapos ay ang pagtatanggol, at ang nagsasakdal ay maaaring magbigay ng maikling rebuttal.Ang mga mambabatas ay maaaring magkomento sa kredibilidad ng mga saksi at ang mga lohikal na implikasyon ng ebidensiya, ngunit hindi nila kayang magpahayag ng personal na mga opinyon o hindi maaaring tukuyin ang mga katotohanan sa ebidensiya.

Mga Tagubilin ng Jury

Bago ang deliberasyon, ang hukom ay kababasahan [[jury habilin[ (tinatawag ding paratang). Ang mga tagubiling ito ang nagpapaliwanag sa mga prinsipyong legal na dapat ikapit ng hurado, tulad ng depinisyon ng krimen, ang mga elementong dapat mapatunayan, at ang pamantayan ng patunay na hindi makatwirang pagdududa.Ang hukom ay nag-uutos din sa mga depensang legal (hal.g, self-defense, object) kung sinusuportahan ng ebidensiya. Ang mga katauhan ay kadalasang nagpopromisyo, at pumipili ng panghuling mga tagubilin.

Hindi Paliguy - ligoy at Litid

Ang hurado ay nagretiro sa isang pribadong silid upang talakayin ang kaso.Ang lahat ng ebidensiya at eksibit ay dinadala.Ang hurado ay pumipili ng isang foreperson upang gabayan ang mga deliberasyon.[kailangan nilang sundin ang mga tagubilin ng hukom at dapat na maabot ang nagkakaisang hatol (malibang ang hurisdiksiyon ay pumapayag sa mga hindi-nanininihan na hatol sa ilang kaso).[kailangan ng sanggunian] Kung hindi sila makakarating sa isang hatol pagkatapos ng malawakang deliberasyon, ang hukom ay nagpapahayag ng isang mistri [h ⁇ ]), at ang kasong paghabla ay maaaring muling maproklamake.

Mga Panulaan Pagkatapos ng Trial

Ang isang pananalig ay hindi naman laging ang dulo ng daan, kundi ang mga tagapagtanggol ay may mahalagang paraan para repasuhin.

Nakapagpapasiglang Pagkarinig

Pagkatapos ng hatol ng pagkakasala, ang korte ay nag-iskedyul ng isang na nag-iindorso sa pagdinig.[kailangan ng sanggunian] Ang nagsasakdal ay nagrereregula ng isang pre-sentence na ulat na inihanda ng mga opisyal ng probasyon, marinig ang mga pahayag na may epekto sa biktima, at makinig sa mga argumento mula sa magkabilang panig hinggil sa isang angkop na sentensiya.[T:F2] Ang nagsasakdal ay may karapatang makipag-usap sa korte (allocultation) (alscation):[T.[T][T][3][T][T] [[T] [[T] [[T] [C.

Mga Pang - akit

Ang nasasakdal ay may karapatang appeal[ sa isang mas mataas na hukuman. Ang apela ay hindi bagong paglilitis; ito ay review para sa mga pagkakamaling legal na ginawa ng hukumang naglilitis. Ang mga karaniwang isyu ay kinabibilangan ng maling mga instruksiyon ng hurado, hindi tamang pag-amin ng ebidensiya, maling pag-aaasal ng tagausig, o hindi epektibong pagtulong ng payo. Ang hukumang apelasyon (kadalasang tinatawag na hukumang hukumang legal o supresiyong korte) ay nagreresulta sa rekord at alinman sa hatol, retistasyon, o muling pagbibigay ng mga hakbang para sa mga hakbang na pang-payo. Ang hukumang pang-paktor (FTL] ay maaaring hindi maaaring magrehital)[2][T][T][T][T][T][T][T][T.[T.

Ginhawa Pagkatapos ng Konviction

Sa kabila ng tuwirang apelasyon, ang mga nasasakdal ay maaaring maghanap post-conviction relief[ sa pamamagitan ng mga mosyon (hal., habeas corpus sa korte pederal). Ang mga kaganapang ito ay pumapayag sa nagsasakdal na magsampa ng mga isyu na hindi lubos na binuo sa direktang apelasyon, tulad ng bagong ebidensiya ng kawalang-sala sa konsiya o konstitusyon. Ang mga paglilitis na ito ay karaniwang mas limitado sa saklaw.

Pantanging mga Hukuman at mga Programa sa Pagsasalin

Ang mga modernong hukumang kriminal ay nag-evolve upang pangasiwaan ang mga espesipikong uri ng kaso sa pamamagitan ng mga espesyalisadong modelo ng korte. Mga hukumang pang-industriya[T] Ang mga nasasakdal ay nag-uugnay ng mga nagtatanggol sa paggamot at pangangasiwa para sa mga hindi-napananakit na mga drug overse. Mga hukumang pangkalusugan[FLT:[FLT][[[[5] Ang mga hukumang pangkalusugan[FLT:[FLT] Ang mga nag-ugnay na serbisyo [[FL] ay nag-ugnay ng mga na mga na mga na nag-produksiyon [[T] sa mga psy] sa mga psycryalvanced]. [[T] Ang mga enterial recialceplication system ay nag-Canceplication system ay nag-C.[T].[T] Ang mga recialceplication, at ang mga ship ay nagreatryalceplication system ay pinapanatili ng mga ship]. [

Ang mga programang Diversion ay pumapayag sa ilang mga mababang-level na nagkasala na iwasan ang isang kriminal na rekord sa pamamagitan ng pagkumpleto ng isang isinaayos na programa (hal., serbisyong pangkomunidad, mga klase ng edukasyon). Ang korte ay naglalapat ng mga programang ito at nagpapawalang-bisa sa kaso sa matagumpay na pagtatapos.Ang pamamaraang ito ay kumikilala na hindi ang bawat paglabag ay nagreresulta sa buong bigat ng sistema ng hustisyang kriminal.

Pagsasaayos

Ang mga tungkulin ng mga hukumang kriminal ay masalimuot at mahalaga.Ang mga ito ay nagsisilbing yugto kung saan ang kapangyarihan ng estado na parusahan ang nakatutugon sa indibiduwal na karapatang maging malaya malibang mapatunayang nagkasala.Mula sa panimulang arraignamento hanggang sa pangwakas na mga pagsamo, ang bawat pamamaraan ay may layuning nag - uugat sa mga dantaon ng legal na tradisyon at proteksiyong pangkonstitusyon.Ang mga pamamaraang ito man ay nagbibigay - kapangyarihan sa mga mamamayan na suriin ang katarungan, ipagsanggalang ang mga karapatan, ang mga kasunduan sa pagpapatupad, o ang mahigpit na mga sentensiya, dapat panatilihin ng hukuman ang kawalang - pagtatangi at ang katapatan sa batas.

Para sa higit pang pag - aaral, ang New York State Criminal Court[ at Bureau of Justice Statistics ay nagbibigay ng detalyadong sumaryo ng mga operasyon sa korte.[sa wakas, ang lakas ng isang sistema ng hustisyang kriminal ay sinusukat hindi lamang sa pamamagitan ng kakayahan nitong hatulan ang nagkasala kundi sa pamamagitan ng di - natitinag na pangako nito na pawalang - sala ang walang kasalanan.