Ang deregulationificthe pag-aalis o pagbabawas ng mga alituntunin ng pamahalaan at pangangasiwa sa mga espesipikong industriya ⁇ ay naging isang batong-bato ng patakarang ekonomiko sa maraming mga bansa mula noong huling bahagi ng 1970s. habang ang mga tagapagtaguyod nito ay nagtataguyod ng mas maraming kompetisyon, mas mababang presyo, at pagbabago, itinuturo ng mga kritiko ang mga kabiguan sa pamilihan, huminang mga proteksiyon ng mamimili, at mga sistemang pang-ekonomiya na may kasamang deregulatasyon at mga rekomendasyon nito ang nagbibigay ng teoretikal na mga underpinning depinasyon, ang historikal na trajektorya nito, at ang ebidensiya mula sa mga pangunahing sektor upang makapagbigay ng balanseng pagtatasa nito at mga rekomendasyon para sa isang maingat na pagharap nito.

Ano ba ang Deregulasyon?

Ang deregulasyon ay kinasasangkutan ng pag-alis o pag-uuri ng pamahalaan-imposed controls na gaya ng mga cap ng presyo, mga kahilingan sa paglilisensiya, mga pamantayang pangkaligtasan, at mga tuntuning pangkapaligiran na namamahala sa pag-uugali ng industriya. Ang layunin ay upang hayaang ang mga puwersa ng pamilihan, sa halip na mga burukratikong mga utos, ang alamin ang mga kinalabasan tulad ng pribasyon, kalidad ng serbisyo, at pagpasok ng mga bagong kakompetensiya. Gayunpaman, ang deregulasyon ay naiiba sa liberalisasyon (pagbubukas ng mga pamilihan sa kompetisyon) at privatisasyon (pag-sapikasyon ng mga ari-arian ng estado sa pribadong pagmamay-arian), bagaman madalas na nag-arian sa mga patakarang ito.

Ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod nito na ang sobrang regulasyon ay pumipigil sa pagiging negosyante, nakaragdag sa gastos sa pagsunod, at nagsasanggalang sa mga hindi naniniwala sa kompetisyon.

Ang mga Pundasyong Hororetical ng Deregulation

Ang pagtulak para sa deregulasyon ay kumukuha ng ilang mga teoriyang ekonomiko at mga paaralan ng kaisipan.Ang pag-unawa sa mga balangkas na ito ay tumutulong sa pagbibigay linaw kung bakit ang mga gumagawa ng patakaran ay nagtaguyod ng deregulasyon at kung bakit ang mga kinalabasan nito ay iba-iba.

Klasikal at Neoklasikal na Ekonomiya

Ang mga ekonomistang klasiko gaya ni Adam Smith ay nangatwirang ang mga pamilihan, na iniwan sa kanilang sariling mga aparato, ay may hilig sa mahusay na mga kalalabasan. kalaunan, ang mga modelong neoklasikal ay nagdidiin ng perpektong kompetisyon bilang isang ideya kung saan ang deregulasyon ay maaaring magbawas ng mga pagkalugi ng patay na timbang mula sa pakikialam ng pamahalaan. Napansin ng mga kritiko na ang mga real-world market ay bihirang matugunan ang mga palagay ng perpektong kompetisyon na ⁇ tulad ng buong impormasyon at kawalan ng mga panlabas na entidad na refiregulation na maaaring makagawa ng mga resultang suboptimal.

Teoriya ng Pagpili ng Bayan

Ang teoriya ng pagpili ng publiko ay naglalapat ng ekonomikang pagsusuri sa pampolitika na pagpapasiya-gawa, nagmumungkahi na ang mga tagapag-ayos ay maaaring bihag ng mga industriyang kanilang pinangangasiwaan, na humahantong sa pagkabigo ng ⁇ regulasyon.[kailangan ng sanggunian] Ang mga regulasyon ay kadalasang nakikinabang sa mga prodyuser sa kapinsalaan ng mga mamimili, kaya't ang pag-aalis ng mga ito ay maaaring magpataas ng kapakanan.

Paaralan ng Ekonomiya sa Chicago

Ang mga skolar gaya nina Milton Friedman at George Stigler ay nangatwirang maraming regulasyon ang hindi kinakailangan o hindi mabunga. ang Friedmanifics ay nagtatrabaho sa industriya ng airline at ang kanyang advocacy for deregulation ay labis na nakaimpluwensiya sa patakaran ng Estados Unidos noong 1970s at 1980s. Ang Chicago Schoolivities ay nagbibigay ng diin sa kahusayan sa pamilihan at ang kanyang pagdududa sa pakikialam ng pamahalaan ay nagbigay ng intelekwensiyang konsiyal para sa mga repormang deregulasyon.

Makasaysayang Kontekto ng Deregulasyon

Ang modernong deregulasyon ay lumakas noong huling bahagi ng 1970s, una sa Estados Unidos sa ilalim ni Pangulong Jimmy Carter at pagkatapos ay nagpabilis sa ilalim ni Pangulong Ronald Reagan, pati na rin sa United Kingdom sa ilalim ng Punong Ministro Margaret Thatcher.Ang mga pinunong ito ay nagbalangkas ng deregulation bilang tugon sa stafflation, mataas na kawalang trabaho, at batid na kawalang kakayahan ng pamahalaan.

Mahalagang mga Pangyayari sa Deregulasyon

  • [[Airline Deregulation Act of 1978 (U.S.): Inalis ang pederal na kontrol sa mga pamasahe, ruta, at entry ng merkado para sa mga airline.Ang akto ay humantong sa isang daluyong ng mga bagong entrant, mas mababang pamasahe, ngunit pati na rin ang consolidation at industriya.
  • [0] [Staggers Rail Act of 1980 (U.S.): Hindi kumpletong nai-disect ang industriya ng tren, na nagbibigay sa mga tren ng mas prizing kalayaan at pagbabawas ng mga restriksiyon sa ruta.Ito ay nagpabuti ng kahusayan ngunit humantong din sa mga pagbabawas ng serbisyo sa mga hindi gaanong kapaki-pakinabang na lugar.
  • UK Privatization of British Telecom (1984): Ipinagbili ng pamahalaang Thatcher ang kanyang stat sa BT at ipinakilala ang kompetisyon, na humantong sa mas mababang mga rate ng long-distansiya at pagbabago sa mga serbisyong mobile, bagaman ang mga hamon sa pag-access sa lalawigan ay nanatili.
  • [Telektrisyon Act of 1996 (U.S.): Nag-ambag upang buksan ang mga lokal na pamilihan ng telepono sa kompetisyon at deregulatadong cable television. Nag-udyok ito ng malawakang pamumuhunan ngunit nakatulong din sa industriya ng konsolidasyon at mga debate sa netong neutralidad.
  • Financial Services Modernization Act of 1999 (U.S.): Ang mga bahaging repealed ng Glass-Steagall Act, na nagpapahintulot sa mga bangkong pangkomersiyo, bangkong pamumuhunan, at mga kompanya ng seguro na magsanib.Ang mga kritiko ay nangatwirang ang deregulasyong ito ang naging daan para sa krisis sa pananalapi noong 2008.

Positibong mga Resulta ng Deregulasyon

Itinatampok ng mga tagapagtaguyod nito ang ilang kapaki - pakinabang na mga resulta, na may matibay na ebidensiya sa ilang sektor.

Mas Malaking Kompetisyon at Pagpili ng Mamimili

Sa pagbaba ng mga harang sa pagpasok, ang deregulasyon ay nagdulot ng pagpasok ng mga bagong kompanya sa mga pamilihan. halimbawa, ang bilang ng mga tagapagdala ay lubhang tumaas pagkatapos ng 1978, na nagdadala ng mas maraming mga pagpipilian sa ruta at mga pagbabago sa serbisyo tulad ng mga low-cost carrier. Gayon din, ang telekomunikasyon deregulation ay nag-udyok ng kompetisyon sa long-distansiya at mobile services.

Mas Mababang Halaga

Ang kompetisyon ay madalas na nagpabagsak ng presyo. Ang mga tunay na airfare ay bumaba ng halos 40% sa dalawang dekada kasunod ng Airline Deregulation Act, na binago para sa inplasyon. Sa UK, ang privatisasyon ng British Telecom ay humantong sa isang matinding pagbawas sa halaga ng mga long-distansiya na tawag. gayunpaman, ang mga pakinabang na ito ay hindi palaging mga unipormeng ⁇ urrational at mga mababang-income na minsan ay humaharap sa mas mataas na presyo o nabawasan na serbisyo.

Pagkabago at Pagiging Produktibo

Ang telecom sektor na mga deregulation ay nagbunsod sa paglawak ng fiber optics, mga walang kawad na network, at sa wakas ang internet. Sa mga pamilihan ng enerhiya, ang deregulasyon ay nagpangyari sa maramihang kalakalan ng kuryente at ang pagpasok ng mga renegable energy producer sa ilang rehiyon.

Pag - unlad ng Ekonomiya at Paglalang sa Trabaho

Ikinakatuwiran ng mga tagapagtaguyod nito na ang deregulasyon ay nagpapasigla sa gawain ng ekonomiya sa pamamagitan ng pagbabawas ng gastos at nakapagpapatibay na pamumuhunan.Ang mga sektor ng transportasyon at telekomunikasyon sa Estados Unidos ay nakaranas ng malaking paglago ng trabaho sa loob ng mga dekada pagkatapos ng deregulasyon.

Negatibong mga Epekto ng Deregulasyon

Sa kabila ng mga pakinabang, ang deregulasyon ay nagdadala ng malaking panganib, lalo na kapag ipinatupad nang walang sapat na pangangasiwa o sa mga sektor na malamang na bumagsak sa pamilihan.

Mga Kabiguan sa Pamilihan at Pagtututok ng Isip

Ang deregulasyon ay maaaring humantong sa monopolistika o oligopolistikong mga istraktura. halimbawa, ang pagtutuon na ito ng pansin sa eroplano ay maaaring magbunga ng isang daluyong ng mga pagsasanib at mga kriterya, nag-iiwan ng isang maliit na bilang ng mga tagapagdala na nangingibabaw sa pamilihan sa pamamagitan ng 2000s. Ang pagtutuon na ito ay maaaring magbawas ng kompetisyon sa paglipas ng panahon, posibleng pag-aalis ng mga panimulang pakinabang sa prising at serbisyo.

Mga Isyu ng Proteksiyon Mula sa Mamimili

Sa sektor ng pananalapi, ang pag-aalis ng mga restriksiyon sa mga hinango at pagpapahiram ng mga sangla ay nakatulong sa pag-utang ng mga maninila at sa krisis sa pag-aalsa ng mga subprime sangla.Sa telekomunikasyon, ang deregulasyon ay humantong sa pagkabahala sa kalidad ng serbisyo sa mga lalawigan at mga pagtatalo sa pag-access ng network.

Pagkawasak ng Kapaligiran

Ang pag-iipon ng mga regulasyong pangkapaligiran ay nagpapalambot ng isang bahagi ng mas malawak na deregulatory agendasison na humahantong sa mas maraming polusyon at pagkaubos ng yaman.Ang Trump administrationides deregulation ng mga planta ng kuryenteng uling-apoy, halimbawa, ay nauugnay sa mas mataas na emisyon ng sulfur dioxide at asoge, bagaman ang gayong mga epekto ay napapailalim sa debate. kahit sa mga sektor tulad ng transportasyon, ang mga maluwag na pamantayang emisyon ay maaaring makasira ng mga tunguhing pangkapaligiran.

Di - Matipid at Nanganganib ang Sistema

Ang krisis sa pananalapi ng 2008 ay kadalasang binabanggit bilang ang pinaka-malagim na halimbawa ng deregulasyong labis. Ang repeal ng Glass-Steagall at ang Commodity Futures Modernization Act of 2000 (na nagreresulta sa mga labis-labis na mga unclaim na mga hinangong mga surpasiyo mula sa regulasyon) ay pumayag sa mga institusyong pinansiyal na kumuha ng napakalaking mga panganib na may kaunting transparensiya. Ang resultang krisis ay humantong sa milyun-milyong pagkalugi ng trabaho, foreclosures, at malawakang mga piyansa ng pamahalaan mula sa pananaliksik ng International Monetary Fund (IMIM.) ay nag-kadeg pang-kadegotiko sa mga krisis sa mga krisis sa ekonomiya na tumaas sa mga ekonomiya.

Mga Pag - aaral sa Kaso sa Deregulasyon

Isinisiwalat ng pagsusuri sa espesipikong mga sektor kung paano nagkakaiba - iba ang mga resulta.

Airline Deregulation Act of 1978

Ang industriya ng airline sa Estados Unidos ay isang klasikong kaso ng deregulation feeds mixts. fares ay biglang bumagsak, ang bilang ng mga pasahero ay tumaas, at ang bagong modelo ng negosyo gaya ng mga low-cost carrier ay lumitaw. Gayunpaman, ang mga airline ay napaharap din sa matinding kompetisyon, na humantong sa cream (e.g., Pan Am, Eastern, TWA) at consolidation influents (American, Delta, Timogwest). Ang mga airline ay nakaranas din ng matinding kasiyahan sa pamamagitan ng legroom, bayad, at sa pagsasagawa ng oras-time ay bumaba. [[TLB] Ang mga mas maliit na mga enterial na serviders,[T] ay natagpuan sa gitna ng mga ential na mga ential na mga enterial na mga serial na mga series,[T] ay natagpuan sa gitna ng mga entials.[T] Ang mga ential na mga ential na mga ential na mga ential na mga venceptions,[T] ay natagpuan sa gitna ng mga

Deregulasyon sa Pananalapi at ang Krisis sa 2008

Sa pagitan ng 1980 at 2000, ang isang serye ng mga batas at mga pagbabagong regulatoryo ay nagresulta sa karamihan ng mga pinansiyal na balangkas na regulatoryo na itinatag pagkatapos ng Great Depression. Ang Gramm-Leach-Bliley Act (1999) ay nagpahintulot sa mga bangko na pagsamahin ang mga gawaing komersyal at pamumuhunan, at ang Commodity Futures Modernization Act (2000) ay nag-libre sa mga hinangong mga entidad mula sa pangangasiwa. Ang mga institusyong pinansiyal ay lumikha ng komplikadong sa mga sang sang sang sang sang-back at na mga negosyo at na nag-iskor ng sistemang Federal ayon sa[T.[0][T][T][T][T][T.

Deregulasyon ng Enerhiya: Ang Krisis sa Elektrisidad ng California

Noong huling bahagi ng 1990s, ang California deregulated ang maramihang merkado nito ng kuryente habang naka-publish ng mga tingi na presyo.Ang patakaran ay lumikha ng mga insentibo para sa mga generator upang hindi makakuha ng suplay, na humahantong sa malalaking mga spike ng presyo at rolling blackouts nito noong 2000–2001. Ang krisis ay nagkahalaga ng bilyon-bilyon sa mga mamimili at nag-ambag sa pag-aalala ni Gobernador Gray Davis.Ipakita nito na ang hindi mahusay na dinisenyong deregulasyongulasyong pang-deguridad lalo na kung saan ang mga natural na katangian ay may kahalo sa pagmamanipula ng mga transaksyong pang-init ng mga network ng transaksyon.

Deregulasyon ng Telektronika

Ang 1996 Telecommunication Act na naglalayong mag-udyok ng kompetisyon sa lokal na serbisyo ng telepono.Sa pagsasagawa, ito ay humantong sa isang rush ng mga pagsasanib (e.g., AT&T at BellSouth, Verizon at MCI) at pamumuhunan sa malawak na imprastraktura. Gayunpaman, ito rin ay lumikha ng mga stratehiyang pakikibaka sa network access at prioning. Ang pagtaas ng internet-based services (VoIP, pag-i-imbestiga) ay kalaunang sumira sa mga tradisyonal na modelo ng telecom. AFCCCC na gumagawa[T][T:F ⁇ ][T] ⁇ ] ⁇ C ⁇ ] ⁇ ] ⁇ C ⁇ C ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Internasyonal na mga Pangmalas sa Deregulasyon

Nagkakaisang Kaharian

Ang UK ⁇ s deregulation at privatization program sa ilalim ng Thatcher ay nag-ebolb ng mga industriya tulad ng telekomunikasyon, gas, kuryente, tubig, at transportasyon. Habang ang kahusayan at pamumuhunan ay tumaas, ang mga kritiko ay tumuturo sa tumataas na hindi pagkakapantay-pantay, bumababang kalidad ng serbisyo sa ilang sektor, at ang konsentrasyon ng kayamanan sa gitna ng isang maliit na bilang ng mga kompanya.Ang UK ⁇ s energy market deregulation ay nauugnay sa mas mataas na mga bayarin sa bahay at mga kabiguan sa supplier sa mga nakaraang taon.

Unyong Europeo

Ang EU ay nagtaguyod ng isang kumbinasyon ng deregulasyon (hal., airline market liberalization sa 1990s) at re-regulation (e.g., data proteksyon, pangangasiwa sa pananalapi). Ang nag-iisang European sky admix movement ay naglalayong pagtugmain ang kontrol ng trapiko sa himpapawid, pagbabawas sa mga pagkaantala ng paglipad, at mas mababang gastos. Gayunpaman, deregulation sa mga serbisyo at enerhiya ay hindi natigil sa mga estadong kasapi, na humahantong sa mga indibidwal na pamilihan.

Nagpapaunlad na mga Bansa

Maraming mga umuunlad na bansa ang nagpatibay ng deregulasyon bilang bahagi ng mga programang pang-edukasyon ng istraktura noong 1980s at 1990s. Sa mga sektor na katulad ng pagbabangko, telekomunikasyon, at agrikultura, ang mga resulta ay nahaluan.Ang deregulasyon ay maaaring makaakit ng pamumuhunang panlabas at mapahusay ang imprastraktura, ngunit ang mahinang mga institusyon at kakayahan ng pag-aayos ay maaaring humantong sa komplementaryong mga institusyon upang maiwasan ang pagkasira ng mga populasyon.

Mga Mungkahi sa Patakaran Para sa Timbang na Deregulasyon

Kung isasaalang - alang ang iba't ibang katibayan, dapat sundin ng mga gumagawa ng patakaran ang isang paraan na nag - iingat sa mga pakinabang ng kompetisyon samantalang pinag - iisipan ang mga panganib.

Pinupuntiryang Deregulasyon na May Proactive Oversight

Sa halip na maramihang pag-aalis ng mga regulasyon, dapat matukoy ng mga gumagawa ng patakaran ang espesipikong mga tuntunin na napatunayang redunent o nakapipinsala.[sabay nito, ang pagpapanatili o pagpapatibay ng mga regulasyon na patungkol sa tunay na mga kabiguan sa pamilihan tulad ng polusyon, panganib sa sistema, at pandaraya sa mamimili.[kailangan ng sanggunian] Mahalaga ang premiktor-specific analysis.

Pinalabis ang Kompetisyon

Bago pa man matigil ang industriya, ang kompetisyon ay makaapekto sa mga pagtaya upang patiunang makita ang kalalabasan ng mga pamilihan. Kung ang regulasyon ay nag - ingat sa isang likas na monopolyo o mataas na hadlang sa pagpasok, maaaring palitan lamang ng deregulasyon ang monopolyo ng publiko ng pribadong kapangyarihan sa pamilihan.

Si Clauses at ang Regulatoryo Review

Ang mga mekanismo ng komplementaryong review para sa mga regulasyon, na nangangailangan ng expiration pagkatapos ng isang takdang panahon maliban sa muling renosentibo.Ito ay nagbabawas ng pagtitipon ng mga degradableng tuntunin at humihimok ng mga ebidensiya-based policyment. Ang Kongreso ng Estados Unidos ay gumamit ng gayong mekanismo para sa ilang mga ahensiya, ngunit ang mas sistematikong aplikasyon ay maaaring makatulong.

Matibay na Pagpapatupad Laban sa Pagtitiwala at mga Proteksiyon ng mga Mamimili

Ang mga ari-arian ay dapat isama sa matatag na patakaran sa kompetisyon upang maiwasan ang oligopolistikong pag-uugali. Ang mga ahensya ay dapat may mga mapagkukunan at awtoridad na hamunin ang mga pagsasanib, presyo-fixing, at anti-kompetitibong mga gawain. Ang mga regulasyong proteksyon ng Consumer na ciption na feency, product safety, at depolution resolution ay dapat manatiling hindi-negitable, kahit sa mga hindi gaanong kontroladong pamilihan.

Kabagut - bagong Pag - iisip na May Pagninilay - nilay

Ang Phased deregulation ay pumapayag sa real-time na mga pagbabago batay sa mga kinalabasan. magtatag ng mga independiyenteng monitoring bodies upang tuntunin ang mga pagbabago sa presyo, kalidad ng serbisyo, konsentrasyon ng pamilihan, at mga panlabasidad. kung lumitaw ang mga masamang epekto, maaaring higpitan ng mga gumagawa ng patakaran ang pangangasiwa o muling ibalik ang mga inaasintang tuntunin.

Internasyonal na Koordinasyon

Sa mga sektor tulad ng pananalapi at enerhiya, ang deregulasyon sa isang hurisdiksiyon ay maaaring lumikha ng cross-border surpasyo. ang pandaigdigang koordinasyon-kompyuter na mga katawan tulad ng Financial Stable Board o ang Pandaigdigang Organisasyon ng Securities Commissions ⁇ ay nakakatulong sa pagtutugma ng mga pamantayan at pagbabawas ng regulatoryong indibidwal.

Pagsasaayos

Ang pag - aalis ng mga presyo ay hindi naman likas na mabuti o masama; ang mga resulta nito ay depende sa konteksto, disenyo, at pagpapatupad. Kapag ikinapit sa mga industriya kung saan ang kompetisyon ay posible at ang pagbagsak ng pamilihan ay kakaunti, ang deregulasyon ay maaaring magpababa ng presyo, magpabilis ng pagbabago, at magpataas ng ekonomiyang dynamismo. Gayunman, sa mga sektor na madaling mapahalo, ang mga asymmetriya, o mga panganib sa sistema, ang padalus - dalos o hindi gaanong idinisenyong pagbabago ay maaaring humantong sa pagtutuon ng isip, pinsala sa mamimili, pagkasira ng kapaligiran, at mga krisis sa pananalapi.

Ang ebidensiya mula sa mga airline, pananalapi, enerhiya, at telekomunikasyon ay nagbibigay diin na ang deregulasyon ay gumaganang pinakamahusay kapag ito ay nakatambal sa malakas na antitrust pagpapatupad, target na mga proteksyon ng mamimili, at mga mekanismo para sa pag-aaartista at review.Ang mga gumagawa ng patakaran ay dapat na labanan ang mga obhektibong pananampalataya sa mga pamilihan o reflective na depensa ng lahat ng regulasyon administrations at sa halip ay tumutuon sa mga ebidensiya-based, ang mga ekonomiya ay nag-angkop na mga pamamaraan. Habang econductoryal, gayon din ang mga balangkas na hinggil sa paghuhubog ng mga balangkas na hinggil sa kanila, na tumitiyak na ang mga benepisyo ng kompetisyon ay malawakang pinagsasanibanuhan at ang mga gastos ng mga gastos ng mga pagkalugi.