Introduksiyon

Ang sistema ng hustisyang kriminal ay itinayo sa isang balangkas ng mga patakarang procedual na nagsasanggalang sa mga karapatan ng akusado habang tinitiyak ang kaligtasan ng publiko. Mula sa sandaling paglalapat ng batas ay naglalagay ng isang suspek sa huling hatol na nililitis, ang bawat hakbang sa pamamaraang kriminal ay inuugitan ng mga pananggalang na konstitusyonal, mga kahilingan sa stattutory, at mga batayan sa hukuman.

Hakbang 1: Pag - aresto – Ang Pagsasagawa ng Karapatang Mangalaga

Ang pag-aresto ay ang pag-aartista ng pag-aaresto sa isang tao dahil sa pinaghihinalaang gawaing kriminal. ito ang palatandaan ng simula ng pormal na paglilitis at nag-uudyok ng maraming mga karapatang pangkonstitusyon.[Kataasan ng Ikaapat na Susog, ang pag-aresto ay dapat na nakabatay sa Ang mga probinsyadong sanhi Ang ⁇ a ⁇ a ⁇ a ⁇ a ⁇ a ⁇ ang paniniwala, na sinusuportahan ng mga katotohanan at mga kalagayan, na ang suspekredente ay nagawa o malapit nang gumawa ng krimen.

  • Ang mga warrantless arrest batay sa malamang na sanhi at mga eximent standing (hal., ang opisyal ay nagpapatotoo ng isang krimen).
  • [Arrest na may warrant, na inilabas ng isang neutral na mahistrado matapos ang pagpapakita ng malamang na sanhi.
  • Ang mga citizenimen ay nang-aaresto sa mga limitadong sitwasyon (rare at labis na nakontrol).

Sa sandali ng pag-aresto, dapat ipaalam ng pagpapatupad ng batas ang suspek ng kanilang Mga karapatang pang-internance advancement[[[1]] Kung ang pagtatanong na pang-internasyunal ay ang pagsunod.[[kailangan ng sanggunian] Ang klasikong babala na cardificity" May karapatan kang manatiling tahimik... anumang sinasabi mong magagamit laban sa iyo... may karapatan kang maging abogado"[kailangan ng sanggunian] Ang mga kondisyon mula sa palatandaang U.[FL&T:[TCL] Ang mga babala ay maaaring magbigay ng mga lehistell sa isang entryal na entrys [[T][T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang lathalaing moral ay nagbibigay ng isang ][T] [[T] [[T] Ang lathalaing moral ay nagbibigay ng isang ][T][T][T] [[T]] Ang lathalaing moral ay nagbibigay ng mga [[T][CC.

Hakbang 2: Pag-reserba – Pagproseso ng Amíd

Pagkatapos arestuhin, ang pinaghihinalaan ay dinadala sa isang istasyon ng pulisya o bilangguan para sa pag - iimprenta.

  • Nagrerekord ng mga datos na biographical (pangalan, petsa ng kapanganakan, address).
  • Kumuha ng mga bakas ng daliri at mga litrato (mugshots).
  • Nagsasagawa ng isang maikling pangyayari sa paghahanap upang arestuhin (imbensiyon ng personal na pag-aari).
  • Ang pagdedeklara ng pormal na mga paratang at ang pag-aresto ng opisyal na mga ekwasyon ay malamang na sanhi ng affidavit.

Ang pag-aanunsyo ay lumilikha ng opisyal na rekord ng pag-aresto. Habang ang suspek ay nasa pangangalaga, ang mga iskedyul ng piyansa ay maaaring tukuyin upang payagan ang paglaya pagkatapos ng posting bond, ngunit ang isang pormal na detective pursence ay karaniwang nangyayari sa simulang paglitaw. sa ilang mga hurisdiksiyon, ang pag-reserba ay kinabibilangan din ng isang pagsusuring pangkalusugan at pagtatasa ng kalusugang mental upang protektahan ang parehong inaresto at ang pasilidad.

Hakbang 3: Unang Hitsura – Unang Pakikipag - ugnayan sa Hukom

Ang panimulang anyo (tinatawag ding [[ o unang anyo[) ay dapat mangyari nang walang di kinakailangang pagkaantala pagkatapos ng pag-aresto ng EXOUTinally sa loob ng 48 oras, sa bawat Kataas-taasang Hukuman na namumuno sa [fLT:[2][2] Ang pag-ugitalsa ng Riverside v. McLaughlin (1991) ay ang paglilitis sa panahon ng pagdinig, ang akusado ay dinadala sa harap ng hukom o mahistrado:[T.

  • Ang mga inpormante ang nagsasakdal ng mga paratang at ang potensiyal na mga parusa.
  • Adviss ang nasasakdal ng kanilang mga karapatang pangkonstitusyon (karapatan sa pagpapayo, karapatang manatiling tahimik).
  • Natiyak kung may posibleng dahilan ang pagdakip (kung walang warrant ang ginamit).
  • Nagtatakda ng mga kondisyon ng paglaya, kabilang ang piyansa o gampanin.

Ang isyu ng piyansa ay kritikal. Ang Ikawalong Susog ay nagbabawal ng labis na piyansa, ngunit maaaring lubusang ipagkait ng mga hukom ang piyansa kung ang nasasakdal ay magharap ng panganib sa paglipad o panganib sa pamayanan.Sa mga kasong pederal, ang Bail Reform Act ay namamahala sa mga salik na dapat isaalang-alang ng isang hukuman. maraming estado ang may katulad na mga batas. kung ang piyansa ay itinakda, ang nasasakdal ay maaaring makakuha ng kalayaan sa pamamagitan ng pagbabayad ng buong halaga, paggamit ng isang bono, o ang pagpapalaya sa personal na rekombing (pag-gay).

Hakbang 4: Puna sa Pagkarinig – Subukin ang Kaso ng mga Tagapanimula ng Pamahalaan

Hindi lahat ng hurisdiksiyon ay nangangailangan ng paunang pagdinig; mas karaniwan sa mga estado na gumagamit ng paunang pagdinig sa halip na grand jury upang i-stall ang mga paratang. Ang layunin ay upang malaman kung ang malamang na sanhi ay umiiral upang maniwala ang nasasakdal na ginawa ang krimen. Ang demanda ay naghaharap ng ilang ebidensiya (kadalasang sa pamamagitan ng pag-arestong opisyal o saksi), at ang depensa ay maaaring tumawid sa epexamine.[kailangan lamang ng sanggunian] Ang pamantayan ay ang paghahanap ng isang [[FLL:0][T:[T:[T:[T] Ang isang depensa ay maaaring magtatanggol at ang hatol ay ang hatol. [[2] [[2] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang isang kaso ay hindi pa ang saligan ay maaaring maita] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang isang kaso ay hindi pa ang isang kaso ay hindi pa ang saligan, kung ang resulta ay maaaring maita [[2] [[T]

Ang paunang pagdinig ay nagsisilbing mahalagang tseke laban sa mga padalus-biglang pag-aakusa.Ito ay nagbibigay rin ng pang-agham na maagang pagkakataon upang sukatin ang lakas ng kaso ng mga ideoxian. Gayunpaman, ang mga nasasakdal sa maraming mga kasong federal na felony ay hindi tumatanggap ng paunang pagdinig kung ang isang grand jury indicts sa kanila bago ang pagdinig ay nakatakda (Federal Rule of Criminal Procedence 5.1).

Hakbang 5: Indikta o Impormasyon – Mga Paunang paratang

Pagkatapos ng panimulang pagsusuri (sa pamamagitan ng paunang pagdinig o grand jury), ang tagausig ay dapat na pormal na magsakdal sa nasasakdal.

  • [kailangan ng sanggunian] (Grand Jury)[: Isang grupo ng 16–23 mamamayan ang nakaririnig ng ebidensiya sa lihim at nagpapasiya kung may posibleng sanhi.[kailangan ang pagsasakdal para sa pederal na mga falusyon sa ilalim ng Ikalimang Susog (grand jury sugnay).
  • Information: Isang pormal na dokumentong isinampa ng tagausig na walang grand jury. Ginagamit sa mga maling-pag-aaasal at sa mga estadong nagpawalang-bisa sa dakilang kahilingan ng hurado para sa mga felyon.Ang isang impormasyon ay karaniwang nakabatay sa isang hukom na mga taga-Europesiya na naghahanap ng malamang na sanhi sa paunang pagdinig.

Ang grand jury process ay madalas na pinupuna bilang isang rubber tatak para sa mga prosecutor, ngunit ang paglilihim at isang representasyong survision (walang ebidensiyang depensa) ay dinisenyo upang protektahan ang target na reputasyon at pigilan ang paglipad. para sa detalyadong paliwanag kung paano kumikilos ang mga grand juries ng pederal, tingnan ang website ng mga Hukuman sa Estados Unidos tungkol sa grand jurieseau[.

Hakbang 6: Arraignamento – Pagpasok sa Isang Plea

Ang Arraignment ay ang pormal na pagbasa ng mga demanda sa bukas na hukuman.Ang nasasakdal ay lumilitaw sa harap ng hukom, pinakikinggan ang mga paratang, at hinihilingang pumasok sa isang pakiusap. Tatlong pamantayang pagsamo ang umiiral:

  • Guilty: Inaamin ng nasasakdal ang krimen at tinatanggap ang pananalig.[kailangan ng sanggunian] Ang kaso ay tuwirang tumutungo sa paghatol (o isang presepsiyon na imbestigasyon).
  • : Itinatanggi ng nasasakdal ang mga paratang, at ang kaso ay tumutungo sa paglilitis.Ang hukuman ay maglalagay ng mga deadline para sa mga mosyong pretriyal at pagtuklas.
  • Walang paligsahan (nolo contlere)[: Ang nasasakdal ay hindi umaamin ni nagkakaila man sa mga paratang kundi tumatanggap ng kaparusahan na parang may sala. Ang pakiusap na ito ay kadalasang ginagamit upang maiwasan ang mga pananagutang sibil (yamang ang pag-amin ng pagkakasala ay maaaring gamitin sa isang demandang sibil).

Sa arraignment, ang hukom ay nagpapatunay rin na ang nasasakdal ay may payo (o nag-aatas ng isa kung hindi pa naihanda) at nagtatakda ng mga kondisyon para sa paglaya kung hindi pa ito nagawa.Sa maraming mga hukuman, ang arraignment ay isinasama sa panimulang hitsura, lalo na para sa hindi gaanong malubhang mga pagkakasala.Ang hindi pag-aarraignment ay maaaring magbunga ng isang warrant para sa advancent advancements reception.

Hakbang 7: Prepekturang Mosyon – Paghubog sa Paglilitis

Bago magsimula ang paglilitis, kapwa ang mga kilusang pangdepensa at pagdedemanda na maaaring lubhang makaapekto sa saklaw at kinalabasan.Ang mga mosyong ito ay ikinatwiran sa harap ng hukom, na namamahala sa mga ito nang walang hurado. ang mga karaniwang mosyong prekretibo ay kinabibilangan ng:

  • Mosyong sugpuin ang ebidensiya: Argues na nakuha ang ebidensiya bilang paglabag sa Ikaapat, Ikalima, o Ikaanim na Susog (e.g., ilegal na paghahanap, sapilitang pangungumpisal). Kung ipinagkaloob, ang ebidensiya ay hindi kasali sa paglilitis.
  • Mangungumberte upang paalisin: Mga pag-aangkin na ang nasasakdal na dokumento ay may depekto, ang batas ng mga limitasyon ay tapos na, o ang pag-akusa ay nagsagawa ng maling paggawi.
  • Minomition for change of venue: Sinisikap na ilipat ang paglilitis sa ibang lokasyong heograpiko upang maiwasan ang prejuditional prejunal public o lokal na pagkiling.
  • Minomition in limine:[kailangan ng sanggunian] Ang pagpapasya sa admisbilidad ng espesipikong ebidensiya bago ito iharap sa hurado.
  • Discovery motions[: Sikaping pilitin ang nagsakdal na ihayag ang ebidensiyang ekstinksiyonaryo (sa ilalim ng Brady v. Maryland) o talaan ng mga saksi.

Ang yugtong pre-interstrial ay din kapag plea configrateing[ ay madalas na nangyayari ng ⁇ a advance sa pagitan ng piskal at depensa kung saan ang nasasakdal ay sumasang-ayon na magmakaawa sa nagkasala (kadalasang sa isang mas mababang paratang) kapalit ng mas maluwag na pangungusap o pagpapawalang bisa ng ilang mga aspeto. Plea makipag-ayos ng mga 90–95% ng mga kasong kriminal sa Estados Unidos, na ginagawa itong pinaka-kapintastikong yugto ng pag-unawa ng mga dynamicong negosasyon ay ang mga kondisyong pang-ekwaraksiyon;[2][T] Ang Emericial Association[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][3][T][T][T][T][T][T][T][T].

Hakbang 8: Paglilitis – Ang Pagtatangi ng Pagkakasala

Ang paglilitis ay ang batayang inagurado para sa pagtiyak ng pagkakasala o kawalang - sala. Ang Ikaanim na Susog ay gumagarantiya ng karapatan sa isang , at ang karapatan sa , isang [1][1][kailangan ng sanggunian:, at ang karapatan sa ⁇ ] ⁇ . Samantalang ang karamihan sa mga paglilitis ay[FL6 ⁇ ], ang mga paglilitis lamang ay may maling hatol [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[2] [[2] [[[T] [[[[[[2] [[2] [[[[[[[[T] [[[[[2] [[2] [[[[[2] [[1] [[[[[[2] [[[[1] [[[[[[[[[[[[[[[[[5]] [

Ang paglilitis ay nagaganap sa isang isinaayos na pagkakasunud - sunod:

  1. [Jury selection (voirreare)[: Ang mga prospective juror ay tinatanong ng magkabilang panig upang matukoy ang pagkiling o pagtatangi.Ang mga hamong Perempory ay pumapayag sa bawat panig na humalo sa isang limitadong bilang ng mga hurado nang walang dahilan.
  2. Mga pananalita: Ang bawat panig ay bumabalangkas sa ebidensiyang binabalak nilang iharap.Ang tagapagsakdal ay nauuna, habang ito ay nagdadala ng bigat ng patotoo ( [ [).
  3. Paglalapat ng ebidensiya: Tinatawag ng nagsakdal ang mga saksi at ipinakikilala ang mga eksibit.[Transes ng depensa] Ang bawat saksi ay nagdededemanda. Pagkatapos ng pag-aakusa, ang pagtatanggol ay maaaring magharap ng sarili nitong kaso (mga saksi, dokumento, atbp.) ngunit hindi hinihilingang gawin ito.Ang nasasakdal ay may karapatang manatiling tahimik at hindi maaaring piliting magpatotoo.
  4. Mga pagtatalo: Ang bawat panig ay bumubuod sa ebidensiya at nangatwiran kung bakit ang hurado ay dapat mamahala sa pabor nito.Ang paglilitis ay nauuna at pagkatapos ay muling binabago ang pagsara ng depensa.
  5. [Jury edge: Binabasa ng hukom ang mga pamantayang legal na dapat ikapit ng hurado. hinggil sa mga elemento ng krimen, bigat ng patotoo, at papel ng hurado.
  6. [Jury deliberation and age: Ang hurado ay nagretiro upang kumpirmahin sa lihim.[kailangan ng sanggunian] Sa karamihan ng mga hurisdiksiyon, ang hatol ay dapat na magkaisa sa mga kasong kriminal. Kung ang hurado ay hindi maaaring sumang-ayon (ang isang ⁇ h ⁇ jury ⁇ ), ang isang mistrial ay maaaring ideklara, at ang paglilitis ay maaaring muling makaapekto sa kaso.

Sa buong paglilitis, ang hukom ay gumagawa ng mga pasiya tungkol sa mga pagtutol, katibayan na mali ang pagkaunawa, at ang pagiging angkop ng patotoo. Ang nasasakdal ay may karapatang humarap, magpatotoo o hindi, at magkaroon ng mabisang tulong sa pagpapayo. Kung ang hatol ay ⁇ , ang nagsasakdal ay napawalang - sala at hindi maaaring pagbayaran para sa gayunding pagkakasala (dobleng panganib sa ilalim ng Ikalimang Susog).

Hakbang 9: Pagsentensiya – Ang Pagsesere ng Isang Makasalanang Verdikot

Kung ang nasasakdal ay natagpuang nagkasala sa paglilitis (o nakikiusap na nagkasala), ang kaso ay gumagalaw sa paghatol.Ang pagsentensiya ay isang hiwalay na hakbang kung saan ang hukom ay nagtatakda ng angkop na kaparusahan.Ang proseso ay malawak na nag-iiba batay sa hurisdiksiyon, ang kalikasan ng krimen, at ang nasasakdal na mga krimen ay kriminal na kasaysayan. Ang mga sumusunod na kinalabasan ay posible:

  • [1] [1] Imbilanggo[: Isang termino ng pagkabilanggo sa bilangguang pederal o estado (para sa mga felyon) o bilangguang county (para sa mga maling tagapamuno).Ang mga panuntunang pang-sentrasyon (tulad ng Pederal na Sentencing Respendition) ay kadalasang nagbibigay ng isang hanay ng mga buwan batay sa antas ng pagkakasala at kasaysayang kriminal.
  • [: Ang nasasakdal ay nananatili sa pamayanan na pinangangasiwaan, na may mga kondisyon tulad ng regular na pagsusuri ng mga calculus, pagsusuri ng droga, at curfew. Ang probasyon ay karaniwan sa mga hindi-kapinsalaan, mababang mga paglabag sa calculation.
  • MgaFine at Resurrection: Mga parusang pang-netaryo na ibinabayad sa pamahalaan (mga multa) o sa mga biktima (restitutation) upang mabayaran ang mga pagkalugi.
  • [Alternatibong mga pangungusap: Palingkurang pang-komunidad, pag-aresto sa bahay, pagsubaybay na elektroniko, o paglalagay ng panulaan sa isang programang panggamot (hal., hukumang pang-droga).

Isinasaalang - alang ng hukom ang mga salik na gaya ng pinsalang dulot nito, ang papel na ginagampanan, pagsisisi, at ang pangangailangan para sa deterrence.

Mga Proteksiyon sa Konstitusyon na Nag - aalisan sa Pamamagitan ng Proseso

Ang ilang mga susog na konstitusyonal ay nagdiriin sa buong balangkas ng pamamaraang kriminal.

  • Fourth Amendment: Proteksyon laban sa hindi makatuwirang mga pagsaliksik at pangingisay; nangangailangan ng malamang na sanhi ng mga pag-aresto at warrant.
  • Fifth Amendment: Mga huradong grand jury para sa pederal na mga pista; mga proteksiyon laban sa dobleng panganib at pamimilit sa sarili na gumawa ng mga hakbang na walang - hanggan; garantiya ng kaukulang proseso.
  • [Sixth Amendment: Mga garantiyang mabilis at pampublikong paglilitis, walang kinikilingang hurado, karapatan sa payo, karapatang harapin ang mga saksi, at karapatang pilitin ang mga mabuting saksi.
  • Eighth Susog: Mga prohibit na labis na piyansa at malupit at hindi pangkaraniwang parusa.
  • Fourteenth Amendment: Isumite ang karamihan sa mga proteksiyong ito sa mga estado sa pamamagitan ng Due Proseso at Equal Protection Clauses.

Paglampas ng Verdict: Mga Apelasyon at Post ⁇ Conviction Relief

Bagaman ang artikulong ito ay nakatuon sa mga hakbang mula sa pag - aresto tungo sa paglilitis, mahalagang pansinin na ang isang hatol ay hindi naman siyang wakas. Ang nasasakdal ay maaaring magsampa ng isang appeal na humahamon sa mga pagkakamaling legal na ginawa sa panahon ng paglilitis na gaya ng di - wastong mga tagubilin ng hurado, pag - amin ng ebidensiyang prejudicial, o walang - bisang tulong ng payo. Ang mga pag - apela ay dinirinig ng mas matataas na hukuman at nakatuon sa legal na mga isyu, hindi pa nga totoo tungkol sa pagkakasala.

Pagsasaayos

Ang pamamaraang kriminal mula sa pag - aresto hanggang sa paglilitis ay isang maingat na isinaayos na landas na idinisenyo upang timbangin ang kapangyarihan ng estado na magsakdal sa nasasakdal na mga karapatang pang - organisasyon.Ang bawat hakbang mula sa malamang na sanhi na pag - aresto, sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga paratang, ang pagpasok ng isang pagsamo, ang patiunang pag - unawa sa mga pagkilos na ito, at ang paglilitis mismo ay nagbibigay ng espesipikong layunin sa pagtiyak na ang katarungan ay kapuwa mabisa at makatarungan. Bagaman ang sistema ay masalimuot at kadalasang nakatatakot, ang mga yugtong ito ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga indibiduwal na maglayag sa legal na mga hamon at pahalagahan ang tuntunin ng batas.