Ang mga Saligang Bagay ng Legal na Pag - uusig: Kung Saan at Paano Nakakapit ang mga Batas

Mahalagang Pag - aalis ng Pag - uusig sa mga Paksa

Ang hurisdiksiyon ng paksa ay may kinalaman sa autoridad ng hukuman na makarinig ng isang partikular na uri ng kaso. di-tulad ng personal na hurisdiksiyon, na maaaring wag na kung ang isang partido ay hindi tumutol, ang hurisdiksiyon ng paksa ay hindi maaaring mapawalang-bisa at maaaring itaas sa anumang punto sa demanda, kahit na sa apela.Ang isang hatol na iginawad ng isang hukuman na walang paksa hurisdiksiyon ay walang saysay.

Ang mga hukuman sa Estados Unidos ay organisado sa dalawang sistemang parallel: ang mga korte pederal at ang mga hukuman ng estado, na bawat isa ay may kani - kaniyang nasasakupang hurisdiksiyon.

Ang mga hukumang pang-Federal ay may limitadong hurisdiksiyong pang-ilalim na materya."Naririnig lamang nila ang mga kasong napapabilang sa isa sa dalawang kategorya:

• Federal Question Jurisdiction:[[[1] Mga kasong bumabangon sa ilalim ng Saligang Batas ng Estados Unidos, batas pederal, o tratado.Kalakip dito ang mga pag-aangkin na kinasasangkutan ng mga karapatang konstitusyonal, batas pederal, at regulasyon.Ang tanong pederal ay dapat lumitaw sa harap ng buil-plead ng nagsasakdal.
• Diversity Jurisdiction:[ Ang mga kaso sa pagitan ng mga mamamayan ng iba't ibang estado, o sa pagitan ng isang mamamayan ng isang estado ng Estados Unidos at isang banyagang pambansang estado, kung saan ang halaga sa kontrobersiya ay higit sa $75,000.Ang magkakaibang hurisdiksiyon ay tumitiyak na ang mga out-of-state na partido ay hindi nabababa ng lokal na pagkiling sa mga korte ng estado.

, sa kabaligtaran, ay may pangkalahatang sakop na hurisdiksiyon.Naririnig nila ang halos anumang uri ng kaso, maliban na lamang kung nagbibigay ng eksklusibong hurisdiksiyon ang batas pederal sa mga pederal na hukuman.[kailangan ng sanggunian] Ang mga hukuman ng Estados Unidos ang humahawak ng karamihan sa mga usaping legal sa Estados Unidos, kabilang na ang batas pampamilya, mga pagtatalo sa kontrata, personal na pinsala, mga bagay na may kinalaman sa real estate, at karamihan sa mga kriminal na pagsasakdal.

[[[C]][Talaksan:[ Sa ilang mga lugar, tanging mga hukumang pederal lamang ang may awtoridad na makarinig ng isang kaso. halimbawa, ang patente, pagkabangkrap, at ang mga kasong admiral ay eksklusibong pederal.[kailangan ng sanggunian] Sa ibang mga lugar, ang mga hukumang pederal at estado ay may awtoridad na marinig ang parehong uri ng kaso. Ito ay kilala bilang conclusionedence. Kapag ang hurisdiksiyon ay konstiba, ang hurisdiksiyon ay maaaring pumili ng hukuman na mag-propekwensiya na sa mga kasong magsasakdal, upang ipagtanggol ang karapatang mag-pag-aalis sa mga kasong pederal.

Pag - uusig Dahil sa Teritoryo

Binibigyang kahulugan ng hurisdiksiyong pang-teritoryal ang heograpikong hangganan kung saan maaaring magsagawa ng awtoridad ang isang hukuman.Ang bawat hukuman ay kumikilos sa loob ng isang espesipikong teritoryo, ito man ay isang county, isang distritong panghukuman, isang estado, o ang buong bansa.Ang hurisdiksiyong teritoryal ng isang hukuman ay nagtatakda sa pag-abot ng kapangyarihang subpoena nito, ang pagiging nagpapatupad ng mga utos nito, at ang saklaw ng mga hatol nito.

May ilang salik na nakaiimpluwensiya sa hurisdiksiyon ng teritoryo:

• Location of the Incident: Ang mga hukuman sa pangkalahatan ay may hurisdiksiyon sa mga pangyayaring nagaganap sa loob ng kanilang teritoryo. kung may mangyaring aksidente sa kotse sa Los Angeles County, ang mga hukuman ng estado ng California sa county na iyon ay may hurisdiksiyon ng teritoryo sa nasabing demanda.
• [[Talaksan: Ang mga Hukuman ay karaniwang may hurisdiksiyon sa mga indibiduwal at mga korporasyong naninirahan sa loob ng kanilang teritoryo.[ Ito ang batayan ng pangkalahatang personal na hurisdiksiyon habang may kaugnayan ito sa domicile.
• Mga Pamahabang-Arm Nagtatanggol:[ Karamihan sa mga estado ay nagbatas ng mga batas na panghabang-armas na nagpapalawig ng teritoryal na abot ng kanilang mga hukuman sa mga hindi-pagtatanggol na nagsasagawa ng ilang mga akto sa loob ng estado, katulad ng pagsasagawa ng negosyo, paggawa ng isang tort-artista, o pagmamay-ari. Ang mga batas na ito ay dapat sumunod sa mga hangganang konstitusyonal na ipinatupad ng Due Prosesyong Clause ng Ika-apat na Susog.

Kapit din ang hurisdiksiyong Territoryal sa in rem hurisdiksiyon[, kung saan ang isang hukuman ay humahawak ng awtoridad sa pag-aari na nasa loob ng teritoryo nito sa halip na sa isang tao. Ito ay karaniwan sa mga pagtatalo na kinasasangkutan ng real estate, kung saan ang hurisdiksiyon ng hukuman ay nakabatay sa lokasyon ng mismong propesiya.

Pag - aalis ng mga Jurisdiksiyon

Ang hurisdiksiyong appellate ang autoridad ng isang mas mataas na hukuman na repasuhin at baguhin ang mga desisyon ng isang mababang hukuman. di tulad ng mga hukumang pang-litis, na tumuturing sa mga katotohanan at nagkakapit ng batas sa mga katotohanang iyon, ang mga hukumang pang-aplatura ay nakatuon sa kung ang mga pagkakamaling legal ay nangyari noong paglilitis na maaaring nakaapekto sa kinalabasan.

Kabilang sa mga pangunahing katangian ng hurisdiksiyon ng appellate ang:

• [Scope of Review: Ang mga hukumang appellate ay pangkalahatang nagrereregula ng mga tanong ng batas de novo (nananananariwa), na nangangahulugang hindi sila nagbibigay ng defensiya sa mga legal na konklusyon ng hukumang naglilitis. Gayunpaman, kanilang nirerepaso ang mga natuklasan ng katotohanan sa ilalim ng mas deferential na pamantayan, tulad ng "malinaw na mali" sa mga kasong sibil o "walang katibayan" sa mga apelang administratibo.
• Mga Ground para sa Paghahabol:[ Ang isang apela ay dapat na nakabatay sa isang espesipikong pagkakamaling legal, tulad ng isang hindi wastong pagtuturo ng hurado, hindi wastong pag-amin o pag-iisa ng ebidensiya, maling interpretasyon ng isang batas, o procedual distinct.Ang mga pag-aapela ay hindi isang pagkakataon upang muling maitalaga ang kaso o kasalukuyang bagong ebidensiya.
• [Finality Requirement: Sa karamihan ng mga sistema, ang mga hukumang appellate ay nakaririnig lamang ng mga apela mula sa mga huling hatol na nagpapawalang-bisa sa lahat ng mga pag-aangkin at partido. Gayunpaman, may mga eksepsiyon para sa interlocutory applications, na nagpapahintulot sa review ng ilang mga kritikal na isyu bago lubos na malutas ang kaso.
• [[Hierarchy of Courts: Ang hurisdiksiyong appellate ay karaniwang kumikilos sa loob ng isang hierarkiya.[kailangan ng sanggunian] Sa sistemang pederal, ang mga desisyon ng mga hukumang pandistrito ay inaapela sa mga hukumang pansirkito ng mga apelasyon, at ang mga desisyon ng mga hukumang pansirkito ay maaaring repasuhin ng Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos, bagaman ang Korte Suprema ay may pagpapasiyang pumili kung aling kaso ang dapat pakinggan.

Ang prosesong apellate ay nagsisilbi ng maramihang mga layunin: ito ay nagtutuwid ng mga pagkakamali, tinitiyak ang priksyon sa interpretasyon ng batas, at nagbibigay ng patnubay sa mga mababang hukuman at sa pamayanang legal. kung walang hurisdiksiyong apellate, ang pag-unlad ng batas ay magiging pabagu-bago at pabagu-bago.

Pag - uusig sa Internasyonal na Batas

Ang Jurisdiksiyon sa pandaigdigang konteksto ay mas higit na komplikado dahil walang isang pangglobong hukuman na may sapilitang awtoridad sa lahat ng mga bansa at mga indibiduwal. sa halip, ang hurisdiksiyon sa pandaigdigang batas ay pinamamahalaan ng mga prinsipyo ng soberanya, kompleksidad, at mga obligasyon sa kasunduan.

[Extraterritorial Jurisdiction:[ Ang ilang mga bansa ay naggigiit ng hurisdiksiyon sa pag-aasal na nangyayari sa labas ng kanilang mga hangganan. Halimbawa, ikinapit ng Estados Unidos ang mga batas nito laban sa ipinagkatiwala, mga batas na pang-interminasyon, at mga batas laban sa kawalang-kabuua sa mga dayuhang kompanya at mga indibiduwal na ang mga aksiyon ay may malaking epekto sa loob ng Estados Unidos.Ang Foreign Demous Act (FCPA) ay isang prominenteng halimbawa ng extraterritoryal na hurisdiksiyon, na na na na na na nagpapahintulot sa mga dayuhang mag-militarko ng mga kompanya ng mga kripor.

International Treaties and Conventions: Ang mga kasunduan ay maaaring magtatag ng mga tuntuning hurisdiksiyonal na nagbibigkis sa mga bansang lumagda.Ang Hague Conference on Private International Law ay nakagawa ng ilang mga kombensiyon na nagpapahayag ng hurisdiksiyon sa mga cross-border na mga bagay na sibil at pangkomersiyo, kabilang ang Hague Choice of Court Agreements Convention at ang mas bagong Hague Charge Assuctions Convention. Ang mga instrumentong ito ay naglalayong makalikha ng mga prediksiyon at mabawasan ang panganib ng mga magkasalungat na hatol sa internasyonal na mga pag-sawi.

International Courts and Tribunals:[ Ang mga lupon tulad ng International Court of Justice (ICJ), ang International Criminal Court (ICC), at ang iba't ibang ad hoc tribunals ay nagsasagawa ng hurisdiksiyon sa mga espesipikong uri ng pagtatalo.Ang ICJ ay nakaririnig ng mga pagtatalo sa pagitan ng mga estado na pumayag sa hurisdiksiyon nito, habang ang ICC ay nag-okondena sa mga indibiduwal para sa genococreass, mga krimen sa digmaan, krimen laban sa sangkatauhan, at pagsalakay sa mga internasyonal na pinangangasiwaan ng mga ito ang kanilang sariling hurisdiksiyon, na kadalasang pinapatakbo ng mga estadong may mainit na nag-kastang pampolitika.

Mga Parinciple ng International Jurisdiction:[[ Kinikilala ng pandaigdigang batas ang ilang mga base para sa hurisdiksiyon, kabilang ang prinsipyong teritoryal (mga gawain sa loob ng teritoryo ng isang estado), ang prinsipyong nasyonalidad (mga gawa ng mga bansa ng estado saanman ito mangyari), ang prinsipyong proteksyon (mga gawaing nagbabanta sa seguridad ng isang estado), ang di-nasugpong prinsipyo ng personalidad (mga gawaing nakapipinsala sa mga bansa ng isang estado), at ang prinsipyong urbano (mga krimeng pang-estikal na maaaring magresulta sa anumang estado, at mga genocideya).

Karaniwang mga Hamon sa Pag - uusig

Ang Jurisdiction ay madalas na tinututulan sa pagdedemanda, at pinahihintulutan ng ilang doktrina ng batas ang mga partido na hamunin ang awtoridad ng hukuman na marinig ang isang kaso.

Fororum Non Conveniens: Ang doktrinang ito ay pumapayag sa isang hukuman na alisin ang isang kaso kung ang isa pang forum ay mas angkop at maginhawa para sa mga partido at saksi.[kailangan ng sanggunian] Kadalasang inaalok sa mga pandaigdigang pagtatalo kung saan ang mga pangyayari ay naganap sa isang banyagang bansa at ang ebidensiya at mga saksi ay matatagpuan doon.Ang mga balanse ng hukuman ay matatagpuan sa mga pribadong interes (pag-access ng ebidensiya, gastos ng pagkuha ng mga saksi) at mga kapakanang pampubliko (lo interes sa pagtatalo, pasanin sa sistema ng hukuman).

[[Remval at Remand: Sa sistemang pederal ng Estados Unidos, ang isang nasasakdal ay maaaring magtanggal ng kaso mula sa korte ng estado tungo sa korte pederal kung ang pederal na hukuman ay magkakaroon sana ng orihinal na hurisdiksiyon sa kaso.[iba rito], kung ang hukumang pederal ay walang hurisdiksiyon, ang nagsasakdal ay maaaring lumipat upang muling i-remand ang kaso pabalik sa korte ng estado. Ang mga mekanismong ito ng procedual ay mahigpit na pinamamahalaan sa pamamagitan ng batas at mahigpit na mga deadministrasyon.

Waiver of Jurisdictional Objections: Personal na hurisdiksiyon ay maaaring mapawalang-bisa. kung ang isang nasasakdal ay lilitaw sa korte at mag-religious ng mga kabutihan ng kaso nang hindi inaasahan ang hurisdiksiyon, sila ay itinuturing na pumapayag sa awtoridad ng hukuman.Ang hurisdiksiyon ng mga paksa ay hindi maaaring tanggalin at maaaring itaas sa anumang panahon, kahit na ang mga partido ay sumang-ayon na ang hurisdiksiyon ay umiiral.

Inuprotekta ng Soberanong imyunidad mula sa Jurisdiction:[ Ilang mga korporasyon at indibiduwal ang hindi tinatablan ng hurisdiksiyon ng mga banyagang hukuman.Ang mga estadong dayuhan ay pinoprotektahan ng Soberanong imyunidad mula sa mga hukumang pang-internasyonal, sakop ng mga hindi pantay-pantay na batas at mga batas na pang-internasyonal gaya ng mga Oplomatikong imyunidad na nag-iingat ng mga diplomatiko at ng kanilang mga pamilya mula sa hurisdiksiyong sibil at kriminal sa bansa.Ang mga immunistiturbasyongay ang mga konsiyong ito ay pinamamahalaan ng batas at mga batas na pang-etika-militarong mga o batas tulad ng mga Ortomiyang Indromantomiyang Pang-F.

Kung Paano Malalaman Kung Aling Hukuman ang May Jurisdiksiyon

Ang pagtiyak sa tamang hukuman para sa isang demanda ay nangangailangan ng sistematikong pagsusuri.Simula sa hurisdiksiyon ng paksa: bumabangon ba ang kaso sa ilalim ng batas pederal o kinasasangkutan ng pagkakaiba - iba ng pagkamamamayan?, kung mayroon, ang hukumang pederal ay maaaring makuha.

Pagkatapos, isaalang - alang ang personal na hurisdiksiyon. Maari bang igiit ng hukuman ang awtoridad sa nasasakdal batay sa kanilang mga pakikipag-ugnayan sa forum state? kung ang nasasakdal ay nakatira sa forum, maliwanag ang hurisdiksiyon. kung ang nasasakdal ay mula sa labas ng estado, suriin kung sila ay may kaunting mga koneksiyon na sapat para sa espesipikong hurisdiksiyon o pangkalahatang hurisdiksiyon.

Sa wakas, may mga patakaran ba sa lugar na doo'y kailangang iharap ang kaso sa isang espesipikong county o distrito sa loob ng korte?

Ang mga praktikal na kasangkapan gaya ng [[S.[[T:1] ay nagbibigay ng impormasyon sa pederal na hurisdiksiyon at mga tuntunin sa lugar. Para sa mga state-specific na isyu, ang pagkonsulta sa National Center for State Courts[4] Ang mga litern na patakaran ay makakatulong sa mga litern intindi ng istraktura at hurisdiksiyon ng mga sistema ng korte ng estado. Ang mga kription ay karaniwang sumusuri sa mga tanong na may kinalaman sa hurisdiksiyon gamit ang [[T:[L][4][FLL.[3] Ang mga hurisdiksiyon ng Resideral na Informations ay makatutulong sa mga tuntuning parational:[T] at ang mga patakarang panlabas na mga patakarang panlabas na mga patakarang panlabas ay kanilang mga patakarang pang-kadeg pang-kadeng pang-kadeg pang-kalikasanya at mga patakaran [[T] ay nag-kadeng pang-kadeng pang-kalikasanya at mga patakarang pang-kalikasanya at mga patakaran [[T].