Ang orihinal na pilosopiya ay isang pilosopiyang legal na nagbibigay - kahulugan sa Konstitusyon batay sa orihinal na pagkaunawa noong panahong tanggapin ito. Idiniriin ng pamamaraang ito ang kahalagahan ng pagsunod sa orihinal na kahulugan ng teksto, sa halip na bigyang - kahulugan ito sa pamamagitan ng makabagong mga pamantayan o pananaw. Bilang isang paraan ng pagpapakahulugan sa konstitusyon, binago ng orihinalismo ang anyo ng Amerikanong hurisprudensiya, anupat pumapasok sa pangunahing paraan sa pamamagitan ng gawain ng mga iskolar at hukom na nangangatuwiran na ang katapatan sa naligang dokumento ay nangangailangan ng matatag na kahulugan sa halip na isang hudisyal na proseso.

Pag - unawa sa Orihinalismo

Ang Originalism ay naghahangad na panatilihin ang layunin ng mga balangkas ng Konstitusyon sa pamamagitan ng pagtutuon ng pansin sa teksto at kontekstong historikal.Ito ay nangatwiran na ang kahulugan ng mga probisyong konstitusyonal ay dapat manatiling hindi nagbabago sa paglipas ng panahon, na nagbibigay ng katatagan at paghula sa batas. Ang katatagang ito ay hindi lamang isang mahirap unawaing halaga; ito ay nagbibigay ng diin sa alituntunin ng batas mismo, na tinitiyak na ang mga mamamayan at mga mambabatas ay maaaring makaunawa ng mga hangganang konstitusyonal ng kapangyarihan ng pamahalaan nang walang takot na ang mga hangganang iyon ay magbabago sa bawat bagong paghirang ng hukuman o pampolitikang kalakaran. Sa ganitong diwa, ang orihinalismo ay lubhang nauugnay sa ideya ng ektomikong mga pagbabago: kung ang mga batas ay mamamahala sa mga kinatawan ng mga elekwensiyal na namamahala sa mga tao sa mga elekwensiyal na namamahala sa mga kinatawan ng mga elektong elekto.

Makasaysayang mga Pundasyon

Ang mga ugat ng orihinalismo ay matutunton sa panahon mismo ng pagkakatatag. Ang mga kuwadro at ratifier ay nauunawaan ang Konstitusyon bilang isang nakasulat na dokumento na ang kahulugan ay itinakda ng teksto at ang mga intensiyon ng mga may akda nito. Sa Ang Federist[kailangan ng sanggunian: No. 37, si James Madison ay nag-alam ng kahalagahan ng "isang karaniwang pamantayan" upang lutasin ang mga hindi pagkakasundo tungkol sa konstitusyonal na kahulugan, habang ang mga maagang desisyon tulad ng Federalista ⁇ [2] ⁇ [T.[T] Ang mga modernong pamamaraan ay nag-kaugnayantas sa mga ⁇ ang pang-Kantasantas ng mga talatang pang-kalikasantas na pang-kalahat ay nagsimulang magbigay ng mga sangguniang pang-aktang pang-ang pang-ang pang-uri na nag-ang pang-kalikasantas na nag-ang pang-kalikasantas sa mga pang-kalikasantang pang-kalikas na pang-ang pang-ang pang-ang pang-ang pang-kalikasantang pang-ang pang-ang pang-

Mga Tenet ng Kore

Ang Originalism ay nakasalalay sa ilang mga pangako sa pundasyon.Una, ito ay may hawak na ang konstitusyonal na kahulugan ay itinakda sa panahon ng ratificationify na ang teksto na nilayon sa mga sumusunod dito ay nananatiling kahulugan nito ngayon maliban sa ang Konstitusyon ay pormal na nahahantong sa pamamagitan ng mga pamamaraang Artikulo V. Ikalawa, ang orihinalismo ay naggigiit na ang mga hukom ay tiyak na magkakapit ng tiyak na kahulugang iyon kahit na sila ay personal na sumasang-ayon sa mga resulta nito. Ang Ikatlo, orihinal na ideismo ay sumasang-ayon sa ideya na ang mga probisyon ng Konstitusyon ay dapat mag-isip sa pamamagitan ng pagbabago ng mga pamantayang panlipunan, na mga kondisyong pang-ayon sa pamamagitan ng mga kondisyong pang-etika-etika-loob. "Ang mga prinsipyong pang-pamatemang pang-etika-ayon ay hindi nangangailangan ng mga kondisyong pang-bata" na may kaugnayan sa pamamagitan ng mga kondisyon na ang mga kondisyong pang-etikatiplohimatem na ang mga kondisyong pang-etika at pang-etika at pang-etikang pang-etika at pang-etikang pang-ang pang-etika-ang

Mga Uri ng Orihinalismo

Sa paglipas ng panahon, ang teoriyang orihinalista ay nag-iiba-iba sa mga magkakaibang paaralan ng kaisipan na pinaka-partikular na ang orihinal na layon at orihinal na kahulugan.Ang bawat isa ay nagbibigay ng ibang paraan upang matukoy ang nakapirmeng nilalaman ng Saligang Batas, at ang mga pagkakaiba sa pagitan nila ay may mahalagang mga implikasyon para sa gawaing hudisyal at debateng pang-agham.

Orihinal na Intensiyon

Ang orihinal na layon ay nakatuon sa kung ano ang nilalayon ng mga tagapagbalangkas kapag gumagawa ng Konstitusyon. Ang pamamaraang ito, na itinataguyod ng mga sinaunang teorista na gaya ni Robert Bork, ay tumitingin sa personal na mga intensiyon ng mga awtor ng dokumento na ang mga delegado ay lalo na ang mga delegado sa Konstitusyonal na Kombensiyon ng 1787°to ay lumutas ng mga suliranin sa konstitusyonal na wika.Ang mga tagapagtaguyod ay nangangatuwiran na dahil ang mga frame ay mga arkitekto ng kaayusan ng konstitusyon, ang kanilang mga paksa ay dapat na umakay sa interpretasyon. Gayunman, binanggit ng mga kritiko ang seryosong mga problema sa pamamaraang ito: kadalasang mahirap makilala ang iisang layunin ng maraming piling tao; na ang mga ideya ng mga kilalang tao na may kaugnayan ay maaaring magkaroon ng mas malawak na mag - tanging ideya tungkol sa teoriya tungkol sa teoriya tungkol sa mas malawak na mga ideya ng mga ideya ng mga tao; at sa mga ideya tungkol sa mga kilalang mga tao na ang mga tao ay maaaring mag - uri ng mga tao na may kaugnayan dito.

Orihinal na Kahulugan

Ang orihinal na kahulugang feek na tinatawag na "orihinal na pampublikong kahulugan" ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , kung saan ang

Pagkakapit sa Modernong mga Hukuman

Ang Originalism ay naging maimpluwensiya sa mga kontemporaryong legal na debate, lalo na sa mga kasong konstitusyonal.Ang ilang mga hukom at mga hukom ay nangatwirang ito ay nagbibigay ng isang malinaw na balangkas para sa pagpapakahulugan ng batas, habang ang mga kritiko ay naggigiit na ito ay maaaring maging masyadong mahigpit o lipas na.Dahil sa pagpapatunay ng Hukom Scalia noong 1986, ang orihinal na katwirang Justice Neil Gorsuch, Justice Bret Kavanaugh, at Amyy Confet sa pamamaraang kriminal na ang mga hukom ay nagkamit ng karagdagang puwersa sa pamamagitan ng mga paghirang ng Justicesyt ng mga orihinal na pag-Amerikalista ng mga ad na mga adytikalista ng mga sentral na mga entrnsiyalistang pang-kadepenang pampopulayonista ng mga batas, na mga sentral na mga entr. Ang mga sentral na mga entrsiyalista ay na may mas malawak na mga entrpwerang pang-kadegential na mga batas ay na mga batas ay na nagbibigay ng mga sentral na mga entrsiyal na nagbibigay ng mga batas na nagbibigay ng mga batas na nagbibigay ng mga batas at mga ent

Mga Pasiya ng mga Orihinal na Mangangarka

Ang ilang mga desisyon ng Korte Suprema ng E.U. ay nag-eebolb sa paglalapat ng orihinal na pag-aaral ng mga batas ng mga bansa.[[[C] Ang mga batas ng mga:[[[C]]] Ang Ikalawang Susog ay nag-iingat sa isang indibiduwal na karapatang magtaglay ng mga armas para sa mga sariling-defense, na umaasa nang lubos sa orihinal na kahulugang pampubliko ng teksto gaya ng pagkaunawa noong 1791. Ang Bise ng Korte Scal ay nag-C.C.C.[kailangan ng sanggunian] Ang mga sangguniang pang-ekono ay nag-kateg panteg pantelebisyon sa mga estado, at ang mga entr na may kaugnayan sa batas na may kaugnayan sa mga batas na nakasaad sa mga pangunahing bahagi ng Estado ay hindi lamang sa mga pangunahing bahagi ng Estado.

Kapansin - pansing mga Tagapagtaguyod sa Judiciary

Kabilang sa mga pinakamahalagang bilang sa kilusang orihinalista ay ang Justices Antonin Scalia at Clarence Thomas, na ang gawain ay nakagawa ng higit kaysa sa anumang iba pang mga hukom upang i-empike ang orihinalismo sa selektibong batas na konstitusyonal.

Si Hukom Antonin Scalia, na naglingkod sa Korte Suprema mula 1986 hanggang sa kanyang kamatayan noong 2016, ang pinaka-nakikita at pinakamatatas na tagapagtanggol ng orihinalismo sa kasaysayan ng Amerika.Ang kanyang mga opinyon na EXOUREOWEOWENTENSEENSCE ang nagkapit ng orihinal na kahulugan ng Konstitusyon, kadalasan ay may matalas na pag-iisip at isang hindi nakikipagkompromisong pasya sa mga tekswal na katapatan.Sa kanyang 1997 Tanner Lectures sa Princeton University, si Scalia ay nagtangi sa pagitan ng orihinal na kahulugan ng mga "orihinal na layunin" at ang nauna sa kanyang mga hukom na pang-etika-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sariling mga pansariling mga opinyon na hindi na mga maka-pang-etikadong mga maka-kalikasang pang-etika-na-na-kalikasang pang-kalikasan sa mga opinyon ng mga pansariling mga maka-kalikas na may kaugnayan; at hindi ang mga pansariling mga opinyon ng mga maka-et na mga pansariling mga opinyon ng mga pansariling mga maka-et na may kaugnayan ng

Higit pang isinagawa ni Hukom Clarence Thomas, na sumali sa Court noong 1991, ang orihinal na proyektong pang-ebolusyon.Sa mga kasong nagsasangkot ng pederalismo, ang transpormasyong Clause, ang Executivement of the Performers o Immunications na may higit na pagnanais na muling suriin ang mga naturang mga pangyayari ay hindi maaaring tumigil sa pagsunod sa pinamalaking konklusyon nito, si Thomas ay mas patuloy na handang mag-resulta ng mga naturang batayan na hindi salungat sa mga interpretasyon na kadalasang humihiwalay sa matagal-nakikipag-unawa ng Korte ngunit siya ay napilitang pinakahulugan ng orihinal na pagpapakahulugan ng Konstitusyon ng Konstitusyon.[kailangan ng mga ⁇ F ⁇ C.[kailangan ng ⁇ C.T.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.[C.C.C.C.[C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.[C.C.C.C.[C.C.C.C.

Sa kabila ng Korte Suprema, ang orihinal na paniniwala ay may malakas na mga tagapagtaguyod sa pederal na hukuman.Si Hukom Frank Easterbrook ng Ikapitong Circuit ay lumalapit sa konstitusyonal at statutory na interpretasyon sa pamamagitan ng lente ng orihinal na kahulugan ng publiko, pinakikitunguhan ang tekstuwalismo at orihinalismo bilang malapit na nauugnay na mga paraan.Si Judge William Pryor ng Ikalabing - isang Circuity ay binibigyang - bisa ng mga hukom na nakibahagi sa orihinal na Cirity, na siyang nag - aaral ng orihinal na mga opinyon ng batas sa mga larangang pederalismo.

Mga Pagpuna at mga Hamon

Ang mga kritiko ay nangatwirang ang mahigpit na orihinalismo ay maaaring magwalang bahala sa mga societal na pagbabago at ang evolving advances. Ang isang naibabagay na pamamaraan ay pumapayag sa mga korte na bigyang kahulugan ang Saligang Batas sa paraan na nagpapakita ng kontemporaryong mga pagpapahalaga at pangangailangan.Ang mga kritisismong ito ay kumukuha ng maraming mga anyo at humahamon sa orihinalismo sa parehong teoretikal at praktikal na mga batayan. Ang pinakamakapangyarihang mga pagtutol ay nag-uugat sa obserbasyon na ang pagkakatatag na henerasyong Eksperimento na sumunod sa mga siglo na nag-ari ng mga alipin, na nagkakaila sa mga babae na may karapatang bumoto ng mga di-malay sa nakaraang sangguniang pang-unawa sa isang dokumento upang maiwasan ang isang pang-unawa sa nakaraang balangkas ng mga sanggunian.

Ang Iba Pang Paraan ng Buháy na Konstitusyon

Ang pinaka-tanyag na alternatibo sa orihinal na kahulugan ay ang "buháy na Saligang-batas" na pamamaraan, na may taglay na konstitusyonal na kahulugan ay nag-iiba sa pamamagitan ng hudisyal na interpretasyon. Mga tagapagtaguyod gaya ni Justice William Brennan at Justice Stephen Breyer ay hindi maaaring magtalo na ang malawak na mga orihinal na pariralang[kailangan ng sanggunian] "magkaiba ang proseso," "magkaiba at kakaibang kaparusahan" Ang ⁇ ay dinisenyo bilang pangkalahatang mga pamantayan na ang nilalaman ay dapat na i-ayon sa mga hukom na kontemporaryong pamantayan.[Co ⁇ C.[TC.[T][T] Ang isang dokumentong isinulat sa [[T] [[C.[T] [[T] [[T] [[T] [[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[

Ang mga Originalists ay tumugon sa hamong ito sa ilang paraan. Ang ilan, tulad ni Justice Scalia, ay nangatwiran na Brown ay maaaring bigyang-katwiran sa mga orihinal na batayan dahil ang orihinal na pagkaunawa sa Equal Protection Clause ay hindi tugma sa estado-manded na seleksiyon ng lahi. Ang iba, kabilang ang Justice Thomas, ay kumilala na ang orihinalismo ay maaaring mangailangan ng pagtalikod sa ilang mga popular na batayan ngunit iginiit na ito ay ang presyo ng isang konstitusyon na nagbibigkis sa pamamagitan ng batas sa pamamagitan ng pag-iingat-tanging pag-tanging pag-iisip sa pagitan ng orihinal na mga probisyon nito.Ang mga probisyon ng mga kondisyong pang-arianalismo ay dapat na sentralismo at ang mga sentral na mga institusyon ay nagpapatuloy sa sentral na mga sentral na mga isyu ng mga sentral na mga prinsipyo at ang mga sentral na mga prinsipyo ay nagbibigay ng mga konstitusyon na mga isyu na nagbibigay ng mga sentral na mga karapatan sa mga karapatang pang-ekon na mga karapatan sa mga konstitusyon, kabilang ang mga karapatang pang-ekon sa mga isyu sa mga isyung pang-ekon, kabilang

Praktikal at Pilosopikal na mga Pagtutol

Bukod sa pakikipagpaligsahan sa pamumuhay na konstitusyonalismo, ang orihinalismo ay napaharap sa isang serye ng mga matitit na kritisismo mula sa mga iskolar na nag-uusisa kung ito ba ay makapaghahatid ng mga pangako nito.Ang isang kalipunan ng mga pagtutol ay nakatuon sa praktikal na mga suliranin ng pagbawi ng orihinal na kahulugan.Ang mga nag-aalinlangan na ang historikal na rekord ay kadalasang pira-piraso, malabo, o na mga hindi kapani-paniwala, na gumagawa ng isang indibidwal na kahulugan mula sa simulang mga kritiko.Ang mga itinatag na probisyon ay pilit na nagbibigay ng mga ebidensiyang historikal, na sumusuporta sa mga prestinentidad.

Ang ikalawang hanay ng kritisismo ay humahamon sa mga salik na humahadlang sa orihinal na mga bagay. Bakit dapat tayong magapos ng mga pangmalas ng mga taong nabuhay mahigit na dalawang siglo na ang nakalipas? Ang "patay na kamay" na argumentong ito ay nagtatanong sa pagiging tama ng pagpapahintulot sa isang nakaraang henerasyon na supilin ang kasalukuyan.Ang mga Orihinal na naniniwala na ang Konstitusyon ay pinagtibay sa pamamagitan ng demokratikong mga pamamaraang ideratipikasyon ng mga kombensiyong itinuring ng nakararami na mga tao na ang patuloy na awtoridad nito ay nakasalalay sa pahintulot ng sumunod na mga salinlahi na nagpasiyang huwag magpawalang - bisa nito.[T] [T] Ang nakaraang tanong [T] ay dapat na ang [T]:[T.[T.[T] Ang tanong [T.[T] ay hindi lamang ay hindi na ibinigay ng nakaraang tanong:[T.[T.[T.[T] Ang kasalukuyang tanong na ito ay hindi na ang kasalukuyang isinulat ng Konstitusyon[T.

Ang ikatlong pagtutol ay nagbabangon ng problema ng aspeto. Ang pangako ng Originalism sa tiyak na kahulugan ay tila salungat sa doktrina ng staste decisis[, na pinanghahawakan na ang mga hukuman ay dapat sumunod sa mga naunang desisyon kahit na mali ang pagkakasya sa mga ito. Ang isang hukom ba ay maaaring maging isang orihinal na istatista habang may kinalaman sa mga batayan na humihiwalay mula sa orihinal na pagkaunawa?[kailangan ng sanggunian] Ang ilang mga orihinal na orihinal na ist, katulad ng Justice Thomas, ay handang sumunod sa pamamahala o tumawag sa mga matagalang batayan na pananaw na kanilang tinatanaw bilang ang Konstitusyon ay nananatiling hindi nagbabagong kahulugan ng Saligang-batas, kabilang ang iba paunang-batas ay ang mga sangguniang pang-Kristika at ang mga sanggunian[2 ay nananatiling may kaugnayang pang-Kantika[1'tang pang-Kristika[T].[1] Ang mga sanggunian] Ang mga sanggunian ay nananatiling may mahalagang mga sanggunian:[2 ay nananatiling may kaugnayan sa mga sanggunian] Ang mga sangguniang pang-katal na nasa mga sangguniang pang-Kanyan ay hindi na may kaugnayan sa

Pagtitimbang sa Orihinalismo at sa Makabagong mga Pamantayan

Sa pagsasagawa, kadalasang pinag-aaralan ng mga hukuman ang tensiyon sa pagitan ng orihinalismo at modernong mga pagpapahalaga sa pamamagitan ng iba't ibang mga kaparaanang pagpapakahulugan. Ang ilang mga hukom ay gumagamit ng "pluralista" pamamaraan na isinasaalang-alang ang orihinal na kahulugan bilang isang salik sa marami, katabi ng batayan, aktwal na pangangatuwiran, at evolving social standards. Ang iba naman ay gumagamit ng "orihinal na mga paraang orihinal" na nagtatangkang muling bigyang kahulugan ang mga paraan na ang naitatag na henerasyon mismo ay gumamit, kabilang ang kanilang pamamaraan sa batayan, pag-ayon, at ang pag-aklasiplilikha ng mga insytiplihikadepend na kahulugan ng mga entrasyon (pag-unawa) na nagbibigay ng mga entsa-unawa sa pamamagitan ng mga entlingg pang-dibidwal na kahulugan sa mga entrentrentrentrentrentration) na may kahulugan sa mga entrentlingg pang-ed na may kahulugan sa mga entrentrentrentrentrentrentling pang-edge na may kaugnayan sa mga entrentrentrentr

Sa kontemporaryong Korte Suprema, karamihan sa mga Katarungan ay hindi purong mga orihinalista o purong nabubuhay na mga konstitusyunal. bagkus, pinagsasama nila ang kanyang sarili bilang isang orihinal na entista sa diwa na siya ay nagsisimula sa teksto at ang kontekstong historikal nito, ngunit siya rin ay sumali sa mga opinyon na gumagamit ng nabubuhay na rasyunalistang pangangatuwiran.Si Justice Neil Gorsuch, habang ang isang self-deputasyong topiko at orihinal na entista, depende sa orihinal na kahulugan nito upang isaalang-alang-alang ang mga ibang mga entidad na nasa mga heretikong entidad na herestikal na mga entista sa mga entikal na entrmulatang entr.Ang mga entrmulatang entrmulatang entikal ay ang mga entidad na entrikong kons.

Sa wakas, ang pagkakapit ng orihinalismo ay nananatiling isang sentral at pinagtatalunang aspekto ng konstitusyonal na batas, na hinuhubog kung paano binibigyang - kahulugan ng mga hukuman ang pundasyong dokumento ng Estados Unidos.Ang pilosopiya ay nagpatunay ng katatagan, pagbabago mula sa isang posisyong hindi pa nailalapat noong 1970s tungo sa isang nangingibabaw na puwersa sa Amerikanong legal na kaisipan.Ang impluwensiya nito ay maliwanag hindi lamang sa mga opinyong hudisyal kundi pati na rin sa paaralan ng batas, pag - aaprobay mula sa isang posisyon sa harap ng mga hukuman, at ang pahayag pangmadla na may kaugnayang konstitusyonal ay patuloy na magtatakda sa mga isyung moral na may kaugnayan sa mga teoriya ng kasaysayan, at sa mga teoriya ng kasaysayan, na ang mga teoriya ng kasaysayan ay walang - hanggan at ang mga teoriya ng kasaysayan ay patuloy na magtatakda sa mga batas.