Ang mga Pundasyong Intelektuwal ng mga Tsek at Timbang na mga Amerikano

Ang sistema ng mga tseke at balanse na nagbibigay-kahulugan sa pamahalaan ng Estados Unidos ay hindi inimbento sa isang vacuum.Ang mga Nasyong Ama ay malalim na kumuha mula sa mga siglo ng pilosopiyang pampolitika, ang kanilang sariling mga karanasang kolonyal, at ang mga praktikal na aral mula sa nabigong mga eksperimento sa pamamahala.Ang kanilang pangunahing pang-unawa ay simple ngunit malalim: ang kapangyarihan ay dapat na hatiin at gawin upang labanan ang sarili nito upang maprotektahan ang kalayaan. Ang pangitaing ito, na na na nai-intelekta sa Saligang Batas ng 1787, ay nananatiling mekanismo kung saan ang republikang Amerikano ay gumaganap, bagaman ito ay palaging hinaharap mula sa mga pagsubok mula sa pampulitikang ambisyon at alitan.

Ang mga Ugat sa Pulitika ng Kaliwanagan

Walang nag-iisang palaisip ang nakaimpluwensiya sa kayarian ng pamahalaang Amerikano nang higit kaysa sa pilosopong Pranses Baron de Montesquieu[. Sa kanyang 1748 na akda Ang Espiritu ng mga Batas, ikinatuwiran ng Montesquieu na ang kalayaang pampolitika ay nangangailangan ng paghihiwalay ng episodyo, tagapagpaganap, at hudisyal na kapangyarihan.Siya ay nagbabala na kapag ang anumang dalawang kapangyarihan ay pinagsama sa parehong mga kamay, ang Natatag. Ang mga Amang Montesquiseueueueueu, No ⁇ [T] ay may kaugnayan sa Esko[TC.[T][T][5][T][T][T][T][T]:"[T] [[T] [[T] Ang lathalaing New MonteF.[T] ay hindi ang lathalaing New Enchepic.

Hinugis din ni John Locke ang kaisipan ng mga Tagapagtatag. [[T] Dalawang Treatises of Government Itinatag ang kontratang panlipunan at ang ideya na ang pagiging lehitimo ng pamahalaan ay nagmumula sa pahintulot ng pinamamahalaan.Idiniin ni Locke na ang kapangyarihang mambabatas ay dapat na kataas-taasan ngunit limitado, at na ang ehekutibo ay dapat na may awtoridad na kumilos sa loob lamang ng hangganan ng batas.Ang mga ideyang ito ay lumilitaw sa pagkakaloob ng Saligang Batas ng mga kapangyarihang mag-isa at mga tahasang proteksiyon nito para sa mga karapatang pang-isahan.

Isa pa, pinag - aralan ng mga Tagapagtatag ang sinaunang mga republika at ang Britanong haluang modelo ng pamahalaan. Nakita nila kung paano tinitimbang ng Republikang Romano ang Senado ng mga tribo, ang popular na mga asamblea, at ang mga konsul.

Ang Arkitektura ng mga Pagsusuri at Pagtitimbang sa Konstitusyon

Ang Konstitusyon ay lumilikha ng tatlong sangay na may iba't ibang mga tungkulin ngunit ang tiyak na mga mekanismo na nagpapahintulot sa bawat sanga na suriin ang iba pa ay inilatag sa mga Artikulo I, II, at III. Ang pagkaunawa sa mga mekanismong ito ay susi sa pag - unawa kung paano idinisenyo ang sistema upang hadlangan ang pagdomina sa anumang isahang katawan.

  • Ang mga tsekeng lehislatibo sa Executive:[ Ang Kongreso ay kumokontrol sa mga strandong pitaka, dapat na sumang-ayon sa mga paghirang at kasunduang pampanguluhan (Senate), maaaring i-grash ang mga veto na may botong dalawang-thirds, may kapangyarihang mag-impeach at tanggalin ang Pangulo at iba pang mga opisyal, at makapagsiyasat ng mga aksiyong ehekutibo.
  • Ang mga tsekeng legislative sa Judiary:[1][kailangan ng sanggunian] Ang Kongreso ang nagtatakda ng kayarian ng mga hukumang pederal (maliban sa Kataas-taasang Hukuman, na itinatag ng Saligang Batas), ay maaaring magtakda ng bilang ng mga hukom, mag-akda ng mga nominadong panghukuman, at makapag-imbestruktura at makapagtanggal ng mga pederal na hukom.
  • [[Ikalawang tseke sa Legislative: Ang Pangulo ay maaaring mag-veto ng anumang panukalang batas na ipinasa ng Kongreso, at maaring tawagin ang Kongreso sa espesyal na sesyon. Ang Vice President ay nagsisilbing Pangulo ng Senado, na naghuhulma ng mga tne-based na boto.
  • [[Kasunod na tseke sa Judiciliary: Ang Pangulo ay nominado ng mga pederal na hukom, kabilang ang mga mahistrado ng Korte Suprema, at may kapangyarihang maggawad ng mga pagpapatawad para sa mga pederal na paglabag (maliban sa impeachment).
  • Judicial check on the Legislative and Executive: Sa pamamagitan ng mga hudisyal na review, ang mga hukuman ay maaaring maghayag ng mga batas o mga executive aksyon na obstational civil ⁇ a kapangyarihan ang Saligang Batas ay hindi malinaw na nagkakaloob ngunit itinatag ng Kataas-taasang Hukuman sa Marbury v. Madison (1803).

Ang Malaking Pakikipagkompromiso at Bimeralismo

Ang Kasunduang Konstitusyonal ng 1787 ay halos bumagsak sa tanong ng representasyon.[[[4] Ang mga estado ay nagnanais ng representasyon batay sa populasyon sa parehong mga bahay ng Kongreso; mas maliit na mga estado ay humihiling ng pantay na representasyon. Ang [[Great representative] [[FLT] [[FL] Malaking pakikipagkompromiso[kailangan ng sanggunian]]]] Ang Senado na may pantay na representasyon para sa bawat estado (respondible sa mga estado) ay lumikha ng isang bicametrational representatives: ang Houses na pagsusuri sa sarili nito na may proporsiyonal representasyon (pagpamayasiya at mga panukalang entments) habang ang mga entidad na nagresultadments at ang mga entidad na nagbibigay ng mga entidad ng mga entidad ng mga entidad ng mga entidad ng mga entidad na nagredualidad ng mga entidad na nagrehibitridad na nagresultadryal at mga ent

Ang Kontribusyon ng Pangulo: Isang Sadyang Kasangkapan

Ang kapangyarihang veto ay isa sa mga pinakadebatibong tseke sa Kombensiyon. Ikinatatakot ng ilang delegado na gawin itong lubhang monarkiya ng Pangulo, kasama na si Alexander Hamilton, na ang iba ay nangatuwiran na mahalaga na ingatan ang ehekutibong sangay mula sa labis na pagsisikap na mapamahalaan ang mga batas. Binigyan ng mga Tagapagtatag ang Pangulo ng [[FL] Perfect veto[[[[T]] [[hindi lubusang maipagpaliwanag] Ang ⁇ not ay hindi lubusan, ngunit nangangailangan ng isang supermajoridad ng Kongreso upang mapabagsak. Sa Ang mga batas ng Amerika ay ginamit lamang sa isang masamang pangyayari na may kinalaman sa kasaysayan, "ang nagpapaliwanag ng 24°NESP."

Impektamento: Ang Pinakasukdulang Pagsusuri sa Pulitika

Ang Impluwensiya ang pinakamakapangyarihang kasangkapan ng Senado sa pagdokumento ng mga pederal na opisyal. Ang House of Representatives ay may tanging kapangyarihan na mag-dispeach (magharap ng mga paratang), habang ang Senado ang nagsasagawa ng paglilitis at, sa pamamagitan ng isang dalawang-thirds boto, ay maaaring humatol at magtanggal. Ang Founders ay nagmodelo ng impeachment sa British practice ngunit iniangkop ito para sa isang republika. Ginawa nila ang batayan para sa dispendasyon "T Perpeachment, Bribery, o iba pang mga mataas na Crimes at Mismeorsyanong parirala" sa mga pariralang komena na sinadya upang takpan ang mga malubhang pang-a na may kalabung kapangyarihan.

Ang kasaysayan ng impeachment ay naghahayag ng parehong lakas at limitasyon ng tsekeng ito. Ang Pangulong Andrew Johnson ay dispeached noong 1868 dahil sa paglabag sa Tenure of Office Act, ngunit napawalang sala ng isang boto.Si Pangulong Richard Nixon ay nagbitiw noong 1974 pagkatapos na ang House Judiciary Committee ay inaprubahan ang mga artikulo ng impeachment para sa pagharang ng katarungan, pang-aabuso sa kapangyarihan, at paghamak sa Kongreso.Ang Pangulong si Bill Clinton ay na-divised noong 1998 para sa perjury at pagsa sa katarungan ngunit napawalang sala ng Senado. Si Donald Truppi ay dalawang beses na na na na na na pinawalang-bisa sa pamamagitan ng 20921 at pinawalang-sala sa pamamaraang-salalan ang parehong-bisa sa pamamaraang-bisa ay isang elementaryong-biyudukalang-biyuteral na kung minsan bilang isang elemental na kung saan ang isang elemental na kung saan ang isang elemental na ang isang entidad ay maaaring magreensiya ay maaaring magreensiya sa isang elementaryong-biyol.

Ang Federist Papers: Ang Sariling Depensa ng mga Tagapagtatag

Upang hikayatin ang mga estado na i-promote ang Saligang Batas, sina Alexander Hamilton, James Madison, at John Jay ay sumulat ng isang serye ng 85 sanaysay na kilala ngayon bilang Federalist Papers. Ang mga sanaysay na ito ay nananatiling tiyak na paliwanag ng disenyo ng Konstitusyon, partikular na ang sistema nito ng mga tseke at balanse.

Pederal na No. 51: Ang Teoriya ng Pagtutunggali sa Pagsugpo sa Ambisyon

Marahil ang pinakatanyag na sanaysay, Federalist No. 51, na isinulat ni Madison, ay naglalaman ng klasikong pangangatwiran para sa mga hiwalay na kapangyarihan: "Ang pag-aaasal ay dapat gawin upang malabanan ang ambisyon." Ikinatwiran ni Madison na dahil ang mga tao ay hindi mga anghel, dapat kontrolin ng pamahalaan ang mga pinamamahalaan at gayundin ang kontrol sa sarili. Ang paraan upang gawin ito ay magbigay sa bawat sangay ng "ang kinakailangang mga paraang pangkonstitusyon at personal na motibo upang labanan ang mga panghihimasok ng iba." Ipinaliwanag niya na ang mga sangay ay dapat mag-ayos upang ang bawat isa ay magkaroon ng sariling katungkulan ng mga entidad ng mga entidad na may mga entidad na may mga entidad na entidad ng sarili mula sa mga entidad na entidad na entidad na entidad na may mga entidad ng mga entidad ng mga entidad ng mga entidad ng mga entidad ng mga entidad ng mga entidad na entidad na entidad na entidad na entidad na entidad

Pederalistang Blg. 10: Pagsupil sa mga Katotohanan sa Pamamagitan ng Isang Malaking Republika

Sa Federalist No. 10, hinarap ni Madison ang problema ng mga pangkat na may mga ekwasyon na pinag-isa ng isang karaniwang interes na labag sa karapatan ng iba.Nakipagtalo siya na ang isang malaking republika na may maraming magkatunggaling pangkat ay gagawa ritong mas mahirap para sa anumang isang pangkat na mangibabaw.Ang sistema ng representasyon at paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay sasala sa opinyon ng publiko at katamtaman ang mga epekto ng kalupitan.Ang sanaysay na ito ay na naglatag ng pundasyon para sa pag-unawa kung paano ang mga tseke at balanse sa pagitan ng mga sangay sa buong lipunan.

Mga Kasong Tatak na Nagbibigay - Kahulugan sa mga Pagsusuri at Pagtitimbang

Marbury v. Madison (1803): Judicial Review

Ang nag-iisang pinakamahalagang kaso sa Amerikanong konstitusyonal na batas, Marbury v. Madison ay nagtatag ng prinsipyo ng judicial review[[[kailangan ng sanggunian] Ang kapangyarihan ng Kataas-taasang Hukuman na maghayag ng mga gawa ng Kongreso na hindi naaayon sa batas. Ang Sulat para sa Nagkakaisang Hukuman, Punong Katarungang Pang-batas John Marshall ay nangatwiran na ang kataas-taasang batas ng lupain, at tungkulin ng hukumang pagpapakahulugan nito.

Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952): Limiting Executive Power

Noong panahon ng Digmaang Koreano, si Presidente Harry Truman ay naglabas ng isang executive order na ilitado ang mga gilingang bakal upang maiwasan ang isang welga na wawasak sa produksiyon ng digmaan.Ang Korte Suprema ay nagdesisyon sa utos na hindi ayon sa konstitusyon, anupat naniniwala na ang Presidente ay walang konstitusyonal o ipinahiwatig na awtoridad na gagawa ng gayong pagkilos.

Estados Unidos v. Nixon (1974): Limiting Executive Privilege

Sa gitna ng iskandalong Watergate, inangkin ni Pangulong Nixon ang ganap na pribilehiyong ehekutibo na mag-iitil ng mga tape recording at dokumento mula sa isang kriminal na imbestigasyon.Ang Korte Suprema ay nagkakaisang tumatakwil sa kanyang pag-aangkin, na pinanghahawakang ang pangkalahatang pag-aangkin ng pangulo ng pribilehiyo ay dapat magbigay-daan sa mga espesipikong pangangailangan ng sistema ng hustisyang kriminal.Ang desisyon ay nagtulak kay Nixon na sumunod, na humantong sa pagpapalabas ng mga tape na nagsiwalat ng kanyang pagkasangkot sa takip-up at sa huli ang kanyang pagbibitiw. Ang kasong ito ay nagpapakita na ang kapapahan ay maaaring suriin kahit ang kasultanya sa pinakamakapangyarihang sandali nito.

Makabagong mga Hamon sa Sistema ng Pagsusuri at Pagtitimbang

Ang pangitain ng mga Tagapagtatag ng isang sariling-tuwid na pamahalaan ay tumagal sa loob ng mahigit dalawang siglo, ngunit ito ay humaharap sa mga mahahalagang mga uri sa ika-21 siglo. pampolitika polarisasyon, paglago ng kapangyarihang ehekutibo, at ang lumalaking papel ng salapi sa politika ay lahat humahamon sa pagiging mabisa ng sistema ng mga tseke at balanse.

Ang Pagbangon ng Nauusong Estado

Mula noong panahon ng New Deal, ang Kongreso ay nagkaloob ng malawak na awtoridad sa paggawa ng alituntunin sa ehekutibong mga ahensiya ng sangay. Ang mga ahensiyang ito ay nagsasama ng mga batas, ehekutibo, at hudisyal na mga tungkulin sa mga paraan na maaaring ikinabalisa ng mga Tagapagtatag. Halimbawa, ang Environmental Protection Agency ay sumulat ng mga regulasyon (lehislatibo), ipinatutupad ang mga ito (magkasunod), at mga pagtatalo sa mga kaso (judicial). Ang Korte Suprema ay naglabas ng ilang desisyon upang muling pagtibayin ang kapangyarihan ng ahensiya, lalo na Ang Wesst Virginia v.[T:[T] (2002] (2002]), na ang mga tanong na nangangailangan ng ilang mahahalagang isyu sa doktrina ay maaaring mangailangan ng maraming isyu sa ekonomiya bago ang malinaw na nangangailangan ng mga ahensiyang pang - edad. "

Ang Partisyong Polarisasyon at ang Senate Filibuster

Ang mga tuntunin ng Senado ay pumapayag sa isang minorya na harangan ang mga batas sa pamamagitan ng filibuster, na nangangailangan ng supermajoridad ng 60 boto upang wakasan ang debate. Ang tuntuning ito ay hindi bahagi ng disenyo ng Funders' na ⁇ i ⁇ ang Konstitusyon ay nangangailangan lamang ng simpleng karamihan upang magpasa ng batas. Ang filibuster ay naging isang pangunahing tseke sa sarili nito, ngunit ang mga kritiko ay nangangatwiran na ito ay humantong sa pag-i-dovelock at displohe.Ang proseso ng kumpil para sa mga nomines ay naging matinding kakumpituhan din, na may parehong mga partido na gumagamit ng mga taktikang procedural na gumagamit ng mga pag-pagawa o pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-

Ang Pagpapalawak ng mga Executive Order at ang Di - inaasahang Pagkilos

Ang mga Pangulo ng magkabilang partido ay patuloy na gumagamit ng mga utos pang-ekonomiyang pang-ekonomiya, memoranda, at mga proklamasyon upang makalagpas sa Kongreso. Bagaman ang mga utos pang-ekonomiya ay isang lehitimong kasangkapan, ang mga ito ay maaaring itaob ng isang sumunod na pangulo o pinatay ng mga hukuman.Ito ay humantong sa isang "ping-pong" epekto kung saan ang mga pangunahing pagbabago ng patakaran ay nabaligtad tuwing ang White House ay nagbabago ng mga kamay, na nagpapahina ng katatagan at ang pamamahala ng batas.[kailangan ng mga Founders ay inaasahang ang Kongreso ay naging pangunahing sangay, ngunit ang modernong katungkuluan ay naging sentro ng pamahalaan.

Ang Namamalaging Repleksiyon ng Pangitain ng mga Tagapagtatag

Sa kabila ng mga hamong ito, ang sistema ng mga tseke at balanse ay nananatiling tanggulan ng demokrasyang Amerikano.Naligtasan nito ang digmaang sibil, krisis sa ekonomiya, at iskandalong pampanguluhan.Naunawaan ng mga Tagapagtatag na walang pamahalaan ang magiging perpekto, ngunit naniniwala sila na sa paghahati ng kapangyarihan at pagbibigay sa bawat sangay ng paraan upang malabanan, makalikha sila ng isang matibay na republika.

Para sa mga mamamayan sa ngayon, ang aralin ay maliwanag: ang sistema ay nangangailangan ng pagbabantay. ang mga tseke at balanse ay gumagana lamang kapag ang bawat sangay ay handang igiit ang mga karapatan nito at kapag ang publiko ay pinapanagot ang mga opisyal.Ang Saligang Batas ay hindi sinusuri ang sarili nito ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Ang Mahahalagang Bagay Para sa Mas Malalalim na Pag - aaral