Ang Paggamit ng mga Piloso upang Punin ang Maling Pag - aangkin sa Panahon ng Paglitaw sa Pulitika

Kapag ang mga institusyon ay maigting, nasisira ang tiwala, at naghahanap ng kasagutan ang publiko, ang masasamang artista ay madalas na gumagawa ng paraan para samantalahin ang kalituhan habang nagsasaliksik habang naghahatid ng mga mensaheng may kargang mga impormasyon, tumutulong sa mga surbey na makaaapekto sa mga bahagi ng isip, nagpapatindi sa mga bahagi, at nagpapahina sa mga prosesong demokratiko.

Ang maling mga teoriya sa panahon ng krisis sa pulitika ay hindi na bago, pero ang mga mekanismo sa paglaganap nito ay resulta ng ebolusyon. Ang mga surbey ay kumakatawan sa isang hybrid tribute: nanghiram sila ng kredibilidad ng siyentipikong pagsusurbey habang nasa labas ng mga hangganan sa etika, mas mabuting masangkapan natin ang ating sarili na makilala at labanan ang manipulasyon kapag nangyari ito.

Ano ba ang mga Pamatok sa Pagtutulakan?

Ang isang ideyal na poll ay isang pampulitikang pamamaraan ng komunikasyon na nagbabalatkayo bilang isang pampublikong opinyon survey. di-tulad ng mga lehitimong poll, na gumagamit ng neutral na wika at mga random upang makakuha ng walang kinikilingang datos, nagtutulak ng mga poll na may mga nangunguna, emosyonal na paratang, o tahasang maling mga pangungusap.Ang tunguhin ay hindi upang tipunin ang impormasyon kundi upang magpasok ng mga ideya.Ang mga tugon ay ginagabayan tungo sa isang nakatakdang konklusyon, kadalasan tungkol sa isang kandidato, patakaran, o isyu. Ang katagang "push" ay nagpapakita ng layon na itulak ang mga botante mula o patungo sa isang partikular na posisyon.

Malinaw na hinahatulan ng American Association for Public Opinion Research (APOR) ang pagsurbey bilang isang walang etikang gawain.Ang mga organisasyong nagsurbey ay sumusunod sa mahigpit na pamantayan, kasama na ang malinaw na methodolohiya, mga tanong na hindi nagsasangkot ng mga kilos, at isang pangako sa pagsukat ng opinyon sa halip na baguhin ito. Puwera ang mga surbey na lumalabag sa bawat isa sa mga simulaing ito.

Mahalagang makilala ang mga tulak poll mula sa lehitimong pananaliksik sa survey. Halimbawa, ang isang lehitimong surbey ay maaaring magtanong: "Mas malamang ka bang bumoto para sa Candidate A o Candidate B?" Sa isang tulak poll, ang mga tanong ay maaaring itanong: "Kung nalaman mo na ang Candidate A ay inakusahan ng isang pederal na imbestigasyon, mas malamang na hindi ka gaanong magboto para sa Candidate A?" Ang isang publisiyong surbey ay maaaring magtanong: "Kung nalaman mo na ang Candidate A ay inakusahan ng katiwalian sa pamamagitan ng isang pederal na imbestigasyon, na pag-alinlangan ng isang impormasyongrama ng hindi pabago o epektibong impormasyon sa mga impormasyon, na pag-uri ng isang prang pasalungat.

Ang mga push poll ay hindi bago.[update] Ang mga ito ay pinal sa pagtaas ng digital na komunikasyon, na nagpapahintulot sa target, malaki-scale distribution sa ibang bansa sa panahon ng eleksiyon at reperenda. Gayunpaman, ang paggamit nito ay pinatindi sa pagtaas ng digital na komunikasyon, na nagpapahintulot ng direktang pag-iindorso ng integrated sa publikong usapan.

Kung Paano Pinapayapa ng mga Pilosa ang Maling Pag - iisip

Ang maling mga teoriya ay waring lumalaganap sa mga kapaligiran kung saan ang mapanghahawakang impormasyon ay bihira, nagkakasalungatan, o hindi nagtitiwala, ang pulitikal na mga krisis ay lumilikha ng gayong mga kalagayan.

Ang isang mekanismo na nagtutulak sa mga surbey na bigyang diin ang mas matinding maling impormasyon ay ang epektong pagkalantad lamang dito.Kapag narinig ng isang respond ang isang negatibong pangungusap na nakapaloob sa isang tanong, ang pag-uulit ng pangungusap na iyon ay maaaring gumawa ritong mas kapani-paniwala, kahit na kung ang respenditibo ay may layuning tanggihan ito. partikular na ito ay lalong malakas kapag ang pangungusap ay nag-uugnay sa umiiral na takot o pagkiling.[kailangan ng sanggunian] Ang tanong ay hindi naghahanap ng paghihinala; halimbawa, kapag may krisis na kinasasangkutan ng pampublikong kalusugan, maaaring magtanong ang isang tulak na surbey: "Sang sagot ay maaaring maipasok."

Ang isa pang mekanismo ay ang mga resulta ng shoot poll, kung may tagas o personal na inilathala, ay magagamit upang sabihing ang karamihan ng mga botante ay may tiyak na pangmalas.

Ang mga poll sa tulak ay nagsasamantala rin sa asymmetriya ng impormasyon.Ang isang pollster ay kumokontrol sa salaysay sa pamamagitan ng pagpapasiya kung aling mga pag-aangkin na isama at kung paano i-kuwadro ang mga ito. Ang mga repleksiyon ay bihirang magkaroon ng pagkakataon na ma-facted sa totoong panahon.Ang isang mahusay na-crafted tulak poll ay maaaring magpalaganap ng maling alegasyon sa libu-libong tao bago ang anumang impormasyong pang-pagtutuwid ay lumilitaw. Sa panahon ang mga katotohanan-checkers ay tumutugon, ang pinsala ay nagawa na.Ang maling impormasyon ay nag-kaugat na sa ilang mga isipan at ibinahagi sa pamamagitan ng mga social network.

Pinatutunayan ng pananaliksik mula sa mga pag - aaral sa siyensiya at komunikasyon sa pulitika na ang mga surbey ay maaaring maglihis ng opinyon hinggil sa mga isyu sa patakaran at sa mga opinyon ng mga kandidato, lalo na sa mga indibiduwal na di - gaanong kasangkot sa pulitika, kapag pinag - uusapan ang mga problema, kapag mas matindi ang mga ito pero mas marami ang mga kakayahan sa pag - unawa, mas malaki ang epekto nito.

Ang mga Pundasyong Sikolohikal ng Pagtutulakan

Kapag ang isang steads ay nagreresulta sa isang maasahang mga huwaran ng pangangatwiran ng tao. ang konpigurasyon ay umaakay sa mga tao na tanggapin ang impormasyon na umaayon sa kanilang umiiral na mga paniniwala. kapag ang isang tulak poll ay naghaharap ng isang pag-aangkin na nagpapatibay ng isang pre-existansiya, mas malamang na tanggapin na totoo ang kawalang tiwala na matatagpuan ng isang tumutugong mga manonood.

Ipinakikita ng pananaliksik na kung minsan ay naaalala ng mga tao ang impormasyon pero nalilimutan nila ito sa paglipas ng panahon.

Ang mga surbey ay kadalasan nang gumagamit ng mga salitang dinisenyo upang pumukaw ng takot, galit, o pagkasuklam, anupat nababawasan ang pag - iingat ng impormasyon at pinatitindi ang pagtitiwala sa mga damdamin ng bituka, anupat ang isang taong nagagalit pagkatapos marinig ang isang tanong na punô ng impormasyon ay malamang na hindi gaanong mag - alinlangan sa pagiging tumpak nito.

Karaniwang mga Tactic na Ginagamit sa mga Pultong Push

Ang pagkilala sa mga taktikang ito ang unang hakbang para labanan ang mga ito.

  • [Talaksan ang mga tanong na nagresulta sa isang hinuha.[ Sa halip na magtanong ng "Sodiate X?") ang isang pusher poll ay nagtatanong "basta na ang Candidate X ay pinuna dahil sa hindi paglutas sa krisis, sinusuportahan mo pa rin ba ang mga ito?" Ang batayan ng pagkabigo ay isinisingit nang walang ebidensiya.Ang tugon ay napipilitang sumangkot sa kritisismo kahit na nag-ayon sila sa pagiging tama nito.
  • Emotionally charge language.[ Mga salitang katulad ng "corrupt," "cover-up," "propesyunal," at "brerational" ay ginagamit upang magbunsod ng malakas na mga reaksiyon. Ang mga terminong ito ay bihirang neutral at pinili upang iugnay ang target sa negatibong emosyonal na tugon. Kahit na kung ang mga receporent ay lumalaban sa pag-a-ebolb, ang samahan ay maaaring tumagal.
  • [[[1]] Pinabubulaanan o pinalabis na mga pag-aangkin na iniharap bilang mga katotohanan.[ Maaaring igiit ng isang tulak poll na "maraming dalubhasa ang naniniwala" o "napakita ng mga ulat" ang isang bagay na hindi totoo. Ang pariralang kuwalipikado ay nilayon upang magpahiwatig ng kredibilidad nang hindi nagbibigay ng ebidensiya. kapag may kakulangan ng impormasyon, maaaring walang kakayahan ang mga tumugon na patunayan ang nasabing pag-aang.
  • [[fl ⁇ ] critical balance o kapwa-katapatan.[ Ang ilang mga poll ay naghaharap ng maling equivalence sa pagitan ng isang mahusay na-supported na posisyon at isang posisyong may-akda, na nagtatanong sa mga tumugon kung alin ang kanilang sinasang-ayunan.Ito ay maaaring magresulta sa posisyong may kondisyon sa pamamagitan ng pagtrato nito bilang isang rasonableng alternatibo. sa isang krisis, ang taktikang ito ay maaaring makalito sa publiko tungkol sa aktuwal na kalagayan ng ebidensiya o ekspertong konsiyal.
  • [Hypothetical celebrations na dinisenyo upang magkalat ng mga bali-balita.[ Maaaring itanong ng isang tulak poll: "Kung isiniwalat na lihim na nakipagkita si Candidate Y sa mga dayuhang kalaban sa panahon ng krisis, makakaapekto ba sa iyong boto?" Itinatanim ng tanong ang tsismis nang hindi nagbibigay ng anumang ebidensiya." Kahit man o hindi ang receivent ay nagsasabi na "oo," ang tsismis ay ipinakilala sa kanilang isipan.
  • Ang isang tanong ay maaaring tumukoy sa isang patakaran sa mga terminong nagtatampok ng mga maaaring gastusin habang ipinagwawalang - bahala ang mga pakinabang.

Maraming tao ang hindi sanay sa pagsusuri sa mga tanong sa surbey, lalo na kapag iniharap ito ng isang diumano'y organisasyon sa pananaliksik, malamang na makilala ng mga tao ang mga pamamaraan o kaalaman sa media.

Mga Halimbawa sa Kasaysayan at mga Pag - aaral ng Kaso

Bagaman maraming surbey ang ginagawa nang palihim at hindi kailanman kinilala ng publiko, ang ilan ay dokumentado at sinuri ng mga mananaliksik, peryodista, at hukuman.

Isa sa mga pinaka-kilalang halimbawa ay nangyari noong 2000 Republican prime. sa South Carolina, isang tulak poll ay ginamit laban kay Senador John McCain.[kailangan ng sanggunian] Nakatanggap ng mga tawag na nagtatanong tulad ng: "Hindi ka ba mamarapat na bumoto para kay John McCain kung alam mong siya ay nagkaroon ng anak na labag sa batas na itim?" Ang pag-aangkin ay mali – Si McCain ay nag-ampon ng isang anak mula sa Bangladesh.[nadisenyo ang tanong ay hindi upang sukatin ang opinyon kundi upang ipalaganap ang isang nakapipinsala at moral na akusasyon.Ang tulak ay malawak na ibinigay sa pangunahing pag-a-atisin kay McC.

Kamakailan lamang, sa panahon ng pandemya ng COBD-19, ang mga tulak poll ay ginamit upang palakasin ang pagdududa sa mga hakbang sa kalusugan ng publiko.[update] Ang tanong na na-require: "Sa palagay mo ba ang mga patakaran ng pamahalaan na lockdown ay dinisenyo upang kontrolin ang populasyon sa halip na protektahan ang pampublikong kalusugan?" Ang tanong ay nag-iinkorporadang teoriya habang tinuturing ang sarili bilang pananaliksik. Ang mga tawag na ito ay malamang na nakatulong sa paglaban sa mga utos ng maskara at mga kampanya sa pagbabakuna.

Sa 2020 halalan ng pangulo, ang mga polls ng tulak ay inilagay laban sa dalawang pangunahing kandidato.Ang isa ay iniulat na may halimbawa na nag-udyok kay Joe Biden ng mga tanong na nag-uugnay sa kanya sa Ukraine infection alegations na natanggal sa puwesto. ang isa pang target Donald Trump ay may mga tanong tungkol sa kanyang paghawak sa pandemlisyon, gamit ang labis na bilang ng bilang ng kamatayan. sa parehong kaso, ang tunguhin ay hindi upang makabuo ng datos kundi upang impluwensiyahan ang mga botante sa pamamagitan ng pag-uugnay sa kandidato sa negatibong impormasyon.

Sa internasyonal na, ang mga poll ng tulak ay dokumentado sa United Kingdom, Canada, Australia, at ilang mga demokrasya sa Europa.Sa 2016 Brexit referendum, ang mga botante ay nakatanggap ng mga tawag na nagtatanong kung susuportahan nila ang patuloy na kasapi ng EU "kung ito ay nangangahulugan ng walang hangganang pandarayuhan mula sa mga mahihirap na bansa."Ang ekwasyon ng walang hangganang imigrasyon ay mali, ngunit ang tanong ay nakatulong upang pagtibayin ang anti-immigration sentation. sa panahon ng 2017 halalang pampanguluhan ng Pransiya ay inakusahan ng kampanya ng paggamit ng mga poll upang palaganapin ang mga pag-aang pag-aang sa mga pag-aangg-ag-ugnayan ng Macron sa bankback.

Ang mga halimbawang ito ay may iisang huwaran: ang tulak poll ay nagpapakilala ng isang maling o nakaliligaw na pag-aangkin, binabalot ito sa format ng isang survey, at ipinamamahagi ito nang malawakan sa panahon ng kawalang katiyakang pampolitika.Ang pinsala ay kadalasang hindi mababago sa pamamagitan ng oras na nailalapat ang impormasyong pang-edukasyon.

Epekto sa Pahayag Pangmadla at Demokrasya

Ang mga epekto ng mga surbey ay hindi lamang basta ginagawa ng bawat botante kundi sinisira nito ang kalidad ng mga pahayag pangmadla at pinahihina ang demokratikong mga institusyon.

Ang mga shult poll ay nakatutulong din sa phenomenon ng infective polarization, kung saan ang mga kalabang pampolitika ay naiimpluwensya at nawawalan ng tiwala sa isa't isa.Dahil sa pag-uugnay ng mga kandidato o patakaran sa mga negatibong katangian, pinatitindi ng mga surbey ang alitan sa pagitan ng mga grupo, maaaring magkaroon ito ng mapanganib na mga resulta.Ang mga samahang nahahati na ay nahihirapang pagtugmain ang pagtugon sa mga magkasamang banta, maging ang mga bantang iyon man ay mga kagipitang pampubliko sa kalusugan, likas na mga sakuna, o mga hamong panseguridad.

Ang demokratikong proseso mismo ay napipinsala kapag ang mga botante ay gumagawa ng mga pasiya batay sa maling impormasyon. ang mga Eleksyon ay nagiging hindi gaanong tungkol sa tunay na mga kagustuhan at higit pa sa kung sino ang maaaring mag-aapula ng pananaw ng publiko sa pinakamabisang paraan.Ito ay nagpapahina sa pagiging tama ng mga resulta ng elektor at gumagatong sa mga teoriya ng pagsasabwatan tungkol sa mga sistemang riggggged. Kapag ang mga tulak na poll ay ginagamit upang ikalat ang mga tsismis tungkol sa pandaraya ng boto o interbensiyon ng mga dayuhan, maaari itong humantong sa malawakang kawalang tiwala sa katapatan sa halalan.

Bukod dito, ang mga poll sa tulak ay nagpapatupad ng negatibong panlabasidad sa lehitimong pananaliksik sa survey. Kapag ang publiko ay nahaharap ang lahat ng mga poll na may paghihinala, ang kakayahan na magtipon ng tumpak na datos tungkol sa opinyon ng publiko ay ikinokompromiso.Ito ay nakasasakit sa mga peryodista, akademiko, at mga gumagawa ng patakaran na umaasa sa pagsusurbey upang maunawaan ang elektoradorate. ang pagguho ng tiwala sa sarili nito ay isang malubhang halaga ng pag-aabuso sa tulak.

Sa Estados Unidos, ang Unang Susog ay nagpoprotekta sa karamihan ng mga pampolitika na pananalita, kabilang ang mga maling pangungusap sa ilang mga konteksto. Bagaman ang ilang mga estado ay may mga batas laban sa mapanlinlang na mga gawaing kampanya, ang mga ito ay mahirap ipatupad laban sa hindi kilalang mga harmocall o online na anunsiyo.Ang Federal Communications Commission ay may mga regulasyon tungkol sa mga hollobocall, ngunit ang mga ito ay hindi espesipikong idinisenyo upang makipag-ugnayan sa mga tulak poll. Bilang resulta, ang mga tulak poll ay nananatiling isang mababang-krisk, high-reward taktika para sa mga kampanyang kusang nagpapatakbo sa isang grapong may grapo.

Ang Papel ng Social Media at Teknolohiya

Pinasimple ng teknolohiya ang mga poll na puwedeng makuha at makaapekto sa mga social media, text messaging, chatbot, at online survey.

Ang mga plataporma ng social media ay nagpapangyari rin sa mga resulta ng mga poll na palakasin pa ang sandata. Ang isang kampanya ay maaaring magpatakbo ng isang tulak poll, pagkatapos ay mapiling ilabas ang "results" upang lumikha ng impresyon na ang isang partikular na opinyon ay laganap.Ang mga resultang ito ay maaaring ibahagi ng mga gumagamit, pinatatag ng mga bot, at saklaw ng mga spesipikong media outlets, na lumilikha ng isang fection feedback ng maling impormasyon.Ang orihinal na tulak poll at ang mga gawang idesance nito ay nagpapatibay sa bawat isa.

Ang AI ay maaaring lumikha ng personalisadong mga tanong sa surbey ayon sa antas, anupat binabago ang wika at sinasabi ang profile ng tumatanggap nito.

Ang mga kompanya ng plasma ay gumawa ng ilang hakbang upang takdaan ang pulitikal na maling impormasyon, subalit ang mga surbey sa pag - tulak ay kadalasang nahuhulog sa mga bitak, subalit ang karamihan ng mga gumagamit ay hindi laging nababangga dahil sa hindi sila mukhang karaniwang maling impormasyon.Ang mga plataporma ay maaaring higit na mangailangan ng pagbabago sa pulitikal na pag - aanunsiyo at ng nilalaman ng bandila na nag - aanunsiyo bilang pananaliksik.

Ang mga mananaliksik ay nagmungkahi ng mga solusyong teknikal, tulad ng pag-aagadwal na surbey na i-rehistro sa pamamagitan ng isang pampublikong database at mapagkakatiwalaan ng isang pinagkakatiwalaang ikatlong partido. Ito ay gagawang mas madaling makilala ang mga lehitimong poll mula sa mga tulak polls. Gayunpaman, ang gayong mga sistema ay mangangailangan ng pampulitikang kalooban at kooperatiba ng industriya, na parehong nasa kaunting suplay.

Mga Paraan Upang Labanan ang mga Pamatok

Ang paglaban sa mga poll ng pushered polls ay nangangailangan ng isang multi-layered na pamamaraan kabilang ang edukasyon, regulasyon, induksyon ng teknolohiya, at pagbabantay ng publiko. walang isang stratehiya ang sapat, ngunit sama-samang makababawas sa pagiging epektibo ng taktikang ito.

Kakayahang bumasa at Sumulat ng Media at Mapanganib na Kaisipan

Ang pinakapangunahing depensa ay ang mga taong nakauunawa kung paano gumagana ang pagsasaliksik sa surbey ay malamang na hindi maimpluwensiyahan ng mga tulak poll.

Ang mga peryodista at mga organisasyong pambalita ay gumaganap ng isang kritikal na papel. Kapag napuna ang isang tulak poll, dapat itong iulat agad at ipaliwanag nang malinaw. ang mga fact-checking organization tulad ng FactCheck.org, PolitiFact, at Snopes ay nagsiyasat ng mga tulak polls sa nakaraan at maaaring magsilbi bilang mga mapagkukunan.Ang pamamahayag ay dapat ding umiwas sa pag-uulit ng mga naka-spind na wika ng mga poll kapag nag-uulat tungkol dito, dahil sa hindi sinasadyang paglaganap nito ng maling impormasyon.

Kung may tumawag o magsulat ng mga teksto na humihingi ng opinyon, dapat na ang tumanggap nito ay humingi ng pangalan ng organisasyon na nangangasiwa sa surbey, ng layunin ng pagsasaliksik, at kung paano ito gagamitin.

Dapat isaalang - alang ng mga pamahalaan ang updating campaign finance at mga batas sa komunikasyon upang maliwanag na matugunan ang mga surbey. Maaaring pilitin ng mga di - kilalang mga artista ang mga organisasyon na nagsasagawa ng pulitikal na mga surbey upang makilala ang kanilang sarili at iulat ang kanilang mga pinagkukunan ng pondo.

Dapat liwanagin ng Federal Communications Commission na ang mga tulak poll ay hindi libre mula sa mga restriksiyong holocall dahil lamang sa ang mga ito ay naka-kuwadro bilang mga survey. Ang mga tawag na naglalaman ng mali o nakaliligaw na impormasyon tungkol sa mga kandidato ay dapat ituring na mapanlinlang na marketing. Ang mga aksiyong integration, kahit na mga simbolikong mga aksiyon, ay magrerereresulta na ang taktikang ito ay hindi katanggap-tanggap.

Kailangan din ang pandaigdigang pagtutulungan. ang mga poll ng push ay maaaring madaling tumawid sa mga hangganan sa panahong digital. Ang isang kampanya sa isang bansa ay maaaring gumamit ng isang sentro ng pagtawag sa isa pang lugar upang puntiryahin ang mga botante. Ang mga kasunduang pang-ekonomiya at pang-ekonomiyang legal ay dapat na kinabibilangan ng mga probisyon para sa pagsisiyasat at pag-aaklas ng inter-border na manipulasyong pampolitika.

Pananagutang Mag - Plataform

Ang mga kompanya ng social media at online advertising platform ay dapat magpatupad ng mas mahigpit na mga tuntunin laban sa mapanlinlang na polling. ads na gumagaya sa pananaliksik sa survey ay dapat na sumailalim sa parehong fact-checking na mga pamantayan gaya ng ibang pampulitikang anunsiyo. Ang mga platform ay dapat na mangailangan ng malinaw na pag-uuri ng anumang nilalaman na nagreresulta upang maging isang survey, at dapat na magbigay ng impormasyon sa mga gumagamit ng mga ito tungkol sa organisasyon ng sponsor.Ang mga algorithmic pag-antelligot ng mga huwaran ng steeling poll ay maaaring makabuo upang magsuspetsa sa nilalaman ng bandila para sa mga tao para sa review.

Kapag napatunayan ang isang ulat, dapat alisin ng mga kompanya ng teknolohiya ang nilalaman nito at, kung angkop, ipaalam sa mga gumagamit nito na nalantad sa impormasyon ang tungkol sa paglaganap ng mga tulak poll, makatutulong ito sa publiko na maunawaan ang lawak ng problema.

Komunidad at mga Pagtugon ng Civic

Sa wakas, kapag ang mga tao ay nakadarama ng kaugnayan sa kanilang mga kapitbahay at institusyon, hindi na sila gaanong madaling maimpluwensiyahan ng mga mensaheng nagdudulot ng pagkakabaha - bahagi, ng mga organisasyong relihiyoso, at ng lokal na media, at ng mapagkakatiwalaang mga tagapamagitan na magtutuwid ng maling mga pag - aangkin at mag - uudyok sa kanila na mag - isip ng mga problema sa pulitika, ang mga network na ito ay lalo nang nagiging kapaki - pakinabang bilang mga pananggalang laban sa manipulasyon.

Ang mga kampanyang pampolitika mismo ay maaaring manindigan laban sa mga tulak poll.Ang mga candidate at partido ay maaaring mag-agransang hindi gumamit ng taktika at maaaring hayagang tumawag ng mga kalaban na gumagawa nito. bagaman ang gayong mga panlapi ay hindi maipatupad, ang mga ito ay nagpapataas ng reputasyong halaga ng paglahok sa tulaking polling. sa paglipas ng panahon, kung ang gawain ay nagiging sapat na estimulo, ang mga kampanya ay maaaring maghinuha na ang mga panganib ay nakahihigit sa mga benepisyo.

Pagsasaayos

Sa pamamagitan ng patuloy na pagsusuri sa mga bagay na may kaugnayan sa mga problema sa pulitika, pagpapatindi sa mga pagkakabaha - bahagi ng lipunan, at pag - alam sa mga mungkahi ng siyensiya para sa mga ito, nagiging mahalagang kasanayan ang mga tao sa mga surbey at kalituhang kaakibat ng mga problema sa pulitika.

Para sa higit pang pagbasa sa kaugnay na mga paksa, ang APOR Code of Ethics ay nagbibigay ng patnubay sa mga gawaing etikal na pagsusurbey. FPOR Code of Ethics[ Ang website na ito ay nagpapanatili ng mga arkibo ng mga pagsusuring pampolitika na maling impormasyon.[4]Pew Research Center ay nag-aalok ng mga mapagkukunan ng mga mapagkukunang-yaman sa pamamaraan at opinyong pampubliko. Ang mga interesado sa sikolohiya ay maaaring sumanggunig pang-unawa sa [[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].