Table of Contents

Introduksiyon: Ang Lumalakas na Impluwensiya ng Orihinalistang Pangangatuwiran sa Batas ng Sunasyonal

Ang orihinal na pangangatuwiran ay naging isang nangingibabaw na balangkas sa konstitusyonal na interpretasyon ng Amerika, partikular na sa mga legal na hamon na bumabangon sa estado at lokal na antas. Kapag sinusuri ng mga hukuman kung ang isang ordinansa ng lungsod, regulasyon ng county, o batas ng estado ay nag-aangkat ng mga komportasyon na may mga patakarang pang-ekonomiya, partikular na sa mga legal na katuruan ng Estados Unidos, ang mga ito ay higit na umaasa sa mga dokumentong may kaugnayan sa mga patakarang pang-ag baril na nagreresulta sa mga alitan sa pagitan ng estado at pederal na awtoridad. kung paanong ang orihinal na pag-unawa ng mga kontekstong ito ay may mahalagang patakaran para sa mga gumagawa ng estado, at mga tagapagpook ng mga lokal na patakaran, mga tagapag-ayos ng mga mamamayan ng mga estado.

Sa kaibuturan nito, sinasabi ng mga tagapagtaguyod nito na ang konstitusyonal na teksto ay may tiyak na kahulugang gaya ng sa mga taong may kabatiran sa batas pero sa panahon ng ratipikasyon, iginigiit nito na ang orihinal na teksto ay pumipigil sa hudisyal na pag - iingat at nag - iingat sa demokratikong karapatang magpasiya ng Estados Unidos at sa mga hukumang pederal, lalo na sa mga opisyal na nasa lipas na sa panahon at hindi sumusunod sa mga pamantayang moral.

Ang artikulong ito ay nagpalawak sa mga konseptong pang-internasyonal ng orihinal na pangangatuwiran gaya ng pagkakapit sa estado at lokal na mga legal na hamon ng pamahalaan. Sinusuri nito ang mga historikal na ugat ng orihinalismo, susing desisyon ng Korte Suprema na nagreresulta sa subnasyonal na batas, ang lumalaking papel ng orihinalismo sa konstitusyonal na interpretasyon ng estado, praktikal na mga epekto sa mga pangunahing lugar ng pagdedemanda, at ang patuloy na mga debate na pumapalibot sa paraang ito na nagbibigay kahulugan.Sa huli, ang mga mambabasa ay magkakaroon ng mas malalim na pagpapahalaga sa kung paano ang orihinalismo ay makaiimpluwensiya sa araw-araw na operasyon ng lokal na pamamahala at mga karapatan ng mga indibiduwal sa loob ng kanilang mga pamayanan.

Ang mga Pundasyon ng Orihinal na Pangangatuwiran

Makasaysayang Pinagmulan at ang Pagbabago sa Teksto

Ang Originalism ay lumitaw bilang isang magkakaugnay na pilosopiyang hudisyal noong dakong huli ng ikadalawampung siglo, pangunahin bilang isang reaksiyon laban sa kung ano ang ipinalalagay ng mga tagapagtaguyod nito na aktibistang interpretasyong hudisyal. Noong panahon ng Warren at Burger Court, ang Korte Suprema ay naglabas ng mahalagang mga pasiya sa mga lugar na gaya ng desegregasyon ng paaralan, kriminal na pamamaraan, at mga karapatan sa aborsiyon, na kadalasang umaasa sa isang masiglang paraan ng Konstitusyon na nagpapahintulot sa dokumentong Eksperimento na ang ibig sabihin ay mag - epistial. Ang mga kritiko gaya ng General Edwin Meese III at Justice Scalylia ay nangatuwiran na ang mga hukom ay nagbibigay ng labis na labis na kapangyarihan upang ipatupad ang kanilang sariling patakaran.

Ang pagkakaibang ito sa pagitan ng orihinal na layon at orihinal na kahulugan ng publiko ay kritikal.Ang orihinal na layon ay nakatuon sa kung ano ang personal na pinaniniwalaan o inaasahan ng mga nagreresulta sa Konstitusyon.Ang orihinal na kahulugan ng publiko, sa pamamagitan ng pagkakaiba, ay nagtatanong kung ano ang mauunawaan ng isang makatuwirang tao noong panahong iyon ang mga salita upang mangahulugan. Ang huli ngayon ay ang nananaig na anyo ng orihinal na pag-aasal sa Kataas-taasang Hukuman, gaya ng pagkabigkas sa mga kasong gaya ng [[FLLT:0]District of Columbia v.[[T] Ang mga lokal na pag-unawa ay nagresulta sa mga lokal na mga hamon ng mga desisyon ng ⁇ F.[T][T].[T] [[T] [[T] Ang mga lokal na pag-P.[T] Ang mga desisyon ng mga lokal na pag-P.[T] ay isang kasalukuyang pag-inC.[T] Ang mga desisyon ng mga desisyon ng mga desisyon ng mga desisyon ng mga desisyon ng mga desisyon ng media ng media sa mga tao ay hindi pasok sa mga tao sa mga tao sa mga tao sa mga tao ay hindi pasok sa mga tao

Ang Theoretical Underpinnings: Bakit Orihinalismo para sa Estado at Lokal na Batas?

Ang Originalism ay kadalasang tinatalakay sa konteksto ng pederal na konstitusyonal na batas, ngunit ang epekto nito sa estado at sa lokal na mga pamahalaan ay parehong mahalaga. Ang mga Estado at mga munisipalidad ay kumikilos sa ilalim ng parehong ang ekwasyon ng Estados Unidos at ang kanilang sariling konstitusyon ng estado. Kapag ang isang lokal na batas ay hinamon bilang paglabag sa Saligang Batas ng Estados Unidos, ang isang hukuman na naglalapat ng orihinal na pangangatuwirang orihinal ay maaaring magtanong kung ang naturang aksiyon ay nasa loob ng orihinal na kahulugan ng kaugnay na probisyon. Halimbawa, kung ang isang lungsod ay nagtatakda ng isang kahilingan ng lisensiya sa mga pampublikong mga pampublikong kapulungan, ang orihinal na pagkaunawa ay maaaring mag-ayon sa mga entrg pantelebisyon sa mga entrentr.[1] Ang mga kababaihan ay maaaring mag-AW.

Ang Originalism ay nagreresulta rin sa mga alitang pederalismo.Ang Ikasampung Susog, na nagreresulta sa mga kapangyarihang hindi ipinagkaloob sa Estados Unidos[1] (1997) at Printz v. Estados Unidos (198]) at ] Ang mga batas ng estado ay maaaring makaapekto sa mga lokal na pag-unawa sa mga lokal na mga utos na pang-ekon upang direktang maka-interministrasyon sa mga lokal na mga opisyal na pag-unawa.

Mga Pasiya ng Korte Suprema na Humubog sa Estado at sa Batas ng Pamahalaan sa Lokal

Ikalawang Susog: Mula sa Helen hanggang sa Bruen

Ang pinaka-tanyag na halimbawa ng orihinal na pangangatuwirang reshaping state at lokal na batas ay ang hanay ng mga kasong Ikalawang Susog. District of Columbia v. Heller, ang opinyong Supreme Court ay nag-aanalisa na ang Ikalawang Susog ay nag-iingat sa isang indibiduwal na karapatan na mag-iingat at magdala ng mga armas para sa sarili-defense, batay sa orihinal na kahulugang pampubliko ng teksto.[1] Ang opinyong pangkasaysayan ay sinuri ng karamihan mula sa pagkakatatag na ang karapatan ay hindi walang hangganang mag-karapat na lumalawig ng mga sariling-dedesensiya sa dalawang karaniwang mga estado, na ang mga estado ay nag-ugnayan ng Philippines na nag-C.[T] Ang Philippinesc.[T.[T.[T] Ang ⁇ F.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[T ⁇ C.[2] Ang ⁇ C.[2 ⁇ C.[2] ay muling isinanib ay muling ginamit ay nag-C.[2] Ang mga sanggunian ay nag-C.[T.

Sa New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen (2002), lubhang pinalawak ng Korte ang orihinal na balangkas. Nanghahawakan ito na ang isang batas sa New York na humihiling ng mga aplikante para sa isang lihim na lisensiya sa pagdadala laban sa ⁇ tamang sanhi ng paglabag sa Ikalawang Susog.[kailangan ng sanggunian] Ang Korte ay nagbigay ng bagong pagsubok: nang ang Ikalawang Susog ay sumasaklaw sa isang indibiduwal na paggawi ng ⁇ , dapat ipakita ng pamahalaan na ang regulasyon ay naaayon sa tradisyong pangkasaysayan ng estado at ang ⁇ [T ⁇ ] ay na nagbigay ng isang batas na laban sa kasaysayan at ang mga batas na laban sa mga lokal na nasa ⁇ [T.

Unang Susog: Pagsasalita, Kapulungan, at Relihiyon

Ang orihinal na katwiran ay nakaimpluwensiya rin sa mga alitang First Amendment na nakakaapekto sa mga lokal na pamahalaan. Sa [[[kailangan ng sanggunian] Ang Korte Suprema ay nagresulta sa isang kodigong pang-bayan na nagpataw ng iba't ibang mga paghihigpit batay sa nilalaman ng mga tanda.Si Justice Clarence Thomasichs opinyon na naka-redirect sa orihinal na pagkaunawa ng First Amendances Free Speech Clause, na nagbibigay diin na ang mga batas na nilalaman-kababang ay presumplikadong kripsiyon. Ang desisyon na ito ay may direksiyon sa lokal na zon at mga ordinansa sa ibayo ng mga batas ng kanilang mga munisipalidad, o mga kodigo.

Sa lugar ng kalayaang panrelihiyon, ang orihinalismo ay nagpabatid sa analisis ng Courtimens sa City of Boerne v. Flores (1997), kung saan ito ay nag-aangkin na ang Religious Freedom Restoration Act (RFRA) ay hindi maaaring ikapit sa estado at sa mga lokal na pamahalaan dahil ang Kongreso ay lumampas sa Seksiyon 5 na nagpapatupad ng kapangyarihan sa ilalim ng Ika-apat na Susog.[kailangan ng sanggunian] Ang opinyon ng Courtsumetics, na isinulat ni Justice Anthony Kennedy, na itinuturing orihinal na kahulugan ng pagpapatupad at ng kapangyarihang pederal.[2] Ang 'T] [[T] ay na may malayang paaralan sa orihinal na Philippines' sa isang pampublikong encenter[2][2] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang lathalaing pampublikong Pandaigdigang Pandaigdigang [[T] ay may malayang Pandaigdigang [[2] [[2] [[2] [[2] [[2] [[2] [[2] [[T] [[T] [[

Pagtatalâ ng mga Karapatan at Pederal na Pag - unawa

Ang Originalism ay partikular na naging resulta ng mga kaso ng pagboto ng karapatan. Sa Shelby County v. Holder (2013), ibinaba ng Korte Suprema ang pormulang pangsaklaw ng Voting Rights Act of 1965, na nangangailangan ng ilang estado at lugar na may kasaysayan ng diskriminasyon upang makakuha ng pederal na precleagrama bago ang pagbabago ng mga batas sa pag-aanun.Ang Punong Hukom John Roberts ⁇ s ay nagkapit ng isang anyo ng orihinal na istismo sa ika-11 at ika-15 mga susog, na pagtatapos ng pormula sa mga pre-dependyadong impormasyon bago ang mga batas ng estado na nagresultamento ay epektibong topso at nagresultamentong topso sa mga batas ng mga bagong topsoid.

Sa Brnovich v. Democratic National Committee[ (2002), pinagtibay ng Hukuman ang mga paghihigpit sa Arizona na magboto laban sa isang hamon sa ilalim ng Seksiyon 2 ng Voting Rights Act. honor Samuel Alitoimens opinyon na lubhang nakasalalay sa makasaysayang gawain at sa orihinal na pagkaunawa ng Ika-limang Susog upang matiyak kung ano ang bumubuo sa isang ⁇ undutically bailize recurity roughter receive adlection.Ang desisyon ay may malakas na mga estado na na na na na na na na nagpapatupad ng mahigpit na mga batas, kabilang ang mga paghihigpit, kabilang ang mga pagbabawal sa ballot colleft-prec.

Pederalismo: Ang mga Hangganan ng Kapangyarihang Pambansa

Ang pangangatuwirang orihinal ay napakahalaga rin sa pagbibigay - kahulugan sa mga hangganan sa pagitan ng estado at ng pederal na awtoridad. Sa Printz v. Estados Unidos (1997), ang Korte ay nagpabagsak ng mga probisyon ng Brady Handgun Violence Prevention Act na nangangailangan ng estado at lokal na mga opisyal ng batas upang magsagawa ng mga pagsusuri sa likuran. Nirepaso ng opinyon ng Hukom Scaliaizers ang makasaysayang mga rekord upang ipakita na ang pederal na pamahalaan ay hindi kailanman nakapag - utos sa mga opisyal ng estado na maggawad ng pederal na mga programa.

Ang mga desisyong ito ay may mahalagang mga praktikal na epekto. ang Estado at ang mga lokal na pamahalaan ay may mas malaking liwayway ngayon upang gawing legal ang punsiyon sa palakasan, magtatag ng mga panukalang pag-aayos ng marijuana, at ipatupad ang mga patakarang pangkapaligiran nang walang panghihimasok ng pederal.[bagot, kapag ang pamahalaang pederal ay nagsisikap na ipatupad ang mga kondisyon sa pederal na pagkakaloob, ang mga estado ay nangatwirang Munician ay matagumpay na labag ang mga prinsipyong orihinalista ng pederalismo, katulad ng sa National Federation of Independent Business v. Sebelius (2012]).

Orihinalismo sa Pagpapakahulugan ng Konstitusyon ng Estado

Mga Korte ng Estado Bilang Manggagawa ng Orihinalismo

Bagaman ang malaking pansin ay nakatuon sa Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos, ang mga hukuman ng estado ay patuloy na tumatanggap ng orihinal na katwiran kapag pinapakahulugan ang kanilang sariling mga konstitusyon.Maraming mga konstitusyon ng estado ang naglalaman ng mga probisyon na kahalintulad ng Saligang Batas ng Estados Unidos ngunit may kakaibang wika na maaaring magbigay ng iba't ibang mga kinalabasan. halimbawa, ang ilang mga konstitusyon ng estado ay may mas malawak na mga proteksiyon para sa karapatang magdala ng armas, kalayaan sa pananalita, o laban sa hindi makatuwirang mga pagsisiyasat. Ang mga hukuman ng Estado na na nagkakapit ng orihinalismo ay tumitingin sa makasaysayang kahulugan ng kanilang sariling mga dokumentong pang-ekon ng estado, na maaaring humantong sa pagpamamamamamagpamamagitan na maaaring magpatupad ng mga karapatang lampas sa mga karapatang pang-ayon sa mga eksibilyon o karapatang pang-eksiyon.

Sa Florida, ang kataas - taasang hukuman ng estado ay gumamit ng orihinal na pangangatuwiran sa mga kasong nagsasangkot ng pribadong sugnay ng Konstitusyon ng Florida. Sa Waters v. State (1978), ang hukuman ay naniniwala na ang konstitusyon ng estado ay naglalaan ng pribadong buhay na orihinal na proteksiyon sa mga indibiduwal mula sa walang - prestansiyal na mga pagsisiyasat sa kanilang mga rekord ng bangko.

Ang Bagong Pederalismo ng Paghuhusga at Orihinalismo

Ang ⁇ New Judicial Federalism, Eunifesticism na lalong lumakas noong 1970s, ay humimok sa mga hukuman ng estado na umasa sa kanilang sariling konstitusyon upang maglaan ng mga karapatang higit sa mga ginagarantiyahan ng Konstitusyon ng Estados Unidos.Ang Originalism ay nag - utos ng karagdagang antas ng pagsusuri. Kapag ang hukuman ng estado ay nagpapasiya kung bibigyang - kahulugan ang konstitusyon ng estado nang hiwalay, dapat nitong isaalang - alang ang orihinal na kahulugan ng state reclusions foundment.[kailangan ng pansin ng mga hukumang pederal na pag - iingat sa mga hukumang pang - edukasyon na ang mga layunin ng mga institusyon ay ang mga layunin ng mga layunin ng mga institusyon na eksiyon sa pamamagitan ng mga institusyon ay upang bigyang pinangangasiwaan ng mga hukuman sa pamamagitan ng mga institusyon sa pamamagitan ng mga opinyon sa mga institusyon.

Praktikal na mga Epekto sa Lokal na mga Ordinasyon

Ang konstitusyonal na orihinal ng Estado ay tuwirang umaapekto sa mga lokal na pamahalaan. Kapag ang isang ordinansa ng munisipal ay hinamon sa ilalim ng konstitusyon ng estado, ang kinalabasan ay maaaring ma-adaptasyon kung paano binibigyang kahulugan ng korte suprema ng estado ang orihinal na kahulugan. Halimbawa, pagkatapos pagtibayin ng Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos ang isang lokal na kampanyang pananalapi ordinansa sa Ang mga kagawad ng estado ay unang nagtibay ng isang independiyenteng batas ng estado, na umaasa sa orihinal na desisyon ng estado, na may ilang estadong itinuturing-ka-1.[T] Ang isang opisyal na laban sa batas ng estado ay nag-2-2-2 na nag-T.[T] Ang isang argumento ay nag-2 ay nag-20.[kailangan ng Estados Unidos ay nag-C.[kailangan ng Estados Unidos ay isang pampublikong konstitusyon.[kailangan ng mga kaso ng Estados Unidos.[kailangan ng Estados Unidos] Ang isang kaso ng mga kaso ng mga kaso ng estado ay nanatiling hindi-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-T.

Mga Ordinasyon ng Pagkontrol ng Baril Pagkatapos ng Bruen

Ang landscape na agad na post-Bruen ay isang laboratoryo para sa orihinal na pangangatuwiran.[[[kailangan ng sanggunian]] Ang mga lungsod at counties na nag-aartista ng mahigpit na pagkontrol ng baril ay nagreresulta sa mga hakbang na ideyano gaya ng New York City, San Francisco, Los Angeles, at Chicago ⁇ now ay nakaharap sa maramihang demanda na humahamon sa kanilang mga batas. Halimbawa, isang pederal na hukumang pandistrito sa California ay nagresulta sa pagbabawal ng estado na ang mga sanggunian ng pagbabawal sa hukumang semi-automatikong mga sanggunian sa mga pampubliko, na kadalasan ay nagresultack ng mga sanggunian sa mga pampublikong mga pampublikong mga sanggunian at ang mga sangguniang enc.[kailangan ng mga pampublikog enc.Ang mga pampublikong mga sanggunian] [[3] [[1] Ang mga pampubliko ay nag-probased ay nag-kadead sa mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga pampublikong mga sanggunian] [[kailangan ng mga pampublikong mga sanggunian] [[kailangan ng mga pampublikong mga pampublikong mga sanggunian] [

Ang Pag - aalis ng Aborsiyon Pagkatapos ng mga Dobb

Ang [[[[1][[[[C] desisyon, na tumaob Roe v. Wade at Ang Parokyang Pagpapalaglag ay nagresulta sa [[5]]]. Ang Wide at [[FLT] ay isang aktodyential na pang-evolution na pinamagat na pinamagat na desisyon ng estado na may kahulugang pampolitika at kasalukuyang na nag-produksiyon ng mga lokal na pag-produksiyon. Ang mga batas ay na kondisyon ay kadalasang na nagpoproduksiyon sa mga lokal na pag-produksiyon, na nagpoproduksiyon sa mga batas na nagpoproduksiyon, na nagpo-produksiyon, na nagresultektong sa mga batas na nagresultang-propropor ng mga lokal na may kaugnayan sa mga batas na may kaugnayan sa mga batas na pang-produksiyon, at

Kampanya Pananalapi at Katapatan sa Pag - aasawa

Ang orihinal na pangangatuwiran ay nag - uudyok din ng mga hamon sa lokal na kampanya upang tustusan ang mga batas. Sa Citizens United[, ginamit ng Korte Suprema ang orihinalismo upang maghinuha na ang mga gastusin ng independiyenteng korporasyon ay protektadong pananalita sa ilalim ng Unang Susog. Ang pasiyang ito ay ikinapit upang ibagsak ang estado at ang lokal na mga batas na nagtatakda ng malayang paggasta, gaya ng Montana EXTSPSCORSCORSCORS Act. [ng] "Hindi pa naimentsecredible ang desisyon ng Courtimentsicsics" (FLT) na ang lokal na pasiya sa [[2]TC.

Ang mga batas ng Election ay hinamon din sa paggamit ng mga argumentong orihinalista. AngRucho v. Common Cause (2019), ang Korte Suprema ay nanindigang ang mga pahayag na partiteng gerrymandering ay hindi lamang sa ilalim ng Konstitusyon ng Estados Unidos, sa isang bahagi ay dahil ang orihinal na pagkaunawa sa mga Electures Clause ay nagbigay sa mga estado ng malawak na awtoridad sa muling pag-uuri. Ang desisyon na ito ay nagpapahintulot sa mga hukuman ng estado na patuloy na marinig ang gayong mga pag-aang pang-abatas, na humahantong sa mga orihinal na pag-unawa sa mga estadong elementista sa mga estadong nasa ilalim ng estado, (2000.) na hindi na na na na nag-HT.[2] Ang North-S.[2] Ang enc.[2] ay nagbigay ng mga estado ay nagbigay ng mga estado ay nagbigay ng mga estado, na may bisa sa orihinal na nag-AC.[2][2][2][T.[2] Ang mga estado ay nagbigay ng mga estadong may bisa sa mga estado

Mga Regulasyong Pangkapaligiran at Paggamit ng Lupa

Ang mga lokal na pamahalaan ay kadalasang humaharap sa mga hamon sa mga regulasyong pangkapaligiran na batay sa Accoptings Clause of the Fifth Amendment, na isinama laban sa mga estado sa ilalim ng Ika-apat na Susog.[orihinal na katwiran] Ang mga taga-Anift ay nag-impluwensiya sa mga Courtiologists na lumalapit sa mga kasong katulad ng Cedar Point Nurdery v. Hassid [[21] Ang pangangatuwirang Original na kung saan ang Hukuman ay nag-producedrog pang-producedence na nagbibigay ng isang California na nagbibigay ng pahintulot sa pag-aksyon sa pag-aksyon sa pag-aari ng mga ari-aaring unyon na nag-aaring-ari ng mga ari-arian na nag-arian na nag-arian na nag-arian na nag-ari ng mga ari-arian na nag-arian na nag-arian na nag-ari ng mga patakaran sa bawat-arian na nag-ari ng mga patakarang pang-ari ng bawat-Apat ng mga ari-arian.[[[[katawan. Ang mga pisikal na nagbibigay ng mga

Mga Pagpuna at Pagtutol

Ang Iba Pang Paraan ng Buháy na Konstitusyon

Ang mga kritiko ng orihinalismo ay nangatwirang ang Konstitusyon ay isang nabubuhay na dokumento na kailangang umangkop sa mga nagbabagong kalagayan. Justice William Brennan tanyag na tinatawag na ⁇ arrogence na balabal bilang pagpapakumbaba.[Tanyamay nila na ang mga framer ay sadyang gumamit ng malawak na wika na ⁇ tulad ng ⁇ due processi at ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ , o ⁇ i- ⁇ i- ⁇ i- ⁇ - ⁇ - ⁇ - ⁇ - ⁇ - ⁇ Ang mga pagbabagong proteksistensistensiyal na pampublikongitibo na mga henerasyon ay maaaring bigyan ng mga pangyayari sa hinaharap na mga evolusyon. Sa konteksto ng mga estado at lokal na may kaugnayan sa mga adrograpikal na may kaugnayan sa mga estado at lokal na estado, ito ay maaaring ang mga entrplikado na mga entrplikado na mga tanong na may mas mahirap na pag-kamento ang mga sanggunian, ang mga sanggunian, ang mga sanggunian ay maaaring magkaroon ng

Pag - unawa sa Orihinal na Kahulugan

Ang ikalawang kritisismo ay ang orihinal na kahulugan ay madalas na hindi nadodeterminado.Ang mga historikal ay hindi sumasang-ayon sa kung ano ang aktuwal na pinaniniwalaan ng mga tagapagtatag na henerasyon, at ang rekord ng kasaysayan ay hindi kumpleto. Halimbawa, binanggit ni Justice Elena Kagan na ang orihinalismo ay maaaring magbigay ng mga resulta na alin sa konserbatibo o liberal, ngunit ang aplikasyon nito ay kadalasang nakasalalay sa kung aling mga historikal na mapagkukunan ng mga hukom ang napiling magbigay diin. Sa AngBruen[FLT[1][1] Ang mga batas ng kasaysayan ay pumapayag sa kanilang mga lokal na pagtanggap ng mga lokal na mga batas na nagbibigay ng kahulugan sa kanilang mga entidad na entidad.

Mga Bisa at mga Resulta ng Ideolohikal na Pag - unlad

Iginigiit ng maraming tagamasid na ang orihinalismo ay isang kasangkapan sa pagkakamit ng konserbatibong mga resulta sa patakaran.Dobs desisyon, na tumaob Roe[] Ang , at ang desisyon Bruen[[[up][kailangan ng panimulang sanggunian] Mga desisyon, na nagresulta sa mga modernong regulasyon, ay madalas na binanggit bilang mga halimbawa ng orihinal na paggawa ng mga resulta na nagpoproduksiyon sa Partidong pang-Amerika [[kailangan ng pag-kadepensa:[20] [[C.[T] Sang pampolitikadong pang-20] Ang mga orihinal na pantesis:[T] [[T] [[T] [[kailangan ng mga orihinal na pantesis] [[kailangan ng mga desisyon ay na nagbibigay ng mga desisyon ay na maaaring magkaroon ng mga desisyon sa mga kaso ng mga orihinal na nagbibigay ng mga batas, na maaaring magkaroon ng mga kaso ng mga isyu na

Ang Kinabukasan ng Orihinal na Pangangatuwiran sa Pamahalaan ng Estado at Lokal

Mga Hilig sa Mabababang Pederal na mga Hukuman

Sa pamamagitan ng konserbatibong karamihan sa Korte Suprema, ang orihinal na pangangatuwiran ay higit at higit na hinihiling sa mas mababang hukuman kapag sila'y nagpapasiya sa mga tanong na konstitusyonal na nakakaapekto sa estado at sa lokal na mga pamahalaan. Ang ⁇ ]Bruen at ang ⁇ ay malalim na nag-uugat sa pagsubok sa paggamit ng ⁇ mula sa Dobbs[[[[[[[FL][3][kailangan ng payo na ang mga hukom na makilahok sa mga makasaysayang reperensiya. Ito ay humantong sa maikling mga historikal na historyador at mga propesor sa mga ektomikong pamamaraan ng pananaliksik.[kailangan ng mga lokal na pagsusuri, at marahil ay ang mga lokal na pagsusuri sa mga ektomiko ay maaaring magkaroon ng mga abogado sa mga publiko.

Ang State-Level Originalism at ang Supreme Court Epixs Shadow

Ang mga hukuman ng Estado ay nakikipagpunyagi rin sa orihinalismo, subalit sila'y kumikilos sa anino ng kataas - taasang Hukuman ng E.U.. Kapag ang isang hukuman ng estado ay nagbibigay - kahulugan sa sariling konstitusyon nito nang mas malawakan kaysa pederal na batas, hindi maaaring repasuhin ng Korte Suprema ang pasiyang iyan malibang labagin nito ang pederal na karapatang konstitusyonal ng estado. Ito'y nangangahulugan na ang mga estado ay maaaring maging mga laboratoryo para sa orihinal na interpretasyon, nag - eeksperimento sa iba't ibang makasaysayang pamamaraan. Halimbawa, ang Ohio Supreme Court ay nagkapit ng isang malakas na orihinal na paraan ng estado na pamamaraan mula sa mga dalubhasa sa konstitusyon na mga dalubhasa sa batas.

Ang Papel ng Pangmadla at Mapagtuturong Debate

Ang Originalism ay nananatiling isang mainit na contested subject sa legal na akademiya at pampublikong buhay. Ang mga prominenteng iskolar tulad nina Randy Barnett, William Baude, at Steven Calabresi ay nagdedepensa sa orihinalismo bilang tanging lehitimong paraan ng pagpapakahulugang konstitusyonal, habang ang mga kritiko tulad nina Erwin Chemerinsky at Jamal Greene ay nangatwiran para sa mas madaling umangkop na mga paraan. Ang debate ay hindi lamang akademiko: hinuhubog nito kung paano ang mga batas ng estado at lokal na mga pamahalaan na nag-a-erehitimog ay magpapatuloy sa mga lokal na mga batas na terrektor na magpo-edgerehikadikadikalista upang maunawaan ang mga lokal na ternal na ternal.

Pagsasaayos

Ang paggamit ng orihinal na katwiran sa mga legal na hamon na kinakaharap ng estado at mga lokal na pamahalaan ay naging isang nagbibigay ng kahulugang katangian ng kontemporaryong batas ng Amerika. mula sa pagkontrol ng baril at aborsiyon hanggang sa pagboto ng mga karapatan at pederalismo, ang mga hukuman ay patuloy na umaasa sa historikal na kahulugan ng Konstitusyon at ang mga susog nito upang magpasiya ng legalidad ng mga lokal na ordinansa at mga batas ng estado. Bagaman ang orihinal na entismo ay nagbibigay ng pangako ng katatagan at katapatan sa na dokumentong pagtatatag, ito ay nagbabangon din ng mga mahihirap na tanong kung paano ikakapit ang ikalabing-walong-gitnang-gitnang pagkaunawa sa dalawampu't-ka-ka-kabuuang mga problema ng bansa.Ang kontrobersiya ay hindi malamang na ang mga pagtatalo nito ay hindi kailanman magpapawalang-buhay, ang mga opisyal na mga sanggunian o mga eksibilyon ay magtataglay sa mga lokal na mga sanggunian, at mga pagtatalo nito.

External Resources for Expansion: