Table of Contents
Araw - araw, libu - libong kaso ang dumadaloy sa mga hukumang Amerikano, na ang bawat isa'y sumusunod sa isang mahalagang katanungan: ito ba'y tungkol sa batas sibil o batas kriminal? Ang pagkakaibang ito, bagaman waring akademiko, ay lubhang nakaaapekto sa lahat ng bagay mula sa kung sino ang maaaring magdala ng kaso sa kung anong mga parusa ang maaaring ikapit, mula sa anong mga proteksiyon tinatanggap ng mga nasasakdal sa anong pamantayan ng patotoo ang kumakapit.
Ang paghahati ng sistemang legal ng Amerika sa mga elektrisyon ng batas at kriminal ay nagpapakita ng mga dantaon ng legal na ebolusyon at saligang pilosopikal na mga pagpili tungkol sa katarungan, parusa, at argumento. kapag may nakapasok sa inyong tahanan, iyan ay isang krimen laban sa lipunan na humihiling ng kriminal na paglilitis. Kapag hindi natapos ng inyong kontratista ang paglilipat sa inyong kusina, iyan ay isang sibil na pagtatalo na nangangailangan ng pribadong legal na pagkilos.
Ang masalimuot na mga bagay na ito ay dahil sa ang pagkaunawa sa batas ng mga kriminal na ginawa laban sa batas ng pamahalaan ay nakaaapekto sa praktikal na mga desisyon araw - araw.May karapatan ka bang tumawag ng pulis o abogado? Mahahahahabla ka ba ng isa na nagkasala sa iyo, o maghihintay ka ba sa mga tagausig para sa iyong mga karapatan kung ikaw ay inaakusahan ng maling gawa?, na ang mga tanong na ito ay may iba't ibang sagot depende sa kung ikaw ay nakikitungo sa batas ng mamamayan o ng krimen, anupat ginagawang mahalaga ang pagkakaibang ito sa sinumang na na nagtatanggol sa katarungan o sa mga paratang.
Pundasyon: Pag - unawa sa Batas ng Krimen
Kung Ano Talaga ang Kahulugan ng Batas Kriminal
Ang batas ng pamahalaan[ ay sumasaklaw sa katawan ng mga alituntunin na nagtatakda sa pag-aasal na ipinagbabawal at parusa ng lipunan, sa pamamagitan ng pamahalaan nito. di tulad ng mga alitang sibil sa pagitan ng mga pribadong partido, ang mga kasong kriminal ay kinasasangkutan ng mga indibidwal na kaso sa paglabag ng pamahalaan sa mga indibiduwal o organisasyon dahil sa paglabag sa mga batas na nagpoprotekta sa pampublikong kaligtasan, kaayusan, at kapakanan.Ang papel na ito ng pamahalaan ay nagpapakita ng prinsipyo na ang ilang mga pagkakamali ay nakapipinsala hindi lamang sa indibiduwal na mga biktima kundi sa buong tela ng pamayanan.
Ang pilosopikal na pundasyon ng batas kriminal ay nakasalalay sa ilang mga teoriya ng kaparusahan. [[[[[ Ang layunin ng pagpaparusa sa mga manggagawa ng kamalian dahil karapat-dapat itong i-itamang mata para sa isang mata. [[[T] Ang Deterrence ay upang maiwasan ang mga krimen sa hinaharap sa pamamagitan ng paggawa ng mga halimbawa ng mga nagkasala. [[FLLT:4] Ang Incacitation[T][TC. Ang mga mapanganib na indibiduwal ay nag-kaiba ng mga batas na nagbibigay ng batas:[T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga kriminal na mga kriminal na mga off] [[T] ay nagrehistory] [[T] [[T] [[T] [[T] ay na nagbibigay ng mga kriminal na nagbibigay ng mga patakaran [[T][T][T][T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[
Ipinakikita ng batas ng krimen ang pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang antas ng pagiging matatag sa pamamagitan ng konsepto ng mens rea[ (mapanloob na isipan) at actus reus[ (mahinang pagkilos)[kailangan ng karamihan sa mga krimen: ang pisikal na akto ng paggawa ng pagkakasala at ang mental na kalagayan ng pag-akusa na gawin ito. Ang pagkakaibang ito ang dahilan kung bakit ang isa ay hindi sinasadyang natutugunan ng iyong kotse habang sinadyang pag-atake ng isang kriminal, na kapwa ay nagiging nakamamatay sa pamamagitan ng isang sandata.
Ang kalubhaan ng kriminal na mga pagkakasala ay lubhang nagkakaiba - iba. [Felyons ⁇ ang malulubhang krimen gaya ng pagpatay, panggagahasa, armadong pagnanakaw, at malaking pandaraya na nagdadala ng potensiyal na mga hatol na mahigit sa isang taon sa bilangguan. Ang mga kasong malubhang kasalanan sa kasalukuyan Mga paglabag sa ⁇ lessly back, walang - kuwentang pagnanakaw, at kaunting droga na pag - aari ng mga bilanggo sa ilalim ng isang taon o alternatibong parusa[TLLL.Sfra] Ang mga paglabag sa sistemang ito ay karaniwan nang nakatutulong sa mga paglabag sa sistema ng eleksyon [[5] sa mga paglabag sa sistemang ito sa mga batas ng mga batas ng mga batas ng mga dalubhasa sa elekr.
Ang Proseso ng Katarungan ng Kriminal
Ang proseso ng hustisyang kriminal ay nagsisimula bago pa man ang paglilitis sa hukuman. Ang mga imbestigasyong pagpapatupad ng batas ay nagtitipon ng mga ebidensiya, mga saksing interview, at dapat matukoy ang mga suspek.[kailangan ng sanggunian] Dapat babalansehin ng mga pulis ang epektibong pagsisiyasat na may mga proteksiyong konstitusyonal, pagkuha ng mga warrants para sa mga pagsaliksik, pagbasa ng mga karapatang pang-intelektasiya bago ang interdisiplina, at paggalang sa mga karapatan ng suspektasyon.
Ang pag-aaresto at pagsingil ng mga desisyon ay kinasasangkutan ng maramihang mga aktor.Ang mga pulis ay gumagawa ng mga panimulang pag-aaresto batay sa malamang na sanhi ng ekwasyon na ang isa ay nakagawa ng krimen.[ang mga tagapag-akusa ay saka nagpapasiya kung mag-aalsa ng pormal na mga paratang, kung isasaalang-alang ang katibayang lakas, mapagkukunan ng yaman, at kapakanang pampubliko. Ang pagsisiyasat na ito ay nangangahulugan ng maraming mga pag-aaresto ay hindi kailanman nagbubunga ng maraming mga paratang, habang ang ilang mga pagsisiyasat ay tuwirang humahantong sa mga dakilang pagsasakdal ng hurado.
Ang [ ay kinasasangkutan ng maraming mga paglilitis na nagsasanggalang sa mga karapatan ng mga nasasakdal habang naghahanda para sa potensiyal na paglilitis. Ang mga arraignment ay nagpapabatid sa mga nasasakdal ng mga paratang at pumapayag sa pagpasok ng mga plection.Ang mga paglilitis sa pag-aalsa ay nagtatakda kung ang mga nasasakdal ay naghihintay ng paglilitis sa pangangalaga o paglaya.Ang mga proseso ng pagtuklas ay nangangailangan ng mga piskal upang ibahagi ang ebidensiya sa mga abogado ng depensa.Ang mga pagdinig ng mosyon ay lumutas sa mga isyung legal tulad ng ebidensiyang admissidad o paglabag sa konstitusyon.
Ang Plea confirming ay nangingibabaw sa modernong hustisyang kriminal, na may mahigit 95% ng mga hatol na resulta ng mga conquirded applications sa halip na mga pagsubok.Ang mga dedipendiyente ay nakikiusap sa nagkasala na bawasan ang mga paratang o tumanggap ng mga rekomendasyon kapalit ng pag-iwas sa mga panganib ng paglilitis.
Kapag ang mga kaso ay umabot sa paglilitis, ang mga paglilitis sa krimen ay sumusunod sa mahigpit na mga pamamaraan na nagsasanggalang sa mga karapatan ng mga nasasakdal. Ang pag - uusig ay may pasanin ng pagpapatunay sa pagkakasala nang higit sa makatuwirang pag - aalinlangan sa pagkakaroon ng pinakamataas na pamantayan sa batas ng Amerika.
Mga Proteksiyon sa Konstitusyon sa mga Kasong Kriminal
Ang Saligang Batas ay nagbibigay ng malawak na mga proteksiyon para sa mga kriminal na nasasakdal, na sinasalamin ang pagkabahala ng mga Tagapagtatag sa kapangyarihan ng pamahalaan na magparusa.[Fourth Susog Ang pagbabawal sa hindi makatuwirang mga panunuklas at pangingisay, na nangangailangan ng mga warrants batay sa malamang na sanhi ng karamihan ng mga pasaliksik ng pulisya.[[kailangan ng sanggunian] Ang ebidensiya na nakuha sa pamamagitan ng mga paglabag sa konstitusyon ay karaniwang hindi magagamit sa paglilitis sa ilalim ng hindi-pagtatangkilik na pamamahala.
Ang [Fifth Amendment ay nagbibigay ng mga maramihang proteksiyon: ang karapatan laban sa self-intribution (nananatiling tahimik), pagbabawal ng dobleng panganib (na sinusubok ng dalawang beses para sa parehong krimen), at karapatan sa kaukulang proseso. Ang Miranda babala na Murica" ay may karapatang manatiling tahimik" ang mga recursestem mula sa Fifth Recement, na tinitiyak ang mga suspetsa sa mga suspekto ay nakakaalam ng kanilang mga karapatan sa panahon ng pagtatanong ng pulisya.
Ang Sixth Amendment[ ay gumagarantiya ng mabilis at pampublikong mga paglilitis sa pamamagitan ng walang kinikilingang mga juries, karapatang malaman ang mga paratang, pagharap sa mga saksi, pagpipilit ng testimonya, at pagkakaroon ng legal na payo.[kailangan ng sanggunian] Ang karapatan sa pagpapayo ay napaka-pundamental na ang mga pamahalaan ay dapat magbigay ng mga abogado para sa mga indigent na na nasasakdal na nakakaharap ang mga maaaring pagkabilanggo, bagaman ang mga pampublikong sistema ng tagapagtanggol ay kadalasang nakikipagpunyagi sa labis na mga kaso.
Ang [Eighth Susog ay nagbabawal ng labis na piyansa at malupit at hindi karaniwang parusa. Ang proteksiyong ito ay nakakaapekto sa kapwa pretrikal na pagkakakulong at hatol na post-conviction, bagaman binigyang kahulugan ng mga hukuman ang "karuhan at hindi karaniwan", na pangkalahatang pumapayag sa mga malupit na sentensiya kung patuloy na ikakapit.Ang parusang kamatayan ay partikular na nakatuon sa mga hamong pang-edukasyon sa mga pamamaraang pambitay at paglalapat ng ilang kategorya ng mga nagkasala.
Pag - unawa sa Batas Sibil: Pribadong mga Karapatan at mga Lunas
Ang Scope at Kalikasan ng Batas Sibil
Ang batas[Civil[ ay namamahala sa mga ugnayan sa pagitan ng mga pribadong partidong ⁇ individuals, negosyo, organisasyon ⁇ and ay nagbibigay ng mga mekanismo para sa paglutas ng mga alitan at kompensasyong pinsala. di tulad ng pagtuon ng batas kriminal sa mga pinsalang societal, ang batas sibil ay patungkol sa mga pribadong kamalian kung saan ang isang partido ay sinasabing nabigong tumupad ng mga obligasyong legal sa iba. Ang malawak na arenang ito ay nagresulta sa lahat ng mga nasirang mga buto, mula sa mga paglilitis tungo sa mga alitang pang-ekon sa mga ari-arian.
Ang pilosopikal na saligan ng batas sibil ay nagdiriin ang katarungang naitutuwid[ Ang pag - aayos ng mga nasaktang partido sa kanilang tamang posisyon sa halip na parusahan ang mga manggagawa ng masama.Kung ang isa ay magpabaya sa mga banggaan sa iyong kotse, sinisikap ng batas sibil na patahanin ka sa pamamagitan ng mga pagkukumpuni, mga bayarin sa medisina, at nawawalang sahod.
Ang batas sibil ay nahahati sa maraming pantanging mga larangan, bawat isa'y may kani - kaniyang tuntunin at pamamaraan. Ang batas na Tort ay namamahala sa mga kasunduan sa pagitan ng mga partido, mula sa simpleng mga kasunduan sa pagbili hanggang sa masalimuot na mga transaksiyon sa negosyo. Ang batas na Tort[[[T:[FL] ay nagbibigay - kahulugan sa personal na mga pinsala at pinsala sa ari - arian, ito man ay nagpangyari ng sinasadya o walang - ingat na mga kasunduan sa negosyo. [[FLLL.] Ang bawat isa sa mga batas[T][T] ay nakagawa ng mahigit sa mga batas[T]:[T] at mga batas at mga batas [[T]: Ang batas [[T] ay nagbibigay - batas [ng legalidad:[T] at ang mga batas [[T] at ang mga batas [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T
Ang mga partido sa mga kasong sibil ay mga pribadong korporasyon na nagtataguyod ng kanilang sariling mga kapakanan, hindi mga tagausig ng pamahalaan na nagtataguyod ng katarungang pampubliko. Plaintiffs Ang mga nag-aangkin ng injury rightst ay dapat na magpasimula ng mga demanda, upahang abogado (o katawanint) at drive exited forward. Ang mga nag-akusa ng mga karapatang legal ay dapat na tumugon sa mga demanda o mga hindi makatarungang hatol laban sa kanila. Ang ganitong pribadong pagpapatupad ay na na na na na na nangangahulugang maraming mga pag-aangklalisensiyalyon sa mga pag-anggalang-alang sa mga pag-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang-alang na hindi kailanman na gastos, o kawalan,[kailangan ng mga karapatan.[FLansa-alang,[FLFLFLFLFLFLFLFLFLFLT.[kailangan ng mga karapatan.[[[[[kailangan ng mga kaso:
Panunuri at Proseso ng mga Sibil
Ang mga kasong sibil ay nagsisimula kapag ang mga demanda ay nagreresulta ng mga legal na teoriya [kailangan ng sanggunian][1] questions[kailangan ng sanggunian]. Ang mga dokumentong ito ay dapat magtakda ng mga legal na teoriya, makatotohanang alegasyon, at bayad-pinsala na hinahangad. Ang mga manananggol ay tumatanggap ng regulatorasyon na nangangailangan ng tugon sa loob ng espesipikong timefamesinimplo ng 20-30 araw.Ang hindi pagtugon ay maaaring magbunga ng hindi pagtupad sa mga hatol na pagbibigay ng lahat ng hinihingi.
Ang [ ay kinasasangkutan ng mga balik-at-forth na dokumentong pagdalisay ng mga isyu para sa pagdedemanda.Ang mga dedikado ay sumasagot sa pag-amin o pagkakait ng mga alegasyon at pag-iisyu ng mga depensang amplipayn.Ang mga pag-aalsa ay pumapayag sa mga nasasakdal sa loob ng parehong kaso.Ang mga mosyon upang alisin ang mga hamong legal na kasapatan ng mga pag-aangkin.Ang prosesong ito ay nagpapaikli ng mga pagtatalo sa mga tunay na paligsahan na nangangailangan ng paglilitis.
Ang Discovery ang nangingibabaw sa mga kasong sibil, kadalasang gumugugol ng mas maraming panahon at salapi kaysa sa mga pagsubok mismo.[kailangan ng sanggunian] Ang mga bahagi ay nagpapalitan ng mga kaugnay na dokumento, sumasagot sa nasusulat na mga tanong (interrogatories), inaamin o ikinakaila ang espesipikong mga katotohanan (requests for accounts), at nagbibigay ng mga pinanumpang testimonya (mga kondisyon) na ito ay teoretikal na humahadlang sa mga sorpresa sa paglilitis at nanghihikayat sa pamamagitan ng paghahayag ng mga lakas at kahinaan sa kaso. Gayunpaman, ang pagtuklas ay maaaring maging mga partidong nakakor sa mga kahilingan o mga kahilingan ng bawat pag-et.
Karamihan sa mga kasong sibil ay naaayos bago ang paglilitis sa pamamagitan ng negosasyon, konsistensiya, o interaksyon. Ang pag-aalsa ng mga kasunduang pang-estruksyon[kailangan ng sanggunian] ay pumapayag sa mga partido na kontrolin ang mga kinalabasan sa halip na isapanganib ang mga kawalang katiyakan sa paglilitis. Ang konpesyon ay gumagamit ng neutral na mga facilitator na tumutulong sa mga partido na maabot ang mga kusang kasunduan.Ang Arbitraksiyon ay gumagamit ng mga pribadong hukom na naggagawad ng mga kondisyong may bisa sa pamamagitan ng mga pamamaraang pang-edukasyon. Ang alternatibong resolusyong pang-eksporiya ay maaaring makatipid habang nag-pagsa-sa-sa-sa-sa-pag-sa-sa-pag-sa-sa-pag-sa-pag-pag-pag-pag-pag-ayos at pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-pag-sa-sa-pag-sa-sa-sa-pag-sa-sa-pag-sa-pag-pag-pag-pag-pag-pag
Kapag ang mga kasong sibil ay umabot sa paglilitis, ang mga pamamaraan ay nag-iiba sa mga paglilitis na kriminal.[parehong gumagamit ng mga parehong tuntunin at pamamaraan ng pagsusuri, Ang mga paglilitis na sibil ay kadalasang kulang ng mga juries, partikular na sa mga espesyalidad na katulad ng pamilya o batas na pang-probate.Ang mga hukom ay maaaring kumilos bilang kapwa-taga-pasa-paunawa at tagapag-unawa ng batas. Ang mga huradong sibil ay karaniwang may anim hanggang labindalawang kasapi at hindi palaging nangangailangan ng mga hatol na pang-kabuwan, hindi katulad ng mga mahigpit na kahilingan ng mga hurado.
Mga Uri ng Batas Sibil at Karaniwang mga Kaso
Ang mga alitang pang-ekonomiya ay kumakatawan sa dugo ng ekonomiyang pangkomersiyo, na bumabangon kapag ang mga partido ay hindi magkasundo tungkol sa mga kondisyong kasunduan, pagganap, o pag-aalsa.Ang mga ito ay mula sa simpleng mga reklamo ng mamimili tungkol sa mga produktong may depekto hanggang sa masalimuot na mga kasunduang pangnegosyo sa pagsasanib ng mga kasunduang pang-komunidad. ang konstiturasyon ng batas ay nagpapangyari sa mga transaksiyong pang-ekonomiya ng mga partido na ipatupad ang mga kasunduan.
Ang mga aksidente sa kotse ay lumilikha ng pinakamasasakit na kaso, subalit ang mga pinsala sa loob (slip and fall), medikal na maling paggamot, at mga kaso ng pagkakautang ay karaniwan nang nagsasangkot din sa mga kompanya ng seguro na ipinagtatanggol ang kanilang mga advance, anupat dinaragdagan ang mga ito ng mga pinsalang gaya ng tuwirang pag - aangkin.
Family law touches millions of lives through divorce, custody, support, and adoption proceedings. These emotionally charged cases involve judges making deeply personal decisions about children's best interests and property division. Family courts often operate differently from other civil courts, with simplified procedures, mandatory mediation, and focus on ongoing relationships rather than one-time dispute resolution.
Ang mga alitan ay nag-uuuri sa mga hangganan, mga paluwagan, mga titulo, at mga kasunduan sa pagbili.[[[kailangan ng sanggunian] Ang lupard-tenant na batas, isang espesyal na subset, mga direksiyong pang-upa na may pantanging proteksiyon para sa mga residential na nangungupahan. Ang mga kasong ito ay kadalasang kinasasangkutan ng mga lokal na regulasyon at kaugalian, na ginagawang mahalaga ang lokal na kadalubhasaan.
[Employment law ay lubhang lumawak habang ang mga ugnayan sa lugar ng trabaho ay nagiging higit na maayos. ang mga ugnayang pang-ekonomiya, panliligalig, maling pag-aangkin, at mga pag-aangkin ng sahod ay pumupuno sa mga hukumang pederal at estado.Ang mga kasong panghanapbuhay ay kadalasang kinasasangkutan ng mga kaganapang pang-ekonomiya bago ang EEOC o mga katumbas ng estado, na nagdaragdag ng mga patong ng kasalimuutan sa proseso ng pagdedemanda.
Ang Mapanganib na Pagkakaiba: Pasan ng Patotoo
Isang Makatuwirang Pag - aalinlangan, Isang Paunang Katibayan ng Ebidensiya
Ang staint of proof ay kumakatawan marahil sa pinakamahalagang praktikal na pagkakaiba sa pagitan ng kriminal at sibil na batas.[kailangan ng katibayan] "sa kabila ng isang makatuwirang pagdududa" ang pamantayan ng ⁇ a ay napakataas na kung kaya't ang mga hurado ay dapat magkaroon ng isang patuloy na pananalig sa pagkakasala." Bagaman hindi nangangailangan ng lubos na katiyakan, ang makatuwirang pagdududa ay nangangahulugan ng tunay na pagdududa batay sa katwiran at sentido komun, hindi lamang ang posibleng pagdududa o haka-haka-haka-haka.
Ang mga kasong sibil ay gumagamit ng mas mababang "prepektura ng ebidensiya" na pamantayang ⁇ na inilarawan bilang "mas malamang na hindi" o "51% na tiyak." Kung ang ebidensiya ay bahagyang pabor sa bersiyon ng mga pangyayari ng nagsasakdal, sila ay nananalo. Ito ⁇ ang mas mababang pamantayang sibil ay sumasalamin sa iba't ibang mga sites: Ang mga kasong sibil ay karaniwang kinasasangkutan ng salapi o ari-arian, habang ang mga kasong kriminal ay nagsasapanganib ng kalayaan o buhay.
Ang ilang mga kasong sibil ay gumagamit ng panggitnang pamantayan: "malinaw at kapani-paniwalang ebidensiya." Ang pinasidhing pamantayang ito, mas malakas kaysa sa prepektura ngunit mas mahina kaysa sa makatuwirang pag-aalinlangan, ay kumakapit kapag ang mga mahahalagang interes ay nasa parlyamentong pang-impormasyon, hindi sinasadyang pangako, pagpapatunay ng pandaraya, o pananaig sa ilang mga prepektura. Ang sistemang ito ng pagtatapos ay nagresulta ng mga kahilingan ng pagpapatunay na nagbubunga ng kalubhaan.
Ang gayunding katibayan na hindi sapat para sa kriminal na pananalig ay maaaring makatulong sa mga pananagutang sibil.
Kung Bakit Umiiral ang Magkaibang Pamantayan
Ang [[[1] sa mga kasong kriminal ay nagpapakita ng mga pundamental na halaga tungkol sa kapangyarihan ng pamahalaan at indibiduwal na kalayaan.[inaakala ng Samahan] Mas masama ang hatulan ang mga inosenteng tao kaysa sa pawalang sala ang mga nagkasala, kaya humihiling tayo ng halos-tiyak bago pahintulutan ang kriminal na kaparusahan.Ang prinsipyong ito na si Becky mas mabuting takasan ng sampung taong nagkasala kaysa sa isang inosenteng nagdurusa ng civil na pamamaraan at ebidensiya ay namamahala.
Ang mga kasong sibil ay kinasasangkutan [[[ kung saan ang mga halaga ng kamalian ay mas symmetric. Ang hindi wastong pamumuno para sa mga nagsasakdal o nasasakdal ay nagdudulot ng katulad na pinsalangiific feature transfers sa pagitan ng mga pribadong partido.Ang pamantayang preponderansiyal ay teoretikal na nagpapaliit ng kabuuang mga pagkakamali sa pamamagitan ng pamumuno para sa partido na may mas matibay na ebidensiya, kahit na mas malakas lamang.
Ang mga konsiderasyong pangkonstitusyonal ay nagtutulak din sa iba't ibang pamantayan.Ang mga nasasakdal na kriminal ay humaharap sa buong kapangyarihan at mga yaman ng estado, na nagbibigay-katwiran sa mas malakas na mga proteksiyon.Ang mga liliganteng sibil ay karaniwang humaharap sa ibang mga pribadong partido na may halos pantay na karapatang magdemanda. bagaman ang mga di-pagsasang-ayon ng kayamanan ay maaaring lumikha ng mga hindi balanse, ang mga ito ay hindi lumalapit sa asymmetriya sa pagitan ng mga indibiduwal na na na na nasasakdal at mga tagausig ng pamahalaan.
Ang iba't ibang pamantayan ng batas ng krimen ay nagsisilbi sa iba't ibang society goal. Ang mga complemental law ay nag - iingat sa kalayaan ng indibiduwal at nagtatakda sa kapangyarihan ng gobyerno.
Kapag Nagkakasalungatan ang Batas Kriminal at ang Batas Sibil
Ang Magkaisang Gawa, Dalawang Legal na Landas
Maraming kilos ang maaaring pagmulan ng kapuwa kriminal na pagsasakdal at mga demandang sibil. [[2] Ang pagmamaneho na nagdudulot ng pinsala[ ay naglalarawan ng dalawang-kasuguan na ito.[kailangan ng sanggunian] Ang mga panunulisan ng estado ay kinasasangkutan ng iba't ibang partido, pamantayan, at potensiyal na mga kinalabasan.
Ang mga kasong Assault and art ay madalas na kinasasangkutan ng dalawang paglilitis.Ang mga demanda ng pamahalaan para sa kriminal na pagsalakay habang ang mga biktima ay tumutuon sa mga pag-aangkin ng mga sibil na naghahanap ng pinsala.Ang kriminal na hatol ay hindi gumagarantiya ng tagumpay sibil (iba't ibang pamantayan), bagaman nagbibigay ito ng malakas na ebidensiya.
AngFraud at mga krimeng puti-collar[ ay kadalasang lumilikha ng magkahalintulad na mga kaganapan.Ang pandarayang securities ay maaaring magbunsod ng SEC pagpapatupad (civil), pag-akusa (kriminal), at shareholder fection (civil).Ang maramihang mga paglilitis na ito ay maaaring lumikha ng mga ekwasyon habang ang mga nasasakdal ay naglalakbay ng iba't ibang forum na may iba't ibang mga patakaran, na posibleng humaharap sa na magkasalungat na mga kahilingan tungkol sa testimonyasiya at ebidensiya.
Ang karahasang pang-ekonomiya ay kumakatawan sa isang lugar kung saan ang kriminal at sibil na batas ay patuloy na nagreresulta sa mga nang-aabusong kriminal, habang ang mga utos na proteksiyong sibil ay nagbibigay ng kagyat na kaligtasan. ang mga paglilitis ng hukumang pampamilya ay patungkol sa pangangalaga at diborsiyo, habang ang mga demandang sibil ay naghahanap ng mga pinsala.
Dalawang - Uring Jeopardy at Kolateral na Estoppel
Ang Ikalimang Susog's ay dobleng panganib sugnay ay nagbabawal sa maramihang kriminal na pagsasakdal para sa parehong pagkakasala, ngunit hindi pumipigil sa mga demanda sibil na sumusunod sa mga kasong kriminal.Maaring maging kriminal ka sa pag-akusa at sibil na pagdemanda para sa parehong pag-aasal nang hindi nag-uudyok ng dobleng panganib dahil ang mga demandang sibil ay hindi itinuturing na "kasang parusa" para sa mga layuning pangkonstitubilidad.
Gayunman, ang hiwalay na doktrina ng soberano ay nagpapahintulot kapuwa sa pederal at estado na pagsasakdal sa iisang paggawi kung ito'y lumalabag kapuwa sa pederal at sa mga batas ng estado.
Ang isang paglilitis na kriminal ay maaaring mag-ebolb ng ilang mga katotohanan, ang mga katotohanang iyon ay maaaring may bisa sa kasunod na mga pagsasakdal na sibil. Gayunpaman, ito ay karaniwang gumagawa ng isang direksiyong kriminaryong mga hatol na pang-impormasyon na pinasiyahan sa mga kasong sibil.
Ang ugnayan sa pagitan ng mga paglilitis ay maaaring lumikha ng estratehikong mga problema. Ang mga tagapagtanggol sa magkahanay na mga paglilitis ay dapat magpasiya kung baga makapagpapatotoo sa mga kasong sibil (ipinusunod ang kriminal na sariling-injuditation) o hilingin ang Ikalimang mga karapatan sa Susog (na kumakatawan sa tiyak na pamiminsalang sibil).
Pagpapatupad sa Regulatoryo: Ang May - ubang Area
Maraming mga pagpapatupad ng pamahalaan ang sumasakop sa isang na lugar ng gradwado sa pagitan ng batas kriminal at sibil.[kailangan ng sanggunian] Ang mga ahensiyang pagpapatupad na katulad ng EPA, FDA, SEC, at OSHA ay nagtataguyod ng mga aksiyong pagpapatupad sibil na nakadarama ng mga quasi-kriminal na mga paglilitis na pang-intitisyunal na naghahanap ng mga parusa para sa mga paglabag sa batas.Ang mga kasong ito ay gumagamit ng mga pamamaraang sibil at pamantayan ngunit maaaring magpataw ng mga malaking multa, mga restriksiyon sa negosyo, at reputasyong pinsala.
Ang mga aksiyong sibil ay kumakatawan sa isa pang interseksiyong punto. Ang pamahalaan ay maaaring kumpiskahin ang mga ari-arian na sinasabing konektado sa mga krimen sa pamamagitan ng mga paglilitis na sibil laban sa mismong propesyunal (sa mga paglilitis na rem gaya ng "Estados Unidos v. $50,000 sa Curensiya ng Estados Unidos").Ang mga kasong sibil na ito ay balintunang nangangailangan lamang ng ebidensiyang preponderance kahit na batay sa gawaing kriminal, na na na nagpapahintulot ng pag-a-akusa ng ari-arian nang walang kriminal na hatol.
Ang mga pamamaraang pang-ekonomiya ay tumuturing sa mga aksiyong administratibo na teknikal na sibil ngunit maaaring sumira sa mga karerang katulad ng mga kriminal na pananalig. Ang mga kaganapang ito ay kadalasang kulang ng ganap na proteksiyong kriminal.
Ang mga paglilitis sa pag-aalsa ay lalo pang nagpapalabo sa sibil-kriminal na pagkakakilanlan. Bagaman teknikal, ang mga paglilitis na pang-internasyonal ay maaaring maghiwalay ng mga pamilya at mga taong ipinatapon mula sa kanilang mga tahanan.Ang pagkakakulong sa mga indibidwal ay tila kriminal ngunit walang mga proteksiyong kriminal.Ang ganitong pag-aasal na pang-internasyonal ay pumapayag sa pamahalaan na maiwasan ang pagbibigay ng payo, paglilitis sa hurado, at iba pang mga karapatang pang-inang kriminal sa kabila ng pagkakait ng kalayaan.
Ang Papel ng mga Attorney sa Bawat Sistema
Mga Abugado sa Pagtatanggol ng Kriminal
Ang mga abogadong pang-ekonomiya ay nagsisilbing tagapagtaguyod at tagapagtanggol ng akusado laban sa kapangyarihan ng pamahalaan.[kailangan ng sanggunian] Kahit na ang mga tagapagtanggol ng publiko o pribadong payo, utang nila ang hindi nababahaging katapatan sa mga kliyente, pinananatili ang paglilihim kahit pa alam ang pagkakasala ng mga kliyente. ang kanilang papel ay hindi upang humatol kundi upang matiyak na na natutugunan ng pamahalaan ang pasanin nito at ang mga kliyente ay tumatanggap ng patas na pakikitungo.
Ang mga pampublikong tagapagtanggol ay humahawak ng karamihan ng mga kriminal na depensa, na kumakatawan sa mga indigent na nasasakdal na hindi kayang magbigay ng pribadong payo. Ang mga abogadong ito ay kadalasang nagdadala ng mga nakadudurog na kaso na load ngison kung minsan daan-daang kaso sabay-sabay na ekwasyon na pumipigil sa masusing pagsisiyasat at paghahanda. Sa kabila ng pagtatalaga at kasanayan, ang systemic underflusion ng pampublikong depensa ay lumilikha ng mga di-pagsasang katarungan batay sa kayamanan.
Ang mga taga-Hudyong ay kumakatawan sa mga kapakanan ng estado sa pagtataguyod ng katarungan, hindi lamang mga pananalig.May mga obligasyon sila sa etika na ihayag ang ebidensiyang eksplorasyon, umiwas sa pag-aaklas nang walang malamang na dahilan, at maglingkod sa katarungan sa halip na manalo.Ang natatanging papel na ito na idependiyente ng katarungan, hindi lamang nagtataguyod ng mga emerhensiyang pang-edukasyon kapag ang panggigipit, mga insentibo ng karera, at ang kagawian ay nagtutulak tungo sa agresibong pagsasakdal.
Ang mga pasiya tungkol sa pagsingil, pakikipagtawaran, at paghatol ay mabisang tumitiyak sa mga kahihinatnan para sa karamihan ng mga nasasakdal na hindi kailanman nakaaabot sa paglilitis, samantalang kailangan para sa gawain ng sistema, ay nagbabangon ng mga pagkabahala tungkol sa pabagu - bago, may kinikilingan, o pulitikal na pangganyak na pag - uusig.
Mga Abogadong Sibil: Payo ng Plaintiffs' Bar at Depensa
Ang mga abogado[Cointiffs[ sa mga kasong sibil ay kumikilos bilang mga pribadong abogado, na nagpapatupad ng mga karapatang legal sa pamamagitan ng indibiduwal na mga demanda. Marami ang nagtatrabaho sa mga kabayarang komputasyonal, tumatanggap ng mga persentahe (karaniwan ay 33-40%) ng mga pagbawi sa halip na orasang pagbabayad. Ang kaayusang ito ay nagbibigay-daan sa katarungan para sa mga hindi kayang magbayad ng mga rate sa oras ngunit lumilikha rin ng mga insentibo para sa mga kasong mataas-halaga ay nararapat sa mga mas maliit na pag-oras.
Ang mga bar ng nagsasakdal ay mula sa mga solong manggagamot na humahawak ng mga karaniwang pinsala hanggang sa masalimuot na mga kompaniya na namamahala sa masalimuot na mga pagkilos ng klase. Ang espesyalisasyon ay ang karaniwang ekwasyon ng mga dalubhasa sa gobyerno, pagkakautang sa produkto, pagtatangi sa trabaho na nangangailangan ng kakaibang uri ng kaso.
Ang depensa ng seguro sa mga kasong sibil[ ay karaniwang nagtatrabaho para sa mga bayad sa oras na binabayaran ng mga nasasakdal o ng kanilang mga kompanya sa seguro.[kailangan ng sanggunian] Ang depensa ng insurance ay bumubuo ng isang malaking bahagi, na may mga indibidwal na kumokontrol sa mga kaso laban sa kanilang mga indibidwal. Ang tatsulok na relasyong ito na ⁇ attorney, cosselant, nagtatanggol sa mga potensiyal na alitan sa recruitation kapag ang mga interes ng mga indibidwal na kompanya ngunit hindi nagtatanggol'.
Ang mga kompanyang depensa ng corporate na humahawak ng mga komersiyal na demanda ay kumakatawan sa isa pang malaking bahagi, na kadalasan ay may daan - daan o libu - libong abogado, na humahawak ng masalimuot na mga alitan sa negosyo para sa Fortune 500 kompanya.Ang mga tulos ay maaaring umabot sa bilyun - bilyong dolyar, anupat binibigyan - matuwid ang napakalaking legal na mga bayad at mga hukbo ng mga abogado na naghahangad ng mga taktikang pagdedemanda sa pamamagitan ng apoy at lupa.
Mga Karapatan at Proteksiyon: Mga Ipagtanggol ng Krimen
Mga Proteksiyon sa Konstitusyon sa mga Kasong Kriminal
Ang mga nasasakdal ng krimen ay nagtatamasa ng malawak na proteksiyong konstitusyonal na nagpapakita ng bigat ng mga maaaring mangyari at di pagkakatimbang ng kapangyarihan laban sa pagsakdal ng pamahalaan. Ang karapatang magpayo ay tumitiyak ng legal na representasyon anuman ang kakayahang magbayad, bagaman ang pampublikong defender na katangian ay lubhang nagkakaiba. Ang karapatan sa paglilitis ng hurado ay nagpapahintulot sa mga kasamahan na hatulan ang pagkakasala, na nagbibigay ng pagsisiyasat ng publiko sa kapangyarihan ng pamahalaan.
Ang [ ay gumagarantiya ng kakayahan na hamunin ang mga tagapagsakdal sa pamamagitan ng cross-scription, na pumipigil sa pananalig batay sa hindi nasusubok na mga akusasyon. Ang right laban sa sapilitang proseso ay nagpapangyari sa mga nasasakdal na magresulta ng mga pag-aproprotektang ito sa kanilang sarili. Ang [[FLT] ay pumipigil sa mga pag-aproprotekta sa sarili laban sa mga pag-aksiyong pang-agwal na mga pag-agalangan.
Ang mga kahilingan sa paglilitis ay pumipigil sa walang takdang pretrikal na pagkakakulong at tumitiyak ng napapanahong resolusyon.[kadalasang hindi nailalapat dahil sa taktikal na mga kadahilanan, ang mabilisang mga kahilingan sa paglilitis ay pupuwersa sa mga tagausig upang ihanda agad ang mga kaso. Ang mga karapatan sa paglilitis ay tumitiyak ng transparensiya at pananagutan, bagaman ang mga pagsaklaw ng media ay maaaring makalito sa patas na mga karapatan sa mga kasong paglilitis sa mataas na profile.
Ang [paunang pag-aangkin ng kawalang sala[ ay pangunahing nagpapalit-bago ng pasanin sa mga tagausig, na nangangailangan ng walang aksiyong depensa para sa pagpapawalang sala.Ang mga manananggol ay hindi kailangang magpatotoo, pangkasalukuyang katibayan, o patunayan ang anumang bagay na pinangangasiwaan ng mga cigister na nag-aalaga ng mga tahimik na pwersa upang matugunan ang kanilang pasanin.Ang proteksiyong ito, bagaman malakas, ay salungat sa sikolohiya ng tao na umaasa ng paliwanag mula sa mga akusadong partido.
Limitadong Proteksiyon Para sa mga Tagapagtanggol ng Bayan
Ang mga nasasakdal na sibil ay nagtatamasa ng mas kaunting mga proteksiyong pangkonstitusyon, na sumasalamin sa resolusyong pribadong pagtatalo sa pagitan ng mga partidong presumptively equal. Walang karapatang magpayo na umiiral sa karamihan ng mga kasong sibil, na nag-iiwan ng maraming mga nasasakdal upang maglayag lamang ng mga komplikadong pagdedemanda.
Ang mga nasasakdal na sibil ay maaaring anys co-influsive na magpatotoo at gumawa ng ebidensiya sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagtuklas. Bagaman ang Fifth Amendants laban sa self-injudice applications, limitado lamang ang kanilang panganib sa kriminal na pag-aaakusa ang mga nasasakdal na sumagot sa mga tanong dahil lamang sa ang mga sagot ay maaaring patunayan ang kriminal na pananagutan. ang pamimilit na ito na ito na paglahok nang husto sa karapatan ng kriminal na mga na mag-aapi.
Ang mga hatol na paglabag sa batas ay nagpaparusa sa mga nasasakdal na hindi tumugon sa mga demanda, kahit na hindi sila tumanggap ng aktuwal na babala. bagaman ang kaukulang proseso ay nangangailangan ng makatuwirang mga pagtatangka sa paunawa, Ang mga pagsasakdal ay hindi maaaring magpatuloy nang walang kasamang mga nasasakdal (maliban sa limitadong mga kalagayan), subalit ang mga kasong sibil ay karaniwang nagbubunga ng mga hatol laban sa mga hindi nasasakdal.
Ang mga nasasakdal na sibil ay napapaharap sa kagyat na mga resulta sa pananalapi sa pamamagitan [[1] [[kailangan ng sanggunian] Hindi maaaring makuha sa mga kasong kriminal.Ang mga hukuman ay maaaring magpayapa sa mga ari-arian, magbigay ng mga paunang utos, at magbigay ng pansamantalang pagpigil sa mga utos bago litisin batay sa posibilidad ng tagumpay. Ang mga lunas na ito bago ang paghatol ay maaaring makasira sa mga negosyo o magbawal ng kalayaan bago ang anumang huling determinasyon ng pagsansala.
Karaniwang Maling Akala Tungkol sa Batas Sibil at Kriminal
"Kung Hindi Ako May Paparatangan ng Kriminal, Hindi Ako Maapula".
Maraming tao ang may kamaliang naniniwala na ang kawalan ng kriminal na mga paratang ay humahadlang sa mga demandang sibil. Ang mga desisyon ng mga taga-Hiroscutors na huwag magpataw ng ay nagpapakita ng iba't ibang mga salik na mga limitasyong pang-iiniksiyon, mga problemang ebidensiya, mga konsiderasyong pampolitika na si EXunipluityed sa mga pagkakautang ng mamamayan.Ang mga biktima ay nagpapanatili ng mga karapatang pang-ekonoriya upang itaguyod ang mga lunas na sibil anuman ang mga pagpipiliang pang-propesyunal.
Ang iba't ibang pamantayan ng patotoo ay maaaring madaling sumuporta sa mga kriminal na pananagutan. Maaaring bawasan ng mga tagausig ang mga kasong hindi nila mapatunayan nang walang makatuwirang pag - aalinlangan samantalang matagumpay na pinatutunayan ng mga nagsasakdal ang parehong mga katotohanan sa pamamagitan ng patiunang pag - aalinlangan sa ebidensiya.
Ang ilang krimen ay walang limitasyon habang ang mga pag - aangkin ng pamahalaan ay nawawala sa loob ng isa o dalawang taon, ang ilang pag - aangkin ng mga mamamayan ay may mga limitasyon pa kaysa sa katumbas na mga krimen.
"Panoroonin Ito ng mga Pulis".
Kadalasang inaasahan ng mga tao na lulutasin ng mga pulis ang mga problema na pawang mga bagay na sibil. Ang mga alitang pang-kompyuter, mga isyung kabesera-tenant, at mga di-pagsasang-ayon ay mga bagay sibil na nangangailangan ng pribadong legal na aksiyon, hindi pakikialam ng pulisya.Ang mga pulis ay pangkalahatang hindi makapagpapatupad at hindi magpapatupad ng mga utos ng hukumang sibil nang walang espesipikong pahintulot.
Ang pagkakaiba ng kriminal at ng mga bagay sibil ay maaaring hindi palaging halata. ang pandaraya ay maaaring kriminal o sibil depende sa espesipikong mga kalagayan.Ang Trespass ay maaaring pumukaw ng kriminal na mga paratang o mga demandang sibil.Ang mga banta ay maaaring lumabag sa mga batas kriminal o sumuporta sa mga utos ng proteksiyong sibil. pag-unawa kung aling forum na mag-aalsa ay nangangailangan ng kaalamang legal na karamihan sa mga mamamayan ay kulang.
Kahit na kung ang paggawi ay kriminal, ang pulisya ay walang obligasyon na magsiyasat o maglitis na pinangangasiwaan. Ang pag-iingat sa pilipino at prosecutoryal na pag-iingat] ay nangangahulugan ng maraming mga makatwirang kriminal na reklamo na hindi tumatanggap ng opisyal na aksiyon. Ang mga biktima na umaasa ng awtomatikong pagtugon ng pulisya ay kadalasang nakatutuklas na dapat silang magtaguyod ng mga lunas na sibil sa halip.
"Hindi Malulubha ang mga Kasong Civil"
Ang pag-unawa na ang mga kasong kriminal lamang ang hindi pinapansin ang napakalaking epekto ng batas sibil. Multi-bilyon bilyong dolyar hatol Sa mga kasong sibil ay maaaring sumira sa mga kompanya at muling mag-ayos ng buong industriya.Ang mga demandang sibil ay nagtulak sa mga panlipunang pagbabago mula sa desegrasyon tungo sa pagkakapantay-pantay ng kasal.Ang mga pag-aklas sa kapaligiran ay sapilitang paglilinis ng polusyon na nagkakahalaga ng bilyun-bilyon.
Ang pagiging mahigpit sa mga hatol ng gobyerno ay maaaring maging mas malubhang pinsala kaysa sa mga kriminal na hatol na dulot ng paglabag sa batas at sa mga kasong hindi gaanong nakapipinsala sa pinansiyal kaysa sa maiikling sentensiya sa bilangguan.
Ang sistemang sibil ang humahawak sa pinakamahalagang mga alitan ng lipunan sa pagdedededensiya na umaapekto sa libu-libong mga trabaho, mga hamong pangkonstitusyon sa pagkilos ng pamahalaan, kabayaran sa mga kapaha-pahamak na pinsala. ang mga kasong ito ang humubog sa mga ugnayang ekonomiko, nagbibigay ng kahulugan sa mga karapatang legal, at nagtatalaga ng mga yaman ng lipunan. ang pag-aalis ng batas sibil bilang hindi mahalagang mga maling pagkaunawa nito.
Praktikal na mga Pagpapahiwatig Para sa mga Mamamayan
Alamin Kung Kailan Ka Kailangan ng Isang Abugado
Ang pag-unawa sa civil laban sa kriminal na pagtatangi ay tumutulong sa pagtiyak kung kailan mahalaga ang legal na representasyon. anumang kriminal na paratang, kahit na ang mga menor de edad na mga tagapanimula, ay maaaring magkaroon ng nagtatagal na mga resulta na nangangailangan ng tulong ng abogado.Ang mga kriminal na rekord ay nakakaapekto sa trabaho, pabahay, edukasyon, at katayuan sa imigrasyon sa mga paraang napakahalaga ng propesyonal na representasyon.
Ang mga bagay na sibil ay nagbibigay ng mas iba't ibang senaryo. Ang mga maliliit na pag-aangkin ay dinisenyo para sa self-representasyon, na may pinasimpleng mga pamamaraan at mga tuntuning nakarelaks na ebidensiya. Gayunpaman, ang mga kaso na kinasasangkutan ng malaking salapi, komplikadong batas, o mga pangmatagalang-term na resulta ay nakikinabang mula sa pagsangkot ng abogado. Ang gastos-benefit analisis ay nakasalalay sa mga sites, kasalimuutan, at makukuhang mapagkukunan.
Ang preventive legal na konsultasyon ay maaaring maiwasan ang mga problema sa parehong sistema. Ang pagrereview ng content o paglagda ng, payo ng istraktura ng negosyo, at pagpaplano ng ari-arian ay makahahadlang sa mga pagtatalong sibil.Ang pag-unawa sa batas kriminal bago ang mga gawaing katulad ng pagsali ng protesta o pagdadala ng mga sandata ay maaaring mag-iwas sa mga hindi sinasadyang krimen.Ang katamtamang pamumuhunan sa pag-iwas ay maaaring maiwasan ang napakalaking gastos sa kalaunan.
Iba't ibang abogado ang nagdadalubhasa sa iba't ibang larangan, ginagawang mahalaga ang angkop na pagpili. Ang mga abogadong kriminal na tagapagtanggol ay hindi dapat humawak ng mga kasong sibil sa labas ng kanilang kadalubhasaan, at ang kabaligtaran nito. Sa loob ng bawat kategorya, ang mga kasong pang-espesyalisasyon ay nagpapabuti sa mga resulta ng pagmamaneho nang lasing, mga abogadong patente para sa intelektuwal na pag-aari, mga abogado ng pamilya para sa diborsiyo.
Pag - unawa sa Iyong mga Karapatan sa Bawat Sistema
Ang pag-alam ng iyong mga karapatan ay lubhang nagkakaiba sa pagitan ng mga sistema. Ang mga suspek na pang-Kriminal ay dapat na pangkalahatang humingi ng kanilang karapatan na manatiling tahimik at humiling ng mga abogado pagdaka. Ang pakikipag-usap sa pulisya nang walang mga abogado ay bihirang makatulong at kadalasang nakasasakit, kahit sa mga inosenteng tao. Ang dinamikong sistemang adversarial ay nangangahulugang ang mga tagausig ay hindi mo mga kaibigan, anuman ang kanilang pag-uugali.
Ang pagtutulungan ng mga kaso ng pagtatalong sibil ay maaaring mangahulugan ng muling pagiging kasosyo sa negosyo, pagtatangkang makipag - ayos, at pagsasaalang - alang ng kasunduan, na maaaring makatulong sa iyong kapakanan.
Ang pag-unawa sa mga kahilingan ng procedural ay pumipigil sa mga pagkalugi ng default. [Criminal defenders dapat humarap sa mga petsa ng korte o humarap sa mga warrants ng pag-aresto at karagdagang mga paratang.[kailangan ng sanggunian] Ang mga nasasakdal na sibil ay dapat tumugon sa mga demanda sa loob ng mga deadline o dumanas ng default na mga hatol. Ang mga kahilingang ito ng procedural ay hindi mapatatawad na mga deadline ay maaaring tumiyak sa mga kalalabasan anuman ang karapat-dapat.
Ang parehong mga sistema ay pumapayag sa self-representasyon, ngunit ang akawntity ay malaki ang pagkakaiba. ang kriminal na sarili-representasyon ay halos palaging hindi ma-aaaccess na ibinigay na komplikado, tulos, at kapangyarihan di pagkakatimbang. Ang sibil na self-representasyon ay maaaring magbigay ng kahulugan sa mga simpleng kaso na may maliwanag na mga katotohanan at mga simpleng mga sites. Ang kalkulasyon ay kinasasangkutan hindi lamang ng legal na kasalimuutan ngunit mga pagkakataon na gastos at mga salik na stress.
Pangangalaga sa Iyong Sarili sa Dalawang Sistema
Ang prebensiyon ay nananatiling ang pinakamahusay na stratehiya sa parehong sistema.[Criminal law alinsunod sa[kailangan ng] pag-unawa sa kung ano ang ilegal, hindi lamang pag-iwas sa mga sinadyang masasamang gawa. Maraming krimen ⁇ i ⁇ i ⁇ regulation na paglabag, teknikal na paglabag, mahigpit na krimen na may pananagutan na ilbingcan ang mga hindi sinasadyang mga mamamayan.Ang pananatiling may kabatiran tungkol sa mga angkop na batas ay pumipigil sa mga paglabag na hindi sinasadya.
Ang prebensiyon ng ahensyang sibil ay kinasasangkutan ng iba't ibang mga estratehiya. AngWritten contracts[, coverage ng seguro, at entity composure laban sa mga pag-aangkin ng mamamayan.Ang pagpapanatili ng mga rekord, pagsunod sa mga pamantayan ng industriya, at paghingi ng legal na payo para sa mga mahahalagang transaksiyon ay nakababawas sa posibilidad ng pagtatalo.
Kapag bumangon ang mga problema, ang maagang mga pag - aayos ay bumubuti sa dalawang sistemang ito.Ang mga imbestigasyon ng kriminal ay nakikinabang sa maagang pagkasangkot ng abogado bago magsampa ng mga demanda.
Tumutulong ang dokumentaryo sa dalawang sistema ngunit nagsisilbi sa iba't ibang layunin. Ang mga kasong pampagtatalik ay nakatuon sa ebidensiyang alibi at mga paglabag sa konstitusyon. Ang mga kasong sibil ay nagbibigay diin sa mga termino ng kontrata, komunikasyon, at pinsala. Ang pagpapanatili ng mga angkop na rekord nang hindi lumilikha ng nakapipinsalang ebidensiya ay nangangailangan ng balanse at kadalasang gabay ng batas.
Konklusyon: Ang Pagkakaiba ng Batas Sibil at ng Batas Kriminal
Ang pagkakaiba sa pagitan ng batas sibil at batas kriminal[ ay kumakatawan sa higit sa teknikal na legal na kategorisasyon[it na naglalaman ng mga pangunahing pagpili kung paano pinakikitunguhan ng lipunan ang mga maling gawain, nilulutas ang mga alitan, at binababalanse ang mga karapatan ng indibiduwal laban sa mga pangangailangang sama-sama. Ang dalawang sistemang ito, na kumikilos na magkahanay sa iba't ibang mga alituntunin, pamamaraan, at mga layunin, ay magkasamang bumubuo ng pundasyon ng hustisyang Amerikano.
Ang batas ng krimen, na nakatuon sa parusa at proteksiyon ng lipunan, ay humahawak sa pinakakahanga - hangang kapangyarihan ng pamahalaan na mag - isip na alisin ang kalayaan o buhay ng mga mamamayan.
Ang batas sibil, na tumatalakay sa mga pribadong kamalian at pagtatalo, ay nagpapangyari sa lipunan na kumilos sa pamamagitan ng paglalaan ng mapayapang mga mekanismo ng pagtatalo. Kung walang kontratang pagpapatupad ng batas sibil, proteksiyon sa ari - arian, at kabayaran sa pinsala, ang gawaing pangkabuhayan ay kikilos sa isang paghinto at personal na mga hinanakit ay titindi sa karahasan. Ang mas mababang mga hadlang at naibabagay na mga pamamaraan ng sistemang sibil ay nagpapabanaag ng papel nito sa pangangasiwa sa milyun - milyong pang - araw na mga pagtatalo na hindi kayang lutasin at hindi dapat lutasin ng batas kriminal.
Ang pag - unawa sa pagkakaiba ng mga sistemang ito ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga mamamayan na harapin ang legal na mga hamon, ang pagkaalam kung napapaharap ka sa kriminal o sibil na mga paglilitis ay tumitiyak kung anong mga karapatan mayroon ka, kung anong mga panganib ang nakakaharap mo, at kung anong mga estratehiya ang makatuwiran.
Ang interseksiyon at pagsanib ng mga sistema ay nakadaragdag sa pagiging komplikado ngunit nagbibigay rin ng maraming mga paraan para sa katarungan.Ang mga biktima ng krimen ay maaaring magtaguyod ng mga lunas na sibil kapag ang mga tagausig ay nagbaba ng mga kaso.Ang mga lipunan ay maaaring parusahan ng krimen habang ang mga biktima ay naghahanap ng kabayarang sibil. ang mga iba't ibang pamantayan at pamamaraan ay nangangahulugan na ang katarungan ay maaaring ipagkait sa isang forum ay maaaring makuha sa isa pang forum.
Para sa mga mamamayan, ang susing pang-unawa ay na Ang parehong mga sistema ay umiiral upang magsilbi sa katarungan, bagaman sa pamamagitan ng iba't ibang paraan.Ang batas kriminal ay nag-iingat sa sama-samang kapakanan ng lipunan sa pamamagitan ng pag-akusa at pagpaparusa.Ang batas sibil ay nag-iingat sa mga kapakanan ng bawat isa sa pamamagitan ng pansariling pag-akusa at kabayaran. ang sistema man ay hindi likas na mas nakahihigit o mas mahalagang ⁇ pareho ay mahalaga para sa mga inutos na kalayaan.
Habang patuloy na nagbabago ang mga sistemang ito, ang mga mamamayan ay dapat na manatiling may pananagutan upang matiyak na naisasakatuparan nila ang kanilang mga layunin. Ang mga pagsisikap sa reporma sa hustisya ng mga kriminal ay nagsisikap na bawasan ang malawakang pagkabilanggo habang pinananatili ang kaligtasan ng publiko. ang repormang sibil ay nagsisikap na pagbutihin ang pagpasok habang kinokontrol ang mga gastusin. Ang mga repormang ito ay nangangailangan ng may kabatirang pakikibahagi ng publiko mula sa mga mamamayan na nakauunawa sa mga papel at mga kaugnayan ng mga sistema.
Ang paghahati ng sistemang legal ng Amerika sa mga bilog na kriminal at sibil, habang ang kompleks, ay sumasalamin sa pagtatangka ng demokrasya na balansehin ang mga kakompetensiyang mga pamantayang pang-imperyo na ⁇ order at kalayaan, indibiduwal at pang-isahang karapatan, kahusayan at pagiging patas. sa pag-unawa sa dibisyong ito, ang mga mamamayan ay nagiging mas may kakayahang lumahok sa demokrasya, mas may kakayahang protektahan ang kanilang mga karapatan, pagtupad ng kanilang mga obligasyon, at nag-aambag sa katarungan para sa lahat.
Sa wakas, ang mga kasong ito ay binabago ng mga paratang sa pagitan ng mga kriminal at ng mga kriminal na hukuman mula sa nakatatakot na mga pagharap sa mga pinsala, pagpasok sa mga kontrata o paglutas sa mga alitan, pakikitungo ng mga Amerikano sa dalawang sistema sa buong buhay nila.
Karagdagang Yaman
Para sa mga nagnanais na palalimin ang kanilang pagkaunawa sa mga dimensiyong sibil at kriminal ng sistemang Amerikano, ang American Bar Association's Public Education ay nagbibigay ng mahusay na mga mapagkukunan na nagpapaliwanag ng mga konseptong legal sa madaling makuhang wika.Ang National Center for State Courts ay nagbibigay ng detalyadong impormasyon tungkol sa kung paanong ang parehong mga kasong sibil at kriminal ay nangyayari sa mga sistema ng hukuman ng estado, kung saan ang malawak na karamihan ng mga paglilitis ng mga Amerikano.
