Isang Pundasyon ng Kalayaan: Kung Bakit ang Konstitusyon ay Nag - iingat Laban sa Labis na Pag - abot

Ang Konstitusyon ng Estados Unidos ay higit pa sa isang plano para sa pamamahala ng pamahalaan (Fennity) ay isang kusang pananggalang laban sa paniniil.Sa pinaka - pundasyon nito ay matatagpuan ang isang masalimuot na arkitektura na dinisenyo upang hadlangan ang sinumang tao o grupo na magtipon ng di - masupil na awtoridad.Ang arkitekturang ito, na itinayo sa mga simulain ng magkahiwalay na mga kapangyarihan at pangangasiwa sa isa't isa, ay umiiral upang ipagsanggalang ang kalayaan ng bawat mamamayan.

Ang mga frameers ng Saligang-batas, na namuhay sa ilalim ng pamamahala ng Britanya at pinag-aralan ang mga historyan maraming nabigong republika, alam na ang mga natuon na kapangyarihan ay tiyak na humahantong sa pang-aabuso.Ang resulta ay isang pamahalaan na may tatlong co-di-pantay na sangay, na ang bawat armado ng mga kasangkapan upang labanan ang panghihimasok ng iba. Ang sistemang ito ay hindi lamang isang mahirap unawaing mga karanasan sa mga gobernador na may labis na kontrol.Ang resulta ay isang pamahalaan na may tatlong co-dividecause na mga debate sa Korte Suprema.

Ang Natatag na Pangitain: Kung Bakit Mahalaga ang Paghihiwalay ng Kapangyarihan

Nang magtipon ang mga delegado sa Philadelphia noong 1787, napaharap sila sa isang mahalagang tanong: kung paano lilikha ng isang pamahalaan na may sapat na lakas upang pagkaisahin ang labing tatlong estadong may kinikilingan nang hindi nagiging isang bagong monarkiya.

Ipinaliwanag ni James Madison, na madalas na tinatawag na Ama ng Saligang Batas, ang lohika sa Federalist No. 51: kailangang gumawa ng ⁇ Ambiyon upang malabanan ang ambisyon.Ang interes ng tao ay dapat na may kaugnayan sa mga karapatang pangkonstitusyon ng lugar.[T] Sa pagbibigay ng sariling kagustuhan sa bawat sangay at ang paraan upang labanan ang iba, tinitiyak ng mga kuwadro na walang isang pag-a-imbedresyon ang nangangailangan ng institusyong pantaong pang-unawa na ang pag-iwas sa mga heresiyal na pang-isip ng mga pamamahala ng mga pamamahalang Amerikano.

Ang Konstitusyong Epiksiyunista ay nagbubukas ng mga salita na Peristensiyal We the Peopleixiffafure na ang soberanya ay dumadaloy mula sa mga mamamayan, hindi lamang mula sa pamahalaan.Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay ang mekanikal na pagpapahayag ng prinsipyong iyon.Ang bawat sangay ay nakakakuha ng kanyang pagiging lehitimo mula sa mga tao, ngunit ang autoridad nito ay limitado sa itinalagang sphere nito.Ang istrakturang ito ay hindi lamang pumipigil sa paniniil kundi nagtataguyod din ng deliberasyon, pakikipagkompromiso, at pananagutan.

Ang Tatlong Sangay: Mga Kapangyarihang Mang - uri, Magkabahaging mga Pananagutan

Ang Saligang Batas ay nagbibigay ng karapatan sa batas, tagapagpaganap, at hudisyal na kapangyarihan sa magkahiwalay na mga institusyon: Kongreso, ang Pangulo, at ang Kataas - taasang Hukuman.

Ang Legislative Branch: The Peopleistenses Voice

Ang Artikulo I ng Saligang Batas ay nagkakaloob ng lahat ng kapangyarihang parlamentaryo sa Kongreso, isang lupong biyahel na binubuo ng Kapulungan ng mga Kinatawan at ng Senado.Ang Bahay, na inihahalal tuwing dalawang taon, ay dinisenyo upang tumugon sa popular na kalooban; ang Senado, na orihinal na pinili ng mga mambabatas ng estado, ay nilayon upang kumatawan sa mga kapakanan ng estado at maglaan ng katatagan. sama-sama, sila ay sumulat sa mga batas ng Israel ⁇ s.

Ang Kongreso lamang ang humahawak ng kapangyarihan ng pitaka: walang salapi ang maaaring gastusin nang walang pagsang-ayon nito.Ito ay maaaring magdeklara ng digmaan, mag-ayos ng komersiyo ng mga estado, at magtatag ng mga hukumang pederal.Ang mga kapangyarihang ito ay malawak, ngunit sila ay sinusuri ng ibang mga sangay.Ang Pangulo ay maaaring mag-veto ng mga bayarin, at maaaring pabagsakin sila ng Korte Suprema kung sila ay lumalabag sa Konstitusyon. Bukod dito, ang Kongreso ⁇ s panloob na dibisyon na EXUTHISTHILE at Senado ay dapat magkasundo sa parehong batas na kompromiso ng mga insbig administ.

Ang Executive Branch: Aksiyon at Pagpapapuwersa

Artikulo II best best executive power in a onegents advisory power in a one President, na nagsisilbing pinuno ng estado, commander-in-chief, at punong administrador. Ang pangunahing tungkulin ng Pangulong Mustake Care ay ang tapat na pagpatay sa mga Batas.[Tany] Kasama rito ang paghirang ng mga opisyal ng Gabinete, pederal na mga hukom, at mga embahador, pag-aayos ng mga kasunduan (na may pahintulot ng Senado), at ang pagbibigay ng mga utos pang-ekonomisyon upang pangasiwaan ang mga pederal na ahensiya.

Ang premier ay isang posisyon ng napakalaking enerhiya at pagkukusa, ngunit ininsula ito ng mga frameer mula sa direktang popular na presyon sa pamamagitan ng paggawa sa Elektoral College na paraan ng pagpili.Ang Pangulo ay hindi maaaring gumawa ng batas ⁇ i ⁇ ang Kongresong ⁇ i ⁇ and anumang executive election ay maaaring baligtarin sa pamamagitan ng batas o ipabagsak ng mga hukuman.Ang kapangyarihan na magpatawad, gayunpaman, ay nagbibigay ng isang natatanging pagsusuri sa sangay ng hustisya, na na na nagpapahintulot ng awa sa mga kasong pederal.

Ang Sangay sa Paghuhukom: Pagpapaliwanag sa Kautusan

Artikulo III ay nagtatatag ng isang Korte Suprema at pinapayagan ang Kongreso na lumikha ng mas mababang pederal na mga hukuman. Ang mga hukom ng Pederal ay naglilingkod para sa buhay sa panahon ng ⁇ - ⁇ mabuti ⁇ , angide upang ipagsanggalang sila mula sa pulitikal na pagganti.Ang pagsasariling ito ay kritikal para sa walang kinikilingang interpretasyon ng Saligang-batas at pederal na mga batas.[kailangan ng sanggunian] Ang mga superior na ⁇ b ⁇ b ⁇ is ay hindi malinaw na nabanggit sa Konstitusyon ngunit itinatag sa communicational na kaso ng Kongreso Marbury v. Sa pamamagitan ng mga hukumang panghukuman, ang mga hukumang pang-propeksyon ng Kongreso o pagsusuri sa iba pang mga lehistibista.

Ang mga hukumang pederal ay humahawak ng mga kasong bumabangon sa ilalim ng Konstitusyon, batas pederal, at mga kasunduan, gayundin ng mga pagtatalo sa pagitan ng mga estado o sa pagitan ng isang estado at ng pamahalaang pederal. sa pamamagitan ng paghiling ng ⁇ senso o kontrobersiya, hinahadlangan ng Episiya ang mga hukuman sa paglalabas ng mga opinyong pang-edukasyon at tinitiyak lamang nito na kanilang lulutasin ang mga tiyak na legal na pagtatalo.

Pagsusuri at Pagkatimbang sa Pagkilos: Kung Paano Nananatiling Nakakarga ang Kapangyarihan

Ang sistema ng mga tseke at balanse ay hindi isang static na pormula kundi isang dinamikong proseso ng parehong pangangasiwa. bawat sangay ay may espesipikong kapangyarihan na limitahan ang iba, nangangailangan ng kooperasyon at paghadlang sa anumang isang sangay sa pag-aartista nang unipluately sa loob ng mahabang panahon.

Sinusuri ng mga Konggreso ang Executive and Judiciary

  • Overriding vetoes: Kung tatanggihan ng Pangulo ang isang panukalang batas, maaaring lagpasan ito ng Kongreso sa pamamagitan ng botong two-thirds sa parehong housesichora mahirap ngunit posibleng tseke.
  • Ang kapangyarihang pang-ekonomiya:[[1] Dapat sang-ayon ng Senado ang mga paghirang ng pangulo sa mga pederal na hukuman, mga poste ng Gabinete, at mga embahador.Ito ay nagbibigay ng tuwirang pananalita sa Kongreso kung sino ang nagsasagawa ng ehekutibo at kapangyarihang panghukuman.
  • [[[[T: Ang Bahay ay maaaring mag-isyu sa Pangulo, Vice President, at pederal na mga hukom para sa ⁇ T ⁇ k ⁇ , Bribery, o iba pang mga mataas na Krimen at mga Misdemeanor.[T] Ang Senado ay maghahawak ng paglilitis at, sa pamamagitan ng isang dalawang-thirds boto, ay maaaring tanggalin ang opisyal. Tatlong pangulo lamang ang na na na-diintached (Andrew Johnson, Bill Clinton, at Donald Trump), wala, ngunit ang mga gawa ng improdukweachment bilang isang mahigpit na pag-probands.
  • Katungkulan ng pitaka: Ang Kongreso ay kumokontrol sa pondo para sa lahat ng mga gawaing pederal, kabilang ang mga president Egimenics advances. Maari rin itong maglagay ng mga kondisyon sa paggasta upang maimpluwensiyahan ang pag-uugaling ehekutibo.
  • Legislative administration: Ang mga komite ng Kongreso ay nag-iimbestiga ng mga ahensiyang ehekutibo, tumatawag ng mga saksi, at humihiling ng mga dokumento.[kailangan ng sanggunian] Ang pangangasiwang ito ay mahalaga para sa pag-aalis ng dumi, pandaraya, at pang-aabuso.

Tiningnan ng mga Presidente Eksperimento ang Kongreso at ang mga Hukuman

  • [Talaksan: Maaaring tanggihan ng Pangulo ang anumang panukalang batas na ipinasa ng Kongreso, na pinipilit ang mga mambabatas na muling isaalang-alang o tipunin ang isang supermajority.Ang veto ay isang makapangyarihang kasangkapan upang maiwasan ang pagsasabatas na itinuturing ng ehekutibo na hindi matalino o hindi naaayon sa konstitusyon.
  • Pagpasa ng mga hukom: Ang Pangulo ay nominado ng mga pederal na hukom, kabilang ang mga mahistrado ng Korte Suprema, na nagsisilbing habang buhay.Ito ang humubog sa ciphanian Episikal na direksiyon sa loob ng mga dekada.
  • kapangyarihang pang-ekonomiya: Ang Pangulo ay maaaring magbigay ng mga reprieve at pagpapatawad sa mga pederal na paglabag, nagbibigay ng isang tseke sa mga hatol na panghukuman o o overcriminalization. Ang kapangyarihang ito ay absoluto (maliban sa mga kasong impeachment) at hindi maaaring pakamamayani ng Kongreso o mga hukuman.
  • [[magkasunod na kasunduan at utos: Maaaring iwasan ng Pangulo ang ratipikasyon ng kasunduan sa pamamagitan ng paggawa ng mga kasunduang pantelebisyon sa mga dayuhang bansa at maaaring magdirekta ng mga pederal na ahensiya sa pamamagitan ng mga utos na ehekutibo. Gayunpaman, ang mga aksiyong ito ay nananatiling sakop ng mga desisyon ng panghukuman at ng pananalapi ng Kongreso.

Sinusuri ng mga Judiciary Ekspiks ang Iba Pang mga Sangay

  • [[[Talaksan: Ang mga Hukuman ay maaaring magwalang bisa sa mga batas pederal at estado gayundin sa mga aksiyong tagapagpaganap na lumalabag sa Saligang Batas.Ang kapangyarihang ito ay umaabot sa bawat batas na dumarating sa kanila.
  • [[[Category:] Sa pamamagitan ng pagpapakahulugan ng mga batas, maaaring limitahan o palawakin ng mga hukuman ang pag-abot ng batas. kung minsan ay maaaring pawalang bisa ng Kongreso ang mga interpretasyong statutory sa pamamagitan ng pagpapasa ng mga bagong batas, ngunit ang mga interpretasyong pangkonstitusyon ay nangangailangan ng isang konstitusyonal na susog upang baligtad.
  • [[[Talaksan: Ang mga hukom na Pederal ay naihugot mula sa panggigipit na pampolitika, na nagpapahintulot sa kanila na mamahala laban sa pamahalaan kung kinakailangan.[ang pagsasariling ito ay mahalaga sa pagprotekta ng mga karapatang minoridad laban sa majoritarian overreach.

Ang mga tseke na ito ay hindi gumagarantiya ng perpektong balanse; ang mga ito ay lumilikha ng isang sistema kung saan ang kapangyarihan ay palaging contrasted at confirmed. Ang resulta ay isang pamahalaan na kumikilos sa sinasadya, madalas dahan-dahan, ngunit sa pamamagitan ng mga itinayo-sa-sa-kasangkapan laban sa padalus-bigla o mapaniil na pagkilos.

Ang Katipunan ng mga Karapatan: Ang mga Liberty ng mga Tao Bilang Hangganan sa Kapangyarihan

Naniniwala ang mga frameer na hindi na kailangan ang isang panukalang batas ng mga karapatan dahil ang Konstitusyon ay nagkaloob lamang ng mga naka - rekord na kapangyarihan na gaya ng Epitorf isang kapangyarihan ang hindi binanggit, ang pamahalaan ay maaaring magsagawa nito.

Ang Unang Susog

Ang ⁇ Congress ay hindi gagawa ng batas tungkol sa isang pagtatatag ng relihiyon, o pagbabawal sa malayang pagsasagawa nito; o pag-aalsa sa kalayaan ng pananalita, o ng pamamahayag; o ang karapatan ng mga tao na mapayapang magtipon, at magpetisyon sa Pamahalaan para sa isang muling pag-aalsa ng mga karaingan nito.[kailangan ng sanggunian] Ang isang pangungusap na ito ay nagsasanggalang sa gitna ng demokratikong buhay: ang kakayahang magsalita, sumamba, sumulat, at mag-organisa nang walang pagsensura o pamimilit ng pamahalaan.Ang Kataas-taasang Hukuman ay malawak na nagbigay ng kahulugan sa mga karapatang ito, na pinoprotektahan kahit na may kagalit at pagtutol.

Ang Ikalawang Susog

Ang ⁇ A ay lubos na napamahalaan ang Militia, dahil sa kailangan sa seguridad ng isang malayang Estado, karapatan ng mga tao na panatilihin at dalhin ang mga Armas, ay hindi na ipapatupad.[[[kailangan ng sanggunian] Ang Ikalawang Susog ay napasailalim sa matinding debate, ngunit pinagtibay ng Kataas-taasang Hukuman sa District of Columbia v. Heller (2008) na ipinagsasanggalang nito ang isang indibiduwal na karapatan na magkaroon ng mga armas para sa sarili-deense, na mapasailalim sa makatuwirang regulasyon.

Ang Ikaapat na Susog

Mga proteksiyon laban sa ⁇ un right saliksik at mga pangingisay. ⁇ Walang warrants ang maglalabas nang walang malamang sanhi, sinusuportahan ng panunumpa o pagpapatibay, at partikular na ang paglalarawan sa lugar na hahanapin at ang mga tao o bagay na tatangkain. Ang susog na ito ay ang pundasyon ng modernong batas ng pribadong buhay, na humihiling sa mga pulis na kumuha ng mga warrant batay sa ebidensiya bago ang pag-aalsapi sa mga tahanan, papeles, o epekto.

Ang Ikalimang Susog

Tinitiyak nito ang malaking pagsasakdal ng hurado sa malubhang mga krimen, proteksiyon laban sa dobleng panganib, at pagbabawal sa sariling-injudity.[kailangan ng sanggunian] Ang pariralang ⁇ nor ay maaaring kumuha ng pribadong pag-aari para sa pampublikong gamit, walang kabayarang ang Prepektura ay kilala bilang ang Acquired Clause. Ang pariralang ⁇ ay kukunin para sa pampublikong paggamit, kung walang lamang ang requirection fee.

Ang Ikaanim na Susog

Ang pagbibigay - alam sa karapatan sa isang mabilis at pampublikong paglilitis ng isang walang kinikilingang hurado, ang karapatang masabihan tungkol sa mga paratang, harapin ang mga saksi, pilitin ang pagpapatotoo sa isang taga - Ghana na pabor, at magkaroon ng tulong ng payo.

Ang Walong Susog

Ang sugnay na ito ay ginagamit upang hamunin ang malupit na mga sentensiya, mga kalagayan sa bilangguan, at mga paraan ng pagbitay.

Sa kabila ng Katipunan ng mga Karapatan, ang Ika-apat na Susog (na pinalawig noong 1868) ay naggawad ng mga pangunahing proteksiyon sa mga pamahalaan sa pamamagitan ng doktrina ng paglakip.Ipinahayag nito na walang estado ang magreresulta sa sinumang tao ng buhay, kalayaan, o ari-arian, nang walang kaukulang proseso ng batas; ni hindi rin maikakaila sa sinumang tao sa loob ng hurisdiksiyon nito ang pantay na proteksiyon ng mga batas.[kailangan ng sanggunian] Ang susog na ito ay ginamit upang ikapit ang halos lahat ng Katipunan ng Karapatan sa mga estado, na tinitiyak na ang kalayaan ay hindi lamang protektado mula sa pederal na karapatan kundi laban sa lokal na pamahalaan at gayundin sa lokal na mga pamahalaan.

Pederalismo: Isang Ikalawang Layer ng Kalayaan

Ang balanse ng Saligang-batas ng kapangyarihan ay umaabot sa lampas sa mga sangay pederal sa ugnayan ng pambansang pamahalaan at ng mga estado. Ang Pederalismo ay nangangahulugan na ang pamahalaang pederal ay mayroon lamang mga kapangyarihang ipinagkaloob dito ng Saligang Batas, habang ang mga estado ay nagpapanatili ng malawak na awtoridad sa mga lokal na bagay.Ang dibisyong ito ay lumilikha ng dobleng seguridad: kung ang pamahalaang pederal ay nagiging mapaniil, ang mga estado ay maaaring lumaban; kung ang isang estado ay labis na magresolbandona, ang mga hukumang pederal ay maaaring makialam.

Ang Ikasampung Susog ay nag - iimbak ng lahat ng kapangyarihan na hindi ipinagkaloob sa Estados Unidos ni ipinagbawal man sa mga estado ang ⁇ ⁇ , o sa mga tao.[T] Ang susog na ito ang siyang saligan sa konstitusyon para sa pag - eeksperimento ng estado sa mga larangan ng patakaran na gaya ng edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, at batas kriminal.

Ang Pederalismo ay nagsisilbi rin sa indibiduwal na kalayaan sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga mamamayan na pumili kung aling estado ang titira, lumilikha ng ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( ⁇ ) ay isang taong mas- ⁇ (sa isang taong maskottíng ika-UMUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUT

Mga Hamon sa Magandang Balita sa Pagiging Timbang ng Kapangyarihan

Walang sistema ang sakdal, at ang Konstitusyong mga tagabalanse ng kapangyarihan ay napapaharap sa patuloy na mga kahirapan sa modernong panahon.

Ang Pagbangon ng Executive Power

Ang mga Pangulo ng parehong partido ay nagpalawak ng mga executive awtoridad, partikular na sa pamamagitan ng mga executive order, regulatory rulementmakment, at unilateral militar na aksiyon. Ang paggamit ng mga executive order upang ipatupad ang patakaran kapag ang Kongreso ay gridlocked ay maaaring makaharang sa proseso ng lehislatura. Ang War Powers Resolution ng 1973 ay nagtangka na limitahan ang presidential war-mation, ngunit ang mga pangulo ay madalas na hindi pinapansin ang mga probisyon nito. Ang Korte Suprema ay minsang-C. Ang mga Korte Suprema ay umatras, tulad ng Executive na hindi na na na na na na humarang sa panahon ng elemental elemental elements.

Hudiksiyon Activism vs. Restaint

Ikinatwiran ng mga kritiko na ang mga korte pederal ay nagresulta sa pamamagitan ng pagbibigay kahulugan sa Konstitusyon na higit sa orihinal nitong kahulugan, epektibong paglikha ng mga bagong karapatan (e.g., sa Roe v. Wade at ]][kailangan ng interpretasyon sa mga bagong kalagayan. Ang kapangyarihan ng panghukumang review ay maaaring humantong sa mga hindi-eksistensibong mga hukom[3]).[3]. Ang mga manananggalanggol ay tumutugon sa malawak na mga pariralang pang-batas na nangangailangan ng pagbibigay ng interpretasyon upang ikapit sa mga bagong kalagayan.

Kabigha - bighaning mga Pampababae

Ang mga tseke ng Constitutionifics ay nangangailangan ng pakikipagtulungan, ngunit ang hyper-partistanship ay gumawa ng mga kooperasyon na lalo pang bihira. Ang corplication filibuster, habang wala sa Saligang Batas, ay lumitaw upang mangailangan ng 60 boto upang maipasa ang karamihan ng mga batas, na nagpapangyari sa isang minorya na harangan ang mga majoridad. Ang gridlock na ito kung minsan ay pumipilit sa mga pangulo na kumilos nang sama-sama o nagtutulak ng mga mahahalagang desisyon sa mga hukumpendigang-loob.Ang ilang mga iskolar ay nangatwiran dahil sa pag-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-sa-tauhan ang mga responsibilidad ay nag-sa-pagan ang mga responsibilidad ay nag-gawa ng mga responsibilidad, na nag-gawa ng Kongreso ay nagre-gawa ng mga responsibilidad sa mga responsibilidad nito, na magre-gawa at mga responsibilidad upang punan ang mga tungkulin.

Teknolohiya at Pribadong Buhay

Ang digital na pagmamatyag, koleksiyon ng datos, at artipisyal na katalinuhan ay nagreresulta ng mga bagong banta sa Ikaapat na Susog.[[[kailangan ng sanggunian] Ang kakayahan ng pamahalaan na subaybayan ang mga mamamayan ay naging eksponensiyal, gayunman nagsimulang umangkop ang Korte Suprema, na nagpapasiya sa [Carpenter v. Estados Unidos (2018) na ang pag-access ng historical cell-site heretition data ay nangangailangan ng warrant. Ang balanse sa pagitan ng pambansang seguridad at indibiduwal na pribadong buhay ay nananatiling isang mahalagang hangganan.

Pagsasaayos

Ang Konstitusyong mga ekwasyong pang-ekonomiya ay hindi isang static na relikya kundi isang nabubuhay na balangkas na dinisenyo upang umangkop sa mga pagbabago ng mga banta sa kalayaan.Sa pamamagitan ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan, mga tseke at balanse, pederalismo, at ang Katipunan ng mga Karapatan, lumilikha ito ng isang pamahalaan na may sapat na lakas upang gumana ngunit lubhang baha-bahagi upang mang - api.Ang bawat henerasyon ay dapat na muling mag - ingat sa mga simulaing ito sa pamamagitan ng pag - unawa kung paano sila kumikilos at nanghahawakang may pananagutan ang mga lider nito.Ang mga kalayaang ito ay nagbibigay - kasiyahan sa paggamit ng ating mga kaisipan, pagsamba sa ating mga kinatawan, pag - uutos, at pamumuhay sa di - matuwid na ang pagiging timbang ay ang pagiging timbang.

Para sa higit pang pagbabasa, galugarin ang National Archives Constitution page[, ang National Constitution Centerixis interactive Constitution[, at Cornell Legal Information Institute[[[.