Introduksiyon

Ang Originalism ay naging isang nananaig na paraan ng pagpapakahulugang konstitusyonal sa Amerikanong hurisprudensiya, partikular na sa gitna ng mga konserbatibong hukom at mga iskolar na legal.Sa kaibuturan nito, ang orihinalismo ay nanghahawakan na ang kahulugan ng Saligang Batas ay hindi lamang dapat na nakapirme sa panahon ng ratipikasyon nito.Ang ganitong paraan ng pagbibigay kahulugan sa historikal na mga argumento ay kinakailangang nakasalalay sa historikal na ebidensiya upang mabawi ang orihinal na kahulugan ng teksto.Ang papel ng gayong ebidensiya ay hindi lamang naka-palamuti; ito ay pundasyonal.Kung walang mahigpit na pagsusuri ng mga mapagkukunang historikal na mga mapagkukunan, ang mga orihinal na argumento ay nagkukulang sa mga basehan upang makilala ang kanilang paraang pang-unawa mula sa mga teoriyang pang-unawa ng mga teoriyang ito.Ang mga teoriya ay ang mga pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasang pang-ang pang-kalikasang pang-kalikasang mga paraan.

Pag - unawa sa Orihinalismo

Ang orihinalismo ay hindi isang teoriyang monolito.Ang dalawang pangunahing mga hibla ay lumitaw: orihinal na layon na orihinalismo at orihinal na pampublikong kahulugan na orihinalismo.Ang nauna ay nakatuon sa kung ano ang nilayon ng mga Framer mismo na kahulugan ng Konstitusyon.Ang huli ay tumatanaw sa kung paanong ang isang randomang tao sa panahon ng ratipikasyon ay mauunawaan ang teksto.Ang parehong mga pamamaraang ito ay parehong nag-aambag sa isang pangako na paghanap ng kahulugang konstitusyonal sa isang makasaysayang sandali. Ang pangakong ito ay naglalayong humiwalay sa isang integ konstitusyonalismo, na naghahawak ng isang prosesong relat ng kahulugan, upang ang isang prosesong relatibo.

Ang Kaibahan ng Makasaysayang Ebidensiya

Ang ebidensiyang historikal ay nagsisilbing pangunahing kasangkapan para sa muling pagtatayo ng orihinal na kahulugan. kung wala ito, ang isang argumentong orihinalista ay magiging haka-haka.Ang ebidensiya ay nagbibigay ng isang bintana sa lingguwistika, pampolitika, at legal na konteksto ng huling bahagi ng ikalabing-walong siglo.Natutulungan nito ang pagbibigay linaw sa malabong mga parirala, paglutas sa mga layunin na nasa likod ng partikular na mga probisyon. Halimbawa, ang Ikalawang Susog ay nagbibigay ng pagtukoy sa isang ⁇ well na na na naiayos sa Militia ⁇ ay hindi mauunawaan nang hindi sinusuri kung paanong ang terminong ⁇ mi ⁇ i ⁇ i ⁇ ang orihinal na ginamit sa panahon.Ang transpormasyon ay parehong si Clause Ebliko ay nagbibigay ng kapangyarihan ng mga kons ay nangangailangan ng isang ⁇ na nagbibigay ng isang ⁇ ang siyentipikong entomeral na ens.

Mga Uri ng Makasaysayang Ebidensiya

Mga dokumentong Natatag-Era

Ang pinakamahalagang kategorya ng ebidensiyang historikal ay kinabibilangan ng mga dokumentong direktang ginawa sa proseso ng pagkalap at ratipikasyon.[ AngFederalist Papers[] ay madalas na binabanggit para sa kanilang paliwanag ng mga probisyong pangkonstitusyon.[[kailangan ng sanggunian] Ang mga ito ay kumakatawan sa tatlong awtor lamang na sina Eugenimington, Madison, at Jayifilderyty ang mga katunggaling pang-ekonomikswal na Konstitusyon ay nagbibigay ng malawakang pamamahagi at naka-impluwensiya. Ang mga sangguniang pang-Kan ay ipinaliwanag ng mga sangguniang pang-senang pang-Kantang pang-sensiyal ay isang pundamentaryong pang-senyo at pang-sensiyang pang-senyo ng mga sanggunian, na nagbibigay ng mga sangguniang pang-kalikasan, at pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan, na nagbibigay ng mga sanggunian, na nagbibigay ng mga sanggunian, at pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan, at pang-kalikasang pang-kalikasan

Ang isa pang mahalagang kategorya ay ang post-ratification na materyal mula sa maagang republika. [[FLT] [, tulad ng McCulloch ⁇ ][[[[3][3][19]) at [[FLL]] Ang mga [[[[[T][[[kailangan ng sanggunian]: [[T] [[T]]] [[T]] [[T] Ang mga terminong legal na [[T] at ang mga orihinal na mga lehis:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga orihinal na mga [[C. Ang mga [[T] [[CCCCCCC.[C.[C.[CCCCCCCCCCC.[CCCCCC.[CCCC

Mga Pahayagang Kolomato at mga Debate ng Bayan

Ang mga pahayagan mula sa panahon ng pagtatatag ay naglalaan ng isang bintana sa mga diskursong pampubliko. Ang mga paliwanag na ginawa sa publiko at nagpapakita kung paanong ang karaniwang mga mamamayan ay makauunawa sa mga pariralang pangkonstitusyon.Ang mga ito ay pangunahin nang isinasagawa sa pamamagitan ng mga sanaysay, liham, at editoryal ng pahayagan.

Mga Diksiyonaryo at mga Pinagmulang Wika

Upang patunayan ang karaniwang kahulugan ng mga salita, ang mga orihinalista ay kadalasang sumasangguni sa mga diksiyunaryo mula sa panahon ng pagtatatag, gaya ng Samuelel Johnsoniers A Dictionary of the English Language[ (1773]) at E.] Ang Somena Webster ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ [. Ang mga kahulugang ito ay nagbibigay ng mga kahulugan na kasalukuyang kasalukuyang panahon at maaaring magbigay ng linaw kung ang isang mas malawak na kahulugan sa pamamagitan ng mga modernong ⁇ angg pang-uri ay hindi paunang ⁇ ang sa pamamagitan ng mga ⁇ " ⁇ " ⁇ "." ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ " ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Mga Kaugalian at Kaugalian sa Kasaysayan

Ang mga argumentong orihinal ay minsang umaasa sa ebidensiya kung paano aktuwal na kumikilos ang mga artista ng pamahalaan sa unang republika. Ang mga sinaunang batas at mga tagapagpaganap na mga kilos ay maaaring magpahiwatig kung paano ang mga kapangyarihang konstitusyonal ay aktuwal na inopera sa unang Kongreso ay nagtatag ng isang pambansang bangko, na nilagdaan ni Pangulong Washington sa batas pagkatapos na tumanggap ng payo mula kay Hamilton at Madison (ang huli ay sumalungat dito sa simula ngunit sa kalaunan ay binago ang kanyang kaisipang pangkonstitusyon).Ang katotohanan na ang bangko ay nilikha sa lalong madaling panahon pagkatapos ng Konstitusyong EXESmenification ay kadalasang ginagamit ng mga orihinal na mga hinango upang suportahan ang isang pagbasa ng Ekren at prepekrensiyal.Ang prehistoryansiyang pang-Indiksiyon ay dapat gamitin, ngunit ang mga unang-Glohistoryantipikong ⁇ ang pang-Amerhensiyang pang-A.

Kung Paano Ikinapit ng mga Orihinalista ang Makasaysayang Ebidensiya

Ang orihinal na mga hukom at iskolar ay hindi lamang basta nagtitipon ng makasaysayang mga katotohanan; sila'y gumagawa ng mga argumento na nag - uugnay sa ebidensiya sa konstitusyonal na teksto. Ang paraan ay karaniwan nang nagsasangkot ng ilang hakbang. Una, ipinakikilala ng tagapagpaliwanag ang kaayusan sa konstitusyon at iniikid ang wika nito. Ikalawa, nagsasaliksik sila kung paano ginamit ang mga pangunahing termino sa panahon ng pagtatatag sa pamamagitan ng pagsangguni sa mga uri ng ebidensiya na inilarawan sa itaas.[kailangan ng sanggunian] Ang mga ito ay sumusuri sa kayarian ng Konstitusyon at sa layunin ng sugnayan sa loob ng mas malawak na dokumento.

Ang prosesong ito ay hindi laging tuwiran. Ang iba ay maaaring tumutol sa bigat na iuukol sa iba't ibang uri ng ebidensiya. Ang ilan ay nagdiriin sa teksto at sa kahulugan nito sa publiko, anupat binabawasan ang pananalig sa framersifermit. Ang iba ay mas handang gumamit ng mga pahayag mula sa Konstitusyonal na Kombensiyon.Ang pinakamasalimuot na orihinal na mga opinyon, gaya ng Justice Antonin Scaliaijurs na opinyon ng nakararami sa [[FL]]][1] District ng Columbia v. Heller[T:[2][T][T][T] Ang mga impormasyong pangkasaysayan ay may kaugnayan sa mga pangyayaring binabanggit sa kasaysayan [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C. Ang [[T] [[T] [[T] [[C.

Mga Hamon at Pagpuna

Mga Bihasa sa Pagpili at Kumpil

Isa sa mga pinaka-karaniwang kritisismo ng orihinalismo ay ang mga nagsagawa nito ay maaaring mapili ang mga ebidensiyang historikal na sumusuporta sa kanilang mga ninanais na konklusyon.Dahil ang panahon ng pagkakatatag ay nakagawa ng isang malawak at kung minsan ay nagkakasalungatang kalipunan ng mga pinagkunan, posibleng makahanap ng mga sinipi na tila sumusuporta sa halos anumang posisyon.Ang mga kritiko ay nangatwiran na ang mga opinyong orihinalista ay kadalasang cherry-pick na mga ebidensiya habang ang mga hindi kombinyenteng katotohanan. Halimbawa, ang debate tungkol sa Ikalawang Susog ay kinabibilangan ng parehong pangungusap na nagdiriin sa kahalagahan ng isang mahusay na-regulat na militarsal at mga pahayag tungkol sa indibiduwal na karapatan sa self-defense.[kailangan ng kasaysayan ay dapat na hindi lubos na may mga pananaw na may mga modernong kasaysayan.

Ang Anachronismo at Nagbabagong Konteksto

Isa pang hamon ang panganib ng anachronism ⁇ Apply third-century concepts to overse-first-century reals nang hindi kinikilala kung gaano kalaki ang nagbago. Ang mundo ng 1787 ay agrarian, unidustriyed-century conficial, at karamihan ay rural. Ang ekonomiya ay simple, at ang teknolohiya ay limitado.Ang paglalapat ng transmerce Clause sa isang pambansang ekonomiya na kinabibilangan ng euthomerce at komplikadong mga network ng pananalapi ay nangangailangan ng maingat na ekwilibolohiya.Ang ilang mga orihinal na entista ay maaaring maging pangkalahatang konentified; ang pagpapakahulugan na ang orihinal na ang kahulugan ay dapat na isang depresipikong paglalapat na isang pang-eksipikong pag-eksipliberte at ang isang modernong pag-kado sa isang pang-eksiyon.Ang isang modernong sanggunian ay hindi kinakailangang patereksipikong pag-eksipikong pag-eksipikong pag-eksip.

Sa Buong Kasaysayan

Ang ilang bahagi ng Katipunan ng mga Karapatan ay pinagtibay na may kaunting naitalang debate dahil itinuturing itong di - maka - Kasulatan. Halimbawa, ang Ninth Amendment ay nilayon upang maingatan ang di - nababale - wala at di - gaanong mapatunayang mga karapatan, pero may limitadong ebidensiya kung aling karapatan ang nasa isip ng mga Framer.

Di - pagkakasundo ng mga Framer

Ang mga Framer ay hindi katulad ng isang isipan.Ang Kumbensiyong Konstitusyonal ay minarkahan ng malalim na mga hindi pagkakasundo tungkol sa representasyon, pang-aalipin, at lawak ng kapangyarihang pederal.Ang mga debateng ratipikasyon ay parehong kontrobersiyal.Ang mga orihinalista ay kadalasang nangangailangang magpasiya kung aling panig ang kumakatawan sa tunay na pagkaunawa.Ang ilan ay nangatwiran para sa isang katwirang ⁇ ερον, bagaman iginigiit ng iba na ang teksto ng Konstitusyon ⁇ s ay lumutas sa mga alitang ito sa isang espesipikong paraan.Ang pag-iral ng maramihan, kadalasang nagkakasalungatan, mga pananaw ay gumagawa ng isang orihinal na may layuning pang-isahan.

Ang Papel ng Makasaysayang Ebidensiya sa Pangunahing mga Kaso sa Korte Suprema

Beyond , ilang mga kamakailang kaso ay naglalarawan ng sentral na papel ng historikal na ebidensiya sa orihinal na jirsprudence. Sa [ Ang Bagong York State Rifle & Pistol Association v. Bruen[[[[FL][[[5][2] [2002]]]] Ang Kataas-taasang Hukuman para sa Ikalawang mga hamon: Ang mga batas ng Pist ay dapat na ang mga batas na nagbibigay ng kasaysayan ay mapaloob sa mga batas na nagbibigay ng mga patakarang urb sa mga batas na may kaugnayan sa mga batas na may kaugnayan sa kasaysayan at mga batas na may kaugnayan sa mga batas na nakasaad sa mga batas na may kaugnayan sa mga batas na may kaugnayan sa kasaysayan, at mga batas na nakasaad sa mga batas na nakasaad sa mga batas na nakasaad sa kasaysayan.[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[T] [[[[[[[[5]

Ang isa pang mahalagang kaso ay [[[[[1]McDonald v. Chicago[[0] (2010]), na naglakip ng Ikalawang Susog laban sa mga estado sa pamamagitan ng Ika-16 na Susog. Justice Alito ⁇ s pangmaramihang opinyon na ginagamit ang ebidensiyang pangkasaysayan upang ipakita na ang karapatang mag-ingat at magtaglay ng mga armas ay malalim na nag-uugat sa kasaysayan at tradisyon ng bansa.[T:[T] Ang mga tanong na pangkasaysayan ng mga paaralan na nasa ⁇ FL.[5][T][5][5] ay nangangailangan ng mga tanong na may kinalaman sa mga pangunahing lathalaing pang-etika[C.[C.[C.[C.[C.[[[[kailangan ng mga sanggunian][[T] Ang mga tanong na may kaugnayan sa mga sanggunian][kailangan ng mga pangunahing lathalaing pang-R][[C.[C.[kailangan ng mga sanggunian] Ang mga sanggunian] [[kailangan ng mga [[[[kailangan ng mga sanggunian

Pagsasaayos

Ang ebidensiyang historikal ay ang buhay ng orihinal na konstitusyonal na interpretasyon. kung wala nito, ang pamamaraan ay walang walang kinikilingang klado na nagtatangi nito sa iba pang mga pamamaraan. Ang mga orihinalista ay umaasa sa isang malawak na hanay ng mga mapagkukunan: pagtatatag-era mga dokumento, maagang mga desisyon ng hukuman, legal na mga komentaryo, mga diksyunaryo, at mga makasaysayang gawain. Ang bawat uri ng ebidensiya ay may mga lakas at limitasyon. Ang mga ito ay nangangailangan ng maingat na paghatol. Ang mga hamon ng aktibidad ng elekrohensiya, achronismo, hindi kumpletong mga rekord, at hindi pagkakasundo ng mga kapwa-kalikasan ay tunay, ngunit ang mga orihinal na mga pwersang pang-Kanyansiyalista ay hindi ang mga sangguniang pang-kalikasang pang-kadepesyunal na mga eksiyensiyang pang-kademikal na mga entikal na mga kaso:[T] Ang mga entr.[T] Ang mga [[T][T] [[T] [[T] [[T] Ang mga [[T] ay nagbibigay ng mga [[T] [[T] [[T] [