Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay isang batong panulok ng demokratikong pamamahala, na dinisenyo upang hadlangan ang pagtitipon ng di - masupil na awtoridad sa anumang sangay kundi nagtutuon din ng pansin sa pederal na antas sa Estados Unidos, ang mga pamahalaan ng estado ay mahalaga rin sa balangkas na ito.Hindi lamang nila ginagaya ang kayarian ng tripartite sa isang antas na subnasyonal kundi nagsasagawa rin sila ng masalimuot na interplay na may pederal na awtoridad na nagbibigay - kahulugan sa pederalismong Amerikano.

Makasaysayang mga Pundasyon ng Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan sa Estados Unidos

Ang prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan ng pamahalaan ay tumatalunton sa mga intelektuwal na ugat nito sa Enlightenment palaisip na katulad ng Montesquieu, na ang Espiritwal ng mga Batas ay nangatwirang ang kalayaan ay nangangailangan ng natatanging mga gawaing pang-edukasyon, tagapagpaganap, at panghukuman.Ang mga tagapagbalangkas ng Saligang Batas ng Estados Unidos ay nag-iinkormula ng ideyang ito sa sistemang pederal, ngunit kinikilala rin nila na ang mga estado ay nangangailangan ng kanilang sariling mga konstitusyon upang bantayan laban sa kalupitan." Sa panahong ang Katipunan ng mga karapatan ay pinagtibay noong 1791, karamihan ng estado ay kinabibilangan ng mga kapangyarihang pangkahiwalay ng mga probisyon, at ang mga batas ng pamahalaan, na maaaring magtalaga, ang mga mambabatas ni Adam, at ng mga mambabatas ng mga mambabatas, 17°Nov. "Ihayag ng mga batas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga awtoridad ng mga tao, at ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas ng mga mambabatas, na maaaring mag-Av."

Di - tulad ng sistema pederal, kung saan ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay kadalasang ipinahihiwatig mula sa kayarian ng Konstitusyon, ang mga konstitusyon ng estado ay waring may maliwanag na wikang nangangailangan ng natatanging mga sangay.

Mga Konstitusyon ng Estado at ang Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan

Ang mga paglalaang ito ay karaniwan nang may kani - kaniyang kaayusan, at halos lahat ng mga ito ay naglalaman ng isang nakaalay na artikulo o seksiyon tungkol sa pamamahagi ng mga kapangyarihan. Ang mga paglalaang ito ay karaniwan nang sumasalamin sa kayarian ng pamahalaan pero kadalasan nang may karagdagang mga pananggalang.

Ang espesipikong mga pananalita ng mga sugnay na ito ay mahalaga. Kapag tinangka ng isang gobernador na i-veto ang isang bagay ng linya sa isang appropriations bill o isang lehislatura ay humahawak ng isang executive agency sa paghamak, ang mga korte ng estado ay dapat magbigay kahulugan sa mga tiyak na hangganan na itinakda ng kanilang sariling konstitusyon. Ito ay humantong sa maraming mga palatandaang desisyon ng estado na nagreresulta sa doktrina. Para sa isang mas malalim na pagtingin kung paanong ang isang konstitusyon ng estado ay nag-i-i-impluwreadfit ng mga prinsipyong ito, ang mga ito ay maaari mong repasuhin ang [[FL1] mga kapangyarihan ng lahat ng mga estadong paghihiwalay-kahiwalay sa mga estado.

Ang Legislative Branch sa Level ng Estado

Ang Pag - unlad at mga Kapangyarihan

Ang mga batas ng Estado ay ang pangunahing mga lupon sa paggawa ng batas sa loob ng bawat estado. Maliban sa mga Nebraskaixis unicameral lehislatura, ang lahat ng mga estado ay may sistemang bicameral na may upper house (karaniwang tinatawag na Senado) at isang mas mababang bahay (kadalasan ang Kapulungan, Kapulungan ng mga Kinatawan, o Bahay ng mga Delegado).

Ang isang mahalagang pagsusuri na pinanghahawakan ng mga mambabatas ay ang kapangyarihan ng pitaka.Kung walang lehislaturang aprobasyunal, walang ahensiya ng estado ang maaaring gumastos ng salapi.Ang mga gobernador ay maaaring magmungkahi ng mga badyet, ngunit sa wakas ay kinokontrol ng batas ang daloy ng pondo.Ito ay nagbibigay sa mga mambabatas ng isang malakas na kasangkapan upang limitahan ang pag-aalsa ng ehekutibo. halimbawa, maaaring bawasan ng isang batasan ang isang utos ng ehekutibo na ipinalalagay nitong ilegal o hindi matalino, sapilitang makipagnegosura.

Higit na Makatuwirang Kaalaman Tungkol sa Executive

Sa paglipas ng badyet, ang mga batas ng estado ay nag-eenrol ng pangangasiwa sa pamamagitan ng mga komite na sumusubaybay sa pagpapatupad ng mga batas. maaari silang mag-ambag ng mga ehekutibong opisyal ng sangay upang magpatotoo, humingi ng mga dokumento, at maglabas ng mga subpoena. Sa mga nakaraang taon, ang ilang batas ng estado ay nagtatag ng mga independiyenteng tanggapang pang-istruktura sa audit na pagganap sa ahensiyang pampaggawa. Ang tungkuling ito ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay tumitiyak na ang ehekutibo ay hindi kumikilos sa isang vacuum at dapat na sagot sa mga inihalal na kinatawan ng mga tao. Para sa isang tunay na halimbawa ng pangangasiwa sa elekwensiyal[T][T][T].[T] Ang Executive ay nagbibigay ng mga mapagkukunan ng mga ES[T][T].[T][T] Ang PR.[TL.[TL.[TL.

Ang Executive Branch at ang mga Kapangyarihan ng Gubernator

Ang Gobernador Bilang Punong Tagapangasiwa

Ang gobernador ay nagsisilbing pinuno ng ehekutibong sangay sa bawat estado. Tulad ng Pangulo, ang gobernador ay may kapangyarihang magsagawa ng mga batas, humirang ng mga opisyal ng gabinete, mag-utos sa Pambansang Bantay ng estado, at magbigay ng mga utos na ehekutibo. Gayunpaman, ang mga konstitusyon ng estado ay kadalasang naglalagay ng karagdagang mga tseke sa gubernatoryal na awtoridad. halimbawa, maraming mga estado ang humihiling na ang mga pangunahing paghirang ay pagtibayin ng estado mismo sa isang senado, at ang ilang mga estado ay may plural na tagapagpaganap ng mga kapangyarihan na nagbibigay ng mga kapangyarihang pang-ekonomiminaryalista.

Kapangyarihan ng Veto at ang mga Hangganan Nito

Karamihan sa mga gobernador ay may kapangyarihang magbatas ng veto nang hindi tinatanggihan ang buong batasan.Ang kapangyarihang ito ay tuwirang pagsusuri sa labis na paggamit ng batas. Gayunpaman, ang mga batas ng estado ay maaaring pumawi sa isang veto na may supermajority na boto.Sa pangkalahatan, ang dalawang quarto ng dalawang quarto ng dalawang quarto ay maaaring magresulta sa pagitan ng mga veto at verde ay kadalasang maaaring makabaligtad ng isang vencto at pantay na pagsusuri sa ilang estado. Kung ipaalaala rin nila ang mga sub-interial region na mga sub-inment na element na element mula sa elemental na element.

Mga Executive Order at Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan ay Naglalagay ng Hamon

Kapag ang isang gobernador ay naglabas ng utos na nagsasabing alisin ang awtoridad ng mga gobernador, na kadalasan nang binabago ang batas o gumawa ng patakaran na sadyang tinatanggihan ng mga hukuman ng Estados Unidos na sundin ang utos na ito.

Ang Panghukuman na mga Sanga at mga Hukuman ng Estado

Ang Papel at Pag - aayos

Ang mga hukuman ng Estado ang bumubuo ng ikatlong sangay ng pamahalaan ng estado.Ipinaliwanag nila ang mga batas at konstitusyon ng estado, lumutas ng mga alitan sa pagitan ng mga pribadong partido, at ng mga kasong kaugnay ng mga ahensiya ng estado. karamihan sa mga estado ay may isang may baitang na hukumang pang-ekonomiya: mga hukumang pang-litis (kadalasang tinatawag na mga korteng superior o pandistrito), interdisiplinaryo, at isang pinakamataas na hukuman (karaniwang tinatawag na kataas-taasang hukuman, bagaman sa New York ang pinakamataas na hukuman ay tinatawag na Hukuman ng Paghahabol).

Pagrerepaso sa Paghuhuhusga sa Pagtataas ng Estado

Ang mga hukuman ng Estado ay may kapangyarihang magrepaso ng kaso, na nangangahulugang maaari nilang ipahayag ang isang batas o ehekutibong aksiyon na hindi konstitusyon ng estado.[1] Ang kapangyarihang ito ay laban sa pederal na awtoridad ng pamahalaan sa ilalim Ang Marbury v. Madison.[kapansin-pansin, ang mga hukuman ng estado ay maaaring magbigay ng mas malaking proteksiyon para sa indibiduwal na karapatan kaysa sa ginagawa ng Korte Suprema ng Estados Unidos sa ilalim ng pederal na batas, dahil ang mga konstitusyon ng estado ay kadalasang naglalaman ng mas malawak na mga garantiya.

Ang mga hukuman ng Estado ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa pagpapatupad ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa loob ng pamahalaan ng estado. Kapag ang isang gobernador ay nakahihigit sa kanyang autoridad, o kapag ang isang lehislatura ay nanghihimasok sa mga tungkuling panghukuman, ang mga hukuman ng estado ay ang panghuling mga arbitero. para sa isang maimpluwensiyang pag-aaral ng kaso, tingnan ang desisyon ng California Supreme Courtimen sa California Assn.[kailangan ng sanggunian] Ang mga desisyon ng estado ay hindi ang mga indibidwal na pag-iiral ng mga desisyon ay hindi sa pamamagitan ng mga indibidwal na indibidwal na mga desisyon.

Pederalismo at ang Horizontal na Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan

Ugnayang Intergovernmental

Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay hindi nakakulong sa loob ng mga hangganan ng estado. Ang konsepto ng pederalismo ay nagpapakilala ng isang patayong paghihiwalay ng mga kapangyarihan sa pagitan ng pambansang pamahalaan at ng mga estadongisensiya na nakikipag-ugnayan sa pahalang na paghihiwalay sa loob ng bawat estado.Ang Saligang-batas ng Estados Unidos ay nagreresulta ng ilang kapangyarihan sa mga estado (ang so ⁇ tinatawag na ⁇ o ⁇ pli ⁇ ) habang nagkakaloob ng mga naka-isa ng mga kapangyarihan sa Kongreso.Ang dibisyong ito ay lumilikha ng isang dalawahang soberanya na madalas na pinatutunayan ng Kataas-taasang Hukuman. Gayunpaman, bumabangon ang mga tensiyon kapag ang mga batas o regulasyong pederal sa mga lugar na pinamamahalaan ng mga estadong tradisyonal na pinamamahalaan, tulad ng mga edukasyon, o pampublikong pang-kalikasan.

Pag - iingat at ang mga Hangganan Nito

Kapag nagbanggaan ang mga batas ng estado at pederal, ang Supremacy Clause ng Konstitusyon ng Estados Unidos ang siyang nag - uutos na umiral ang pederal na batas. Pero sa nakalipas na mga taon, hinamon ng mga estado ang pederal na mga patakaran tungkol sa pandarayuhan, regulasyon sa kapaligiran, at pangangalaga sa kalusugan, anupat ikinakatuwiran na mas malaki ang nagawa ng pederal na pamahalaan kaysa sa mga hangganan ng mga bansang may kinalaman sa mga alitan.

Kasabay nito, ang pederal na mga kalagayan ng pondo ay maaaring magtulak sa mga estado na itaguyod ang mga patakaran na maaaring salungat sa kanila. Halimbawa, ang pederal na pamahalaan na nakakondisyon ng pondo sa mga estado na itinataas ang pinakamababang edad ng pag - inom sa 21. Bagaman pinagtibay ng Korte Suprema ang gawaing ito sa Southouth Dakota v. Dole, nananatili itong isang kontrobersiyal na halimbawa kung paanong ang pederal na kapangyarihang gumastos ay mabisang nagpapalabo sa mga linya ng paghihiwalay. Para sa isang masusing pagsusuri ng pederal na preempyon, tingnan ang [[TL] Legal na [[2][T]Cor InstituteEg encern Information on ent.[3][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T]

Makabagong mga Hamon sa Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan sa Pamahalaan ng Estado

Pulitikal na Polarisasyon at Pagkahumaling

Sa isang panahon ng matinding kompetisyon, madalas na hindi magkasundo ang mga mambabatas at gobernador ng pamahalaan kung saan kontrolado ng isang partido ang batasan at ang isa naman ay may hawak na gobernador - harian na maaaring magpahinto sa mahahalagang tungkulin ng estado, sa mga pagkaantala sa mga paghirang, at madalas na mga vetoe. Bagaman ang gridlock ay nakikita kung minsan bilang isang mabuting pagsusuri sa di - matalinong batas, ang labis - labis na pamumulit ay maaaring magpahinto sa mahahalagang tungkulin ng estado.

Executive Overreach at mga Kapangyarihang Emergency

Ang paggamit ng mga gobernador ng mga emergency power ay dumami sa nakalipas na mga taon, lalo na sa panahon ng likas na mga sakuna at mga krisis sa kalusugan ng bayan. Bagaman ang mga konstitusyon ng estado ay karaniwan nang nagbibigay ng malawak na awtoridad upang pangasiwaan ang mga emergency, ang tagal ng mga kapangyarihang iyon ay maaaring maging kontrobersiyal.

Panghuhukuman at Pag - aalis ng Pagpapakundangan

Ang mga hukuman ng Estado ay napaharap din sa kritisismo sa pag - iwas sa kanilang papel.Ang ilang desisyon, gaya ng mga desisyon tungkol sa paglalaan ng pondo o reporma sa katarungan ng mga kriminal, ay inaakusahan ng paggawa ng patakaran mula sa bangko.Ang mga tagapagtanggol ay nangangatuwiran na kapag ang ibang sangay ay hindi kumilos ayon sa konstitusyon, ang mga hukuman ay may tungkuling makialam.Ang tensiyon sa pagitan ng pagbabawal ng hukuman at aktibismo ay isang pangmatagalang bahagi ng paghihiwalay ng mga debate sa kapangyarihan.

Kabigha - bighaning Pag - aasawa at Proteksiyon ng Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan

Kung Bakit Mahalaga ang Pag - aasawa

Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay hindi self surgeenforcing.Unap ito sa mga mamamayan na nakauunawa sa balangkas na konstitusyonal at handang panagutan ang kanilang pamahalaan. kapag ang mga botante ay pinag-aaralan tungkol sa mga papel ng mga mambabatas, tagapagpaganap, at mga hudisyal na sangay, mas handa silang suriin ang mga kandidato at mga patakaran.Ang mga kooperatiba ay maaaring kumuha ng maraming anyo: pagdalo sa mga pulong ng munisipyo, pagsusulat sa mga mambabatas, paglahok sa mga pampublikong pagdinig sa mga panukalang regulasyon, at paglilingkod sa mga hurado.Ang lahat ng mga gawaing ito ay nagpapatibay sa mga tseke at balanse na nagpoprotekta sa mga pagsusulit at mga kalayaan.

Pagtuturo ng Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan sa mga Paaralan

Maraming estado ang nagtuturo sa mga estudyante kung paano kumikilos ang mga pamahalaan ng estado at kung bakit dapat manatiling naiiba ang mga sangay, tumutulong ang mga edukador sa paglinang ng isang mamamayan na nagpapahalaga sa mga limitasyong konstitusyonal.

Ang Papel ng Media at ng Lipunang Sibil

Ang mga peryodista at mga organisasyong bantay ay maaari ring magbunyag ng labis na interes ng isang gobernador o katiwalian sa loob ng isang ahensiya ng estado.

Pagsasaayos

Ang mga pamahalaan ng Estado ay hindi lamang mga pampangasiwaang aspeto ng sistema pederal; sila ay mga soberanong korporasyon na may sariling paghihiwalay ng mga tradisyon ng kapangyarihan.Mula sa maliwanag na mga probisyong pangkonstitusyon sa bawat tsarter ng estado hanggang sa araw-araw na mga interaksiyon sa pagitan ng mga gobernador, mambabatas, at hukom, ang doktrina ng magkahiwalay na mga kapangyarihan ay humuhubog kung paano ang mga patakaran ay ginagawa, ipinatutupad, at nirerepaso.

Ang pagkaunawa sa papel ng mga pamahalaan ng estado sa sistemang ito ay mahalaga para sa sinumang nagnanais na maunawaan ang ganap na kasalimuutan ng pamamahala ng mga Amerikano.Ang mga guro, estudyante, at mga mamamayang may pananagutan ay nakikinabang kapuwa sa pagkilala na ang mga tseke at mga pagkakatimbang na madalas nilang iniuugnay sa Washington, D.C., ay buháy at mabuti sa kanilang sariling mga kabisera ng estado.