Orihinalismo: Isang Teorikal na Pilosopiya ng Pagpapakahulugan sa Konstitusyon

Ang Originalism ay isang pilosopiyang legal na humahawak ng kahulugan ng teksto ng Constitutionixis ay itinakda sa panahon ng paggawa nito.Sa halip na ituring ang dokumento bilang isang buháy na instrumento na sakop ng evolving societal na mga pamantayan, ang orihinal na mga istudyante ay nangatwiran na ang mga hukom ay dapat magbigay ng kahulugan sa Konstitusyon ayon sa orihinal na pampublikong kahulugan nito na perimensiyal na pagkaunawa na ang isang makatuwirang tao ay nagkaroon sa panahon na ito ay pinagtibay. Ang pamamaraang ito ay naging isang sentral na puwersa sa paghuhubog ng mga kalayaang sibil, pag-aimpluwensiya sa lahat ng mga karapatang pansariling pang-sarili upang makontrol ang baril, at mula sa pamamaraang kriminal.Ang isang makatuwirang pangangatuwiran ay nananatiling isang mahalagang dokumentong pang-etika-isipan at pang-arian na nag-isip na nag-etika-ka-kalikasang pang-kalahat na may kaugnayan sa mga kondisyon na may kaugnayan sa mga karapatan na may kaugnayan sa mga orihinal na pang-kalikas na pang-kalikas na pang-kalikas na pang-kalikas na pang-kalikas na pang-kalikas na pang-kalikasan.

Ang debate tungkol sa orihinalismo ay hindi lamang akademiko.Ito ay may real-world na mga resulta kung paano pinoprotektahan ng mga korte ang mga kalayaan ng indibiduwal laban sa overreach ng pamahalaan. Ang mga tagapagtaguyod ay nangatwiran na ang orihinalismo ay nagbibigay ng isang matatag at hindi maasahang balangkas para sa mga pag-aangkin ng mga sibil, upang maiwasan ang mga hukom sa pagbasa ng kanilang personal na mga kagustuhan ng patakaran sa Saligang Batas.Ang mga kritiko ay tumututol na ang orihinalismo ay maaaring maging mahigpit, pag-unawa sa mga lumang pananaw at hindi pag-aklas sa mga panlipunang kaunlaran. Bilang resulta, ang orihinalismo ay naging isang kwantismo sa mga karapatang pang-estiya ng mga tersiyalismo sa hinaharap.

Ang mga Ugat ng Orihinal na Kaisipan

Orihinal na ideyolohiya bilang isang pinangalang teorya ay lumitaw noong huling bahagi ng ikadalawampung siglo, ngunit ang mga intelektwal na ugat nito ay umaabot pabalik sa Pagkakatatag. Ang mga maagang mahistrado ng Korte Suprema, tulad ng Punong Hukom John Marshall, ay madalas na nag-ukol ng layon ng mga Framer kapag nag-interpreta ng pinagtatalunang mga probisyong konstitusyonal. Noong 1970s at 1980s, habang ang Hukuman ay nagpalawak ng mga karapatan sa ilalim ng Warren at Burg Pang-batas, ang mga konserbatibong iskolar na katulad nina Robert Bork at Antonin Scalia ay nagbigay ng isang mas sistematikong regg orihinalismo upang isulong ang kanilang nakita bilang hudisyal na Scalylialia, sa argumento[T]:[T]] ang mga sanggunian[T][T][T][T][T]:[T] [T] [T] [[T] [[T] Ang mga sanggunian] ay dapat na may kaugnayan sa publiko[T] [[T] ay hindi na ang mga sanggunian] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]]

Orihinal na Kahulugan

Ang dalawang pangunahing hibla ng orihinal na phronismidew na orihinal na layon at orihinal na kahulugan na ⁇ FFF. Ang orihinal na layon ay tumatanaw sa espesipikong mga layunin at paniniwala ng mga Framer. Halimbawa, ang isang hukom na naglalapat ng orihinal na layon ay maaaring magtanong: Ano ang naisip ni James Madison tungkol sa Ikalawang Susog?, ang orihinal na kahulugan ay nagtatanong kung paanong ang isang ordinaryong mamamayan noong 1791 ay makauunawa sa karapatang mag-ingat at magtaglay ng mga sandata. Ang huling pamamaraan ay nagkamit ng mas malinaw, bahagyang dahil iniiwasan nito ang problema ng agreggreggggreatibo (magat) mga pananaw at bahagyang pamplikado: [Lo't] Ang mga elektong sa mga elektong sa kasalukuyang mga ektong sa mga ektong [[T][T][T][T.[T.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T

Halimbawa, sa larangan ng mga karapatang pangwika, ang isang orihinalista ay maaaring tumingin sa makasaysayang pagkaunawa ng ⁇ ific of speechience noong 1791, na kinabibilangan ng proteksiyon para sa dating pagpipigil ngunit pinapayagan ang kaparusahan para sa sedisyon.Ang isang hindi-orihinal ay maaaring sa halip nakatuon sa layunin ng malayang pagpapahayag sa isang demokratikong lipunan o ang papel ng pagsasalita sa personal na autonomiya.Ang pagpili ng pagbibigay kahulugan sa isang kaso, lalo na kapag ang mga bagong teknolohiya o mga pamantayang panlipunan ay hindi maayos na gumagawa ng mga gawaing pang-ekonomiya.

Orihinalismong Impluwensiya sa mga Kaso ng Pagkabigat sa Bayan

Ang orihinalismo ay humubog sa mga kalayaang sibil sa parehong mga paraang mahuhulaan at nakagugulat. bagaman madalas na nauugnay sa konserbatibong mga kinalabasang ⁇ tulad ng pagtatakda ng aborsiyon o pagpapalawak ng karapatan sa baril ⁇ it ay ginamit din upang bigyang-katwiran ang mga matatag na proteksiyon para sa malayang pananalita, kalayaang panrelihiyon, at karapatan sa pag-aari. ⁇ sa ibaba ang mga pangunahing kaso na naglalarawan ng orihinalismong ⁇ sa pagbuo ng batas ng kalayaang sibil.

Kalayaan sa Ekonomiya at ang Maagang Bagong Panahon ng Pakikitungo

Bago ang New Deal, regular na ibinaba ng Korte Suprema ang mga regulasyong ekonomiko sa pamamagitan ng pag-apela sa orihinal na pagkaunawa sa Due Proce Clause at ang Commerce Clause. Sa Lochner v. New York [1905), ang Hukuman ay nagpatuloy na ang isang batas ng estado ay nagtatakda ng mga panaderya na gumagawa ng mga oras na may kalayaan ng kontrata na ipinahiwatig ng Ikalabing-apat na Susog.[1th ⁇ C.[[kailangan ng sanggunian] [[1] [[1] Ang mga orihinal na orihinal na orihinal na orihinal na orihinal na orihinal na orihinal na orihinal na paraan, ang mga karapatan ay na saligan [[C.[C.[C.[C.[C.

Karapatang Makabaril at ang Ikalawang Susog

Walang lugar ng mga kalayaang sibil ang direktang nahubog ng orihinal na pag-aaral ng mga batas kaysa Ikalawang Susog. Sa loob ng mga dekada, ang susog ay malawakang naunawaan upang pangalagaan lamang ang sama-samang karapatan na nakatali sa serbisyong militiko. Ngunit ang orihinal na iskolarsyip, partikular na ang mga batas ng batas [[FL]]:[[[CL]] Ang orihinal na kahulugan ng publiko ay nananatiling isang sama-samang karapatang mag-ari at nang ekwalipunang pantelebisyon [[T] Ang pantelebisyon ay isinaad sa isang paunang paunang pantelebisyon ng mga ent:[TC.[T] Ang ⁇ C.[T] [[T] Ang ⁇ C.[T] Ang paliwanag ay na nagpapaliwanag [[T] [[T] [[T] ay na may kaugnayan sa isang [[T] [[T] [[T] [[T].[3] Ang orihinal na nagpapaliwanag [[C.[C.[C.[T] Ang mga sanggunian] Ang mga sanggunian] ay na nagpapaliwanag ay na nagpapaliwanag ay na

Mga Karapatang Nag - aalis ng Reproduktibo at ang Ika - 14 na Susog

Ang isyu ng mga karapatang pang-agham ay naghaharap ng isang ganap na pagkakaiba sa pagitan ng orihinal at nabubuhay na mga konstitusyunal na mga kondisyong ito. Sa [[C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.Courd] Ang mga batas na kaugnay ng batas na pang-ugnayang pang-agham ay nagresulta sa mga kondisyong pang-ekon: [[T] Ang mga sangguniang pang-Amerhensiya ay nagrehikodigo at ang mga sangguniang pang-Amerikatura [[T]:[T] Ang mga sangguniang pang-ABL.[T] Ang mga sanggunian ay na may kaugnayang pang-ABL.[TC.[TC.[C.[C.[C.[C.[TC.[TC.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[C.[

Malayang Pagsasalita at ang Hangganan ng Bago

Ang Originalismo ay nanatili ring nakakaimpluwensiya sa malayang doktrina ng pagsasalita, partikular na sa mga kasong kinasasangkutan ng pagsasalita sa internet o iba pang bagong media. Sa AngReno at American Civil Liberties Union (1997), ang Korte ay nagpabagsak ng orihinal na Distancy Act, ngunit ang mga hukom ay pangunahing umiiwas sa isang purong orihinal na analisis na pang-ebolusyon dahil ang mga nag-resulta ng kuwad na mga kaso, tulad ng Ang mga hukom ay nag-actional na may kaugnayan sa mga prinsipyong pang-estikadepend na may kaugnayan sa mga prinsipyong pang-Kansiyaliksik sa mga prinsipyong pang-Kantika at pang-kalikasan, na pang-kalikasan, na hindi na pang-kalahatang pang-Kanyang pang-Kantika para sa mga prinsipyong pang-Kanyansa sa mga prinsipyong pang-Kan na may kaugnayan sa mga into na may kaugnayan sa mga makabagong pang-kalikasang pang-kalikas na may kaugnayan sa mga prinsipyong pang-

Orihinalismo sa Kilusang Mas Malapad na Libertiya Sibil

Bukod sa mga kaso sa korteng pang-agham, ang orihinalismo ay nakaimpluwensiya sa mga estratehiya ng mga organisasyong sibil, legal na mga ununidad, at mga pangkat ng advocacy.Ang American Civil Liberties Union (ACLU), na makasaysayang kaugnay ng pamumuhay na konstitusyonalismo, ay gumamit ng mga argumentong orihinalista sa ilang mga lugar, tulad ng malayang pagsasalita sa mga kampus ng kolehiyo at repormang pang-krimen. Halimbawa, ang ACLU ay nangatwirang ang orihinal na kahulugan ng Eighth Amendancesicancesiclections ng mga menor de edad at malubhang intential intential na intential na mga indibiduwal. Ang Cato at ang mga intentrys ay kadalasang gumagamit ng intential na intentryantivation para sa orihinal na indibidwal na indibidwal na intential propers at ang mga intential na intential na intituential na intential na inficialized inficially.

Kalayaan sa Relihiyon at ang Orihinal na Kahulugan ng Malayang Ehersisyo

Ang Free Exercise Clause of the First Amendment ay naging isang harmony para sa orihinal na interpretasyon. Sa Employment Division v. Smith (1990), ang Justice Scaliaifics opinyon na pinanghahawakan ng mga klero sa mga neutral, pangkalahatang mga batas ay hindi lumalabag sa Malayang Ehersisyong Clause, kahit na ang mga ito ay nagpasan ng mga gawaing panrelihiyon.[kailangan ng sanggunian] Ang Scalia ay nag-ebolb ng kanyang pagsusuri sa orihinal na pagkaunawa na hindi maaaring mag-angalanganyayayaya ng mga eksepsiyon sa pangkalahatang mga patakarang kapit na mga patakarang pang-batas. Ito ay hindi lumalabag sa isang parl na parl, Kongreso [[T] [[T] Ang Kongreso ay nagmumungkahi:[T] [[T] [[T] Ang [[T] [[T] [[T] [[T] Ang [[T] ay nagmumungkahi ay nagmumungkahi [[[[T] [[[[T] Ang [[T] ay nagmumungkahi ay nagbibigay ng mga batas na nagbibigay ng mga batas na nagbibigay ng isang mas

Mga Kritique at mga Hangganan ng Orihinalismo sa mga Liberty Sibil

Sa kabila ng impluwensiya nito, ang orihinalismo ay napapaharap sa matinding pagpuna mula sa mga iskolar at mga nagsasagawa nito.Ang isang pangunahing critique ay na maaaring gamitin ang orihinalismo upang bigyang - matuwid ang status quo ng pagtatangi sa kasaysayan.Ang orihinal na kahulugan ng Konstitusyon ay may - katumpakang protektadong pang - aalipin, ipinahintulot ang pagbubukod ng lahi, at ipinagkait ang karapatang bumoto ng mga babae.

Ang Problema ng Makasaysayang Katesismo

Ang isa pang critique ay ang orihinalismo ay umaasa sa mga pinagtatalunang mga pag-aangkin ng kasaysayan. Multide na ang mga historyador ay maaaring bumasa ng parehong ebidensiya at bumuo ng iba't ibang konklusyon tungkol sa orihinal na kahulugan. Halimbawa, ang Justice Stevens ⁇ s ay nangatwirang ang historikal na rekord ay sumusuporta sa milisya-sa-sa-sa-kababang pananaw, hindi Scalia ⁇ s ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ ə/ /[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] Ang orihinal na kahulugan ay nagbibigay ng isang layunin, neutral na pamamaraan ay bukas sa pag-sa-sa-pag-alang-alang-alang-alang-alangan, ang mga sanggunian ng mga sanggunian ng mga sanggunian] at mga sanggunian] na ang mga sanggunian ng mga sangguniang eksiyentr. Ang mga sanggunian ay kadalasang paggamit ng mga sangguniang pang-alang mga sanggunian ay kadalasang ginagamit ng mga sanggunian upang maktawtritom.

Orihinalismo at Pagbabago sa Lipunan

Ang mga kritiko ay nangangatwiran na ang orihinalismo, na may paatras na pananaw, ay maaaring hindi mag-protekta sa lumilitaw na mga karapatan tulad ng parehong-sex na pagpapakasal, pagkakakilanlan ng kasarian, o digital na pakikipagrelasyon. Sa Ang orihinalismo, na may paatras na pokus, ay maaaring hindi mag-protekta sa lumilitaw na karapatan tulad ng parehong-sex na pag-aasawa, pagkakakilanlan ng kasarian, o digital na pag-aasawa sa ilalim ng Dueensiyal na Proseso at Equalitectial Protection. Ang Oclia ay tumututol sa orihinal na kahulugan ng ika-11 siglo[1][1] (2015] (2015] Ang sentral na mga batas ng endibidwalidad ay maaaring mag-19. Ang mga sentral na pagkilala ay maaaring mag-19m na nagbibigay ng mga ensikto ay hindi na nagbibigay ng mga ensiktotitusyon sa mga sentral na pagkilala sa mga ensik sa mga ensiktotitus na nagbibigay ng mga ensiktotitus na ensikto ng mga ensiktotitus na may higit na pagkilala sa mga ensiktotitus na nagbibigay ng mga ensiktotitus

Contemporary Relevance: Originalism at ang Modernong Korte Suprema

Sa ngayon, ang orihinal na awtismo ay ang nangingibabaw na pagpapakahulugang balangkas sa Kataas-taasang Hukuman. Anim sa siyam na mga mahistrado ⁇ Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett, at John Roberts ⁇ ay nagpahayag ng iba't ibang antas ng orihinal na pangako. Ang mga desisyon ng Courticho sa [[FLLT:0] Ang mga korteng urban[[[T] ay kailangang mag-ambag sa mga daangbagbagbagbakal[T]:[T] Ang Ikalawang-araw [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]]] [[T] [[T]]] [[T]] [[T] [[T]]]]] [[C.[T] [[T] Ang isang pangunahing [[C.[C.[T] [[C.[C.[T] Ang [[C.[T] [[T] [[C.[C

Orihinalismo at mga Liberty Sibil sa Ibabang mga Hukuman

Sa kabila ng Korte Suprema, ang orihinalismo ay patuloy na ginagamit ng pederal na mga hukom at ng sirkito. Marami ang dating mga kawani ng orihinal na mga hukom o sinanay sa orihinal na mga paraan sa mga paaralan ng batas na gaya ng Harvard, Yale, o sa University of Chicago. Ito ay umakay sa daluyong ng mga patakarang nag - uutos na mag - aayos ng mga bagay, mga tuntuning pangkapaligiran, at mga plataporma ng social media sa mga lugar na sensitibo sa orihinal na batas. Halimbawa, ang ilang nakabababang hukuman ay umasa sa Bru[T:1] Ang mga patakarang pangkapaligiran, at social media ay laban sa mga lugar na sensitibo, sa mga opisyal ng pamahalaan na nag - aalis ng mga gusali, na na na na na na na na na na na na na na na na nagsasangkot sa mga ahensiyang nagbibigay ng mga ahensiyang tagapagpaganap, at sa mga opisyal ng mga ahensiyang tagapagpaganap, at sa mga ahensiyang tagapagpaganap, at sa mga ahensiyang tagapagpaganap, na nag - muli sa mga ahensiya na nag - impluwensiya ng pamahalaan, at sa mga opisyal ng pamahalaan na nag - uring tagapagpa - muli sa mga opisyal na nag - impluwensiya ng pamahalaan.

Ang Malaganap na Yaman Para sa Higit Pang Paggagalugad

Maaaring makatulong sa mga mambabasang interesado sa mas malalim na pagsisid ang sumusunod na mga mapagkukunan:

  • Ang National Constitution Center[1] ⁇ s Interactive Constitution ay nagbibigay ng kontekstong historikal at mga orihinal na perspektibo sa bawat sugnay: [Interactive Constitution.
  • Oyez.org] ay nag-aalok ng komprehensibong kasong mga buod at mga pasalitang pangangatwirang transcripts, kasama na ang marami sa mga kasong tinalakay: Oyez.
  • Ang propesor sa batas [Randy Barnett [T:[[T:2]] Ang Prescrimination of Liberty ay naghaharap ng isang maimpluwensiyang orihinalistang teoriya ng mga kalayaang sibil: Princeton University Press.
  • Ang Federalist Society ay regular na nakikipagdebate sa orihinalismo at naglalathala ng mga artikulo tungkol sa aplikasyon nito: Federalist Society].
  • Para sa kritikal na pananaw, tingnan Erwin Chemerinsky Ang Debate sa Orihinal na Intent, na makukuha sa pamamagitan ng maraming mga review ng batas.

Pagsasaayos

Ang Originalism ay lubhang nakaimpluwensiya sa pagbuo ng mga kalayaang sibil na nagdedemanda, mula sa pinakamaagang kaso ng Korte Suprema hanggang sa mga pagtatalong pinaka-paulit-ulit. Sa pamamagitan ng pag-aangkin ng interpretasyon sa Konstitusyon ⁇ ang mga mutasyon sa orihinal na kahulugan, ang orihinalismo ay nag-aalok ng isang metodolohiya na nagreresulta sa pagtatakda ng hudisyal na pag-iingat at pagpapanatili ng demokratikong sariling-gobernidad.Sa parehong panahon, ito ay ginamit upang palawakin ang mga karapatan sa ilang mga lugar (katulad ng pagmamay-ari ng baril) at kontrata sa iba (katulad ng aborsiyon.Ang pagtaas nito ay nag-sunod sa mas malawak na paglipat tungo sa bersismong tekswalismo at pagsusuring Amerikano sa mga Amerikano.Ang mga orihinal na mga doktrina ay ang mga doktrinang pang-etikasyunal na mga doktrina ay hindi kapani-kademodiyolohiya, ang mga doktrina, mga sentral na mga doktrina, mga terrehikodiyano, mga patakaran, mga sentral na mga patakaran, mga terrehikodikal na mga patakaran, mga patakaran, mga patakaran, mga terbiyentikal na mga patakaran, mga

Habang patuloy na hinuhubog ng orihinalismo ang mga hukuman at ang legal na propesyon, ang papel nito sa kalayaang sibil ay mananatiling paksa ng mahigpit na debate.Kung ito man ay nakikita ng isa bilang isang pananggalang laban sa hudisyal na labis na pag - abot o isang hadlang sa katarungan, permanenteng binago ng orihinalistang pagliko ang kalupaan ng mga kalayaang sibil na pinawalang - sala. Ang mga tanong na ibinabangon nito ng tekstong cibiterious, kasaysayan, at ang wastong papel ng hudicipal na EXTFUTLEPORDION sa puso ng mga Amerikanong taga - Amerika ay patuloy na nag - eeksperimento sa demokrasyang konstitusyon.