Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay tumatayo bilang isang pundasyong haligi ng konstitusyonal na pamamahala ng Amerika.Idinisenyo upang maiwasan ang konsentrasyon ng awtoridad sa anumang iisang korporasyon, ang sistemang ito ay namamahagi ng kapangyarihan sa mga sangay ng lehislatibo, tagapagpaganap, at hudisyal ng pamahalaang pederal. Sa sentro ng balangkas na ito ay ang Pangulo ng Estados Unidos, na nagsisilbing pinuno ng ehekutibong sangay at nagsasagawa ng impluwensiya na humuhubog sa patuloy na balanse sa gitna ng mga sangay.Ang pag-unawa sa papel ng pangulo sa loob ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay mahalaga sa pagpapahalaga kung paano ang demokrasyang Amerikano at kung paano ito ay nag-evolve sa mahigit sa dalawang siglo.

Mga Kasaysayang Pinagmulan ng Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan

Ang konsepto ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan ng pamahalaan ay hindi nagmula sa mga Amerikanong Tagapagtatag. Ang Pranses na pilosopong pampolitika na si Montesquieu, sa kaniyang 1748 na akda Ang Espiritu ng mga Batas, ay nangatwirang ang kalayaan ay pinakamahusay na naingatan nang ang lehislatura, tagapagpaganap, at mga gawaing panghukuman ay pinanatiling natatangi.Ang mga Natatag na Ama, partikular na ang James Madison, ay lubhang umakit sa mga ideya ni Montesquieu habang inihay ang Konstitusyon ng E.[kailangan ng sanggunian] Ang lahat ng mga kapangyarihang pang-Amerika,[T."[TLF2] ay maaaring maging isang mismong tagapag-C.[3] Ang pagpapakahulugan,[3] ay maaaring maging isang tagapag-C.[kailangan ng EXC.[3],[3],[3] Ang lahat ng mga kapangyarihan ay maaaring maging isang ent] ay maaaring maging isang ential,[3],[3] ay maaaring maging isang opisyal,[3],[kailangan ng pantelec.

Ang Konstitusyon, pinagtibay noong 1788, ang nag - iisang pangulo na gumawa ng tatlong magkakatumbas na mga sangay na may kani - kaniyang kapangyarihan at mga pananagutan.

Ang Executive Branch at ang President Executives Constitutional Authority

Ang Artikulo II ng Saligang Batas ay nagbibigay ng kapangyarihang tagapagpaganap sa Pangulo ng Estados Unidos. Ang pagkakaloob na ito ng awtoridad ay kapwa malawak at espesipiko, saklaw ang pananagutan na "ingatang ang mga Batas ay tapat na patayin." Ang papel ng pangulo bilang punong ehekutibo ay kinasasangkutan ng maraming mga tungkulin, na ang bawat isa ay kumikilos sa loob ng masalimuot na sapot ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan.

Pagpapatupad at Pangangasiwa ng Batas

Tinitiyak ng presidente na ang pederal na mga batas ay isasagawa ayon sa layunin ng Kongreso, gaya ng Katarungan, Pagtatanggol, Pagpapatupad ng batas, at Estado.

Mga Kakayahang Maka - ako at Nakaalis

Ang mga nominasyong ito ay humihiling ng "kaligtasan at pagsang-ayon" ng Senado, na nangangahulugang isang boto ng nakararami ang kinakailangan para sa kumpil. Ang mga nominadong ito ay nangangailangan ng "kabatiran at pahintulot" ng Senado, na nangangahulugang isang boto ng nakararami ay kinakailangan para sa kumpil. Ang Ang mga hukom na pederal ay nag-a-a-akusa ng parusa sa mga pangulo mula sa entrance ng mga independiyenteng paghirang, na opisyal ng pamahalaan na magpapatupad ng kalayaan sa pamamagitan ng mga opisyal ng stabilig-sensiya, ang mga opisyal ng mga opisyal ng pamahalaan.

Kumander-in-Chief

Ang Konstitusyon ay nagtatalaga sa pangulo bilang Commander-in-Chief ng Hukbong Katihan at Hukbong Dagat ng Estados Unidos at ng militia kapag tinawag sa serbisyong pederal. Ang papel na ito ay nagbibigay sa pangulo ng mahalagang awtoridad sa mga operasyong militar at pambansang patakarang panseguridad. Gayunpaman ang kapangyarihang magpahayag ng digmaan ay nauukol lamang sa Kongreso sa ilalim ng Artikulo I. Ang paghahating ito ay nagbunsod ng matinding debate sa loob ng 48 mga oras sa paggawa ng mga sandatahang lakas upang limitahan ang mga alitang pangglobo at kontra-katabla.Ang mga Kapangyarihang Pampolitika ay madalas na sinusubukang magbigay ng balanse sa balanse sa pamamagitan ng pangulo sa loob ng Kongreso sa loob ng 48 oras sa paggawa ng mga sandatahang sandatahang-eksiyon.

Ugnayang Panlabas at Paggawa ng Kasunduan

Ang pangulo ay ang pangunahing aktor sa American foreign policy, confision contates and acting diplomasya. Ang mga tratado ay nangangailangan ng dalawang-thirds supermajority na boto sa Senado para sa ratipikasyon, isang mahalagang tseke na kung minsan ay pumilit sa mga pangulo na humanap ng mga alternatibong instrumento, tulad ng mga kasunduang pantelebisyon, na hindi nangangailangan ng pagsang-ayon ng Senado. Ang mga kasunduang ito ay pumapayag sa pangulo na gumawa pa rin ng pag-agugugugmamagitan ng mga internasyonal na pangako, ngunit ang mga ito ay maaaring maging undukot sa pamamagitan ng patakaran, mga patakaran ng mga patakaran, mga pagpapasya, at mga patakaran ng pangangasiwa.

Ang Impluwensiya ng Presidente Epistrisyon sa Lehislatura

Bagaman hawak ng Kongreso ang kapangyarihang gumawa ng mga batas, ang presidente ay may malaking impluwensiya sa proseso ng batasan.

Kapangyarihan ng Veto

Ang pangulo ay maaaring mag-veto ng anumang panukalang batas na ipinasa ng Kongreso.Ang isang veto ay maaaring maging pangunahin lamang sa pamamagitan ng isang dalawang-thirds boto sa parehong House at Senado, isang mataas na bar na gumagawa sa mga patuloy na vetoes na isang epektibong kasangkapan. Ang mga Pangulo ay gumamit ng mga veto upang harangan ang mga batas na kanilang itinuturing na hindi tama, hindi matalino, o labag sa kanilang mga tunguhing patakaran. Ang veto ay isang direktang tseke sa Kongreso, at ang banta ng isang veto ay kadalasang pwersapilitang nag-a-a-abatas upang makipag-areglo sa White House bago ang pangulo ay ang mga panukalang-panukay na nasa loob ng isang veto sa loob ng isang veto vement. Ang isang veto ay hindi nagbibigay ng isang pormal na may-produksyon, na may-produksyon kapag ang isang ve na may-produksyon ay ang isang vement na ang isang ved sa loob ng isang vement na may kondisyon sa loob ng isang stack na may kondisyon sa loob ng isang ved na kung saan ang isang ved na may

Ang Estado ng Unyon Masturbasyon at Legislative Agenda

Ang Saligang Batas ay humihiling sa pangulo na "sa pana-panahon ay magbigay sa Kongreso ng Impormasyon ng Estado ng Unyon." Ang pahayag na ito ay nag-ebolb upang maging isang pangunahing plataporma para sa pangulo na balangkasin ang mga priyoridad ng batas at magmungkahi ng mga bagong batas.Ang talumpati ay kadalasang kinabibilangan ng espesipikong mga panukalang patakaran na maaaring lumikha ng suportang pampubliko at gipitin ang Kongreso na kumilos. habang ang direksiyon mismo ay walang integrasyong lakas, ito ay isang malakas na kasangkapan ng paghikayat ng pangulo, partikular na kapag ang pangulo ay nagtatamasa ng mataas na mga pag-a-agaprukreg pag-ayon o isang nakararami sa Kongreso.

Mga Kaayusang Pang - ehekutibo at ang Memoranda ng mga Pangulo

Ang mga utos ng ehekutibo ay inilabas ng pangulo na namamahala sa mga gawain ng pamahalaang pederal, at ang mga batas ng pamahalaan ay hindi maaaring magwalang - bisa sa mga batas ng Kongreso, pero hindi ito ang mga presidente ang gumagamit ng mga patakarang pantelebisyon para ipatupad ang mga patakaran sa pandarayuhan, regulasyong pangkapaligiran, at karapatang sibil, at ang mga hukuman ay maaaring mag - utos sa gobyerno na hindi kayang baguhin ang mga batas ng pamahalaan.

Mga Pasenyas

Kapag lumagda sa isang panukalang batas, ang mga pangulo kung minsan ay nagpapalabas ng mga pahayag na nagsesenyas na nagpapahayag ng kanilang interpretasyon sa batas o naghahayag na ang ilang mga probisyon ay hindi ipatutupad dahil sa mga pagkabahalang pangkonstitusyon.Ang paggamit ng mga pahayag na paglagda ay kontrobersiyal, na may mga katunggaling nagsasabing ang mga ito ay katumbas ng isang impormal na linyang-itemporiya o isang panghihimasok sa layon ng Kongreso.Ang mga sumusuporta ay nangangatwiran na ang pangulo ay may tungkuling ipagtanggol ang Saligang Batas at ipaliwanag kung paano isasagawa ng ehekutibong sangay ang batas.Ang pagsasagawa ay nagtatampok ng mga tensiyon sa pagitan ng mga sangay ng saklaw ng kapangyarihang pang-pangulo.

Mga Tseke at Timbang sa Kapangyarihan ng Pangulo

Tinitiyak ng sistema ng mga tseke at mga balanse na ang mga kapangyarihan ng pangulo ay pinipilit ng Kongreso at ng hukuman. Ang mga tsekeng ito ay sinusubok paminsan - minsan sa buong kasaysayan ng Amerika, lalo na sa panahon ng krisis o kapag ang isang partido ang kumokontrol sa mga sangay ng ehekutibo at ng gobyerno.

Pagtutuos ng Kongreso

Ang Kongreso ay nagsasagawa ng pangangasiwa ng ehekutibong sangay sa pamamagitan ng mga pagdinig, pagsisiyasat, at mga kahilingan para sa mga dokumento at testimonya. Ang mga komite ng Kongreso ay maaaring maggawad ng mga saksing subpoena at pilitin ang paggawa ng mga rekord, mga kasangkapan na ginamit upang suriin ang mga aksiyong ehekutibo mula sa mga desisyon ng pamahalaan noong panahon ng digmaan hanggang sa maling paggawi ng pamahalaan. Maaaring igiit ng pangulo ang pribilehiyong ehekutibo na mag-itlog ng ilang impormasyon, partikular na ang mga komunikasyon na kinasasangkutan ng pambansang seguridad o panloob na mga deliberasyon, ngunit ang mga hukuman ay kadalasang gumaganap ng papel sa pag-aklasinhin ang gayong mga pagtatalo.Ang kapangyarihan ng pitaka ay isa pang malakas na pagsusuri: Ang paggastos ay maaaring kontrolin ng pamahalaan at pag-sapigatong sa mga kondisyong pederal upang magpatupad ng mga halalan.

Pagrerepaso sa Paghuhuhusga

Ang hukuman ay may awtoridad na repasuhin ang mga aksiyong pampanguluhan at alamin ang kanilang konstitusyonalidad. Ang kapangyarihang ito, na itinatag sa Marbury v. Madison (1803), ay kumakapit sa mga akto ng ehekutibong sangay gayundin sa batas. Ang mga Hukuman ay maaaring magpabagsak ng mga utos ehekutibo, regulasyon, at opisyal na mga desisyon na lumalabag sa Konstitusyon o lampas sa statutory na awtoridad.[3] Ang mga desisyon ng Kataas-taasang Hukuman sa mga kaso tulad ng Sheamptown; at ang mga desisyon na lumalabag sa mga Philippines.[2 ay nagbibigay ng mahalagang hamon sa mga ST.[2] Ang mga ST.

Pagpapawalang - Sala at Pag - aalis

Ang House of Representatives ay may tanging kapangyarihan na idirekta ang pangulo para sa "Tatwiran, Bribery, o iba pang mga mataas na Crimes at Misdemeanors." Kung sinasang-ayunan ng House ang mga artikulo ng impeachment, ang Senado ay nagsasagawa ng paglilitis at maaaring alisin ang pangulo sa pamamagitan ng isang dalawang-thirds boto. Ang Impluwensiya ay isa sa pinaka-seryosong tseke na makukuha sa Kongreso, ngunit ito rin ay isang prosesong pampolitika na ginamit lamang ng tatlong beses sa kasaysayan ng Amerika (Andrew Johnson, Bill Clinton, huli ang mga suskripwerong pag-produkwensiyal na pag-sa sa mga premisyon ng mga pres.Ang mga premisyon ay hindi sinasadyang pag-produkwetong pang-eksyon ay ang mga pag-inhinhinal na dinisenyo upang bigyan ng mga di-kado ng mga di-kado sa mga di-kado at pag-kakrekrekrekrekrekwetong pang-kado.

Ang Pangulo sa Ugnayang Panlabas at Seguridad ng Pambansa

Ang papel ng pangulo sa mga ugnayang panlabas at pambansang seguridad ay marahil ang pinakamalawak na saklaw ng kapangyarihang tagapagpaganap, ngunit ito rin ay sakop ng mga mahahalagang mga pagbabawal na pang-ekonomiya at panghukuman.

Mga Kasunduan at Executive Agreement

Gaya ng nabanggit na, ang mga kasunduan ay nangangailangan ng rehistipikasyon ng Senado ng dalawang-tird na karamihan. Ang mataas na pagsisimulang ito ay umakay sa mga modernong pangulo na higit na umasa sa mga kasunduang ehekutibo, na maaaring gawin lamang ayon sa pagpapasiya ng pangulo. Habang ang mga kasunduang ehekutibo ay may bisa sa ilalim ng internasyonal na batas, hindi sila nagtataglay ng katulad na katayuan gaya ng mga kasunduan sa ilalim ng batas na pang-internasyonal ng E.U. at maaaring mas madaling matigil ng mga sumunod na pangulo. Ang pagdami ng mga kasunduang ehekutibo ay nag-iiba sa ilang kapangyarihan, na nag-udyok ng mga debate tungkol sa kung ang pananaw ng Framer.

Mga Kapangyarihang pandigma

Ang Konstitusyon ay nag-aatas ng kapangyarihan sa Kongreso na magdeklara ng digmaan, ngunit ang mga pangulo ay kadalasang nagsasagawa ng mga puwersang militar na walang pormal na deklarasyon. Ang mga Kapangyarihang Far Powers Resolution ng 1973 ay ang pagtatangka ng Kongreso na muling pagtibayin ang awtoridad nito.[kailangan ng sanggunian] Ang bawat pangulo ay nagreport sa Kongreso sa loob ng 48 oras ng pagpapakilala ng mga puwersa sa mga alitan at pagtatakda ng mga pagtatakda sa 60 araw, na may 30-araw na panahon ng paghinto, maliban sa pagbibigay ng pagbibigay ng pahintulot ng Kongreso sa aksiyon. Ang bawat pangulo ay nagresulta ng resolusyon ni Richardon sa bisa at ang mga konstitusyonal na pag-sapikatauhan ang mga entista sa mga entidad nito ay nanatiling pang-Pwersayo at ang mga militar na opisyal ng mga militar na nagbibigay-Pwersa sa mga entialship.

Matalino at Mas Malaki ang Kakayahan

Ang pangulo ay nangangasiwa sa pamayanan ng mga intelligence, kabilang ang mga ahensiya tulad ng CIA at NSA. Ang autoridad na ito ay dapat na gumana sa loob ng mga balangkas ng statutory tulad ng Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA).[kailangan ng sanggunian] Kongreso at ang lehislatura ay gumaganap ng mga papel sa pangangasiwa sa mga gawaing pangmanman, at ang Foreign Intelligence Surveilence Court ay nagreview ng mga aplikasyon para sa mga warrant.Ang balanse sa pagitan ng executive ektig paglilihim at demokratiko ay isang paulit-ulit na isyu, lalo na pagkatapos ng mga pagsisiwalat ng mga programa ng malaking koleksiyon ng datos.

Mga Isyu at Debate sa Magandang Balita Biblia

Ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay hindi isang doktrinang static; ito ay resulta ng pag - iral sa pamamagitan ng gawain, krisis, at pulitikal na paligsahan.

Teoriya ng mga Executive ng Unity

Ang ilang mga legal na skolar at presidential administrations ay nagmungkahi para sa isang "unitary executive" theory, na pinanghahawakan na ang pangulo ay nagtataglay ng kumpletong kontrol sa ehekutibong sangay, kabilang ang kapangyarihan na alisin ang lahat ng mga ehekutibong opisyal sa kalooban at idirekta ang mga aksiyon ng mga independiyenteng ahensiya.Ang mga tagapagtaguyod nito ay nangangatwiran na ang interpretasyong ito ay hindi kasuwato ng pagpapakahulugan ng Konstitusyon ng kapangyarihang parlamentaryo sa isang tanging pangulo.Ang mga kritiko ay iginigiit na sinisira nito ang sistema ng mga tseke at balanse sa pamamagitan ng mga crual na pangangasiwa at review ng hukuman.Ang debate ay may tunay na mga istrukrehitimog pederal gaya ng mga ahensiya ng pederal, ang Federal na Komisyon at ang mga transektitusyong Pang-eksiyon mula sa mga tradisyunal na Komisyon at ang mga Komisyong Pang-eksiyon ng mga Komisyong Pang-ekonomikal na may mga kata at mga kata ng mga kata ng mga kata at mga kata ng mga kata ng mga kata ng mga kapanuhan.

Executive Power sa Panahon ng Krisis

Ang mga Pangulo ay makasaysayang nagpalawak ng kanilang autoridad sa panahon ng mga digmaan, kagipitan sa ekonomiya, at mga krisis sa kalusugan ng publiko.Ang pagsuspinde ni Abraham Lincoln sa habeas corpus, ang mga programang New Deal ni Franklin Roosevelt, at ang malawakang pagkilos na isinagawa pagkatapos ng 9/11 pagsalakay ay lahat nagbangon ng mga pagkabahala tungkol sa labis na pag-aalsa.Ang mga hukuman ay minsang umurong, habang sa Ang mgaYoungstown, ngunit sila rin ay nagresulta sa pag-iingat-tangi sa mga bagay na pang-eksibilyon sa pambansang seguridad. Ang epektibong pamamahala at ang mga hangganan ay nananatiling isang sentral na hamon sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan.

Gridlock at Presidential Aksiyon

Kapag ang Kongreso ay nahahati o hindi makapasa ng batas, ang mga pangulo ay maaaring makadama ng obligasyon na kumilos nang sama - sama sa pamamagitan ng mga utos ng ehekutibo, memoranda, at ahensiyang paggawa ng tuntunin. ang dinamikong ito ay naging maliwanag sa mga isyu na gaya ng pandarayuhan, pagbabago ng klima, at pagpapatawad ng mga estudyante. Bagaman ang gayong mga pagkilos ay maaaring lumutas sa mga problemang pagdiin, ang mga ito ay gumagatong din sa mga akusasyon na ang pangulo ay hindi nagsasagawa ng proseso ng batas at nakakakuha ng labis na kapangyarihan.

Pagsasaayos

Ang papel ng pangulo sa paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay parehong binibigyang kahulugan ng tekstong konstitusyonal at hinubog ng historikal na gawain, pakikibakang pampolitika, at interpretasyong pang-ekonomiya. bilang punong tagapagpaganap, ang pangulo ay nagpapatupad ng mga batas, nagsasagawa ng patakarang panlabas, at nangunguna sa mga sandatahang lakas, habang nakaiimpluwensiya rin sa batas sa pamamagitan ng mga veto, adyend-setting, at mga utos na ehekutibo.Sa parehong panahon, ang Kongreso at ang mga pagsasagawa ng mga gawaing pang-ekonomiya ay nangangailangan ng matatag na mga sangay na nagresultibidad sa loob ng mga ekwilian sa loob ng mga entidad na mga entidad na pang-kaunuran, ang mga eksiyon at mga ekwiliang pang-kaunidad na pang-kalahatang pang-kaunidad.