Ang Lumalakas na Impluwensiya ng Pribadong Pagkakawanggawa sa Pangglobong Pag - unlad

Sa nakalipas na dalawang dekada, ang pribadong pilantropo ay lumaki tungo sa isang mahalagang puwersa sa loob ng internasyonal na kapaligiran ng tulong.Ang mga mayayamang indibiduwal, mga institusyong kawanggawa, at mga korporasyon ngayon ay nagreresulta ng bilyun-bilyong dolyar taun-taon sa mga proyektong pagpapaunlad, makataong krisis, at mga programang panlipunan sa mga bansang mababa-at panggitnang-income.Ang tulong na ito na ginawa ng pamahalaan-indeng dayuhan ay nananatiling pundasyon ng pandaigdigang pagpapaunlad, ang mga pribadong donor ay nagdadala ng bilis, pag-aangkop, at ang pagpayag na kumuha ng mga panganib na ang mga ahensiyang pampubliko ay kadalasang hindi na na kayang mag-resultauhan ang tulong, na ibinigay ng adytang agemental, sino, na nagbibigay ng mga ad at ang mga adyentrreyentrentrentrentialized at mga solusyon ay ang mga premisa.

Ang ganap na lawak ng pribadong pilantropong pagbibigay ay kapansin-pansin. Ayon sa OECD, ang pribadong pilantropong mga daloy sa mga umuunlad na bansa ay umabot sa halos $10 bilyon kada taon sa huling bahagi ng 2010s, na may mga nangungunang pundasyong EXO gaya ng Bill & Melinda Gates Foundation, ang Wellcomed Trust, at ang Children ⁇ s Investment Foundation EXacuncaning para sa isang malaking bahagi. Ang korporasyong ito ay hindi kinabibilangan ng pananagutang panlipunan, disporastrastrass Foundation, o karagdagang mga artista ng mga compostard ng mga artistang pang-Ement ng mga dis.

Pagpapakahulugan sa Pribadong Pagkakawanggawa sa Kontekto ng Tulong

Ang pribadong pilantropiya sa tulong ng ibang bansa ay tumutukoy sa mga boluntaryong pinansiyal o in-uring kontribusyon ng mga non-pamahalaang korporasyon na naglalayong mapabuti ang kapakanan ng tao sa ibang bansa. hindi tulad ng opisyal na tulong sa pagpapaunlad (ODA), na dumadaloy sa pamamagitan ng mga bilateral o multilateral na ahensiya, pribadong pilantropy mula sa mga pundasyon, korporasyon, mga high-net-worth na mga indibiduwal, at kahit na maramihang pagbibigay ng mga plataporma. Ang pangunahing pagkakakilanlan ay ang pagsasarili mula sa kontrol ng pamahalaan, na nagbibigay ng kalayaan sa mga donorssidad upang makapag-ekstinasyon, mabilisang eksperimento, at pondo o mga isyung pang-intikan.

Ang kategoryang ito ay kinabibilangan ng isang malawak na hanay ng mga artista. Mega-foundations tulad ng Bill & Melinda Gates Foundation ay nagpapatakbo ng mga entidad na mas malaki sa maraming bansa ⁇ tulong budget. Corporate philanthropies, tulad ng Coca-Cola Foundation o ang Google.org, na nagbibigay ng magkakahanay na pagbibigay na may kasanayan sa negosyo. Ang mga indibidwal na donor tulad ni MacKenzie Scott ay gumagawa ng malaki, walang limitasyong mga regalo sa mga organisasyong grastrots. Kahit ang mas maliit na mga pundasyon ng pamilya at online na kampanya ay nagbibigay ng makabuluhan, lalo na kapag nag-a-ambagggggggg.

Ang pribadong pilantropo ay hindi bago sa Epianthe Rockefeller Foundation at ang Ford Foundation ay naging aktibo sa isang siglo ⁇ ngunit ang lawak at estratehikong istruktura nito ay lubhang lumawak mula noong 2000. Ang pagtaas ng ⁇ venture phlanthropy, angisensiya na nagkakapit ng mga prinsipyong pangnegosyo sa pamumuhunang panlipunan, at ang dumaraming bilang ng mga bilyonaryo na gumagawa sa Giving Pilde ay lalo pang nagpabilis sa kalakaran.

Kung Paano Tradisyunal na Tulong ang Pribadong Pagkakawanggawa

Ang pribadong tulong ng pamahalaan ay kadalasang sumusunod sa mga priyoridad ng pulitika, nangangailangan ng mahabang mga proseso ng pagsang-ayon, at nalilimitahan ng burukratikong mga tuntunin.Pinopuno ng pribadong pilantropo ang mga kritikal na puwang sa pamamagitan ng pagbibigay ng pondo sa mga bagong piloto, na sinusuportahan ang mga lugar na hindi pa nababakuran ng mga underfluded tulad ng palliative care o mental health, at nagbibigay ng mabilis na pagtugon sa mga emergency. Halimbawa, ang Gates Foundation na ginawa sa pag-unlad ng bakuna, at mga sistemang pangkalusugan ay kadalasang mas mabilis na gumagalaw kaysa sa mga mekanismo ng pamahalaan.

Ang pribadong mga nagkaloob ay nakahihigit din sa pagbibigay ng pondo sa mga nagkakaloob ng salapi at pamamahala na maaaring iwasan ng mga pamahalaan.Ang pagsuporta sa mga organisasyong nangangalaga sa lipunang sibil, mga pangunguna laban sa katiwalian, o mga paglilingkod sa kalusugan sa pag - aanak ay maaaring maging pulitikal na sensitibo sa mga nagkakaloob ng estado, subalit ang pribadong mga pundasyon ay maaaring pumasok nang walang diplomatikong mga resulta.

Bukod dito, ang pribadong pilantropo ay kadalasang nag-eeempleo ng karagdagang mga mapagkukunan.[kailangan ng mga organisasyon] Ang mga naggagawad ng mga pantay na pondo, co-invest kasama ng iba pang mga nagkaloob, o gumagawa ng mga modelong pang-negosyong pang-impormasyon. Ang mga istrakturang nagbibigay nito upang mabuksan ang mga kontribusyon mula sa mga pamahalaan at sa pribadong sektor, na dinaragdagan ang epekto ng simulang outlay nito.

Kapansin - pansing mga Halimbawa ng Pribadong mga Initiasyon sa Pag - aani

Ang tanawin ay sagana sa palatandaan ng mga hakbang na naglalarawan sa kapangyarihan ng pribadong pagkakawanggawa sa tulong ng ibang bansa:

  • Bill & Melinda Gates Foundation:[ Ang pinakamalaking pribadong pundasyon sa mundo, na may surpasiyo na mahigit $50 bilyon.Ang pokus nito sa pandaigdigang kalusugang pang-impluwensya ay kinabibilangan ng pag-alis ng polio, pag-iwas sa malaria, at ang sakit ng ina at bata na ⁇ ay nagligtas ng milyun-milyong buhay sa pamamagitan ng pananalapi ng bakuna at pananaliksik.
  • CROven Health Access Initiative (CHAI): Itinatag ni dating Pangulong Bill Clinton, ang CHAI ay nagtatrabaho sa mga pamahalaan sa mahigit 30 bansa upang mapabuti ang pag-access sa mga gamot, palakasin ang mga sistemang pangkalusugan, at bawasan ang presyo ng mga mahahalagang gamot.
  • MacKenzie Scottiviers Seil Giving: Magmula noong 2019, si Scott ay nag-donate ng mahigit $14 bilyon sa daan-daang organisasyon, marami na nakatuon sa kahirapan, mga karapatan ng mga kababaihan sa underservised communities sa buong mundo.Ang kanyang hindi limitado, trust-based approach ay pinuri dahil sa pagbabawas ng mga administratibong pabigat sa mga benepending ent.
  • Ang Coca-Cola Foundation: Ang kompanya philanthropic arm ay sumusuporta sa water chaeling, mga feature purfice, at mga pagrerecycle administration sa maraming bansa, madalas na nag-eeevering Coca-Colaichons local distribution networks.
  • ]Open Society Foundations: Itinatag ni George Soros, ang network na pondong ito ay mga pondong sibil, karapatang pantao, at independiyenteng media sa buong mundo, na may malakas na diin sa demokratikong pamamahala sa transisyon ng mga bansa.

Pagsukat sa Epekto: Kung Ano ang Nagagawa ng Pribadong Pagkakawanggawa

Ang ilang programa ay nagbigay ng malinaw at di - tiyak na mga resulta. Ang mga pagsisikap ng Carter Centeriughter Centerites na lipulin ang sakit ng bulati sa Guinea, halimbawa, nabawasang mga kaso mula 3.5 milyon noong 1986 hanggang 13 lamang noong 2022, na may malaking pondo mula sa Gates Foundation at iba pang pribadong nagkaloob.

Bukod sa kalusugan, ang pribadong pilantropo ay sumuporta sa mga bagong pamamaraang agrikultural, microfinance networks, at teknolohiya access. Ang One Laptop per Child admixthough na halo sa mga kinalabasan na idemonstratistified kung paanong ang mga pribadong artista ay maaaring itulak ang mga ambisyosong proyektong pang-industriya. Kamakailan lamang, ang Chan Zuckerberg Initiative ay namuhunan sa mga kasangkapang AI-chandrindence para sa pagsusuri ng sakit at personalisadong pag-aaral, na naglalayong sukatin ang mga adrogrestipikong pang-intom.

Gayunman, ang mga kritiko ay tumutukoy sa mga nabigong proyekto, tulad ng PlayPmps International admisa, na nag-install ng mga bomba ng tubig na dumoble bilang mga masaya-go-round sa mga nayon sa Aprika. sa kabila ng mga mabuting intensiyon, maraming mga pump ay mabilis na nasisira dahil sa hindi magandang disenyo at kakulangan ng pagpapanatili. pribadong mga donor, na may tendensiya sa pagiging positibo at limitado sa kawalan ng demokratikong pananagutan, ay maaaring mamuhunan sa mga hindi napatunayang solusyon na nag-aaksaya ng mga mapagkukunan.

Mga Pagpuna at mga Hamon ng Pagsusulit

Ang pribadong pilantropiya sa tulong ng ibang bansa ay may kontrobersiya. ang isang sentral na kritisismo ay ang hindi balanse ng kapangyarihan: isang sandakot na mga mayayamang donor at board miyembro ⁇ kadalasang hindi nai-elektekta at walang koneksyon sa mga komunidad na kanilang pinaglilingkuran ng mga recicityset na mga prayoridad para sa bilyun-bilyong dolyar. Ito ay maaaring mag-udyok ng pandaigdigang kalusugan at pagpapaunlad sa mga isyu na interes ng mga nagkaloob, tulad ng mga nakahahawang sakit o teknolohiya-infludden na solusyon, habang napapabayaan ang mga problemang pang-inang pang-inuno tulad ng buwis, tulong sa pagkakautang, o mga reparasyon ng klima.

Ang transparency ay isa pang mahinang punto. bagaman ang tulong ng pamahalaan ay nasa ilalim ng pangangasiwa, audits, at parliamentaryong pagsusuri, ang mga pribadong pundasyon ay pangunahing self-governed.Ang mga ito ay hindi hinihiling upang i-progregate ang kanilang mga ulat sa pagtatasa, pagkakaloob ng mga batayan, o ang mga resulta ng mga proyektong pondo. Ang kakulangang ito ng pampublikong pananagutan ay nagbabangon ng mga tanong tungkol sa kung kaninong mga interes ay tunay na pinaglilingkuran. Habang ang Philthropying Australia Ang mga talahuluganant[FLT:[1] sa sektor nito, ang mas malaking kahanayan'y ay nananatiling transparensiya.

Ang isa pang ikinababahala ay ang ang pribadong pilantropo ay maaaring makasira ng lokal na pagmamay-ari. Kapag ang mga malalaking pundasyon ay direktang nag-eempleo ng mga espesipikong programang pangkalusugan, maaaring hindi natuloy ang mga lokal na pamahalaan at lipunang sibil, ang paglikha ng mga sistemang pagkakapareho na hindi kayang gamitin minsang magbigay ng pondo ng donor ay nagtatapos. Ang terminong ⁇ philanthrop-kolonyalism ⁇ ay ginamit upang ilarawan ang mga sitwasyon kung saan ang mga mayayamang donor ay nagpapatupad ng mga solusyong top-down nang hindi nakikinig sa mga lokal na tinig. Halimbawa, ang Gates Foundationistensiyal na pamumuhunan sa agrikultural na biotechnology ay nag-kapara sa mga ag plekroolohikal na pamamaraangroolohikal na mga magsasakang pinabor sa mga maliliit.

Nagbabangon din ng mga alitan ng interes ang Corporate philanthropy.CCCurgers tulad ng Coca-Cola o Nestlé fund public health at environment projects habang pinupuna sa paggawa ng mga matatamis na inumin o basurang pang-import.Ang mga kritiko ay nangangatwiran na ito ay maaaring magpabango ng mga reputasyon ng korporasyon nang hindi natutukoy ang mga pinsala sa core.

Ang Papel ng Data at Pag - aalis ng Tubig

Upang matugunan ang mga pananagutan, maraming philanthropic organization ang namuhunan sa mahigpit na pagsubaybay at pagtatasa.Ang mga randomized controld tests, mga cost-productiveness analyst, at ang pag-aaral ng mga pakikipagsosyo sa mga akademikong institusyon ay karaniwan na ngayon. ang Gates Foundation, halimbawa, ay naglalathala ng detalyadong mga pag-aalok ng mga datos at pagtatasa sa website nito, at ito ay nagtutustos ng Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) upang matunton ang mga resulta ng kalusugan sa buong mundo.

Ang mga ilang mga administrative na lang ang hindi sapat na ang mga potensyal ay dapat na dinisenyo na may malinaw na mga teoriya ng pagbabago, malinaw na pag-uulat, at mekanismo para sa feedback mula sa mga feedback. Ang ilang mga pundasyon ay nagsimula na mag-experimento sa participation conficiation conficiation, na kung saan ang mga kinatawan ng komunidad ay nakaupo sa mga panel ng paggawa ng desisyon. MacKenzie Scottichouses practics na pagbibigay ng hindi limitado, multi-year na mga donasyon ay nagpapakita din ng isang lumalaking pagkilala na ang trust-based philonthropy ay maaaring maging mas epektibo kaysa sa mga mahigpit na mga proyekto.

Pribadong Pagkakawanggawa at ang Masusuportang mga Tunguhin sa Pag - unlad

Ang United Nationsificity refirmable Development goals (SDGs), na pinagtibay noong 2015, ay nagbibigay ng isang karaniwang balangkas para sa global development. Ang SDG finance gap reimestabled sa ilang trilyong dolyar kada taon ⁇ ay hindi kayang punan ng tulong ng pamahalaan lamang.Ang Private philanthropy ay nakikita bilang isang mahalagang bahagi ng solusyon, lalo na para sa SDG 3 (G Health and Well-besiness), SDG 4 (Quality Education), at SDG 13 (Climate Action).

Ilang mga phlanthropic networks ay nag-ayon ng kanilang mga stratehiya sa SDGs. Ang SDG Philanthropy Platform, co-natatag ng United Nations Development Programme and Foundation Center, ay tumutulong sa mga pundasyon na maiugnay ang kanilang trabaho sa mga global goal. Ang Rockefeller Foundation EXTE ⁇ 100 Resiliente Citiesicho administration, bagaman mula noon, ay nagbibigay ng isang modelo kung paano ang philantropric na kapital ay maaaring mag-canelze urbannific plannifled sa pagpapaunlad ng urnific refiture sa mga bansa.

Ngunit ang paghahanay sa mga SDG ay hindi palaging tuwiran. ang mga Filanthlopista ay maaaring ang mga tunguhing cherry-pick na tumutugma sa kanilang mga interes sa halip na lutasin ang mga pinakamahirap na mga isyung systemic. bukod dito, ang mga SDG ay nagbibigay diin sa pambansang pagmamay-ari, na maaaring salungat sa katangiang donor-producen ng pribadong pilantropiya.[kailangan ng pundasyon upang makinig nang higit sa mga pamahalaan at lokal na komunidad, at upang suportahan ang resourcesation sa halip na lumikha ng walang hanggang dependensiya sa panlabas na pondo.

Mga Hilig sa Hinaharap: Kung Saan Patungo ang Pribadong Pagkakawanggawa

Ang papel ng pribadong pilantropo sa tulong ng ibang bansa ay malamang na patuloy na darami. Ang bilang ng mga bilyonaryo sa buong mundo ay dumarami, gaya ng kayamanang hawak ng mga pundasyon.Ang Giving Gilde, na sinimulan nina Warren Buffett at Bill Gates, ay kinabibilangan ngayon ng mahigit 200 mga signatory na nag-aalok ng hindi bababa sa kalahati ng kanilang kayamanan. kung ang mga sangla na ito ay matutupad, ang karagdagang daan-daang bilyong dolyar ay maaaring dumaloy sa mga sanhi ng kaunlaran sa mga darating na dekada.

Ang teknolohiya at data ay ang reshapping planthropic na pagbibigay. Ang blockchain-based na pagbibigay platforms ay nagbibigay ng malinaw na pagsubaybay ng mga pondo mula sa donor hanggang sa pagtanggap. ang crownfunding platforms tulad ng GlobalGiving at GoFundMe ay pumapayag sa milyun-milyong maliit na donors upang suportahan ang mga lokal na proyekto sa mga umuunlad na bansa. Impact ang pamumuhunan na Philippinesitfurlflide parehong pinansiyal na return at social results Equilients Equilients perifics wings ang linya sa pagitan ng pilantropolohiya at pribadong pamumuhunan, na nangangako na magdala ng disiplina sa merkado sa pananalapi.

Ang pagbabago ng klima ay lumilitaw bilang isang pangunahing pokus. Ang mga Foundation tulad ng Bezos Earth Fund ($10 bilyon na ginawa) at ang Bloomberg Philanthropies ay nag-iipon ng mga mapagkukunan sa mga renewable energy, carbon pag-alis, at mga proyekto ng pag-aaalsa sa Global South. Ang pribadong pilantropy ay maaaring kumuha ng mga unang-loss na posisyon at pondo ng mga maagang-stage na teknolohiya na iniiwasan ng mga pamahalaan at capital capity.

Gayunman, ang mga kalakarang ito ay nagdadala rin ng mga panganib.Ang mga Philanthropista ay maaaring humawak ng labis na impluwensiya sa mga agenda ng pangglobong patakaran, gaya ng makikita sa mga debate sa mga patenteng waver para sa mga bakunang COVID-19, kung saan ang Gates Foundation ay sumalungat sa IP waiver sa simula. Ang konsentrasyon ng kapangyarihan sa ilang kamay na mga biteveded na mga periperrequires patuloy na pagsisiyasat mula sa lipunang sibil, peryodista, at apektadong mga komunidad.

Mga Mungkahi Para sa Pagiging Positibo

Upang matiyak na ang pribadong pagkakawanggawa ay nagpapabuti sa halip na makasira sa tulong ng ibang bansa, dapat sundin ang ilang pinakamainam na gawain:

  • Prioritize lokal na pamumuno: Fund local na mga instructed organizations at bigyan sila ng desisyon-paggawa ng kapangyarihan sa disenyo at pagpapatupad ng programa. Iwasan ang parachuting sa mga panlabas na eksperto nang walang social input.
  • Increase transparency:[kailangan ng sanggunian] Ipagkaloob ng publiko ang datos, mga natuklasang pagsusuri, at mga pagbibigay ng pondong pang-ekonomiyang pang-ekonomiya. Suportahan ang open-splikadong pag-access sa mga pagtatasang pangsaliksik at pag-aaaalsa.
  • Cordinate sa pamamagitan ng pamahalaan at multilateral aid: Align na may pambansang plano ng pagpapaunlad at mga balangkas ng mundo tulad ng SDGs. Gamitin ang phlanthropic capital upang punan ang mga puwang, hindi gayahin ang mga pagsisikap ng pamahalaan.
  • [Embrace customer at bigo: Fund maaasahan ngunit hindi napatunayang mga ideya, at ibahagi ang mga aral mula sa nabigong mga proyekto upang mapabuti ang kaalamang pang-ekonomiya ng fieldifics.
  • Manatiling mapagpakumbaba at makinig: Iwasan ang simbuyong ⁇ o ⁇ i ⁇ masalimuot na mga problema na may toper-down na solusyon. Sa pag-iinvest sa mga pakikinig tour, mga mekanismong nagbibigay ng impormasyon, at mga applicative management application application application application applications.

Pagsasaayos

Ang pribadong pilantropo ay nagpabago sa ekosistema ng tulong ng ibang bansa, na nagdadala ng bagong kapital, bagong pamamaraan, at handang lutasin ang mga problemang malalim ang pagkakaugat, kapag ginamit nang may katalinuhan, maaari nitong pabilisin ang pagsulong sa kalusugan, edukasyon, karalitaan, at pagiging matatag ng klima. Ngunit ang kapangyarihan nito ay nangangailangan din ng pananagutan. Walang transparensiya, pananagutan, at tunay na pakikipagsosyo sa mga komunidad, pribadong pilantropong mga panganib na inuulit ang mga pagkakamali ng top-down development, o masahol pa, pag-udyok ng hindi pagkakapantay-pantay sa pamamagitan ng pagtutuon ng pagtuon ng impluwensiya sa mga kamay na walang-elekrolekrokop.

Ang pinakamabisang mga pakikialam sa pilantropiko ay yaong mga nakikinig nang higit sa kanilang mga inirerekomenda, na namumuhunan sa lokal na kakayahan sa halip na sa mga sistemang parallel, at na nanghahawakan sa mga sarili nito sa parehong pagsusuri na hinihiling nila sa iba. Habang patuloy na lumalago ang sektor, ang hamon ay hindi kung ang pribadong pilantropy ay dapat gumanap ng papel sa tulong ng ibang bansa, ngunit kung paano matitiyak na ang papel na iyon ay kapuwa mabisa at etikal. Sa pamamagitan ng pagsasama ng liksi ng pansariling kapital sa karunungan ng pampublikong pamamahala at ng tinig ng mga komunidad, ang phipypylan ay maaaring tumupad sa pangako nito bilang isang pandaigdigang pag-unlad.