Introduksiyon: Ang Dual Pillars of Originalist Interpresyon

Ang orihinal na interpretasyong konstitusyonal ay nakasalalay sa dalawang mga pundasyong umaasa sa isa't isa: ang teksto ng Konstitusyon mismo at ang kontekstong historikal kung saan ito ay kinalap at pinagtibay.Ang mga tagapagtaguyod ay nangangatwiran na ang dalawang pokus na ito ay nagbibigay ng katatagan, paghula, at katapatan sa alituntunin ng batas.Ang teksto ay nagbibigay ng autoritatibong mga salita na nagtatakda sa mga hukom na limitahan ang kanilang personal na pag-iingat, habang binibigyang linaw ng kasaysayan ang kahulugan ng mga salitang iyon sa publiko noong panahong ang mga ito ay pinagtibay. ang teksto at kasaysayan ay bumubuo ng isang metolohiya na naglalayong pigilan ang mga hukom sa pagpipilitang personal na mga kagustuhan ng kanilang personal na patakaran sa ilalim ng pagpapakahulugang pangkonstitusyon.

Ang pamamaraang ito ay nagkaroon ng mahalagang pagkapit sa nakalipas na mga dekada, lalo na sa gitna ng konserbatibong mga hukom sa Korte Suprema. Iginiit ni Hukom Antonin Scalia, ang pinakatanyag na makabagong tagapagtaguyod, na ang orihinalismo ay hindi isang pulitikal na ideolohiya kundi isang neutral na paraan ng pagpapakahulugan.Ang kaniyang kahalili, si Hukom Neil Gorsuch, ay gayundin ang kampeon ng tekstuwalismo na pagbabago sa pagbasa ng statutory at ng konstitusyonal na wika na Equita ay isang batong - panulok ng hudisyal na pagpipigil. Samantala, ang Hukom Clarence Thomas ay kadalasang umaasa sa makasaysayang gawain upang maunawaan ang orihinal na kahulugan ng Ektometricasitryan at ng Ikalawang Kasulatan at ng ika - 222: Ang Bagong siglo [ang - 2 Juan] ay naging bahagi ng kasaysayan [ang - 11.

Sinusuri ng artikulong ito kung paano gumagana ang teksto at kasaysayan sa mga kasong pang-ebolusyonista, sinusuri ang mga mahahalagang desisyon na hinubog ng pamamaraang iyon, at ipinatutungkol ang mga pangunahing kritisismo na pinatag laban sa pagpapakahulugang ito.

Ang mga Pundasyon ng Orihinalismo

Ang orihinalismo ay hindi isang teoriyang monolito.Ang ilang magkakaibang mga sangay ay nag-evolve, bawat isa ay naglalagay ng iba't ibang diin sa teksto laban sa kasaysayan.Ang pag-unawa sa mga pagkakaibang ito ay mahalaga upang makita kung paano ikinakapit ng mga hukuman ang pamamaraan sa pagsasagawa.

Orihinal na Kahulugang Pambayan

Ang pinakaunang anyo ng orihinalismo ay nakatuon sa mga layuning pang-ilalim ng Framersife na James Madison, Alexander Hamilton, o iba pang mga drafter na personal na naniniwala sa isang probisyon na ang ibig sabihin ay. Ang ⁇ / ⁇ / ⁇ / ⁇ /, na itinaguyod ng Attorney General Edwin Meese noong 1980s, ay naghangad na mabawi ang mga estadong pangkaisipan ng mga awtor ng Constitutioniphers.Ang mga kritiko ay mabilis na nagresulta sa mga kahirapan: ang mga Framer ay hindi lahat sumang-ayon, maraming mga probisyon ay mga kompromiso, at ang mga influsion ng mga intindi ng mga patiba sa mga rekord ng mga paksiyong paksiyon.

Sa pagsapit ng 1990s, ang karamihan ng mga orihinal na iskolar at hukom ay nailipat sa ⁇ orihinal na kahulugan sa publiko.[Timog sa ilalim ng teoriyang ito, ang kaugnay na pagsisiyasat ay hindi ang palihim na nilayon ng mga Framer kundi kung paanong ang isang makatuwiran at may kabatirang mambabasa ay mauunawaan ang teksto sa panahon ng ratipikasyon.Ang paglipat na ito ay umiwas sa maraming mga epistemolohikal na suliranin ng midyangismo.Ito ay nagtugma rin sa orihinalismo sa teksismo, na nakatuon sa karaniwang kahulugan ng mga salita gaya ng isang karaniwang tagapagsalita ng wika.

Ang Pagiging Textual ay Isang Pundasyong Kasangkapan

Ang tekstuwalismo ay isang malapit na pinsan ng orihinalismo, ngunit sa mga kasong konstitusyonal, hinihiling ng tekstuwal na mga hukom na magtuon ng pansin sa malinaw na kahulugan ng teksto, kadalasang hindi kasali ang mga ekstratektuwal na mga reperensiya gaya ng kasaysayan.Sa mga kasong konstitusyonal, hinihiling ng teksto na simulan at wakasan ng tagapagpaliwanag ang mga salita ng Konstitusyon. Tanging kapag ang teksto ay malabo ang kasaysayan ay nagiging mahalaga. Kaya, sa maraming orihinal na mga pasiya, ang teksto ay nagbibigay ng una at pinakamakapangyarihang kahilingan. Halimbawa, ang Unang Susog ay gagawa sa mga estado na ang Kongreso na gumawa ng batas na ang ... na nagtatakda sa mga batas ng kalayaan ng ... sa elementaryong ito ay ang mga batas ng entr.

Si Hukom Hugo Black, isang ika - 20 klaseng taga - New York na taga - New York, ay isang maagang nauna sa modernong teksto.

Ang Papel ng Kasaysayan ng Ratipikasyon

Ang kasaysayan ay gumaganap ng isang natatanging papel sa orihinalismo na hindi lamang nagbibigay - linaw sa malabong teksto. Ang mga debate sa pag - uuri, ang Federist Papers, ang mga akda ng Antischederalist, at ang mga kombensiyon ng sinaunang estado ay pawang nagbigay - liwanag sa kung paano iniharap ang Konstitusyon sa mga Amerikano at kung ano ang pagkaunawa nila sa kanilang sarili na tanggapin. Itinuturing ng mga Orihinalista ang mga pinagmumulang ito bilang katibayan ng pampublikong kahulugan na EXTIST bilang mga utos na may bisa, subalit bilang matibay na mga tagapagpahiwatig ng kapanahong pagkaunawa.

Ang Papel ng Teksto sa Orihinal na mga Kaso

Ang teksto sa Konstitusyongixiks ay ang panimulang punto para sa bawat orihinal na pagsusuri. Dahil ang dokumento ay maikli at kadalasang pangkalahatan, ang pokus ay sa lingguwistikang mga kombensiyon ng panahon ng Foundersisensiya.Ang mga hukom na orihinalista ay sa gayon lubusang umaasa sa 18th gremony at 19th calmony dictionary (hal.g., Samuel Johnsoniphers, Noah Websterisons), komporeous na mga legal na dokumento, at ang modipikasyong balarila ng mga sugnayan.

Ang Kahulugan ng Kapatagan at ang Ikalawang Susog

Sa District of Columbia v. Heller, hinarap ng Hukuman ang isang hamon sa Washington, D.C. Emists handgun ban.Si Hukom Scaliaizers karamihan ng opinyon ay nagsimula sa teksto: ⁇ A ⁇ ⁇ a ⁇ d ⁇ d ⁇ d ⁇ i ⁇ , dahil sa kailangan sa seguridad ng isang malayang Estado, ang karapatan ng mga tao na panatilihin at dalhin ang mga Armes, ay hindi ⁇ [kailangan ng sanggunian] Ang tanong ay kung ang prehistoryutibo (adician ⁇ ) na ang mga opisyal na pagbasa sa isang personal na ⁇ ( ⁇ ) at ang par ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ... ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Teksto at ang Unang Susog: ⁇ Abridingić

Sa mga kasong free ciphyspeech, ang mga orihinal na istudyante ay kadalasang nagdiriin sa pandiwang ⁇ bridge.[Tumutukoy ang First Amendment] na hindi dapat ⁇ ang ⁇ u ⁇ ang pananalita ng Kongreso ay hindi ⁇ i ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ b ⁇ ]; sinasabi nito na ang pagpili ng mga salita ay nagpapahiwatig na ang regulasyon lamang ay pinapayagan, ngunit ang anumang malaking pagbabawas ng kalayaan sa pananalita ay ipinagbabawal. Ang mga orihinal na platibista ay saka tumitingin sa kasaysayan upang malaman kung ano ang nauunawaan ng mga Framer na kalayaan sa pagsasalita noong 1791 na ang pag-ekspspsiyon sa mga karaniwang mga gawain ng Ingles, na ang mga sangguniang pangkasaysayan, halimbawa ay ang mga sangguniang pang-etika-mumundodiymodiyalista ay ang mga sanggunian, at ang mga sangguniang pang-Kristika-Kristikadong pang-Kristika-Kan na ang mga sanggunian ay ang mga sanggunian, na ang mga sanggunian, at ang mga sanggunian ay nagrehimaya ng mga sangguniang pang-etikadong pang-etikadong pang-Kristikadong pang-etikadong

Ang Teksto at ang Walong Susog: ⁇ at di - karaniwang Multo

Ang Ikawalong Susog ay nagbabawal sa ⁇ cruel at mga hindi karaniwang parusa. ⁇ Grentronicals (hindi karaniwang ginagamit) at ang di-pangkaraniwang ⁇ na tinutukoy ni Justice Scalia ay nangatwirang ang parirala na tinutukoy ay mga parusa na kapwa malupit (sa pamamagitan ng mga pamantayang kontemporaryo) at hindi karaniwang ginagamit).Siya ay kilalang tumutol sa Ang Atkins v. Virginia[[ (2002), kung saan ang Hukuman ay nagresulta ng parusang may kapansanan sa mga nagkasala.[kailangan ng maraming estado dahil ang mga estadong pambansa ay hindi na na na na naimpluwensiya sa buong siglo, ang mga paglabag sa batas ay hindi na may bisa sa ika-19 siglo, ang nasabing laban sa batas ay hindi par.

Ang Papel ng Kasaysayan sa Orihinal na mga Kaso

Kapag ang teksto ay malabo o pangkalahatang idesensiyad ang karamihan ng Saligang Batas ay naka-signorized sa malawak na terminoi ⁇ ang ⁇ ay nagiging pangunahing kasangkapan sa paglutas ng kahulugan. ang mga hukom na orihinalista ay nagsusuri ng mga gawaing historikal, lalo na ang mga komporasyong iyon na may ratipikasyon, bilang mga indibidwal na gabay.

Tradisyong Pangkasaysayan at Ikalawang Susog: Bruen

Ang Supreme Courtiughts 2022 ay nagpasiya sa New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen itinaas ang kasaysayan sa isang sentral na papel sa Ikalawang Susog na hurisprudensiya. Sa pagsulat para sa karamihan, si Justice Thomas ay naniwala na ang isang modernong regulasyon sa baril ay konstitusyonal lamang kung ito ay ⁇ t ⁇ səsəs ⁇ s historical na tradisyon ng mga pwersa.[kailangan ng sanggunian] Ang Hukuman ay maaaring mag-embedytang analog sa mga batas mula sa panahon ng pagtatatag, ang ika-19 siglo, at kahit na ang Inglatera ay naging basehan ng mga batas na nangangailangan ng mga batas na may kondisyong hinggil sa ⁇ upang magkaroon ng isang napakatatag na kondisyon sa ⁇ 1.

Kasaysayan at ang Angkop na Proseso: Ang mga Kaso ng Aborsiyon

Sa [[[T:0] ⁇ N [[Aps]] ⁇ Woe v. Wade[FLT:[[2]] [2002]]] Ipagtanggol ng Hukumang labis na namamahala [Roe v. Wade at Ang Court overcourned v.[2][kailangan ng sanggunian] Ang karamihan sa kasaysayan ay bumalik sa isang pagsubok sa kasaysayang EXrandicial productionsications. Ang mga na nagrehistory Promotion ay dapat na nagbigay ng mga instikadong ika-19%ication na kondisyon sa mga ent. Ang mga ential na kondisyon ay nagrehistory na nagbibigay ng mga ential na nagbibigay ng mga entry na kondisyon na nagbibigay ng mga ential na kondisyon sa ika-11icial na paration na kondisyon sa ika-produception na nagbibigay ng mga estado na nagbibigay ng mga ent. Ang mga intoform, na nagbibigay ng mga ent.organtry na

Ang Kasaysayan at ang Executive Power

Sa mga kasong kinasasangkutan ng mga autoridad ng pagkapangulo, ang mga orihinalista ay kadalasang sumasangguni sa mga gawaing pangkasaysayan ng ibang mga sangay.[1] [[[[1][1]] [20]] [20), isinaalang-alang ng Hukuman ang Trap administration Eventation Ebses offionition aftition of the Deferred Action for Childhood Events (DACA).[Sinimulatadron:DACA) na si Thomas ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ s ⁇ lə ⁇ s ⁇ lə ⁇ lə ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ; 19 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ; 19 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ; 19 ⁇ ; 19 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Mga Hamon at Pagpuna sa Tekstong FiletondHistory Originalism

Ang orihinalismo, lalo na ang pagtitiwala nito sa teksto at kasaysayan, ay hindi naman tuwirang binatikos ng maraming iskolar, hukom, at komentarista.

Ang Problema sa Eksperimento ng Eksperimento

Ang pinakakaraniwang pagtutol ay na hindi dapat igapos ng isang dokumentong physexold ang kasalukuyang lipunan ng mga taga - Poland.

Sa Pagkumpleto at Pag - unawa sa mga Kasaysayan

Ang kasaysayan ay hindi kailanman neutral; ang mga rekord ay maaaring magpabanaag ng mga pagkiling ng piling mga puti na sumulat nito. Ang mga babae, mga alipin, mga Katutubong Amerikano, at iba pang grupo ay hindi gaanong kasali sa mga debateng konstitusyonal.Ang pag - uulat ay batay lamang sa kanilang mga isinulat, ayon sa mga kritiko, ay nanganganib na magkaroon ng bahagya at kadalasa'y di - makatarungang pangmalas.

Ang Problema ng Nagbabagong mga Kalagayan

Halimbawa, ang pagkakapit ng orihinal na kahulugan ng Ikalawang Susog ay maaaring mangailangan ng pagbaligtad sa maraming modernong batas sa baril; ang pagkakapit sa orihinal na kahulugan ng Commerce Clause ay maaaring magbigay ng pahintulot sa Kongreso na kontrolin ang halos lahat ng bagay na nakaaapekto sa komersiyo ng Estados Unidos.

Ang Mahirap Mag - asawa sa Countrace Majoritarian

Ang orihinalismo ay kung minsan pinupuna bilang antidemokratiko dahil sa ito ay lumalaban sa pagbabago. Gayunpaman ang mga tagasuporta ay nangatwiran sa kabaligtaran: sa pamamagitan ng pagsunod sa tiyak na kahulugan na itinatag sa pamamagitan ng supermajoritarian ratipikasyon, ang orihinalismo ay pumipigil sa mga hukom sa paghadlang sa kalooban ng mga tao.Ang pamamaraan sa gayon ay isang pagpipigil sa kapangyarihang panghukuman. Gayunpaman, ang mga kritiko ay nagsasaad na ang pag-uuri sa orihinal na kahulugan ng publiko mismo ay nangangailangan ng malaking kantidad ng interpretasyong hudisyal, na nag-iiwan ng sapat na espasyo para sa pag-iisip.

Pagsasaayos

Ang teksto at kasaysayan ay nananatiling ang kambal na haligi ng orihinal na interpretasyong konstitusyonal. sa pamamagitan ng pag-aangkla ng mga hudisyal na desisyon sa mga salita ng Konstitusyon at konteksto kung saan ang mga salitang iyon ay pinagtibay, ang mga orihinalista ay naghahangad na sugpuin ang aktibismo ng mga hudisyal at itaguyod ang pamamahala ng batas.Ang pamamaraan ay humubog sa mga pangunahing desisyon sa karapatang pang-agham, aborsiyon, malayang pagsasalita, at kapangyarihang tagapagpaganap, at ang impluwensiya nito ay nagpapakita ng walang tanda ng paghina.Sa parehong ang pamamaraang ito ay patuloy na nakaharap sa mga pagtutol tungkol sa patay na kamay ng nakaraan, ang hindi pabago sa mga suliraning pang-etika-Hor na internasyunal na pang-Koryang pang-Koryang pang-etika-Horyang mga problema na internasyunal na pang-kalikasang pang-Kan.Ang mga tanong ay nagpapatuloy na pang-kalikasang pang-kalikas na pang-kalikasang pang-kalikasang pang-kalikasan at pang-kalikasan.

Para sa higit pang pagbasa, galugarin ang Buong opinyon sa Heller[, ang [Bruen, at ang National Constitution Centeriers [T] Interactive Constitution[ Para sa isang hindi-partidosang-isip na mga argumento. Justice Chaliers[T] Ang mga limitasyong pang-etika [[T] ay dapat na sumangguni sa mga ESPLEXT] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [CCCCCCCCCCCCCCCC.