Ang Sadyang Pagsuway ng Demokrasya

Ang Gerrymandering ay ang sadyang pagmamanipula ng mga hangganang pampolitika di-makatarungang elektoral para sa isang partikular na partido o grupo. Habang ang gawain ay kasingtanda ng kinatawang pamahalaan mismo, ang modernong teknolohiya at hyper-partikulong politika ay gumawa ritong isang kasangkapang pang-opera na epektibong nakapagpapasya sa mga kalalabasan ng halalan bago ang isang boto ay nahulma. Sa gitna nito, ang engrantymandering ay sumisira sa prinsipyo na ang bawat mamamayang senado ay dapat magtaglay ng pantay na bigat at ang mga nahalal na kinatawan ay dapat magpahiwatig ng malawak na kalooban ng mga tao sa halip na ito, pinapayagan nito ang mga mambabatas ng estado sa halip na piliin ng mga mambabatas sa pamamagitan ng mga mambabatas sa pamamagitan ng senador.

Ang katagang ⁇ Gerrymander ⁇ ay nagsimula pa noong 1812, nang lumagda ang Gobernador Elbridge Gerry ng Massachusetts ng isang retituted plan na dinisenyo upang paboran ang kanyang Democratic-Reauncan Party.Isa sa mga bagong distrito sa Essex County ay sinasabing kahawig ng isang salamander, at isang editor ng pahayagan ang lumikha ng portmanteau ⁇ errymander.[kailangan ng sanggunian] Ang pangalan ay nanatili, at ang gawain ay isang paulit-ulit na tampok ng pulitika ng Amerika. Bagama't ang dalawang pangunahing partido ay nagsagawa ng ⁇ sa ⁇ , ⁇ at ⁇ sa isang matinding pag-Ganmaniamantomiya sa mga kamakailan, ⁇ , ⁇ , pa ay naging isang makapangyarihang pang-Ganmanang pederal na pag-Ganmanmanman na pag-Ganmanang pang-Ganmanmanmanang pang-produk.

Kung Paano Gumagana ang Gerrymandering: Ang Apat na Pamamaraan ng Core

Sa pinakapangunahing antas nito, ang gerrymandering ay gumagamit ng dalawang pangunahing estratehiya na recurking at cracking chiather na may mas pinupuntiryang mga maneobra na gaya ng pag - hijack at pagkidnap.Ang bawat pamamaraan ay nagsisilbing pampabantuan sa kapangyarihan ng ilang grupo sa pagboto samantalang itinutuon ang impluwensiya ng partido sa kapangyarihan.

1.

Ang packing ay nangangahulugan ng pagsisikip ng maraming botante ng kalabang partido hangga't maaari sa isang maliit na bilang ng mga distrito. Ang tunguhin ay ang lumikha ng ilang napakaligtas na mga upuan ng ⁇ para sa oposisyon habang sinasayang ang kanilang labis na boto. Halimbawa, kung ang isang estado ay may 40% Democt na botante at 60% na mga botante ng Republika, ang isang packer ay maaaring maglagay ng lahat ng Demokratikong botante sa tatlong distrito, ang bawat isa ay magkakaroon ng 80% Democratic register. Ang mga tatlong distrito ay madaling mapapanalunan ng mga Democrat, ngunit ang pitong natitirang distrito ay maaaring maging labis na Republikano: Ang mga kasapi ng 70% ay mananalo sa halalan ng Republika ay nanalo lamang ng 80%.

2. Pagtuktok

Ang pag-crack ay ang kabaligtaran ng pag-iimpake. Sa halip na pagtuon ng pansin sa oposisyon, ang mga kahon ng mapa ay naglatag ng kanilang mga tagasuporta nang bahagya sa ibayo ng maraming mga distrito upang hindi sila makabuo ng isang karamihan saanman. Ang teknik na ito ay lalo nang epektibo kapag ang mga botante ng partidong oposisyon ay kalat sa heograpiya. halimbawa, kung ang mga botanteng Demokratiko ay pantay na nakapamahagi sa ibayo ng isang estado, ang pag-cruta ay maaaring tumiyak na ang bawat distrito ay 51% Republican at 49% Democratic, na naghahatid ng malinis na pag-ikot ng lahat ng mga upuan para sa partido sa kapangyarihan.

3. Pag - ilit at Pagkidnap

Ang mga ito ay hindi gaanong karaniwan ngunit parehong mga paraan. [[[[[1]] Ang pag-aalsa[kailangan ng sanggunian]] ay nangyayari kapag ang isang incument na address sa bahay ay naiguhit sa isang distrito na kinakatawan na ng isa pang incumbent mula sa parehong partido, na nagpupuwersa sa dalawang incumbente ng parehong partido upang makipagkumpetensiya laban sa bawat isa.Ito ay nagpapahina sa mga reclusion representation o nag-alis ng isang magulong miyembro.[T:T] Ang isang labis na pwersa na mga pamamaraangrama ng mga disymoleksiyon ay nagresultang pang-koleksiyon na nagbibigay ng mga patakaran sa mga pwersa na nagbibigay ng mga patakaran sa mga politiko na nagbibigay ng mga ent.[kailangan ng mga patakarang interorgansiyal upang maging isang hindi na umaasa sa mga patakaran sa mga patakaran sa mga patakaran sa mga ent.

Kung Bakit Isang Matinding Problema sa Demokrasya ang Pagpatay sa Gerryman

Ang pag - aalaga ng mga ngipin ay nakatutulong lamang sa isang partido na manalo ng mas maraming upuan kaysa sa karaniwang sumisira sa kaugnayan ng mga botante at ng kanilang pamahalaan.

Pag - aalis ng Kompetetibong mga Eleksyon

Kapag ang mga distrito ay ⁇ - ⁇ - ⁇ - ⁇ sa isang partido, ang pangkalahatang halalan ay nagiging walang kabuluhan. Ito ay nagtutulak sa dalawang partido sa mga gilid, pinatitindi ang pulitikal na polarisasyon.Ayon sa isang 2022 pagsusuri ng Brennan Center for Justice, ang mga kandidato ay wala pang 10% ng mga upuan ng Estados Unidos ay itinuturing na katunggali sa mga distrito pagkatapos ng senso ng 2022.Ang mga senso ng kompetisyon sa kaunting senso ay walang suspensintiming sa mga kripsiyon, walang tunay na kripsiyon sa mga kripsiyon ng mga sensiya.

Hindi Angkop na Representasyon

Ang Gerrymandering ay pumapayag sa isang partido na manalo ng isang karamihan ng mga upuan kahit na matalo ito sa popular na boto. Sa 2018 halalan ng Bahay ng Estados Unidos, ang Democrats ay nanalo ng pambansang popular na boto sa pamamagitan ng 8.6 porsiyento puntos ngunit nakakuha lamang ng 235–1999 na bidyo official fea gap na mas makitid kaysa sa nararapat, pangunahin nang dahil sa Republican-drawn maps sa mga estado tulad ng Ohio, North Carolina, at Wisconsin. Sa labis na kaso, ang isang partido na na na nananalo lamang sa 45% ng buong boto ng estado ay maaaring sumakop sa 60% ng mga upuan ng mga pangunahing terial na ito sa mga terial na mga entrclebrardicial system sa mga entryalthicialized provigence sa mga estado.

Pagbabawas sa mga Pamayanan ng Minoridad

Bagaman hinihiling ng Voting Rights Act of 1965 na ang mga distrito ay hindi magbantuan ng kapangyarihan ng mga minoridad na lahi o wika, ang partikulong gerrymandering ay maaari pa ring makapinsala sa mga pamayanang minoridad.Ang paglalagay ng maraming minoryang botante sa isang distrito ay maaaring sa teknikal na paraan lumikha ng isang ⁇ majority-minority na distrito, subalit binabawasan din nito ang kanilang impluwensiya sa nakapaligid na mga distrito.

Pag - uulat ng mga Impluwensiya at Pagbabawas sa Pananagutang Magsulit

Kapag ang mga mambabatas ay maaaring mag-ambag ng kanilang sariling mga linya ng distrito tuwing sampung taon, mayroon silang malakas na insentibo upang protektahan ang kanilang sarili.Ang mga taga-Imbect sa ligtas na mga distrito ay hindi gaanong nanganganib na matalo, na maaaring humantong sa pagiging kampante, nabawasang pagtugon, at isang pokus sa mga partikulong tunguhin sa halip na mga pangangailangan.Ang isang 2019 na pag-aaral ng Unibersidad ng California, Irvine ay natuklasan na ang mga distritongerymandered ay nagresulta sa posibilidad na ang mga mambabatas ay bumoto sa pamamagitan ng mga linya ng partido at hindi pinapansin ang opinyon ng publiko sa mga isyu tulad ng healthcareature, mga buwis, at pagbabago ng klima.

Mga Halimbawa sa Kasaysayan at sa Modernong Panahon

Ang Orihinal na Salamander: Massachusetts 1812

Ang unang gerrymander ay nilikha ni Gobernador Elbridge Gerry upang tulungan ang kanyang partido na manalo sa mga upuan ng estado senate.Ang sikat na cartoon na naglalarawan ng mahaba at pilipit na distrito bilang isang salamander ay lumitaw sa Boston Gazette. Bagaman si Gerry mismo ay kalaunang nagpahayag ng kalungkutan sa mapa, ang taktika ay nakahuli at naging isang pamantayang kasangkapan ng digmaang pampolitika.

Mga "Stern Partisan Maps " sa North Carolina

Noong 2010s, ang mga Republikano ng North Carolina ay kumuha ng ilan sa pinakamapusok na mapa ng mga partido sa bansa. Noong 2012, sa kabila ng pagtanggap lamang ng 49% ng boto ng estado sa buong estado para sa mga kandidato sa House ng Estados Unidos, ang mga Republican ay nanalo ng 9 sa state EXTS 13 upuan (69%).

Wisconsin: Ang ⁇ 8-6 ⁇ Trick

Sa Wisconsin, Republican map cusqueds noong 2011 ay gumawa ng state assembly plan na nagpapahintulot sa kanila na manalo ng 60 ng 99 upuan (61%) na may 48.6% lamang ng dalawang-partido.Ang isang pederal na pandistritong hukuman ay nagresulta sa plano bilang isang di-konstitusyunal na partikulong gerrymander noong 2016 (Gill v. Whitford), ngunit sa wakas ay iniwasan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang hindi pag-uuri ng mga grrymander sa pamamagitan ng desisyon na ang mga nag-alista ay kulang ng katayuan. Ang Wisconsin halimbawa ay nananatiling isang aklat-aral kung paano ang mga bentaha ng crack ay maaaring lumikha ng labis na mga kalamangan.

Maryland: Isang Demokratikong Halimbawa

Ang Partisan gerrymandering ay hindi isang Republican monopolyo. Sa Maryland, ang Democrats ay nag-guhit ng isang Congressional map noong 2011 na nag-iimpake ng mga Republican botante sa isang distrito habang kumakalat ang mga Democrat sa kabila ng iba. Ang resulta: Ang mga Democrat ay nanalo ng 7 sa 8 U.S. House seat na may 60% ng boto, kahit na ang mga Republican ay may mga 35% ng buong boto ng estado. Noong 2018, ang isang pederal na hukuman ay na namuno sa isang bertribumentaryong germander, ngunit binaligtad ang isyu ng Korte, na muling na nag-taasang pang-Ameraliksikan, na pang-Amerika.

Ang Korte Suprema ay Nag-iintelektuwal sa Paglapit ng Kamay-Off

Sa isang mahalagang 2019 na desisyon, Ang mga pag - aangkin [[Coucho v. Common Cause, ang Korte Suprema ng E.U. ay nag - aangkin na ang mga pag - aangkin ng partido [ng Estados Unidos] ay ⁇ nonjudiciable ⁇ — na nangangahulugang ang mga hukumang pederal ay hindi makakarinig nito sapagkat walang mga pamantayang ⁇ i ⁇ i ⁇ para sa pag - adudisyuder. Ang pasiyang ito ay mabisang nagsasara ng pinto sa mga kasong pederal batay lamang sa kapakinabangan, anupat lubusang binago ang mga hukumang pabigat sa estado, Mula noong panahon ng mga botante at mga botante: [T.

Independiyenteng mga Komisyon sa Pagbabawas

Ang ilang mga estado ay lumipat upang kunin ang redifficting power sa mga partikulong mambabatas at ibigay ito sa mga independiyente o bipartisan komisyon. Ang pinakamahusay na-kilalang mga halimbawa ay ang Arizona at California, na gumagamit ng mga entregion-lead na komisyon upang kumuha ng mga compilation na mga corregion at state legend. Noong 2018, ang Michigan, Colorado, at Utah ay nagpasa ng mga hakbang na balotibo na pagtatatag ng mga independiyenteng komisyon. Ang komisyon-draw na mga mapa ay gumagawa ng mas makumpit na mga distrito at mas kumakatawan sa doblisymental na kayarian ng estado. Ang National Conference of State Legislatures ay nagpapanatili ng isang detalyadong talaan ng mga modelong red-Ri-Re: (LCL][0)[T[T[T[T][T.[T.[T.[TCLCLCLCLCLCLC.

Pagbabawas sa Algorithmic at Matematika

Ang progresibong mga repormador ay nagmungkahi ng paggamit ng mga computer upang gumuhit ng mga distrito na gaya ng pagiging siksik, pag - iingat ng mga pamayanan ng interes, samantalang ipinagwawalang - bahala ang mga impormasyong pang - ekonomiya. Ang mga kagamitang gaya ng ⁇ Bibən Gerrymandering Algorithmich, samantalang hindi pinapansin ang partikulong impormasyon.

Mga Kaso ng Anti-Gerrymandering Court

Sa mga legal na hamon ay patuloy sa mga korte ng estado. Noong 2023, ang Ohio Supreme Court ay nagresulta ng apat na magkakasunod na set ng Republican-drawn map bilang hindi ayon sa konstitusyon, na humahantong sa isang depridible na sapilitang paggamit ng court-ordered na mga mapa para sa 2022 halalan. Sa katulad na paraan, ang Pennsylvania Supreme Court ay nagtapon ng state-draw na mapa sa 2018, na nagbabanggit ng distituntalang kalamangan. Ang state-level na mga hukuman ay maaaring sarado, ang mga korte ng estado ay maaari pa ring magbigay ng lunas sa ilalim ng konstitusyon[T:FLB ⁇ N ⁇ F ⁇ N ⁇ F ⁇ F ⁇ N ⁇ N ⁇ F ⁇ F ⁇ F ⁇ 0 ⁇ N ⁇ F ⁇ ] ⁇ F ⁇ N ⁇ F ⁇ [T ⁇ ] ⁇ F ⁇ F ⁇ [T ⁇ ] ⁇ F ⁇ F ⁇ [T ⁇ [T ⁇ 0 ⁇ ] ⁇ [T ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ F ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ 0 ⁇ ].

Mas Malaking Epekto sa Demokrasya ng Amerika

Bukod sa mga kagyat na epekto sa representasyon, ang gerrymandering fuels vulture, ay tumitindi ang polarisasyon, at hindi gaanong tumutugon ang pamahalaan. Kapag naramdaman ng mga botante ang kanilang boses na hindi recit na materya dahil ang kanilang distrito ay isang foregone hinuha, mga pag-ikot sa pag-aaral ng 2020 sa AngJournal of Politics ay na ang mga botante sa mga distritong may malaking gurrymander ay mas malamang na hindi naniniwala sa kanilang mga impluwensiya.Ang pag-imula ng mga epektong pampolitika, kabilang ang mas mababang mga kandidatong laban sa mga halalang pang-ekon, at mga kandidatong pang-ekon.

Ang pag-aaklas din ng mga integrated ay nagreresulta sa mga incumbenteng mambabatas na magtuon ng pansin sa mga pangunahing humahamon sa halip na sa mga botante ng pangkalahatang halalan, na hinihikayat silang mag-ampon ng mas sukdulang mga posisyon.Ang dinamikong ito ay nakakatulong sa gridlock na sumasalot sa Kongreso at sa mga batasan ng estado.Ang kawalang kakayahan na makapasa sa mga popular na patakaran tulad ng pinalawak na mga pagsusuri ng background o pondo ng imprastraktura ay kadalasang isang direktang resulta ng mga kinatawan na mas nababahala sa isang pangunahing hamon mula sa malayong kanan o malayo sa isang pangkalahatang halalan kaysa sa isang ligtas na distrito.

May isang dimensiyong panglahi na hindi maaaring ipagwalang-bahala. ipinagbabawal ng Voting Rights Act ang pag-aalsa ng lahi, ngunit ang linya sa pagitan ng partisan at manipulasyong panglahi ay maaaring malabo. Sa Shelby County v. Holder (2013), pinatag ng Korte Suprema ang pormulang pang-ekonomiya na nangangailangan ng mga hurisdiksiyon na may kasaysayan ng diskriminasyon upang makuha ang pederal na pagsang-ayon bago ang pagbabago ng mga pamamaraang pang-etikahin. Ang desisyong iyon ay nagbukas ng panibagong pang-lahing pang-indero, partikular na nasa timog-silangang 2022 na ulat ng mga karapatang pang-Kan at ⁇ 114.

Bukod dito, ang gerrymandering ay maaaring magpahina sa prinsipyo ng ⁇ one, ang isang protocol ⁇ sa paglikha ng mga distrito na may labis na magkakaibang populasyon. Bagamat ang Korte Suprema ay nangailangan ng mga distrito na halos pantay ang populasyon, ang mga maliliit na paglihis ay pinapayagan, at ang mga stage draft na iyon ay maaaring gamitin ang mga paglihis upang baguhin ang balanse ng kapangyarihan.Sa ilang mga kaso, ang mga distrito ay naiguhit na ilang daang katao lamang ang layo, ngunit ang kalamangan ay napakalaki.

Ang Kinabukasan: Mapagtatagumpayan ba ang Pag - aaklas?

Ang laban sa mga gerrymandering ay hindi pa tapos. Samantalang ang Korte Suprema ay nagsara ng pinto sa federal junction gerrymandering suits, state-level resection at mga repormang pagsisikap ay naging mas malaki na ang moments: ang mga ito ay maaari pa ring ma-publish ng mga pwersang elektrisyon sa Michigan, Colorado, at Virginia ay may lahat ng mga paraan upang lumikha ng mga independiyenteng komisyon. Gayunpaman, ang mga komisyong ito ay hindi perpekto: maaari pa rin silang ma-huli ng mga eponiteng paghirang, at ang mga batayan na kanilang ginagamit ang mga mapa ay maaaring gumawa ng isang partido.

Ang teknolohiya ay nagbibigay ng parehong solusyon at panganib. Ang mga makinang pag-aaral ng algorithms ay maaaring gumuhit ng mga neutral na mapa, ngunit maaari rin itong gamitin upang matukoy ang mga optimikong mga gerrymander na mas mabilis. Ang susi ay upang matiyak na ang retitutional inclusion ay naaaninag, na may pampublikong mga pagdinig at bukas na datos.[kailangan ng sanggunian] Ang ilang mga tagapagtaguyod ay tumawag ng isang pederal na anti-grymandering batas, tulad ng Freedom to Vote Act, na mangangailangan ng mga estado upang sundin ang espesipikong mga batayan, ngunit ang mga mukha ng gayong mga detalyadong laban sa isang estado sa isang dibisyon ng Kongreso na may mga kalamangan.

Ang isa pang panukala ay ang paggamit ng mga multi-member district na may proporsiyonal na representasyon, na mag-aalis ng maraming mga insentibo para sa gerrymandering. sa ilalim ng isang sistemang proporsiyonal, kung ang isang partido ay makakakuha ng 40% ng boto, ito ay makakakuha ng humigit-kumulang 40% ng mga upuan, kahit anong hinangong distrito. ang mga Estadong tulad ng Maine at Nebraska ay nag-a eksperimento ng parg-choice recombinged at iba pang mga reporma, ngunit ang isang ganap na paglipat sa proporsiyonal representasyon ay nangangailangan ng malaking pagbabago sa ektiba.

Ang trajectory of gerrymandering ay sa wakas nakasalalay sa kabatiran ng publiko at pulitikal na tipanan.Habang mas nauunawaan ng mga mamamayan ang mekanika ng manipulasyon ng distrito, ang panggigipit para sa reporma ay lumalaki. ang mga organisasyon tulad ng Karaniwang Sanhi, ang Liga ng mga Babae Voter, at ang Brennan Center for Justice ay patuloy na nagreresulta, nagresulta, at nag-aaral. Sa 2024 election cycle, ilang state cructories ay isinasaalang-alang-alang ang mga independiyenteng rediristing bills, at sa hindi bababa sa isang dosenang mga estado ay may aktibong mga kaso ng hukuman na humahamon[TLCC.[0][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T]

Pagsasaayos

Ang pag - aalsa ay hindi isang labí ng ika - 19 na siglong ⁇ , kundi isang buháy, nakapipinsalang puwersa sa modernong demokrasya. Ito'y pumipilipit sa representasyon, nagpapatahimik sa mga tinig ng minoridad, sumisira sa pagtitiwala, at nagbibigay - kapangyarihan sa mga ekstremista. Bagaman ang gawaing ito ay lubhang malalim ang pagkakaugat, ang mga kasangkapan upang labanan ito ay lalong lumalakas: ang nagsasariling mga komisyon, ang aksiyon ng estado, ang algorithmic moving, at ang isang udyok na publiko.