Pag - unawa sa Batas ng Krimen

Ang batas ng krimen ang bumubuo ng pundasyon ng sistema ng hustisya sa Estados Unidos, na nagtatakda ng ipinagbabawal na paggawi at nag - uukol ng mga parusa para sa mga lumalabag sa mga alituntunin ng lipunan at mga batas ng pamahalaan, na siyang lulutas sa mga alitan sa pagitan ng pribadong mga partido, ang kriminal na batas ay nagsasangkot sa pag - uusig ng pamahalaan sa mga indibiduwal o mga korporasyon na inaakusahan ng paggawa ng krimen. Ang paglalakbay mula sa pag - aresto tungo sa paglilitis ay isang maingat na isinaayos na proseso na dinisenyo upang timbangin ang kaligtasan ng publiko at ang konstitusyonal na karapatan ng akusado.

Mga Pundasyon ng Batas kriminal

Ang Layunin at Lawak ng mga Batas ng Kriminal

Ang batas ng krimen ay nagsisilbi ng maraming layunin: deterrence, deficiation, at paghihiganti. Ang mga batas ay nagtatakda ng mga krimen sa pederal, estado, at lokal na mga antas, na may mga parusa mula sa multa hanggang sa pagkabilanggo. Karamihan sa kriminal na mga paglabag ay nai - coordinate sa mga kodigo ng parusa, gaya ng U.S. Code Title 18 para sa mga krimeng pederal. Ang mga elemento ng isang krimen ay karaniwang kinabibilangan ng ⁇ [T.[T] Ang isang makatuwirang hatol (T] ay hindi maaaring mangyari:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]] [[

Pag - uuri sa mga Krimen

Malawakang inuuri ang mga krimen bilang [[ o [.Ang mga pelonyano, tulad ng pagpatay, pagnanakaw, at pagbebenta ng droga, ay nagdadala ng mga potensiyal na sentensiya ng mahigit sa isang taon sa bilangguan.Ang mga maling-panloob, kabilang ang mga simpleng pagnanakaw o simpleng pagsalakay, ay hindi gaanong malala at kadalasang pinarurusahan ng hindi bababa sa isang taon ng mga paglabag o mga paglabag sa batas.

Ang Proseso ng Pag - aresto

Ang pag-aresto ang nagtatanda sa unang pormal na pakikipag-ugnayan ng suspek sa sistemang hustisyang kriminal. nagaganap ito kapag ang pagpapatupad ng batas ay kumukuha sa isang tao sa pangangalaga para sa layuning pagsingil sa kanila ng isang krimen.

Mabungang Sanhi

Ang Ikaapat na Susog ay humihiling na ang mga pag - aresto ay suportahan ng na maaaring maging sanhi[makatuwirang paniniwala, batay sa mga katotohanan at kalagayan, na isang krimen ang nagawa na o malapit nang mangyari. Ang di - mapagkakatiwalaang sanhi ay maaaring bumangon mula sa:

  • Tuwirang pagmamasid ng isang opisyal
  • Mga pahayag mula sa mga biktima o mga saksi
  • Pisikal na katibayan na nag - uugnay sa pinaghihinalaan sa isang krimen
  • Impormasyon mula sa maaasahang mga impormante
  • Di - sapat na footage o digital na katibayan

Sinusuri ng mga hukuman ang malamang na sanhi gamit ang Dibersidad ng mga kalagayan test, ayon sa itinatag sa [Illinois v. Gates (1983).

Mga Warrant v. Mga Pag - aresto na Walang - Digmaan

Ang pag-aresto ay maaaring gawin sa pamamagitan o walang warrant.[[[kailangan ng sanggunian] Ang isang hukom na magdedeklara ng isang legal na dokumento batay sa isang isinumpang affidavit na nagpapakita ng malamang na sanhi. Ang A [update] na walang bayad na pag-aresto ay pinapayagan kapag ang isang opisyal na saksi ng isang krimen, ay malamang na sanhi ng paniniwala na isang felony ay nangyari, o kapag ang eksistensiyant criminenteng mga kalagayang tulad ng pagtakas o pag-antiprusisyon ng pagkawasak o pag-antiprutuhin.

Paggamit ng Puwersa sa Panahon ng Pag - aresto

Ang mga opisyal ng batas ay maaaring gumamit ng makatuwirang puwersa upang ipatupad ang isang pag - aresto. Ang desisyon ng Korte Suprema sa Graham v. Connor (1989) ay nagtatag ng isang [[Panggalang pagkamakatuwiran pamantayan, na sinusuri ang lakas mula sa pananaw ng isang makatuwirang opisyal sa eksena.

Mga Panulaan Pagkatapos ng Artires

Pag - aayos

Pagkatapos arestuhin, ang pinaghihinalaan ay dinadala sa isang istasyon ng pulisya para sa booking, isang prosesong pampangasiwaan na kinabibilangan ng:

  • Pagtatala ng personal na impormasyon (pangalan, petsa ng kapanganakan, direksiyon)
  • Pag - inom ng mugshot at mga tatak ng daliri
  • Pag - iimbak ng personal na mga pag - aari
  • Pagdodokumento ng nasabing krimen at pag-aresto ng mga opisyal na ekwasyon
  • Pagsusuri sa kalusugan at pagtasa sa panganib ng pagpapatiwakal

Ang pag - aayos ay hindi isang hudisyal na paglilitis; lumilikha lamang ito ng opisyal na rekord, na ang pinaghihinalaan ay maaaring ilagay sa isang seldang piitan habang naghihintay sa unang pagharap sa hukuman.

Unang Hitsura (Pagmareklamo)

Sa loob ng 48 oras ng pag - aresto (o mas maaga, depende sa hurisdiksiyon), ang suspek ay dapat humarap sa isang hukom o mahistrado para sa na anyong indibidwal.

  • Ang mga pagsasakdal ay binubuo ng nasasakdal
  • Ang nagtatanggol sa kanilang mga karapatang konstitusyonal
  • Alamin kung kuwalipikado ang nasasakdal para sa hinirang na payo
  • Nagtatakda ng piyansa o mga kondisyon ng paglaya

Ang paunang paglitaw ay ang unang pagkakataon para sa nasasakdal na igiit ang kanilang karapatang manatiling tahimik at humiling ng isang abogado. kung ang mga paratang ay mga misdemeanor, ang simulang hitsura ay maaari ring magsilbi bilang arragnamento.

Basil at Paunang Palaya

Ang Bail ay isang garantiyang pinansiyal na ang nagsasakdal ay lilitaw para sa mga petsa sa hinaharap na korte. Ang Ikawalong Susog ay nagbabawal ng labis na piyansa, ngunit hindi lahat ng mga nasasakdal ay may karapatang magpalaya. Ang mga salik na nag-impluwensiya sa piyansa ay kinabibilangan ng kalubhaan ng krimen, ang nasasakdal na mga kripsiyon ay kriminal na kasaysayan, panganib sa paglipad, at panganib sa komunidad.Ang mga alternatibo sa pagpiyansa ng pera ay kinabibilangan ng pag-aalis ng mga sistema ng piyansa sa respekwensiya sa entrance, pangangasiwa, pagsubaybay, pagsubaybay sa mga elektronikong pag-ka-ka-ka-karoon, o pag-sa-sa-kabisa-katabladong mga estado.

Ang Proseso ng Pag - aalinlangan

Di - pagkakasundo sa Pag - uusig

Ang tagausig ay nagpapasiya kung magdedemanda siya, kung aling paratang ang dadalhin, at kung maghahanap siya ng isang malaking kaso ng hurado, at kung ito'y malawak ngunit dapat na isagawa nang may mabuting pananampalataya at nang walang pagtatangi.

Mga Paraan ng Pag - aasawa

May dalawang pangunahing landas sa pormal na mga paratang:

  • Inpormasyon: Ang tagausig ay nag-a-salansan ng isang nakasingil na dokumento nang direkta sa korte, na ginagamit para sa karamihan ng mga maling-dededemeanor at ilang mga felyon.
  • [[[[T: Ang isang grand jury ay nakaririnig ng ebidensiya sa lihim at mga boto upang magpalabas ng pormal na paratang (indictment).Ang mga Grand juries ay kinakailangan para sa mga pederal na felyon at maraming mga fellony na demanda ng estado.

Ang dalawang paraan ay dapat na suportahan ng malamang na sanhi.

Mga Uri ng mga Pagtatangkang Kriminal

Ang mga paratang ay inuuri sa pamamagitan ng kalubhaan at espesipikong mga elemento. Maaaring ang isang insidente ay humantong sa maramihang paratang, gaya ng pagsalakay, baterya, at pagkakaroon ng isang sandata.

Proseso Bago ang Pagtriririyal

Panunuya

Ang [ ang nasasakdal na unang pormal na pagbabasa ng mga paratang sa bukas na hukuman.[kailangan ng sasakdal]:

  • Guilty:" at umamin sa paratang, pag-urong ng mga karapatan sa paglilitis, at pag-uugali sa paghatol.
  • Hindi nagkasala: Itanggi ang paratang at humiling ng paglilitis.
  • Walang paligsahan (nolo contlere): Hindi inaamin ang pagkakasala kundi tinatanggap ang parusa, kadalasang ginagamit sa mga kaso kung saan ang akawnt na sibil ay isang pagkabahala.
  • Mapipi: Ang hukuman ay pumapasok sa isang hindi-guilty plead sa nasasakdal na featriks alang-alang kung sila ay tatangging makiusap.

Pagkatapos ng arraignment, ang kaso ay tumutungo sa adbentration at motions phase.

Pagrerepaso at Pag - aayos ng Bail

Kung ang mga kalagayang gaya ng bagong katibayan tungkol sa panganib sa paglipad ay maaaring hilingin sa hukom na baguhin ang piyansa.

Natuklasan

Ang pagtuklas ay ang pagpapalitan ng ebidensiya sa pagitan ng pagsakdal at pagtatanggol. Ang tagapagsakdal ay may tungkuling konstitusyonal sa ilalim Brady v. Maryland (1963) upang maibunyag [exculation proof na makatutulong sa nasasakdal.

  • Mga ulat ng pulisya at mga pahayag sa pagpapatotoo
  • Pisikal na katibayan at mga ulat hinggil sa laboratoryo
  • Video at mga audio recording
  • Mga dedikado bago ang kriminal na rekord (kung may kaugnayan)
  • Ibayong mga ulat ng pagpapatotoo

Ang mga tuntunin sa pagtuklas ay iba-iba sa hurisdiksiyon ngunit dinisenyo upang maiwasan ang surpresa sa paglilitis at itaguyod ang patas na mga paglilitis.

Mga Mosyon Bago ang Pagtriritika

Bago ang paglilitis, ang mga panukalang-batas ng mga abogado upang lutasin ang mga usaping legal. ang mga karaniwang mosyong pretriyal ay kinabibilangan ng:

  • Minomasyon na paalisin: Ang mga paratang ay hindi sapat sa batas o lumalabag sa dobleng panganib.
  • Mosyon upang sugpuin ang ebidensiya: [[T:1] Naghahangad na ipuwera ang ebidensiyang nakuha sa pamamagitan ng hindi konstitusyonal na mga pagsaliksik, pangingisay, o pagtatanong.
  • Mosyon para sa pagbabago ng lugar:[kailangan ng ibang lokasyon dahil sa pretrial na publisidad o pagtatangi.
  • Marokyon sa limine:[[T:1][kailangan ng sanggunian] Nakikiusap sa hukuman na ipagbawal ang ilang ebidensiya o testimonya sa paghaharap.

Ang pagwawagi sa isang pagsugpo ay maaaring lubhang magpahina sa kaso ng tagausig, kung minsan ay humahantong sa pagpapaalis.

Pag - aalsa sa Plea

Ang karamihan ng mga kasong kriminal na si Eivisionover 90% Eixicare ay nalutas sa pamamagitan plea confirming[ sa halip na paglilitis.Ang nasasakdal ay sumasang-ayon na makiusap sa nagkasala, kadalasan sa isang mas mababang paratang o sa isang iminungkahing sentensiya, kapalit ng mga pag-aaalsa mula sa tagausig.[kailangan ng sanggunian] Ang mga bayarin ay kinabibilangan ng nabawasang kaso para sa mga hukuman, katiyakan para sa magkabilang panig, at pag-iwas sa isang mahabang paglilitis. Ang mga kritiko ay nangatwiran ay maaaring gipitin ang mga nagsasakdal na tumanggap ng mga walang kasalanang mga hatol ng malupit na paglilitis.[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T].

Ang Proseso ng Paglilitis

Karapatan sa Mabilis at Pangmadlang Pagsubok

Tinitiyak ng Sixth Amendment ang isang na ang pag-aaalsa at paglilitis sa publiko.Ang mga aksesyon na dulot ng paglilitis o hukuman ay maaaring humantong sa pag-alis.Ang mga paglilitis sa publiko ay tumitiyak sa transparensiya at pumipigil sa mga lihim na paglilitis, bagaman maaaring isara ng hukuman ang silid-pasa sa mga limitadong kalagayan, tulad ng pagprotekta sa isang menor de edad na saksi.

Jury Selection (Voir Dire)

Sa mga kasong felony at maraming mga paglilitis na misdemeanor, ang nasasakdal ay may karapatan sa hurado ng kanilang mga kasamahan.Ang pagpili ng mga hurado ay nagsisimula sa [voir] terible[, kung saan ang hukom at mga abogado ay nagtatanong sa mga potensiyal na mga hurado tungkol sa pagkiling, kaalaman sa kaso, at kakayahan na maging walang kinikilingan. Ang bawat panig ay maaaring mag-ehersisyo:

  • [Chalenges para sa sanhi: Unlimited, batay sa ipinakitang pagkiling (e.g., isang hurado na nagtatrabaho para sa pulisya).
  • Mga hamong pang-Premory: Nalilimitahan sa bilang, na pinapayagan ang mga abogado na paalisin ang isang jaror nang hindi nagsasabi ng dahilan, hangga't hindi ito nakabatay sa lahi o kasarian (Batson v. Kentucky, 1986).

Ang hurado ay pinanumpa pagkatapos ng pagpili, at ang paglilitis ay opisyal na nagsisimula.

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Ang bawat panig ay nagbibigay ng pambungad na pangungusap na bumabalangkas sa ebidensiya na kanilang ihaharap, ang tagausig ang nauuna, sinusundan ng pagtatanggol.Ang pambungad na mga pangungusap ay hindi ebidensiya kundi isang daang - daan para sa hurado.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Taglay ng tagausig ang na pabigat ng patotoo na hindi mapag - aalinlanganan.

  • [Tesimal na katibayan: Ang mga Saksi] ay nagpapatotoo sa ilalim ng panunumpa, na sumasailalim sa direktang pagsusuri at cross-crain.
  • Mga katibayang pang-ekonomiya: Mga konkreto, mga sulat, mga rekord medikal.
  • [Katotohanan: Mga pisikal na bagay, katulad ng sandata, droga, o pananamit.
  • [Katotohanan: Mga dayagram, tsart, o mga computer reflection na ginagamit upang ilarawan ang patotoo.

Ang hukom ay nagpapasiya kung ano ang magiging dahilan ng pagtutol ng mga eksperto sa mga desisyon at opinyon.

Cross-Examination at Paghahahati

Ang cross-production ay isang kritikal na kasangkapan para sa pagsubok sa kredibilidad ng mga sumasalungat na saksi.Ang mga abogado ay maaaring humarap sa mga saksi na may mga naunang hindi pabagu-bagong pangungusap, pagkiling, o katangian para sa hindi totoo.Ang impeachment ay maaaring humantong sa hurado sa hindi pagpansin o pagwawalang-bahala ng testimonya.

Mga Argumentong Nagsasara

Pagkatapos iharap ang lahat ng ebidensiya, ang bawat panig ay gumagawa ng isang kwalipikadong argumento[[update] na nagreresulta sa kaso at hinihimok ang hurado na maabot ang isang partikular na hatol.Ang nagsakdal ay nagsasalita muna at maaaring magharap ng isang rebutal pagkatapos ng pagtatanggol.Ang mga pagtatalong pang-etika ay hindi makapagpapasok ng bagong ebidensiya o magkamali sa batas.

Mga Tagubilin ng Jury

Ang hukom ay nagtuturo sa hurado tungkol sa kaugnay na batas, kasali na ang mga elemento ng krimen, ang bigat ng patotoo, at ang kahulugan ng makatuwirang pag - aalinlangan.

Hindi Paliguy - ligoy at Litid

Kung hindi sila magkasundo, maaaring ibilang ng nagsakdal ang resulta ng hurado, at maaaring ipahayag ng hukom ang isang miskrial.

  • Guilty: Pinatunayan ng tagausig ang kaso nito nang walang makatuwirang pag - aalinlangan.
  • Hindi nagkasala: Ang hurado ay hindi kumbinsido sa pagkakasala (isang pagpapawalang bisa ng mga bar sa ilalim ng dobleng panganib).
  • [Guilty of a mas mababa ay kinabibilangan ng pagkakasala: Kapag ang ebidensiya ay sumusuporta sa hindi gaanong malubhang krimen kaysa sa paratang.

Pagsentensiya

Pagsisiyasat at Pag - uulat ng Presensiya

Pagkatapos ng isang hatol o pakiusap na nagkasala, ang hukuman ay nag - uutos ng isang kumakatawan sa imbestigasyon na isinagawa ng mga opisyal ng probasyon.

Nakapagpapasiglang Pagkarinig

Ang pagdinig ng hatol ay nagpapahintulot sa nasasakdal na magsalita ([[[[), sa mga biktima na makipag-usap sa hukuman, at sa mga abogado upang makipagtalo para sa isang espesipikong pangungusap. Isinasaalang-alang ng mga Hukom ang mga statutory guide, agravating factors (hal., paggamit ng sandata, naunang rekord), at mga militar na salik (hal., pagtutulungan, kawalan ng kriminal na kasaysayan).

  • Pagkabilanggo sa bilangguan
  • Probasyon na may mga kondisyon (hal.g., pagsusuri sa droga, curfew, paglilingkod sa pamayanan)
  • Mga Bamum at Panunumbalik sa mga biktima
  • Mga alternatibong sentensiya tulad ng pag-aresto sa bahay o mga programang panggamot

Ang mga sentensiyang Pederal ay pinamamahalaan ng Estados Unidos Sentencing Orthodors, na nagbibigay ng isang hanay batay sa antas ng pagkakasala at kasaysayan ng kriminal. ang mga Estado ay may sariling mga sentensiyahang grid at sapilitang mga batas na may mababang antas.

Mga Pang - akit at Pagpapagaan Pagkatapos ng Kombinasyon

Ang isang nasasakdal na naniniwala sa mga pagkakamaling legal na nangyari sa panahon ng paglilitis ay maaaring magsampa ng apela sa isang mas mataas na hukuman. ang mga karaniwang batayan ay kinabibilangan ng maling mga desisyon na pangreproduksiyon, maling pag-aasal ng tagausig, hindi epektibong tulong ng payo, o pagkakamali ng hurado.Ang mga pag-aapela ay hindi muling nag-aapela ng mga katotohanan; kanilang nirerepaso ang rekord para sa mga pagkakamaling legal. Kung ang nasasakdal ay naitaguyod, ang nasasakdal ay maaaring humingi ng tulong na post-conviction sa pamamagitan ng mga petisyong habeas corpus o mosyon upang ma-resulta.

Pagsasaayos

Ang proseso ng hustisyang kriminal mula sa pag - aresto hanggang sa paglilitis ay isang masalimuot na pagsasama ng mga karapatang konstitusyonal, mga tuntuning pang - batas, at mga pamantayang pang - batas.