Pagpapakilala sa mga Propesiya ng Kriminal

Ang mga paglilitis sa krimen ay saligan ng mga paglilitis sa hukuman sa Estados Unidos para patunayan ang pagkakasala at upang labanan ang kaso ng mga taga - Estados Unidos, na ang lahat ay nasa ilalim ng pangangasiwa ng walang - kinikilingang hukom. Ang mga pamamaraang umuugit sa mga pagsubok na ito ay dinisenyo upang tiyakin ang pagiging patas, ipagsanggalang ang mga karapatan ng akusado, at panatilihin ang pagtitiwala ng publiko sa hukuman.

Kabilang sa mga simulain sa pag - uusig na gumagabay sa paglilitis ang pag - aalis ng kasalanan, ang mga demanda upang patunayan ang pagkakasala nang hindi mapag - aalinlanganan, at ang nasasakdal na mga tagahatol sa makatarungan at pampublikong paglilitis.

Mga Pag - aaral Bago ang Trial

Bago magsimula ang paglilitis, ilang kritikal na hakbang ang nangyayari na humubog sa mga paglilitis. Pagkatapos maparatangan ang isang nasasakdal, isang arragnamento ang ginaganap kung saan ang mga paratang ay binabasa at isang pakiusap ang pumapasok. Kung ang nasasakdal ay nakikiusap na huwag magkasala, ang kaso ay nagpapatuloy tungo sa paglilitis.Ang pre-intrial motions ⁇ tulad ng mga mosyon upang sugpuin ang ebidensiya, mosyon sa limine, o mosyon para sa pagbabago ng revenitibidad ⁇ are ay nangatwiran at pinasiyahan ng hukom.Ang mga ito ay pumapayag sa parehong pag-aklasin ang mga yugtong pretritrikal upang sugpuin ang mga isyung ito para sa mga mahahalagang mga isyu at pakinggan ang mga pangyayari na ang mga pangyayari na nakatuon sa paglilitis.

Mga Yugto ng Isang Paglilitis sa Kriminal

Ang paglilitis sa mga kriminal ay may kani - kaniyang layunin at espesipikong mga tuntunin.

Jury Selection (Voir Dire)

Ang paglilitis ay nagsisimula sa pagpili ng hurado, na kilala bilang voir terible.Sa panahon ng voir terible, ang hukom at mga abogado ay nagtatanong sa mga potensiyal na mga hurado upang tiyakin ang kanilang hindi nagtatangi at kakayahan na magpasiya sa kaso sa pamamagitan lamang ng ebidensiya. Ang tunguhin ay upang i-empanel ang isang hurado na patas at walang kinikilingan.Ang mga abogado ay maaaring humamon sa mga hurado nang walang dahilan (e.g., pagkiling, patiunang kaalaman sa kaso) at maaari ring magsagawa ng limitadong bilang mga hamon sa bawat isahan, na pumapayag sa kanila na alisin ang isang jur na nagsasaad ng isang dahilan, gayunpaman, ang presbirentrentration sa pamamagitan ng ⁇ [T]: Ang ⁇ ay maaaring gamitin sa pamamagitan ng ⁇ ay hindi maaaring mangyari sa pamamagitan ng ⁇ [T.[T.

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Pagkatapos na ang hurado ay sumumpa, ang depensa ay maaaring magbigay ng pambungad na mga pangungusap at ang depensa ay una, inihaharap ang sumaryo ng ebidensiya na binabalak nitong ipakilala at ang teoriya ng kaso. Ang depensa ay maaaring gumawa ng pambungad na pangungusap karaka - raka pagkatapos na ang tagausig o ang pag - uusig ay magbigay ng pag - iingat hanggang sa pagkatapos na ang kaso ng tagausig na si EXOUT, na hindi naman nagbibigay ng mga argumento sa pagbubukas ng mga pangungusap; ang mga ito ay patiunang pag - unawa sa kung ano ang inaasahan ng bawat panig na ipakita ng ebidensiya.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Ang pinakapangunahing bahagi ng paglilitis ay ang paghaharap ng ebidensiya.Ang tagausig ang siyang may pananagutan sa patotoo at naghaharap ng kaso nito. Maaaring patunayan (saksi), dokumentaryo (contracts, record), o tunay (weapons, fingerprints) ang unang nag - uutos sa mga saksi at nangangasiwa sa tuwirang pagsusuri, at pagkatapos nito, ang depensa ay may pagkakataong makatawid sa EREXAMIE. Pagkatapos ng paglilitis, maaaring iharap ng tagapagtanggol ang sariling ebidensiya, pati na ang pagtawag ng mga saksi at pagpapakilala ng mga eksibit.

Tuwirang Pagsusuri at Pag - aalis ng Tubig sa Krus

Ang tuwirang pagsusuri ay nagpapahintulot sa isang partido na tanungin ang mga saksi nito upang magbigay ng mabuting patotoo, maglantad ng mga di - pagkakaunawaan, at tumanggap ng mga tanong.

Mga Uri ng Ebidensiya

Ang ebidensiya ay inuuri bilang tuwiran o tuwirang katibayan. hinggil sa isang katibayan, gaya ng isang saksing nakasaksi na ang nasasakdal ay nakagawa ng krimen, ay tuwirang nagpapatunay sa isang katotohanan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga ekspertong saksi ay maaaring magpatotoo kung ang kanilang pantanging kaalaman ay tutulong sa hurado. Ang mga maling pagpapasiya ng eksperto ay inuugitan ng mga pamantayang gaya ng[T:T].

Mga Argumentong Nagsasara

Pagkatapos na iharap ang lahat ng ebidensiya, ang mga abogado ay nagbibigay ng pangwakas na mga argumento.Ang mga pagtatalo ay ang huling pagkakataon para hikayatin ang bawat panig na hikayatin ang hurado at gumawa ng makatuwirang mga konklusyon ang nagsakdal, ngunit hindi maaaring magkamali sa pagbibigay ng batas o gumawa ng di - nararapat na mga pagsamo. Ang nagsasakdal ay karaniwang nagbibigay ng unang pangwakas na argumento, na sinusundan ng pagtatanggol, at pagkatapos ay maaaring mag - alok ng muling pag - aayos.

Mga Tagubilin ng Jury

Bago simulan ng hurado ang deliberasyon, binabasa ng hukom ang mga tagubilin ng hurado (tinatawag ding paratang). Ang mga tagubiling ito ang nagpapaliwanag sa kaugnay na batas, ang mga elemento ng paratang, ang pasanin ng patotoo, at ang mga kahilingan para sa pag - abot sa hatol.Ang hukom ay maaari ring magbigay ng mga tagubilin sa mas mababang kaso kung sinusuportahan ng ebidensiya.Ang dalawang abogadong ito ay kadalasang nagmumungkahi ng mga tagubilin, at ang hukom ang nagpapasiya kung ano ang ibibigay. Dapat na ikapit ng hurado ang batas ayon sa tagubilin, at hindi nila dapat isaalang - alang ang posibleng parusa.

Hindi Paliguy - ligoy

Pagkatapos ay retiro na ang hurado sa silid para pag - usapan nang palihim ang kaso, nirerepaso ng mga hurado ang ebidensiya, tinatalakay ang kredibilidad ng mga saksi, at ikinakapit ang mga tagubilin ng hukom na si Eisensiya. Ang tunguhin ay upang maabot ang nagkakaisang hatol sa mga kasong kriminal (sa korte pederal at sa karamihan ng mga hukuman ng estado).

Pag - aalinlangan

Ang paglilitis ay nagtatapos sa hatol ng hurado. Ipinahayag ng hukom ang hatol sa harap ng hukuman, at maaaring imbestigahan ng hukom ang mga hurado nang isa - isa upang pagtibayin ang bawat kasunduan sa jurorimen. Isang hatol ng ⁇ not nagkasalang si Becky ang nagsasakdal at ang mga bar sa ilalim ng Double Jeopardy Clause.Ang hatol ng ⁇ u ⁇ ty ⁇ ay maaaring humantong sa isang hiwalay na yugto ng paghatol, na maaaring maganap kaagad o pagkatapos ng isang paglilitis na paglilitis. Sa isang paglilitis, ang paglilitis ay kadalasang may kaugnayan sa pagkakasala at ang hatol na ibinigay ay maaaring magbukod sa isang bagong hatol, ang hatol na hatol na hatol ay maaaring maggawad ng hatol, at mag - ayos sa hukuman, ang hatol na may kinalaman sa hukuman, ang hatol na maaaring mag - isa ay maaaring mag - alinsunod sa hukuman, ang hatol na maaaring mag - alinsunod sa hukuman, ang hatol na maaaring mag - alinsunod sa hukuman, at mag - alinsunod sa hukuman na maaaring mag - batas na maaaring mag - batas na maaaring mag - batas na maaaring mag - hukuman, ang hatol na maaaring mag - hukuman, ang hatol na maaaring mag - hukuman, ang hatol na maaaring mag - alinsunod sa

Mga Papel ng mga May Bahagi sa Isang Pagsubok sa Kriminal

Ang kanilang mga interaksiyon ay lumilikha ng dinamikong proseso ng pag - aayos na sumusubok sa kaso ng mga tagausig.

Hukom

Ang hukom ay nangangasiwa sa paglilitis, nangangasiwa sa paglilitis, at nagbibigay ng tagubilin sa hurado. Ang hukom ay nangangasiwa sa hukuman at nangangasiwa sa maling paggawi at may awtoridad na ipilit ang maling paggawi.

Tagapag - utos

Ang tagausig ay kumakatawan sa ideoxic feed federal, state, o lokal na ideoxand na ang mga nasasakdal ay hindi lamang dapat mag - alinlangan. Ang tagausig ay dapat magharap ng kapani - paniwalang ebidensiya, magsuri ng mga saksi, at gumawa ng legal na mga argumento. Ang mga tagausig ay mayroon ding moral na mga tungkulin na humanap ng katarungan, hindi lamang upang manalo.

Mga Ahensya sa Pagtatanggol

Ang abogado ng depensa ay ang akusadong taga-payo na nagtataguyod at tagapangalaga ng mga karapatang pangkonstitusyon.Ang abogadong tagapagtanggol ay humamon sa ebidensiyang pang-produksiyon, nagdedemanda, naghaharap ng ebidensiyang pangdepensa, at nangangatwiran para sa pagpapawalang-sala o pagtatanggol sa mas mababang paratang.[kailangang panatilihin ng abogado ang pag-aaaproba ng kliyente at magbigay ng mabisang tulong ng payo. kung hindi kaya ng nasasakdal ang isang abogado, ang hukuman ay humirang ng isa (kadalasang isang tagapagtanggol ng publiko).[kailangan ng abogado ng abogado] ay nagpapayo rin sa mga alok na hingi ng plek, ang pasiyang magbigay ng mga kaso, at iba pang mga heretikal na pasya.

Tagapagtanggol

Ang nasasakdal ay ang taong akusado ng isang krimen.Nasisiyahan ang nasasakdal sa patiunang pag - aakala ng kawalang - sala sa buong paglilitis at may karapatang humarap sa lahat ng kritikal na yugto. Maaaring ipasiya ng nasasakdal na patotohanan sa kanilang sariling pagtatanggol, ngunit ang pagpiling iyon ay nagdadala ng mga panganib, pati na ang pagtawid sa senso.Ang nasasakdal ay hindi maaaring piliting magpatotoo, at ang hurado ay tinagubilinang huwag kumuha ng masamang pahiwatig mula sa nasasakdal ay maaaring mag - alis ng karapatan sa hurado at pumili ng paglilitis, sa mga admigg.

Jury

Ang hurado ay ang tunay na tagapagtangkilik ng kaso sa isang kriminal na paglilitis.Ang mga hurado ay hindi dapat magsagawa ng independiyenteng pananaliksik o ipakipag - usap ang kaso sa mga tagalabas.

Mga Saksi

Ang mga Saksi ay nagbibigay ng patotoo tungkol sa mga bagay na may kaugnayan sa kaso. Ang mga saksing saksi ay maaaring magbigay ng patotoo tungkol sa kanilang nakita, narinig, o naranasan.

Iba Pang Pilipina sa Silid - Hukuman

Ang karagdagang mga tauhan ay sumusuporta sa operasyon ng paglilitis.Ang reporter ng korte ay lumilikha ng veratim rekord ng mga paglilitis.Ang kawani sa hukuman ay nagpapanatili ng mga eksibit at mga panunumpa sa mga saksi.Ang piyansaff ay nagpapanatili ng kaayusan at seguridad. Ang mga papel na ito, habang nasa likod ng mga eksena, ay mahalaga para sa paglilitis na tumakbo nang maayos.

Mga Karapatan ng Inakusahan

Ang Konstitusyon ng Estados Unidos at ang konstitusyon ng estado ay naglalaan ng matibay na kalipunan ng mga karapatan para sa mga indibiduwal na pinaratangan ng mga krimen.

Karapatang Magpayo

Ang Ikaanim na Susog ay gumagarantiya ng karapatan sa legal na representasyon sa lahat ng kriminal na pagsasakdal. Sa Gideon v. Wainwright, ang Korte Suprema ay nagtaglay na ang mga estado ay dapat magbigay ng payo para sa mga indigent na nasasakdal sa mga kasong felony.Ang karapatang ito ay umaabot sa kritikal na mga yugto ng paglilitis, kabilang ang arragnamento, plectioning negosasyon, at paglalapat. Ang karapatang magpayo ay maaari ring magresultang pang-ayon sa karapatan sa mabisang tulong; kung ang pagsasagawa ay maaaring mas mababa sa isang pamantayan ng pangang pang-asal at maaaring magrehihin ang mga pang-asal.

Sa Isang Mabalang Pagsubok

Ang makatarungang paglilitis ay sumasaklaw sa ilang mga karapatan sa ilalim ng pag - uusig: ang karapatan sa isang mabilis na paglilitis (upang maiwasan ang walang - takdang pagkakakulong at ang mga alaala), ang karapatan sa isang paglilitis sa publiko (upang tiyakin ang transparensiya at deternal na maling paggawi), at ang karapatan na litisin sa harap ng isang walang kinikilingang hukom at hurado.Ang Speedy Trial Act ay nagtatakda ng espesipikong mga hangganan ng panahon para sa pederal na mga pagsasakdal.

Karapatang Manatiling Tahimik

Ang Ikalimang Susog ay nagsasanggalang sa mga nasasakdal upang huwag mapilitang magpatotoo laban sa kanilang sarili. Ang pribilehiyong ito laban sa sariling paghatol ay kumakapit sa panahon ng pagtatanong ng pulisya at sa paglilitis.Ang nasasakdal ay may ganap na karapatan na huwag manindigan sa pagpapatotoo, at ang tagausig ay hindi makapagkokomento sa pagtanggi sa pagbabawal na iyon at humahadlang sa mga hatol na salig sa sapilitang pagpapahayag o sapilitang pagpapatotoo.

Karapatang Maharap ang mga Saksi

Ang Pakikipagpunyagi kay Clause ng Ikaanim na Susog ay gumagarantiya sa nasasakdal na mga ekwasyon na tuwirang harapin ang mga saksi laban sa kaniya.U.A. (U.S.) Ang karapatang ito ay kinabibilangan ng pagkakataon na makatawid sa mga saksing physexamine at maging presente habang nagpapatotoo.Ang pasiyang ito ay tumitiyak na maaaring sundin ng hurado ang mga testimonya sa pag - aayos at pag - unawa sa karapatan na ipagtanggol ang na dapat ipagtanggol, na ang isang mahalagang bahagi ng paglilitis ay tinitiyak na maaaring sundin ng hurado ang mga hurado ay maaaring sundin ang mga patotoo na ang pag - aayos at kredibilidad.

Karapatan sa Isang Di - nagtatanging Jury

Ang karapatan sa paglilitis sa hurado ay matatagpuan din sa Ikaanim na Susog.Ang hurado ay dapat na piliin mula sa isang patas na pagkrus ng pamayanan, at ang mga miyembro nito ay dapat na walang kinikilingan.Ang Voir na kakila - kilabot, gaya ng tinalakay kanina, ay ang mekanismo upang makilala at alisin ang may kinikilingang mga hurado. Kung ang isang nasasakdal ay maaaring magpakita na ang hurado ay nabahiran ng pagtatangi, maaaring alisin ng hukuman ang hurado at pumili ng isang bagong hurado, o magkaloob pa nga ng isang miskriyal. Ang karapatan sa walang kinikilingang hurado ay mahalaga para sa pagpapanatili ng pagtitiwala ng publiko sa hatol.

Pagsasaayos

Ang mga pamamaraan sa paglilitis sa mga kasong kriminal ay nagpapabanaag ng simulain na mas mabuti para sa sampung taong nagkasala na makatakas kaysa sa isang walang kasalanang nagdurusa.Ang bawat hakbang sa proseso ng pag - iwas mula sa nakatatakot na mga hurado tungo sa pagbibigay ng mga instruksiyong idepensasyon na idinisenyo upang subukin ang mga adversity advancement at pangalagaan ang nasasakdal na mga karapatan.

Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa American Bar Associationiles guide to crime trials o galugarin ang U. [[Cornell Law Institute (Cornell Law School).