Ang Electoral College: Isang Namamalagi ngunit Pinagtatalunang Haligi ng Demokrasyang Amerikano

Ang Elektoral College ay nakatayo bilang isa sa mga pinaka-katangi-tanging monarkong ideyal na elemental na elemental na elemental ng Estados Unidos. sa halip na pumili ng pangulo at bise presidente sa pamamagitan ng isang direktang pambansang popular na boto, ang Konstitusyon ay lumikha ng isang mekanismo kung saan ang bawat estado ay nag-aatas ng isang pangkat ng mga botante na pormal na naghulma ng mga balota para sa pinakamataas na mga opisina ng bansa.Ang prosesong ito ay humubog sa bawat paligsahang pang-pangulo mula noong pagkakatatag ng bansa, na kadalasang nagpapalakas ng mga tinig ng mas maliliit na mga estado at mga rehiyong lalawigan habang gumagawa ng kinalabasan na diversiyon mula sa isang superimentaryong pang-estado sa isang pangunahing mga estudyante ng demogresidensiyal.

Ang sistema ay hindi isang labí ng ika - 18 siglo; aktibo nitong iniimpluwensiyahan ang estratehiya sa pangangampanya, ang pag - ikot ng boto, at ang mismong katangian ng pulitikal na representasyon. nitong nakalipas na mga dekada, ang pagiging lehitimo nito ay pinag - alinlanganan nang mas malakas kaysa anumang panahon mula noong panahon ng muling pagtatayo.

Ano ba ang Electoral College?

Ang Elektoral College ay hindi isang pisikal na lugar ngunit isang proseso na binalangkas sa Artikulo II ng Saligang Batas ng Estados Unidos at kalaunang binago ng Ika-12 Susog. Ito ay binubuo ng 538 mga botante na pinipili tuwing ikaapat na taon para sa tanging layunin ng paghalal ng pangulo at pangalawang pangulo. Upang manalo sa White House, ang isang kandidato ay dapat na makakuha ng karamihan ng hindi bababa sa 270 mga botong botante.

Ang bawat estado ay tumatanggap ng isang bilang ng mga botante na katumbas ng kabuuan ng dalawang senador nito pati na ang mga kasapi nito sa House of Representatives. dahil ang mga upuan ng House ay hinahati ng populasyon pagkatapos ng bawat deccindance census, ang mas malaking mga estado ay may higit na mga botong elektoral kaysa sa mas maliliit na mga senador. Ang Distrito ng Columbia, bagaman hindi isang estado, ay tinatakda ng tatlong mga botante sa ilalim ng ika-2 Susog.Ang balangkas na ito ay tumitiyak na ang bawat estado ay may hindi bababa sa tatlong botong botante anuman ang laki ng populasyon, na nagbibigay ng mababang-sapikalikas na mga estado kung ihahambing sa kanilang populasyong matematikal na kahatian ng kanilang ika-sabansa.

Kung Paano Gumagana ang Electoral College

Pagsasagawa ng mga Elektador

Ang proseso ng allocation ay tuwiran sa simulain ngunit may pagkakaiba sa pagsasagawa:

  • [[Talaksan: Ang bawat estado ay nakakakuha ng dalawang botante na kumakatawan sa dalawang senador nito sa Estados Unidos.
  • representasyon ngBahay: Ang karagdagang mga botante ay katumbas ng bilang ng mga kinatawan ng Estados Unidos mula sa estadong iyon. Ang California, halimbawa, ay may 53 kinatawan at sa gayon ay 55 botanteng boto (53 + 2).
  • District of Columbia: Ang ika-2 Susog ay nagkakaloob sa kabisera ng bansa ng tatlong botante, ang pinakamaliit na makukuha nito kung ito ay isang estado.

Kapag ang mga botante ay naglalagay ng kanilang mga balota sa Election Day, ang mga ito ay teknikal na inihahalal para sa mga botanteng inatasan ng kandidato.

Ang Proseso ng Pagtatili

Ang mga halalang pampanguluhan ay nagaganap sa unang Martes pagkatapos ng unang Lunes sa Nobyembre, gaya ng itinakda ng batas pederal. Karamihan sa mga estado ay sumusunod sa isang panalo-take-all tuntunin: ang kandidato na nanalo sa pangkalahatang popular na boto ng estado ay tumatanggap ng lahat ng mga botong elektoral ng estado. Ang Maine at Nebraska ay mga eksepsiyon, gamit ang pamamaraang pang-ekonomiya: dalawang botong elektoral ang napupunta sa nanalo ng estado, at isang botong botante ay ipinagkakaloob sa nagwagi sa bawat distritong cial.

Pagkatapos ng halalang Nobyembre, ang mga botante ay nagpupulong sa kanilang mga kabisera ng estado sa unang Lunes pagkatapos ng ikalawang Miyerkules sa Disyembre upang ihulma ang kanilang balotsiseno para sa pangulo at isa para sa pangalawang pangulo. Ang mga botong ito ay saka inililipat sa Washington, D.C., at nabibilang sa isang magkasanib na sesyon ng Kongreso sa Enero 6. Ang kandidato na may hindi bababa sa 270 botong elektoral ay idineklara bilang susunod na pangulo.

Walang Pananampalatayang mga Elektador

Habang ang mga botante ay inaasahang bumoboto para sa kandidato na kanilang pinangangakohan, paminsan-minsang "walang pananampalatayang botante" ay naglagay ng boto para sa iba. dahil ang pagtatatag, mas kaunti sa 200 walang pananampalatayang boto ang naitala, at walang nagbago sa kinalabasan ng isang halalan. Sa 2020, ang Korte Suprema ay namuno sa Chiafalo v. Washington na maaaring ipatupad ng mga estado ang mga batas na humihiling sa mga botante na sundin ang kanilang mga pangako, at pagbabawas pa ng mga maaaring baguhin ang mga resulta ng mga lagda.

Kung Bakit Nilalang ng mga Tagapagtatag ang Electoral College

Pinagdedebatihan ng Kasunduang Konstitusyonal ng 1787 ang maraming pamamaraan sa pagpili ng pangulo: direktang boto ng nakararami, halalan ng Kongreso, o paghirang ng mga mambabatas ng estado.Ang bawat opsiyon ay may mga disbentaha.Ang mga tagapagtatag ay natatakot na ang direktang demokrasya ay maaaring magbigay ng kapangyarihan sa isang mapaniil na nakararami o payagan ang mga demagogue na mag-apela sa pagtatangi ng rehiyon.

Ang Elektoral College ay lumitaw bilang isang kompromiso. Binigyan nito ang mga estado ng papel sa pagpili ng pangulo nang hindi gumagawa ng pagpili na puro isang tungkulin ng populasyon.Ang mga botante ay dapat na matalino, independiyenteng palaisip na mga indibiduwal na maaaring magsagawa ng hatol sa pinakamabuting interes ng bansa.Sa paglipas ng panahon, ang pagtaas ng mga partidong pampolitika ay nag-iiba ng mga botante upang maging tapat na mga delegado sa halip na mga delibersong ahente.

Ang dalawang pangunahing kompromiso ang humubog sa sistema: ang tatlong-fifths kompromiso, na ibinibilang ang mga alipin bilang tatlong-fafth ng isang tao para sa mga repriagement na layunin (makinang nagpapalakas ng kapangyarihang elektoral ng mga estadong pang-aalipin), at ang allokal na aleksyon ng dalawang botante kada estado anuman ang populasyon, na nagprotekta sa mga interes ng mga hindi gaanong mataong estado.Ang mga kompromisong ito sa kasaysayan ay patuloy na na na na na na na nakaimpluwensiya sa operasyon ng Elektoral College ngayon.

Mga Pro at Konsepto ng Electoral College

Ang Electoral College ay may maalab na mga tagapagtanggol at malulupit na kritiko.

Mga Pakinabang

Ang mga tagapagtaguyod ay nagbibigay ng ilang argumento pabor sa Electoral College:

  • Ipinagsasanggalang ang mga kapakanan ng mas maliliit na estado: Sa pamamagitan ng pagbibigay ng hindi bababa sa tatlong boto ng bawat estado, tinitiyak ng sistema na hindi lubusang maaaring ipagwalang-bahala ng mga kandidato ang mga hindi gaanong mataong estado. Maaaring palampasin ng isang kandidato ang Vermont o Wyoming sa isang pambansang popular na sistema ng boto ngunit dapat isaalang-alang ang mga ito para sa kanilang tatlong botong elektor.
  • Encourages malawak na koalisyon-building: Dahil ang isang kandidato ay nangangailangan ng 270 elektoral na boto na hinango mula sa isang iba't ibang set ng mga estado, ang mga kampanya ay dapat umapela sa mga botante sa ibayo ng iba't ibang rehiyon at demograpikong mga grupo.Ito ay maaaring magpaunlad ng pambansang pagkakaisa sa halip na magtuon lamang sa mga mataas-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-na-uglobong mga sentrong lungsod.
  • [[[[[Category]] Ang isang malinaw at tiyak na kinalabasan: Ang nanalong-take-all na mekanismo ay karaniwang gumagawa ng maliwanag na karamihan sa Electoral College kahit na ang popular na boto ay makitid na nahahati.Ito ay tumutulong upang maiwasan ang pangangailangan para sa mga pamahalaang koalisyon o mga run-off na halalan na karaniwan sa mga sistemang parliamentaryo.
  • [[Creserves federalism:] Pinatitibay ng Elektoral College ang papel ng mga estado sa pederal na halalan, na iginagalang ang desentralisadong kayarian ng pamahalaan ng Amerika.

Mga disbentaha

Binabanggit ng mga kritiko ang mahahalagang kapintasan:

  • Potential to overledge the popular na boto:[ Sa limang halalang pampanguluhan (1824, 1876, 1888, 2000, 2016), ang nagwagi ng Electoral College ay natalo sa pambansang popular na boto.Ito ay nagpapahina sa prinsipyo ng "isang tao, isang boto" at maaaring sumira ng pananampalataya ng publiko sa sistemang elektoral.
  • [[Talaksan: Ang mga Candidate ay nagtutuon ng mga mapagkukunan sa iilang mga estadong paligsahan ⁇ kadalasang tinatawag na "battlegrounds" ⁇ samantalang ang pagwawalang-bahala sa mga estadong hindi gaanong-pula o bughaw. Ang mga Voter sa mga ligtas na estado ay tumatanggap ng mas kaunting atensiyon, mas mababang gastos sa kampanya, at mas kaunting mga pangako sa patakaran.
  • Depresses vrigout: Maaaring madama ng mga Mamamayan sa mga estadong hindi-kompyuter na hindi mahalaga ang kanilang mga boto, na humahantong sa mas mababang bilang ng paglahok, lalo na sa mga halalang pampanguluhan.
  • Ang Dispropublite impluwensiya: Ang mas maliliit na estado ay labis na kinakatawan may kaugnayan sa populasyon. halimbawa, ang Wyoming ay may isang botong elektoral para sa bawat 195,000 katao, samantalang ang Texas ay may isa nito sa bawat 730,000.Ang matematikal na paghilig na ito ay maaaring gumawa sa rural at hindi gaanong mataong mga lugar na mas malakas kaysa sa kanilang bahagi ng pambansang elektor na pagpapawalang-kwenta.

Makasaysayang Pag - uulat at Kapansin - pansing mga Eleksyon

Ang Elektoral College ay naging paksa ng kontrobersiya simula pa noong maagang republika. Ang halalang 1800 sa pagitan nina Thomas Jefferson at Aaron Burr ay nagbunyag ng mga kapintasan sa orihinal na sistema, na humantong sa ika-12 Susog.Ang susog na iyon ay nangailangan ng mga botante na maghulma ng hiwalay na boto para sa pangulo at pangalawang pangulo sa halip na orihinal na top-two system.

Ang pinakabantog na mga eleksiyon kung saan natalo ang nagwagi sa Electoral College ay kinabibilangan ng:

  • 1824 (Juan Quincy Adams vs. Andrew Jackson): Bagaman nanalo si Andrew Jackson sa popular na boto at isang pluralidad ng mga botong elektoral, ang halalan ay nagdesisyon sa Kapulungan ng mga Kinatawan, na pumili kay Adams.
  • 1876 (Rutherford B. Hayes vs. Samuel J. Tilden): Nanalo si Tilden sa popular na boto, ngunit ang pinagtatalunang mga pagbabalik mula sa tatlong estado sa timog ay humantong sa isang komisyong elektoral na nagbigay ng premier sa Hayes.
  • 1888 (Benjamin Harrison vs. Grover Cleveland): Nanalo ang Cleveland sa popular na boto sa pamamagitan ng halos 90,000 boto, ngunit nakakuha si Harrison ng nakararami sa Electoral College.
  • 2000 (George W. Bush vs. Al Gore): Ang halalan ay bumaba sa isang labaha-thin mardyin margin sa Florida; isang desisyon ng Korte Suprema ay nagpatigil sa isang regulator, at si Bush ay nanalo ng 25 elektoral na boto ng Florida sa pamamagitan ng 537 boto, na nagbigay sa kanya ng surge sa kabila ng pagkawala ng popular na boto sa pamamagitan ng halos 540,000 pambansang boto.
  • 2016 (Donald Trump vs. Hillary Clinton): Si Clinton ay nakatanggap ng halos 3 milyong boto sa buong bansa kaysa sa Trump, ngunit ang Trump ay nagdala ng mga estado tulad ng Wisconsin, Michigan, at Pennsylvania sa pamamagitan ng makitid na mga gilid, na nakakuha ng 306 na mga botong elektoral sa 232 ni Clinton.

Ang mga pangyayaring ito ay nag-udyok ng mga kahilingan para sa reporma. Ang iba pang kontrobersiyal na halalan ay kinabibilangan ng 1960 (alleged district sa Illinois at Texas) at 2004 kung saan ang popular na virt ng boto ay malapit ngunit ang Elektoral College margin ay komportable.

Kasalukuyang mga Talakayan at ang Kinabukasan ng Electoral College

Ang pinaka-tanyag na pagsisikap sa reporma ay ang National Popular Vote Interstate Compact (NPVIC). Sa ilalim ng kasunduang ito, ang kalahok na mga estado ay nangangakong igagawad ang lahat ng kanilang mga botong halal sa kandidato na nanalo sa pambansang popular na boto, anuman ang manalo sa estadong iyon. Ang compact ay minsan lamang magpapatupad ng kompyuter, kasama ang mga estado upang maabot ang 270 elektoral na boto ng mga kandidato na kinakailangan upang maghalal ng isang pangulo. Bilang ng mga naunang 205 botanteng boto ay nagbatas ng compact, California, New York, Illinois, mga hamong pang-batas at ng batasan.

Mga Proposal ng Susog ng Konstitusyon

Ang pag-aaasam ng Saligang Batas na alisin o baguhin ang Elektoral College ay mahirap dahil sa mataas na pasukan: dalawang-tird ng parehong bahay ng Kongreso at tatlong-quarters ng state lehislatura ay dapat na sang-ayon. Ilang mga susog ay ipinakilala sa mga nakaraang taon, ngunit walang nakapasa. ang ilang mga panukala para sa pagpapalit ng sistemang president-takes-all ng sistemang arbitraryo na ginagamit sa Maine at Nebraska, habang ang iba ay nagmumungkahi ng direktang pambansang boto na may kahilingan ng pag-anod ng isang 50%.

Mga Pagbabago sa Estado-Level

Kahit walang pederal na pagsasaayos, ang mga estado ay maaaring mag-ayos kung paano sila nag-aanyaya ng mga botante. Maine at Nebraska ay gumagamit na ng pamamaraang pandistrito.Ang ilang mga estado ay nag-aaalok ng mga parangal na botong elektoral, na mas tumpak na masasalamin ang popular na boto ng estado. Gayunpaman, ang gayong mga pagbabago ay mapanganib sa pulitika dahil maaari nilang bantuan ang impluwensiya ng isang estado sa isang matagumpay na-take-all na kapaligiran kung hindi susunod ang ibang mga estado.

Pulitika ng Reporma

Sa mga nakaraang dekada, ang Democrats ay mas malamang na pumuna sa sistema dahil dalawa sa limang popular na mga natalo sa boto ay mga kandidatong Democtoral (Gore and Clinton). Gayunpaman, ang 2020 halalan, kung saan si Joe Biden ay nanalo ng parehong popular na boto (sa pamamagitan ng 7 milyon) at ang Elektoral College, ay pansamantalang tahimik na mga repormang pagsisikap.Ang karamihan ng mga Amerikano ay palaging sumusuporta sa isang konstitusyonal na susog upang palitan ang Elector College ng isang popular na boto, ngunit malayo sa pandaigdigang pag-ekstisyerto ay ang tingin na pakinabang.

Pagsasaayos

Ang Elektoral College ay nananatiling isang core na may paligsahan pa rin sa mga halalan ng mga Amerikanong pangulo. Ang mga pinagmulan nito sa mga kompromiso ng 1787 ay umuulit pa rin sa paraan ng pagpapatakbo ng mga kampanya, ang mga boto ay nabibilang, at ang kapangyarihan ay ipinamamahagi sa ibayo ng mga estado. para sa mga guro, pagtulong sa mga mag-aaral na maunawaan ang Elektoral College ay hindi lamang tungkol sa pagmememorya ng bilang 270 o ang talaan ng mga halalan kung saan ang popular na boto ay nag-iiba.Ito ay tungkol sa pag-aaway sa mga mahahalagang tanong ng representa, patas, at ang balanse sa pagitan ng estado at pambansang interes sa isang demokrasya.

Habang ang bansa ay nagiging mas sari-sari at urbanisado, at habang binabago ng teknolohiya ang komunikasyong pampolitika, ang mga panggigipit na baguhin ang Electoral College ay malamang na tumindi. kung baga sa pamamagitan ng NPVIC, isang konstitusyonal na susog, o inkremental na estado-level na mga pagbabago, ang hinaharap ng institusyong ito ay tiyak na ang Electoral College ay patuloy na huhubog ng ⁇ and ay hinubog ng Musex Americanstic na kultura para sa mga darating na henerasyon.

Para sa higit pang pagbasa, sumangguni sa National Archives ⁇ Opisyal na Elektoral College[, FairVote ⁇ s analysis ng mga panukalang reporma, at 270toWin ⁇ s interactive historical maps. Ang mga kasangkapang ito ay nagbibigay ng mga guro at mga mag-aaral ng datos at konteksto na kinakailangan upang masusing masiyasat ang Elektoral College.