Ang mga tuntuning ito ay ang katawan ng batas na nagtatakda ng mga tuntunin at pamantayan na sinusunod ng mga hukuman kapag ang mga mambabatas ay nag-audition sa bawat aspekto ng isang kasong sibil, mula sa simulang hanay ng reklamo sa pamamagitan ng pagtuklas, paglilitis, at anumang mga pag-aalsa na maaaring maging mga apela. para sa mga mag-aaral ng batas, paralegal, at mga edukador, ang isang lubusang pagkaunawa sa pamamaraang sibil ay hindi lamang akademikong ekwatibo sa pag-aayos ng realit, pag-wrehestrukto ng resolusyong pang-sanlibutan. di-panlahat na kinasasangkutan ng isang indibiduwal para sa isang paglabag sa batas na kriminal, ang mga pribadong pamamaraang pang-kalikasan, mga entidad sa pagitan ng mga pribadong mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad na nasa mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad, mga entidad na nagbibigay ng mga entidad na nagbibigay ng mga

Sobrang Pangmalas sa Pagpapalaganapg Sibil

Sa Estados Unidos, ito ay pangunahin nang pinamamahalaan ng Mga alituntunin ng pamahalaan ng estado na tumitiyak ng pagiging patas, kahusayan, at pagiging tumpak ng mga pag - uusap ng mamamayan.

Ang labis na tunguhin ng pamamaraang sibil ay ang maglaan ng isang balangkas na nagpapahintulot kapuwa sa mga nagsasakdal at sa mga nasasakdal na iharap ang kanilang mga kaso, matuklasan ang mahahalagang katotohanan, at magkaroon ng isang makatuwirang resolusyon sa pamamagitan ng paghatol, paglutas, o mapagpipiliang resolusyon sa pagtatalo. Gaya ng paulit - ulit na napansin ng Korte Suprema, ang mga tuntunin sa batas ay nilayon upang tiyakin ang ⁇ - ⁇ , mabilis, at murang determinasyon ng bawat aksiyon at patuloy na pagsubok (FRCP Rule 1).

Ang mga Hudyat ng Isang Kasong Sibil

Bagaman hindi lahat ng kaso ay maaaring umabot sa puntos ng paglilitis o paalisin nang mas maaga sa pamamagitan ng paggamit ng recedural roadmap ay hindi pabagu - bago.

1. Pre-Ligasyon at Pangangailangan

Bago pormal na maisampa ang isang demanda, ang mga partido ay kadalasang nagsasagawa ng mga gawaing pre-literasyon. Ang yugtong ito ay maaaring kinabibilangan ng impormal na negosasyon, pagpapadala ng isang demand letter[ (kung saan binabalangkas ng nagsasakdal ang kanilang mga karaingan at mga kahilingan ng isang espesipikong lunas), at pagtitipon ng panimulang ebidensiya. maraming kontrata ang nangangailangan ng pagkakasundo o pag-aayos bago magsimula ang pag-aklas. Ang pre-lihiyon ay ang panahon din para sa mga potensiyal na pagreresulta sa lakas ng kanilang kaso, ang mga gastos ng pag-a-pag-aklasinhinan, pag-alaman, mga pagpipilian at paglutas sa mga pagpipilian.

Ang pagdedemanda ay magastos at time-consuming, kaya ang mga may karanasang abogado ay madalas na nagtatangkang lutasin ang mga alitan nang walang interbensiyon ng korte. gayunpaman, kung mabigo ang negosasyon, ang kaso ay lumilipat sa pormal na mga pagsamo.

2. Pagpasa sa Reklamo

Ang pormal na demanda ay nagsisimula kapag ang nagsasakdal ay nagsasalansan ng isang [paliwanag[ sa angkop na hukuman. Ang reklamo ay ang pundamental na pagsamo na nagsasaad ng mga pag-aangkin ng senado. Sa ilalim ng FRCP at karamihan ng mga alituntunin ng estado, ang reklamo ay dapat na maglaman:

  • Isang maikli at payak na pahayag ng mga batayan para sa hurisdiksiyon ng korte-sibis (e.g., sakop ng sari-saring mga bagay o hurisdiksiyon ng tanong pederal).
  • Isang maikli at simpleng pangungusap ng pag - aangkin na nagpapakitang ang nagmamakaawa ay may karapatang makasiginhawa.
  • Ang pangangailangan para sa tulong ay hinahanap (hal.g., bayad - pinsala sa salapi, nakasusunsiyon na ginhawa, o paghatol sa pamamagitan ng pag - aalis ng pinsala).

Ang modernong mga pamantayan sa pagmamakaawa, na hinubog ng mga desisyon ng Korte Suprema sa Bell Atlantic Corp. v. Twomly (2007) at ] Ang Ashcroft v. Iqbal] (2009), ay humihiling na ang reklamo ay naglalaman ng sapat na makatotohanang mga alegasyon upang ipahayag ang isang pag-aangkin na ideplastiko sa mukha nito. Ang EXTFLT:3 ay nag-GUWIST, na dapat na ngayon ay magbigay ng mas maraming konklusyon at mga lagda.

3. Paglilingkod ng Proseso

Pagkatapos na isampa ang reklamo, dapat na pormal na ipagbigay - alam ng nagsasakdal ang demanda sa pamamagitan [[FLT] [. Nasasangkot dito ang paghahatid ng isang kopya ng reklamo kasama ang isang pag - uutos (o katulad na patalastas) sa nasasakdal. Ang paglilingkod ay dapat sumunod sa mahigpit na mga patakarang procedual (pagsasaayos ng mga patakaran sa batas na kadalasan ay sa pamamagitan ng personal na paghahatid, na nag - iiwan ng mga papeles sa na karaniwang dako ng tirahan na may angkop na edad, o sa pamamagitan ng koreo na may kasamang pagkilala.

4.

Kapag inihain na, ang nasasakdal ay dapat na tumugon sa loob ng espesipikong panahon (karaniwan nang 21 araw sa ilalim ng FRCP, bagaman iba - iba ang mga alituntunin ng estado).

  • [[[T:1]] Ang nasasakdal ay nag-aaangkin ng sagot, inaamin o ikinakaila ang bawat alegasyon sa reklamo.Ang hindi pag-tanggi sa alegasyon ay maaaring ituring bilang isang pag-amin.
  • Motion to Dismis: Sa halip na isang sagot, ang nagsasakdal ay maaaring magsanhi ng isang mosyon upang ipagwalang-bahala sa ilalim ng Pamamahala 12(b) dahil sa kawalan ng hurisdiksiyon, hindi tamang lugar, hindi sapat na proseso, hindi pag-aangkin ng isang pag-aangkin, o iba pang mga depekto.
  • [Counderclaim: Maaaring igiit ng nasasakdal ang isang pag-aangkin laban sa nagsasakdal sa pamamagitan ng pagsasalansan ng isang kontra-batas sa parehong aksiyon.Ang mga kontra-batas ay maaaring sapilitan (na nag-aalsa mula sa parehong transaksiyon) o maluwag.
  • Crossclaim: Sa mga kasong may maraming mga nasasakdal, ang isang nasasakdal ay maaaring mag-angkin ng isang pag-aangkin laban sa isang co-defendant.

Kung ang isang mosyon na paalisin ay hindi mapahihindian, ang nagsasakdal ay mag-uutos sa nagsasakdal na magsampa ng isang sagot. Ang advance stage ay nagpapahintulot din ng mga susog bilang isang bagay na dapat gawin o kasama ang courtiphers ay umalis.

5.

Ang pagtuklas ay kadalasang ang pinaka malawak at pinaka-gastos na yugto ng sibil na demanda.Ito ang proseso kung saan ang parehong mga partido ay nagpapalitan ng impormasyon at ebidensiya upang maghanda para sa paglilitis. Ang FRCP ay pumapayag sa malawak na pagkakatuklas ng ⁇ any nonpribileged na materya na may kaugnayan sa anumang partiok na pag-aangkin o depensa at proporsiyonal sa mga pangangailangan ng kasong periler (Rule 26(b)(1). Ang mga kasangkapang pang-interespekwensiyang pang-ekstinasyon ay kinabibilangan ng::1).

  • Mga interrogatoryo: Mga nakasulat na tanong na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa.[karaniwang limitado sa 25 mga tanong sa ilalim ng FRCP.
  • Mga Katiwala: Sworn oral testimonyd na isinagawa sa harap ng isang reporter ng hukuman o videographer, na may pagkakataon para sa cross-publish. Ang mga deposition ay maaaring kabilang sa mga partido, saksi, o dalubhasa.
  • [[[[Talaksan para sa Produksyon:[kailangan ng sanggunian] Ang mga kahilingan para sa mga dokumento, impormasyong elektronikong nakaimbak (ESI), at mga nakikitang bagay.Ang modernong e-klase ay naging isang pangunahing subfield, lalo na sa mga kasong kinasasangkutan ng malalaking tomo ng email at digital data.
  • [[Talaksan para sa Admission: Mga pahayag na dapat aminin o itanggi ng kalabang partido, na ginagamit sa mga makitid na isyu para sa paglilitis.
  • Physical and Mental Examinations: Naayos lamang ng hukuman kapag ang isang partikumen na pisikal o mental na kondisyon ay pinagtatalunan.

Ang pagtuklas ay nangangailangan din ng mga partido upang magbigay at lumikha ng isang planong pagtuklas, at ang mga hukuman ay nagpapatupad ng mga parusa para sa hindi pakikipagtulungan. Ang pagtaas ng e-tuklasinya ay nagdagdag ng mga patong ng kasalimuutan, kabilang ang tungkuling panatilihin ang ESI at ang paggamit ng prespektibong couping para sa review ng dokumento. Ang isang nakatutulong na mapagkukunan sa mga tuntuning e-klaspiksy ay ang Federal Rules of Civil Procedure bilang arending.

6. Mga Pre-Trial Motion at Conference

Bago ang paglilitis, ang mga partido ay maaaring mag-propose ng iba't ibang mosyon na naglalayong lutasin ang kaso o limitahan ang mga isyu. Ang mga karaniwang pre-trial motions ay kinabibilangan ng:

  • Matwiran para sa Sumaryong Paghuhukom: Sa ilalim ng Pamamahala 56, ang isang partido ay maaaring lumipat para sa paghatol sa mga pakiusap at mga materyales sa pagtuklas kung walang tunay na pagtatalo tungkol sa anumang materyal na katotohanan at ang movant ay may karapatang humatol bilang isang bagay ng batas.Ang pamantayan ay mataas; itinuturing ng mga hukuman ang ebidensiya sa liwanag na pinaka-kaayunan ng partidong hindi-impluwensiya.
  • Motion in Limine: Isang mosyon upang ipuwera ang ebidensiya mula sa paglilitis, kadalasang tungkol sa sabi-sabi, pribilehiyo, o prejudicial na materyal.
  • Motion to Compel Discovery:[1] Ibinibinibinigay kapag ang isang partido ay hindi tumugon sa mga kahilingan ng pagtuklas o nagbibigay ng hindi sapat na mga pagtugon.
  • Mosyon para sa mga Sanksiyon: Para sa mga paglabag sa mga tuntunin ng pagtuklas o mga utos ng hukuman.

Ang hukuman ay magdaraos din pre-trial conferences[ (sa ilalim ng Pamamahala 16) upang talakayin ang pag-iskedyul, mga posibilidad sa paglutas, at pangangasiwa sa paglilitis. Ang huling pre-trial conference ay nagbubunga ng pre-trial order na kumokontrol sa kurso ng paglilitis.

7.

Kung ang kaso ay hindi nalutas sa pamamagitan ng kasunduan, sumaryo ng hatol, o pagpapaalis, ito ay gagawing paglilitis. Ang mga pagsubok ay maaaring maging mga paglilitis lamang (hukom lamang) o mga paglilitis sa hurado (kung tama ang ginawang kahilingan ng hurado).

  • [Jury Selection (Voir Dire): Sa mga kaso ng hurado, ang mga abogado at ang hukom ay nagtatanong sa potensiyal na mga hurado upang matukoy ang pagkiling at matiyak ang isang walang kinikilingang hurado.
  • [Talaksan: Ang bawat panig ay bumabalangkas sa ebidensiyang nilalayon nilang iharap, nang hindi nagkakasalungatan ang mga katotohanan.
  • Ang Plaintiffificers Case-in-Chief: Ang nagsasakdal ay naghaharap ng ebidensiya sa pamamagitan ng mga saksi at eksibit, na sumasailalim sa direkta at cross-craise.
  • Defendant Events Case-in-Chief: Ang nasasakdal ay naghaharap ng sarili nitong ebidensiya at mga saksi.
  • [[Ubuttal at Surrebutal: Hinango ang karagdagang ebidensiya upang salungatin ang kabilang sideiris kaso.
  • Mga Panugtog na Argumento: Ang mga lehislatura ay binubuod ang ebidensiya at nangatwiran para sa isang hatol na pabor sa kanila.
  • [Jury Instruksiyon: Ang hukom ay nagtuturo sa hurado sa kapit na batas.
  • [Jury Deliberation and Verdict: Ang mga sadyang hurado sa pribado at muling nanunumbalik ng hatol.[kailangan ng sanggunian] Sa korte pederal, ang mga hatol ng huradong sibil ay karaniwang hindi kinakailangang magkaisa malibang sumang-ayon ang mga partido.

Ang load of proof sa mga kasong sibil ay isang [[Pamantasan ng ebidensiya[Ang ⁇ ] na nangangahulugang ang nagsasakdal ay dapat magpakita na mas malamang na ang nasasakdal ay nararapat.Ito ay mas mababang pamantayan kaysa sa ⁇ FLT:3] ⁇ ang isang makatuwirang pamantayang pang-industriya sa mga kasong kriminal.

8. Post-Trial Motions and Appeals

Pagkatapos ng hatol, ang natalong partido ay maaaring mag-propose ng post-trial motions, kasama ang:

  • Motion for Charage as a Best of Law (JMOL): Isang muling pagkilos sa ilalim ng Pamamahala 50(b), na nangangatuwirang walang legal na sapat na ebidensiya ang sumusuporta sa hatol.
  • Mosyon para sa Bagong Paglilitis: Sa Ilalim ng Pamamahala 59, batay sa mga kamalian sa paglilitis, maling paggawi, o hatol laban sa bigat ng ebidensiya.
  • Ang mosyon sa Alter o Amend Hahatulan: Sa Ilalim ng Pamamahala 59(e), upang ituwid ang mga kamalian ng batas o katotohanan.

Kung ang mga mosyong ito ay hindi mapapansin, ang partido ay maaaring appeal[ sa isang mas mataas na hukuman.[kailangan ng sanggunian] Ang mga apela ay karaniwang nakatuon sa mga pagkakamali ng batas, hindi makatotohanang mga pagtatalo (malibang malinaw na mali). Ang hukumang appellate ay maaaring pagtibayin, baligtarin, o baguhin ang kaso.[T] Ang mga apela mula sa mga hukumang pederal ay pumupunta sa mga Hukuman ng Paghahabol, at sa wakas ay sa Korte Suprema (sa pamamagitan ng kripritritriari.[2][T][T][T][TCorCorCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCANCERCERCERCERCERCERCANCERCERCERCERCERCERCANCERCERCERCERCENATION.[TCANCERNATION.[TCORCORCERCANCERCANCANCANCERCANCER

Alternatibong Resolusyon (ADR)

Hindi lahat ng mga alitang sibil ay dapat magwakas sa isang paglilitis. mariing hinihimok ng mga hukuman [[[kailangan ng sanggunian] Ang resolusyong pang-ekonomiya upang mabawasan ang mga packload at gastos. Ang dalawang karaniwang pamamaraang ADR ay:

  • [[[T: Ang isang neutral na ikatlong partido ay nagpapadali ng mga negosasyon sa pagitan ng mga partido upang matulungan silang maabot ang isang kusang-loob na kasunduan.Ang konstruksyon ay hindi-binding maliban kung ang isang kasunduan ay nilagdaan.
  • [[Talaksan: Ang isang neutral na tagapamagitan ay nakaririnig ng ebidensiya at nag-aanunsyo ng isang kasunduang pang-akademiko o hindi-binding na desisyon.[kailangan ng sanggunian] Maraming mga kontratang pangkomersyo ay kinabibilangan ng mga integrasyong sugnay.
  • Ang Summary Jury Trials at Ang kriminaryong neutral na Evaluation ay iba pang mga pamamaraang ADR na ginagamit sa ilang mga hurisdiksiyon.

Ang mga hukuman ay kadalasang may lokal na mga tuntunin na humihiling na makibahagi ang mga partido sa ADR bago ang paglilitis. Ang American Bar Associationiviers Section on Disceive Resolution ay nagbibigay ng karagdagang patnubay.

Ang mga Papel ng Pangunahing mga Kalahok

Mahalaga ang pagkaunawa kung sino ang ginagawa ng isang sibil na kaso.

Ang Plaintiff

Ang nagsasakdal ay nagsisimula sa demanda at ito'y may pananagutan na patunayan ang isang bagay na totoo, na humahatol nang responsable, at sumusunod sa mga takdang araw ng paglilitis.

Ang Tagapagtanggol

Ang nasasakdal ay tumutugon sa reklamo at nagtatanggol laban sa mga pag-aangkin. Ang nasasakdal ay maaari ring magdala ng mga kontra-proklama o pangatlong-partido (priplender). Strategic na mga desisyon na idependiyente tulad ng kung sasagutin o kikilos upang paalisin ang peripercan na hugis ang buong demanda.Ang isang nasasakdal na hindi sumasagot ay maaaring humarap sa isang default na hatol.

Ang Hukom

Ang hukom ang nangangasiwa sa kaso, namamahala sa mga kilos, nangangasiwa sa pagtuklas, at tumitiyak sa paglilitis, at ang hukom ay hinihirang habang - buhay, samantalang ang mga hukom ng estado ay maaaring ihalal o hirangin.

Mga Abugado

Kabilang sa kanilang mga tungkulin ang pagsisiyasat sa mga katotohanan, pagmamakaawa at pagkilos, pagtuklas, pag - aayos ng mga pamayanan, at pagtatalo sa paglilitis.

Jury

Sa mga paglilitis sa hurado, ang hurado ay nagsisilbing tagahanap ng katotohanan. ang mga hurado ay nakikinig sa ebidensiya, tumatanggap ng mga instruksiyon sa batas mula sa hukom, at sinadyang maabot ang hatol. Ang karapatan sa paglilitis ng huradong sibil sa korte pederal ay ginagarantiyahan ng Ikapitong Susog para sa mga demanda sa karaniwang batas kung saan ang halaga sa kontrobersiya ay mahigit $20.

Iba Pang mga Kalahok

Ang mga kawani sa hukuman[FLT[[[[1]] ang namamahala sa mga salansan at mga daungan; Ang mga tagapag - ulat ng batas ay lumilikha ng mga transcript; Ang mga ekspertong saksi ay naglalaan ng pantanging kaalaman; at ang mga batas[FLT: ay tumutulong sa mga abogado sa pananaliksik at pangangasiwa.

Mga Pag - aalinlangang Hindi Pa Naihihiwalay

Bago magsampa ng demanda, dapat tiyakin ng isang tagapagsakdal kung ang napiling hukuman ay may kapuwa [T)[Tudget-matter hurisdiksiyon[[ at [ sa nasasakdal. Ang hurisdiksiyon ng Subject ay tumutukoy sa awtoridad ng hukuman na ⁇ FL.[1] Ang mga korteng pederal ay may limitadong hurisdiksiyon sa ilalim ng Artikulo III, kasama ang iba't ibang mga kaso sa ilalim ng 28°C.[13] ay tumutukoy sa mga opisyal ng hukumang pang-K.[TL.[1] [[1] [[T] [[T] [[T] [[5] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga ugnayan sa mga kinatawan ng hukuman ay may kinalaman sa mga kinatawan ng hukumang moral] [[[[[[[1] [[1] [[C.[C.[[[[[T] [[[[T] [[C.

Etikal at Praktikal na mga Pag - iingat

Ang mga abugado ay dapat sumunod sa mga tuntunin ng propesyonal na pananagutan, iwasan ang walang - kabuluhang mga pag - aangkin (Rule 11 mga pagbabawal), at panatilihin ang lihim na mga kasunduan ng kliyente, gaya ng pagkakait ng nauugnay na mga dokumento o paggawa ng mga tugon sa phytopracic na umaakay sa mga pahintulot.

Pagsasaayos

Ang pamamaraang sibil ay ang bandrock ng mga admisyong sibil. sa pamamagitan ng pagpapakadalubhasa sa mga yugtong ⁇ mula sa pre-literasyon sa pamamagitan ng mga pagsamo, pagtuklas, mosyon, paglilitis, at mga pang-ukol na ⁇ studente at mga edukador ay maaaring magpahalaga sa dinamikong interplay ng mga alituntunin, estratehiya, at patas na nagbibigay kahulugan sa sistemang hustisya.Ang balangkas na itinatag ng mga Pederal na Alituntunin ng mga Panseg Sibil at mga propesyunal na mga analisiya ay tumitiyak na ang mga alitan ay malulutas sa isang hindi pabagu-bagong pamamaraang legal ng pag-kalikasan.