Di - tulad ng batas ng krimen, ang batas sibil ay naglalaan ng balangkas kung paano lulutasin ang mga alitan sa isang organisado, mahuhulaan, at makatuwirang paraan.

Ano ba ang Batas Sibil?

Ang batas sibil ay isang malawak na legal na sakop na namamahala sa mga hindi-kriminal na alitan sa pagitan ng mga pribadong partido. Ang pangunahing layunin nito ay hindi upang parusahan kundi upang lutasin ang mga alitan at magbigay ng kabayaran o espesipikong pagganap sa nasaktang partido.Ang sistema ay batay sa mga batas, regulasyon, at mga batayan na itinakda ng mga hukuman. Sa Estados Unidos, ang batas sibil ay hinango mula sa mga karaniwang tradisyon ng batas sa Ingles, ngunit malaki ang naging resulta nito. halimbawa, ang Federal Rules of Civil Procure[T:T] ay namamahala sa mga hukumang pederal habang ang mga hukumang pederal ay nagtatakda ng mga hukuman para sa bawat mga hukumang pederal nito.

Ang batas na sibil ay sumasaklaw sa isang malawak na hanay ng mga isyu, kabilang ang mga alitang kontrata, mga admisyong pang-aritwal, mga pag-aangkin (tulad ng kapabayaan o paninirang-puri), mga bagay na pang-pamilya tulad ng diborsiyo at pangangalaga sa anak, at ang pangnegosyong-relatibo (ang partidong nag-aatas ng demanda) ay sumusunod sa katulad na mga hakbang na pang-akadultura, ngunit ang mga espesipikong alituntunin ay maaaring magkaiba batay sa hurisdiksiyon at ang katangian ng pag-aangkin.Ang susing prinsipyo ay ang nagsasakdal (ang pang-etika.) ay ang pasanin ng pagpapatunay) ay karaniwang nangangailangan ng isang "prepederaksiyon ng ebidensiya" — na hindi naman ang pangang na na na nagtatanggol.

Mga Pangunahing Bahagi ng Batas Sibil

Bagaman ang eksaktong oras at mga kahilingan ay nagkakaiba - iba depende sa hukuman, ang sumusunod na mga bahagi ay pamantayan sa karamihan ng mga kasong sibil.

Pagpipinta ng Isang Rereklamo

Ang pamamaraang sibil ay nagsisimula kapag ang nagsasakdal ay nag-salansan ng isang pormal na dokumento na tinatawag na demanda sa angkop na hukuman. Ang dokumentong ito ay nagsasaad ng mga pag-aangkin ng nagsasakdal, legal na batayan para sa demanda, at ang espesipikong tulong na hinihingi – na maaaring kabilang ang mga pinsalang salapi, isang utos, o isang deklarador na hatol. Ang reklamo ay dapat malinaw na maglahad ng mga katotohanan na nagbibigay-diin sa pag-aangkin at kung bakit may hurisdiksiyon ang hukumang pederal. Sa korte, ang reklamo ay dapat sumunod sa Pamamahala 8 ng Pederal na mga Alituntunin ng Pag-proklamatura, na nangangailangan ng isang payak na pahayag at kung bakit ang mga pagtatakda ay maaaring mag-ayon sa mga pagtatakda ng mga reklamo.

Mga Sumbleon at ang Pagtugon

Pagkatapos na maisampa ang demanda, ang hukuman ay magsampa ng isang utos, na isang legal na patalastas na nagbibigay - alam sa nasasakdal ng demanda.Ang utos, pati na ang isang kopya ng reklamo, ay dapat na ibigay sa nasasakdal sa paraang itinakda ng batas — karaniwan na sa tao, sa pamamagitan ng koreo, o sa pamamagitan ng isang prosesong server.

  • [Talaksan: Inaamin o ikinakaila ng nasasakdal ang bawat alegasyon sa reklamo at maaaring magtaas ng mga depensang glaf.
  • Motion to Dismis: Ang nasasakdal ay nangatwiran na kahit na totoo ang mga alegasyon, ang nagsasakdal ay walang legal na karapatan sa ginhawa, kadalasang dahil sa kakulangan ng hurisdiksiyon o hindi pag-aangkin ng isang pag-aangkin.
  • Counderclaim: Ang nasasakdal ay naggigiit ng pag-aangkin laban sa nagsasakdal, na ginagawang kontra-claimante ang nasasakdal.

Kaya naman, mahalaga ang mabilis at estratehikong mga pagtugon kung hindi ka tutugon sa tamang panahon, ibig sabihin, awtomatikong mananalo ang nagsasakdal.

Pagtuklas ng Phase

Ang yugto ng pagtuklas ay kadalasang ang pinaka-oras-consuming at mapagkukunan-sa-intensive na bahagi ng sibil na demanda.Ang layunin nito ay upang payagan ang parehong partido na magtipon ng ebidensiya at pag-aralan ang kaso ng kalabang panig.Ang pagtuklas ay tumutulong sa pagkipot ng mga isyu, pigilan ang mga sorpresa sa paglilitis, at himukin ang paglutas. Ang karaniwang mga kasangkapan sa pagtuklas ay kinabibilangan ng:

  • [[[T: Ang mga Saksi ay tinatanong sa ilalim ng panunumpa, na may reporter ng hukuman na nagrerekord ng testimonya.[ Maaaring gamitin ang mga depositions upang mag-akusa sa isang saksi sa paglilitis o upang mapanatili ang testimonya kung ang saksi ay hindi na makuha.
  • Mga interrogatoryo: Mga nakasulat na tanong na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa sa loob ng isang itinakdang panahon. Ito ay karaniwang limitado sa bilang upang maiwasan ang pang-aabuso.
  • [[Talaksan para sa Produksiyon ng mga Dokumento: Ang mga Partaryo ay maaaring humiling ng mga kaugnay na dokumento, email, kontrata, at iba pang nakikitang katibayan.
  • [[Talaksan para sa Admission: Ang isang partido ay humihiling sa kabilang panig na aminin o itanggi ang espesipikong mga katotohanan na magreresulta sa paglilitis.

Ang pagtuklas ay pinamamahalaan ng mga tuntunin na nangangailangan ng proporsiyonalidad — ang bigat ng pagtuklas ay hindi dapat hihigit sa mga pakinabang nito.Ang mga hukuman ay maaaring magpataw ng mga parusa para sa mapang-abusong mga gawain sa pagtuklas, tulad ng hindi paggawa ng ebidensiya o paggawa ng walang kabuluhang mga pagtutol.Cornell Legal Information Institute's guide to Federal Rule 26.

Mga Mosyon Bago ang Trial

Bago ang paglilitis, ang alinman sa partido ay maaaring mag-ambag ng mga galaw na lutasin o pakipot ang kaso nang walang buong paglilitis. Ang mga mosyong ito ay kadalasang tumatalakay sa mga usaping legal na maaaring tapusin ang kaso nang maaga o limitahan ang ebidensiya. Key pre-trial motions isama ang:

  • Matwiran para sa Sumaryong Paghuhukom:[kailangan ng sanggunian] Isang kahilingan para sa korte na mamahala sa pabor ng gumagalaw na partido batay sa hindi matututulang mga katotohanan.[kailangan ng sanggunian] Kung ipagkakaloob, walang paglilitis na kinakailangan dahil malinaw na pabor ang batas sa isang panig.
  • Masyon to Compel Discovery: Kung ang isang partido ay hindi magpoprodyus ng ebidensiya sa panahon ng pagtuklas, ang kabilang panig ay maaaring humiling sa korte na mag-utos ng pagsunod.
  • Motion in Limine: Isang mosyon upang ipuwera ang ilang ebidensiya mula sa paglilitis, kadalasang dahil sa kawalang-kabatiran o pagtatangi.

Ang mga pre-trial motion ay mga kritikal na stratehikong kasangkapan. Ang isang matagumpay na mosyon para sa buod na paghatol ay maaaring direktang manalo sa kaso, habang ang isang mosyon upang i-alis ang mga mahinang pag-aangkin nang maaga.

Paglilitis

Kung ang kaso ay makaligtas sa mga pre-trial motions, ito ay nagpapatuloy sa paglilitis. Ang mga paglilitis na sibil ay maaaring mga paglilitis sa bangko (dinadagdag ng isang hukom) o paglilitis sa hurado (kung saan ang hurado ay nagpapasiya ng mga tanong ng katotohanan, at ang hukom ay nagkakapit ng batas). Ang proseso ng paglilitis ay kinabibilangan ng pagbubukas ng mga pangungusap, tuwiran at krus-paghahahahaka ng mga saksi, paghaharap ng mga eksibit, at pangwakas na mga argumento.Ang hukom ay nagtagubilin sa hurado sa batas na mag-abatas, at ang hurado ay sinadyang makarating sa hatol. Ang pabigat ng patunay, gaya ng isang prepon ng paglilitis.Ang isang ential herestity ad.

Paghatol at Pang - akit

Pagkatapos ng paglilitis, maaaring ipag - utos ng hukuman na magbayad ng pera ang nawalang partido, o huwag nang gumawa ng isang bagay. Kapag naniniwala ang isang partido na may mga pagkakamaling legal ang ginawa sa panahon ng paglilitis — gaya ng maling pagtanggap ng ebidensiya o maling mga tagubilin ng hurado — maaari silang umapela sa isang nakatataas na hukuman, maaari nilang suriin ang rekord ng mga pagkakamali ng batas, hindi sa katotohanan.

Mga Karapatan ng mga Bahagi sa mga Proklamasyon ng Batas Sibil

Ang mga nagsasakdal at nasasakdal ay may karapatan sa saligang mga karapatan na nagsasanggalang sa kanilang mga kapakanan at tumitiyak sa integridad ng legal na proseso.

Ang mga bahagi ay may karapatang umupa ng isang abogado upang katawanin ang mga ito. Bagaman ang mga liligrants sibil ay maaaring kumatawan sa kanilang mga sarili (pro se), ito ay pangkalahatang hindi makukumpirma dahil sa pagiging komplikado ng mga patakarang procedural.Ang mga abogado ay nagdadala ng kadalubhasaan sa estratehiya, ebidensiya, at advocacy. Sa ilang mga kaso, tulad ng mga aksiyon ng klase o mga kasong kinasasangkutan ng kapakanan ng publiko, maaaring makuha ang representasyon ng prokono. Ang karapatan sa pagpapayo ay hindi ganap sa mga kasong sibil gaya ng kasong kriminal, ngunit maraming hukuman ay nagbibigay ng mga mapagkukunang tulong sa mga nagrerepresenta sa mga nagrepresenta sa sarili.

Sa Isang Malugod na Pagkarinig

Ang bawat partido ay may karapatan sa isang patas at walang kinikilingang tribunal.Ito ay nangangahulugan na ang hukom ay dapat na neutral at iwasan ang pagkiling, at ang hurado ay dapat na mapili mula sa isang patas na cross-section ng komunidad. ang mga bahagi ay maaaring mag-propose ng mga mosyon upang muling ma-cuse ang isang hukom o hamunin ang mga potensiyal na hurado para sa sanhi.Ang isang patas na pagdinig ay kinabibilangan din ng karapatang dinggin – upang iharap ang mga argumento, katibayan, at mga teoriyang legal nang walang mga di-katwiran.[kailangang sundin ng mga Hukuman ang mga naka-pamantayang pamamaraan at bigyan ang parehong pagkakataon na lumahok.

Karapatang Magharap ng Ebidensiya

Ang mga adversary system ay umaasa sa masigasig na paghaharap ng ebidensiya. Ang mga bahagi ay may karapatang tumawag ng mga saksi, magpasok ng mga dokumento, at cross-examine na sumasalungat na mga saksi.Ang mga tuntunin ng ebidensiya, tulad ng Mga alituntunin ng Pag-aalsa ay nagbibigay ng katiyakan na ang korte o hurado ay may kaugnayan sa isang desisyon na may kaugnayan, ngunit sa loob ng mga hangganang iyon, ang mga partido ay maaaring iharap nang lubusan ang kanilang kaso. Ang karapatang ito ay nagbibigay ng lahat ng impormasyong kailangan upang makagawa ng isang impormasyong may kabatiran.

Karapatang Umakit

Kung ang isang partido ay naniniwala na ang korteng paglilitis ay gumawa ng isang legal na pagkakamali na nakaapekto sa kalalabasan, sila ay may karapatang umapela.Ang notisya ng apela ay dapat na iharap sa loob ng isang tiyak na oras frame — kadalasan 30 araw pagkatapos ng hatol.Ang mga apela ay hindi awtomatiko; ang appellant ay dapat na matukoy ang espesipikong mga pagkakamali sa rekord ng paglilitis. Ang prosesong appellate ay nagbibigay ng isang mahalagang pagsusuri sa mga korteng paglilitis at tumutulong sa pagbuo ng hindi nagbabagong mga prinsipyong legal sa ibayo ng mga hurisdiksiyon.

Mga Pananagutan ng mga Bahagi sa mga Propesiya ng Batas Sibil

Ang hindi pagtupad sa mga pananagutang ito ay maaaring humantong sa mga parusa, pag - aalis ng mga pag - aangkin, o di - makatuwirang paghatol.

Tungkuling Magkaroon ng Di - Nakikitang Ebidensiya

Sa panahon ng pagtuklas, ang mga partido ay dapat na kusang maghayag ng mga kaugnay na ebidensiya, kahit na kung ito ay nakasasakit sa kanilang kaso; kung may bagong ebidensiyang lumitaw, dapat itong isiwalat kaagad. Ang tungkuling maghayag ay nai-sclaim sa mga tuntuning katulad ng Pederal na Pamamahala 26, na nangangailangan ng mga paunang paglalantad ng mga pangunahing saksi at dokumento.Ang pag-uuri o pagsira ng ebidensiya (spoliation) ay maaaring magbunga ng matinding mga parusa, kabilang ang isang tagubilin sa hurado na ang ebidensiya ay magiging hindi kanais-nais sa partido na nagtago nito.

Tungkuling Sumunod sa mga Utos ng Hukuman

Kung hindi susunod sa itinakdang oras ang isang partido, o ang mga sagot sa mga ito, dapat silang humingi ng karagdagang parusa o baguhin ang korte, ang paulit - ulit na pag - aangkin na hindi sila karapat - dapat sa isang bagay ay maaaring ituring na paghamak, na nagbubunga ng multa o iba pang parusa.

Tungkuling Kumilos Nang May Mabuting Pananampalataya

Ito'y nangangahulugan ng hindi pagbibigay ng walang kabuluhang mga pag - aangkin, hindi maling pagpapakilala ng mga katotohanan o batas, at hindi pagsasagawa ng mga taktika sa pag - uutos. Ang Ang patakarang pang - edukasyon ay hindi naman nagbibigay ng maling kahulugan sa maling mga layunin, ang mga pag - aangkin ay makatuwiran, at ang mga pagtatalo ay maliwanag na may kasamang pagmamakaawa o pagkilos sa hukuman, ang abogado ay nagbibigay ng parusa sa pananalapi.

Tungkuling Mag - Negit at Sumali sa Paninirahan

Maraming hukuman ang humihiling ng mga partido na makilahok sa mga indibidwal na mga kompetitibong pang-ekonomiya o alternatibong resolusyong pang-ekonomiya (ADR) bago ang paglilitis.Ang pagtangging makipag-ayos o tumanggi sa mga alok na random nang walang katwiran ay maaaring humantong sa gastos-pag-aangkin: ang partidong tumatanggi ay maaaring magbayad ng mga gastos ng kabilang panig kung ang kinalabasan ng paglilitis ay hindi gaanong pabor kaysa sa alok. Ito ay humihikayat ng responsableng pagtatasa ng mga kaso.

Karaniwang Uri ng Kasong Sibil

Upang lubusang maunawaan ang mga pamamaraang sibil, tumutulong ito upang makilala ang pinaka-karaniwang uri ng mga kaso na gumagalaw sa mga hukumang sibil.

Mga Pag - aaway sa Pagtutol

Ito ay bumabangon kapag ang isang partido ay hindi tumupad sa mga pangako na ginawa sa isang legal na kasunduan. ang pag-abot ng mga kaso ng kontrata ay kadalasang kinasasangkutan ng mga isyu ng interpretasyon, pagganap, at mga pinsala. halimbawa, ang isang negosyo ay maaaring magdemanda ng isang tagatustos dahil sa hindi paghahatid ng mga kalakal sa oras.

Personal na Pinsala (Tort) na mga Kaso

Ang nagsasakdal ay naghahanap ng kabayaran sa pinsalang dulot ng maling paggawi ng nasasakdal, ng mga aksidente sa sasakyan at maling paggamot.

Mga Ari - arian at Tunay na mga Pag - aaway sa Ari - arian

Karaniwan na ang mga pagtatalo sa mga lugar na hindi pa nagkakasalungatan, mga alitang may ari ng lupa, at mga pag-aangkin ng mga masasamang pag-aari. ang mga kasong ito ay kadalasang kinasasangkutan ng mga pagtatalo sa pamagat o mga paglilitis sa pagpapatalsik.

Batas Pampamilya

Ang diborsiyo, pangangalaga sa anak, suporta sa bata, at pag - aampon ay mga bagay na sibil.

Trabaho at mga Kaso sa Trabaho

Marami sa mga kasong ito ay nagsasangkot ng mga karapatan sa pag - uulat ng mga pederal na batas na gaya ng Civil Rights Act o Fair Labor Standards Act.

Ang Papel ng Mapagpipiliang Pag - aaway

Ang alternatibong resolusyon sa pagtatalo (ADR) ay hindi naman tuwirang nagsasangkot ng mga pamamaraang feeditation at intervention useal nang mas mabilis, mas pormal, at kadalasan ay mas murang paraan para malutas ang mga alitan. Ang Media ay nagsasangkot ng isang neutral na ikatlong partido na nagpapadali sa negosasyon sa pagitan ng mga partido, ngunit hindi nagpapatupad ng desisyon ang tagapamagitan.Ang arbitryon ay mas tulad ng isang pribadong paglilitis kung saan ang isang tagapag-ayos ay naglalagay ng isang kasunduang desisyon.Maraming kontrata ang nangangailangan ng pag-aayos bago ang mga kaso, at kadalasang hinihimok ng mga hukuman na galugarin ang mga partido upang bawasan ang pag-unawa ng ADRet harpwersarma sa mga oversion.

Pagsasaayos

Ang mga pamamaraan ng batas na sibil ay ang mga prosesong naiaayos ng pribadong mga pagtatalo sa isang makatarungan at maayos na paraan.Mula sa unang reklamo hanggang sa pangwakas na apela, ang bawat yugto ay naglalapat ng espesipikong mga karapatan at pananagutan sa mga partidong nasasangkot. Plaintiffs at mga nasasakdal ay dapat na may kamalayan sa kanilang karapatan sa legal na representasyon, isang patas na pagdinig, at ang pagkakataon na iharap ang ebidensiya, habang sinusuportahan din ang mga tungkuling maghayag ng impormasyon, sumunod sa mga utos ng hukuman, at kumilos nang may mabuting pananampalataya. Ang kaso man ay nagsasangkot ng isang nasirang kontrata, isang personal na paglabag, o isang bagay na pampamilya, ang balangkas na pang-akadministika - ang mga pag-arianal na mga pag-ayo ay ang mga pag-a-unawa ay na may kaugnayan sa mga pag-a-a-a-a-ed na mga pag-a-a-a-a-alaman at may kaugnayan sa mga legal na mga pamamaraan na layunin na may kaugnayan sa mga legal na layunin at may kaugnayan sa mga legal na layunin na layunin na idinisenyo sa mga pamamaraang pang-edukkaayunan na may kaugnayan sa mga layuning pang-edg