Mga Pundasyon ng Awtoridad: Pag - unawa sa Legitibong Kapangyarihan

Ang autoridad ay naghuhubog ng bawat suson ng lipunan ng tao, mula sa silid - aralan hanggang sa mga pasilyo ng pulitikal na kapangyarihan, subalit hindi lahat ng awtoridad ay pantay - pantay ang pagkakalikha, ang pagkakaiba ng isang tagapamahala mula sa isang malupit, ang isang manedyer mula sa isang maton, o ang isang batas mula sa isang utos ay kadalasang bumababa sa isang mahalagang ideya: ang pagiging lehitimo, ang legal na kapangyarihan ay tumutukoy sa awtoridad na kinikilala, tinatanggap, at itinuturing na karapat - dapat sa mga taong napasailalim nito. Ang pagtanggap na ito ay hindi napipilitan; ito ay lumalabas mula sa mga paniniwala, pamantayang pangkultura, ang mga kayariang pang - lipunan na nagkakaloob ng ilang mga indibiduwal na may karapatang gumawa ng mga tuntunin o ng mga tuntunin na kusang - loob, anupat ang mga tao ay kusang sumusunod sa mga tuntunin, at na ipinatutupad, anupat ang mga tuntunin ay ang mga tuntunin ng mga tuntuning panlipunan, anupat ang mga tuntunin ay hindi na may kinalaman sa mga tuntunin, anupat ang mga tuntunin, anupat ang mga tuntunin ay kusang na ipinatutupad, anupat ang mga tuntunin, at ang mga tuntunin ay hindi na ipinatutupad sa larangan ng mga batas na may kaugnayan sa larangan ng lipunan, at ang mga batas na nagtataguyod ng mga batas na nagtataguyod ng lipunan.

Pagbibigay - Kahulugan sa Legitmate Power at sa mga Katangian Nito

Ang legitate power ay ang awtoridad na pinanghahawakan ng isang indibiduwal o institusyon dahil naniniwala ang iba na ang may hawak ng kapangyarihan ay may karapatang magsagawa ng impluwensiya. Ang paniniwalang ito ay nakabase sa isang sistema ng mga parehong pagpapahalaga, alituntunin, o tradisyon na nagpapatibay sa posisyon ng may kapangyarihan. di-tulad ng coercive power, na umaasa sa mga banta o puwersa, o kapangyarihang gantimpala, na nakasalalay sa mga insentibo, lehitimong kapangyarihan ay gumagana sa pamamagitan ng pahintulot at indibidwal na obligasyon.

Ilang pangunahing katangian ang nagbibigay ng kahulugan sa lehitimong kapangyarihan at siyang kaibahan nito sa ibang anyo ng awtoridad:

  • [[[TC]]Recognition: Ang awtoridad ay kinikilala ng mga nasasakupan nito. Tinatanggap ng mga tao na ang mayhawak ng kapangyarihan ay may karapatang gumawa ng mga desisyon at utos ng isyu.Ang pagkilalang ito ay kadalasang pormal na ginagawa sa pamamagitan ng mga halalan, paghirang, o minanang katayuan.
  • [Consistency: Ang pagsasagawa ng kapangyarihan ay umaayon sa mga nakatatag na batas, pamantayan, at pamamaraan. Kapag ang isang lider ay kumikilos nang hindi makatuwiran o sa labas ng tinatanggap na mga balangkas, ang pagiging lehitimo ay sumisira.Ang konsistente ay nagpapatibay sa pagiging tumpak at pagkamaaasahan ng awtoridad.
  • Kabihasnan: Ang Awtoridad ay itinuturing na makatarungan at makatarungan.Ang mga tao ay mas malamang na tumanggap ng kapangyarihan kapag naniniwala silang ito ay isinasagawa nang walang kinikilingan at nagsisilbi sa karaniwang kabutihan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga pang-unawa ng kawalang katarungan ay mahalaga sa pagpapanatili ng pagiging matuwid sa paglipas ng panahon.
  • [[[T: Ang kapangyarihang legitibo ay nakatutulong sa katatagan at pagkakaisa ng lipunan. nagbibigay ito ng balangkas para sa paglutas ng mga alitan, paggawa ng sama-samang desisyon, at pag-aalsa ng aksiyon. Kapag matibay ang perpendiktibo, mas maayos ang takbo ng mga lipunan at organisasyon.
  • [[[T: Ang autoridad na Legitipate ay karaniwang kinabibilangan ng mga mekanismo na humahawak ng mga may hawak ng kapangyarihan na responsable sa kanilang mga aksiyon.Ang pananagutang ito ay maaaring kumuha ng anyo ng mga halalan, pagrereregula ng mga kaso, o mga institusyunal na pagsusuri at mga balanse.

Ang mga Pundasyong Makapamayanan ng Legitibong Kapangyarihan

Matagal nang sinisikap ng mga iskolar na ipaliwanag kung paano lumilitaw ang lehitimong kapangyarihan, kung bakit tinatanggap ito ng mga tao, at kung ano ang nangyayari kapag ito'y nasisira.

Ang Tatlong Uri ng Awtoridad ng Weber

Ang sosyologong Aleman na si Max Weber ay naglaan ng isa sa pinakamaimpluwensiyang balangkas para sa pag-unawa ng lehitimong awtoridad.[1]Economy and Society], kinilala ni Weber ang tatlong purong uri ng lehitimong awtoridad, bawat isa ay nakatatag sa iba't ibang mapagkukunan ng pagiging lehitimo.

Tradisyonal Authority: Ang ganitong anyo ng awtoridad ay batay sa mga nakatatag na kaugalian, ugali, at matagal nang mga gawain.Umatay ito sa paniniwala sa kabanalan ng tradisyon at ang pagiging lehitimo ng mga nagsagawa ng kapangyarihan sa ilalim ng mga tradisyong iyon.Ang tradisyonal na awtoridad ay katangian ng mga namamanang monarkiya, mga pinuno ng tribo, at mga sistemang patriyarkal.Ang kapangyarihan ay nararanggo sa pamamagitan ng mga linya, at ang autoridad ng pinuno ay tinatanggap dahil sa tuwina'y ang ganitong paraan." Bagaman ang tradisyonal na autoridad ay maaaring magbigay ng mga katatagan, at maaaring lumaban sa mga modernong kondisyon.

Charismotic Authority: Ang Charismotikong awtoridad ay nagmula sa natatanging personal na mga katangian ng isang lider.Ang mga tagasunod ay naaakit sa isang pangitain ng isang lider, kabayanihan, o sa kahit anong mga supernatural na kaloob.Inilarawan ni Weber ang katapangan bilang isang "tiyak na katangian ng isang indibiduwal na personalidad sa pamamagitan ng kagalingan na kung saan siya ay itinalaga mula sa isang ordinaryong tao at pinakikitunguhan bilang supernatural, supernatural na kapangyarihan o katangian." Madalas na lumilitaw ang Charism sa panahon ng krisis o kaguluhan na ang mga personal na mga kaayusan na nag-iiral na mga pwersa - ential na mga platform na si Haring si Adolfin. Ang platform ay ang mga pwersa ay dapat na si Adolfmacior na si Adolfmacelifest.

Legal-Rational Authority:[ Ito ang nangingibabaw na anyo ng awtoridad sa mga makabagong lipunan. Legal-rational awtoridad ay naka-set sa isang sistema ng pormal na mga alituntunin, pamamaraan, at batas. Ang kapangyarihan ay isinasagawa ayon sa mga naka-coordinated na regulasyon, at ang mga lider ay humahawak ng awtoridad sa pamamagitan ng kagalingan ng kanilang tungkulin, hindi ang kanilang mga personal na katangian. Bureaucracy ay ang pinakadalisay na pagpapahayag ng legal na awtoridad, na may istraktura, nakasulat na mga tuntunin, at mga tungkuling pang-impormasyon, na nagbibigay-dibidwal na opisyal, o kaya ay maaaring maging isang improdukwensiyang pang-produkwensiyang pang-kadepesyunal, at pang-kadepesyonal na pang-kator."

Teoriya ng Kontratang Panlipunan

Ang teoriya ng kontratang panlipunan ay nagbibigay ng ibang pananaw sa lehitimong kapangyarihan, na nagdiriin sa pagsang-ayon at mutual na kasunduan.Ang mga palaisip na katulad nina Thomas Hobbes, John Locke, at Jean-Jacques Rousseau ay nag-ebolb sa ideya na ang lehitimong autoridad na pampolitika ay bumabangon mula sa isang lubos o maliwanag na kontrata sa mga indibiduwal upang bumuo ng isang lipunan at magtatag ng isang pamahalaan.

Si Hobbes, na sumusulat sa konteksto ng Ingles na Civil War, ay nangatwiran na kung walang kontratang panlipunan, ang buhay ay magiging isang "digmaan ng lahat laban sa lahat," na makikilala sa patuloy na takot at kawalang-seguridad. Upang makatakas sa estadong ito ng kalikasan, ang mga indibiduwal ay nagkakaisa na isuko ang ilan sa kanilang mga kalayaan sa isang soberanong awtoridad na maaaring magpanatili ng kaayusan at magpatupad ng mga batas. para sa mga aktiba, ang mga lehitimong pagdaloy mula sa kakayahan ng soberano ay nagbibigay ng seguridad, hindi mula sa anumang likas na karapatang mamahala. Ang mga tao ay nangangailangan ng isang lehitimong pag-ayon sa mga karapatang panlipunan upang pangalagaan ang mga karapatang pang-ayon sa likas na may karapatang maka-aksibilugan, at mag-isip na pananaw na may kaugnayan sa mga tao na may kaugnayan sa mga karapatang pang-etika-mundook. "Ang mga tao ay nagbibigay-kalahat na may kaugnayan sa mga karapatang pang-kalahat, at mag-kalahat, at mag-kababang pang-kababang mga tao na nagbibigay-kababang mga tao ay nagbibigay-kababang mga tao na mag-kababang

Pagiging Kabihasnan sa Pagsasaayos at Kaayusang Panlipunan

Ang pagiging legal ay hindi lang basta konsepto ng pulitikal na mga teoriya; mayroon itong malaking praktikal na mga resulta sa kung paano kumikilos ang mga lipunan. Kapag ang awtoridad ay itinuturing na lehitimo, ang mga mamamayan ay kusang sumusunod sa mga batas, nagbabayad ng buwis, nagsisilbi sa mga hurado, at tumatanggap ng desisyon ng gobyerno, kahit na salungat ito sa kanilang personal na kapakanan.Ang kusang pagsunod na ito ay nakababawas sa pangangailangan para sa pamimilit at pagmamatyag, pagpapalaya sa mga mapagkukunan para sa ibang layuning panlipunan.Ang Legitimacy ay nagtataguyod din ng tiwala sa mga institusyon, na mahalaga para sa epektibong pamamahala, pagpapaunlad ng ekonomiya, at pagtutulungan.

Pagiging Makatuwiran at Matatag sa Lipunan

Ang legal na kapangyarihan ay naglalaan ng balangkas para sa kaayusang panlipunan. Ito ay nagtatakda ng mga pamantayan, inaasahan, at mga pamamaraan na pumapatnubay sa paggawi at lumutas ng mga alitan. Kapag tinatanggap ng mga tao ang pagiging legal ng kanilang sistemang pulitikal, mas malamang na magtrabaho sila sa loob ng umiiral na mga institusyon upang lutasin ang mga hinanakit sa halip na bumaling sa karahasan o paghihimagsik.Ang pagiging neutral ay kumikilos bilang isang hadlang laban sa kaguluhang panlipunan, anupat pinahihintulutan ang mga lipunan na tumanggap ng mga pagkasindak at makibagay sa nagbabagong mga kalagayan nang hindi nasisira tungo sa kaguluhan.

Mga Banta sa Pagiging Leghitimo

Ang Legitimacy ay maaaring masira kapag ang mga may hawak ng kapangyarihan ay lumalabag sa mga pamantayan at mga inaasahan na sa ilalim ng kanilang autoridad. ang mga karaniwang banta ay kinabibilangan ng korupsiyon, kung saan ang mga lider ay gumagamit ng pampublikong tungkulin para sa pansariling pakinabang; ang pag-abuso sa kapangyarihan, kung saan ang mga awtoridad ay kumikilos ng hindi makatuwiran o mapaniil; at ang kawalan ng representasyon, kung saan ang mga pangunahing bahagi ng populasyon ay hindi isinasama mula sa mga proseso ng paggawa ng desisyon. Kapag ang mga lehitimong pagbaba, ang pagsunod ay nagiging kondisyon, at ang paglaban ay lumalaki. Ang mga mamamayan ay maaaring magsagawa ng mga protesta, sibil na pagsuway, o, sa labis na mga pagbabago. Ang pagguho ng mga epekto ng eksistentasyon ng mga prehistorikong pamahalaan sa buong Republikang Romano, ay maaaring mananagana sa mga institunt.

Ang pagsusuri sa mga kongkretong pangyayaring pangkasaysayan ay nagbibigay liwanag kung paano ginagawa, pinaglalaban, at binabago ang lehitimong kapangyarihan.

Ang Rebolusyong Amerikano: Isang Krisis sa Pagiging Leghimat

Ang Rebolusyong Amerikano ay isang klasikong kaso ng isang krisis na pangkarapatan. Matagal nang tinanggap ng mga kolonistang Britaniko sa Hilagang Amerika ang autoridad ng monarkiya at Parlamentong Britaniko. Gayunpaman, ang mga tensiyon ay lumala habang ang Britanya ay nagpapatupad ng mga bagong buwis at regulasyon nang hindi nagbibigay ng representasyon sa Parlamento. Ang sawikaing "walang buwis na walang representasyon" ay nagkamit ng pangunahing reklamo: ang mga kolonista ay nangatwiran dahil sa paglabag nito sa prinsipyo ng pagsang-ayon.Ang Deklarasyon ng Kasarinlan ng Kasarinlan ay malinaw na nagbigay ng ganitong hamon, na iginigiit na ang mga pamahalaan ay kumuha ng "ang mga kapangyarihan mula sa pahintulot ng pamahalaan na ang mga mamamayang legal na ang mga ito ay maaaring magtalaga ay maging isang umiiral na ang mga layunin ng mga bansang maka-et."

Kilusan ng Karapatang Sibil: Pagtutol sa Awtoridad ng mga Ilegitibo

Ang Kilusang Karapatang Sibil ng 1950s at 1960s ay isa pang makapangyarihang halimbawa ng kung paano maaaring hamunin at baguhin ang panahon ni Jim Crow.Ang mga Aprikanong Amerikano sa humiwalay na Timog ay namuhay sa ilalim ng isang legal na sistema na nagkakait sa kanila ng saligang karapatan at napasailalim sa sistematikong diskriminasyon.Ang mga batas ng panahong Jim Crow ay nagkaroon ng pormal na mga pagsilo ng legal na awtoridad, sila'y walang moral na karapatan sa paningin ng mga taong kanilang inapi at, higit na, sa paningin ng bansa.

Mga Halimbawang Magandang Halimbawa: Pagiging Legitibo sa Ika - 21 Siglo

Ang mga dinamikong intelihensiyang legal ay patuloy na nag-ebolb sa kontemporaryong politika.Sa Arab Spring uprists ng 2010-2011 ay naglarawan kung paanong ang matagal na umiiral na mga rehimeng awtoritarian ay maaaring mawalan ng legal na para bang magdamag nang ang mga mamamayan ay nanghinuha na ang kanilang mga pinuno ay nawalan ng anumang karapatang mamahala.Sa Silangang Europa, ang mga kilusan sa mga bansang tulad ng Poland at Hungary ay nagresulta sa pagiging tama ng mga repormang panghukumpetang pang-ekon at mga pagbabagong pang-ekonomiya, ang mga ito ay nagbibigay ng mga kaganapang pang-panlahat, hindi nangangailangan ng mga prosesong pang-panukalang-loob, hindi nangangailangan ng patuloy na pag-ganap, pag-unawa.

Pagtuturo ng Legitable Power sa Silid - aralan

Ang mga tagapagturo ay may mahalagang papel na ginagampanan sa pagtulong sa mga estudyante na maunawaan ang lehitimong kapangyarihan at ang mga implikasyon nito para sa pagkamamamayan at pamamahala.Ang konsepto ay nagbibigay ng isang mayamang balangkas para sa pagtalakay ng awtoridad, katarungan, at pananagutang panlipunan.

Pag - aaral ng Awtoridad sa mga Kritikal na Paraan

Maaaring himukin ng mga guro ang mga estudyante na suriing mabuti ang mga pinagmumulan at mga limitasyon ng awtoridad sa iba't ibang konteksto. Ang mga talakayan sa Classroom ay maaaring mag - usisa ng mga tanong na gaya ng: Kung ano ang gumagawa ng batas at kung kailan angkop na hamunin ang awtoridad, paano ba talaga nasusuri ng mga estudyante ang mga katangiang makasaysayang gaya ng Rosa Parks o Henry David Thoreau na may - prinsipyong tumututol sa di - makatarungang mga batas?

Pag - uugnay ng Pagiging Leghimat sa Kabisayaan

Kapag naunawaan ng mga estudyante ang lehitimong kapangyarihan ay maaaring magbigay ng inspirasyon sa mga mag-aaral na maging mas aktibo at maalalahaning mga kalahok sa buhay sibiko. Kapag naunawaan nila na ang lehitimong awtoridad ay nakasalalay sa pahintulot, pananagutan, at pakikibahagi, mas malamang na makita nila ang kanilang mga sarili bilang mga pointholders sa kanilang mga pamayanan at sistemang pampolitika.Ang mga tagapagturo ay maaaring humimok sa mga mag-aaral na magsagawa ng pamamahalang demokratiko, serbisyong pampamayan, o pang-akademote na may isang bagay na kanilang pinangangalagaan ngunit sa pamamagitan ng kanilang mga proseso ng lehitimong desisyon-paglikha mismo, ang mga pamantayan at mga pamantayan na sumusuporta sa demokratikong mga institusyon.

Mabungang Pangungusap

Ang mga talakayan ng lehitimong kapangyarihan ay maaaring makaapekto sa mga isyung mahilig makipagtalo, kabilang na ang mga protesta, pagsuway ng mamamayan, at ang mga limitasyon ng awtoridad ng pamahalaan.Ang mga may kasanayang edukador ay maaaring pumatnubay sa mga talakayang ito sa mga paraang magalang, may ebidensiyang mababa, at may - katalinuhang matapat.Sa pamamagitan ng paggalugad sa maraming pananaw at pagsusuri sa makasaysayan at pilosopikal na mga ugat ng mga pag - aangkin, natututuhan ng mga estudyante na gumawa ng positibong mga di - pagkakaunawaan.

Praktikal na mga Pakinabang Hindi Lamang sa Pulitika

Bagaman ang lehitimong kapangyarihan ay kadalasang tinatalakay sa konteksto ng pamahalaan, ito ay kapit din sa ibang mga larangan, ang mga lider ay kumukuha ng lehitimong awtoridad mula sa kanilang mga posisyon sa loob ng isang herarkiya, subalit kailangan din nilang makamit ito sa pamamagitan ng kakayahan, pagkamakatarungan, at paggalang sa kanilang mga nasasakupan.Ang mga namamahala na umaasa lamang sa posisyon ay kadalasang nakasusumpong na ang kanilang kapangyarihan ay humihina kapag hindi nila ipinakita ang mga katangiang ito sa pamamagitan ng kakayahan, katarungan, mga tanong tungkol sa pagiging makatuwiran ay bumabangon sa nilalaman, pamamahala sa plataporma, at ang awtoridad ng mga pamayanang online.

Pagsasaayos

Ipinaliliwanag nito kung bakit tinatanggap ng mga tao ang kaayusan, kung paano pinananatili ng mga lipunan ang kaayusan, at kung ano ang nangyayari kapag ang mga buklod ng legal na paghihiwalay. Mula sa Weber's typology of hympsology of advancements sa teoriya ng kontratang panlipunan, ang mga iskolar ay naglaan ng mabibisang kasangkapan upang maunawaan ang mga saligan ng lehitimong kapangyarihan.