Ang Pundasyon ng mga Karapatan ng Estado sa Konstitusyon

Ang konsepto ng mga karapatan ng estado na madalas na tinatawag na statesizial rights ⁇ is na nag-uugat sa Amerikanong eksperimento sa pederalismo. di tulad ng isang unitary system kung saan ang lahat ng kapangyarihan ay dumadaloy mula sa isang sentral na awtoridad, ang Saligang Batas ng Estados Unidos ay naghahati sa soberanya sa pagitan ng pambansang pamahalaan at ng mga estado. Ang dibisyong ito ay hindi aksidente; ito ay isang sinasadyang kompromiso sa pagitan ng mga nagnanais ng isang malakas na sentral na pamahalaan at ng mga natatakot dito ay yurakan ang mga kalayaan ng lugar. pag-unawa kung anong mga kapangyarihan ang aktuwal na humahawak ng ⁇ antyin ang mga kapangyarihang iyon ay mahalaga para maimpluwensiyahan ang mga gawaing pang-in ang mga Amerikano sa pag-ag pang-in ang mga pamamahala sa pagsasagawa.

Ang mga karapatan ng Estado ay hindi lamang mga kapangyarihang umiiral pagkatapos na bigyang - katuturan ang pederal na awtoridad, kundi kumakatawan ito sa isang naiibang larangan ng pamamahala na lumitaw sa pamamagitan ng konstitusyonal na teksto, mga pasiya ng Korte Suprema, pulitikal na alitan, at araw - araw na gawain.Mula sa edukasyong publiko hanggang sa batas kriminal, mula sa propesyonal na pagpapawalang - sala tungo sa mga tuntunin sa pag - aasawa, ang mga estado ay nagsasagawa ng awtoridad sa mga bagay na tuwirang nakaaapekto sa pang - araw - araw na buhay ng kanilang mga residente.

Ang Ikasampung Susog at ang mga Kapangyarihang Naimbak

Ang nag-iisang pinakamahalagang probisyong konstitusyonal para sa mga karapatan ng estado ay ang Ikasampung Susog, pinagtibay noong 1791 bilang bahagi ng Katipunan ng mga Karapatan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga kapangyarihang hindi ipinagkaloob sa Estados Unidos ng Konstitusyon, o hindi ipinagbabawal nito sa mga Estado, ay nakalaan sa Estados Unidos ayon sa pagkakasunod, o sa mga tao.[T] Sa unang tingin, ang wikang ito ay tila tuwid: ang pamahalaang pederal ay may mga kapangyarihan lamang na malinaw na ipinagkaloob ng Konstitusyon, at lahat ng iba pang bagay ay nauukol sa mga estado o sa totoo, ang superposisyon ay nagbigay ng inspirasyon sa walang katapusang debate dahil ang saklaw ng mga kapangyarihang elekwen ay malayo sa elekwensiyalde.

Ano ba ang mga Nakatatanging Kapangyarihan?

Ang mga kapangyarihang probisyonal ay yaong mga hindi ipinagkakaloob ng Saligang Batas sa pamahalaang pederal at hindi nito ikinakaila ang mga estado.Kabilang dito ang karamihan ng mga tungkuling pang-araw-araw na pamahalaan: pagtatatag ng mga lokal na pamahalaan, pagsasagawa ng mga halalan, pangangasiwa ng komersiyo sa loob ng mga hangganan ng estado, pagpapanatili ng pampublikong kalusugan at kaligtasan, at pagpapatupad ng batas ng pamilya, batas ng ari-arian, at batas ng kontrata. Paulit-ulit na pinatutunayan ng Korte Suprema na ang Ikasampung Susog ay na na naglalaman ng isang prinsipyo ng limitadong pamahalaang pederal, ngunit ito rin ay nag-aangkin na ang repraksiyon ay hindi lumilikha ng isang independiyenteng hangganan sa pederal na kapangyarihang Emeral, ang lahat ng mga estadong Emeral na kapangyarihan ay hindi nakalaan sa Estados Unidos.

[[[FLT:[1]] [[[[ Sa United States v. Darby[[FLT:[4] (1941]), isinaad ng Hukuman na ang Ikasampung Susog ⁇ b ⁇ b ⁇ s ngunit isang ⁇ urismo na ang lahat ay pinanatili na hindi pa naipagtapat.[[T:5] Ang Bagong York v ⁇ [T ⁇ [T ⁇ ] ay nakasaad sa mga batas ng estadong pederal [[T] (19T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]]:] [[T] [[T] [[T] [[T]]] [[T]] [[T] [[T] [[T]]]] Ang mga batas na itinakda ay na ang mga opisyal ng Estados] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[

Ang doktrinang pang-rehiyon ay nangangahulugang ang mga estado ay maaaring mag-eksperimento ng mga patakaran na lubhang naiiba sa isa't isa. Ang pagkakaibang ito ay kadalasang inilalarawan bilang ang mga ⁇ utero ng demokrasya, ang ⁇ ay isang pariralang pinasikat ni Hukom Louis Brandeis.Ang mga Estado ay maaaring sumubok ng mga bagong paraan sa pagbibigay ng edukasyon, ang pag-aalaga ng kalusugan, reporma sa hustisyang kriminal, o regulasyong pangkapaligiran nang hindi nangangailangan ng pambansang konsensiyon. Kung ang isang eksperimento ng state ⁇ s ay nagtagumpay, ang ibang estado ay maaaring mag-ayong mga patakaran ng pamahalaan na ⁇ may ay sumusunod sa katulad na mga patakaran.

Mga Kapangyarihang Nakapagpapasigla: Kung Ano ang Magagawa ng Pederal na Pamahalaan

Upang lubusang maunawaan ang mga karapatan ng estado, kailangang maunawaan kung ano ang maaaring gawin ng pamahalaang pederal. Ang Konstitusyon ay nagkakaloob sa Kongreso ng isang limitadong talaan ng mga kapangyarihang nakatala sa Artikulo I, Seksiyon 8: sa buwis, manghiram ng salapi, mag - ayos ng interstate at dayuhang komersiyo, upang mag - imbento ng salapi, upang magtatag ng mga tanggapan at hukuman, upang magpahayag ng digmaan, upang magtaas at sumuporta sa mga hukbo, at upang gawin ang lahat ng batas na lubhang kinakailangan at wastong dahilan ng pagpatay sa mga kapangyarihang iyon.

Gayunman, ang panahon ng New Deal ay nagdala ng isang madulang paglawak ng pederal na awtoridad. Sinimulan ng Korte Suprema ang pagpapakahulugan sa komersiyo Clause nang malawakan, anupat pinahintulutan ang Kongreso na pangasiwaan ang halos anumang gawaing pangkabuhayan na maaaring makaapekto sa komersiyo sa pagitan ng estado. Ang paglawak na ito ay nagbigay sa pederal na pamahalaan ng isang kamay sa mga lugar na tradisyunal na iniwan sa mga estado, gaya ng mga pamantayan ng paggawa, agrikultura, at mga karapatang sibil.

Magkasabay na mga Kapangyarihan: Kung Saan ang Estado at ang Pederal na Awtoridad ay Nagwawagi

Marami ang concursion[[T:1][1], na nangangahulugang parehong pamahalaan ay maaaring kumilos sa parehong lugar. Halimbawa, ang mga estado at ang pamahalaang pederal ay maaaring buwisan, magtayo ng imprastraktura, magayos ng pagbabangko, at magpatupad ng mga pamantayang pangkapaligiran. Kapag ang estado at pederal na batas ay nag-iiba, ang Supremacy Clause (Article VI, Clause 2) ay nag-uutos na ang batas pederal ay umiiral sa loob ng prinsipyong konstitusyonal nito.[T] Ang isang premium ay ang isang pinagkunang-2[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][3] ay isang sourcesposition.

Mga Uri ng Paunang - Anyo

  • [[[C][[Category: Ang Kongreso] ay malinaw na nagsasaad na ang batas pederal ay nangingibabaw sa batas ng estado sa isang partikular na lugar. Halimbawa, ang Empleye Retive Incomement Income Security Act (ERISSA) ay nagpapahayag ng mga batas na may kaugnayan sa mga plano ng mga empleyado na pangkabutihan.
  • [1] [1] IScript revised preempition: Kahit na walang maliwanag na pananalita, ang batas pederal ay maaaring mag-premite ng batas ng estado kung ang dalawa ay nasa hindi magkakasundong alitan o kung ang pederal na planong regulatoryo ay malawak na malawak na kung kaya't hindi ito nag-iiwan ng lugar para sa suppleksiyon ng estado. Ito ay kadalasang tinatawag na ⁇ field preempyon.
  • [Conflict preemption: Ang isang batas ng estado ay na-ereregated kung ito ay gumagawang imposible na sumunod sa parehong mga kahilingan ng estado at pederal, o kung ito ay tumatayo bilang isang hadlang sa mga lubos na layunin at layunin ng Kongreso.

Karamihan sa mga krimen ay paglabag ng estado; ang batas ng pederal na kriminal ay sumasaklaw lamang sa ilang mga krimeng interstate o federal-imperyal na krimen. ngunit ang magkasanib na hurisdiksiyon ay ang commonicho isang akto ng ilegal na kalakalan ng droga, halimbawa, ay maaaring lumabag kapuwa sa estado at sa batas pederal, at ang parehong mga pamahalaan ay maaaring magdemanda.

Ang Lakas ng Pulis: Ang Pinakamalawak na Awtoridad ng Estado

Marahil ang pinakamahalagang pinagmumulan ng kapangyarihan ng estado ay ang kapangyarihang pampulitika[. ito ay hindi tungkol sa pagpapatupad ng batas sa makitid na diwa; bagkus, ito ay tumutukoy sa likas na autoridad ng isang estado na mag-ebolb para sa mga kodigong pangkalusugan, kaligtasan, moral, at pangkalahatang kapakanan ng mamamayan nito.Ang kapangyarihan ng pulisya ay hindi malinaw na binabanggit sa Saligang Batas ngunit kinikilala bilang isang nakalaang kapangyarihan.[kailangan ng mga bansa] Ginagamit ito ng Estado upang gumawa ng mga kodigong pang-edukasyon, nangangailangan ng mga bakuna, mga doktor, at mga abogadong pang-militaryalista, mga pang-militarya, na pang-militarya, pang-miliang pang-eduktura, pang-eduktura, pang-atikahin, pang-milisatanya, pang-at, pang-miliang pang-miliang pang-miliang pang-miliang pang-miliang pang-miliang pang-miliang pang-at, pang-at, pang-at, pang-miliang pang-at, pang-at, pang-at.

Dahil malawak ang kapangyarihan ng pulisya, binibigyan ng mga hukuman ang mga estado ng malawak na latitud upang magsagawa nito nang walang pahintulot na lumalabag sa espesipikong mga proteksiyong pangkonstitusyon. halimbawa, isang batas ng estado na nagtatangi laban sa komersiyong interstate o mga inplasyon sa mga pangunahing karapatan (katulad ng malayang pananalita o relihiyosong ehersisyo) ang mapapaharap sa mahigpit na pagsisiyasat. ngunit ang rutinang pampublikong kalusugan at mga hakbang pangkaligtasan ay karaniwang nagpapasa ng pagtitipon habang ang mga ito ay may makatuwirang batayan.

Noong panahon ng pandemikong pang-agham ng COVID-19, ang kapangyarihan ng pulisya ay nasa sentro ng matinding mga labanang legal. ang mga gobernador ng Estado at mga kagawaran ng kalusugan ay naglabas ng mga utos na pang-lockdown, mga utos sa maskara, at mga kahilingan sa pagbabakuna sa ilalim ng awtoridad na ito.Ang marami sa mga aksiyong ito ay hinamon sa korte, na may mga nagsasakdal na lumalabag sa mga karapatang pang-ekonomiya o nakahigit sa awtoridad ng estado.[kailangan ng sanggunian] Pangkalahatang pinagtibay ng mga hukuman ang mga hakbang ng pampublikong pangkalusugan bilang isang lehitimong pagsasagawa ng kapangyarihan ng pulisya, bagaman may ilang mga espesipikong mga restriksiyon ang mga paghihigpit nang kanilang pinupuntirya ang partikular na mga partikular na mga pangkat nang walang sapat na pagbibigay ng katuwiran.

Mga Konstitusyon ng Estado at ang Kanilang Papel

Ang bawat estado ay may sariling konstitusyon, na nagsisilbing kataas - taasang batas ng estado (sumusunod sa batas pederal).Ang mga konstitusyon ng Estado ay kadalasang nagbibigay ng mas maraming proteksiyon para sa indibiduwal na mga karapatan kaysa sa Konstitusyon ng E.U. ay nagbibigay - kahulugan sa kanilang sariling mga konstitusyon upang magagarantiyahan ang karapatan sa pribadong buhay, samantalang ang pederal na karapatan sa pribadong buhay ay ipinahihiwatig mula sa ilang mga susog.

Ang ilang estado ay may mahinang gobernador at malakas na batas; ang iba naman ay may plural na ehekutibo kung saan ang mga opisyal na gaya ng attorney general at kalihim ng estado ay independiyenteng inihahalal.Maraming estado ang nagpapahintulot ng tuwirang demokrasya sa pamamagitan ng mga pangunguna at reperendum, na nagbibigay sa mga botante ng kapangyarihang gumawa ng mga batas o konstitusyonal na mga susog nang walang legal na pagkasangkot. Ito ay partikular na naging maimpluwensiya sa mga lugar na gaya ng legalisasyon ng marijuana, patakaran sa pagbubuwis, at reporma sa kriminal na hustisya.

Mga Hangganan sa Kapangyarihan ng Estado

Sa kabila ng lawak ng awtoridad ng estado, maliwanag na ipinagbabawal ng Konstitusyon ang paggawa ng ilang bagay: hindi sila maaaring pumasok sa mga kasunduan, salaping barya, sirain ang obligasyon ng mga kontrata, o mga pag - aangkat ng buwis o pagluluwas. Ang ika - 14 na Susog, pinagtibay pagkatapos ng Digmaang Sibil, ay nagbabawal sa mga estado na alisin ang buhay, kalayaan, o ari - arian nang walang takdang proseso ng batas, at sa pagkakait ng pantay - pantay na proteksiyon sa mga batas.

Halimbawa, ipinagbabawal ng Voting Rights Act of 1965 ang pagpapatupad ng mga gawaing pagboto na nagtatangi ng lahi at nakikipagtawaran sa mga Amerikano kapag may mga limitasyon ang pamahalaan ng pamahalaan at may mga awtoridad sa pamahalaan.

Pamamahala ng Bahay sa Dillonibisyo

Ang isang naiibang uri ng limitasyon ay umaapekto sa mga lokal na pamahalaan (kaunlaran, mga bayan) sa ilalim Dillonites Rule[, ang mga lokal na pamahalaan ay mga nilalang ng estado at mayroon lamang ang mga kapangyarihang iyon na hayagang ipinagkaloob ng batas ng estado. hindi ito maaaring magsagawa ng aksiyong eventidad kahit na lamang ang mga lokal na bagay-bagay[un-wala ang pahintulot ng estado. Ang mga lokal na pamamahala[T:T] ay hindi maaaring magkaroon ng mga probisyon sa mga lokal na batasan, lalo na pamamahala sa pagitan ng estadong entidad at kahit na aktiba sa mga lokal na propeksiyon, lalo na mga lokal na mga lokal na mga patakarang entidad.

Pederalismo sa Pagkilos: Mga Kontrobersiya ng mga Kontemporaryo

Ang mga pagtatalo tungkol sa mga karapatan ng estado ay hindi mga makasaysayang artipakto; ang mga ito ay regular na nag-ebolb sa modernong pulitika. ang ilang mga isyung high-profile ay naglalarawan ng patuloy na pakikibaka upang bigyang kahulugan ang tamang balanse ng kapangyarihan.

Mula noong 2012, ang isang lumalaking bilang ng mga estado ay nag-ebolb ng marijuana para sa paggamit ng medisina o paglilibang, direktang sumasalungat sa batas pederal, na nag-uuri sa marijuana bilang isang rekadeng kontrolado ko ang substansiya. ang pederal na pamahalaan ay lubhang tumanggi na ipatupad ang batas sa mga estado na naging legal, ngunit ang tensiyon ay nananatili. ang mga negosyo ng State-legal marijuana ay hindi maaaring gumamit ng pederal na sistema ng pagbabangko, at ang mga manggagawa sa mga negosyong iyon ay maaaring humarap pa rin sa pederal na pagsasakdal.Ang paksiyong ito ay humantong sa mga panawagan para sa pederal na reporma o para sa mga estado na patuloy na paggamit ng kanilang kapangyarihang pang-militartipika na mag-militartika na mag-militar sa mga patakaran na kanilang mga patakaran na nakikita nilang nag-etika.

Aborsiyon at mga Karapatang Nag - aalis ng Hulo

Ang Supreme Courtiughts 2022 ay desisyon sa Dobs v. Jackson Womenifics Health Organization, na tumaob [Roe v. Wade, ay ibinalik ang regulasyon ng aborsiyon pangunahin sa mga estado. Ito ay nakagawa ng isang dramatikong paghihiwalay: ang ilang mga estado ay nagsabatas ng halos-kalikasan, habang ang iba ay nagpasa ng mga batas na nagbibigay ng proteksiyon. Ang resulta ay isang hindi pantay na pagkakasunud-sunod na ang kakayahan na makakuha ng isang babae sa isang ekwasyon sa mga estadong ekwasyon.Ang mga batas ay malamang na hindi na nagbibigay ng mga kondisyon ay nagresultang na nagbibigay ng mga batas sa mga kondisyon sa mga kondisyon upang makakuha ng mga kondisyon sa mga kondisyon upang maita sa mga kondisyon sa mga kondisyon sa mga kondisyon na hindi na hindi na nagresultang pag-ayon sa mga kondisyon.

Pag - aanunsiyo ng mga Karapatan at Administrasyon

Ang Konstitusyon ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga estado na magtakda ng mga ⁇ time, lugar at pag-uugali ng mga halalang kongresol, sumailalim sa pag-iisa ng Kongreso.Ang mga Estado ay palaging nagsasagawa ng mga halalan, ngunit ang mga nakaraang taon ay nakakita ng isang pagtaas ng mga batas ng estado na nagbabago ng mga pamamaraan ng regulatory sa ilalim ng Voting Rights Act at ng mail-inboto sa ilang mga estado, na naglalagay ng mas mahigpit na mga kahilingan ng borgresyon at nagtatakda ng mga kahon ng balot sa iba. Ang mga batas na ito ay hinamon sa ilalim ng Voting Rights Act at ng Saligang Batas, na kung minsan ay nagpapawalang ng mga probisyon na ang mga botante ng minoryang minorya.

Pagkontrol sa Baril

Ang Ikalawang Susog, ayon sa interpretasyon ng Korte Suprema sa District of Columbia v. Heller [2008] at ]McDonald v. Lungsod ng Chicago (2010), ay nag-iingat sa isang indibiduwal na karapatan na mag-ingat at magtaglay ng mga armas. Ngunit ang mga estado ay may mahalagang awtoridad upang kontrolin ang mga sandata: maaari silang mangailangan ng mga pahintulot, ipagbawal ang ilang mga panahon ng paghihintay, at ipatupad ang mga oras ng paghihintay, at pagdala sa mga sensitibong mga lugar ng Estado. Ang mga batas ng maluwag ay maaaring magmula sa mga batas ng Deceptikadective Acticlecenter at pag-Gonication na pag-Golsiss.

Ang Papel ng Korte Suprema sa Pagpapakahulugan sa mga Karapatan ng Estado

Ang Kataas-taasang Hukuman ay ang sukdulang burador ng mga pagtatalo tungkol sa paghahati ng kapangyarihan. Sa mga dekada, ang mga desisyon nito ay salit na lumawak at nagtamo ng awtoridad ng estado. Sa unang republika, ang Korte sa ilalim ng Punong Hukom na si John Marshall ay nagpatibay ng kapangyarihang pederal sa kapinsalaan ng mga estado (McCulloch v. Maryland, [[FL] [[FL] [[FL] Ang mga ito ay naligtas ng halos[[T] [[T][T] [[T]] [[T]]] Ang mga batas ng pamahalaan ay na nag-K] ay nag-proporidadalvanceceread: Ang mga estado ay na na nag-C. Ang mga estado ay na nag-COPloidicializedc.[T] ay na nag-CO ay na nag-CO ay na nag-oficialized sa mga pampubliko ay na nag-ofrydry sa mga pampublikong sa mga pampublikong mga kaso ay na nag-CO-COpor na nag

Sa mga nakaraang dekada, ang Hukuman ay nagpakita ng muling pag-uuri ng interes sa pagtatanggol ng soberanya ng estado. Ang Rehnquist Courtiughters federalism revival (1990s at unang bahagi ng 2000s) ay gumawa ng ilang mga desisyon na nagtatakda ng pederal na awtoridad sa ilalim ng Commerce Clause at ang Ikasampung Susog. Ang Roberts Court ay nagpatuloy sa kalakarang ito sa ilang mga lugar na ⁇ FFFFFFFFFFFANIST bilang isang inscription offication official na mga kaso ng mga premisection sa mga elekweeksyon.Ang mga kasong ito ay kadalasang nakasalalay sa mga elemental na mga element at element.

Pagsasaayos: Isang Dinamikong Pagkakatimbang

Ang mga karapatan ng Estado ay hindi pa rin nagbabago, kundi ang tiyak na kahulugan ng kapangyarihan ng estado ay depende sa kung paano binibigyang - kahulugan ng Kongreso ang pederal na awtoridad nito sa pamamagitan ng pag - aatas, batas, at pulitikal na pagkilos, at kung paano iginigiit ng mga opisyal ng estado ang kanilang sariling mga karapatan, at kung paano nila pinangangasiwaan ang dinamikong ito para sa sinumang nagnanais na maunawaan kung paano pinamamahalaan ang Estados Unidos mula sa silid - aralan hanggang sa Korte Suprema.

[External] [[Talaksan:]]