Kung Ano ang Sinasabi ng Konstitusyon Tungkol sa mga Eleksyon ng Pangulo

Ang Election Timeline at ang mga Deadline ng Konstitusyon

Araw ng Pag - unlad

Hindi nagtatakda ang Saligang Batas ng petsa para sa halalang pampanguluhan. honmenisa nito ang Kongreso na magtakda ng panahon para sa pagpili ng mga botante at araw kung kailan sila bumoto. Itinakda ng Kongreso ang Araw ng Election bilang unang Martes pagkatapos ng unang Lunes sa Nobyembre, isang petsang itinatag ng batas pederal noong 1845.Ang petsang ito ay pumapatak sa pagitan ng Nobyembre 2 at Nobyembre 8, na tinitiyak ang mga halalan ay ginaganap pagkatapos ng pag-aani ng taglagas ngunit bago ang taglamig ay nakapipigil sa paglalakbay sa ikalabing-siyam na siglo.

Ang mga Estado ay may kakayahang mag-ayos ng mga oras ng pagsusurbey at maagang panahon ng pagboto sa loob ng balangkas na ito. maraming mga estado ngayon ay nag-aalok ng maagang in-person reboto at mail-inboto, mga gawain na pinagtibay ng mga hukuman bilang naaayon sa batas ng pederal na halalan. Ang katahimikan ng Konstitusyon sa mekanika ng pagboto ay nagbibigay sa mga estado ng malaking latitud, kung hindi nila nilalabag ang pantay na proteksiyon o iba pang mga garantiyang pang-ekonomiya.

Pulong sa Electoral College

Ang Saligang Batas ay humihiling ng mga botante na magtipon sa parehong araw sa buong bansa, na itinakda ng Kongreso bilang unang Lunes pagkatapos ng ikalawang Miyerkules sa Disyembre. Ang "pagpupulong" na ito ay nagaganap sa bawat kabisera ng estado, hindi sa isang pambansang pagtitipon.Ang mga Elektibo ay naghulma ng mga papel na balota para sa pangulo at pangalawang pangulo, na pagkatapos ay inililipat sa Pangulo ng Senado, ang Arkitektura ng Estados Unidos, at mga opisyal ng estado.Ang hiwalay na mga pagpupulong, sa halip na isang pambansang kumbensiyon, ay binabawasan ang panganib ng manipulasyon o internasyunal na panghihimasok sa isang lugar.

Pagbilang ng mga Boteng Electoral

Ang Saligang Batas ay humihiling sa Pangulo ng Senado na magbukas at magbilang ng mga botong elektoral sa presensiya ng parehong mga bahay ng Kongreso. Ang magkasamang sesyon na ito ay nagaganap sa Enero 6 kasunod ng halalan, bilang itinatag ng Elektoral na Konde Act of 1887, bilang inaugurasyon ng Elektoral na Konde Reform Act of 2022.Ang Vice President, bilang Pangulo ng Senado, ay namumuno sa pagbibilang ngunit may mga tungkuling pang-ministro lamang. Ang 2022 reporma ay nagbigay linaw na ang papel ng Pangulo ay purong seremonyal, na pwersain ang pag-alis sa halalan sa kasunod na 2020.

Araw ng Pag - aani

Ang Ikadalawampung Susog, pinagtibay noong 1933, ay nag-udyok sa Araw ng Pag-aaaruga mula Marso 4 hanggang Enero 20. Ang pagbabagong ito ay nagpaikli sa "maitim na pato" yugto sa pagitan ng halalan ng Nobyembre at ang pagsisimula ng bagong termino.Ang susog ay nagbibigay rin na kung ang pangulo-elektuwal ay mamatay bago manungkulan, ang bise-elektuwal na pangulo ay nagiging pangulo. kung walang pangulo ang napili sa pamamagitan ng Araw ng Paguguruan, ang pangalawang pangulo-elekwensiya ay gumaganap bilang pangulo hanggang sa pagiging kuwalipikado ng isang pangulo.

Mga Papel ng Kongreso at ang Resolusyon sa Pag - aaway

Pagbilang at Pagtutol

Ang Elektoral na Konde Reform Act ng 2022 ay lubhang nag-iinam sa proseso ng pagbibilang ng mga botong elektoral at paglutas sa mga alitan. Sa ilalim ng kasalukuyang batas, ang pagtutol sa mga boto ng estado ay dapat isumite sa pagsulat ng hindi bababa sa isang-fifal na boto ng mga miyembro ng parehong House and Senate — isang mas mataas na pagsisimula kaysa sa dating kahilingan ng isa lamang kasapi mula sa bawat chamber. Ang pagtutol ay nagresulta sa isang debate na limitado sa dalawang oras, na sinusundan ng mga boto sa bawat chamber. Ang parehong bahay ay dapat na sumang-ayon sa pagtutol para sa matagumpay na ang pagbabago ay nagsara. Ang pagtutol na ito ay ang mga prosesong ito ay nag-i-i-i-ari ay ang mga larong pag-ari ay ang mga larong pag-ari ay ang mga larong pag-diin ay nag-diin sana-diincresulta.

Mga Kompeterasyon sa Bahay

Kapag walang kandidato sa pagkapangulo ang tumatanggap ng karamihan ng boto ng mga botante, ang Twelfth Amendment ay nag-uutos sa Kapulungan ng mga Kinatawan na pumili ng pangulo.Ang House ay bumoto sa pamamagitan ng delegasyon ng estado, na ang bawat estado ay naglalagay ng isang boto anuman ang populasyon.Ang pamamaraang ito ay binabantuan ang impluwensiya ng malalaking estado at pinapawalang bisa ang kapangyarihan ng mga maliliit na estado.Ang isang kandidato ay dapat tumanggap ng mga boto mula sa isang karamihan ng mga delegasyon ng estado — hindi bababa sa dalawampu't anim ng limampu — upang manalo ang House ay gumamit lamang ng pamamaraang ito ng dalawang beses: noong 1801 at 1825 Ang pangulo ay pumili ng isang halalan sa bawat isahang halalan.

Ang Papel ng Korte Suprema

Hindi tuwirang inaatasan ng Konstitusyon ang Kataas-taasang Hukuman ng isang papel sa halalan ng pangulo, ngunit ang Hukuman ay nag-aalsa ng maraming mga alitang halalan-relatibo.Ang Hukuman ay nagpasya sa 2000 halalang pampanguluhan sa Bush v. Gore, na nagpatigil sa pagsasalaysay ng Florida at epektibong nagkakaloob ng presidentibong par kay George W. [[T] [[FL]] [[T]] [[T] [[T] [[T] Ang mga ent] [[T] ay na nagbibigay ng serbisyong par.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]]] [[T]]]] [[T] [[T] Ang [[T] [[T] [[T] [[T]] [[T]]] [[T]]] [[T]]]]]]] [[T]]]]]] [[T] [[T] [[

Mga Susog sa Konstitusyon na Humubog sa mga Eleksyon ng Presidente

Ang ilang mga susog na konstitusyonal ay nagpalawak at nagdalisay ng mga halalang pampanguluhan na lampas pa sa orihinal na balangkas. Ang mga susog na ito ay sumasalamin sa eksistensiyal na pagkaunawa ng bansa sa demokrasya, pagkakapantay-pantay, at pederalismo.

• Twelfth Amendment (1804)[ — Naghiwalay na mga botong elektoral para sa pangulo at pangalawang pangulo, binago ang mga pamamaraang panghalalan.
• Fifteenth Amendment (1870)[ — Prohibited na diskriminasyon sa lahi sa pagboto, bagaman nanatiling mahina ang pagpapatupad sa loob ng halos isang siglo.
• [Seventeenth Amendment (1913)[ — inilaan para sa tuwirang halalan ng mga Senador, di-nagdurulot ng mga halalang pampanguluhan sa pamamagitan ng paggawa sa mga batasan ng estado na hindi gaanong sentral sa mga halalang pederal.
• [Nineteenth Amendment (1920)[ — Extended suffrage sa mga kababaihan, dinodoble ang elektorado at muling pinagsasasapi ang mga kampanya ng pagkapangulo.
• Twentieth Amendment (1933)[ — Naantig ang Araw ng Pag-aaaguridad hanggang Enero 20 at nagtatag ng mga pamamaraang konsekwensiya.
• [Twenty-Second Amendment (1951)[ — Limitadong mga pangulo sa dalawang termino, na nakakaapekto sa inkumpendiyenteng dynamics.
• Twenty-Third Amendment (1961)[ —[katangiang mga botong elektoral sa Distrito ng Columbia, na nagbibigay ng representasyon sa mga residente ng kabisera ng bansa sa halalang pampanguluhan.
• Twenty-Fourth Amendment (1964)[ — Prohibited poll taxs sa pederal na halalan, pagtanggal ng hadlang sa pagboto para sa mga mababang-income na mamamayan, partikular na sa mga estadong Timog-silangan.
• Twenty-Sixth Amendment (1971)[ — Pinababa ang edad ng pagboto sa labing-walong, pagpapalawak ng elektorado upang isama ang mga batang adulto na sumasailalim sa pagsusundalo.

Ang mga susog na ito ay sama sama samang nag-iiba ng mga halalang presidential mula sa isang limitado, piling-bisa na proseso tungo sa isang maramihang demokratikong ehersisyo.Ang bawat susog ay nagreresulta sa isang depekto o kawalang katarungan sa orihinal na sistema, bagaman ang mga debate tungkol sa higit pang mga reporma ay nagpapatuloy.

Mga Isyu ng Konstitusyon sa Magandang Balita Biblia

Mga Debate sa Repormang Electoral College

Ang Elektoral College ay nananatiling isa sa mga pinakadebatibong tampok ng sistema ng halalan ng pangulo.Ang mga kritiko ay nangatwirang nagbibigay ito ng impluwensiya sa mas maliliit na estado, nagpapahintulot sa mga kandidato na manalo sa kapapahan nang hindi nananalo sa popular na boto, at nagtutuon ng pansin sa kampanya sa isang maliit na bilang ng mga estadong swing.Ang mga tagapagtaguyod ay nagtatanggol dito ang pederalismo, pumipigil sa pwersang panrehiyon, at humihimok sa koalisyon-pagtatayo sa ibayo ng iba't ibang interes. Ang Artikulo V Composition na proseso ng Konstitusyon ay nagbibigay ng tanging pormal na landas upang alisin ang Electoral College, na nangangailangan ng dalawang-ika-ika-apat na boto sa pamamagitan ng tatlong-apat na mga eksiyon at randong ektipikasyon. — Ang isang mataas na mga estado ay hindi kailanman naging isang mataas na nag-apat na harang.

Ang National Popular Vote Interstate Compact ay kumakatawan sa isang alternatibong paraan. Ang mga estadong kalahok ay magbibigay ng lahat ng kanilang mga botong elektoral sa kandidato na nananalo sa pambansang popular na boto, ngunit ang compact ay nagkakaroon lamang ng epekto kapag ang mga estadong kumakatawan sa hindi bababa sa 270 mga botong elektoral ay sumali. Bilang ng 209 na mga botong elektoral ay nagsabatas ng kompleks, na nagresulta sa mga selektibong parmulatibo sa konstitusyonal na kahilingan ng Saligang-batas na nagsasaad ng mga botante "sa mga botante gaya ng Mahistuwal na mga lehistwal na katungkulasyon nito."

Pagiging Eligbilidad at Katapatan sa Eleksiyon

Ang Saligang-batas ay nag-iiwan ng mga kuwalipikasyon ng boto pangunahin na sa mga estado, na nasa ilalim ng mga pederal na susog na nagbabawal ng diskriminasyon. Ang mga Estado ay nagtatatag ng mga kahilingan sa residensiya, mga pamamaraan sa pagpaparehistro, at mga tuntunin sa pagboto. Ang mga batas na ito ay lumikha ng mga demanda kung sila ba ay labis na magpapabigat sa karapatang bumoto. Ang Korte Suprema ay nagpatibay ng mga batas ng pag-aalsa sa mga botanteng minorya.Ang desisyon ng Hukuman sa Shelby County v. Holder [1]) ay nagresulta sa mga kahilingan ng mga karapatan ng mga prehistory ng estado na magkaroon ng mga prehistorya ng pahintulot sa mga prehistorya ng mga prehistoryatura, na magkaroon ng mga prehistorya ng estado na magkaroon ng mga prehistorya ng mga batas ng halalan na magkaroon ng mga halalan, na magkaroon ng mga kondisyon na magkaroon ng mga kondisyon na magkaroon ng mga prehibiy sa pag-produktor, na mamuno, na mamuno sa halalan, na mamuno sa halalan, at magkaroon ng mga kondisyon na makaapekto sa

Ang Bilot Access at ang Ikatlong Bahagi

Ang Saligang Batas ay hindi tumatalakay sa mga kahilingan ng pag-access ng mga kandidato sa pagkapangulo. Ang mga Estado ay nagtatatag ng mga kahilingan sa pagpapasya, mga lagda sa rehistro, at mga deadline ng partido.Ang Korte Suprema ay nagpatupad ng mga estado ng mga makatuwirang mga kahilingan sa pag-access na nagsisilbi sa lehitimong interes ng estado, tulad ng paghadlang sa mga kalat ng balot at pagtiyak sa mga kandidato ay may tunay na suporta. Gayunpaman, mga kahilingan na labis na na na pabigat o variable ay maaaring lumabag sa mga Una at ikalabing-apat na mga susog na mga kolekrelat na mga partidong pang-loob.

Pagsasaayos

Ang Konstitusyon ay naglalaan ng isang kahanga - hangang madaling makibagay na balangkas para sa mga eleksiyon ng pangulo. Ang orihinal na mga paglalaan nito ay dinagdagan ng labindalawang susog, maraming batas pederal, batas ng estado, at hudisyal na mga pasiya. Ang sistema na lumitaw mula sa mga suson na ito ng batas ay nagpapabanaag sa mga pagkabahala ng mga tagapagbalangkas tungkol sa pagiging totoo, kapangyarihan ng estado, at pananagutang ehekutibo, samantalang isinasama rin ang demokratikong mga pamantayan na lumitaw sa loob ng dalawang siglo.