Mga Pahiwatig sa Pag - unawa: Isang Kasangkapan ng Manipulasyon sa Internasyonal na Pulitika

Sa modernong mga kampanyang pampolitika, ang linya sa pagitan ng mga lehitimong pagsusurbey at manipulasyon ay kadalasang malabo.Ang mga poll ay kumakatawan sa isa sa mga pinaka-mapanlinlang na taktika na ginagamit upang hubugin ang opinyon ng publiko nang walang boto ang kabatiran. di tulad ng tradisyonal na mga survey ng opinyon, na dinisenyo upang magtipon ng walang kinikilingang datos tungkol sa mga intensiyon ng boto, ang mga tulak poll ay sinadya upang Ang influence sa halip na pagsukat. Sila ay kumikilos sa ilalim ng pag-alinlangan ng pananaliksik, pagtatanong na may kargang impormasyon na nagpapakalat, pagpapatibay ng negatibong pagkaunawa sa isang kalaban o maling impresyon tungkol sa isang kandidato, lalo na lumilikha ng mga eksiyentraw sa mga elekweblerhiyalipikasyon, at mga elemental na mga elementaryong elementaryo, at mga halalan.

Pagbibigay - Kahulugan sa mga Pampaspas: Hindi Lamang Isang Biyaheng Surbey

Ang isang tulak poll ay isang pamamaraan ng pampolitika na kampanya kung saan ang isang malaking bilang ng tawag sa telepono, text message, o online survey ay ginagawa sa ilalim ng pagkukunwaring pagsasagawa ng isang poll. Ang aktuwal na layunin ay hindi data collection ngunit persuasion. Ang mga tanong ay dinisenyo upang i-iftpush ⁇ na mga tumugon sa isang partikular na pananaw sa pamamagitan ng paghaharap ng mga akay o maling impormasyon.

Halimbawa, baka itanong ng isang tawag: Ang ⁇ i ⁇ ay humigit-kumulang sa botohan para sa Candidate A kung alam mong siya ay nahatulan ng pandaraya. — kahit na kung ang hatol ay inimbento o hindi gaanong naiimbento; ang teknik na ito ay may hawak na mga trust na botante sa lehitimong mga organisasyon at lumalabag sa mga pamantayan ng pananaliksik sa etika.Ang mga Legitamimate pollster ay sumusunod sa mahigpit na mga pamamaraan upang matiyak ang pagiging makatuwiran; tulak ang mga poll na kusang mag-imbed na ang mga layunin upang makamit ang isang vicitibidad.

Mga Pangunahing Katangian ng mga Pampaspas

  • Mga sukat ng sampol ng aso: Kadalasang pinupuntirya ng mga surbey sa push ang libu-libong botante nang mabilisan, hindi tulad ng tunay na mga surbey na umaasa sa mas maliit at kinatawang sampol.
  • Loaded o maling mga tanong: Ang mga tanong ay naglalaman ng hindi mapansiya o maling mga pag-aangkin na dinisenyo upang pinsalain ang isang kandidato o itaguyod ang isang isyu.
  • Walang koleksiyon ng datos: Ang mga resulta ay bihirang masuri o mailathala; ang goal ay ang tawag mismo.
  • Anonymidad: Ang mga poll ng push ay kadalasang hindi nakikilala kung sino ang nagbibigay sa kanila ng pondo, ginagawang mahirap na matunton ang kanilang pinagmulan.

Dahil ang mga tulak poll ay naka-kuwadro bilang mga survey, maaari nitong impluwensiyahan ang mga hindi-na-iinterminadong botante o pagtibayin ang mga pagdududa sa mga kalabang sumusuporta sa idebiyotiko. ang kanilang pagiging epektibo ay nakasalalay sa prinsipyong sikolohikal ng : ang pag-uulit ng isang hindi tunay na pangungusap, kahit na sa isang balangkas ng tanong, ay maaaring magpadama na ito ay totoo.

Ang Makasaysayang Kontekto ng Push Polling

Ang katagang ⁇ push pollić ay nagkamit ng nominado sa Estados Unidos noong 1990s. isa sa pinakamaagang mga balitang halimbawa ay nangyari noong 1996 Republican presidential primaries, kung saan ang mga tawag na hindi kinikilala ay nagreresulta sa Bob Doleimen mapagkakatiwalaan. Gayunpaman, ang na terministikal na paggamit ng mga polls ay may mas mahaba at mas madilim na kasaysayan, partikular na sa mga sitwasyong pampolitikang pampolitika.

Sa maraming lumilitaw na demokrasya, kung saan ang media ay hindi gaanong independiyente at ang mga institusyong pampolitika ay mas mahina, ang tulaking polling ay nagiging malakas na sandata.Ang mga dayuhang aktor, kabilang ang state-sponsored discribe units, ay sinunod ang teknik na ito upang ma-hinang ang mga halalan at sirain ang tiwala ng publiko.Ang pag-unawa sa historical timeline ay tumutulong sa relatualize kung bakit ang mga tulak poll ay nananatiling isang patuloy na banta.

Mga Unang Instansiya sa mga Regimiyang Awtoritarian

Noong panahon ng Cold War, parehong nag-eksperimento ang Estados Unidos at Unyong Sobyet sa covert sikolohikal na operasyon[ na kinabibilangan ng mga pamamaraan ng pagsurbey na naglalayong makaimpluwensiya sa mga dayuhang populasyon. halimbawa, noong 1970s, ang CIA ay nag-eensayo ng mga survey sa Chile na kinabibilangan ng mga nangungunang tanong na dinisenyo upang pahinain ang suporta para sa Salvador Allende. bagaman hindi katulad ng mga modernong tulak poll. Halimbawa, ang mga operasyong ito ay naglatag ng pundasyon para sa paggamit ng survey-stystystys upang maging propaganda.

Kung Paano Pinaaalis ang mga Pill sa Internasyonal na mga Eleksyon

Sa mga internasyonal na halalan, ang mga tulak poll ay kadalasang ginagamit ng mga lehislatibong artista ng estado, mga domestikadong partidong pampolitika, o mayayamang grupong pang-internasyonal upang mag-usad ng mga kalalabasan. Ang tunguhin ay hindi kinakailangang baguhin ang halalan nang tuwiran kundi sa shape votengers[ sa mga rehiyong kritikal na pang-impormasyon o sa mga espesipikong pangkat na demograpiko.

Pag - aaral ng Kaso: Venezuela (2018)

Noong napakakontrobersiyal na halalan sa Europa 2018 Venezuela, ang mga alegasyon ng mga surbey sa pagtutulakan ay lumitaw sa social media at sa lokal na balita.Ang mga tawag sa telepono ay pinupuntiryang mga tagapagtaguyod ng oposisyon, anupat nagtatanong ng mga tanong na nagpapahiwatig ng mga kalabang Nicolás Maduroifics ay masama o nagbabalak na baligtarin ang mga programang panlipunan.Ang mga tawag na ito ay dinisenyo upang pahinain ang pagsalansang at sugpuin ang pag - ikot.

Pag - aaral ng Kaso: Myanmar (20)

Sa Myanmarifficles 2020 pangkalahatang halalan, ang mga poll ay iniulat ng mga organisasyong sibil lipunan bilang bahagi ng isang estratehiya upang samantalahin ang mga tensiyong etniko at relihiyoso.[tawagan ang mga ito ay ginawa sa mga hangganang rehiyon, na gumagamit ng mga nangungunang tanong na nag-uugnay sa ilang kandidato sa mga grupong minorya.Ang taktikang naglalayong impluwensiyahan ang mga botante sa mga lugar kung saan ang mga makasaysayang alitan ay gumawa ng mga pag-aalsa-ambag lalo na malakas. Ang International Institute for Democracy and Electorial Assistance ay nag-katunay sa mga gawaing ang mga gawaing ito bilang sanhi ng hindi pagtitiwala sa klima.

Pag - aaral ng Kaso: Kenya (2017)

Ang Kenya Epiants 2017 presidential election ay nakakita ng malawakang paggamit ng mga endemikong poll sa pamamagitan ng SMS at automated calls. ang parehong pangunahing mga partido ay gumamit ng pamamaraan upang ipalaganap ang mga negatibong mensahe tungkol sa kanilang mga kalaban. Halimbawa, mga mensahe ay nagbabala sa mga botante na kung ang isang kandidato ay nanalo, ang pagbagsak ng ekonomiya ay susunod.[1] Ang mga taktikang ito ay nagpalubha sa mga dibisyong etniko at nakatulong sa mga post-election na mga teksto na na na naglalaman ng maling pagboto.

Pag - aaral ng Kaso: India (2019)

Ang India Events 2019 pangkalahatang halalan ay nakakita ng paggamit ng mga push polls sa pamamagitan ng WhatsApp at holocalls. Habang ang India ay may malakas na pampulitikang pangangampanyang ekosistema, ang ganap na dami ng tawag ay gumawa ritong imposible para sa mga awtoridad na matunton ang pinagmulan.[1] Ang mga tanong na nakatuon sa pambansang seguridad at relihiyon, kadalasang naghaharap ng mga sapantahang senaryo na nagpinta sa mga kalaban bilang mahina. Ang Reuters ⁇ ] ⁇ ] ⁇ ] ⁇ [1] ⁇ ] ⁇ ang ang mga pagsisiyasat ay nagsisiwalat na maraming pagtawag ay na maraming tawag sa mga hindi na maraming mga composibleng mga compositions.

Kung Paano Sinasamantala ng mga Banyagang Manlalaro ang mga Pampasaw

Ang mga internasyonal na halalan ay partikular na mahina upang magtulak ng mga poll kapag ang mga banyagang artista ay naghahangad sa meddle nang hindi natutuklasan[. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng pondo sa ikatlong-partido na mga grupo o paggamit ng mga spoofed phone number, ang state-sponsored na mga operasyon ay maaaring mag-ambag ng mga poll sa ibayo ng hangganan. Halimbawa, sa panahon ng 2016 Estados Unidos presidential election, ang Russian interference ay kinabibilangan ng mga pwersa-poll-poll-poll-poll-poll-poll-politys-polity na mga estado, ngunit ang mga katulad na mga produksyon ay madalas na may mga estadong produksyon sa mga estadong produksyon sa mga estadong Europeo. Ang mga advanced ay na may mga ad na may mga advanced sa mga premisyon sa mga estadong produst sa mga estadong Europeo ay na may mga premisyon sa mga estadong produksyon na may mga estadong produksyon sa mga estado

Ang halaga ay mababa: Ang awtomatikong mga sistema ng pag - aalis ng mga numero ay maaaring umabot sa milyun - milyong tao sa loob ng ilang libong dolyar, anupat ang mga aktor ay napipilitang magsurbey ng isang kaakit - akit na mapagpipilian na may katamtamang badyet subalit mataas na ambisyon upang guluhin ang mga eleksiyon.

Mga Pamumumuo sa Pulitika: Higit Pa sa mga Eleksyon

Ang Push polling ay hindi limitado sa mga panahon ng halalan. Political movements at advocacy groups[ Ginagamit ang pamamaraan upang hubugin ang opinyon ng publiko sa mga batas, reperenda, o mga isyung panlipunan.Ito ay nagpapahintulot sa mga galaw na lumikha ng ilusyon ng mga grastroots support o o o o o o o oposisyon, isang taktikang kilala bilang [[FLT:[[FLT].

Paghubog sa mga Debate ng Patakaran

Noong 2010s, ang mga poll sa pagtulak ay malawakang ginamit sa Estados Unidos at sa iba pang mga bansa upang impluwensiyahan ang opinyon ng publiko tungkol sa reporma sa healthcare, pagbabago sa klima, at pandarayuhan. Halimbawa, ang isang grupo na sumasalungat sa isang buwis sa karbon ay maaaring magpatakbo ng isang tulak poll na nagtatanong: Ang paggamit ng idesenso ay maaaring magpahiwatig sa iyo ng bagong buwis sa karbon kung alam mong ito ay magpapataas sa iyong bayarin sa kuryente sa pamamagitan ng $200 isang taon? Ang tanong ay naghaharap ng isang ektiba na maaaring magpahiwatig ng isang palagay na maaaring hindi naman talaga ay nagpapakita ng patakaran, subalit ito ay pangunahin na ito ay may kaugnayan sa negatibong pagtugon sa resulta ng isang negatibong resulta ng buwis.

Ang mga tawag na ito ay maaari ring gamitin sa adivide movements. Ang isang organisasyong pampolitika ay maaaring puntiryahin ang mga miyembro ng isang karibal na grupo ng mga tanong na nagmumungkahi ng panloob na katiwalian, paghahasik ng pagtutol. Ang teknik na ito ay dokumentado sa mga alitan sa unyon ng mga manggagawa at mga kampanyang pangkapaligiran.

Araling Kaso: Scottish Independence Referendum (2014)

Noong panahon ng reperendum sa Scotland, kapuwa ang mga kampo ng ⁇ Ye ⁇ at ⁇ No ⁇ ay napaharap sa mga alegasyon ng paggamit ng mga tulak poll.Ang obhektibong mga tawag ay nagtatanong ng mga tanong na may kargang mga bagay tungkol sa epekto ng pagsasarili sa mga pensyon at kalakalan.[1] Ang opisyal na pagsisiyasat ng pamahalaan ng Scotland ay nag-ulat na maraming botante ang nakadama ng pag-udyok ng mga poll ay nag-udyok kung paano maaaring makaapekto Ang mga isyu ay lubhang hindi nababa.

Pag - aaral ng Kaso: Mga Protesta sa Hong Kong (2019)

Sa panahon ng 2019 Hong Kong protesta, ang mga pusting polls ay ginamit ng parehong pro-democracy at pro-Beijing na mga pangkat.Ang mga tawag sa Automated sa Cantonese ay nagtanong sa mga residente tungkol sa kanilang mga pananaw tungkol sa karahasan ng pulisya at pakikialam ng pamahalaan ng Tsina. Marami sa mga tawag na ito ay naglalaman ng maling impormasyon na dinisenyo upang gawing demonized ang kalabang panig. Iniulat ng Hong Kong Free Press na ang kalikasan ng mga tawag nito ay mahirap upang patunayan kung sino pa ang nasa likuran ng kilusang polar.

Sikolohikal na mga Mekaniko: Kung Bakit Gumagana ang mga Pill

Upang maunawaan kung bakit mabisa ang mga surbey sa pag - aaral, dapat nating isaalang - alang ang mga pagkiling sa isipan na sinasamantala nila. Ang mga Voter ay hindi makatuwirang mga tagapagproseso ng impormasyon; umaasa sila sa mga huristiko." Inuuri nito ang mga surbey na nag - aalis ng ang pagiging madaling makuha [ng mga tao] — sa pamamagitan ng paulit - ulit na paglalantad sa mga tao sa negatibong pag - aangkin, na ang pag - aangkin ay nagiging mas mabisang pagbabago sa memorya, at sa gayo'y mas madaling maunawaan.

Ang isa pang pangunahing mekanismo ay ang false consent effect[. kapag may tulak poll ang tanong, ⁇ Di ba'y sumasang-ayon ka na ang Candidate X ay tiwali?[post]] Ang ibig sabihin ay marami pang iba ang may ganiyang pananaw, na ginagawa itong parang isang posisyon ng nakararami.

Paghahambing sa Iba Pang Di - praktikal na Pamamaraan

Technique Primary Goal Push Polling Advantage
Social media bots Amplify content Direct one-on-one interaction
Fake news websites Spread false stories Perceived legitimacy of a “poll”
Deepfake videos Create visual lies Low cost and easy automation
Push polling Implant information Difficult to trace and regulate

Ang mga hangganang etikal ng spit polling ay malinaw: ito ay isang anyo ng panlilinlang. Gayunpaman, ang regulasyong legal ay malawak na magkakaiba.[1] Sa Estados Unidos, ang mga tulak poll ay hindi malinaw na labag sa batas maliban kung ito ay lumalabag sa mga batas laban [Campaign fraction[1]. Maraming mga estado ang nangangailangan ng mga tawag upang makilala kung sino ang nagbabayad ng mga ito, ngunit ang mga poll survoluesss o ang mga tumatawag sa ibang bansa ay kadalasang gumagamit ng mga numerong Ifraud.

Sa European Union, ang General Data Protection Regulation (GDPR) ay nagtatakda ng mga restriksiyon sa di - inaasahang tawag, pero mahirap pa ring ipatupad ang mga ito sa mga hangganan, pero kahit doon, may mga surbey pa rin sa mga bansang gaya ng Canada na nagpapatunay sa mga batas na hindi legal at etika.

Epekto sa Katapatan sa Elektor

Ang mga surbey sa pag - uusig ay sumisira sa katapatan ng mga elektor sa ilang paraan:

  • Nagkakalat sila ng maling impormasyon nang walang pananagutan.
  • Sinisira nito ang pagtitiwala sa lehitimong pagsusurbey, ginagawa nitong mas mahirap para sa mga kampanya at media na magtipon ng tumpak na impormasyon.
  • Maaari nilang sugpuin ang pagboto sa pamamagitan ng pag - alis sa mga tagasuporta ng isang target na kandidato.
  • Pinagkakaisa nila ang mga lipunan sa pamamagitan ng pagpapatibay sa negatibong mga pamantayan.

Kapag hindi makilala ng mga botante ang tunay na surbey at ang isang surbey, ang buong industriya ng surbey ay apektado nito.

Pag - unawa at Pagsuway

Ang mga nagmomonitor ng mga poll sa pusher ay nangangailangan ng isang multi-pronged na pamamaraan. Ang mga peryodista, halalan na sumusubaybay sa mga katawan, at mga kompanya ng teknolohiya ay dapat magtulungan upang makilala at ilantad ang mga operasyong ito. Narito ang mga estratehiya na kasalukuyang ginagamit:

Tawagan ng mga Monitor at mga Reverse Look

Ang mga organisasyong katulad ng International Foundation for Elektoral Systems (IFES)[ ay naglagay ng mga sistema upang itala at suriin ang kahina-hinayang mga tawag sa polling. Sa pamamagitan ng paggamit ng reverse phone teyups at cross-referencing sa mga kilalang organisasyong pampolitika, kung minsan ay makikilala nila ang pinagmulan. Gayunpaman, ang teknolohiyang spoofing ay gumagawa sa hindi maaasahang ito.

Mga Kampanya sa Edukasyong Bayan

Ang mga pagtuturong pang-edukasyon na nagtuturo sa mga botante kung paano makita ang mga tulak poll ay marahil ang pinakamabisang long-term na depensa.[1] Halimbawa, ang isang lehitimong surbey ay hindi kailanman magsisimula sa isang pangungusap na nag-aaambag sa pagkakasala. ang mga organisasyon tulad ng Pew Research Center ay naglalathala ng mga panuntunan para sa pagkilala ng mga tunay na survey.

Repormang Lehislatibo

Halimbawa, noong 2020, ipinatupad ng gobyerno ng India ang bagong mga tuntunin na humihiling na mairehistro ang lahat ng pulitikal na panawagan sa telecom regulator.

Mga AIKlohista at mga AI

Ang mga maunlad na makina na natututo ng mga algorithm ay maaari na ngayong makakita ng mga disenyo sa mga tomo ng tawag at pagtatanong.Ang mga pamahalaan at mga pangkat ng lipunang sibil ay nagsisimulang gumamit ng mga kasangkapang ito upang makilala ang magkakaugnay na mga kampanya sa pag - poll sa tunay na panahon.

Ang Kinabukasan ng Pagtutulakan sa Isang Digital na Panahon

Habang ang mga tawag sa telepono ay bumababa pabor sa mga apps tulad ng WhatsApp, Telegram, at Signal, ang push polling ay evolving. Ang mga surbey ngPush sa pamamagitan ng mga direktang mensahe ay mas mahirap na harangin dahil ang mga ito ay encrypted. Ang mga artistang pampolitika ay maaaring umasinta ng espesipikong demograpiya na may prekwensiya, na gumagamit ng datos mula sa mga cascugulated o biniling mga database ng mga genative AI. Ang pagtaas ng generative AI ay na nagbibigay din ng hyperimental na mga tanong na nag-personal upang umangkop sa mga kagustuhan, na mas nakikilala ang mga entialized.

Bukod dito, malamang na dumami ang mga poll ng mga manlalaro ng Estado sa [kailangan ng sanggunian] [. Maaaring gamitin ito ng mga artista ng Estado hindi lamang sa panahon ng eleksiyon kundi pati na rin sa panahon ng mga krisis sa heopulitikal, tulad ng mga reperendum sa mga pagsanib o mga restriksiyon.Ang mga linya sa pagitan ng mga operasyong sikolohikal, propaganda, at pananaliksik sa survey ay patuloy na mabubulok.

Upang maingatan ang demokrasya, dapat na unahin ng mga nagsasagawa ng mga stake ang transparency.

Pagsasaayos: Isang Panawagan Para sa Pagkamapagpuyat

Ang mga surbey sa pag - aaral ay napatunayan, pero kadalasan nang hindi pinapansin, at ang mga demokratikong paniniwala ay hindi kayang alisin ng Venezuela hanggang Myanmar, mula Kenya hanggang India, at ang paggamit nito ng mga kontinente at sistema ng pulitika, at ang mga mamamayan, peryodista, at mga tagasurbey mismo ay dapat na maging alisto sa mga palatandaan ng pag - uutos — dahil ang unang hakbang para ipagtanggol ang demokrasya ay ang pagkilala sa iyo.