Table of Contents
Ang Presidential Oath at ang mga Pundasyon Nito sa Konstitusyon
Ang panunumpa sa tungkulin bilang pangulo ay higit pa sa seremonyal na pagbigkas. Ito ay isang pundasyonal na legal na akto na nagbibigkis sa dumarating na pangulo sa kataas-taasang batas ng landitricte na Konstitusyon ng Estados Unidos.Article II, Seksiyon 1, Clause 8[[1]] ng Saligang Batas, na nagsasaad:
[" Taimtim akong sumumpa (o magpapatunay) na buong katapatan kong isasagawa ang Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos, at sa abot ng aking makakaya, ingatan, ipagsanggalang at ipagtanggol ang Konstitusyon ng Estados Unidos."
[[[
Ang isang pangungusap na ito ay nag-aayuno ng pinaka-pangunahing prinsipyo ng pamamahala ng batas: na walang tao, kahit ang pangulo, ay nakatayo sa ibabaw ng legal na order. Ang panunumpa ay isang publiko, na may bisang pangako na magsagawa ng kapangyarihang ehekutibo sa loob lamang ng mga hangganan na itinatag ng Konstitusyon.Sa pagkuha nito, tinatanggap ng pangulo ang tungkulin na kumilos ayon sa batas at tanggihan ang anumang tukso na mamahala sa pamamagitan ng lubos na kagustuhan o personal na kagustuhan. Ang tuntunin ng batas ay sa gayon binibigyan ng isang kongkreto, personal na angkla sa mismong sandali ng pag-a-akusa ng tungkulin.
Ang Laskas ng Sumpa
Ang panunumpa ay naglalaman ng dalawang mga mahalagang bahagi.[1] Ang pariralang ito ay nanunumpa sa " may katapatang ipinatutupad ang Tanggapan ng Pangulo ng Estados Unidos."[kailangan ng panahon ng mga masikap, tapat, at matuwid na pagganap ng lahat ng mga tungkuling nakakabit sa katungkulan.[titikan nitong itinatakwil ang anumang ideya ng isang ehekutibong malaya upang ipagwalang-bahala ang mga statusyunal o konstitusyonal na mga instraintto. Ikalawa, ang pangulo ay nanata sa " Rescurenment.[T] Ang mga patakarang panlabas ay maaaring makalikha ng isang obligasyon laban sa lahat ng mga aksiyong legal na makrehitimo, o mga aksiyong pang-katatang legal laban sa lahat ng mga aksiyong ito.
Hindi nangangailangan ang Saligang Batas ng isang espesipikong iskrip para sa panunumpa na lampas sa mga itinakda na salita, ngunit idinagdag ng tradisyon ang pariralang " Gayon tulungan mo ako sa Diyos" mula nang kusa ni George Washington na idinagdag ito." Bagaman ang relihiyosong tag na ito ay hindi hinihiling ng konstitusyon, binibigyang diin nito ang mataimtim at moral na katangian ng pangako.[Mahalaga, ang panunumpa ay maaaring pagtibayin sa halip na manumpa, na pinagsasasasasasasasasasasasasasasang-alangan ang mga may relihiyosong o maingat na pagtutol.
Ang Makasaysayang Ebolusyon ng Oath Ceremony
Si George Washington ay kumuha ng unang panunumpa sa pagkapangulo noong Abril 30, 1789, sa Federal Hall sa New York City. Ang tradisyong ito ay sinunod ng halos lahat ng pangulo mula noon, bagaman ang paglalagay ng kamay sa Bibliya ay isa ring kaugalian, hindi legal, na kahilingan. Ang panunumpa ay isinagawa sa labas ng bahay sa mga hakbang ng Capitol, sa panahon ng pambansang kagipitan, at sakay pa nga ng eroplano, bilang ang pagpapatupad ng kamay sa One F. Johnson F.
Sa paglipas ng mga siglo, ang panunumpa ay umangkop sa pagbabago ng mga kontekstong pampolitika at panlipunan. Ang AFfirmation Clause ay kumikilala sa posibilidad ng isang pagpapatibay, hindi relihiyosong pangako, na ginamit ni Pangulong Franklin Pierce noong 1853 (siya ay nagpatibay sa halip na sumumpa, naglagay ng kanyang kamay sa isang Bibliya ngunit hindi ito hinahalikan). Ang teksto ng panunumpa ay nanatiling hindi nagbabago, ngunit ang interpretasyon nito ay nag-evolve. Halimbawa, ang [[T:2]" ⁇ t ⁇ " ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
Ang panunumpa ay binigyan din ng mas matinding kahulugan sa panahon ng mga krisis na pangkonstitusyon.[singil ni Pangulong Abraham Lincoln, sa kanyang unang paunang pahayag, ay ipinaalala sa bansa na siya ay nanumpa sa " ⁇ SUMUHAT, protektahan, at ipagtanggol" ang Konstitusyon, at binigyang kahulugan niya na bilang isang warrant upang kumuha ng pambihirang mga hakbang kabilang ang pag-urong ng habeas corpus ⁇ to na mapanatili ang Unyon sa panahon ng Digmaang Sibil. Ang panunumpa sa gayon ay nagbibigay ng isang konstitusyonal na fulcum para sa mga kalagayang pang-pangulo, habang tinitingnan din ang isang hindi makatuwirang kapangyarihan.
Kung Paano Ipinatutupad ng Panata ang Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan at Pagsusuri at Pagtitimbang
Ang panunumpa sa pagkapangulo ay isang pangunahing mekanismo sa [update of powers system. Sa panunumpa na suportahan ang Saligang Batas, kinikilala ng pangulo ang independiyenteng awtoridad ng Kongreso at ng hukumpetensiya.Ang panunumpa ay nagpapatibay sa prinsipyo na hindi maaaring dominahan ng pangulo ang mga batas na isinabatas ng Kongreso o ipagwalang-bahala ang mga interpretasyong hudisyal ng batas. ito ay hindi lamang teoretikal; ang panunumpa ay naimpluwgitibo sa mga pangunahing alitang konstitusyonal.
Pananagutan sa Pamamagitan ng Pagpapaalam
Ang Saligang Batas ay nagbibigay ng isang espesipikong pagpapatupad na mekanismo para sa panunumpa: Artikulo II, Seksiyon 4 na ang pangulo at iba pang mga opisyal ng bayan ay maaaring alisin sa [[panunumpa para sa, at ang pananalig ng, pagtataksil sa bansa, panunuhol, o iba pang mataas na krimen at mga maling-batas na maaaring alisin sa Ang panunumpa ay ang pamantayan kung saan ang isang pangulo ay nasusukat ng katapatan sa Saligang Batas. Ang isang paglabag sa panunumpa ay sinadyang ipatupad ang isang batas na gumagamit ng personal na pagkakamit ng elekwensiyal na pang-ademikatikulo ay paulit-ulitang pang-ulit na pag-ulitang pang-ulit ng mga pag-ulit na pang-ulit ng mga pang-ulit na pang-ulit sa pamamagitan ng elekweademiyetikulo.
Halimbawa, sa mga paglilitis laban kay Pangulong Richard Nixon, kabilang sa mga artikulo ng impeachment ang mga paglabag sa kaniyang tungkuling pangkonstitusyon na mag-ingat na ang mga batas ay may katapatang isagawa. Ang parehong prinsipyo ay sentral sa unang impeachment ni Pangulong Donald Trump, kung saan ang pag-abuso sa paratang ng kapangyarihan ay ikinukwensiya bilang paglabag sa panunumpa ng pangulo. kaya, ang panata ay hindi lamang isang pormal kundi isang legal na pangako na maaaring humantong sa pagtanggal sa tungkulin.
Ang Sumpa at ang Tungkulin na Mag - ingat na ang mga Batas ay May Katapatang Malipol
Artikulo II, Seksiyon 3 ng Saligang Batas ay naglalapat ng isang kasamang tungkulin sa pangulo: "[H] [[H]eat undergended na ang mga Batas ay tapat na patayin." Ang sugnay na ito na mga kalapating-bandrota na may sumpa. Sama-sama, sila ay lumilikha ng isang komprehensibong obligasyon na ipatupad ang batas pederal at pangasiwaan ang ehekutibong sangay alinsunod dito. Ang panunumpa ay ang personal na pangako; ang Care Clause[FL3] ay ang utos.
Ang tungkuling ito ay may malawak na implikasyon. ibig sabihin hindi maaaring ipagwalang-bahala ng pangulo ang mga batas, ni tumanggi man siya na ipatupad ang mga batas na ipinasa ng Kongreso dahil lamang sa hindi pagkakasundo sa patakaran.[kailangan ng sanggunian] Ang ehekutibong sangay ay nagpapatupad ng mga batas gaya ng nasusulat malibang ang isang hukuman ay nagpahayag ng mga ito ay hindi ayon sa konstitusyon.Ang panunumpa sa gayon ay nag-iingat laban sa pagbabago ng kagawad ng simbahan tungo sa isang monarkiya o awtokratikong tanggapan.[kailangan ng sanggunian] Ito ay na ang pangulo ay gumagawa sa loob ng balangkas ng batas na itinakda ng ibang mga sangay.
Kabilang sa mga halimbawa sa ngayon ang pagtatalo tungkol sa pagpapatupad ng pandarayuhan at sa pagpapatupad ng mga tuntuning pangkapaligiran. Kung ipag - uutos ng presidente ang mga ahensiyang ehekutibo na ipagwalang - bahala ang malinaw na mga utos, maaaring hamunin ang pagkilos bilang paglabag sa panata at sa Kuning Care Clause.
Paghahambing sa mga Panunumpa ng Iba Pang Pederal na mga Opisyal
Ang panunumpa sa pagkapangulo ay bahagi ng mas malawak na sapot ng konstitusyonal at statutory na mga panunumpa na nagbubuklod sa lahat ng pederal na opisyal. Artikulo VI, Clause 3[kailangan na lahat ng mga mambabatas ng pederal at estado, mga ehekutibong opisyal, at mga hukom ay matatalian sa pamamagitan ng panunumpa o pagpapatibay upang suportahan ang Konstitusyon. Ang espesipikong panunumpa para sa mga pederal na hukom ay naiayos sa 28 U.C.[[C.[T:] Ang mga hukom ay dapat sundin sa pamamagitan ng panunumpa, [namedi] at sundin ang mga batas ng Estados Unidos upang tapat na siyang maggawad ng karapatan at maggawad ng katarungan sa akin...
Ang mga kasapi ng Kongreso ay nagsasagawa ng katulad na panunumpa.Ang mga panunumpang ito ay sama sama sama samang nagpapatibay sa pamamahala ng batas sa pamamagitan ng pagtiyak na ang bawat lingkod ng bayan ay kumikilala sa pagiging kataas-taasan ng Saligang Batas.Ang panunumpa ng pangulo, gayunpaman, ay nagdadala ng natatanging bigat dahil sa malawak na kapangyarihang Eksperimento lalo na sa mga pangyayaring militar at panlabas na inangkop sa opisina. ito ang pinaka nakikita at pinakaistriktong pangako sa batas na ginawa ng anumang nag-iisang indibiduwal sa pamahalaang pederal.
Ang mga gobernador ng Estado at mga hukom ng estado ay nanunumpa rin na suportahan ang Konstitusyon ng E.U., anupat lumilikha ng isang nagkakaisang kaayusan ng katapatang konstitusyonal sa lahat ng antas ng pamahalaan.Ang ganitong katapatan sa pederal na Konstitusyon ay tumutulong upang hadlangan ang mga estado sa pagsira sa pambansang batas, gaya ng makikita sa panahon ng Nuillification Crisis at sa panahon ng Karapatang Sibil, nang ang mga opisyal ng estado na tumanggi sa batas pederal ay manumpa sa pamamagitan ng mga hukuman.
Ang Sumpa sa Panahon ng Krisis: 1789 Hanggang sa Kasalukuyan
Ang mga panunumpa ng Pangulo na isinagawa sa panahon ng krisis ay nagpalubha sa batas na ⁇ . Nang manumpa si Franklin D. Roosevelt noong 1933, ang bansa ay nasa kalaliman ng Dakilang Depresyon.Ang kanyang paunang pahayag ay tuwirang nag-uugnay ng kanyang panunumpa sa pangkonstitusyong pangangailangan ng matapang na mga hakbang: " Hihilingin ko ang Kongreso para sa isang natitirang banyagang kaaway upang matugunan ang krisis na Murcrebroad Executive power upang magsagawa ng digmaan laban sa kagipitan, kasing dakila ng kapangyarihang ibibigay sa akin kung tayo ay sa katotohanan ay aatake ng isang banyagang kaaway."[T] Ang pederal na antas na si Eleservvinal ⁇ ay nagbigay sa kanya ng isang walang katulad na antas.
Gayundin, pagkatapos ng mga pag-atake noong Setyembre 11, 2001, si Pangulong George W. Bush ay nanumpa noong 2005 sa gitna ng mga patuloy na alitan sa Afghanistan at Iraq. Ang panunumpa ay nagsilbing isang paalaala na kahit na sa panahon ng digmaan, ang mga kapangyarihang pandigma ng pangulo ay dapat isagawa sa loob ng mga hangganang konstitusyonal at stattutory.[2] Ang mga desisyon ng Korte Suprema sa Hamdi v. Rumsfeld at Boueenceeencioe[T.[T] Ang par ay hindi itinayo ng pambansang presidentrential president of elevisorcements.
Ang panunumpa ay nakatawag din ng pansin sa panahon ng 2020 presidential transition. Idiniin ng Pangulo-elect na si Joe Biden ang " ⁇ , proteksyon, at pagtatanggol" wika sa kanyang mga paunang pananalita, na tinuturing itong pangako na ibalik ang konstitusyonal na kaayusan pagkatapos ng mga hamon ng naunang administrasyon. Ang seremonya mismo, na ginanap sa ilalim ng mabigat na seguridad pagkatapos ng Enero 6 Capitol at pagsalakay, ay isang malinaw na pagpapamalas ng isang marg panunumpa ng repraksiyon ng pagpapatupad ng pamahalaan at legal na awtoridad sa gitna ng kaguluhan.
Legal na Pagpapatupad: Maaari Bang Iprusisyon ang Sumpa?
Ang isang paulit-ulit na tanong sa batas konstitusyonal ay kung ang panunumpang presidential ay lumilikha ng isang personal na pagpapatupad ng legal na tungkulin na object na, maaari bang magdemanda ang isang mamamayan upang pilitin ang pangulo na gumawa ng isang partikular na aksiyon sa lupa na ito ay hinihiling ng panunumpa? Ang mga hukuman ay pangkalahatang naniniwala na ang panunumpa ay hindi isang pansariling karapatan ng pagkilos. Ang panunumpa ay isang kahilingan ng konstitusyon, ngunit ang paglabag nito ay karaniwang pinatutugunan sa pamamagitan ng prosesong pampolitika lalo na adachment adventriversion ad. Ito ay hindi kasuwato ng prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan: ang ikalawang pag-akusa sa mga pangulo-ng-mga pangulo sa mga eksiyon sa mga presipsistensiyon sa mga eksistensiya sa mga prestitusyon sa mga batas ng ektitusyon sa pagsasagawa ng ektitusyon sa pagsasagawa ng ektitusyon.
Gayunpaman, ang panunumpa ay may legal na puwersa. Mababanggit sa korte upang pagtibayin ang tungkulin ng mga president advisor na sumunod sa mga batas. AngYoungstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952), Justice Hugo Black ay malinaw na nagbabanggit ng panunumpa sa kanyang opinyon na pinapalo si Pangulong Truman ⁇ s seizure sa mga steel mills sa panahon ng Korean War.B. Isinulat ni Black na ang kapangyarihan ng pangulo ay dapat magmula sa Konstitusyon o isang akto ng Kongreso, at ang panunumpa ay nagbibigay ng sarili na ang mga batas ay nagsilbi sa loob ng adbisa sa elemental na ang adrolease ng elemental na ang argumento.
Pagpapaalam Bilang Pangunahing Lunas
Dahil ang panunumpa ay self-executing lamang sa pamamagitan ng pampolitika na pananagutan, ang impeachment power ay ang sukdulang konstitusyunal na tseke. Ang mga Framer ay sadyang gumawang mahirap na alisin ang isang pangulo na nag-oopera sa isang dalawang-thirds boto sa Senado ⁇ to ay upang maiwasan ang mga walang kabuluhang pag-alis, ngunit kanilang nilinaw rin na ang isang pangulo na nagkokokodigong ang kanyang panunumpa ay maaaring alisin sa tungkulin. Ang panunumpa sa gayon ay kumikilos bilang isang tipang offroman[F:T1] Ang isang pangulo na nag-pamamagpasa sa pamamagitan ng bansa, na ang pagpapatupad ng Kongreso ay na na na na na na na na na na na na na na na na na may kinatawan ng pamahalaan.
Sa pagsasagawa, ang panunumpa ay inaakusa sa mga paglilitis sa impeachment upang bigyang kahulugan ang gradwado ng maling paggawi ng pangulo. Mga artikulo ng impeachment laban sa mga Pangulo Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton, at Donald Trump ay lahat nagbanggit sa panunumpa bilang isang pamantayang nilabag ng pangulo.Ang kung ang humahantong sa pagpasya ay isang desisyon na pampolitika, ngunit ang panunumpa ay nagbibigay ng konstitusyonal na bokabularyo para sa pananagot sa pangulo.
Napaliligiran ng Modernong mga Hamon at mga Debate ang Sumpa
Sa kontemporaryong Amerika, ang panunumpa ng pangulo ay naging paksa ng debateng pamproduksyon.Ang ilang mga kritiko ay nangatwirang ang mga pangulo ay nagpalawak ng kapangyarihang ehekutibo na lampas sa hangganang konstitusyonal, na nagbabanggit ng pagtitiwala sa mga unilateral na mga utos na ehekutibo, mga biglaang deklarasyon, at muling pagpapakahulugan ng mga batas bilang paglabag sa mga normatibong obhektibong paglalapat ng kondisyon.Ang mga tagapagtanggol ay tumutugon na ang panunumpa ay pumapayag sa mga hindi pagkakasundo ng mabuting-pananampalataya tungkol sa saklaw ng kapangyarihang tagapagpaganap at ang pangulo ay may tungkuling bigyang bigyang-kahulugan ang Konstitusyon nang independiyente.
Ang isa pang modernong hamon ay ang dumaraming seremonyal at media-driving na kalikasan ng panunumpa. Ang seremonya ng pasinaya ay naging isang malawakang produksiyon, kung minsan ay mas marami pa kaysa legal na sangkap. Ang mga iskolar gaya Profesor Sanford Levinson ay nagduda kung ang publiko ay talagang nakauunawa sa pagiging mapagkakatiwalaan ng panunumpa o itinuturing ito bilang isa lamang pageeantry. Gayunpaman ang legal na kahulugan ay nananatiling: ang panunumpa ay huling paghinto bago makamit ng pangulo ang tungkulin ng pangulo Walang legal.
Karagdagan pa, bagaman ang mga debate tungkol sa ay karaniwan nang tumutukoy sa relihiyosong mga reperensiya[, bagaman ang pariralang ⁇ so ay nakatutulong sa akin na magkaroon ng mabuting reputasyon ang Diyos, ang konstitusyonalidad nito ay hinamon sa ilalim ng pagtatatag na Clause. Sa pangkalahatan, ang mga nakabababang hukuman ay nagtataguyod nito bilang seremonyal na deismo, ngunit ang isyu ay maaaring mauwi sa dati.
Ang mga Oathimen ay May Papel sa Pamamahala ng Batas: Isang Pagkakasalungatan
Ang panunumpang presidential ay isang institusyong buhay na nagdudugtong sa puwang sa pagitan ng mga hindi pa nagagalugad na mga prinsipyong konstitusyonal at ang pagiging totoo ng pamamahala. Ito ay isang personal na pangako na binabago ang isang kandidato upang maging isang opisyal na konstitusyonal na nakagapos ng batas.Ang alituntunin ng batas ay hindi isang malabong konsepto; ito ay binibigyan ng laman tuwing ang isang bagong pangulo ay magtataas ng kamay at bumibigkas ng 35-salitang pormula.Ang panunumpa ay tumitiyak na ang pangulo ay nagsisimula ng kanilang temputure sa pamamagitan ng isang malinaw na pagkilala na ang kanilang kapangyarihan ay hindi likas.
Sa paghiling sa pangulo na " ⁇ , protektahan, at ipagtanggol"[[kailangan ng sanggunian]], ang panunumpa ay nagbabantay laban sa pinakamapanganib na banta sa isang republika: ang paniniwalang ang isang tao ay mas mataas sa batas.Ito ay sinubok ng digmaang sibil, pagbagsak ng ekonomiya, pag-atake ng mga dayuhan, at militar na paghihimagsik.Sa bawat krisis, ang panunumpa ay nagbigay ng isang konstitusyonal na aspeto. Bagaman walang magagarantiya ang isang may kagalingan na pamumuno, ito ay nagtatatag ng isang pamantayan ng pag-aasal. habang ang pinakamakapangyarihang pag-aasal ay nananatili sa opisina sa bawat krisis, ang panunumpa ng Estados Unidos ay mananatiling isang mahalagang batas ng isang batas ng Estados Unidos.
Para sa higit pang pagbasa, tingnan ang [Constitution Annoted: Presidential Oath; National Archives: Constitution of the United States; at Cornell Legal Information Institute: Impluwensyang Overview.