Ang hudisyal na sangay ng pamahalaan ay sumasakop sa isang pundasyonal na posisyon sa anumang demokratikong lipunan, naglilingkod bilang tagapag - utos ng batas, tagapagsanggalang ng indibiduwal na mga karapatan, at tagapatnubay ng pagiging patas. Ang pangunahing pananagutan nito ay ang bigyang - kahulugan at ikapit ang batas nang walang pagtatangi, lumutas ng mga pagtatalo, at tiyakin na ang mga pagkilos ng mga sangay ng hukuman at ehekutibo ay kasuwato ng mga simulain ng konstitusyon.

Ang Pag - unlad ng Respeksiyong Sangay

Ang sangay ng hukuman ay binubuo ng isang herarkiya ng mga hukuman na kumikilos kapuwa sa antas ng pederal at ng estado. Ang bawat hukuman ay nagtataglay ng espesipikong awtoridad na makinig sa ilang uri ng kaso ng mga taga - Ghana at sila'y gumagawang magkakasama upang ihatid ang katarungan nang mahusay. Ang dalawang kayariang ito ay nagpapahintulot sa sistema na pangasiwaan ang napakaraming legal na mga bagay, mula sa maliliit na paglabag sa trapiko hanggang sa masalimuot na mga hamon sa konstitusyon.

Pederal na mga Hukuman

Ang mga hukumang Pederal ay itinatag sa ilalim ng Artikulo III ng Konstitusyon ng E.U.: Sila ang humahawak ng mga kaso na kinasasangkutan ng mga batas pederal, mga suliraning konstitusyonal, mga pagtatalo sa pagitan ng mga estado, at mga bagay kung saan ang Estados Unidos ay isang partido. Ang pederal na hukuman ay organisado sa tatlong mga hanay:

  • Mga Hukumang District: May 94 na hukumang pandistrito sa buong bansa, na nagsisilbing hukumang naglilitis kung saan nagmumula ang karamihan sa mga kasong pederal.Ang mga hukom ay namumuno sa mga paglilitis sibil at kriminal, nakikinig ng ebidensiya, at gumagawa ng mga desisyon.
  • C Division Courts of Appeals: Ang 13 circuit courts review ng mga desisyon mula sa mga hukumang pandistrito.Hindi sila nagsasagawa ng mga bagong pagsubok ngunit sinusuri ang rekord para sa mga pagkakamaling legal. Ang kanilang mga desisyon ay naglagay ng mga batayang may bisa sa loob ng kanilang mga sirkitong heograpiko.
  • [[Unang-publikong Hukuman ng Estados Unidos:[ Ang pinakamataas na hukuman, na binubuo ng siyam na mga mahistrado, reviews appendations mula sa mga korteng pansirkito at mga korte suprema ng estado sa mga mahahalagang tanong pederal. Ang mga desisyon nito ay pangwakas at naka-segurized sa buong bansa.

Landmark cases tulad ng Marbury v. Madison (1803) at Brown v. Board of Education (1954) ay nagpapakita ng kapangyarihan ng mga korte pederal na huhubog sa lipunang Amerikano. Orihinal na hurisdiksiyon[ Sa isang limitadong bilang ng mga kaso, tulad ng mga pagtatalo sa pagitan ng karamihan ng mga Amerikano.

Mga Hukuman ng Estado

Ang bawat estado ay may kani - kaniyang sistema ng korte, na karaniwan nang imodelo ayon sa kayarian ng pederal na pamahalaan, pero may iba't ibang uri ng kaso.

  • Mga Hukumang Pang-teritoryo: Kadalasang tinatawag na mga korteng superior o sirkito, ito ang unang punto ng pagpasok para sa karamihan ng mga kaso.Naririnig nila ang ebidensiya, nagsasagawa ng mga paglilitis sa hurado, at nagpapalabas ng mga hatol.
  • [[Unangan: Maraming estado ang may patong ng mga hukumang appellate na nagrereresulta sa mga desisyon ng korteng naglilitis.Ang mga hukumang ito ang nagtutuwid ng mga pagkakamali at tumitiyak ng pare-parehong aplikasyon ng batas ng estado.
  • [[Talaksan: Ang pinakamataas na hukuman sa bawat estado, kadalasang tinatawag na kataas-taasang hukuman o hukuman ng mga apelasyon (sa New York at Maryland).Naririnig nito ang mga apela mula sa mga mababang hukuman at may pangwakas na salita sa konstitusyonal at statutory na interpretasyon ng estado.

Ang mga hukuman ng Estado ang siya ring pangunahing dako para sa batas pampamilya, probate, at karamihan ng kriminal na mga demanda. Ang dalawahang soberanya ng mga hukumang pederal at estado ay isang palatandaan ng pederalismong Amerikano, na nagpapahintulot sa dalawang sistema na kumilos nang independiyente gayunma'y nagtutulungan.

Pantanging mga Hukuman

Sa kabila ng mga sistema ng hukuman, ang mga pantanging hukuman ay umiiral upang lutasin ang espesipikong mga uri ng kaso. Kabilang dito ang mga hukuman ng pagkabangkarote (isang yunit ng pederal na mga hukumang pandistrito), mga hukuman ng buwis, mga hukumang militar, at mga hukumang pampangasiwaan.

  • Mga hukuman tungkol sa droga (nagtutuon ng pansin sa rehabilitasyon para sa mga maysala sa pag - abuso sa droga)
  • Mga hukuman ng mga kabataan (nagsasangkot ng mga kasong menor - de - edad)
  • Mga hukumang pampamilya (na nakikitungo sa diborsiyo, pangangalaga, at mga kaugnayang pampamilya)
  • Maliliit na pag - aangkin ang mga hukuman (na pinaghahati - hati ang isang madaling marating, impormal na lugar para sa maliliit na pagtatalo sa pananalapi)

Ang mga hukumang ito ay nagpapahintulot ng angkop na mga pamamaraan at kadalubhasaan, anupat pinahuhusay at naiaangkop ang mga pagtugon ng hukuman.

Ang Papel ng mga Hukom

Ang mga hukom ang pangunahing mga tauhan ng hudisyal na sangay, sila ang nangangasiwa sa mga paglilitis sa hukuman, nagpapasiya sa legal na mga tanong, at humahatol na nakaaapekto sa buhay ng mga indibiduwal at sa interpretasyon ng batas.

Pagpapaliwanag sa mga Batas

Ang bawat kaso ay humihiling sa mga hukom na bigyang - kahulugan ang mga batas, tuntunin, at mga probisyong pangkonstitusyon. Ang prosesong ito ay nagsasangkot ng pagbabasa ng teksto, pag - unawa sa layunin ng batas, at pagkakapit ng legal na mga simulain.

Pagtiyak sa Mahahalagang Pagsubok

Ang mga hukom ang may pananagutan sa pagpapanatili ng kaayusan at katarungan sa hukuman, pag - aayos at pagtatanggol sa mga kaso ng pagkakasala, pagpapasiya kung ano ang maaaring iharap, at pagtuturo ng mga hurado sa batas, ang karapatang harapin ang mga saksi, at ang karapatan sa mabilis na paglilitis.

Pangangalaga sa mga Karapatan

Sa mga kasong kriminal, ang mga hukom ay nagrereregula ng mga batas at mga pagkilos ng pamahalaan upang tiyakin na hindi sila lumalabag sa mga proteksiyong konstitusyonal gaya ng kaukulang proseso, pantay na proteksiyon, kalayaan sa pananalita, at kalayaan sa relihiyon.Sa mga kasong kriminal, dapat tiyakin ng mga hukom na ang mga nasasakdal ay tinatrato nang patas, na ang mga pagsaliksik at pangingisay ay naaayon sa batas, at na ang mga parusa ay katumbas ng mga pagbabawal, ang mga ito ay nagpapatupad ng mga kontrata, paghadlang sa diskriminasyon, at pagbibigay ng mga lunas para sa mga karapatan ng minorya ay isang partikular na mahalagang tungkulin: ang mga hukuman ay lumabag sa mga batas, nag - uutos sa mga pagbabawal sa mga karapatan sa mga karapatan sa mga partido, at sa mga grupong di - diyos.

Ang Kahalagahan ng Pagrerepaso sa Paghuhuhukom

Ang rekonstruksiyong panghukuman ay ang kapangyarihan ng mga hukuman na suriin ang konstitusyonalidad ng mga aksiyong parlyamentaryo at tagapagpaganap. Bagaman hindi malinaw na binanggit sa Saligang Batas, ang autoridad na ito ay itinatag ng Kataas-taasang Hukuman sa Marbury v. Madison (1803) mula noon, ito ay naging isang batong panulok ng pamamahala ng Amerika, na tinitiyak na walang sangay na nakahihigit sa mga hangganang konstitusyon nito.

Pagsusuri sa Legislative Power

Sa pamamagitan ng mga pagsisiyasat na hudisyal, maaaring mapawalang bisa ng mga hukuman ang mga batas na ipinasa ng Kongreso o ng mga batas ng estado kung ang mga ito ay salungat sa Konstitusyon. Ang kapangyarihang ito ay pumipigil sa batas na gumawa ng mga batas na nagpapawalang bisa sa mga pangunahing karapatan o hihigit pa sa mga nailistang kapangyarihan nito. Halimbawa, sa ⁇ NUnited States v. Lopez (1995), nilimitahan ng Korte Suprema ang awtoridad ng Kongreso sa ilalim ng Shoce Clause, na ang Gun-Free Schools Act federal powers ay lumampas sa mga desisyon ng pederal. Ang gayong mga kapangyarihan ay nagpapatibay sa prinsipyo ng estado at nagpapanatili ng pederal na kapangyarihang mar.

Pagsusuri sa Executive Power

Nirerepaso rin ng hukumang sangay ang mga aksiyong ginawa ng ehekutibong sangay, mula sa mga utos ng pangulo hanggang sa mga regulasyon ng ahensiya.Titiyakin ng mga hukuman na ang mga aksiyong ehekutibo ay may legal na saligan at sumusunod sa mga kahilingan ng konstitusyon at statutory. AngYoungstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952), ang Korte Suprema ay nagpasiya na ang pag-agaw ng Pangulong Truman sa mga pagawaan ng bakal noong panahon ng Digmaang Koreano ay dahil sa kakulangan nito ng probisyong higit sa pamahalaan kamakailan, pagrerelelelekor ng mga pambansang mga batas na pang-eksyon, pag-ektang pampangasiwaan, pag-ektangg pang-eksperensiyal.

Pangangalaga sa mga Karapatan ng Minoridad

Ang review ng hustisya ay lalo nang mahalaga para sa pangangalaga ng mga karapatan ng mga indibiduwal at grupo na maaaring nahigitan ng karamihan. Ang mga hukuman ay maaaring maggawad ng mga batas na nagtatangi ng lahi, kasarian, relihiyon, o o oryentasyong seksuwal. Brown v. Board of Education (1954) ay nagwakas ang pagbubukod ng lahi sa mga pampublikong paaralan, at Ang brown ve v. Hodges (2015) ay nag-por ng pang-kabansaang pagtatangi na nagpapakita ng mga pangunahing karapatan na ang mga desisyon na ang mga desisyon ay hindi nagtatakda sa mga pangunahing karapatang magpapatunay.

Pagiging Makatuwiran

Ang pagiging makatarungan ay nangangahulugan na lahat ng indibiduwal, anuman ang kanilang kita, edukasyon, o pinagmulan, ay maaaring humanap ng legal na mga lunas at iparinig ang kanilang mga kaso nang walang kinikilingan, ang hudisyal na sangay ay may pananagutang bawasan ang mga hadlang sa sistema ng hukuman.

Ang mga legal na aid organization ay nagbibigay ng libreng o mababang-cost legal na tulong sa mga indibidwal na indibiduwal. Tumutulong sila sa mga sibil na bagay tulad ng pabahay, batas ng pamilya, proteksiyon ng mamimili, at benepisyo. Ang Legal Services Corporation (LSC), isang di-pang-internasyunal na itinatag ng Kongreso, pondo legal na tulong sa ibayo ng bansa. Gayunpaman, ang pondo ay kadalasang hindi sapat upang matugunan ang pangangailangan. Ang mga pag-aaral ay nagpapakita na ang karamihan ng mga mababang-incomeholidad ay nakakaranas ng kahit isang problemang sibil sa bawat taon, ngunit ang karamihan ay hindi tumatanggap ng legal na tulong.

Mga Tagapagtanggol sa Madla

Ang mga tagapagtanggol ng publiko ay mga abogadong hinirang ng hukuman upang kumatawan sa mga nasasakdal na hindi kayang magbigay ng abogado sa mga kasong kriminal.Ang Ikaanim na Susog ay gumagarantiya ng karapatang magpayo, at ang Korte Suprema ay naggawad ng karapatang ito sa mga nasasakdal ng estado sa Gideon v. Wainwright (1963).Ang mga pampublikong tanggapang nagtatanggol ay humahawak ng napakalaking mga kalung mga kalungsuran ng kaso, kadalasang labis na mga pambansang pamantayan.Ito ay maaaring humantong sa hindi sapat na representasyon, mga plekasyon, mga pleksasyon, at mga maling mga pasya para sa pag-pagtatanggol ng pampublikong pagtatanggol.

Gawaing Pro Bono

Maraming mga pribadong abogado ang nakikilahok sa pro bono (malayang) legal na gawain. hinihimok ng mga Bar joints ang mga abogado na mag-ukol ng isang bahagi ng kanilang panahon sa paglilingkod ng mga low-income client. Ang mga kontribusyong bono ay tumutulong sa pagpuno ng mga puwang sa mga legal na serbisyo, partikular na sa mga komplikadong kaso na hindi kayang pangasiwaan ng mga tanggapan ng legal na tulong.Ang mga kompanyang legal ay kadalasang may katambal sa mga organisasyong hindi pang-intrata upang magbigay ng mga klinika, representasyon, at patakarang advocacy. Ang gawaing pro-ino ay na nangangahulugang pangako ng propesyon ng legal na propesyon sa hustisya at pagiging patas.

Ang Sistema ng Jury

Ang hurado ay isang batong - panulok ng hukumang sangay, na nagsisilbing isang tseke ng pamayanan sa kapangyarihan ng pamahalaan.Ang Ikaanim na Susog ay gumagarantiya ng karapatan sa isang hurado sa mga pagsasakdal na kriminal, at ang Ikapitong Susog ay nagbibigay nito sa ilang kasong sibil.

Ang sistema ng hurado ay nagtataguyod ng paglahok at transparensiya ng publiko.Tiniyak nito na ang mga desisyon ng batas ay sumasalamin sa mga pagpapahalagang pangkomunidad at commonsense cision. Gayunpaman, ang sistema ay humaharap sa mga hamon, kabilang ang pagkiling na pang-artista, kalituhan tungkol sa komplikadong ebidensiya, at ang pabigat ng serbisyo.Ang mga hukuman ay nagpatupad ng mga hakbang upang mapabuti ang pagpili ng hurado, tulad ng pagpapahintulot ng mas maraming mga hamong pang-etika at paggamit ng mga tanungan upang matukoy ang mga pagkiling.Ang hurado ay nananatiling isang mahalagang institusyon para sa hustisya ng Estados Unidos.

Paghihiwalay ng mga Kapangyarihan at mga Pagsusuri at Pagkakatimbang

Ang sangay ng hukuman ay kumikilos sa loob ng isang sistema ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan. Ang Konstitusyon ay naghahati ng awtoridad sa tatlong sangay na ⁇ ⁇ ε ⁇ α ⁇ α ⁇ ος, ehekutibo, at hudisyal na ⁇ ο ⁇ to upang hadlangan ang anumang isang sangay na mamuno.Ang mga tseke at balanse na itinayo sa sistema ay pumapayag sa bawat sangay na limitahan ang mga kapangyarihan ng iba. Halimbawa, ang sangay ng lehislatibo ay lumilikha ng mga hukuman at maaaring mag-ensaadubungan ng mga hukom; ang ehekutibo ay nag-atas ng mga pederal na mga desisyon at na na nagpapatupad ng korte; at ang panghukumang sangay ay nagrereresulta ng konstitusyonalidad ng mga batas at mga aksiyon.

Tinitiyak ng interplay na ito na ang kapangyarihan ay isinasagawa sa loob ng mga hangganang legal. ang respendial na pagsasarili mula sa pulitikal na panggigipit na ⁇ ay mahalaga para sa hudisyal na sangay upang isagawa ang tungkulin nito.Ang mga hukom na pederal ay humahawak ng habang buhay na mga paghirang sa panahon ng mabuting pag-aasal, na nagbabantay laban sa pagtanggal ng hindi popular na mga desisyon. ang mga Estado ay kadalasang nagbibigay ng katulad na mga proteksiyon sa pamamagitan ng karapat-dapat na pagpili at mahabang mga kondisyon. Ang isang independiyenteng hurisdisyunal ay isang tatak ng pamamahala ng batas.

Pagsasaayos

Ang panghukumang sangay ay ang saligan ng katarungan at katarungan sa lipunan. Sa pamamagitan ng sistema nito ng hukuman, mga hukom na walang kinikilingan, at kapangyarihan ng hudisyal na pagrerepaso, nagbibigay ito ng mga batas, nagpapasya sa mga pagtatalo, at nagsasanggalang sa indibiduwal na karapatan. Ang pangako na malugod na tanggapin ang katarungan sa pamamagitan ng legal na tulong, mga tagapagtanggol ng publiko, at mga mambabatas ay nagbibigay - kahulugan sa mga batas na ang mga hukuman ay naglilingkod sa lahat, hindi lamang sa mayayaman o makapangyarihan. Ang sistema ng hurado at paghihiwalay ng mga kapangyarihan ay lalo pang nagpapatibay sa pagiging makatarungan at balanse ng pamahalaan. Mahalaga ang pagkaunawa sa demokratikong mga kaayusan na nagbibigay ng batas, hindi lamang ang mga pangunahing impormasyon at ang mga impormasyon ay ang mga ito ay: [TL] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C.