Kapag ang pagpapatupad ng batas ay humaharap sa mga pag - aari na waring pinabayaan, ang tanong kung baga ang isang warrant ay kinakailangan ay maaaring maging masalimuot.

Ang pinaka - buod na simulain ay na ipinagsasanggalang ng Ikaapat na Susog ang mga tao, hindi ang mga lugar na pampubliko, maaaring panatilihin ng mga indibiduwal ang makatuwirang pag - asa ng pribadong buhay sa ilang bagay. Gayunman, kapag ang ari - arian ay talagang pinabayaan, ang pag - asam sa pribadong buhay ay sumisingaw, at maaaring hanapin o sunggaban ito ng pagpapatupad ng batas nang walang garantiya.

Ang Ikaapat na Susog at Makatuwirang Pag - asam sa Pribadong Buhay

Ang Ikaapat na Susog ay nagsasabi: "Ang karapatan ng mga tao na maging matatag sa kanilang mga tao, bahay, papeles, at epekto, laban sa di - makatuwirang mga pagsaliksik at mga pangingisay, ay hindi na lalabagin, at walang Warrants ang maglalabas, ngunit sa dahilang malamang na sanhi, na sinusuportahan ng Oath o pagpapatibay, at partikular na naglalarawan sa lugar na hahanapin, at ang mga tao o mga bagay na dapat sunggaban." Ang wikang ito ay nagtatatag ng isang baseline na kahilingan para sa mga warrant sa karamihan ng mga kontekstong pang-ekon, ngunit kinilala ng Korte Suprema ang ilang mga eksepsiyon.

Para sa mga naiwang pag-aari, ang susing konsepto ay ang makatuwirang pag-asa sa pribadong buhay, na itinatag sa [Katz v. Estados Unidos (1967)[[][[[Ang paghahanap ay nag-udyok ng Ikaapat na proteksiyon sa ilalim ng retorika tangi lamang kung ang tao ay may pag-asa sa pribadong buhay na kinikilalang lipunan bilang makatuwiran.[kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] [kailangan ng sanggunian] Ang mga taon ay ang pag-alang panahon.

Ang Pagsubok sa Katz ay Ikinapit sa Pag - alis

Sa ilalim ng balangkas na Katz, dalawang tanong ang tumitiyak kung baga ang Ikaapat na Pamagat ay kumakapit, una, ang indibiduwal ba ay nagpapakita ng isang masunuring pag - asa ng pribadong buhay sa ari - arian? Ikalawa, na ang pag - asa na ang lipunan ay handa nang kilalanin bilang makatuwiran?, ang sagot sa dalawang tanong ay karaniwan nang hindi. Kapag ang isang tao ay nagtapon ng isang bagay sa bangketa o iniiwan ito sa isang pampublikong basurahan, hindi sila kumikilos sa paraan na nagpapakita ng patuloy na pag - asam sa pribadong buhay, at karaniwan nang hindi itinuturingang itinuturing ng lipunan ang mga bagay na pribado.

Pag - alis Bilang Isang Pinaka - sentror ng Ikaapat na mga Karapatan sa Susog

Ang teoriya ay na kusang isinuko ng may - ari ang anumang interes sa pribadong buhay sa ari - arian, kaya maaaring siyasatin ito ng pagpapatupad ng batas nang walang warrant.

Mahalagang pansinin na ang pagtalikod sa Ikaapat na Susog ay naiiba sa mga ideya ng batas tungkol sa pag - aari na iniwan ng mga kriminal, ang tanong ay hindi kung pormal na tinalikdan na ng may - ari ang titulo kundi kung tinalikuran na nila ang kanilang makatuwirang pag - asa na mapag - isa sa bagay na iyon.

Kung Ano ang Ipinagbabawal sa Ilalim ng Batas

Ang pagtiyak kung ang propesyunal ay legal na inabandona ay nangangailangan ng isang real-specific na pagtatanong. ang mga hukuman ay nakagawa ng ilang mga batayan upang gabayan ang analisis na ito, na nakatuon sa layunin ng may-akda at ang mga pisikal na kalagayan ng propesiya.

Kusang - Loob na Pag - uulit

Halimbawa, kung ang ari - arian ay kinuha sa may - ari ng isang bagay na labag sa kanilang kagustuhan o iniwan dahil sa pamimilit ng pulisya, baka hindi ito maging kuwalipikado na gaya ng iniwan na.

Walang - Saligang Indiya ng Pag - alis

Ang mga hukuman ay umaasa sa makatuwirang ebidensiya upang matiyak ang pagtalikod.

  • Ang ari - arian ay iniiwan sa isang pampublikong lugar gaya ng bangketa, kalye, o parke
  • Ang ari - arian ay inilalagay sa basurahan o basurahan para sa pangongolekta
  • Ang ari - arian ay nasa kalagayang sira - sira o waring itinapon na
  • Hindi tinangka ng may - ari na kunin ang ari - arian sa loob ng mahabang panahon
  • Ang ari - arian ay nasa isang lugar kung saan karaniwan ang pagpapabaya, gaya ng tambakan o iresiklong sentro

Pinag - iisipan ng mga hukuman ang lahat ng kalagayang magkasama upang magpasiya kung ang isang makatuwirang tao ay maniniwalang iniwan na ng may - ari ang ari.

Pagkatapon at mga Ari - arian sa Curbside

Isa sa mga karaniwan at lubhang-natitipid na aplikasyon ng doktrinang pagtalikod ay kinasasangkutan ng basurang naiwan para sa koleksiyon.[[[California v. Greenwood (1988)[][[[[kailangan ng sanggunian], ang Korte Suprema ay nag-aangkin na ang Ikaapat na Susog ay hindi nagbabawal sa walang-katuklasanang paghahanap ng basura na naiwan sa bangketa para sa koleksiyon. Ang Hukuman ay nangatwirang ang mga bag ng basura ay maaaring makuha ng mga bata, ang iba pang-hari, at ang mga kasapi ng pampublikong karapatang magpasiyang pag-arian ay hindi mapasunod.

Mga Prepektura ng Korte Suprema

Ang ilang kaso sa Korte Suprema ay humubog sa legal na tanawin para sa mga paghahanap sa inabandonang ari - arian.

California v. Greenwood (1988)

Sa Greenwood, ang pulisya ay may malamang na dahilan upang maniwala ang nasasakdal na ang nagsasakdal ay sangkot sa ilegal na kalakalan ng droga.[kailangan ng sanggunian] Nang hindi sila humingi ng warrant, hiniling nila sa kolektor ng basura na kunin ang mga bag ng basura ng nagsasakdal at itaobserba ang mga ito para sa paghahanap ng ebidensiya na ang Korte Suprema ay may palagay na ang walang - ari ng hukuman ay konstitusyon dahil sa walang makatuwirang pag - asang makapag - iingat ng pribadong buhay sa lansangan.

Iba Pang Mahalagang Kaso

Sa Estados Unidos v. Jones (2012)[[, ang Hukuman ay nagtalumpati sa GPS tracking ng isang sasakyan ngunit tinalakay rin ang pagtalikod sa dicta, na binabanggit na ang pisikal na panghihimasok ng pamahalaan sa sasakyan ay bumubuo ng isang paghahanap. bagaman hindi direktang tungkol sa pagtalikod, ang kaso ay nagbibigay diin na ang Ikaapat na pagsusuri ng Susog ay lubhang nakasalalay sa kalikasan ng propesiya at sa mga aksiyon ng pamahalaan. SaUnited States. (1983:[T] Ang mga kasong ito ay lubhang nangangailangan ng isang pag-aaring hindi na nagtatakda ng karapatang makapag-arian, kung ang mga kasong magtalaga sa pag-arihinhinan, na magtatag ng isang pasya ng isang pasya ng isang pag-ari ng karapatan sa publiko.

Para sa mas detalyadong sumaryo ng Ikaapat na mga proteksiyon sa Susog, ang [Cornell Legal Information Institute's Fourth Amendment entry ay nagbibigay ng komprehensibong reperensiya.

Kapag Kailangan Pa Rin ang mga Warrant

Sa kabila ng pangkalahatang tuntunin na maaaring hanapin ang abandonadong ari - arian nang walang warrant, kinikilala ng mga hukuman na hindi lahat ng bagay na waring pinabayaan ay talagang nasa labas ng Ikaapat na proteksiyon sa Susog.

Mga Pag - aaring Palihim

Kung ang naiwang ari-arian ay nasa pribadong lupa na hindi binuksan ng may-ari sa publiko, maaaring iba-iba ang pagsusuri. halimbawa, kung ang isang tao ay mag-iwan ng mga muwebles sa isang inuupahang yunit ng imbakan, ang yunit mismo ay maaari pa ring pribadong pag-aari. Ang pagpapatupad ng batas ay maaaring mangailangan ng warrant upang makapasok sa pasilidad at maghanap ng yunit, kahit na kung ang mga bagay sa loob ay teknikal na inabandona.Ang pangunahing pagkakaiba ay kung ang lugar na kung saan ang propeksyon ay matatagpuan sa mismong lugar ay maaaring makuha ng publiko o kaya ay mapasailalim sa isang pribadong interes.

Pinagtalong Pagmamay - ari

Kapag pinagtatalunan o hindi alam ang pag - aari ng mga ito, baka kailangang makipagsapalaran muna ang mga hukuman bago mag - usisa.

Nagtatayong Pag - alis

Kinikilala ng ilang hukuman ang konsepto ng positibong pagtalikod, kung saan ang ari-arian ay tinatrato bilang inabandona batay sa mga kalagayan bagaman ang pag-aasal ng taong iyon ay hindi malinaw na nag-aalis nito.[kailangan ng sanggunian] Ito ay madalas na bumabangon sa mga sitwasyon kung saan ang isang tao ay tumatakas mula sa pagpapatupad ng batas at nag-iiwan ng mga pag-aari.Sa gayong mga kaso, sinusuri ng mga hukuman kung ang pag-aasal ng tao ay nagpapakita ng intensiyong iwan ang ari-arian.Ang repragang pag-aari ay isang facrelasyon ng mga tao na may layuning hindi sinasadya na iwanan nang permanente ang properensiya.

Mga Maliban sa Kahilingan ng Warrant

Kahit na kung ang ari-arian ay hindi tunay na inabandona, ang pagpapatupad ng batas ay maaari pa ring maghanap nito nang walang warrant sa ilalim ng ilang mga mahusay na itinatag na eksepsiyon. ang mga eksepsiyon na ito ay kadalasang sumasanib sa pag-alis na analisis.

Ang Doktrina ng Kapatagan

Sa ilalim ng doktrinang ito, maaaring kunin ng mga opisyal ang mga bagay na kitang - kita nila kung ang mga ito ay nasa lugar na iyon at kung ang isang bag ay nasa isang upuan sa parke at nakikita ang mga nilalaman nito, maaaring tingnan at sunggaban ng mga opisyal ang bag nang walang warrant.

Mga Palanga

Ang tiyak na mga kalagayan ay maaaring magbigay - matuwid sa walang - katiyakang paghahanap kahit na kung ang ari - arian ay hindi inabandona, kung may kagyat na banta sa kaligtasan ng publiko, panganib ng pagkawasak ng ebidensiya, o isang mainit na kalagayan ng pagtugis, ang mga opisyal ay maaaring pumasok at maghanap ng ari - arian nang walang warrant.Ang iniwang mga pag - aari ay kadalasang kasabay ng di - inaasahang mga kalagayan, gaya kapag ang isang pinaghihinalaang gamot ay nagtapon ng droga samantalang hinahabol ng pulisya.

Mga Payak na Paghahanap

Kung ang may-akda ay pumayag sa isang paghahanap, walang warrant ang kinakailangan. Gayunpaman, ang pahintulot ay dapat kusang ibigay, at ang taong nagbibigay ng pahintulot ay dapat may awtoridad sa propesiya. para sa inabandonang propesiya, ang isyu ng pahintulot ay hindi gaanong mahalaga dahil ang may-ari ay nakapagbitiw na ng kontrol. ngunit sa mga kasong hangganan, ang pagkuha ng pahintulot mula sa tila may-akda ay maaaring magbigay ng maliwanag na legal na batayan para sa paghahanap.

Praktikal na mga Implikasyon Para sa Pagpapatupad ng Batas

Ang pagkaunawa sa mga pagkakaiba ng pinabayaang batas sa pag - aari ay mahalaga sa mga opisyal na nagsasagawa ng mga imbestigasyon.

Mga Isinasaalang - alang sa Pagsasanay at Patakaran

Kailangang malaman ng mga opisyal kung paano bubuo ng dokumento ang mga kalagayang sumusuporta sa mga tao na hindi na puwedeng tanggapin ng mga tao, pati na ang mga litrato ng lokasyon at kondisyon ng ari - arian, mga pahayag sa pagpapatotoo, at katibayan ng layunin ng may - ari. Ang nasusulat na mga patakaran ay dapat na maging gabay ng mga opisyal kapag may warrant at kapag ang eksepsiyon sa pag - alis ay kumakapit.

Hindi Maaasahan ang Ebidensiya

Kung ang ebidensiya ay makukuha sa pamamagitan ng walang - garantiyang paghahanap ng ari - arian na sa dakong huli ay determinadong huwag iwan, ang tuntunin ng depensa ay maaaring kumapit kung ang pag - aalis ay kusang - loob at kung ang ari - arian ay talagang magagamit ng publiko.

Praktikal na mga Pagpapahiwatig Para sa mga Mamamayan

Para sa mga indibiduwal, ang pag - unawa kapag ang ari - arian ay itinuturing na pinabayaan ay makatutulong upang maingatan ang pribadong buhay at maiwasan ang di - sinasadyang mga lumalabag sa Ikaapat na mga karapatan sa Susog.

Pangangalaga sa Pribadong Buhay ng mga Istadradong Walang - Bayad

Kung nais mong itapon ang sensitibong mga bagay habang iniingatan ang ilang pribadong buhay, isaalang - alang ang mga hakbang upang ibigay ang mga bagay na hindi mabasa o hindi maitatanggal ang mga ito bago itapon.Ang paggawa ng mga dokumento, pagsira sa mga kagamitang elektroniko, at pagsarhan ng mga bagay sa mga lalagyan ng opaque ay maaaring makabawas sa panganib na ang pagpapatupad ng batas o ang iba pa ay maglalagay ng iyong pribadong impormasyon.

Pag - unawa sa mga Karapatan sa Panahon ng Pagtatagpo

Sa panahon ng mga sagupaan ng pulisya, dapat malaman ng mga indibiduwal na ang pagtatapon o pag - iiwan ng ari - arian ay maaaring ituring na pag - aalisan ng batas at ang pagbaba o pagtatapon ng isang bagay, baka masumpungan na iniwan mo na ito, binibigyan ang mga opisyal ng karapatang hanapin ito nang walang warrant.

Mga Pagbabago sa Batas ng Estado

Bagaman ang Ikaapat na Susog ay nagtatakda ng isang pederal na palapag para sa mga proteksiyon sa pribadong buhay, ang mga estado ay maaaring maglaan ng higit na proteksiyon sa ilalim ng kanilang sariling mga konstitusyon at mga batas.

Ang pagpapatupad ng batas at mga legal na nagsasagawa ay dapat na may kamalayan sa espesipikong mga alituntunin sa kanilang hurisdiksiyon. Ang mga hukuman ng Estado ay maaaring bigyang kahulugan ang pagtalikod sa iba, at ang ilang mga estado ay may mga batas na nag-aayos kung paano maaaring siyasatin o kumpiskahin ng mga ahente ng pamahalaan. Ang pagkonsulta sa batas ng estado-specific at legal na patnubay ay mahalaga bago magsagawa ng isang paghahanap na maaaring hamunin.

Pagsasaayos

Ang paghahanap ng inabandonang ari - arian ay sumasakop sa isang mahalagang espasyo sa Fourth Amendment jurisprudence. Ang pangkalahatang tuntunin ay maliwanag: kapag ang ari - arian ay kusang iniwan at iniwan sa isang pampublikong lugar, walang warrant ang kinakailangan para sa pagpapatupad ng batas upang hanapin o sunggaban ito. Ang tuntuning ito ay nakaugat sa makatuwirang pag - asa ng doktrina ng pribadong buhay at pinagtibay ng mga pamarisan ng Korte Suprema gaya ng California v. Greenwood.

Gayunman, ang pagkakapit ng tuntuning ito ay hindi laging tuwiran, kundi mga isyu ng pag - iingat at pag - uulat ng makatotohanang saligan para sa anumang naiwang paghahanap ng ari - arian, kapaki - pakinabang na pag - iiwan ng ari - arian, at iba't ibang batas ng estado ay maaaring makalito sa pagsusuri.

Sa wakas, ang kahilingan ng warrant ay nagsisilbi upang balansehin ang interes ng pamahalaan sa mabisang pagpapatupad ng batas sa karapatan ng indibiduwal sa pribadong buhay.Sa konteksto ng pinabayaang ari - arian, na ang pagkakatimbang ay pabor sa pagpapatupad ng batas, subalit tangi lamang kung ang ari - arian ay tunay at kusang iniiwan.