Ang Deklarasyon ng Kasarinlan ay hindi lamang basta isang makasaysayang sinaunang bagay na naingatan sa National Archives, isang buháy na dokumento na ang mga paggigiit tungkol sa mga karapatang pantao at sa pagiging lehitimo ng pamahalaan ay patuloy na humubog sa sistema ng batas ng Estados Unidos. Pinagtibay noong Hulyo 4, 1776, ang Deklarasyon ay nagsilbing isang rebolusyonaryong paglabag sa pamamahala ng Britanya, subalit ang pangalawa at pinakaistriktong layunin nito ay ang bigkasin ang pilosopikal na pundasyon para sa isang bagong uri ng pamahalaan.

Ang Pilosopikal na Pinagmulan ng Likas na mga Karapatan

Ang pinakasikat na awtriving Rights ng Deklarasyon ay"Kami ay naniniwala sa mga katotohanang ito na sarili-maliwanag, na lahat ng tao ay nilalang na pantay-pantay, na sila ay pinagkalooban ng kanilang Maylikha ng ilang hindi maililipat na Karapatan, na kabilang sa mga ito ang Buhay, Kalayaan at ang pagtataguyod ng Kaligayahan" ang ⁇ ay hindi lamang isang retorikong pag-aangkin. Ito ay isang direktang ekspresyon ng Enlightenment legal na pilosopiya, partikular na ang mga gawa ni John Locke. Ang Locke ay nangatwiran na ang mga indibiduwal ay may likas na karapatan na umiiral bago at independiyente ng anumang pamahalaan.Ang Deklarasyon ay isang direktang pag-aang pampolitika at ang mga legal na patakaran ay hindi maaaring mag-isip sa pamamagitan ng mga ito."

Bagaman hindi binibigyang kahulugan ng Deklarasyon ang "pagtataguyod ng Kaligayahan" sa mga katagang statutory, ang parirala ay binigyang kahulugan ng mga hukuman bilang sumasaklaw sa kalayaang ekonomiko, personal na awtonomiya, at ang karapatang humanap ng katuparan nang walang di-kaayong pakikialam ng pamahalaan.Ang konseptong ito ay malapit na kahalintulad ng Ikalima at ikalabing-apat na mga Pamagulang ng mga "buhay, kalayaan, o ari-arian" ngunit pinalawak ang saklaw na kinabibilangan ng mga hindi maipagpasyangang mga aspekto ng kagalingan ng tao.[kailangan ng sanggunian] Sa mga kasong na kinasasangkutan ng karapatang reprodukrehitimog pangrehiyon, at pang-loob, ang mga hukom ay paminsan-minsang-minsang tumatanaw sa karapatan ng Deklarasyon [T][1][1][8] Ang pasalitang pang-1] ay nag-1] ay nag-kalarawan sa mga prinsipyong pang-1'd na may kaugnayan sa konstitusyonal na nagbibigay ng kalayaan [[1'.[T][T] [ng pang-kalarawan sa mga prinsipyo ng kalayaan [[T] [[T][T] [[T] [[T

Pagsang - ayon sa Naagaw na Batas: Ang Saligan ng Legitmate Law

Ang Deklarasyon ay nagsasaad na ang mga batas ay itinatag sa gitna ng mga Tao, na kumukuha ng kanilang makatarungang mga kapangyarihan mula sa pagsang - ayon ng mga pinamamahalaan." Ang simulaing ito ay saligan ng demokratikong legalidad ng Amerika. Ito ay nangangahulugan na ang mga batas ay kumukuha ng kanilang awtoridad hindi mula sa konstitusyonal na batas o karapatan ng Diyos, kundi mula sa pagsang - ayon ng bayan. Ang ideyang ito ay naglalagay ng isang demokratikong kaayusan ng sistemang legal ng E.S.: ang Konstitusyon ay pinagtibay ng mga kombensiyon ng estado na kumakatawan sa bayan; ang mga batas ay isinabatas ng mga kinatawan; at maging ang mga hudisyal na mga pasiya ay umaasa sa demokratikong mga hukuman.

Ang Deklarasyon at ang Konstitusyon: Kolementaryo Ngunit Hindi Naihihiwalay

Maraming tao ang naglalagay ng karapatan sa Deklarasyon ng Kasarinlan sa Konstitusyon ng E.U., subalit sila'y nagsisilbi sa iba't ibang legal na mga tungkulin. Ang Deklarasyon ay isang pahayag ng mga simulain na Musia moral at pulitikal na pagbibigay - katuwiran sa kasarinlan. Ang Konstitusyon ay isang may bisang legal na karta na nagpapatibay sa kaayusan ng pamahalaan at nag - uulat ng espesipikong mga kapangyarihan at pagbabawal. Ang Katipunan ng mga Karapatan (ang unang sampung susog) ay nagkabisa noong 1791, labinlimang taon pagkatapos ng Deklarasyon.[walang - bahala, ang Konstitusyon ay hindi tuwirang bumabanggit sa "Lifeness, Liberty, and the Haprivings of Haptionsicitys.

Ang Nawawalang "Pursuita ng Kaligayahan" sa Saligang Batas

Isa sa pinakamahalagang pagkakaiba ay ang pagtatanggol ng Saligang-batas sa "tamang-loob" sa halip na "ang pagtataguyod ng Kabisayaan." Ang pagbabagong ito ay sumasalamin sa praktikal na pagtuon ng Framers sa pagkuha ng mga karapatang ekonomiko at pagtatakda ng pagkuha ng pamahalaan ng indibiduwal.[kailangan ng sanggunian] Gayunpaman, ang mas malawak na wika ng Deklarasyon ay nakaimpluwensiya sa kung paano nauunawaan ng mga hukuman hindi lamang ang layunin ng karapatang pag-aari ng ari-arian. Halimbawa, ang Ikalimang Susog ng Susog ay dapat kunin ng pribadong pag-arian para sa pampublikong pag-aari ng publiko, nang walang makatuwirang kabayaran" Ang mga ekwarisis ay kadalasang binibigyang kahulugan hindi lamang bilang isang alituntunin ng proklamasyunal na isang karapatan ng indibiduwal na pag-arian na ang mga proyektong pang-ari ng mga proyektong pang-arian at ng mga pampublikong pang-kalahat na ang mga karapatan na ang mga karapatan na ang mga karapatan na dapat na ang mga karapatan na ang mga karapatan na mag-kalahat na ang mga pampublikong pang-kalahat.

Ang Deklarasyon sa Pagpapakahulugan sa Katarungan: Mula sa Sinaunang Republika Tungo sa Modernong Presente

Binanggit ng mga hukuman sa Amerika ang Deklarasyon ng Kasarinlan sa daan - daang kaso, mula sa pagtatalo tungkol sa pagkamamamayan hanggang sa pagkaalipin sa mga karapatang sibil.Ang dokumento ay walang tuwirang legal na puwersa ng isang batas o probisyong konstitusyonal, subalit kadalasang hinihiling ng mga hukom na ito'y maging mapanghikayat na awtoridad na magbigay - liwanag sa kahulugan ng konstitusyonal na teksto o upang kilalanin ang pangunahing mga pamantayan na dinisenyo upang pangalagaan.

Maagang Jurisprudensiya: Corfield v. Coryell at ang mga Pribilehiyo at mga Immunity

Isa sa pinakamaagang mga maimpluwensiyang gamit ng Deklarasyon ay dumating sa 1823 kaso Corfield v. Coryell, kung saan binigyang kahulugan ng Korte Supremang Justice Bushrod Washington (naka-ririve circuit) ang mga Pribilehiyo at Immunities Clause of Article IV.[update] Itinala niya ang mga pangunahing karapatan na dapat tamasahin ng mga mamamayan ng Estados Unidos, kabilang ang "karapat ng isang mamamayan ng isang estado na dumaan, o manirahan sa anumang ibang estado," at tiyakang tinukoy ang mga karapatan ng Deklarasyon na direktang nagbibigay ng proteksiyon sa likas na karapatan ng Pagpapahayag."

Ang Deklarasyon at ang Pakikipagpunyagi sa Pang - aalipin: Ang Madilim na Pagbubulay - bulay ni Scott

Ang pinaka-kasumpa-sumpaang kasunduang panghukuman kasama ang Deklarasyon ay naganap sa [[[[0] [Dred Scott v. Sandford (1857).[1].[1]] Ang Punong Hukom Roger Taney, na sumusulat para sa karamihan, ay may kasumpa-sumpaang nagpahayag na ang mga Itim na Amerikano ay hindi isinama sa pariralang "lahat ng tao ay nilalang na pantay-pantay" at samakatuwid ay hindi kailanman maaaring maging mamamayan.[kailangan ng sanggunian] Ikinapit ni Taney ang mga prinsipyong pang-panlahat ng Pagpapahayag ng ika-11publiko ng ika-11punto:[3 na P.[TC.[T] Ang dokumentong Pagpapahayag ay buong [T] Ang ika-8.[TC.[TC.[C.[C.[C.[C.[C.[TC.[TC.[C.

Ang Ika - 20 Siglo: Ang Deklarasyon Bilang Isang Buháy na Dokumento

Sa ika-20 siglo, ang Korte Suprema ay nagsimulang higit na umasa sa mga prinsipyo ng Deklarasyon sa mga kasong kinasasangkutan ng kalayaan ng indibiduwal. Sa Yick Wo v. Hopkins (1886), ang Hukuman ay nag-ambag sa pangako ng Deklarasyon na pagkakapantay-pantay sa pagpapawalang-bisa sa isang ordinansa ng San Francisco na nagtatangi laban sa mga may-akdang Intsik.[[[T] [[T] [[FL][T] [[T] [[T]] [[T] Ang mga kaso ng mga tao ay isinanib]:[T] Ang batas na may kaugnayan sa batas na sinipi kamakailan sa batas ng Komisyong pang-kalikasan:"[TC.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[C.[C.[C.[C.[T] Ang mga kaso ay madalas na sinipi:[

Ang Legislative Influence at ang mga Kilusang Panlipunan

Ang Deklarasyon ng Kasarinlan ay naging isang pang-publikang panawagan para sa halos bawat pangunahing kilusang panlipunan sa kasaysayan ng Amerika.Ang wika nito ay nagbibigay ng balangkas na moral at legal para sa mga kahilingan para sa pantay-pantay na karapatan.

Mga Abolidyonista at Suffragist

Noong ika-19 na siglo, ang mga exposist ay namahagi ng mga kopya ng Deklarasyon at ikinatwiran na ang pang-aalipin ay lumabag sa pinaka-masel na tensets nito. Frederick Douglass, sa kanyang 1852 na talumpating "Ano sa Alipin ang Ikaapat ng Hulyo?" malakas na nagbunyag ng pagpapaimbabaw ng pagdiriwang ng kasarinlan habang pinagkakaitan ang kalayaan sa milyun-milyon. Gayundin, ang kilusang suffrage ng mga kababaihan ay direktang nagmodelo ng Deklarasyon nito ng mga Sentil (1848) sa orihinal na dokumento, na pinapalitan ang "lahat ng mga lalaki at babae ay nilikhang pantay" upang hilingin ang mga legal na karapatan para sa mga kilusang babae.

Ang Panahon ng Karapatang Sibil at ang Wika ng Deklarasyon sa Lehislatura

Ang The Civil Rights Act of 1964 and the Voting Rights Act of 1965 ay mga larawang naglalarawan sa pangako ng Deklarasyon. Sa kaniyang 1963 "Ako'y May Pangarap" na talumpati, si Dr. Martin Luther King Jr. ang bumuo ng mga karapatang sibil na nakikipagpunyagi bilang "isang tseke na nagbalik ng mga batas na may markang 'insofficient forces'" ⁇ a promissory note na isinulat sa Deklarasyon ng Kasarinan.[kailangan ng sanggunian] Ang Kongreso, na na na naganyak ng mga mithiin ng Deklarasyon, ay nagpasa ng mga batas na nagbabawal ng diskriminasyon sa pampublikong tuluyan, o trabaho, at ang legal na sistemang na nagbibigay ng batas na nagsasaad sa pamamagitan ng mga batas na bumabanggit sa mga batas na nagsasaad ng mga batas ng konstitusyonal na nagsasaad ng mga batas ng mga batas ng mga batas ng konstitusyonalidad.

Makabagong Releksiyon at mga Responsibilidad

Sa ngayon, patuloy na naiimpluwensiyahan ng Deklarasyon ang mga legal na debate sa mga lugar tulad ng karapatan sa baril, pribadong buhay, at kapangyarihang tagapagpaganap. halimbawa, ang karapatan ng Ikalawang Susog na mag-ingat at magdala ng mga armas ay kung minsan may kaugnayan sa pagbanggit ng Deklarasyon sa karapatan ng mga tao na baguhin o alisin ang pamahalaan na ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ( sa KRUIMUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTUTU

Ang Deklarasyon Bilang Nagpapasigla, Hindi Nagpapatupad ng Batas

Mahalagang maunawaan na ang Deklarasyon ng Kasarinlan ay walang tuwirang legal na puwersa sa korte.Walang sinuman ang makapaghahabla sa ilalim ng Deklarasyon lamang; hindi ito isang batas o probisyong konstitusyonal.Sa halip, ang impluwensiya nito ay di tuwiran at mapanghikayat. Kapag binanggit ng isang hukom ang Deklarasyon, ginagamit nila ito upang bigyang - liwanag ang mga pamantayan na nagbibigay ng bisa sa Konstitusyon, hindi bilang saligan na nagbibigay ng kinakailangang moral na patnubay ang Deklarasyon (e.g., "ang pagtataguyod ng Kaligayahan") ay maaaring maimpluwensiyahan upang suportahan ang halos pulitikal na posisyon, samantalang pinananatili ang mga simulain nito ay nagbibigay ng kinakailangang moral na kaayusan para sa sistemang legal.

Ang Deklarasyon at ang Internasyonal na Batas

Ang impluwensiya ng Deklarasyon ay umaabot sa lampas pa sa hangganan ng Estados Unidos. Ang wika nito ay isinama sa maraming internasyonal na mga instrumento sa karapatang pantao, kabilang na ang Pandaigdigang Deklarasyon ng mga Karapatang Pantao (1948). Ang mga hukumang pang-internasyonal na dokumento ay nagbukas ng linya ng mga karapatang pantao" Lahat ng tao ay ipinanganak na malaya at pantay-pantay sa dangal at karapatang pantao" ⁇ Eu ⁇ echoes Thomas Jefferson's prassing. Ang mga hukumang Amerikano ay paminsan-minsang bumabanggit ng mga pamantayang pandaigdigang karapatang pantao para sa mga prinsipyo ng Pagpapahayag at ang mga prinsipyong pantao ay tinukoy sa mga banyagang hurisprudensiyal na nagmula sa kolonyal.

Ang Deklarasyon ng Kasarinlan ay nananatiling mahalaga, kung hindi pag-aalsa, puwersa sa Amerikanong sistemang legal. Ang articulasyon nito ng mga likas na karapatan, pagkakapantay-pantay, at pamahalaan sa pamamagitan ng pahintulot ay humubog sa Saligang Batas, ang Katipunan ng mga Karapatan, at ang mga sumunod na susog ay nag-ambag dito upang i-secure ang pagtatangi ng lahi, protektahan ang personal na autonomiya, at pagtibayin ang mga pangunahing kalayaan.Ang mga kilusang panlipunan ay nagbigay ng wika nito upang humiling ng mga repormang legal na nagpalawak sa ikot ng mga may karapatang "Mabuhay, Kalayaan, at ang pagtataguyod ng Pagpapahayag ay hindi isang positibong pinagmulan ng mga batas, at ang mga batas na nagbibigay ng mga prinsipyong legal na nagbibigay ng mga prinsipyong pang-batas ay patuloy na nagbibigay ng mga prinsipyong pang-batas, at pang-batas.

Para sa higit pang pagbasa sa legal na impluwensiya ng Deklarasyon, sumangguni sa National Archives transcription[[, sa Cornell Legal Information Institute's entry on natural law, at sa ][ para sa mga kaso ng Korte Suprema na ang Deklarasyon [T] ay tumutukoy rin sa [[T]National00] sa pagitan ng Konstitusyon[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]]]:[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T]] [[T] [[T]]] [[T] [[T] [[T]] [[T] [[T]]] [[T] [[T] [C.