Ang mga poll ng tulak ay kumakatawan sa isa sa mga pinaka-mapanlinlang na kasangkapan sa modernong pangangampanyang pampolitika, na kumikilos sa interseksiyon ng pananaliksik sa pamilihan at sikolohikal na manipulasyon. di tulad ng lehitimong mga survey ng opinyon ng publiko na dinisenyo upang magtipon ng walang kinikilingang datos, ang mga tulak na poll ay binuo na may maliwanag na layunin ng paghuhubog ng mga saloobing phyitrointrikto ng mga tao.Ang artikulong ito ay mahalaga para sa mga botante at mga gumagawa ng patakaran na nagtutulak sa mga poll na makaimpluwensiya sa mga kagustuhan ng patakaran at pag-aasal na pang-edukwebolohiya, na pang-edukasyon mula sa pananaliksik mula sa agham pampolitika, sikolohiya, sikolohiya, at mga pag-edukasyon.

Pagbibigay - Kahulugan sa mga Pamumumulikat: Kung Ano ang mga Ito at Hindi

Ang isang idesisyon ay isang pamamaraan ng komunikasyong pampolitika na nagkukunwaring lehitimong opinyon.Ang pangunahing pagkakaiba ay nakasalalay sa layon: ang isang tunay na poll ay naghahangad na makuha ang iniisip ng publiko, habang ang isang tulak poll ay naghahangad na baguhin ang iniisip ng publiko. ang mga praktibista ay nagtatanong ng nangunguna, kadalasang mga tanong na pang-aksesorya na dinisenyo upang magpahiwatig ng negatibong impormasyon tungkol sa isang kalaban o bumuo ng isang patakaran sa isang nakapipinsalang liwanag. Ang katagang "push" ay tumutukoy sa sinasadyang pagtatangkang "publiko" sa isang nakatakdang konklusyon.

Mahalagang ipakita ang pagkakaiba ng mga tulak poll mula sa ibang mga gawaing pang-special-type na kampanya:

  • Ang mga surbey sa opinyon ng mga teologo: Gamitin ang mga halimbawa sa siyensiya, neutral na pananalita, at ulat ay malinaw na nagbubunga.
  • [Talaksan ay tumatawag: Ipinakikilala ang kanilang mga sarili bilang mga komunikasyong pangkomersyo (hal.g., "pandihan para sa Smith para sa Komiteng Gobernador").
  • Mga surbey ng Push: Itakwil ang kanilang mga sarili bilang pananaliksik, na kadalasang inaangking isinasagawa ng isang neutral na kompanyang pang-edukasyon o pang-etikang pananaliksik, habang naghahatid ng may kinikilingang nilalaman.

Ang mga poll ng push ay karaniwang umaabot sa isang malaking bilang ng mga botante (kadalasang 50,000 o higit pang mga pakikipag-ugnayan) na may maikling iskrip ng 2–5 mga tanong. dahil ang tunguhin ay hindi ang pangongolekta ng datos, bihirang itala ng mga tumatawag ang mga tugon; basta sila gumagalaw sa iskrip, nagtatanim ng mga binhi ng pagdududa o nagpapatibay ng positibong mga pakikipag-ugnayan sa sponsoring kandidato.

Mga Mekanismo ng Impluwensiya: Kung Paano Pinatutumba ng mga Pulisya ang mga Prepektura ng Push

Ang mga tulak poll ay nagsasamantala sa ilang mga teoriyang mahusay na pang-ebolusyon at pang-komunikasyon. Ang pag-unawa sa mga mekanismong ito ay nagsisiwalat kung bakit ang mga ito ay maaaring maging napakabisa, partikular na sa mga hindi-tiyak o mababang-interminasyong botante.

Pag - iingat: Pag - aartista sa mga Samahang Nag - a - relevant

Sa mga surbey, ang mga tanong ay dinisenyo para gawing mas madaling makuha ng mga botante ang ilang katangian o paksa sa isip nila.

"Gadaan ka bang magboto para sa Candidate X kung alam mong ang Candidate X ay bumoto laban sa pondo para sa mga beterano nang tatlong beses?"

Kahit na hindi kailanman itinuring ng botante na priyoridad ang mga beteranong pondo, ipinakikita ng pananaliksik nina Iyengar at Kinder (1987) na maaaring lubhang baguhin ng media primeming ang pamantayang ginagamit ng mga botante upang suriin ang mga kandidato.

Pag - aalinlangan: Paghubog sa Pagpapakahulugan sa Pamamagitan ng Pangungusap na Tanong

Ang teoryang Framing ay nagmumungkahing ang paraan ng paghaharap ng impormasyon ay nakakaimpluwensiya kung paano ito binibigyan kahulugan.Ang mga poll ay gumagamit ng pag-aalsa upang mag-ebolb ng isang isyu o kalaban sa negatibong liwanag. Isaalang-alang ang dalawang paraan upang magtanong tungkol sa parehong patakaran:

  • [[Talaksan:"Itinataguyod o sinasalansang mo ba ang pagtaas ng minimum na sahod?"
  • [Pash poll frame:"Itinataguyod o sinasalansang mo ba ang isang patakaran na sinasabi ng mga ekonomista na magiging sanhi upang ang mga maliliit na negosyo ay mag-alis ng mga manggagawa at magpataas ng presyo para sa mga mamimili?"

Ang ikalawang tanong ay nagrereresulta sa minimum na pagtaas ng sahod sa mga termino ng potensiyal nitong negatibong epekto sa ekonomiya, pagkiling sa tugon. Kahit na sa dakong huli ay binabasa ng tagaboto ang isang rebuttal, ang paunang balangkas ay maaaring magpatuloy sa ekwasyong Episiya na kilala bilang "anchoring effect."

Basta Paglalantad at Katotohanan ng Ilusyon

Ang paulit - ulit na pagkalantad sa isang pag - aangkin ay malamang na mag - udyok sa iba't ibang pamilya na isiping totoo ito, lalo na kapag nakalimutan na ang pinagmulan ng sinasabing iyon.

Emosyonal at Negatibong Pagtutunggali

Ang galit, takot, at pagkabalisa ay malakas na mga drayber ng politikal na kaalaman. Kapag ang mga botante ay napukaw ang damdamin, mas malamang na makabuo sila ng impormasyong nagsasangkot sa kaniya ng mga damdamin sa halip na maingat na suriin ang sarili, ang isang surbey na nagpapahiwatig na may nasasangkot na iskandalo ay maaaring pumukaw ng emosyonal na reaksiyon na nangingibabaw sa kritikal na kaisipan.

Epekto sa Pasiya ng Voter-Paggawa: Ebidensiya at mga Resulta

Kinumpirma ng mga pag-aaral na pang-ebolusyon na ang mga poll sa pagtulak ay maaaring magpabago sa mga intensiyon ng pagboto, partikular na sa ilalim ng ilang mga kondisyon. ang isang meta-analysis ng mga negatibong epektong pang-aproduksiyon (Lau et al., 2007) ay natuklasan na bagaman ang pangkalahatang epekto ng mga negatibong anunsiyo ay mahinhin, ang mga tulak poll ay nagpapalakas na epekto dahil ang mga ito ay nagbabalatkayo at inihatid sa kontekstong nagpapahiwatig ng siyentipikong neutralidad.

Walang - Pantay at Mababang - Inpormasyong mga Bangkay

Walang pagbabagong ipinakikita ng pananaliksik na ang mga surbey sa pagtutulakan ay pinakamabisa sa dalawang grupo:

  1. Mga di-nasusuportahang botante: Ang mga indibiduwal na ito ay aktibong naghahanap ng mga pahiwatig kung aling kandidato ang susuportahan.Ang isang pussion na nagbibigay ng isang malakas na negatibong balangkas ay maaaring pumalaot sa balanse, lalo na kung ang tagaboto ay kulang ng kontra-pampanipulang impormasyon.
  2. Low-impormasyong botante: Ang mga taong may hindi gaanong pulitikal na kaalaman ay mas madaling maimpluwensiyahan ng mga epektong primitibong at panlapi. kung walang matatag na mental na schema para sa pagsusuri ng mga pag-aangkin sa politika, maaaring tanggapin nila ang mga pahiwatig ng push poll sa mukhang halaga.

Natuklasan ng isang pag-aaral nina Granberg at Holmberg (1996) na ang pagkalantad sa isang solong tulak na pagtatanong sa poll tungkol sa sinasabing hindi etikang pag-uugali ng isang kandidato ay naglipat ng entidad ng 5–8 porsiyentong puntos sa mga hindi-nakatwirang botante. Sa isang malapit na halalan, ang margin na iyon ay maaaring tumiyak sa kalalabasan.

Mga Epekto ng Long-Term: Reinforcement and Polarization

Kapag ang isang admister ng Candidate A ay nakatanggap ng isang tulak poll at umatake sa Candidate B, ito ay nagpapatibay at nagpapalalim ng kanilang mga umiiral na pagkiling.Ang pagpapatupad na ito ay nakakatulong upang makaapekto sa polarization na perilerya ang tendensiya na malasin ang mga sumasalungat na partisan.Sa paglipas ng panahon, ang paulit ulit na pagkalantad sa tulak-poll-style na pag-aasal mula sa mga kampanya at media ay maaaring sumira ng tiwala sa prosesong elektor mismo.

Kapansin - pansing mga Halimbawa sa Kasaysayan ng mga Pindot sa Pulto

Ang paggamit ng mga poll ay dokumentado sa maraming eleksiyon sa buong daigdig, anupat ang pag - unawa sa espesipikong mga kaso ay tumutulong upang ilarawan ang mga taktika at ang mga kahihinatnan nito.

Ang 2000 Presidential Election ng E.U.

Noong 2000 Republican primaries, ang mga shend poll ay ginawa laban kay Senador John McCain ng mga kaalyado ni Gobernador George W. Bush. Ang tanong na tinukoy ng mga taga South Carolina ay nagtatanong, "Ikaw ba ay magiging higit o hindi malamang na bumoto para kay John McCain kung alam mong siya ay nagkaroon ng anak na maitim sa labas?" Ang tanong ay tumutukoy sa ampong anak na babae ni McCains mula sa Bangladesh." Ang pagpapahiwatig ng isang pangangalunya ay mali, ngunit ang pinsala ay ginawa.Si McCa ay kalaunang na ang mababang anyo ng pulitika ay nakatulong sa epektibong pagpapain sa kanyang pangunahing pag-edge ng poll sa South Carolina."

Ang Referendum ng 2016 Brexit

Bagaman hindi kandidatong halalan, nakita ng 2016 Brexit referendum ang malawakang paggamit ng mga taktikang tulak-poll sa pamamagitan ng parehong mga kampanyang Leaf at Remain.[kailangan ng sanggunian] Ang mga tawag na nagtatanong na katulad ng: "Kung alam mo na ang Unyong Europeo ay nagpapadala ng £350 milyon sa isang linggo sa UK, at na ang salaping ito ay maaaring gugulin sa National Health Service sa halip, magboto ka ba mag-aaral ng Leave?" Ang £350 milyong pigura ay kalaunang malawakang naitit, ngunit ang tulak-poll-pompytysysymord na mga botante ay nag-gramong pag-g pag-gaprurururururutuhin ang mga botante ng EU bilang isang depres ng depresyodong Britished sa isang British forpwerd.[kailangan ng demand.

Ang 2016 Presidential Election ng Estados Unidos

Ang mga poll ay gumampan ng mahalagang papel sa 2016 election ng Estados Unidos. Ang mga pangunahing kampanya at mga grupo sa labas ay parehong gumamit sa mga ito upang ipalaganap ang negatibong impormasyon.Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay kinasasangkutan ng mga tulak poll sa mga pangunahing swing state na nagtanong sa mga botante tungkol sa mga senaryong hinuha ni Hillary Clinton tungkol sa kalusugan.[kailangan ng sanggunian] Ang mga tawag ay magtatanong, "Nababahala ba sa iyo na si Hillary Clinton ay may malubhang kondisyong medikal na humahadlang sa kanyang mabisang paglilingkod?" Ito ay batay sa mga hindi kapani-paniwalang tsismis, at ang paulit-ulit na mga pangunahing mga pagkabahala sa kalusugan bilang isang pang-ulit.

Mga Eleksyon ng Pederal na Canada

Sa Canada, ang mga shend polls ay napasailalim sa mga legal na hamon. Noong 2015 pederal na halalan, ang Conservative Party ay inakusahan ng paggamit ng mga tulak na poll upang salakayin ang Liberal lider Justin Trudeau.Si Voters ay iniulat na tumatanggap ng mga tawag na nagsimula sa "Kami ay nagsagawa ng isang surbey sa inyong mga pananaw tungkol sa Liberal Party" at pagkatapos ay tinanong kung ang mga ito ay humigit-kumulang na bumoboto Liberal kung alam nila ang Trudeau ay "naggap ng isang buwis" o "nagbigay ng suporta sa isang mga pahayag sa buwis na nauugnay sa teknolohiya." Samantalang mga ito ay ang mga spesipikong mga gawaing pampolitikatomikong mga framled na tinanggal ang mga gawaing pang-estiyas.

Etika Mga Pagkabahala: Kung Bakit Pinatatakbo ng mga Pamalis ang Demokrasya

Ang mga tulak poll ay nagbabangon ng malalim na mga tanong sa etika tungkol sa kalikasan ng komunikasyong pampolitika at ang integridad ng mga halalan.

Pandaraya at May - kabatirang Pagsang - ayon

Ang saliganal na paglabag sa etika ay panlilinlang. (sa Ingles) Naniniwala ang mga Voter na sila ay nakikibahagi sa isang lehitimong pag-aaral ng pananaliksik.Hindi sila sinabihan na ang panawagan ay isang kampanyang komunikasyon, ni sila man ay pinababatid sa pagkakakilanlan ng tumatawag.Ito ay lumalabag sa prinsipyo ng may kabatirang pagsang-ayon na namamahala sa etikal na pananaliksik. Ang American Association for Public Opinion Research (AAPOR) ay malinaw na tumutuligsa sa mga tulak poll, na nagsasaad na ang mga ito ay "hindi dinisenyo upang makakuha ng walang kinikilingang impormasyon" at ang kanilang paggamit ng "undermines public trust in research."

Paglaganap ng Maling Pag - iisip

Dahil ang mga shend poll ay isang vector para sa maling impormasyon. dahil ang mapanlinlang na kalikasan ng format ay hindi sakop ng parehong mga kahilingan ng katotohanan-checking o di-pag-aangkin bilang mga anunsiyo, maaari nilang ipalaganap ang mga hindi totoo o nakaliligaw na mga pag-aangkin nang walang pananagutan.Ang mapanlinlang na kalikasan ng format ay nangangahulugang ang maling impormasyon ay nailalapat hindi bilang isang pag-aangkin kundi bilang isang tanong, na ginagawa itong mas mahirap na mag-aalang-alang sa isang pinagmulan. Kapag ang mga journal o facle-checkers ay sumusubok na magpa-blung-banddrash sa isang pushing poll, kadalasang hindi nila matukoy kung sino ang mga nag-suporta nito, bilang mga tumatawag sa telepono at gumagamit ng mga organisasyon ng mga moder.

Pag - unlad ng Pagtitiwala sa mga Surbey

Kapag natanto ng mga botante na ang ilang "surveys" ay aktuwal na mga taktikang pang-agham, sila ay hindi na gaanong nakikilahok sa lehitimong pananaliksik. ang mga tugon para sa mga tunay na poll ay lubhang bumaba sa mga nakaraang dekada.Ayon sa Pew Research, ang mga bilang ng pagtugon para sa mga surbey sa telepono ay bumaba mula 36% noong 1997 hanggang 6% na lamang sa 2018.Ang mga shult poll ay isang nag-ambag sa paghinang ito na mga quartomerivoter na nasunog ng isang mapanlinlang na "survey" ay mas malamang na sumasagot sa mga hinaharap na mga tawag bilang mga pagsasaliksik.

Regulatory Landscape: Mga Pagsisikap Upang Itulak ang mga Parol

Ang mga tugong legal sa mga poll ay malawak na magkakaiba sa pamamagitan ng bansa at hurisdiksiyon. Ang bisa ng mga regulasyon ay kadalasang nililimitahan ng mga pagpapatupad ng mga hamon at mga proteksiyong pangkonstitusyon para sa mga talumpating pampolitika.

Estados Unidos

Sa Estados Unidos, ang mga tulak poll ay hindi ilegal kada se ngunit maaaring lumabag sa ilang mga batas ng paglalantad.Ang Korte Suprema ay pangkalahatang nagprotekta sa mga pampolitika na pananalita, kabilang ang mga tulak-poll, sa ilalim ng Unang Susog. Gayunpaman, ang ilang mga estado ay nagpatupad ng espesipikong mga restriksiyon:

  • Idaho:[[1][kailangan ng sanggunian] na kinabibilangan ng isang exclaimation na nagsasaad na "Ang tawag na ito ay binabayaran ng [pangalan ng tagapagtangkilik] at ginagamit upang impluwensiyahan ang iyong boto." Ang mga pag-aalsa ay maaaring magbunga ng maling paratang.
  • New Jersey: Tinatawag ni Bans na "kakatawan ang kalikasan ng pagtawag" o hindi nakapaghayag ng pagkakakilanlan ng korporasyong nagbibigay ng pondo sa panawagan.
  • Florida:[[1][kailangan ng sanggunian sa telepono na may kaugnayan sa isang kampanyang pampolitika ay kinabibilangan ng pangalan at adres ng tagapagtangkilik.

Sa antas pederal, nililimitahan ng Telephone Consumer Protection Act (TCPA) ang mga de-makinang tawag ngunit hindi naililibre ang mga tawag sa politika.Ang Federal Communications Commission ay hindi malinaw na naka-release sa mga tulak poll. Enforcement ay winner-drift at inclusion.

Canada

Ang Canada ay may mas malakas na regulasyon.[kailangan ng Canada Radio-television at Telecommunication Commission (CRTC) na ang lahat ng mga pampulitikang buntocalls ay kinabibilangan ng pangalan ng isponsor at isang callback number. Push polls na hindi naghahayag ng kanilang partikulong kalikasan ay maaaring imbestigahan sa ilalim ng Canada Elections Act. Noong 2018, ang isang kompanya na tinatawag na RackNine ay na pinagmulta ng $1.3 milyon dahil sa papel nito sa mga holocall na nakatuon sa mga defectatorysmand polling stations.

Nagkakaisang Kaharian

Sa UK, ang mga steeld polls ay bumabagsak sa ilalim ng purview ng Information Commissioner's Office (ICO) kung ang mga ito ay nagsasangkot ng mga independyenteng tawag. Ang ICO ay may mga pinagmultang organisasyon sa paggawa ng mga hindi lehitimong pag-aanalisa na mga pag-aanalisa.[kailangan ng sanggunian] Ang UK Elektoral Commission ay nagkunwang mas malaking transparensiya sa kampanyang pampolitika ngunit hindi naglabas ng espesipikong mga panuntunan sa mga poll.

Australia

Di - tuwirang kinokontrol ng Privacy Act ng Australia at ng Spam Act ang mga poll ng mga tulak, subalit walang nakaalay na batas. inirerekomenda ng Australian Elektoral Commission na maingat na gamutin ng mga botante ang di - inaasahang mga tawag sa surbey, subalit ang pagpapatupad ay limitado.

Kung Paano Maipagsasanggalang ng mga Bero ang Kanilang Sarili

Bagaman mahalaga ang pag - aayos, ang edukasyon ng indibiduwal na botante ang nananatiling pinakamabisang depensa.

  • [Tantanong] Mga katanungang pagkakakilanlan:[ Kung ang tumatawag ay nag-aangkin na nagsasagawa ng isang survey, hingin ang buong pangalan ng kompanya ng pananaliksik, ang isponsor, at ang layunin ng pag-aaral.Ang mga legitimate pollsters ay magbibigay ng impormasyong ito; ang mga pusher ng pusher ay kadalasang mag-aambag o magbibigay ng mga sagot na di-malay.
  • [[Talaksan:] Kung ang mga tanong ay kinabibilangan ng negatibong impormasyon tungkol sa isang kandidato o patakaran, lalo na ang impormasyon na tila isang-pampailalim o accusatory, malamang na ito ay isang tulak poll.Pagtitiwalaan ang iyong katutubong gawi.
  • Huwag kang makibahagi sa emosyonal na paraan: Ang mga tagasurbey ng push ay sinasanay upang pumukaw ng matinding reaksiyon. kung ikaw ay nagagalit o nagugulat sa isang tanong, huminto sandali at ipaalaala sa iyong sarili na ang panawagan ay malamang na isang pamanipulasyong pagtatangka.
  • [Talaksan: Sa US, magsampa ng reklamo sa Federal Trade Commission (FTC) o sa attorney general ng iyong estado.[[[kailangan ng sanggunian] Sa Canada, makipag-ugnayan sa CRTC. Sa UK, mag-ulat sa ICO. Kahit pa nga pabagu-bago ang pagpapatupad, tumutulong ang mga reklamo sa pagbuo ng rekord na maaaring humantong sa aksiyon.
  • Ang mga tawag na pangharang na kasangkapan: Mga serbisyong katulad ng Nomorobo (US) o Hiya ay makatutulong sa pagsala ng mga kilalang mga jaffocaller. Gayunpaman, ang mga live-vounded tulak poll mula sa hindi kilalang mga numero ay mas mahirap na harangin.

Ang Kinabukasan ng mga Pampaspas sa Isang Digital na Panahon

Habang ang mga landline na gumagamit ng mga downing at mga pampulitikang kampanya ay gumagalaw online, ang mga poll ng tulak ay evolving. Ang mga digital poll ngayon ay lumilitaw bilang social media advances, YouTube advertising, o text message surveys. Ang parehong sikolohikal na mekanismo na ⁇ priming, floming, replects, ngunit ang abot ay maaaring mas malaki sa microtargeting. Ang mga kampanya ay maaaring gumamit ng mga voteber database upang makilala ang mga inspriting institurbationable indibidwal na indibiduwal at magbigay ng nilalaman sa pamamagitan ng Facebook o email.

Ang artipisyal na katalinuhan ay pumapasok din sa larawan. Ang mga tinig na AI-generated ay maaaring magsagawa ng libo-libong mga tawag na push-poll nang sabay-sabay, na iniangkop ang iskrip batay sa mga nakaraang tugon ng tagaboto o demograpikong profile.Ito ay gumagawa sa pag-aaaklas ng mas mahirap at nagbabangon ng mga tanong tungkol sa pahintulot at data privacy.

Ang mga regulator ay nagpupumilit na mag-ingat. Ang General Data Protection Regulation (GDPR) ng European Union ay nagpapatupad ng mahigpit na mga tuntunin sa paggamit ng personal na datos para sa pampolitika na pag-filling, na maaaring limitahan ang ilang mga tulak-poll na gawain. Gayunpaman, ang pagpapatupad sa mga hangganan ay nananatiling mahina.Ang hamon para sa mga demokrasya ay ang pagprotekta ng malayang pampolitika habang pinipigilan ang mapanlinlang na pagmamanupaktura. habang ang mga tulak na surbey ay nagiging mas kumplikado, ang pangangailangan para sa kabatirang pampubliko, matipunong journalismo, at ang pag-aangkop na regulasyon ay hindi kailanman naging mas malaki.

Konklusyon: Ang Tahimik na Tagapili ng May - kabatirang Pagpili

Ang mga poll ay hindi isang markadong pang-agham sa politika; ang mga ito ay isang sinadya, may-based na estratehiya upang sirain ang mga may kamalayang pag-aaasal. sa pamamagitan ng pagsasamantala ng mga pagkiling at di-pagsasasang-ayong propaganda bilang pananaliksik, binabantuan nito ang kalidad ng mga pahayag pangmadla at mga maling kinalabasan ng mga elektor. bagaman ang mga regulasyon sa ilang mga hurisdiksiyon ay nagbibigay ng mga bahagyang lunas, ang pangunahing depensa ay dapat na maging isang may kabatirang elektorado.Ang mga koordinado na nakauunawa sa mga taktika ng mga punsiyon ay malayong maimpluwensiyahan ng mga patakarang pang-eksiyon sa pamamagitan ng ating mga patakaran.

Sa pagbasa: