Ang mga kilusan para sa mga karapatan ay pangunahin nang muling bumuo ng mga batas sa eleksiyon sa buong kasaysayan ng Amerika, binabago ang isang sistema na orihinal na dinisenyo upang ipuwera ang malalaking bahagi ng populasyon tungo sa isa na nagsisikap na makibahagi sa lahat ng dako. Ang mga kilusang ito — na kadalasang pinangungunahan ng ordinaryong mga mamamayan na napapaharap sa pambihirang mga hadlang — ay nakipaglaban sa di - nagtatanging mga hadlang at humihiling na ang limitadong mga pamayanan ay lubusang ilakip sa demokratikong proseso.

Ang Pundasyonal na mga Pakikipagpunyagi Para sa Pagsugpo

Ang Estados Unidos ay itinatag sa mga mithiin ng kalayaan at representasyon, gayunman ang orihinal na Konstitusyon ay nag - iwan ng mga kuwalipikasyon sa pagboto halos sa mga estado — at halos lahat ng estado ay naghigpit ng galit sa mga lalaking nagmamay - ari ng ari - arian.

Mga Kuwalipikasyon sa Ari - arian at ang Panahon ng mga Jacksonian

Noong unang mga taon ng 1800, isang lumalaking demokratikong espiritu ang nag - udyok sa mga kahilingan na alisin ang pagmamay - ari ng ari - arian bilang kahilingan sa pagboto.

Ang Kampanya sa Itim na Pagsugpo Pagkatapos ng Gera Sibil

Ang pag - aalis ng pang - aalipin pagkatapos ng Digmaang Sibil ay nagbukas ng bagong kabanata sa karapatan sa pagboto. Ang The Reconstruction Amendments — ang ika - 13, ika - 14, at ika - 15 — ay dinisenyo upang magkaroon ng kalayaan at pagkamamamayan ang mga Aprikanong Amerikano.

Gayunman, ang pangako ng Ika - 15 Susog ay agad na sinira ng karahasan, pananakot, at ang pagdami ng mga batas ni Jim Crow. Ang mga estado sa Timog ay nagpatupad ng mga buwis sa surbey, pagsubok sa pagbasa at pagsulat, at mga sugnay sa lolo upang idispendyante ang mga botanteng Itim.

Ang Kilusan ng mga Babaing Suffrage

Habang itinatayo ang mga hadlang na panlahi, ipinagpatuloy ng mga kababaihan ang kanilang sariling pakikipaglaban para sa balota.Ang organisadong mga pagsisikap ay nagsimula sa Seneca Falls Convention noong 1848, kung saan inilabas nina Elizabeth Cady Stanton at Lucretia Mott ang Deklarasyon ng mga Sentmento — isang dokumentong namodelo sa Deklarasyon ng Kasarinlan na nangangailangan ng pantay na karapatan para sa mga kababaihan, kabilang ang karapatang bumoto., ang mga suffragistista ay nangampanya sa antas ng estado, na nagwagi sa mga teritoryong pederal na katulad ng 1869 at ang mga pederal na pamahalaan (1870).

Ang kilusan ay nahati sa mga magkakatunggaling pangkat – ang National American Woman Suffrage Association (NAWSA) na pinangunahan ni Carrie Chapman Catt ay nagtaguyod ng isang state-by-state strategy, habang ang mas militanteng National Woman Events Party sa ilalim ni Alice Paul ay nagsagawa ng mga protesta, mga pag-aalsa, at pagdukot ng White House. Ang mga aksiyong ito ay nagtayo ng pampublikong pwersa. Noong 1920, ang [19]th Presidentiquest[FLENCOPCOURENESCO] ay pinagtibay, na nagbabawal sa mga taktikang Black na ginamit ng mga babaeng Itim na ginamit sa Southrow.

Ang Kilusang Karapatang Sibil at ang Pagtatalâ sa mga Karapatan ng mga Karapatan ng 1965

Noong ika - 20 siglo, ang mga Aprikanong Amerikano sa Timog ay napaharap sa isang sapot ng di - pagkakasundo — mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat, mga buwis, pananakot, at tahasang karahasan.

Ang Selma Kampanya at Madugong Linggo

Ang pinakakritikal na pangyayari ay ang Selma to Montgomery march noong 1965. Noong Marso 7, 1965, ang mga lider ng karapatang sibil, kasama na si Martin Luther King Jr. at ang Southern Christian Leadership Conference, ay pumili ng Selma, Alabama, dahil sa matatag na paglaban nito sa pagrerehistro ng mga Black boto. — na kilala bilang Bloody Sunday — sinalakay ng mga sundalo ng estado ang mapayapang mga martsa sa Edmund Pettus Bridge sa pamamagitan ng mga samahan at tear gas, na ipinalabas sa harap ng pambansang mga tagapakinig.

Ang Banghay ng Karapatan ng mga Tao Noong 1965

Ipinasa ng Kongreso ang [Voting Rights Act (VRA)[ noong Agosto 1965, at nilagdaan ito ni Pangulong Johnson sa batas.[kailangan ng sanggunian] Ang VRA ay transpormatibo: ipinagbawal nito ang mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat at iba pang mga gawaing may kinikilingan, binigyang-diin ang pederal na pangangasiwa ng mga halalan sa mga estadong may kasaysayan ng diskriminasyon, at hiniling sa mga estadong iyon na makakuha ng ⁇ preclerance mula sa Kagawaran ng Katarungan bago baguhin ang kanilang mga batas sa pag-aklaseg pang-etika.

Ang mga kagyat na epekto ay dramatiko. Sa loob ng isang taon, ang pagpapatala ng mga itim na boto sa Mississippi ay tumaas mula sa ilalim ng 7% hanggang sa halos 60%. Ang mga Aprikanong Amerikano ay nagsimulang manalo ng nahalal na tanggapan sa mga bilang na hindi nakikita mula noong reconstruksiyon.Ang VRA ay muling binago at pinalakas noong 1970, 1975, 1982, at 2006, sa bawat pagkakataon ay lumalawak ang mga proteksiyon para sa mga minorya ng wika at pagpapalawig ng pormulang preclerance.

Pagsabog ng Franchise sa Ibang Grupo

Ang tagumpay ng Kilusang Karapatang Sibil ay nagbigay inspirasyon sa iba pang mga kampanya ng pagboto ng karapatan.[26] Ika-26 Susog[, pinagtibay noong 1971, ibinaba ang panahon ng pagboto sa 18, na pinabunsod ng mga argumento na ang mga may sapat nang gulang na lumaban sa Digmaan sa Vietnam ay dapat na makapagboto. National Voter Registation Act of 1993 (Mor Voterver Act) ay mas madaling makuha ng rehistro sa pamamagitan ng mga pampublikong ahensiya ng DM at ng pampublikong Philippines.[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T] Ang lathalaing Pilipino ay na pinapahayagangg Pilipino [CERCERCERCERCERCERCERICERICICICICICIC[TCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERICCERCERCERCERCERCERCERCERCERCERCER

Ang Modernong mga Hamon at ang Patuloy na Pakikipagpunyagi

Sa kabila ng mga tagumpay na ito, ang karapatan sa pagboto ay nananatiling pinagtatalunan. Ang Shelby County v. Holder ay tumakwil sa pormulang precleance ng Voting Rights Act, na nagpapahintulot sa mga estado na may kasaysayan ng diskriminasyon na baguhin ang kanilang mga batas sa halalan nang walang pahintulot ng pamahalaan.[kailangan ng panahon pagkatapos ng desisyon ng batas ng pamahalaan, ang mga estado tulad ng Texas, North Carolina, at Alabama ay nagpasa ng mahigpit na mga batas ng ID, bawasan ang maagang pag-imbastansyo, at nagsara ng mga lugar na may kulay — sa mga pamayanan ng mga pamayanan ng mga pamayanan.

Mga Batas ng Voter ID at ang Epekto Nito

Ang mga tagapagtaguyod ng mga batas ng boto ID ay nangangatwirang kanilang hinahadlangan ang pandaraya, ngunit ipinakikita ng mga pag-aaral ang pandaraya ng impluwensya ay lubhang bihira.Ang mahigpit na mga kahilingan ng ID ay may epekto sa mga mababang-income botante, minorya ng lahi, may edad na, at mga taong may kapansanan — mga grupo na hindi gaanong malamang na magkaroon ng isang pamahalaan-intermediate na larawan ID. Ayon sa ACLU[[, ang mga batas na ito ay maaaring magbawas ng mga botante at madalas na isinabatas ng layunin.

Pagdila sa Gerrymandering at ang Pagdididiksyon ng Representasyon

Ang pagguhit ng mga hangganang pang-elektoral na distrito ay naging mas masalimuot sa pamamagitan ng paggamit ng malalaking datos at pagmomodelo sa computer. Habang ang pagguhit ng elektriko ay may mahabang kasaysayan, ang mga gumagawa ng mapa ay nagpapahintulot sa mga gumagawa ng mapa na mag - impake ng mga miyembro ng isang pangkat na panlahi o pulitikal sa isang maliit na bilang ng mga distrito o bitak nito sa ibayo ng maraming distrito, anupat pinaliliit ang kanilang kapangyarihang mag - anuntrata.

Pag - aalaga ng Lahi at ang Pagtataw ng Karapatan

Ang Seksiyon 2 ng Voting Rights Act ay nagbabawal sa pagtatangi ng lahi sa muling pag - aayos. Thornburg v. Gingles (1986), itinatag ng Korte Suprema ang mga pamantayan para patunayan na binabantuan ng isang plano ng distrito ang lakas ng minoryang pag - i - request. Gayunpaman, sinikap ng Hukuman na makilala ang pagitan ng pinapayagang mga hukumang nag - emerrymanderiya at ipinagbawal ang pag - aayos ng lahi. Sa [[T:2]Ruch vact.[T] Ang pasiya ng Estados Unidos ay hindi na ang pag - aangkin ng mga hukumang pederal ay nagpapanatili ng hukumang evican, na hindi maaaring mag - uutos sa mga hukumang entry.

Pag - iimbak ng mga Karapatan Para sa mga Felon

Ang isa pang pangunahing larangan sa modernong kilusan ng pagboto ng karapatan ay may kinalaman sa dispensasyon ng mga tao na may mga hatol na kriminal.Sa ngayon, ang mga batas ay lubhang nagkakaiba - iba dahil sa estado: ang ilan ay kusang nag - aalis ng karapatan sa pagboto dahil sa isang hatol na may kinalaman sa krimen, samantalang ang iba ay nangangailangan ng pagpapatawad o pagpapatupad ng isang panahon ng paghihintay.

Mga Karapatan sa Pagtititinda ng Katutubong Amerikano

Bagaman ang Indian Citizenship Act of 1924 ay nagkaloob ng pagkamamamayan sa lahat ng Katutubong Amerikano, maraming estado ang patuloy na humahadlang sa kanila na magboto sa pamamagitan ng mga pagsubok sa pagbasa at pagsulat, mga kahilingan sa paninirahan, at tuwirang diskriminasyon. Pero sa ngayon, ang mga Katutubong botante sa mga reserbasyon ay kadalasang walang residensyal na direksiyon sa lansangan, anupat nahihirapang magrehistro ang mga mamamayan na magtatag ng pagkakakilanlan ng tribo bilang mabisang tagaboto ng ID ay hindi nagtatanggol sa ilang estado.

Teknolohiya, Di - karaniwang Paghihiwalay, at Katiwasayan sa Eleksiyon

Binago ng teknolohiya ang proseso ng pagboto sa paraang makatutulong at humahadlang sa karapatan sa pagboto. Online Ang pagpaparehistro ng boto ay nagpasimple sa proseso para sa marami, at ang ilang estado ay nag - eksperimento sa iba't ibang anyo ng elektroniko at internet promotion. Pero ang ay nangangahulugan na maaaring maiwan ang mababang-income at mga botante sa kabukiran.

Ang paglago ng [[[Categor register[[ (AVR) ay isa sa pinakamatagumpay na teknolohiya-enable na reporma.[[Categor]] Ang mga Estadong nag-aampon ng AVR — kung saan ang mga karapat-dapat na mamamayan ay awtomatikong nakarehistro kapag sila ay nakikipag-ugnayan sa isang ahensiya ng pamahalaan maliban sa kanilang pinili ang seguridad ng elektronikong pagpopondopondo at mas tumpak na mga regresyon sa teknolohiya. assetting inclusions-dibidwals at ang mga resulta ng pag-dibidwal na nagbibigay ng isang deprestitubiling halalan.

Ang Patuloy na Pakikipaglaban: Kabaliwan at Edukasyon

Ang kasaysayan ng mga karapatan sa pagboto sa Amerika ay hindi isang kuwento ng patuloy na pagsulong kundi ng paulit-ulit na siklo ng paglawak at muling pag-aartista.[kailangan ng sanggunian] Ang bawat henerasyon laban sa mga bagong anyo ng pagsugpo. Ang Stacey Abrams-natatag na organisasyon Fair Fight Action at mga prominenteng grupo ng miyembro tulad ng NAAC ay patuloy na umatras laban sa pagboto, poll sa mga hukumang legal at sa mga adcleclecations. Ang mga batas ng estado ay nagbibigay ng mga legal na mga karapatang pang-antryd at mga karapatang pang-antryd.

Ang mga programa sa pag - aaral at pagboto ay nananatiling sentral.

Ang Landas Pasulong

Habang papalapit ang 2024 na siklo ng eleksiyon, ang pagboto ng mga kilusan ng karapatan ay patuloy na nagtutulak sa iba't ibang mga reporma: pagwawakas sa partikulong pangkasal, pagsasauli ng karapatan sa pagboto sa dating mga bilanggo, paghiling ng independiyenteng mga komisyong muling pag - aayos ng karapatan, pagpapalawak ng maagang pagboto at pagboto-by-mail, at pagpapasa ng John Lewis Voting Rights Advance Act[ — batas na magpapalit at magpo-moderno sa mga probisyon ng preclerance na instryncitryd byploided byplordated by[T]:[2]][T][3]: Ang Kongreso ay hindi lamang sa mga linya ng estado at ang mga sanggunian[T] sa mga sanggunian[T] sa mga hukuman [[T][T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[3] [[3] [[T] [[T]]] [[T]]] [[3]]]]]]] [[T] [[T]]]]]

Ang aral sa kasaysayan ay na hindi dapat na permanenteng pagtibayin ang karapatan sa pagboto sa mga martsa sa Selma — nagpapaalaala sa atin na ang ordinaryong mga tao, organisado at determinado, ay maaaring magbago ng batas, ang gayunding pangako ay kailangan ngayon upang tiyakin na ang bawat karapat - dapat na mamamayan ay maaaring maghagis ng balota at magkaroon ng sapat na pagbilang ng balota.