Ang kapangyarihang pampolitika ay ang salaping pang-ekonomiya — ang kakayahang humubog ng mga batas, magtakda ng mga mapagkukunan, at mag-utos ng pagsunod sa loob ng isang lipunan. para sa mga mag-aaral ng kasaysayan, agham pampolitika, at patakarang pampubliko, ang pag-unawa sa mga mekanismo kung saan ang kapangyarihan ay unang sinasamsam at kalaunang pinanatili ay mahalaga upang maunawaan kung paano ang mga bansa ay tumataas, bumabagsak, at nagbabago ang mga bansa.Ang pagkakamit at pagpapanatili ng kapangyarihang pampolitika ay hindi mga statomikong proseso; ang mga ito ay nagreresulta ng mga ektiba sa mga istrikong pamamaraan na nagbibigay ng mga ektomiya at mga ektomikong mga entrikong pamamaraan na nagbibigay ng mga ektomiya ng mga entrkulo ng estado.

Mula sa kahon ng balota hanggang sa mga kuwartel, mula sa mapayapang mga protesta hanggang sa mga makinang propaganda, ang mga landas tungo sa kapangyarihan ay iba - iba at kadalasang pinagtutugma - tugma, ang karaniwang mga disenyo ng istraktura ay lumilitaw, kung sa pamamagitan ng demokratikong eleksiyon, militar na kudeta, rebolusyong panlipunan, o dynastic na pagmamana, bawat matagumpay na bidyo ay nangangailangan ng maingat na pagtitipon ng isang koalisyon ng mga tagapagtaguyod, ang paglinang ng pagiging makatuwiran, at ang neutralisasyon ng mga karibal. Minsang ito ay nakamit, pinananatili ang kapangyarihang iyon ay nangangailangan ng iba't ibang set ng mga kasanayan — pangangasiwa sa mga kayamanan ng publiko, at, kapag kinakailangan, ang pag - galugarin ang mga temang ito ay galugarin, ang Ncenter.

Pag - aangkin ng Pulitikal na Kapangyarihan

Ang kapangyarihan ay hindi basta lumilitaw; dapat itong ipanalo, at sa ibaba, ang mga indibiduwal o grupong may pulitikal na awtoridad ay iniuri ng mga teorista sa iba't ibang uri, na bawat isa'y may kani - kaniyang moral na implikasyon at praktikal na mga hamon.

Demokratikong mga Eleksiyon

Sa liberal na mga demokrasya, ang mga eleksiyon ang pangunahing lehitimong paraan upang makamit ang pulitikal na kapangyarihan.Ang mga kampanya ay ipinaglalaban upang makuha ang suporta ng halal, at ang tagumpay ay karaniwang nangangailangan ng kombinasyon ng mabisang pag - aayos, koalisyong pagtatayo, at pag - aayos ng yaman.

  • Cammagn Strategy[[FLT:[1]]: Ang mga makabagong kampanya ay umaasa sa mga makabagong datos na analogiko upang i-asinta ang mga botante ng swing, pangasiwaan ang presensiya ng social media, at mga craft resonant account. Halimbawa, binago ng kampanyang Obama noong 2008 ang digital grastroots fundraing at bobotong turnout.
  • [VoterApment[[FLT:[1]: Ang pagkuha ng mga tagasuporta sa mga poll — maging sa pamamagitan ng mga port-to-door canvassing, mga bangko ng telepono, o mga maagang pagbotong mga pangunguna – ay maaaring maging ang pagkakaiba sa pagitan ng tagumpay at pagkatalo. sa malapit na halalan, ang mga desisyon sa pag-ikot ng mga espesipikong demograpikong grupo ay kadalasang nagpapasiya sa kalalabasan.
  • Political Parties and Alliances: Ang malakas na makinarya ng partido ay nagbibigay sa mga kandidato ng mga naitatag na network, pondo, at ideolohikal na tatak na pagkilala.Ang gusaling kompyuter, gaya ng makikita sa mga sistemang parlamentaryo tulad ng India o Alemanya, ay nagpapahintulot sa mga partido na bumuo ng mga pamahalaan kahit na walang ganap na nakararami.

Gayunman, ang demokratikong mga eleksiyon ay hindi ligtas sa manipulasyon., ang pagboto, pagsugpo sa mga batas, at panghihimasok ng mga dayuhan (gaya ng mga kampanya ng media sa Russia noong panahon ng 2016 E.U.) ay maaaring pumilipit sa kagustuhan ng mga tao. sa kabila ng mga kapintasang ito, ang mga eleksiyon ay nananatiling ang pinakamalawak na tinatanggap na ruta sa kapangyarihan sa modernong daigdig.

Mga Paraan ng Pag - aayos

Ang mga coercive gopt — sa pamamagitan ng militar na kudeta, armadong rebolusyon, o autokratikong pangingisay ng mga institusyon ng estado — ay madalas na bahagi ng kasaysayan, pero kadalasan nang hinahatulan ng internasyonal na komunidad, ang gayong mga pamamaraan ay maaaring maging epektibo sa maikling panahon, lalo na kung mahina o tiwali ang umiiral na mga pamahalaan.

  • Ang Military Influction[: Coups divent, tulad ng sa Ehipto (2013) o Myanmar (2003), ay kinasasangkutan ng sandatahang lakas na nag-aalis ng pamahalaang sibilyan at nag-install ng lider na junta o papet.Ang tagumpay ay nakasalalay sa militar na mga idependiyente at kontrol sa mga pangunahing asset ng estado.
  • Speaconsion of Dissent: Madalas na pinatahimik ng mga naghahangad na awtokrat ang oposisyon bago opisyal na kumuha ng kapangyarihan. Maaaring kasama rito ang pagbilanggo sa mga karibal, pagsasara ng mga independiyenteng media, at paggamit ng mga pwersang panseguridad upang takutin ang mga potensiyal na humamon.
  • Control of Information: Ang lakas ng koerkibo na nagkamit ng lakas ay madalas na kinasasangkutan ng pagsakop sa paraan ng komunikasyon.Sa resulta ng isang kudeta, ang mga himpilan ng radyo at telebisyon ay kabilang sa mga unang puntirya, habang ang pagkontrol sa salaysay ay mahalaga upang maiwasan ang respirasyon.

Ipinakikita ng kasaysayan na bagaman ang coercive gops ay maaaring maging mabilis, ito ay kadalasang nagbubunga ng long-term infirmness.Ang mga lider na kumukuha ng kapangyarihan sa pamamagitan ng dahas ay nakaharap sa patuloy na pagbabanta mula sa kontra-kompyuter, kaguluhang sibil, at mga pandaigdigang parusa.Ang tibay ng gayong mga rehimen ay tila labis na umaasa sa patuloy na pamimilit at pagtangkilik.

Mga Kilusang Panlipunan at Pagbabagong Rebolusyonaryo

Ang mga popular na paghihimagsik at organisadong kilusang panlipunan ay maaari ring magtulak sa mga bagong lider sa kapangyarihan, lalo na sa mga kontekstong awtoritaryan.Ang mga Grassot aktibismo, kapag sinamahan ng strategic leader at kaaya-ayang mga kondisyon, ay nagpabagsak ng mga diktador at nagbukas ng espasyo para sa mga demokratikong transisyon.

  • [Grassroots Organizing: Ang Arab Spring (2010–2012) ay nagpakita kung paanong ang mga network ng mga aktibista na gumagamit ng social media ay maaaring mag-udyok ng milyon-milyon sa mga pampublikong protesta laban sa mga rehimeng may malalim na pagkakatatag. Bagaman marami sa mga rebolusyong ito ay kalaunang binaligtad o pinagsanib ng mga makapangyarihang pangkat, inilarawan nila ang potensiyal ng mga masang kilusan.
  • Ang advocacy at Lobbying: Sa mas institutionalized settings, ang mga grupong interesado at mga organisasyong hindi-pamahalaan ay maaaring makaimpluwensiya sa mga transisyon ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagbabago ng opinyon ng publiko at pagpipilit ng mga piling tao.Ang kilusang anti-apartheid sa Timog Aprika ay nagsama ng mga protestang domestiko sa mga internasyonal na boykot upang buwagin ang rehimen.
  • Dibersong mga representasyon[: Ang mga malalaking-scale, mga patuloy na protesta ay maaaring lumikha ng mga pag-unawa ng hindi maaaring mangyari, na nagiging sanhi ng mga indibidwal na may depekto o mga puwersang panseguridad upang tanggihan ang mga utos.Ang 1986 People Power Revolution sa Pilipinas, na nagpatalsik kay Ferdinand Marcos, ay nananatiling isang klasikong halimbawa.

Bihirang magkaroon ng matatag na kapangyarihan ang mga kilusang panlipunan; karaniwan nang kailangan nilang maging pormal na pulitikal na mga organisasyon o kasama ng umiiral na piling mga grupo.

Ang Dinastiya at Nagmamanang Kapangyarihan

Ang tradisyong kultural ay gumaganap din ng papel sa pagkakamit ng kapangyarihan. Sa mga namamanang monarkiya, mga lipunang may lipi, at maraming mga estadong post-kolonyal, ang kapangyarihan ay nararanggo sa mga linya ng pamilya. Habang ang abidasyon at primogeniture ay hindi gaanong karaniwan sa mga modernong sistemang demokratiko, ang mga elitaryong pampulitika ay namamalagi sa mga bansang gaya ng India (ang pamilyang Nehru-Gandhi), Hapon (ang Imperyal na Bahay), at ang Estados Unidos (ang mga Kennedy, Bushes, at Clintons). Ang mga bentaha ng minanang kapangyarihan ay kinabibilangan ng mga sistemang pampolitika, pag-exist.

Ang pagkakamit ng kapangyarihan sa pamamagitan ng mga mekanismong konstitusyonal — gaya ng mga boto ng parlamento na walang pagtitiwala, legal na paghalili pagkatapos ng isang presidential na kamatayan o pagbibitiw, o sa pamamagitan ng paghirang sa isang bise - prime na sa dakong huli ay nagpapalagay ng kapangyarihan — ay karaniwan din. Ang mga pamamaraang ito ay kadalasang ipinagwawalang - bahala ngunit nagbibigay ng katatagan at pagbabago. Ang mapayapang paglilipat ng kapangyarihan pagkatapos ng eleksiyon sa E.U. (hanggang sa paligsahang 2020 transition) ay isang tatak ng pamamaraang ito. Gayunman ang mga pagbabagong legal ay maaari ring sirain: kapag ang isang lider ay gumagamit ng umiiral na mga batas sa mga entch na mga sarili (halimbawa, ang mga pagbabagong pangkonstrukornsiyaltotikto at mga pagbabagong demokratiko sa pagitan ng mga pagbabago sa pagitan ng mga pamamaraang demokratiko.

Pangangalaga sa Pulitikal na Kapangyarihan

Ang pagkuha ng kapangyarihan ay kalahati lamang ng labanan.

Pagiging Malapit sa Isa't Isa at Pagsang - ayon

Si Max Weber ay kilalang nagtangi ng tatlong mga mapagkukunan ng awtoridad: tradisyonal, karismatiko, at legal-rational. Legitate kapangyarihan ay mas madaling panatilihin dahil binabawasan nito ang pangangailangan ng patuloy na pamimilit.Ang mga lider ay nagpapanatili ng lehitimong pag-iingat sa pamamagitan ng:

  • Rule of Law: Ang hindi nagbabagong pagkakapit ng mga batas, kahit laban sa mga makapangyarihang kaalyado, ay mga hudyat na walang mas mataas sa sistema. Gayunpaman, ito ay maaaring dobleng-edged — ang mga autokrat ay kadalasang nagmamaneobra sa batas upang magmukhang lehitimo habang ginagamit ito upang durugin ang mga kalaban.
  • Support[[FLT:[1]: Ang regular na opinyon na nagsurbey, nangangasiwa ng media coverage, at nakikitang mga proyektong pampubliko ay tumutulong sa pagtutustos ng pagsang-ayon. ang mga lider ng populist tulad nina Jair Bolsonaro o Donald Trump ay nagpanatili ng malakas na mga base sa pamamagitan ng tuwiran, emosyonal na pakikipagtalastasan sa mga tagasuporta, paglampas sa mga tradisyonal na mga bantay ng tarangkahan.
  • Ang Institutol Frameworks[: Malalakas na batasan, nagsasariling hudiciary, at isang malayang pamamahayag ay maaaring magpatatag ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga tseke at balanse – ngunit nakapipigil din sa mga pinuno.Maraming mga indibidwal samakatuwid ang nag-iiba sa mga institusyong ito habang iniingatan ang kanilang pormal na hitsura (isang prosesong inilarawan ng mga iskolar bilang ⁇ demokratikong religulatoritibidad).

Ang pagiging Legitima ay maaaring linangin sa pamamagitan ng mga simbolikong akto: mga pistang pambansa, memoryal, at mga ritwal na pampubliko na nag-uugnay ng kasalukuyang rehimen sa isang kabayanihang nakaraan. mientras mas maraming mamamayan ang nagbibigay-diin sa ideya na ang mga kasalukuyang pinuno ay may karapatang mamahala, mas malayong sila ay maghimagsik.

Pagkontrol sa Kabuhayan

Ang mga lider na kumokontrol sa badyet ng estado, likas na yaman, at pampublikong trabaho ay maaaring magbigay ng gantimpala sa mga kaalyado, bumili ng potensiyal na mga karibal, at magkaila ng mga yaman sa mga kalaban.

  • [[Economic Policies[: Mga subsidyo para sa pangunahing mga kalakal, pagtaas ng pensiyon, o mga proyektong pampublikong mga gawa ay maaaring lumikha ng pasasalamat at katapatan.Ang langis-mayamang authories ng Persian Gulf — Saudi Arabia, UAE, Kuwait — ay makasaysayang gumamit ng labis na welfare states upang bawasan ang mga pangangailangan para sa liberalisasyong pampolitika.
  • Ang Distribution of Resources: Mga sistema ng patronage kung saan ang estado ay nagdidirekta ng mga kontrata, trabaho, at pabor sa espesipikong mga pangkat etniko o rehiyonal ay maaaring lumikha ng isang network ng mga kliyenteng may utang.Ito ay lalo nang karaniwan sa mga umuunlad na ekonomiya tulad ng Nigeria, kung saan ang opisinang pampolitika ay kadalasang kumikilos bilang isang daan sa kayamanang pang-ekonomiya.
  • [[Employment Citences[: Ang sektor ng publiko mismo ay maaaring magsilbi bilang isang kasangkapan ng kontrol.Sa Tsina, ang Partido Komunista ay namamahala ng mga kadre promotion at mga paghirang ng serbisyo sibil upang matiyak ang katapatan. sa maraming bansa, ang mga trabaho ng pamahalaan ay inilalaan batay sa katapatan ng partido sa halip na karapat-dapat.

Gayunman, ang pagkontrol sa ekonomiya ay hindi lubusan. Ang mga krisis sa pagkakautang, o pagbagsak ng presyo ng kalakal ay maaaring mabilis na makasira sa kakayahan ng mga leader adminiers na mamahagi ng mga gantimpala, na humahantong sa kaguluhan.Ang mga Sobyet na taga-Asya ay walang kakayahang makialinsabay sa mga kalakal na teknolohikal at pang-militar na nakatulong sa kalaunang pagbagsak nito.

Pagpigil sa Pagsalansang

Kapag hindi sapat ang pahintulot, ang puwersa o ang banta ng lakas ay gumagana.Ang mga regime ay nagpapanatili ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagsubaybay, pananakot, pagpinsala, o pag - aalis ng mga karibal.

  • Criminalization of Dissent[[[FLT:[1]: Ang mga malawakang nasusulat na batas laban sa ⁇ extremismo, EXUT ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ i ⁇ o ⁇ insul ang leader na si Becky ay ginagamit sa mga peryodista, aktibista, at mga kalabang pampolitika.Ang mga Rusyang ⁇ ang paggamit ng ⁇ Grench agent ⁇ EFFFFFFFFFOR o Hungary ⁇ S crackdown sa mga organisasyong sibil ay mga halimbawa.
  • Surveillance and Monitoring[[FLT:[1]: Ang mga kagamitang digital na pangmanman ay nagpapahintulot sa mga rehimen na tuntunin ang mga komunikasyon, mahulaan ang mga hotspot ng protesta, at matukoy ang mga emerity. Chinaifics social credit system at malawak na CCTV network sa Xinjiang ay kabilang sa mga pinaka-di-malubhang influsion.
  • Controlling Political Discourses: Sa pamamagitan ng media na pagmamay-ari, internet sensura, at ang paglinang ng matapat na mga pondit, mga rehimen na humuhubog sa pinaniniwalaan ng mga mamamayan. Fox News sa media ng Estados Unidos at estado-run sa Rusya ang bawat isa ay nagsisilbing pagpapatibay ng isang partikular na salaysay na nagpapalakas sa incument.

Ang malupit na pagsugpo ay maaaring maka-breatfire, gaya ng makikita sa Tiananmen Square protestas (1989) o ang Syrian decement (2011), na bumaba sa digmaang sibil.Ang over-pollicing ay maaaring lumikha ng mga martir at radikal na mga katamtamang kalaban. Ang mga nai-aaaksiyon ay karaniwang nangangailangan ng pagsasama ng pamimilit at co-optation.

Kapangyarihang Ideolohikal at Kapangyarihang Soft

Si Antonio Gramsciifics konsepto ng hegemony ng kultura ay nagpapaliwanag kung paanong ang mga nananaig na grupo ay nagpapanatili ng kapangyarihan hindi lamang sa pamamagitan ng dahas kundi sa pamamagitan ng paggawa ng kanilang pandaigdigang pananaw na tila natural at pangkalahatang kapaki-pakinabang.Ang mga paaralan, unibersidad, institusyong panrelihiyon, at media ay nagpalaganap ng mga pagpapahalaga na naaayon sa pamumuno. Halimbawa, ang ideya na ang ⁇ democracy ay katumbas ng kalayaang Perpeksyong pang-etika ay isang malakas na salaysay para sa mga kapangyarihang Kanluranin sa panahon ng Cold War.Ang mga pinunong Tsino ay nagtataguyod ng ⁇ Inding moralismo na may katangiang moral na may katangiang ins na may katangiang panlalaki at ang ⁇ Cisensothod. — Res.

Patronahe at Klientelismo

Partikular na sa mga mahinang institutionalized states, ang mga lider ay nakikipagkalakalan ng materyal na mga benepisyo para sa pampulitikang katapatan sa isang personal o group batayan. ang mga network ng patronage ay lumilikha ng isang pyramid ng mutual depende sa pondo ng estado, at ang pambansang lider ay umaasa sa mga champions upang panatilihin ang kontrol. Mexico ⁇ s Institutional Revolutionary Party (PRI) na pinamamahalaan sa loob ng mahigit 70 taon sa pamamagitan ng isang masalimuot na sistema ng corporatetist influestry — mga unyon, mga work leagues, at mga samahang pangnegosyo ay pawang co-opted. Ang paraang ito ay ang gastos-intent; ang vance-pwer; ang sistemang vance.

Mga Pag - aaral sa Kaso sa Pulitika

Ang mga halimbawang reality-world ay naghahayag kung paano ang mga teoretikal na estratehiya sa itaas ay kumikilos sa pagsasagawa. Tatlong malawak na kategorya ay naglalarawan ng pagkakaiba-iba ng mga dinamikong kapangyarihan sa ibayo ng mga rehimen at mga panahon.

Authoritarian Consolidation: Vladimir Putinićs Russia at Xi Jinpingićs Tsina

Kapuwa sina Putin at Xi ay nag - aalis ng karapatan sa methodical consolidation of power pagkatapos ng panimulang pagkakamit.Si Putin ay nanungkulan noong 2000 pagkatapos magbitiw sa tungkulin si Boris Yeltsinićs; agad niyang sinusupil ang mga oligarkiya, pinawalang - bisa ang parlamento, at nagdala ng telebisyon sa ilalim ng kontrol ng estado.

Xi Jinping, pagkatapos na i-analisa ang kapangyarihan noong 2012, nai-brog ang impormal na dalawang-term na limitasyon para sa mga lider na Intsik, na nakatuon ang pagpapasiya-gawa sa mga maliliit na komite ng partido, at naglunsad ng isang anti-sophy na kampanya na nag-aalis ng mga karibal habang sentral na kontrol sa Partido Komunista.[T:0][kailangan ng sanggunian][kailangan ng sanggunian] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]:T] [[T] [[T] [[T] [[T] [CL]:T] [[T] [[T] [[T] [[T]:T] [[T] [[T] [[T] [CL] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [CCCCCCC.

Demokratikong Pagsalunga: Hungary at Poland

Hindi lahat ng mga partidong may bisa ay nagreresulta sa pamamagitan ng open awtoritarianismo.Si Viktor Orbán sa Hungary at ang Batas at Katarungan (Pis) sa Poland ay nagpakita kung paanong ang mga demokratikong institusyon ay maaaring alisin sa loob. Ang Orbán, na unang inihalal noong 2010, ay gumamit ng isang supermajority upang muling isulat ang konstitusyon, na nag-iimpake ng mga hukuman sa mga loyalista, nakontrol ang media, at nililimitahan ang lipunang sibil. Ang proseso ay unti-unti, legalistiko, at popular sa gitna ng isang base na nakadama ng liberal na demokrasya.[T] Ang mga hukuman ay nagpahina ng mga kasong pang-kadepensa: [[T] Ang media ay maaaring magpatuloy sa pwersa sa pamamagitan ng mga kasong pang-kadepensa-kadepensa: [[0°C.[T]:[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] Ang mga kasong pang-kadeng pang-kadeng pang-kadeng pang-kadeat-kadepenang pang-kadepend]:[

Mga Kilusan ng Populist at ang Kanilang Pagkamali

Ang mga populist ay kadalasang nagkamit ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pag-aangkin na kumakatawan sa ⁇ ere ⁇ ang laban sa isang tiwaling piling tao, ngunit sila ay nakikipagpunyagi upang panatilihin ito. Donald Trump ⁇ s 2016 na tagumpay sa halalan sa Estados Unidos na naka-asa sa anti-imperialment retorika, social media amplification, at isang makitid na elektoral college won. Minsang nasa opisina, pinanatili ng Trump ang isang matapat na base sa pamamagitan ng patuloy na pag-ganap ng media, mga pagsalakay sa mga institusyon, at mga utos ng ehekutibo, ngunit nabigo siya na magtayo ng isang nagtatagal na makinang pampulitika o seleksiyon.Ang mga pwersa ay nanatili sa pamamagitan ng mga programang pang-produkwensiyalyon, ang mga nasyonal na mga entidad na mga entidad, ang mga entidad na nagpopulasyonal na nagpopulat.

Pagsasaayos

Ang kapangyarihan ay parehong mahina at matatag sa pamamagitan ng mapayapang eleksiyon, marahas na kudeta, malawakang pagkilos, o dynastic regination — bawat landas ay lumilikha ng iba't ibang insentibo at volentidad, anupat pinananatiling ang kapangyarihan ay nangangailangan ng kombinasyon ng pagiging lehitimo, pagkontrol sa yaman, pagsupil, at pag - aayos ng ideolohiya. Ang mga lider na nakaligtas sa pinakamahabang paraan ay ang mga taong makakapagbago ng mga kalagayan, pagtitimbang - pantay sa pamamagitan ng co-optation, at laging pagpapanatili ng isang pangunahing koalisyon ng mga mamamayan sa demokratikong mga bansa, ang aral ay malinaw: upang matiyak na ang mga mekanismo ay nananatiling may lakas at ang pag - iingat ay tunay na ang mga ito ay hindi kailanman na ang mga pamamaraan ng pag - aaral ay ang mga ito ay ang mga pamamaraan at ang mga ito ay ang mga pamamaraan ay ang mga ito ay hindi kailanman na ang mga ito ay ang pag - iingat. — Upang mapanatili. — Political.